Le 22/09/2014 à 16h 15

Bha s’il veut j’achéterais mes PC sans HDD. Je m’en prendrais un à l’étranger.

Le 22/09/2014 à 07h 57

Tant qu’il n’y aura pas la possibilité de class actions avec de gros dommages intérêts à la clé cela ne changera pas.

C’est un peu comme le débat il y quelques années sur les garanties d’accès au service. C’était pas possible ça demandait trop de puissance, la technologie était pas mûr etc… Une décision de justice et quelques millions de dommages et intérêts plus tard, un miracle a eu lieu avec une rapidité telle que le fournisseur d’accès ciblé n’a quasiment pas payé d’astreinte. Magie!!

Le 19/09/2014 à 08h 55

fred42 a écrit :

Non.
Lis, comprends et tais-toi.
Lis en particulier le PDF de la décision où il est dit :


Relis dans ce cas.

Je ne suis pas sûr que les ayant droits soient très contents de cet avis.




ALors j’ai relu l’article et l’avis encore et encore. Et j’en retiens que oui mais non parce qu’il ne faut pas que ça porte risque, éventuellement, une jour de pleine lune, au fin fond d’une cave, lors d’une éclipse solaire et suite à un sacrifice de porter atteinte aux ayants droits.
J’en profite pour rappeler que si tu achètes un DVD tu pais la copie privée mais tu n’as pas légalement le droit de le copier sur ton ordinateur ou ton téléphone pour le regarder car :
-La loi interdit, en dehors d’une activité de recherche, de contournes les sécurités misent en place.
-La jurisprudence considère que le risque de piratage est trop important.

Bref juridiquement je pais un droit dont je ne dispose pas car on me considère par anticipation coupable de piratage.

Donc paie et tais toi.



Je ne suis pas sûr que les ayant droits soient très contents de cet avis.[/quote]

Le 17/09/2014 à 15h 23

Paie et tais toi?

Le 17/09/2014 à 07h 45

Encore un poste sympa pour un copain qui sera rémunéré bien au-delà de ses compétences. Pour le reste ça changera absolument rien…

Le 15/09/2014 à 08h 46

C’est ça biométrie et quand l’emprunte d’une personne aura fuité parce que pas protégée par orange et consort on lui coupera la main?

Le 12/09/2014 à 08h 36

Il existe une solution simple et légale (pour l’instant) pour régler le litige sur la propriété intellectuelle : passez au libre. Ben oui si une proportion importante de personne arrête effectivement de payer et préfère passer par un circuit de distribution gratuit ou libre ça peu vite assécher les finances et menacer l’existence des gros. En plus quand on voit la production sous licence, toujours la même chose…

Exemple simple la télévision.
Revendez là! Elle ne sert à rien d’autre que diffuser de la propagande, les médias ont remplacé l’église du moyen-age. Matez vous les youtubeurs de votre choix. Quand l’audimat chutera suffisamment peut-être aurons nous alors la chance de voir naître autre chose.
A moins qu’ils ne suppriment youtube…

Le 28/08/2014 à 09h 39

Ça fleur bon les petits arrangements entre amis…

Le 28/08/2014 à 09h 32

En même temps ce sont eux qui ont poussé sa nomination, ils l’ont trouvé très à l’écoute à la culture. On peut donc compter sur un suivi à la lettre des recommandations de ses amis des lobbies.

Le 18/08/2014 à 16h 47

Le vote papier nécessite la présence de citoyens accesseurs de différentes mouvances politiques pour recompter les voix et s’assurer de la régularité du vote. Le vote électronique supprime tout simplement le contrôle citoyen. Mais c’est pas grave si ça peut permettre à l’électeur moyen de garder son gros cul vissé à son canapé une heure de plus, un dimanche par an il applaudira des deux mains et d’autant plus qu’il ne comprend pas le fonctionnement du système. Bref on a le gouvernement, le pays et le monde qu’on mérite.

Le 18/08/2014 à 16h 29

Bref encore 4 ou 5 ans et le premier moteur de recherche au monde sera russe ou chinois…

Le 14/08/2014 à 08h 59

Ils sont vraiment trop cons ces libraires français de ne pas délocaliser leurs bénéfices vers des filiales à l’étranger pour pouvoir faire du dumping sur les prix.


Et tu crois quoi qu’ils impriment en France?!!
Et quand c’est Total, LVMH, L’Oréal, Orange et consort qui paient leurs impôts en France plutôt qu’au Gabon ou à l’Ile Maurice ça te dérange autant?

Les éditeurs sont dans une situation de monopole, en France ils fixent le prix qu’ils souhaitent pour leurs livres et ils fixent des prix délirants sur les livres numériques.
Encore une rente, tout comme pour le cinéma et autres secteurs ultra-protégés.

Personnellement je ne vais plus dans les librairies parce qu’ils n’ont jamais rien et te propose de commander.
Pourquoi je m’———- à me déplacer deux fois, sans compter les délais, alors que je peux le commander moi même. Je suis même prêt à payer plus pour le service amazon.
Mare des rentiers qui donnent des leçons aux autres, l’épicier de quartier lui s’il ne s’adapte pas il disparaît.

Le 12/08/2014 à 09h 55

En effet, il est tout simplement impossible de garantir une fiabilité à 100 % dans le domaine de la sécurité informatique


Ah ils ont bien bossé les commerciaux des big ones!!!!
Je ne sais pas si il est possible d’avoir une sécurité à 100%, l’erreur reste humaine, ce que je sais c’est que les failles de sécurités que je connais de ces dernières auraient quasiment toutes (toutes??) pu êtres évitées avec un minimum de respect de principes de bases tel que : le contrôle des entrées utilisateurs ou les principes de gestion de la mémoire.
Pour moi il y a deux problèmes réels, les surcouches successives des bibliothèques aux templates en passant par les langages interprétés, qui font écran de fumée entre le programmeur et le code et permettent qu’une faille de sécurité puisse polluer des centaines d’applications.
Et le principe bien connu de “la promesse du commercial” qui insère le développement dans des délais si cours que la partie qualité et Beta test est souvent réalisée après le déploiement.

Quand à avoir un smartphone sécurisé pourquoi pas, à condition de pouvoir soi-même vérifier l’ensemble du code, et pas seulement de l’OS également des firmwares.

Le 07/08/2014 à 13h 24

Oui me je suis pas obligé d’utiliser la carte de fidélité et il ne filment pas chez moi, sans compter que si je veux je vais chez Gérard l’épicier de quartier, ou bruno le gars du marché…

Le 07/08/2014 à 11h 34

Mon supermarché n’est pas financé par l’impôt,
mon supermarché ne demande pas à tout savoir de ma vie privée et à surveiller mes communications pour éviter le vol,
mon supermarché est soumis à la concurrence si le produit que je désire est trop cher j’irais acheter le même chez un concurrent,
mon supermarché ne me traite pas de voleur à priori,
mon supermarché ne met pas de DRM ou d’autres moyens de limiter l’usage du produit dans ses paquets de nouilles,
mon supermarché ne va pas pleurer auprès de l’état à chaque vol pour la mise en place d’une police privée,
Et plus que tout mon supermarché ne fait de réflexion puante pour qu’on protège sa rente.

Le 07/08/2014 à 13h 21

La logique aux USA c’est la responsabilité personnel.

L’idée c’est qu’une entreprise peut faire du lobying ou avoir des amis dans l’administration et l’état et ne jamais être punie.
Alors que face à une plainte civile il y a procès publique et passage devant un tribunal avec des jurés.
Du coup il faut voir les 5 millions de dollars comme une amende payée à un privé.

Ensuite il ne faut pas oublier que sur cette somme il va devoir payer des impôts donc l’état ne débourse rien pour mener ces contrôles mais en tirera de toutes les façons un bénéfice.
Le reste c’est une primer pour pousser les gens à porter plainte et s’assurer que ce contrôle par les simples citoyens sera efficace.

A chaque pays sa culture.

Le 06/08/2014 à 12h 03

Attend la nouvelle loi voté cette année ça revient à ça chez nous, bref je sens l’explosion des couts d’hébergement en Europe et USA, c’est nos amis chinois et russes qui vont être heureux " />

Le 05/08/2014 à 13h 45

Et encore, c’est plus feinté que ça.
(je précise d’avance que je bosse au Service Client Pro Orange pour appuyer ce que je vais dire).

Le fait est que la session PPP d’un utilisateur va automatiquement loguer tout utilisateur de la LiveBox en ETH comme en WIFI (WIFI personnel, pas le HotSpot évidement).

Donc n’importe qui qui se connecte sur le WIFI de Pierre, Paul ou Jacques est reconnu sur le site d’Orange (Pro comme résidentiel, c’est différent pour les Business) peut avoir accès au compte du souscripteur, ainsi qu’à ses options & co’.

Et donc évidement le paiement sur internet par facturation sur sa ligne Orange via les Services “Internet +” & “Contact +” est de la partie.


Perso je suis chez Bouygues et je fais fasse à un refus de me donner mes identifiants PPPOE, ce qui m’empêche même de me protéger de ce genre trucs…

Le 01/08/2014 à 14h 13

the_frogkiller a écrit :

oué bon enfin il ne faut pas vouloir l’impossible non plus en demansant 100% de sécurité avec un SI très complexe et qui est une bonne cible vu sa visibilité . Ce n’est pas en faisant des classes actions à tour de bras que cela changera énormément à la sécurité. Sinon il faut se présenter à Orange et leur présenter la solution miracle



Je suis près à parier l’inverse, jusqu’à présent sur l’ensemble des articles concernant des piratages j’ai relevé un nombre affolant de “failles” connues depuis des années.
Je conseil à ceux que ça intéresse le dernier numéro de MISC sur la sécurité informatique des réseaux industriels juste histoire de vous faire peut si vous vivez en zone SEVESO…

Le 01/08/2014 à 12h 26

Crazy Diver a écrit :

Juste pour le fun : une facture de 1500 x nb de clients impactés par ce défaut de sécurisation caractérisé ça ferait un bon exemple …



@Crazy driver

+100
En fait les sociétés font le calcul suivant :
coût de la sécurisation comparé à coût du piratage.
Comme les gens ont bien gentiment intégré que mais non ma petite dame on peut rien y faire! coût du piratage = négligeable. C’est pas pour rien que dans beaucoup de boîtes le responsable informatique est aussi le comptable.
Pas besoin d’une br…tte législative de plus, la solution la plus simple la classe action. Si orange se retrouve à payer 15 000€ par adresse compromise je sens qu’ils se décideront à vérifier les saisies utilisateurs et les accès en base de donnée. Mais heureusement le gouvernement à exclu les providers du dispositif de class action " />
Et j’aimerais savoir ce qu’on entend par “compromis” les entrées en BD elles étaient cryptées? Salées? Hashées? Ou alors en clair comme pour le site de Pearl?

Le 01/08/2014 à 12h 25

Le 01/08/2014 à 12h 25

Le 05/08/2014 à 13h 39

mistigrite a écrit :

Tu découvres que la liberté d’expression n’est pas absolue ?



Non, je suis spectateur d’une évolution du contrôle de l’individu jusque dans la pensée qui n’a rien à envier au pire des totalitarisme.
Et ce qui est le plus étonnant c’est qu’il vient de cela même qui ont le plus à y perdre.
Si il arrive un jour que la majorité se retourne à nouveau contre ces minorités tous les outils seront en place pour des persécutions bien plus absolues que dans le passé.

Le 01/08/2014 à 14h 09

La liberté d’expression oui mais du moment qu’elle rentre dans le cadre du politiquement correct qui enfle tellement vite qu’il va bientôt devenir aussi intouchable que la bible sous l’inquisition ou que le petit livre rouge chez MAO.
Et y a sans doute une personne payée pour surveiller tweeter " />
Les associations d’utilité publique sont financées par l’état non?

Le 05/08/2014 à 07h 18

D’ou le fait que la police n’a jamais vu la photo initiale => Pas de violation du courrier.


" />

Je sens que je vais ressortir mon serveur postfix…

Le 01/08/2014 à 09h 31

C’est vraiment pour l’open data ou à cause de l’image déplorable que cela donne de nos élus?

Le 31/07/2014 à 07h 34

Un bon geste pour la démocratie que chacun des lecteurs les repost au moins une fois…

Le 23/07/2014 à 12h 51

En quoi le fait qu’il n’y ai plus de relai en France m’empêchera d’utiliser Tor ?


Autant pour moi tout le monde n’utilise pas le logiciel en proposant un relai aux autres.
Ils l’interdiront tout cours et on importera une futur technologie chinoise de deep paquet control…

PS: merci pour la correction des fautes d’ortagriphe…

Le 23/07/2014 à 10h 20

Des risques de surblocage reconnus, mais négligés


Je pense que c’est à réécrire, le but est justement le sur blocage. Ils ont la même réaction que la royauté vis à vis de l’imprimerie et j’ai bien peur que le résultat soit le même.

Quand à Thor le problème peut-être réglé en s’attaquant à ceux qui jouent les proxi en France…

Le 23/07/2014 à 12h 43

Mince moi qui croyait que HDOPI était un bug ce serait un gros malware en fait?

Le 22/07/2014 à 10h 24

Ah! Ah! Ah
On arrive au bout du cycle de renouvellement des élites, le moiment où il ne reste plus que la violence politique pour se maintenir. Espérons que ça se fera sans trop de violence.
Pour savoir ce qui n’allait pas en 1789 il suffit de lire la déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Pour savoir ce qui ne va pas aujourd’hui c’est la même chose.

Le 18/07/2014 à 12h 13

Un peuple près à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre et finira par perdre les deux.

Benjamin Franklin

Le 18/07/2014 à 09h 47

On découvre un pouvoir dont l’arsenal répressif se renforce au fur et à mesure qu’il perd en légitimité. Ce n’est pas sans rappeler la période prè révolutionnaire. Le pire c’est que ce sont le lois mêmes censées protéger le système qui le tire vers la tombe.

Le 16/07/2014 à 07h 08

Bon article, et la proposition du Sénat semble cohérente, pour une fois que le domaine numérique n’est pas traité par des incompétents, on va en profiter


Je crois que justement c’est traité par des incompétents qui sont puissamment poussés par les lobbies.
Pour ma part je crains que trois voies s’offrent à nous :
1 - statu quo
2 - Fin de la neutralité, dans ce cas là google et tous les gros vont s’installer comme fournisseurs d’accès et on va assister à une sacrée fragmentation du réseau
3 - Certains services seront avantagés et on va avoir le droit à des glissement lobbyiste tel que la loi amazon, on menacera youtube de limiter son trafic si il diffuse un tel ou un tel, on n’affichera pas les sites des petites sociétés etc…

Si les investissements sont insuffisants c’est soit que les opérateurs font trop de bénéfices (qui a dit entente) soit que le prix de l’abonnement ne correspond pas à sa valeur réelle. Faire financer par les gros du net les tuyaux revient à faire payer la ligne par le client et pour le plus gros par de la publicité.

J’aimerais tout de même revenir sur le fait que les providers ont un rôle totalement artificiels et que ces goulots d’étranglements n’existent que pour des questions de facturation. Il serait tout à fait possible d’imaginer un réseau où on ne paie qu’un abonnement à la ligne téléphonique et que le reste soit compris dedans, surtout au prix actuel de l’abonnement. La mutualisation des investissements au lieu de leur fragmentation permettrait de couvrir largement tous les besoins d’investissement…

Le 15/07/2014 à 11h 29

Une distribution linux n’est pas plus compliquée à utiliser qu’une Windows SI ELLE EST INCLUSE LORS DE L’ACHAT DU PC.
Je pense que la situation de monopole de Microsoft pousse les boîtes à réaliser du matos compatible Win sans se poser de question sur les autres OS. Tient parlons de l’UEFI et de la clé logicielle intégrée…

C’est le libre qui a inventé tout un tas de choses qui sont aujourd’hui utilisées en masse, et la plupart des algorythmes sont conçus dans le milieu universitaire.

Les logiciels propriétaires ne se privent pas pour repomper du libre, sans le libre je ne pense pas que nous aurions connus la révolution de ces dernières années.

Le 11/07/2014 à 09h 30

Le 09/07/2014 à 14h 53

Le 09/07/2014 à 14h 53

Dite va falloir mesurer les propos en commentaire sinon ils vont bloquer nextimpact " />

Le 09/07/2014 à 11h 48

Win7 ne m’est indispensable à tire personnel que pour jouer, donc sur ce PC ne sont ouvert et accessible que les ports steam.
Le reste linux, plus rapide, plus efficace, plus propre, plus sécurisé, moins espionné, moins racketté etc…

Question l’armée vas passer à win8??

Le 09/07/2014 à 06h 31

Et en plus le méga fichier il fera des envoies automatiques à Pharos, comme ça on pourra faire disparaître les gens méchants avant même qu’ils ne s’expriment…

Le 09/07/2014 à 06h 28

C’est moi où ça va pas arranger le piratage tout ça…

Le 07/07/2014 à 15h 30

A mon humble avis on touche aux limites du système.
Je conçois le code limite comme une activité artistique, ce qui demande un esprit libre, une passion d’apprentissage personnel, un intérêt élargi bien au-delà de la matière, bref tout un tas de choses incompatibles avec l’éducation nationale et un état intrusif et sectionnant petit à petit les libertés numériques de ses citoyens.
En interdisant le hacking et en s’en prenant systématiquement au moindre morceau numérique qui aurait pu intéresser la population adolescente ils ont juste détruit un écosystème. 4chan concentre sans doute une bonne partie de l’intelligence en matière d’info ce genre de site n’aurait aucune chance d’éclore chez nous.

Bref c’est condamné…

Le 07/07/2014 à 10h 19

Personnellement je ne suis pas expert en sécurité et je ne sais pas si c’est nécessaire ou pas.
Cependant si je peux me permettre un conseil il serait bon d’éviter les amalgames. Oui il y a surement des dangereux fous furieux aux USA tout comme dans n’importe quel pays, cependant en faisant des amalgames on se prive de rencontrer d’autres cultures et des gens très biens.
Les USA c’est aussi le pays de Martin luther king, du mouvement hippie et du californian punk.
C’est également le pays qui accueil des associations comme greenpeace, WWF, human right watch etc…

Enfin avant de juger les comportements sécuritaires d’un pays il faut essayer de faire un minimum preuve d’empathie, on parle d’un pays qui n’avait pas connu de guerre sur son sol depuis plus d’un siècle, je voudrais savoir où on en serait aujourd’hui si un avion s’était écrasé sur la tour Eiffel.

Pour ce qui est des texans on ne peut pas comprendre ce rapport aux armes personnelles sans remonter à la guerre d’indépendance vis à vis du Mexique qu’ils ont commencé seuls et aux razzias subis durant la guerre de sécession.

Bref, plutôt que de juger les autres parfois ce peut-être bien juste de faire un pas vers eux et de les accepter comme ils sont.

Le 04/07/2014 à 10h 55

Bhâ, EA témoigne juste de son statut “kronenbourg” du jeu vidéo production de masse avec qualité en rapport.

Par contre pour 5 € on a don’t starve, ou alors Fez + FTL et en durée de vie c’est vraiment pas comparable.

Le 03/07/2014 à 07h 43

@Je me masturbe le jeudi

Toi tu me les casses comme ma F….

Le 01/07/2014 à 08h 37

Mark Zuckerberg peut préparer son chéquier, et je vous dis pas google avec youtube. Je connais un humouriste dont la page va être fermée…

Le 12/06/2014 à 08h 31

Je n’ai pas la télé car je ne veux pas supporter les services de propagande mais je vais tout de même devoir le faire sous prétexte qu’ils ont eux décidé de mettre en ligne leurs contenus " />

Le 05/06/2014 à 07h 41

Rappelons que les opérateurs ne sont pas indispensables et que l’obligation de facturation crée des noeux d’étranglement.
Techniquement si l’ARCEP possédait le réseau on aurait déjà câblé le pays pour trois fois moins cher.

Le 05/06/2014 à 07h 05

C’est l’intérieur qui paie il prend sur nos impôts
Ce sont les FAI ils compensent par une augmentation de tarif.

Plus les choses changent…

Le 28/05/2014 à 08h 04

moui, enfin là c’est justement ça le problème, à terme, si tu laisses un acteur fixer les prix… réservation à 80 (dont 30 de marge pour la centrale) d’un truc qui en vaut 50, mais avec interdiction pour le commerçant de le vendre à 50 :p … Je vois pas trop ce que montebourg vient rajouter son nom là dessus, c’est la dgccrf qui devrait assigner (voire même sanctionner), si elle juge ces clauses illégales, non?


Non booking et les autres ne fixent pas les prix, la clause impose aux hôteliers de garantir que le prix fixé sur booking est le plus bas que pratique l’hôtel pour cette période. L’hôtelier est libre de fixer les prix.
Dans ce cas les prix pratiqués sont clairs pour le consommateur.

Ah je sais: être obligé de se sortir les doigts et d’aller à la pêche aux bonnes affaires soi même…
Je comprends il est tellement plus pratique de passer par un intermédiaire qui prendra sa com’ au passage


Oui c’est vrai j’adorais cette époque où il fallait se taper tout le botin et appeler les 3000 hôtels parisien pour trouver un bon rapport qualité prix, le mieux étant l’envoi des photos par la poste pour bien comparer les chambres.

Ensuite quand tu pars à l’étranger quand tu arriveras à l’hôtel et que tu te rendras compte de l’arnaque tu feras quoi?