Le 09/03/2014 à 13h 59

Ok, alors question : si je comprends bien, à l’avenir, si on a un iPhone 5 qui ne supporte que le 1800 MHz pour la 4G, il est donc préférable de passer non plus chez Bouygues, mais plutôt chez Free, afin de l’avoir (la 4G) ?

Le 27/02/2014 à 17h 16

Merci virolo pour l’astuce, je testerai.

Le 27/02/2014 à 17h 15

Je souhaite longue vie à Waze, bien que le ciel s’obscurcit de jour en jour pour cet outil… :(

Le 22/02/2014 à 13h 29

ff9098 a écrit :

MATE ça évolue très lentement. Je comprends pas ce que les gens aiment dans cette interface


Bah, quand tu fais une copie (fork) d’un truc qui marchait, on est à peu près sûr d’avoir une base de clients. Ils n’ont pris aucun risque, et n’ont rien inventé en ce qui concerne l’intelligence de l’UI. Juste que voila, comme d’habitude : les gens connaissent et se foutent de vouloir changer, même si ça leur permettrait d’être plus productif.
Ce que je me demande, c’est ce que ces utilisateurs attendent des nouvelles versions d’OS ou de logiciels en général, puisque de toute manière, ils ne veulent rien changer… Le syndrome Windows XP, peut-être.
PS : oui, je suis d’humeur taquine aujourd’hui. " />

Le 21/02/2014 à 15h 29

Tiens j’oubliais, si tout ce qui vous manque sur Unity c’est finalement le menu bien rangé à la Gnome 2 et cie, il existe une extension pour cela, ainsi que bien d’autres qui peuvent s’avérer utiles.

FR:
http://www.le-libriste.fr/2013/10/les-meilleurs-indicateurs-dapplications-pour-u…
ENG:
http://www.noobslab.com/2013/12/best-useful-indicators-collection-for.html
http://www.noobslab.com/2013/04/panel-indicators-collection-for-ubuntu.html
http://itsfoss.com/7-best-indicator-applets-for-ubuntu-13-10/

Enjoy ! " />

Le 21/02/2014 à 15h 03

Okki a écrit :

Les bureaux virtuels existent également sous GNOME 3, et sont facilement accessibles depuis le mode Activités, depuis le raccourci Super + PageUp / PageDown, ou depuis l’une des nombreuses extensions à ce sujet :

https://extensions.gnome.org/extension/21/workspace-indicator/
https://extensions.gnome.org/extension/766/alternative-activities/
https://extensions.gnome.org/extension/29/workspace-navigator/
https://extensions.gnome.org/extension/701/top-panel-workspace-scroll/

https://extensions.gnome.org/extension/464/workspacebar/



De même avec Unity Tweak Tool pour… Unity. " />

Le 21/02/2014 à 14h 45

kikoo25 a écrit :

A moins que tu parles d’un effet purement graphique, j’irais plutôt chercher la limite côté disque dur, sur ce coup…


Oui oui, purement graphique. Je me suis probablement mal exprimé désolé ! Aucun problème par exemple avec GNOME 3, le menu de recherche globale est plus réactif. Autre exemple, le menu de la recherche globale sur Windows 8 (en Modern UI) n’a aucun lag, lui. Et comme il n’y a plus d’Unity 2D (enfin, il me semble),… Enfin, je fais avec.

Le 21/02/2014 à 14h 23

gokudomatic a écrit :

J’ai pensé environ pareil. D’ailleurs, quand je suis passé à xubuntu pour mon netbook, j’ai tenté de reproduire le layout d’unity sous xfce, avec plus ou moins de succès (et plusieurs plugins). Et je regrette pas. C’est nettement plus rapide tout en restant ergonomique.


Ouais, je te comprends, j’ai essayé de faire pareil sous KDE avec un Archlinux, haha. KDE, car j’aime/je préfère les logiciels KDE/Qt généralement. Sauf que j’ai pas trouvé ça terrible au final, donc je suis retourné sur Unity avec Ubuntu.
Et puis avec le Ubuntu Tweak Tool, je me sers des coins pour afficher tous les programmes lancés, et pour afficher le bureau, ça va super vite pour bosser ! Même au trackpad (si si, au trackpad) ! " />

Le 21/02/2014 à 14h 09

Perso je trouve qu’unity tel qu’il est aujourd’hui est juste extra pour un portable, y compris cette barre de menu. Le seul reproche que je peux lui faire, c’est ses certaines lenteurs, surtout dans le menu de recherche, c’est pas instantanée sur un core2duo avec une 9200m gs, y compris avec les pilotes propriétaires Nvidia… Loin de là ! Donc si cette 14.04 s’avèrera plus réactive, c’est nickel !
On verra le résultat…

Le 21/02/2014 à 14h 59

Perso ça me dégoute ces rachats, d’autant plus lorsqu’il s’agit d’un principal concurrent par rapport à leurs activités (le Messenger). Encore Google, par exemple avec Waze, ils l’ont acheté pour pouvoir renforcer leur Maps, même si ça m’a fait franchement chié aussi. Mais là, je doute qu’ils soient interessé par la technologie de WhatsApp en soit. " />

Le 20/02/2014 à 22h 17

Patch a écrit :

alors que toi t’es trop un master pour réussir à cliquer sur une tuile énorme sans même aller à côté avec la souris " />


J’ai réagis car je ne comprends pas que l’on puisse traiter d’ “imbéciles” les gens sur un forum sous prétexte qu’ils arrivent à utiliser Windows 8… Point barre. Et puis y’a pas à réfléchir longtemps pour reconnaitre que cette interface n’est pas faite pour le boulot, je sais pas, Microsoft a laissé le Bureau (car oui, ô surprise, il y a toujours le Bureau), c’est pas pour faire joli (pour le coup).
Quant au débat Vista / Seven, à mon humble avis, 7 n’est rien d’autre qu’un Service Pack appliqué à Vista. Tout le monde a d’ailleurs entendu cette fameuse phrase : “Seven est ce que Vista aurait dû être à sa sortie”. Mêmes interfaces, mais en plus léger. Alors cracher sur Vista et par après vouloir à tout prix rester sur Seven, je trouve ça un peu contradictoire. Une bouse avec des rustines reste une bouse, passez à Windows 8(.1) ! /troll " />

Le 19/02/2014 à 11h 54

Goldoark a écrit :

Quand je pense que j’arrêtais pas de le dire, notamment sur ce forum, que cette interface était mal fichue… Et qu’il y avait toujours des imb" /> pour me dire :
“mais non, elle est bien”, “mais non, faut s’adapter”.

Encore une fois, j’avais raison. Comme d’habitude.
Et encore une fois, je suis stupéfait du niveau de “pas-doué” de certains…



Ok, donc donc tu veux dire que t’es trop doué et que du coup t’as pas su t’adapter à la nouvelle interface, et que les “pas doués”, ce sont ceux qui ont su s’adapter à la nouvelle interface, ou qui du moins, s’en sortent sur W8. Respect Mr Troll ! " />
Un gars avec des œillères, qui ne prend que les arguments qui l’intéresse, alors là oui, il a toujours raison. Comme d’habitude !

Le 08/02/2014 à 22h 25

Sinon je te conseille d’installer l’application speedtest, t’auras tes débits montant et descendant c’est plus précis comme test. Pour infos je suis vers 450 ko/s en down et 140 en up en 3G.

Le 08/02/2014 à 22h 20

Tu fois la poisse toi nan ? " />

Le 08/02/2014 à 22h 10

Je confirme… Depuis 17h30 18h j’ai des soucis. D’abord la data qui ne marchait plus, maintenant les sms…

Le 23/01/2014 à 12h 51

Jamais eu ce soucis sur iPhone 5 / iOS 7.0.4. " />
edit : il m’arrive plutôt, parfois, d’avoir 0% de batterie mais il continue de tourner… " />
Par contre, truc chiant, un jour il ne me restait plus que 5% de batterie, je me dis “je vais l’eteindre pour pouvoir après le rallumer pour écrire un texto”, seulement non, une fois en dessous des 5%, impossible de le rallumer… Il faut couper toutes les connexions et le laisser en veille, ce qui est un peu “con-con”. Mais vu qu’il consomme très peu, ce n’est pas vraiment un soucis non plus. " />

Le 21/01/2014 à 18h 32

iPhone 5 sous iOS 7.0.4
Overall 532
System 999
Memory 322
Graphics 291
Web 853

Le 11/12/2013 à 00h 00

Et bien… Je viens d’installer Subsonic sur mon Linux (un stream de musique côté serveur qu’a relevé Origami) et bien je ne suis pas déçu ! Vous devriez tester, car c’est le top :

• vos musiques sont toujours là : pas de crainte de la part des majors qui forcent Deezer et cie à supprimer du contenu
  


• la qualité est celle que vous souhaitez (y compris du FLAC si l’envie vous prend)
  


• des tas de clients sont disponibles, que ce soit sous Windows, Mac, Linux, Androïd, Windows Phone, Blackberry, et iPhone… Donc difficile de crier sur une interface que l’on aimerait pas.
  


• l’écoute en 3G est nickel : c’est rapide et de bonne qualité (bon bitrate), et pourtant je n’ai pas une connexion de fou pour le serveur (j’up à 100ko/s au max)
  


• etc…
  
  
  Après suivant les clients, il y a possibilité de mettre de la musique en cache, de faire des playlists… etc.
  
  Bien conquis avec Subsonic, de même pour le client iSub sous iPhone qui est très bien : la musique est bien organisée, les pochettes s’affichent bien, avec un bon equalizer proposé, c’est juste parfait. Et puis, on se sent un peu plus libre ! " />
  Possibilité aussi de passer Subsonic en HTTPS très simplement. Bref ! Il ne me reste plus qu’à remplir la BDD, et tester des clients pour les autres plateformes. " />
  

Le 09/12/2013 à 11h 29

Origami a écrit :

De rien " />
Il existe aussi un fork de subsonic : madsonic. Avec quelques fonctionnalités en plus. Un peu plus lourd par contre.




Ça roule je regarde tout ça quand j’ai le temps, nyark nyark nyark ! " /> merci encore !

Le 07/12/2013 à 23h 55

Origami a écrit :

Pour tous les autres il y a subsonic. Installé sur un serveur perso, vous pouvez diffuser sur tous les devices, et il y a un mode écoute hors ligne sur les téléphones (+ réencodage à la volée en fonction de la qualité de votre réseau). Le tout gratuitement (et c’est open source).



T’es sérieusement sérieux ??? " />
Non parce que je me suis mis cette solution en tête il n’y a pas longtemps justement, et j’étais limite prêt à me faire une petite appli maison lorsque j’aurais eu plus de temps, car je n’avais pas trouvé de solutions…
En plus, avec Spotify, Deezer, Grooveshark, et même Youtube, il arrive que l’on ne trouve pas ce que l’on cherche ! C’est d’autant plus rageant lorsque l’on a acheté le dit CD audio…
Bref, c’est vraiment ultra intéressant, merci beaucoup ! " />

Le 07/12/2013 à 15h 35

TheUnexpected a écrit :

Oui et non (ou alors j’ai pas trouvé.)


Oki merci pour le retour.

Le 07/12/2013 à 15h 25

BenGamin a écrit :

L’appli dédié est proposé quand tu navigue sur le site avec un mobile (sur android dans mon cas), j’ai regardé vite fait, le hors ligne est possible mais payant, je ne pense pas que l’offre payante vaille le coup par rapport à la concurrence.



Ah oui effectivement ça me dit quelque chose. C’est sûr que Grooveshark tire son épingle du jeu de part sa gratuité, donc s’il faut payer je préfère voir Deezer ou Spotify oui, c’est sûr. Encore merci !

Le 07/12/2013 à 15h 01

BenGamin a écrit :

Je ne l’utilise pas sans réseau. Je ne pense pas que ce soit possible.

Peut être avec l’appli dédié ? je ne l’ai pas installé.



Ok ok, mais je ne suis pas sûr qu’il y ait une application dediée pour la lecture justement. Je regarderai merci pour ta réponse.

Le 07/12/2013 à 14h 46

BenGamin a écrit :

Pas de pub audio, pub sur le site peu envahissante, pas besoin de passer par un logiciel proprio. Fonctionne avec n’importe quel navigateur, même mobile. Pas de limitation d’écoute.



Questions, sur Grooveshark, y a t-il le moyen :

• de mettre des pistes en mode Hors ligne afin de les écouter en n’ayant pas de réseau ?
  


• de pré-télécharger la prochaine piste tout en écoutant une musique, afin de ne pas attendre 1 minute pour pouvoir l’écouter, notamment lorsque l’on a un réseau de basse qualité ?
  
  
  
  edit : je parle bien sûr de la version mobile de Grooveshark.

Le 07/12/2013 à 14h 26

Z51 a écrit :

En complètement gratuit et sans pub audio, essayez :

http://YOUZEEK.com


Merci pour le partage !

Sinon Grooveshark… J’ai essayé pendant un temps, je ne m’y fais pas. La version mobile en HTML5 est je trouve assez difficile à faire fonctionner proprement, avec des musiques qui ne se lancent pas, sans compter certaines erreurs dans les TAGs de certaines musiques, et d’autres qui sont de piètres qualités. C’est vraiment pas l’idéal, mais bon, ça dépanne oui.


Deezer… Il me semble qu’ils encodent en MP3, et même à 320 kbps il y a beaucoup de perte, d’autant plus que toutes les musiques ne sont pas à 320.
J’aime pas trop non plus leur système de découverte, qui n’est pas vraiment faite selon la musique que l’on écoute mais par quelques gus chez Deezer qui décident ce qu’est pour eux une bonne découverte.
Après je sais qu’ils ont remanier un peu leur site récemment, je ne sais pas si ça a changé quelque chose à ce niveau (les découvertes), même si l’interface est plutôt sympa.

Spotify est finalement celui que je préfère. Je le teste depuis 10 jours avec l’offre gratuite pour le premier mois d’utilisation.
J’aime l’interface mobile (version iOS 7), et l’encodage est en OGG ! Ce qui fait que lorsque l’on a un réseau pourri, on peut s’en sortir en mettant l’encodage “normal” qui n’est qu’à 96 kbps et qui permet de mieux pouvoir se faire streamer la musique tout en ayant un son pas trop dégueulasse.
Après si, on peut très bien rajouter un album en soit : l’album apparait dans ce cas sous forme d’une playlist. C’est vrai que ça aurait été bien de pouvoir dissocier les deux, d’autant plus que l’on a une perte d’informations sur les albums (je ne sais même pas s’il reprend la pochette de l’album). Mais bon, ça reste possible de répertorier les albums quand même, même si je préfère répertorier plutôt les artistes et aller voir leurs albums à la mano ensuite.
D’ailleurs chez moi, ça bug pour afficher les artistes dont je me suis abonné (partie “abonnements” de l’application qui essaie de se rafraichir indéfiniment). Je ne sais pas si c’est l’app en soit ou mon tél (iPhone 5), mais c’est chiant car j’ai l’habitude d’utiliser ce système.
Le mode Découverte est assez bien foutu sinon, et les radios générées selon le titre que l’on choisi n’est pas mal non plus.

Bref, je suis plutôt conquis pour l’instant par Spotify. " />

Le 07/12/2013 à 16h 07

elpetio a écrit :

pour moi la baisse des p csexpliquent surtout parceque le geek ne veut plus mettre son argent dans une carte3d mais dans un smartphone ou un voyage


Ou peut-être parce que ce même geek monte son PC soit même ainsi que ceux de ses proches. De ce fait, ils n’achètent pas un PC fixe assemblé, mais les composants ! Et le problème est que je ne pense pas que cela intervient dans les stats.



paradise a écrit :

+100 Reznor26.

Rien que pour ces raisons, vive le desktop, en dehors bien sûr du côté réellement pratique du portable/tablette qui en soi n’est pas contestable.


M’ouais, sauf que tu mets dans le même sac le portable et la tablette, alors que ce sont des produits complètement differents. C’est d’ailleurs pourquoi il existe des appareils mixtes : ordinateur portable avec écran déclipsable. Je dis ça car pour moi la tablette ne couvre pas un besoin digne de ce nom, si ce n’est aller aux chiottes en jouant à Angry Birds…

Le 07/12/2013 à 15h 33

De même, je ne pense pas que les ordinateurs portables aient quelque chose à craindre des tablettes, puisque justement, les tablettes sont tellement imparfaites que l’on voit maintenant des produits qui font à la fois ordinateur portable et tablette, en déclipsant l’écran. Si la tablette était la solution miracle, alors pourquoi sortir ce type de produit ? Cela montre bien que la tablette est finalement assez inutile, d’autant plus avec l’engouement d’un toujours plus grand écran sur les smartphones (phablettes).
Désolé du double post, je n’ai pas pu éditer mon précédant message.

Le 07/12/2013 à 15h 10

Les gamers sur PC ont toujours besoin d’un bon fixe. On obtient de meilleur perf que sur un portable, et pour moins cher… Les tablettes, netbook, ordinateurs portables et smartphones ne remplacent en rien un fixe lorsque l’on veut une machine puissante. J’ai parlé du gaming, mais il n’y a pas que ça bien entendu.
Donc pour moi : non.

Le 23/06/2013 à 11h 29

T’façon tout ceux qui critiquent le jeu c’est juste qu’ils ont peur d’y jouer… " />

Perso je l’ai acheté moins de 4€, il vaut tout de même son pesant d’or. " />

Aucun bug rencontré que j’ai lu ici par ailleurs :
Non, les zombis ne frappent pas à travers des véhicules ou des murs.
Non, les armes à feu tirent droit (bon après ça depend du réticule mais c’est normal.. " /> ). D’ailleurs il est possible de passer à la première personne pour mieux viser avec la touche ‘C’ il me semble.

Et puis c’est un jeu en évolution constante, pas mal de choses sont prévus, et PB a l’air de bien marcher vu le nombre de ban que je vois en jeu.

Sinon, oui, le nouveau nom est bien pourri. " />

En résumé, un jeu sympa quand on commence à avancer, mais à jouer avec des potes par contre…

Le 30/05/2013 à 14h 05

Voila, comme ça ceux qui voulaient un bouton démarrer au lieu de rapidement appuyer sur la touche Windows sont servis ! Pour le même résultat… " />
Bref, ça sert à rien autant ne pas en mettre, ça fait plus tâche qu’autre chose.

edit : y aura t-il un programme pour supprimer le bouton démarrer ? /troll

Le 28/05/2013 à 15h 53

Ce que je ne comprends pas c’est qu’à vous entendre, Opera 12 est le meilleur car plus de fonctionnalités que les autres, et que maintenant, avec cette version (loin d’être une version finale !), vous trouvez ce navigateur identique aux autres…

Bah si c’est identique, autant rester dessus ! " />

Le 28/05/2013 à 14h 07

barok a écrit :

J’utilise Opéra depuis la version 7 (2003). J’en suis toujours satisfait même si j’apprécie pas forcément ce changement, il faut leur laisser du temps pour remettre certaines fonctionnalités qui était présent dans Opéra 12.
Je pense à Opéra turbo (très pratique), les outils pour personnaliser l’apparence etc …
Ils ont eu le courage de repartir de 0 (donc avec un code normalemet + propre), encourgeont les plutôt que de critiquer le moindre élément absent par rapport à la version précédente.



D’accord avec toi, par contre le mode “Turbo” est déjà inclu dans cette version, ils ont juste changé le nom en “Tout Terrain”.

Le 28/05/2013 à 13h 38

M’ouais, vu le nombre de fonctionnalités qui ont disparu, et pour la plupart il s’agit de fonctionnalités simples… Je ne peux pas croire que tôt ou tard nous les reverrons pas sur ce navigateur.

Ce que je retiens de cette version c’est que c’est le navigateur le plus fluide que je n’ai jamais pu tester, et autant vous dire que sur un portable Core2Duo je vois la différence, rien que pour faire defiler les pages.

Vivement qu’il murisse !

Le 28/05/2013 à 12h 30

m_spot a écrit :

Oulah ! Effectivement il va falloir attendre un poil ! Sinon la 12 a de long jour devant-elle !
D’ailleurs pourquoi v.15 ? J’espère que c’est justement pour se donner le temps !

Pour moi, la corbeille et la clé, c’est rédibitoire ! Le lecteur de flux RSS et bitorrent toujours présent ?



Personnellement je n’arrive pas à telecharger un torrent avec cette version d’Opera, donc je dirais que non… Mais bon vu les débits que j’avais avec, j’en suis pas mécontent personnellement…

Le 28/05/2013 à 12h 10

Edtech a écrit :

Le site de Mega est une grosse merde : il ne fonctionne QUE avec un webkit (voir même que Chrome !).


Comme dit par Florent_ATo, Mega fonctionne autant avec webkit qu’avec Gecko, j’ai pu utiliser ce site avec Chrome (ainsi que … rekonq ! " /> ), mais Firefox aussi… Opéra lui ne marchait plus, je devais utiliser une version précédente d’Opéra pour y aller.
Et puis mon commentaire n’était pas histoire de faire de la pub à ce site mais bon c’est personnel, j’utilise un peu, de manière personnelle et totalement légale, un site quel qu’il soit, je veux que le navigateur de mon choix marche avec, c’est normal.




EdDiE a écrit :

Il suffisait de changer le moteur de rendu, rien à voir avec le personnalisation et/ou le client Mail.
De plus, le gestionnaire de pop-up est 100 fois plus efficace que sur les autres navigateurs (et ce sans mettre ABP hein)



Oui c’est sûr…

Le 28/05/2013 à 11h 38

J’avais souvent testé les différentes versions d’Opera, et puis finalement j’avais toujours été déçupar quelque chose… Là si je suis déçu par quelque chose c’est que ce ne soit qu’une béta, parce que franchement je trouve que c’est du bon boulot ! Très fluide, très rapide… Interface épurée… Bien joué.

Après je comprends que les personnes qui avaient pour habitude de gérer leurs mails avec soient déçus… peut-être qu’un système de plugin serait le mieux finalement, afin de ne pas alourdir le navigateur pour ceux qui ne l’utilisent pas…

Et “oh mon dieu”, le site de Mega marche avec cette version !! Non parce qu’il me semble qu’avec la dernière version stable on ne peut même pas accéder au site pour s’identifier… A un moment faut proposer quelque chose de sérieux, ça ne pouvait plus durer…

Bref, je trouve qu’ils sont sur le bon chemin. " />

Le 19/11/2012 à 12h 25

Personnellement j’avais installé une RC de windows 8 il y a quelques mois et elle marche toujours aussi bien (sur desktop).

Après je dis pas, autant au départ j’essayais de me faire à (anciennement) Métro, mais depuis un moment j’ai mis une tuile Bureau bien en evidence et dès que la machine a démarré je clique dessus… Faut dire qu’à l’époque il n’y avait pas beaucoup d’apps dispos pour cette nouvelle interface, peut-être que ça a changé depuis. Et puis le fait qu’il n’y ait pas de Flash sur les navigateurs sur cette interface je trouve ça certes bien car il faut à terme s’en passer (de Flash), mais il est encore trop présent sur le web actuellement.

Sinon je trouve que Windows 8 est bien plus réactif que 7, que ce soit au démarrage ou même dans les jeux d’après mon ressenti (pas fait de benchs par contre…). Et même s’il était déjà possible d’utiliser la touche Windows pour par exemple lancer des apps en tapant le début du nom au clavier sur 7, je ne le faisais jamais car le menu Démarrer qui ne sert à rien était là. Windows 8 m’a “obligé” à utiliser ce raccourci vu qu’il n’y en a plus et contrairement à la majorité des gens je le vois comme un plus car je trouve ce menu totalement dépassé et surtout inutile.

Bien sur, tout mon commentaire est totalement subjectif… Comme les vôtres ! " />

edit : je pense migrer sur la version finale.

Le 05/10/2012 à 14h 29

J-Phil a écrit :

“Un torrent de mises à jour en approche pour les applications de Windows 8”

Arf … Heureusement que j’ai lu la news, pendant 10s j’ai cru que WindowsUpdate migrait vers bittorrent …" />



Pareil, j’ai lu la news et je me suis dit “bah il est où leur torrent ?” " />

Le 05/10/2012 à 14h 25

bricabracpc a écrit :

Et pendant ce temps là, Orange recrute 4.000 personnes :)http://www.orange.com/fr/presse/communiques/communiques-2012/France-Telecom-Oran…



La faute à Free Mobile… " /> Vive le chômage ! " />

Le 14/09/2012 à 15h 46

Deep_INpact a écrit :

Non, je dis qu’il y a des priorités qui devraient les obliger à se remettre en question sur leur mode de fonctionnement.

Prends un exemple plus flagrant comme la dette abyssale du pays.
Ce n’est pas une fois dans l’opposition que l’on déciderait de résoudre ce problème, alors que son parti l’a accentuée fortement quand ils étaient au pouvoir.
Ce serait trop facile…



Ah d’accord, j’ai compris où tu voulais en venir et je suis bien d’accord avec toi.

Le 14/09/2012 à 14h 48

Deep_INpact a écrit :

Une bonne idée n’est valable que lorsqu’on a les moyens de la mettre en oeuvre.

Si les députés de l’opposition n’arrivaient pas à faire passer leurs “bonnes idées” du temps de la majorité, ce n’est pas sur un problème de neutralité du net qu’ils devraient se pencher, mais sur le manque de “neutralité” (leur liberté de faire entendre les aspirations de leurs concitoyens) au sein de leur parti quand il est au pouvoir.



Un peu flou… Tu regrettes que ce ne soit pas l’actuelle majorité qui soit la source de cette inspiration aujourd’hui, alors qu’elle l’avait avancée en étant à l’opposition, peut-être en sachant qu’ils ne seront de toute façon pas suivis ? " />

Le 14/09/2012 à 11h 16

HarmattanBlow a écrit :

Dans la mesure où le PS comptait faire passer des mesures simlaires je ne pense pas qu’ils s’y opposeront. Il ne faut pas non plus diaboliser les choses, il arrive régulièrement qu’un membre de l’opposition fasse passer un amendement.



C’est aussi mon avis, c’est d’ailleurs là où je voulais en venir. " />

J’espère qu’ils réagiront comme il le faut.

Le 14/09/2012 à 15h 39

psn00ps a écrit :

Wine est Nvidia-centric, ce n’est un mystère pour personne.



Ouais bah j’ai vu ça ! " />
Enfin bref j’ai été bien déçu d’ATI quand même, même si pour le coup c’est plutôt de la faute des devs de Wine et que sur Windows tout marche impec’.

Pour le moment j’ai donc laissé tombé cette option pour pouvoir jouer sur les distribs Linux, et comme il n’y a à l’heure actuelle pas vraiment d’autres options, j’ai un dual boot…

Mais bon je retesterai tout ça bientôt, Wine, VMWare, Virtualbox… Ca ne peut que s’améliorer (j’espère " />).

Le 14/09/2012 à 15h 01

psn00ps a écrit :

Tu as l’Appdb pour savoir comment ton appli est supportée, les bugs, et de quoi les installer.



Oui je sais j’ai d’ailleurs remonté ce site tout à l’heure également. " />

Mais apparemment c’est surtout ma carte graphique que ce jeu n’aime pas sur Wine. Je me retrouve avec un bug encore non résolu à ce jour, malgré de nombreuses heures passées à configurer (je n’ose pas compter).

Pire : avec une vieille 8600GT de chez NVidia, aucun problème, à part le manque de FPS.

Depuis je n’aime pas ATI, du moins en ce qui concerne le jeu sur Linux via Wine.




Consultant a écrit :

Bonjour,

J’ai toujours pas testé sur vmware mais il semble possible d’avoir un host win7 et guest en Mountain Lion " />



T’as une source ? Sinon je testerai quand j’aurais le temps.

Le 14/09/2012 à 12h 10

levhieu a écrit :

Parfois wine ça sauve:

Il n’y a pas très longtemps, quelau’un débarque avec un vieuuuux jeux pour enfants (genre nécessite un pentium 120 pour fonctionner) en me demandant si on pouvait toujours le faire fonctionner.

La version de Windows 7 devait pas être la bonne, parce que ça n’a pas voulu.

Par contre, dans wine on choisit la version cible, et hop.



Avais-tu essayé de changer le mode de compatibilité sur Windows 7 ?

Le 14/09/2012 à 11h 25

kamuisuki a écrit :

je voudrais bien savoir où..
Parce que au final je sais pas quoi configurer, le menu propose la taille du bureau, les dll a utiliser ou non , directX ..puis au pire si tu veux voir si c’est moi,
installe le jeu rfactor ça prend 147mb de base , et tu as 60mn d’essais. " />



Perso pour tester quelque chose via Wine, je me rends ici, c’est très pratique pour voir l’état d’avancement de l’application sur Wine avec parfois un petit “tuto” sur les libs à installer avec “winetricks”.

Bon après c’est vrai que des jeux marchent pas mal sans passer une heure à configurer je dois le reconnaître.

Le 14/09/2012 à 11h 09

kamuisuki a écrit :

Surtout que wine.. ahem.. ça fait 5ans que j’attends une version qui fasse marcher mes jeux.. " />



Ouais c’est clair. C’est une solution sympa pour faire tourner des applis, mais niveau gaming je ne pense pas qu’ils perceront un jour.

Le mieux reste que les éditeurs développement sur le système que l’on choisi (sur Linux, quoi " />), apparemment Valve va commencer, donc à voir.

Sinon il y a aussi le Cloud Gaming mais bon perso j’ai testé et j’ai pas été convaincu niveau fluidité pour l’instant.




Holly Brius a écrit :

Franchement, ca marche pas mal wine, tu dois merder dans la config…



C’est aussi un peu le problème de Wine, devoir configurer pendant 1H pour faire marcher un jeu en particulier… Encore actuellement j’ai eu des problèmes pour faire tourner CSS (HD4850 + i5)… ‘Fin voila, faut pas déconner. Ou alors il se lance et au bout de 5mn ça freeze, et hard reboot obligatoire. " />

edit : 2eme réponse.

Le 14/09/2012 à 10h 56

wartelle a écrit :

Quel est l’intérêt de jouer à partir d’un machine virtuelle ? (question réelle)

Parceque, niveau performances…



N’avoir qu’un seul OS host au démarrage / éviter de faire des partitions sur le disque dur pour rien / ne pas redémarrer le système seulement pour jouer, etc.

Ça m’intéresse aussi personnellement… Mais tu as raison, la perte de perfs doit toujours être énorme… Cela dit je préfère cette solution que d’installer Wine afin de pouvoir garder un système sain.

Le 14/09/2012 à 12h 02

Les forfaits à je ne sais pas combien d’antant (avant l’arrivée de Free) pour pouvoir se vanter d’avoir un téléphone (quel qu’il soit) “beaucoup” moins cher m’ont fait bien rire… Bon, c’était avant, ils se sont alignés maintenant…

Oh, wait…

Au fait non, je continue à rire… C’est juste hallucinant.

Personnellement, je préfère investir ce qu’il faut sur le téléphone de mon choix, il a un coût et c’est normal, faut savoir ce que l’on veut (et donc le prendre “nu” " />). En plus, cela revient beaucoup moins cher à long terme.

De plus, il m’avait semblé que la loi Chatel pour grappiller des sous-sous en cassant l’engagement ne serait plus d’actualité prochainement (à vérifié, je ne suis plus sûr de ça).

Le 14/09/2012 à 11h 31

En même temps, quitte à avoir de la pub… Autant en avoir sur ce qu’il nous plait, non ? Après c’est sur que si vous passez sur des sites un peu Hard le tout au boulot… " />