Le 21/01/2013 à 11h 30

Bravo à lui!

Bon courage à lui pour les futures violations de ses droits et de ceux de Mega

Le 17/01/2013 à 07h 16

Dans le cas contraire, ceux gardant une politique de « tout illimité pour tous » verraient rapidement un afflux d’abonnés.



Bah j’en suis même pas sur " />

Le 16/01/2013 à 18h 46

Ordo a écrit :



Ca ne suffit évidemment pas.

C’est effectivement du “donnant-donnant”, ou plutôt du “gagnant-gagnant” des deux côtés (du moins, à première vue), mais la question est de savoir si les choses sont équitables et s’il y a un équilibre des gains.



En gros, il faut pouvoir comparer ce que gagne Google à utiliser le travail de la presse par rapport à ce que gagne la presse des visites que renvoie Google.



Et tant que personne ne pourra chiffrer ça, débattre là dessus ne sera que du vent et autres théories de fan-boy sans cervelle.





VOILA C’EST DIT!!

Ça ça va élever le débat c’est sûr!! " />



" />" />

Le 16/01/2013 à 18h 43

il n’y a aucun fabriquant de diligence qui s’est mis à fabriquer des voitures !



Ça c’est bon pour le moral! " />

Le 16/01/2013 à 16h 52

nampaboy a écrit :



l’usb est parti pour être la norme pendant longtemps par contre je suis le seul à râler quand j’essaye de brancher un truc et que ça ne rentre pas , d’essayer dans l’autre sens et que ça ne rentre pas non plus, pour finalement réussir en re tournant encore une fois ? " />



Svp mr les ingénieurs faites un truc usb sans limitation de sens, promis je vous en achèterais des tas " />





Très souvent c’est dans le même sens : le trou dans la prise du périhphérique vers le haut

Le 16/01/2013 à 16h 49

Platoun a écrit :



Ah bah heureusement " /> Car si en plus de faire un article sur un faille inventée par des gens qui savent pas lire, PCI n’avait pas rectifié, ça aurait été carrément du niveau FreeNews/UF.



Si PCI veut, il y a des dizaines d’articles à faire en lisant les commentaires des précédentes news. Des gens ont trouvé des centaines de failles pour avoir ses iPhone à 1 € " />





Des dizaines ou des centaines? " />

Le 16/01/2013 à 16h 11

Platoun a écrit :



Je rêve, PCI qui propage ces bêtises.



Vous allez vraiment finir par tomber aussi bas qu’UF…" />







Heureusement que vous avez SFR pour vous faire la lecture…





Oh oui parle de Free tu ne sais faire que ça

Le 16/01/2013 à 16h 13

On saura te le ressortir cher Stéphane

Le 15/01/2013 à 23h 38

La règle que certains essaient de faire passer en ce moment : si tu tailles pas Free t’es un fanboy

Ça pourrit tout débat, c’est stupide



Bon certains trollent évidemment, ça c’est marrant. Mais quand d’autres le pensent vraiment, c’est assez inquiétant

Remarque ça se ressent que certains se barrent, j’étais à 100ko/s sur le Play Store sur une antenne Orange tout à l’heure, “prouesse” jamais approchée dans le passé. Qu’ils continuent à partir " />

Le 15/01/2013 à 21h 11

Kanchelsis a écrit :



Et pourtant, j’ai la facture du téléphone, payé nu par la société organisatrice, sans une quelconque mention de l’opérateur SFR.





C’est pas pour ça que SFR acceptera… Encore une fois, vive l’absence de class action en France…

Après comme l’indique methos, tu peux voir ça en site/boutique mobile

Le 15/01/2013 à 21h 05

Kanchelsis a écrit :



Euh, tu m’explique comment tu fais ?



Parce que j’ai un téléphone à 30€ gagné sur un concours. Téléphone simlocké SFR. Et impossible de le faire débloquer parce que j’ai pas d’abonnement chez eux.

Et ils ont refusés toutes les demandes pour tous les gagnants du concours qui ne sont pas abonnés chez eux.





Tu peux pas

Le 15/01/2013 à 20h 52

Platoun a écrit :



Et alors ? Tu crois que ça gêne un fanboy Free pour taper sur les 3 en même temps ?





C’est concevable d’avoir une discussion avec toi sans parler de Free? Je ne parle pas de Free







Platoun a écrit :



Ah bah non, dans ce cas ça aurait été «Les 3 sont mafieux mais par contre, le trublion Free est gentil.»





" />







Bon t’as gagné pour ce soir, je rappelle pour ceux qui lisent que la question était :

“Donc tu crois que si Bouygues ou Orange avait envoyé SFR au tribunal pour la même raison, on aurait fait “oh non ils ont tort, vive les mobiles à crédit” ?”



" />

Le 15/01/2013 à 20h 40

Platoun a écrit :



Ah bah non, dans ce cas ça aurait été «Les 3 sont mafieux mais par contre, le trublion Free est gentil.»

Faut suivre un peu " />





De quoi tu parles? Les 3 ne seraient même pas du même côté…

Allez, je te recolle ma question

Et essaie de la comprendre cette fois, canayou!



“Donc tu crois que si Bouygues ou Orange avait envoyé SFR au tribunal pour la même raison, on aurait fait “oh non ils ont tort, vive les mobiles à crédit” ?”

Le 15/01/2013 à 20h 34

Platoun a écrit :



C’est cela oui.





Donc tu crois que si Bouygues ou Orange avait envoyé SFR au tribunal pour la même raison, on aurait fait “oh non ils ont tort, vive les mobiles à crédit”

" /> " /> " />

Le 15/01/2013 à 20h 06

Platoun a écrit :



En n’étant pas un fanboy et en connaissant le droit peut-être ? " />





Ou est le rapport avec être un fanboy? N’importe quel opérateur (même un des 3 historiques) aurait eu le même soutien. Est-ce être un fanboy de l’opérateur qui se plaint?

hater " /> " /> " />

Le 15/01/2013 à 19h 43

Jiyuu_Hashi a écrit :



Oui, et heureusement. Par contre, il y a quelques contraintes ^^;











Vous pouvez encore résilier votre contrat avant la fin de la période d’engagement initiale, mais cette fois, vous devrez payer les frais de résiliation prévus au contrat.



En outre, vous pouvez être tenu de payer tout ou partie de la somme due au titre de la durée de l’engagement initial



Bah donc c’est comme si on remboursait le crédit, ça prouve pas du tout qu’il n’y a pas crédit, au contraire!





Abrutis de vendus ! " /> " /> " />

Le 15/01/2013 à 19h 31

« la résiliation anticipée de l’abonnement ne remet aucunement en cause la vente du terminal, lequel est définitivement acquis au client dès le premier jour ».



What?

On peut résilier avant le délai prévu par la loi Chatel?

Le 15/01/2013 à 19h 26

Ouah…

C’est … euh… tout?

" />

Le 15/01/2013 à 18h 35

netGeus a écrit :



C’est étrange car Free n’a pas tout à fait faux dans cette histoire.





Ils ont carrément raison même



Sûrement pour pas déstabiliser ce pauvre marché en crise (suite à Free en plus!!) qu’ils veulent pas toucher à ça…

Le 15/01/2013 à 18h 31

Mais au final, on sait comment Mikko Hypponen a eu son message d’erreur lui?

Chez F-Secure ils flashent du WP?

Le 15/01/2013 à 16h 08

Citan666 a écrit :



-1 . D’une part il en faut pour tous les goûts. D’autre part, comme dit plus haut, ce n’est pas un effet de mode mais une évolution de fond.

Les gens se disent d’abord “trop gros, relou à mettre dans une poche, relou à utiliser à une main”. Puis ils l’essayent, se rendent compte qu’ils ont enfin un téléphone qui permet de lire sans se péter les yeux. Et finalement quand ils mettent en balance le confort de lecture et l’encombrement, ils décident que le premier l’emporte.

Je ne tends pas à généraliser mon cas personnel. Même si mon champ d’observation est limité, c’est la tendance constatée au sein de ma famille et de mon entreprise, pour tous ceux ayant pu tester le Note ou le S3 quelques dizaines de minutes (plusieurs ont déjà franchi le pas).



Perso, maintenant que j’y suis habitué, le Note je le trouve juste un poil trop large pour utilisation à une main (pour ça qu’ils ont aminci le Note 2 d’ailleurs), et plus assez grand pour lire des mangas/BD intensivement. Pour le reste (news, météo, agenda, emails) c’est le bon ratio taille/définition.



Là où je vous rejoins complètement, c’est sur les résolutions Full HD sur les smartphones de <5 pouces. Quand la majorité des sites web/applis seront au point, pourquoi pas. S’ils s’arrangent pour que l’autonomie soit pas impactée, pourquoi pas. Sinon…" />



EDIT : Et le Note tient dans toutes mes poches. C’est juste affreusement laid dans une poche de pantalon car ça “ressort” bien. Dans la veste c’est nickel.





Justement! Pourquoi on ne trouve plus rien à une taille raisonable?



Et non, je m’en fous du confort de lecture… J’ai un Nexus 4 depuis novembre, et même du 4.7 c’est trop grand pour moi.

D’où l’incompréhension

Le 15/01/2013 à 15h 55

Tolor a écrit :



On sait très bien à quoi joue Google, ils se sont offert un coup de pub en subventionnant un téléphone vendu à quelques centaines de milliers d’exemplaire (375 000 apparemment). Ça fait parler de la gamme nexus et d’Android, et ça leur coute moins cher qu’une vraie campagne de pub classique.





D’après toi, 625€ est sa valeur réelle, donc à 300-350€, ils perdent 300€ par téléphone

Ce qui fait donc une opération marketing à 113M€. Ça coûte si cher que ça une “vraie campagne de pub classique” ?

Le 15/01/2013 à 08h 24

Au début je me disais que bon, pour un pro, pourquoi pas…

Mais dans subvention de mobile, foutage de gueule

Le 15/01/2013 à 07h 22

Silenus a écrit :



C’est sur qu’UF respire l’indépendance et l’objectivité " />

Je ne parle même pas des commentaires….





Tu vois pas la différence entre “ils sont pas objectifs” et “ce sont les pire des interwebz”? Je peux rien faire pour toi dans ce cas

Et oui effectivement, personne ne parlait des commentaires, donc inutile d’en parler

Le 14/01/2013 à 22h 18

Platoun a écrit :



Ah clairement, ils sont champions toutes catégories.





Alors je répète :

Tu dois vraiment mais alors vraiment pas visiter beaucoup de sites sur internet! Et à l’inverse tu dois visiter souvent UF…



J’en viens à me dire que tu es peut-être un Freefanboy qui essaie de rameuter par effet anti-anti-freefanboy, parce c’est trop gros, n’importe quel troll connaît la limite

Le 14/01/2013 à 19h 19

Platoun a écrit :



PCI ou UF, dès fois on arrive pas à faire la différence, tellement les articles sont médiocres " />



Jamais Richard n’a demandé de sanction.





Hé guignol, pour toi le site référence des articles médiocres c’est UF? Tu dois vraiment mais alors vraiment pas visiter beaucoup de sites sur internet! Et à l’inverse tu dois visiter souvent UF…



J’en viens à me dire que tu es peut-être un Freefanboy qui essaie de rameuter par effet anti-anti-freefanboy, parce c’est trop gros, n’importe quel troll connaît la limite

Le 14/01/2013 à 19h 11

zogG a écrit :



Faut quand même avouer que la légende du iProut, c’était peut-être vrai à la sortie de l’iPhone, mais bon maintenant ces apps n’ont absolument aucune visibilité sur les stores. Alors je vois mal quelqu’un avoir que ça sur son téléphone…





D’après mon entourage, à part FB, VDM, 9gag et autres du même style, il y a pas grand chose. Ah si, Angry Birds et Fruit Ninja.

Je disais juste que les gens jugent pas ou peu sur la qualité.

Le 14/01/2013 à 18h 41

zogG a écrit :



Tu veux dire que les apps c’est pas important pour les gens qui ne les utilisent pas ? " />





Je pensais plutôt aux TapeSurRenéLaTaupeHD ou ProutProutPouetLol. Je pensais dumbphone dans le sens “rempli d’applis inutiles ou débiles”, pas “sans applis”

Le 14/01/2013 à 17h 52

si le nombre est important, la qualité l’est tout autant, sinon davantage.



Pas d’accord du tout, vu le nombre d’abrutis qui prennent un smartphone et l’utilisent en dumbphone…

Le 14/01/2013 à 17h 57

même si je n’y vais jamais, c’est quand même sympa comme magasin



" />

Le 14/01/2013 à 17h 48

Crosty a écrit :



Sinon Fleur Pellerin, je maintiens qu’elle ferais sûrement un bien meilleur travail dans le monde du cinéma pour adultes.





" />

Le 14/01/2013 à 17h 12

C’est quoi cette attaque de merde envers l’ARCEP??

Va te faire, Sosh, je garderai mon forfait Free sans l’option Google encore un peu!

Le 13/01/2013 à 11h 56

Même le dimanche on a des news fraîches de l’Hadopi

Merci Marc!

Le 12/01/2013 à 14h 52

floop a écrit :



le pet s’appelle chaton de braise et pas une seule allusion graveleuse ? je suis deception " />





Pervers! " />

Le 12/01/2013 à 14h 37

Une news Free sans commentaire de Platounette?

2013 commence bizarrement…

Le 11/01/2013 à 21h 19

Platoun a écrit :



C’était le seul FAI fibre à avoir plus de 100 000 abonnés, et c’est à partir de ce nombre que ces stats sont obligatoires.



SFR va normalement devoir publier ces données au trimestre prochain.



Free avait prévu de dépasser 100 000 abonnés fibre fin 2011, ils en sont même pas à la moitié " />



Maxime Lombardini en 2011





" />





Mec tu as été brutalisé par Niel pendant ton enfance ou quoi? " />

Le 11/01/2013 à 21h 10

le modèle freemium satisfait vraiment les joueurs qui sont conditionnés à payer. En conséquence ils dépensent un tas d’argent sur ce type de jeux.



Quel cynisme

Le 11/01/2013 à 21h 04

Mais selon le cabinet Strategy Analytics, Mozilla et ZTE pourraient réussir à manger 1 % de parts de marché en 2013.



J’ADORE ces chiffres complètement fantaisistes qui sortent d’absolument nulle part…

Le 10/01/2013 à 15h 43

Où est passé la news sur Sony?

PC INpact

Le 10/01/2013 à 15h 23

lossendae a écrit :



Quelque probleme au début ou quelquefois dans Paris intra muros, sinon free mobile fonctionne relativement bien.

Economie de 23 sur mon ancien forfait origami limité.





Hors Internet j’imagine?

Parce que c’est toujours horrible dans toute la RP…

Le 10/01/2013 à 15h 14

Dreamcast " />

Le 09/01/2013 à 22h 03

arkansis a écrit :



Au moins EUX innovent et communiquent sur leurs innovations " />





Qui eux?

Le 09/01/2013 à 20h 12

Ces abrutis se plaignent des excès de vitesse dans les films? Allô? Non personne?

Le 09/01/2013 à 20h 00

B&YOU a naturellement décidé d’intégrer gratuitement ces nouvelles destinations dans ses forfaits



Naturellement suite à la décision de Free Mobile

Le 09/01/2013 à 19h 56

Freud a écrit :



Une question aux rédacteurs : pourquoi systématiquement mettre un ‘#’ devant AdGate ? C’est pour faire plus “twitter hashtag regardez comme je suis un hipster moderne j’utilise le réseau social du moment” ?





Clairement oui

Le 09/01/2013 à 17h 26

Du vent, que du vent…

On va s’envoler à force

Le 08/01/2013 à 18h 43

waxime a écrit :



oui ça ale prix de devoir couper le son à cause qu’il y a trop de bip lol

pas pour rien que les fille mettaient souvent des nick ou des noms de gars, pour ne pas ce faire achaler lol





There are no girls on the internet

Le 08/01/2013 à 15h 44

Khalev a écrit :



C’est marrant dans cette expression j’ai toujours imaginé la crémière comme ayant 25-30 ans, du coup ce que tu viens de rajouter est un peu… particulier.





Moi aussi

Le 08/01/2013 à 14h 45

xxSeize a écrit :



Y’a vraiment un truc qu’ils comprennent pas: ce n’est pas parce que quelqu’un télécharge qu’ils perdent forcément de l’argent, car dans la majorité des cas, la personne ne l’aurait pas acheté de toute façon.





Si si, ils le comprennent. Ils veulent juste le beurre, l’argent du beurre, le cul de la crémière et la bouche de sa fille…

Le 07/01/2013 à 00h 59

A l’instant je viens de me rendre compte que l’extension Firefox Fast Video Download détourne 4 résultats de Google pour mettre des pubs…

Pas de rapport direct avec la choucroute, c’est sûr, mais ça participe à l’impression de foutage de gueule magistral