Cela n’a rien à voir. C’est méconnaitre comment marche le réseau internet. C’est basé sur le fait que chacun paye son bout de connexion. Globalement cela doit être équilibré, mais pas dans le cas de service tel que Netflix (qui sont loin d’être des services Internet friendly… c’est du minitel Netflix). Du coup, y’a aucune bride, c’est juste que l’interco sature et que personne ne veut payer de son côté. Netflix dit que les opérateurs qui doivent payer, les opérateurs disent que c’est à Netflix. Dans les deux cas le consommateur payera la même chose.
En fait ce qu’il faudrait c’est une entreprise tierce qui accepte de payer l’interconnexion entre Netflix et lui-mème et entre le FAI et lui mème et qui propose des abonnements aux gens qui veulent que ça marche. (Je pense que ça n’est pas loin d’exister avec les vpn/proxy payants)
Le
18/07/2014 à
15h
29
Drepanocytose a écrit :
Bah les tuayux c’est pas gratuit : l’alternative à brider, ce serait un renchérissement général des forfaits (payé par qui ?) ou faire payer le diffuseur.
Et dans un ca comme dans l’autre, ca gueulerait aussi (1er cas, le client est pas content ; 2eme cas, Netflix fait gros dos et bombe le torse).
Dans tous les cas l’utilisateur final, qui en payant son accès à l’Internet et son Netflix, finance ce tuyaux, ne peut pas regarder ses films. Sa seul façon de protester c’est de saturer sa ligne.
Le
18/07/2014 à
15h
25
Drepanocytose a écrit :
Concrètement il perturberait le réseau général pour sa satisfaction perso et ses petites envies.
Si les règles de son FAI ne lui plaisent pas, personne ne l’oblige à y rester…
et si aucun FAI lui permet de profiter d’un service pour lequel il paie, il fait quoi ?
Le
18/07/2014 à
15h
22
jb18v a écrit :
concrètement tu ferais quoi ? download en boucle d’isos linux, suppression et on recommence ?
(vraie question, c’est malheureusement très envisageable avec nos chers (et chers " />) FAI " />)
Je en pense pas que se soit possible avec des iso linux, elles sont trop petites. Tu passerai plus de temps à te connecter à des paire (en démarant le Dl) qu’à dl.
Je n’ai pas remarqué de « flickering » avec mon écran, ca correspond à quoi ? Très rarement j’ai l’image qui saute (genre une fois par semaine), mais rien de particulier à signaler.
Enfaîte, le problème des Math c’est que les exo été pour la moitié hors programme (pas que 1 et pas que sur un pb de repère!^^)
Les profs des Math ne l’on pas fini en 4h donc pas un problème d’élèves!
La spé Math été, apparemment particulièrement ardu!
J’ai regardé vite fais, et déjà j’ai crus revoir mes devoir de fin de BTS, donc pas du tout niveau term, et en spé math, soit en 4 ans j’ai énormément perdus soit ils se sont fait trollé!:p bien content de pas avoir passé le bac S cette année (au vu des résultat, les notes de Math ont été bien bien bien gonflé apparemment!:p)
" />" />" />" />
Soit les profs de maths sont particulièrement mauvais, soit tu te trompe.
J’ai regardé le sujet, en 1h j’avais toutes les réponses sur un brouillon.
J’ai pu faire plus de maths pendant mes études que le commun des profs de maths de lycée, mais quand même , ils ne sont pas aussi mauvais que ça.
Seulement tu as un problème d’égalité du fait de la vitesse de la lumière qui est finie, ce qui pousse à la manipulation. Je vois bien l’intérêt de faire du trading rapide pour certains marchés, seulement je ne vois pas l’intérêt qu’il soit aussi rapide. Je pense qu’on pourrait très bien mettre un seuil minimum et avoir à 99% les mêmes risques. A chaque fois que je parle à des quant ou des traders de marché, ils ont franchement du mal à développer l’argument très très loin sur l’intérêt du haute fréquence, du moins le gain par rapport au risque total sur le marché. D’un point de vue théorique, il n’y a pas de moyen de stabiliser un marché avec des algorithmes aussi rapide (il y a bien quelques hurluberlues qui disent que c’est possible avec des ordi quantique tout ça, à voir), donc c’est vraiment aller chercher jusqu’au bout la merde. (point de vue perso, mais je suis près à changer d’avis).
Le vrai problèmes tu l’expose clairement, ce sont ceux qui utilisent la vitesse pour manipuler les marché. Je ne suis pas nécessairement contre une limitation raisonnable de la vitesse, je ne vois pas en revanche ce que ça changerait, les inégalités seront toujours les mêmes: celui qui est plus rapide aura le temps de faire plus de calculs.
Le problème ce n’est pas la vitesse, c’est ce que l’on permet d’en faire.
Le
29/06/2014 à
11h
10
Resman a écrit :
Quand à l’utilité de HFT, ok ça améliore la vie des “brokers”, mais personnellement je pense qu’on pourrait s’en passer. Enfin ici les idéologues ce sont les apologistes du HFT donc ça semble futile de tenter d’argumenter davantage.
Je n’en fait pas l’apologie, je dis juste que le HFT n’est pas la chimère qui est décrite, et que son utilité est bien réelle. Augmenter la liquité de certain marché permet d’attirer des investisseur, et donc de financer des projet qui ne l’aurait pas été autrement.
Tu peux argumenter, mais renseigne toi un peu plus.
Le
29/06/2014 à
09h
48
Resman a écrit :
Le trading haute fréquence ne remplit aucune utilité sociale ou économique. Il est normal de le critiquer, il serait légitime de l’interdire. La vidéo n’est certes pas géniale mais j’aimerais bien savoir quels passages critiquent les juifs, car accuser l’adversaire d’antisémitisme pour le décrédibiliser c’est vraiment infect et le must en terme de “fallacieux”.
Ce n’est pas vrai, le trading haute fréquence à des utilités: ca permet aux brokers de réduire leur risque d’inventaire et donc de proposer des spreads plus petits, et le trading haute fréquence sur les opportunité d’arbitrage permet d’augmenter la liquidité des marchés.
Ce qui est dangereux dans le trading haute fréquence c’est la manipulation des marchés, c’est à dire quand un grand nombre d’ordres sont passés puis annulés.
Ce serait bien de pas tout mélanger dans le mème panier.
Sur le coup de l’émotion, je dirais que si Crytek devait disparaître corps et âme, cela ne me ferait ni chaud ni froid. A force de développer des jeux vidéos trop en avance sur son temps, et donc injouables dans des conditions correctes, cette société me dégoûte. Son moteur graphique est peut-être un des plus puissant qui existe, il est peut-être un des plus aboutis… mais il faut avoir un Titan (un superordinateur du laboratoire national d’Oak Ridge, dans le Tennessee), pour pouvoir le faire tourner dans les meilleurs conditions possibles.
Mais l’émotion ne me gagnera pas. Si il est avéré que Crytek paie ses employés avec plusieurs semaines de retard, cela peut présager de sa mauvaise situation financière. Aux dernières nouvelles, Crytek, c’est 830 employés. Crytek est donc une grosse société. Une société de cette taille ne paie pas ses 830 employés en retard par inadvertance…
Même si je trouve que Crytek pue à cause de son moteur graphique, elle est tout de même une actrice importante dans l’univers des jeux vidéos. Son CryEngine, au fil des versions, apportent son lot de nouveauté non négligeable. Le souci étant donc qu’il faut un monstre de guerre pour le faire tourner, mais bon….
Enfin, je pense aux employés. Une mauvaise situation financière, et c’est un plan de licenciement qui peut pointer le bout de son nez. Si rien ne se règle, c’est le dépôt de bilan. Et les joueurs pourront toujours ne pensez qu’à et uniquement qu’à leur “Crysis 4’….
Tu prétend que ça ne te fais ni chaud ni froid, pourtant en lisant ton commentaire on à l’impression d’un personne particulièrement frustrée et blasée.
Et tu dis qu’il faut avoir un PC de Titan pour jouer, je ne suis pas du tout d’accord, le jeux était facilement jouable en faible tout en restant plus beau que la plus parts de jeux du moment. En élevé le jeu était plus aboutis que n’importe quel autre jeu. Et le mode Ultra a permis à Crysis 1 de rester le jeux le plus réussis techniquement pendant 4-5 ans.
Au contraire leur moteur permet la re-jouabilité de leur jeu. On peut le ressortir quelques année plus tard, sur une machine plus récente et avoir un décor au niveau de ce qui ce fait à ce moment là.
Le
24/06/2014 à
15h
23
En_transit a écrit :
Oui, il y a plein de trucs qui marchent encore très bien. Les jeux pas finis, les DTC (pardon, les DLC), les portages PC moisis, mais personnellement, c’est non merci !
Oui mais ça, ça n’existait pas avant, et avant c’était mieux : avant il y avait crysis 1 90% de graphismes et 10% de fun. Aujourd’hui c’est 95% de marketing fumeux et 5% de graphismes, et les % de fun on totalement disparus.
Le
24/06/2014 à
13h
01
En_transit a écrit :
Cevat Yerli le patron de Crytek a déclaré que les graphismes c’était 60% d’un jeu.
Crytek est mort. RIP
Avant c’était 90% du jeu et ils ne les sortaient que sur PC, et çà marchais.
Le
24/06/2014 à
08h
05
S’ils font une suite à Crysis 1 en exclu PC, je signe directe. Mais il faut le même gameplay, explosion de bâtiments, découpe d’arbres pour les jeter sur les ennemis, la combinaison avec les modes du 1, et surtout la même sensation de visée. C’était cool le premier, il y avait plein de petites idée simple qui rendait le jeu super fun et re-jouable.
Ils se sont rendu compte que ils ne pouvaient pas les activer sur console et que ca fessait une énorme différence graphique, du coup MS ou Sony a payé pour que ça soit désactivé.
Le stagiaire responsable du build à fait de la merde. J’en connais un, je lui demanderai confirmation.
Le bac de philosophie c’est n’importe quoi. Ca te pose une interrogation totale et ca te fout un zéro si tu réponds par oui ou par non.
" />
Pour philosopher il faut être capable de s’extraire des préjugé ou de la route qui nous est donnée.
Le premier exercice de l’épreuve c’est d’ouvrir un question fermé, cette question est fermé et les réponses qu’on lui donnera dans un premier temps seront souvent des idées préconçus. Le but c’est d’apporter des arguments qui pourraient être donné pour chaque point de vue et ensuite donner une vision plus large du problème (remettre en cause la problématique , …)
Philosopher c’est pas uniquement réfléchir à la réponse mais aussi à la question.
Le
16/06/2014 à
14h
39
athlon64 a écrit :
Ca dépend, bac S de 2010, 7⁄20 en philo, et j’ai eu un prof qui dès le premier jour nous a dit “J’en ai marre des cours magistrraux ca ne sert a rien. Je veux réformer l’enseignement des cours de philo, donc très peu de cours magistraux, on va beaucoup discuter”. mais bon, en S spé math, la philo c’est coeff 2, alors que math 9, physique et SVT 6, le choix de révision est vite fait" />
2 chapitres de l’année en 3h de cours magistraux, c’est assez rude, je sais pas si il a réussi son coups d’ailleurs " />
j’ai passé mon bac en 2009 et la philo c’était coeff 3. Erreur ou réforme ?
Le
16/06/2014 à
14h
37
maestro321 a écrit :
On ne te demande pas ça, on te demande de ressortir la réflexion que des philosophes (sans oublier de les citer) ont eu avant toi sur le sujet, rien de plus." />
kikoo25 a écrit :
Non on nous demande de régurgiter tous les “arguments” listés en cours, qu’ils soient valables ou non et si possible accompagnés du nom de leur auteur. C’est une épreuve de récitation dont la seule difficulté, en dehors de la nécessité d’une mémoire d’éléphant et d’une résistance exceptionnelle à l’endormissement, est de sélectionner et organiser les morceaux.
J’ai pas dis que la réflexion philosophique devait être originale. " />
Du coup je suis plutôt d’accord avec vous: il faut ressortir la réflexion mais en montrant que l’on se l’est appropriée.
Le
16/06/2014 à
14h
10
WereWindle a écrit :
comment tu vas te faire basher par le correcteur si tu balances de GPLv3, du creative common et de la barbe dans ton devoir " />
Pas si c’est bien argumenter et expliqué, mais ça va pas faire la dissertation en entier.
Le
16/06/2014 à
14h
05
dudul007 a écrit :
la philo enseignée est nécessairement subjective
la subjectivité induit l’inégalité
l’inégalité conduit à l’effondrement du vivre ensemble
la philo évaluée précède le chaos et doit être éradiquée au nom de notre société ;-)
Oui, mais au cas où tu ne l’aurais pas compris, on ne te demande pas de crée un nouveau courant de penser philosophique, on te demande d’être capable de mener une réflexion philosophique. Et quand on apprend quelque chose on commence par le début, et il se trouve que pour débuter en philosophie il y a des méthodes et des règles.
Le
16/06/2014 à
13h
53
Je ne suis pas certain que les notes de philo soient aussi aléatoires que vous le supposez. Si vous prenez un risque dans la rédaction, c’est possible. Mais si on fait un bon devoir bien construit avec des arguments et suffisamment de recul sur le sujet, et que l’on rajoute une ou deux référence (ça c’est la crème) il n’y a pas de raison de douter.
En sortant de mon épreuve de philo en 2009 je pensais avoir autour de 16 et finalement j’ai eu 18.
La philosophie est une discipline ou l’on cherche à s’affranchir des préjugés et où l’on remet en cause l’ordre établie (du moins dans la philosophie de Socrate). C’est pas pour autant qu’il ne faut pas faire preuve de rigueur.
Parce qu’apprendre les pelletées d’options textuelles de Git t’enseigne le fonctionne interne des algorithmes de Git ?
La seule chose que t’enseigne la ligne de commandes, c’est la ligne de commandes.
C’est pas ce que j’ai dis, je critique le fait d’utiliser un programme sans savoir comment il faut l’utiliser, je m’en fiche aussi de comment ca fonctionne en interne. Ce qui est important c’est de connaitre son fonctionnement
Le
11/06/2014 à
06h
33
garvek a écrit :
Pourquoi apprendre en ligne de commande permettra réellement de comprendre, parce qu’on en aura bavé ? Je suis dubitatif face à la technique, je connais au moins 3 autres devs qui “copient-collent” les commandes aveuglément et qui recommandent de pas faire autrement parce que sinon “tu vas tout péter”, en quoi ça permet d’apprendre comment ça marche par rapport à un GUI ?
J’avoue que j’ai vraiment du mal avec cette approche, particulièrement présente dans le domaine de l’open source. Les outils doivent servir à faciliter le boulot du développeur, pas l’inverse. Si faire des opérations à priori simples (comme versionner un fichier ou mettre à jour) demande un effort intellectuel important parce qu’il faut se taper toute une toolchain opaque qui elle-meme fait appel à un workflow opaque, où est l’aide apportée ? Est ce que la puissance et la scabilité ont forcément ce prix ?
C’est vrai que c’est tellement mieux d’utiliser un outils sans savoir comment on doit le faire, sur tout professionnellement. C’est tellement répandu dans le mode du développement que ça en est devenue la norme ….
Le
10/06/2014 à
20h
08
Personnelement je priviligie la ligne de commande pour git, parcequ’en ligne de commande quand tu veux faire un truc, il faut te documenter et comprendre comment ca marche avant de le faire, alors que dans un cliquodrome tu cliques et fais n’importe quoi avant de te renseigner en espérant que ca marche.
Aprés une fois que la ligne de commande est maitrisée ca peut etre interessant dans certain cas d’utiliser une sur couche graphique, perso je n’utilise que gitk pour regarder les diff (aussi si quelqu’un apprend à coder je lui dirait d’utiliser emacs et de compiler en ligne de commande avant d’utiliser un ide, ca nous force à comprendre tellement de chose fondamentale pour la programation).
Aprés pour comparer les scm, pour avoir utilisé git, hg, p4, svn et csv. Je prefère de loin git (mais c’est celui que je connais le mieux aussi, et hg est assez proche de git). Git peut etre utiliser comme logiciel de versionnage local, comme logiciel de sauvegarde du travail avec historique, et comme pur scm, et en plus il scale super bien. La seul chose qui lui manque (peut etre que ca existe dans les dernière versions) c’est une gestion des droits.
En même temps quand tu quittes la région Parisienne le coût de la vie c’est -20 à -30% facile …
Oui mais sur Paris si tu travailles dans la finance ton salaire est directement beaucoup plus élevé. facile …
Rien que pour les stage de fin d’étude, les salaires vont de 1500 à plus de 2000€ par mois, avec les tickets restaurant et le transport payé.
Pour la première embauche, il n’est pas très dur de trouver des jobs à plus de 40k, et trouver du 43 -45k est tout à fait réaliste. Alors payer 1000€ de loyer par mois pour vivre dans Paris n’est plus vraiment un problème.
Je ne suis pas un pro du developpement de jeux vidéos, mais je ne suis pas certain que l’utilisation simultanée de plusieurs moteurs 3D soit bien gérée par les drivers. Je dis peut-être une connerie, mais je ne serai pas étonné que cela pose de gros problèmes d’accès concurrents, et de performances (la RAM graphique risque d’être rapidement limitante par exemple).
Je ne sais pas si c’est un bon exemple parceque je ne peux pas jouer à tous les jeux en mème instant, mais sur mon PC je n’ai aucun problème pour faire tourner D3 + lol + poe en mème temps, il me suffit de faire alt+tab et je change de jeu. (Pour l’utilité disons que je joue à D3 pendant les chargements de lol et que je fait attention au canal trade sur POE).
edit: j’ai une HG7870 Ghz avec un I5 3570K et 8Go de ram
Comme si c’était le code qui prennait de la place en mémoire… " />
+1
Quel que soit la facon dont on code, une quantité de mémoire limitée restreint la taille des textures, des buffers et du nombre d’objets dans la scène.
Je propose réellement un stage c’est à dire destiné à quelqu’un qui vient de finir son master 2. Quelqu’un que je compte former et embaucher derrière.
Si je propose 1000€ plutôt que le minimum légal c’est pour avoir un bon stagiaire sachant que je m’y prend un peu tard dans l’année.
1000€ pour une personne qui finit sont master 2, ca me parait faible, mème pour un stage.
Je suis en dernière année d’ingé et dans ma promos le moins chanceux doit etre à 1200€, les plus chanceux sont à plus de 2000€ en France.
Et il ne faut pas croire que les employeurs sont nécessairement en position de force dans ce secteur. Je recevais une ou deux propositions de stage sur Linkdin par semaine quand j’avais mis une annonce sur mon profil.
Dites, qu’est ce que vous avez contre les dalles TN ?
Ca fait presque 6 ans que j’ai un samsung T240 et j’ai toujours trouvé que cet écran avait une trés bonne image (le seul reporche que je pourrait lui faire est le manque de luminosité )
Du coup pour jouer je trouve que cet écran fait un bon candidat
L’exemple type de la folie de la finance internationale
C’est un peu de l’archanement, là il est plutot question d’un problème sur la fiscalité des entreprises américaines. C’est parcque les marchés financiers sont des cibles faciles ces derniers temps ?
Aprés je trouve Apple un peut étroit d’esprit de ne pas vouloir payer l’import sur les bénéfices sachant qu’un grand nombre de services essentiel au fonctionnement de l’entreprise leur sont fournis par l’Etat.
Entre ton “Oui oui” et ton smiley je cherche encore tes arguments. " />
Le
07/01/2014 à
18h
04
ldesnogu a écrit :
Personnellement, je ne prendrais pas le risque d’acheter une machine Linux avec une CG AMD dedans étant donné la “qualité” de leurs drivers…
C’est un peu du troll ce que tu dis là. J’utilise beaucoup mes CG sous linux pour faire de l’OpenCl et que ce soit avec ma 4970 ou ma 7870 je n’ai aucun problème avec les drivers. Les drivers fonctionnent sans problème.
Je n’ai jamais trop testé les jeux mais je n’ai pas souvenir de problèmes
De facon plus générale, les drivers d’AMD fonctionnent bien sous Linux sur les desktop aujourd’hui, il manque encore des fonctionnalités mais rien qui pose de réel problème. De plus ce sont les seuls à faire des drivers libre.
En tant que gros joueur PC, je trouve la Xbox One bien plus attirante que la ps4, car si j’achète une console ce serait pour ses fonctionnalité multimédia (pour avoir un HTPC sur lequel je puisse joue occasionnellement) . Et je trouve le contrôle de la console par kinnect vraiment classe et simple.
Je me demande surtout quelle sera la différence entre un CPU minimum et un CPU recommandé.
Il vont faire quoi désactiver l’AI, réduire la qualité du son pour les CPU faiblards ?
Comparativement aux options graphiques qui permettent de modifier la charge GPU, ces options sont extrêmement rares en ce qui concerne le CPU.
J’imagine donc que la seule différence entre le CPU minimum et celui recommandé sera de jouer à 30FPS vs 60FPS.
Peut être feront il comme GTA 4 et nous permettre de réduire le trafic.
la physique, le nombre d’objet à l’écran, es détails de ces objets, la distance d’affichage.
Le
08/10/2013 à
11h
53
Pochi a écrit :
Encore faut-il que le nécessité d’avoir un meilleur matos soit portée par des évolutions technologique qui apportent un vrai plus au jeu (et pas juste des graphismes un peu plus HD ou pire une mauvaise optimisation).
J'en parle dans le post que tu a partiellement quotté. L’évolution attendue n'est pas graphique mais principalement sur la taille des mondes ouverts, la distance d'affichage et le nombre d'objets à l'écran.
Par exemple je trouve que le dernier Halo sur 360 est graphiquement magnifique pour la 360. Mais si on y réfléchie un peu on se rend compte que le jeux est entièrement vide. Presque pas d'objets dans le décors, plein d'astuce pour ne pas devoir afficher de paysage ...
Le
08/10/2013 à
11h
44
Zyami a écrit :
J’ai édité, juste la SDL2 pour comprendre comment ouvrir rien que 2 fenêters à la fois.
Ce sera un bon début.
Je vais tenter d’expliquer simplement mon exemple.
Dans mon exemple j’utilise OpenMP qui est une librarie qui permet de paralléliser les calculs (un cas particulier du multithreading)
Tous tes cores vont faire la même chose (le code qui est dans la boucle), mais par sur les même données (par exemple par sur le même indice de ton tableau). Du coup si t’as plus d’indice dans ton tableau que de cores, alors tous tes cores seront utilisés. Après j’ai bien dis que mon exemple était bourrin. Pour que tu ais vraiment un gain de performance, il faut faire ça intelligemment.
PS: t’aime bien les doublons toi
Le
08/10/2013 à
11h
38
Ellierys a écrit :
Un i5 2400 c’est quand plus performant qu’un vieux Q8400 " />
Oui j’y avais pas pensé. Je me souviens maintenant que lorsque j’avais changé mon q9550@4Ghz pour un i5 3570k@3,8Ghz, j’avais été impressionné par la différence de perf, entre 50% et 100% de perf en plus.
Le
08/10/2013 à
11h
35
Zyami a écrit :
Réellement, ils vont se servir des 7 core ?
Qu’on me montre la prog ….
#pragma omp parallel for
for (int i = 0; i< N; i++)
{
..
}
juste un exemple bourrin, après il y a de meilleurs façons d’exploiter plusieurs core
Le
08/10/2013 à
11h
30
Pyroa a écrit :
Oh P* !!!!
Moi qui voulais l’acheter, ca sera sans moi. J’ai des dépenses plus importantes que la remise à niveau de mon PC :‘(
Ma config est pas à jour, j’ai depuis installé un SSD Vertex 4 120Go.
Même si ton proc n’est pas officiellement suffisant, c’est fort probable que ça passe si ta machine n’est pas trop chargé en soft inutile.
Le
08/10/2013 à
11h
27
Personnellement je trouve que ces spec sont plutôt une bonne nouvelle, ça faisait longtemps que les spec minimum stagnaient sur PC et au bout de 3-4 ans ça devient plus inquiétant qu’autre chose, même si c’était une bonne chose pour les petites configuration.
On voit enfin le 64bit devenir la norme (on peut donc s’attendre à des mondes plus ouvert et plus remplis (en objets), ce qui de toute évidence est le cas avec watch dogs) une exploitation des dernière génération de processeur plus poussé. Aussi le support généralisé de DX11 va permettre d’exploiter beaucoup mieux celui ci et pas seulement dire “On est tire partie des nouveautés de DX11 car on a un shader de lumière qui n’est pas DX9”. On se débarrasse enfin de DX9 après 9-10 ans de vie.
Au final, bien que la configuration minimal marque un gouffre par rapport à ce qu’il se faisait jusque là, je trouve pas la configuration démente, juste normale après une demi décennie de stagnation.
318 commentaires
Les écoles américaines achètent massivement des Chromebook
21/07/2014
Le 21/07/2014 à 13h 19
Netflix installe un réseau d’une capacité de 1 Térabit par seconde en France
18/07/2014
Le 18/07/2014 à 15h 39
Le 18/07/2014 à 15h 29
Le 18/07/2014 à 15h 25
Le 18/07/2014 à 15h 22
[MàJ] Catalyst 14.11.1 : AMD publie des pilotes pour AC Unity et CoD : Advanced Warfare
11/11/2014
Le 11/07/2014 à 13h 33
Je n’ai pas remarqué de « flickering » avec mon écran, ca correspond à quoi ? Très rarement j’ai l’image qui saute (genre une fois par semaine), mais rien de particulier à signaler.
Découvrez gratuitement les résultats du bac 2014 sur Internet
04/07/2014
Le 04/07/2014 à 13h 30
488ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
28/06/2014
Le 29/06/2014 à 17h 40
Le 29/06/2014 à 17h 40
Le 29/06/2014 à 11h 10
Le 29/06/2014 à 09h 48
Vie privée : les États-Unis veulent étendre leur protection à l’Europe
27/06/2014
Le 27/06/2014 à 12h 26
Dis, Cortex, tu veux faire quoi cette nuit ?
Pour Crytek, il n’y a pas de difficultés financières, juste des rumeurs
24/06/2014
Le 24/06/2014 à 15h 31
Le 24/06/2014 à 15h 23
Le 24/06/2014 à 13h 01
Le 24/06/2014 à 08h 05
S’ils font une suite à Crysis 1 en exclu PC, je signe directe. Mais il faut le même gameplay, explosion de bâtiments, découpe d’arbres pour les jeter sur les ennemis, la combinaison avec les modes du 1, et surtout la même sensation de visée. C’était cool le premier, il y avait plein de petites idée simple qui rendait le jeu super fun et re-jouable.
NVIDIA propose de la 4K @ 60 Hz via l’HDMI 1.4
23/06/2014
Le 23/06/2014 à 20h 36
Crytek en pleine Crysis
23/06/2014
Le 23/06/2014 à 20h 08
Le 23/06/2014 à 12h 35
Battlefield : Hardline s’offre une semaine de bêta ouverte sur PC
19/06/2014
Le 19/06/2014 à 16h 36
Watch_Dogs : un mod permet de retrouver les graphismes promis en 2012
17/06/2014
Le 17/06/2014 à 07h 24
Il y a deux possibilité:
Des sujets du bac de philo fuitent dans des tweets
16/06/2014
Le 17/06/2014 à 06h 45
Le 16/06/2014 à 14h 39
Le 16/06/2014 à 14h 37
Le 16/06/2014 à 14h 10
Le 16/06/2014 à 14h 05
Le 16/06/2014 à 13h 53
Je ne suis pas certain que les notes de philo soient aussi aléatoires que vous le supposez. Si vous prenez un risque dans la rédaction, c’est possible. Mais si on fait un bon devoir bien construit avec des arguments et suffisamment de recul sur le sujet, et que l’on rajoute une ou deux référence (ça c’est la crème) il n’y a pas de raison de douter.
En sortant de mon épreuve de philo en 2009 je pensais avoir autour de 16 et finalement j’ai eu 18.
La philosophie est une discipline ou l’on cherche à s’affranchir des préjugés et où l’on remet en cause l’ordre établie (du moins dans la philosophie de Socrate). C’est pas pour autant qu’il ne faut pas faire preuve de rigueur.
GitHub 2.0 pour Windows est disponible : refonte de l’interface au programme
10/06/2014
Le 11/06/2014 à 07h 24
Le 11/06/2014 à 06h 33
Le 10/06/2014 à 20h 08
Personnelement je priviligie la ligne de commande pour git, parcequ’en ligne de commande quand tu veux faire un truc, il faut te documenter et comprendre comment ca marche avant de le faire, alors que dans un cliquodrome tu cliques et fais n’importe quoi avant de te renseigner en espérant que ca marche.
Aprés une fois que la ligne de commande est maitrisée ca peut etre interessant dans certain cas d’utiliser une sur couche graphique, perso je n’utilise que gitk pour regarder les diff (aussi si quelqu’un apprend à coder je lui dirait d’utiliser emacs et de compiler en ligne de commande avant d’utiliser un ide, ca nous force à comprendre tellement de chose fondamentale pour la programation).
Aprés pour comparer les scm, pour avoir utilisé git, hg, p4, svn et csv. Je prefère de loin git (mais c’est celui que je connais le mieux aussi, et hg est assez proche de git). Git peut etre utiliser comme logiciel de versionnage local, comme logiciel de sauvegarde du travail avec historique, et comme pur scm, et en plus il scale super bien. La seul chose qui lui manque (peut etre que ca existe dans les dernière versions) c’est une gestion des droits.
Les développeurs se disent épanouis au travail mais mal payés
03/06/2014
Le 03/06/2014 à 20h 30
Le streaming local de Steam désormais accessible à tous
22/05/2014
Le 22/05/2014 à 10h 12
Pour Crytek, les 8 Go de RAM seront rapidement limitants sur les consoles
19/05/2014
Le 19/05/2014 à 14h 20
Next INpact Emploi : le récapitulatif des dernières offres, semaine 18
01/05/2014
Le 01/05/2014 à 22h 25
Asus PB287Q : un écran 4K de 28 pouces avec DP, HDMI et MHL pour 699 €
01/05/2014
Le 01/05/2014 à 15h 07
Dites, qu’est ce que vous avez contre les dalles TN ?
Ca fait presque 6 ans que j’ai un samsung T240 et j’ai toujours trouvé que cet écran avait une trés bonne image (le seul reporche que je pourrait lui faire est le manque de luminosité )
Du coup pour jouer je trouve que cet écran fait un bon candidat
Plutôt que de payer l’impôt, Apple préfèrerait s’endetter de 17 milliards
28/04/2014
Le 28/04/2014 à 15h 55
L’exemple type de la folie de la finance internationale
C’est un peu de l’archanement, là il est plutot question d’un problème sur la fiscalité des entreprises américaines. C’est parcque les marchés financiers sont des cibles faciles ces derniers temps ?
Aprés je trouve Apple un peut étroit d’esprit de ne pas vouloir payer l’import sur les bénéfices sachant qu’un grand nombre de services essentiel au fonctionnement de l’entreprise leur sont fournis par l’Etat.
Dassault Systèmes écrase le top 100 des éditeurs de logiciels français
11/04/2014
Le 11/04/2014 à 14h 34
Pourquoi Ubisoft qui est aussi un éditeur de logiciel n’entre pas dans ce classement ?
" />
Murex
[MàJ] Steam Machines : 14 partenaires, celle de Materiel.net à 799,99 €
07/01/2014
Le 07/01/2014 à 18h 12
Le 07/01/2014 à 18h 04
PlayStation 4 : de nombreuses fonctionnalités manqueront à l’appel
01/11/2013
Le 01/11/2013 à 12h 19
En tant que gros joueur PC, je trouve la Xbox One bien plus attirante que la ps4, car si j’achète une console ce serait pour ses fonctionnalité multimédia (pour avoir un HTPC sur lequel je puisse joue occasionnellement) . Et je trouve le contrôle de la console par kinnect vraiment classe et simple.
Bourse : Twitter pourrait lever entre 1,2 et 1,5 milliard de dollars
26/10/2013
Le 27/10/2013 à 08h 52
Je pense qu’ils sont plus rréaliste que facebook, en plus si il n’y a pas de poblème à l’emmession, je ne vois pas pourquoi l’action baisserai.
League of Legends : du changement côté gameplay pour la prochaine saison
25/10/2013
Le 25/10/2013 à 12h 32
Mon veigar support va faire encore plus peur
L’outil de capture Shadowplay arrive, NVIDIA s’associe à Twitch
18/10/2013
Le 18/10/2013 à 14h 57
De quoi rendre éventuellement utile la possession d’une seconde carte graphique
Watch Dogs : la configuration minimale est encore plus musclée que prévu
08/10/2013
Le 08/10/2013 à 11h 59
Le 08/10/2013 à 11h 53
Le 08/10/2013 à 11h 44
Le 08/10/2013 à 11h 38
Le 08/10/2013 à 11h 35
Le 08/10/2013 à 11h 30
Le 08/10/2013 à 11h 27
Personnellement je trouve que ces spec sont plutôt une bonne nouvelle, ça faisait longtemps que les spec minimum stagnaient sur PC et au bout de 3-4 ans ça devient plus inquiétant qu’autre chose, même si c’était une bonne chose pour les petites configuration.
On voit enfin le 64bit devenir la norme (on peut donc s’attendre à des mondes plus ouvert et plus remplis (en objets), ce qui de toute évidence est le cas avec watch dogs) une exploitation des dernière génération de processeur plus poussé. Aussi le support généralisé de DX11 va permettre d’exploiter beaucoup mieux celui ci et pas seulement dire “On est tire partie des nouveautés de DX11 car on a un shader de lumière qui n’est pas DX9”. On se débarrasse enfin de DX9 après 9-10 ans de vie.
Au final, bien que la configuration minimal marque un gouffre par rapport à ce qu’il se faisait jusque là, je trouve pas la configuration démente, juste normale après une demi décennie de stagnation.