Le 21/11/2018 à 10h 59

Olbatar a écrit :

Pfff n’importe quoi il avait déjà une porsche c’est juste qu’elle lui servait surtout à rouler sur des motards :

https://www.liberation.fr/futurs/2004/02/10/carlos-ghosn-accident-de-porsche_468…


Mais bon ça doit être la faute du motard com d’hab


“ce Français d’origine libanaise né au Brésil”
Moi : 
https://media.giphy.com/media/26xBI73gWquCBBCDe/giphy.gif

Le 24/10/2018 à 09h 45

Il faudrait que je regarde si je trouve une traduction.
Merci NextInpact " />

Le 12/10/2018 à 08h 33

Pas forcément, moi j’attends ça pour jouer à certains jeux avec ma souris (et surtout sur plus gros écran), parce que l’application n’existe pas sur PC ou web et j’ai la flemme d’émuler un android juste pour ça

Le 03/10/2018 à 15h 33

Gersho a écrit :

>>Selena Scola aurait subi un syndrome de stress post-traumatique après le
visionnage quotidien de milliers de contenus choquants pendant neuf
mois

Donc c’est une grossesse nerveuse ?


Tu ma tué … x)

Le 26/01/2017 à 15h 04

La news qui tombe bien l0l, ça fais 3 jours que je cherche comment payer en NFC avec mon Android ! 
… mais pas avec la société générale …. j’vais attendre tant pis …

Le 07/09/2016 à 11h 41

Konrad a écrit :

• virer les 10 encarts de publicité « suggestions » dans le menu Démarrer
  
  
  D’ailleurs c’est que sur le menu démarrer ça ?
  Parce que j’suis en interface métro (que je trouve bien plus pratique, quand personnalisé et trié) moi, et je n’ai pas de suggestions/publicité …

Le 07/09/2016 à 07h 24

Je comprend pas, vous vous plaignez de 20 heures de configurations ….
Mais vous aviez jamais configuré votre système à leurs sortie avant ? W8 j’en parle pas, il est connu pour ça, mais même W7 est à configuré… vous mettez moins longtemps, parce que vous avez l’habitude, c’est tout …

Après, effectivement, si tu développe tes scripts, que tu fais tes GPO et tout, au lieu d’aller dans les options (je dit pas que c’est moins bien, comprenez bien) forcément ça sera plus long… mais cette chose est à faire sur TOUT les OS du coup … 
 
Et honnêtement… la configuration de Linux, c’est plus qu’une 20ènes d’heures ….

Le 07/09/2016 à 07h 31

jackjack2 a écrit :

Moi aussi je vais mettre des fichiers en arabe sur mon téléphone, 1500€ facilement gagnés


Faut te faire pousser la barbe et être bronzé pour ça " />

Le 07/09/2016 à 07h 27

Timtim a écrit :

En les attendant de demander à Google de s’autodéférencer.

En tout cas ils sont sympa les mecs de chez Google. Vu le taf que leur donne ces sociétés ils auraient pu laisser couler et acheter du pop corn 😎




audrik a écrit :

“Google n’a pas donné suite aux requêtes de la firme”
 Comme c’est dommage " />


Total, ça aurais pus être drôle x)


L’eclaireur a écrit :

Au delà d’une certaine quantité, google devrait facturer les demandes de déréférencement  qui ne concernent pas la protection de vie privée. Si on les tape au porte-monnaie, je suis sur que par miracle les robots seront mieux ajustés.


Totalement d’accord …

Le 07/09/2016 à 06h 55

Mais il fusionne que si il à le même noms de fichier non ?

mais ouf, c’est pas forcé :
il est toujours possible de garder deux fichiers en cliquant sur « Keep as separate file » lors du transfert
 

Le 18/08/2016 à 09h 50

Bamaury a écrit :

qu’est ce que j’en sais? (après tout s’ils sont assez cons pour jouer en conduisant…) Peut être bien qu’ils s’imagineront qu’il y a un magmar à y capturer


" />Je suis totalement d’accord avec toi là " />

 
Mais sinon, oui, on parle d’afflux de gens en villes, dans les villages, y en à moins quand même …
même si un groupe de 10 personnes, par contre, est vite atteignable même en campagne, mais ça sera pas plus que 1 ou 2 groupes ^^
Et oui, la chasse aux pokémons en villages, c’est :
soit parce qu’on y vie, ou un pote y vie
soit parce qu’on passais par là dans tout les cas, avec ou sans pokémon go

Le 18/08/2016 à 08h 06

Bamaury a écrit :

Non, ce que je dis, c’est que partout vous scandez que ce jeu est bien car pour une fois c’est un jeu qui sociabilise. Mais d’un coup quand il s’agit de justifier qu’il n’y a pas besoin de se déplacer pour attraper des pokemons, vous omettez totalementle volet. Ce que je fais c’est donner cet exemple car le double discours de certains m’énerve.

Non, on à pas dit qu’on à pas besoin de se déplacer… ou fait moi une citation stp…
On à dit qu’on à une grande porté, ce qui évites aux joueurs d’aller dans des propriété privé …. par contre, effectivement, dans certains parcs, ou lieux ou on est bien sans bouger, avec plusieurs pokéstop proches, il y aura des joueurs qui sit in, pour choper des pokémons sur des pokéstop boosté par des leurres … (donc sans bouger)

 

manu0086 a écrit :

Et toi tu généralises toutes les personnes assises dans le parc avec un smartphone comme joueurs de Pokémon… t’étais jamais allé dans un parc l’été? 
Il y a toujours eu foule hein, ce n’est pas le jeu qui produit cela… ce n’est pas le jeu qui crée des familles, les fait sortir, ils peuvent y jouer certes, mais sans, ils joueraient sans doutes à d’autres jeux ou à de réelles activités…

Bah écoute, pour moi déjà, ça ma sociabilisé plus qu’avant, vue qu’avant je sortais jamais, maintenant je sors, et si jamais je sortais, je parlais pas aux gens (j’ai un avis sur les gens, ce qui fais que je préfère les éviter au max …) et maintenant, il m’arrive de parler, et même de nouer des liens d’amitier avec des personnes comme ça dans la rue, juste parce que j’étais en train de taper une arène, et ça engage une discutions ….
Bref, je pense pas être le seul dans ce cas, donc je pense qu’honnêtement on peu dire que ça à fait sortir plus d’une personne …

Le 18/08/2016 à 07h 00

goldbergg a écrit :

Se jeux à surtout le mérite de rappeler à quelle point une adiction peux rendre les gens (tres) con en les poussant (entre autre) à raconter n’importe pour défendre l’objet de leur adiction…

Et ce jeu à aussi le mérite de rendre les gens (très très) con, et montrer à quel point le cliché des Français toujours en trains de se plaindre et polémiqué sur des choses sans importances est réel  ….

Le 17/08/2016 à 14h 45

le podoclaste a écrit :

J’ai mes loisirs ludiques pour lesquels ils se trouvera sans doute un connard à dire que c’est nul, donc je n’ai pas l’intention d’être ce connard pour les joueurs de PG, mais aller chercher des pokémons dans un zoo, ça me laisse coi. Ce serait comme aller au musée d’Histoire pour regarder Games of Throne.

Merci, la première fois que j’ai vue une news sur pokemon go au zoo, j’ai pensé pareil, et pareil pour les parcs d’attraction (qui peut un peu plus se comprendre, par exemple dans les files d’attentes …) mais au zoo …  :O

Le 17/08/2016 à 13h 19

Bamaury a écrit :

moi j’en lis un paquet de conneries ici aussi : soit disant “pas besoin de se déplacer pour attraper un pokemon”. C’est à se demander pour dans le parc de la tête d’or de Lyon y a parfois 500 personnes qui se mettent à courir dans la même direction (véridique y avait un Arcanin au milieu du zoo, j’y étais ce week end) … attendez j’ai un élément de réponse : https://pokewebgo.com/# . On vous entend partout raconter que c’est un jeu sociable, et pourtant, vous ne voyez qu’à travers l’application? Mon cul tiens. 

Et oui, ça m’a gêné, car on ne courre ou on ne crie pas dans un zoo, c’est pourtant simple comme règle de savoir vivre…


Les footeux ne se voient qu’à travers le foot ?
Bah oui, désolé, les points communs rassemble, que ça te déplaise ou non…
Pour ce qui est de courir dans un zoo, c’est pareil pour les hôpitaux, on ne cris pas et ne téléphone pas dedans … pourtant y aura toujours des cons pour le faire …  pourtant c’est bien interdit …
Pareil pour le zoo, c’est interdit, mais y aura toujours des cons pour le faire ….

Encore une fois, l’être humain serais munis d’un cerveau fonctionnelle avec l’option “respect” d’activé chez tout le monde, tout ses débats n’auraient même pas lieu d’être … mais hélas c’est pas le cas …

Le 17/08/2016 à 09h 46

" /> " />" />
 " /> 

AlphaBeta a écrit :

Mais qu’ils rayent…. ou est le probleme ?
Et si toute l’europe…. sauf les britons comme toujours ….. font de meme ils reverront leurs conditions d’usages…
Mieux encore, tu le fais à la chinoise.  tu l’interdis… et tu sors ta version proprietaire !
Ou à l’americaine….. tu inventes un acte d’accusation bidon contre la societe pour la faire chuter en bourse, et tu la rachetes grace à tes fonds speculatifs
Perso, cela me saoule au plus haut point de me faire bousculer sur les trottoirs par des ahuris le nez dans leur smartphones….

Pareil, même par ceux qui n’ont pas leur nez sur leur smartphone d’ailleurs … les gens sont débiles, enlève leur le téléphone, ils le seront toujours … et il te bousculeront toujours aussi …

Le 17/08/2016 à 07h 17

fitfat a écrit :

Rien à voir " />

Relis mon poste, la responsabilité c'est secondaire. Que Niantics      

commence par ne pas faire de la merde en faisant popper les pokemons
n’importe où serait un bon début. Après, en attendant que Niantics se
sorte les doigts, où même pour les forcer à se les sortir, en
interdisant de faire popper des pokemons dans sa commune, ça me semble
pas une mauvaise chose. En soit, il t’empêche même pas de jouer. Il
t’empêche juste de faire au sein de sa commune les conneries potentiels
que Niantics t’incite à faire.




fitfat a écrit :

Ça tombe bien, le pop de pokemon dans des endroits aléatoire non
maitrisé est précisément ce qui pose actuellement problème et qui est
interdit dans la commune. Et comme tu le dis, cette interdiction
n’empêches en rien de jouer à Pokemon Go.

  Imagine je suis maire, je t’interdit pas de jouer au foot dans ma commune, je t’interdit juste de courir et
d’utiliser des objets sphérique, parce que ça représente un risque pour les voitures qui peuvent se prendre un ballon, et les joueurs qui vont chercher leur ballons sur la route sans faire gaffe, et c’est la faute au foot, pas aux joueurs  …. c’est quand même un peu plus difficile de jouer après non ?  C ‘est exactement la même chose ici …

 


after_burner a écrit :

Bon même si je sais pas si on peut comparer le jeu à un GPS, mais dans
le cas d’un GPS, on peut demander de recalculer l’itinéraire par
exemple.

Est ce que dans PG, on peut par exemple demander quand un pokemon est "mal placé" de le faire apparaitre ailleurs?       

Je demande ça aussi car je comprend pas que ça pose tant de problème,      

il sa passe quoi si les joueurs laissent filer simplement un pokemon? " />

J'ai l'impression, de loin, que c’est assez pénalisant.">

Si on TROUVE le pokemon (parce qu'on sait pas ou il est de base) et   qu'il est mal placé .... bah on s'en fou, parce que du moment ou on l'à   trouvé, on peu cliquer dessus pour l'attraper, même si il est très loin.  De  plus, on à une zone d'action autour de nous, qui est assez large, pour   pouvoir capturer des pokémon d'une rue parallèle quasiment (dépend de la  largeur de la rue) ... donc, si on chope pas le pokémon : ça fait rien,  on en retrouvera d'autres, d'ailleurs c'est TRÈS courant ... il arrive   même qu'on trouve les pokémons mais qu'ils s’échappent ^^      

 


ludo0851 a écrit :

Tu joues au jeu..? " />

 Parce que les modules "leurre" sont bien là pour booster l'apparition de pokemons à proximité du pokestop "boosté" (voir  ici) D'où les attroupements autour de ces points.      

Sinon, Niantic a mis en ligne un formulaire de demande de suppression de pokestop ou d'arêne.      

Edit :      

Des recherches sont encore en cours. Pour l'instant on hésite entre une pandémie marquant la fin de l'anthropocène et...rien ">

Tu à lus mon commentaire ? Parce que justement je parlais des boost   (payant) dedans ... et à pars en ville, c'est boost de leurre dans un   village paumé, c'est pas non plus monnaie courante ... car comme je   disais dans mon commentaire, les gens préfère un endroit ou il y à   plusieurs pokéstop pour les boost en masses, et avoir plus de chances   d'avoir de pokémons rare, et de faire le pleins d'objets ...      

 


Cashiderme a écrit :

 

 Non ça n'a pas grand interêt pour le commun des mortel.

Ah bah c'est sûr que pour les patelins de 50 habitants ... ça leurs   change rien ... mais c'est aussi pareil pour leurs soit disant risque   d'attroupement dans ce genre de cas ...     

 


manu0086 a écrit :

Bah

non suffit "juste" que Niantic demande l'autorisation aux communes de      

mettre en place des points clés du jeu dans leur commune (et pourquoi
pas recevoir des propositions de lieux par la commune qui est plus à
même d’indiquer où se trouvent les lieux intéressants). 

Bah oui ça détruirait tout l'intérêt commercial de Niantic à qui cela coutera plus cher que ça ne rapporterai...        

Mais moi j'en ai marre des entreprises profitant des biens publics sans     

rien payer en retour, rejetant toute responsabilité sur autrui, et      

surtout ne payant aucun impôt… 

ça s’appelle des pokéstops … car ça fera un afflux de joueurs, ce qui augmentera le pop de pokémons, qui pop là ou il y à le plus d’activité …. Jusqu’à récemment, on pouvais encore faire des demande facilement, mais plus maintenant, sauf pour les entreprise et collectivité via un partenariat.

 


ErGo_404 a écrit :

Euh si ils sont “placés” sur une carte. Aléatoirement, mais pas complètement (sinon il n’y aurait pas tant de zones sans rien du tout), et temporairement (ils ne restent sur une zone que quelques minutes), mais ils sont bien placés.

La preuve en est que tout le monde voit les mêmes pokemon exactement au même endroit au même moment, donc ce n'est pas juste de l'aléa.      

S'ils apparaissent sans que tu ne bouges, c'est tout simplement qu'ils ont été placés près de toi.

Ils popent aléatoirement autour des joueurs, pas de joueurs, pas de pop… Après il existe des bots qui scan les zones, ce qui peut faire pop des pokémons au milieu de nul pars … Ensuite, plus il y à de joueurs, plus il y à de pop de pokémon, c’est pour ça les zones vides en campagnes … moins d’activités … C’est de la logique enfaite, X% de chance de pop d’un pokémon par téléphone présent dans la zone… une fois le pokémon pop SUR LA MAP, il est visible par tous chasseurs de pokémons présent.

Le 16/08/2016 à 14h 35

Cashiderme a écrit :

Parce
ce qu’un GPS, marlgré ses problèmes, c’est avant tout utile à des gens,
pour leur profession notament. Ça à profondément modifé la manière dont
les gens se déplacent, ça à crée des métiers, fait disparaitre
d’autres, et aussi mais surout résolu beaucoup de problèmes. On peut
dire aujourd’hui que si le GPS disparaissait, ça ne résoudrait que
quelques soucis pour en créer de bien plus importants, et même en faire
revenir qu’on croyait oubliés. Ça serait à ce titre un recul de la
civilisation tellement les changements apportés sont énormes.

Se passer de PG provoquerait un flood sur quelques forum et on passerait à autrechose dans 3 mois.


Je ne suis pas pour l’interdiction de quoi que ce soit, je ne donne
aucun avis personnel ici, je montre juste qu’effectivement, la théorie
de l’épouvantail tient parfaitement debout.


On en parle des commerces qui ont augmenté leurs chiffres d’affaires grâces à l’afflux de joueurs de pokémon ?

 


manus a écrit :

S’ils sont responsable de leur déplacement alors ils doivent prendre en compte les règles de sécurité lié à cela!!
Ce que font les colonies de vacances quand ils organisent une chasse au trésor.
De même pour les courses à pieds & co.

Ta raison, ça serait bien qu’il y à des règles à accepter lorsqu’on s’inscrit … OHHH mais c’est le cas :O

 


manus a écrit :

Donc tu ne vois pas d’inconvénient que j’organise un appétitif
Facebook, chez toi. Personnellement je n’y serai pas ;), comme ça je ne
suis pas responsable.


Sauf que tu te trompe encore une
fois, on viens de dire que Niantic n’à PAS organiser … qu’ils y soient
ou pas n’y change pas, c’est surtout PAS eux qui ont organiser
l’appéritif/chasse aux pokémon …

 


fitfat a écrit :

C’est vrai quoi, d’un coté on a une appli qui te dit “Si tu veux aller là, tu peux passer par ici” et de l’autre une appli qui te dit “Je dépose l’objet de ton désire ici”. Entre “Va voir ailleurs si j’y suis” et “Vient chercher bonheur”, y a un monde.
Nan pasque pour le coup, je te sors l’argument du prédateur sexuel qui attire les gosse à l’aide de quelques délicieuses friandises, hein ? Quel différence avec Pokemon Go en dehors de la finalité de l’appatement, appatage, appatération,… bref, de la finalité pour laquelle on appâte sa cible ? :)

En ce qui concerne le GPS, lorsque tu lui demande l’aéroport et qu’il t’indique les pistes d’atterrissages comme chemin d’accès le plus court, oui, il est responsable de t’avoir indiqué un chemin de merde. Je veux dire, quand tu fais une lessive et que ton linge ressort en lambeau sans raison, tu vas pas me dire que le fabricant du lave-linge ou de la lessive n’y est pour rien.
Après, si l’aéroport est assez irresponsable pour ne pas bloquer l’accès à ses pistes à autre-chose que des avions ou des véhicules de secoures, ça s’ajoute à la pile des responsabilités. Mais si en plus, le conducteur est assez con pour s’engager sur des pistes d’atterrissage… mais on commence à en avoir fait du chemin, depuis le GPS.

Bon, là, en l’occurrence, Niantics fait apparaitre des objets de convoitises un peu n’importe où. Le fait que Niantics ne sache pas vraiment ce qu’est ce “où” et que ce n’est pas dans ses intentions de mettre en danger ses jeunes clients (je postules, mais je penses pas que tu me contredises sur ce point ;) ) n’empêche pas qu’il incite sciemment ses clients a aller un peu n’importe où, potentiellement dans des endroits dangereux.

Il est vrai que moi j’irais sur la piste d’atterrissage pour l’objet de mes désires, parce que hey, 2 pokéballes et une potion, OUAHHH !! alors que allez les prendre ailleurs en villes, ou il y à surement plu de pokéstops, pour choper d’autres pokéballes …  n’est surement pas une bonne idée …
En vrai tu joue à pokémon go ?
Je pense pas …. au cas ou, un pokéstop est un point fixe, qui PEUT être booster par les joueurs, et qui permet de récupérer quelques objets (quelques objets) en faibles quantités, toutes les 5 minutes environs … AUCUNEMENT LIE A L’APPARITION DE POKEMONS [qui là  peut être l’objet de nos désire, parce que notre but, c’est de choper des pokéballes, pas risquer notre vie pour 1 pokéballes …]
Donc, ces lieux, peuvent être booster par les joueurs (c’est payant, ou presque), ce qui fait que les gars pas trop cons, plutôt que booster un pokéstop dangereux, boosteront un pokéstop, proches d’autres pokéstop, pour attirer d’autres joueurs, faire connaissances, que eux boost les autres pokéstops, et pouvoir alterner de pokéstop, et faire le pleins d’objet ….
Bref, tu passe ton chemin quand tu vois un pokéstop qui passe par un endroit ou tu à la flemme d’aller, parce que des pokéstop, c’est pas si rare que ça ….

Le 16/08/2016 à 12h 13

fred42 a écrit :

Il est assez difficile de comprendre ce que tu essaies de dire vu ton
orthographe déplorable et ta mauvaise foi. Comment puis-je savoir que tu
parles de journée alors que tu écris soir ? C’est bien la preuve de ta
mauvaise foi. Et ton ton méprisant, n’y change rien, tu écris des
conneries, on te le fait remarquer et tu dis que tu voulais écrire autre
chose, c’est affligeant ! Et c’est moi qui ne réfléchis pas ! Rigolo !
Assume d’avoir écrit des conneries et reconnais ton erreur.


Celui-ci
Il était dans un des commentaire et dans l’article précédent au sujet de ce jeu.


Ta
raison, je cite une phrase sur les gens du jours, qui sont correct, et
je dit que c’est les bordélique du soir qui sont correct, mais ça fait
pas tilt dans ton cerveau ?
Désolé, j’ai avoué ma faute, si tu dit que j’ai mauvaise foi, bah écoute, tant pis, qu’est ce que ça change pour moi ?

 

 


med58 a écrit :

D’après les réactions, il doit avoir un grand nombre de joueurs ici.. 


Et franchement j’ai vraiment du mal comprendre vos réactions. Il y a eu
pas mal de dérapages  par le monde a cause de  ce jeu. C’est pas
seulement le maire de Bressolles, ni même le pays qui s’interroge sur ce
jeu. Les réactions viennent de plusieurs dizaines de pays.

Ne  pas voir que ce jeu peut poser des problèmes c’est a mon avis être dans le déni..


Comme dit plus haut, les selfies aussi est un problème, avec pleins de
dérapages, j’ai pas encore vue son interdiction dans la bourgade de
Jadielle d’ailleurs …


 


Xarkam a écrit :

Il y a quant même pas mal de soucis de placement des pokéstop.
Près de chez moi ils ont étés foutre ca dans un crématorium -_-

Au usa, un mec l’a carrément chez lui et se fait envahir.


Et je suis certain que si on avais accès à une carte mondiale de tout
les pokéstop on  en trouverais dans des endroits pas vraiment
appropriés.

 Pour moi, les deux sont autant coupables. Les
joueurs pour ne pas faire preuve de bon sens, et l’éditeur pour ne pas
vérifier suffisamment l’emplacement des pokéstop/arènes et s’en remettre
uniquement aux joueurs pour le faire.


Chez
moi, j’ai 2 pokéstop… j’ai jamais personne qui est venus chez moi
pour les prendre … pourquoi? ah, peut-être le rayon d’action qui est
assez large pour éviter d’aller chez les gens peut-être ?

 


crocodudule a écrit :

Triste
monde où le fait de jouer à un jeu vidéo est le motif de jugements
expéditifs sur l’intérêt supposé de la vie du joueur, de sa bêtise, de
sa dangerosité, voire le symbole de décadence de notre société.


Les jugements péremptoires de certains commentaires (ici aussi) et ce
type d’arrêté en disent long sur l’état d’esprit général s’agissant des
libertés individuelles et collectives…

Je n’ai pas
testé ce jeu (et de façon générale je n’ai plus le temps de jouer), mais
au regard des articles que j’ai pu lire, il n’incite pas à avoir des
comportements violents ou antisociaux, par conséquent il n’y aucun motif
légitime d’interdire la liberté de jouer de ces personnes, ni même de
les condamner moralement.

J’ai le sentiment que les
censeurs de ce jeu adhérent plus ou moins consciemment à la théorie de
la “décadence de la France”, utilisant comme prétexte un jeu vidéo pour
justifier leurs jugements moraux et par définition strictement
personnels.

Je ne pensais pas un jour que la formule de
Voltaire sur la liberté d’expression pouvait trouver à s’appliquer au
monde du jeu vidéo, mais voila nous y sommes…

Joliement dit

 


DUNplus a écrit :

Il
préfère les gens qui jouet au ballon / billes / vélo / trottinette /
badminton / pétanque / scooteur sur roue arrière sans casque sans permis
/ etc. dans les lieux publics.

Bah oui, tant que c’est pas
vers chez lui surtout, parce que, si ça fais chier les autres, c’est
bon, mais si c’est ma petite personne, hey oh hein … y à des règles là
oh !



after_burner a écrit :

Il
y a quand même un petit soucis avec le fait de faire apparaître des
pokemons dans des endroits privés. Ça fait pas très responsable de
marquer ces lieux en disant ensuite que les joueurs n’ont pas à y aller.


Je connais pas bien le fonctionnement du jeu mais si ils
doivent se rendre physiquement dans ces lieux pour prendre le pokemon,
ça pose problème.

Tu à une zone d’action autour
de toi assez large, pour prendre le pokemon dans le jardin/chambre de ta
grand mère, sans aller la voir ;)

 


Tolor a écrit :

Vu que tu parles de mon statut de modo, ça en fera un très bon exemple tiens " />

Si une news devient en champs de bataille et que je dois modérer 95%
des commentaires, je vais pas aller me plaindre à Vincent qu’il a fait
une news qui attire les trolls, je vais par contre pester contre les
membres que j’aurai modéré parce qu’ils ne savent pas se tenir.

" />

 

carbier a écrit :

" />
Oups nous avons placé un Pokemon par erreur dans un champ de mines, mais c’est la faute de l’armée " />


Oui, parce que le con qui à été dans le champs de mine, indiqué par des
panneaux (sinon Niantic n’y est pour rien, vue qu’il y à aucun moyen de
savoir qu’il y avait des mines) n’y est pour rien, il à été poussé par
Niantic, sinon il aurait perdu son roucoups PC 10 !! :O
Ah non… il à une large zone pour capturer le pokémon sans être con … au temps pour moi ….


atomusk a écrit :

Alors fonce ! trouve mon un proces comparable ! Ca doit pas manquer quand même !

Les news sur les GPS qui ont “entrainé la mort de leur utilisateur” ça
fleurit un peu tous les ans, et j’ai jamais vu le moindre proces ! J’ai
fait un demi tour sur le periph parce que le GPS me l’a demandé ! je
veux des dédommagements !

Pourtant les constructeurs de GPS aussi sont “responsable” !et là clairement c’est le GPS qui leur “impose” d’aller là !

hop :
http://www.erenumerique.fr/un-gps-tue-une-grand-mere-article-16866-02.html

Qu’attend tu pour rendre illégal le GPS ? d’interdire l’usage de GPS
dans une commune ? En plus les utilisateurs le manipulent en route !
Comportement oh combien illicite et dangereux !

Techniquement responsable ? sans doute … légalement responsable ? Je veux bien un exemple " />.

" />" />

 


(Fiou, partir quelques heures, ça fait un sacré paquet de commentaires à rattrapé … désolé du pavé du coup)

Le 16/08/2016 à 09h 01

fred42 a écrit :

Il serait envisageable par exemple pour le tapage nocture de supprimer toute activité dans le jeu entre 22h et 8h du matin.


Je te rejoins la dessus, je l’ai même dit plus haut…
Pas de supprimer, mais de réduire, plus amplement …. (même si je pensais plutôt à une fourchette comme 23h-7h)

Le 16/08/2016 à 08h 58

Tropro a écrit :

[pleins de choses ]  


“Fait extrêmement bizarre, ce sont juste des gens avec un cerveaux et qui savent vivre en communauté qui sont la le soir…”
Je te ferais la même remarque que Fred, méa culpa, je parlais de la journée, tu aurais regardé la citation que j’ai fais tu l’aurais compris … sinon ma phrase n’a aucun sens … mais bon passons..

Ensuite, comme je l’ai dit, et bizarrement, tu m’a pas cité la dessus pour démonter mon argument, ce genre d’individus, je ne les apprécies pas, et ne les défendrais pas … car moi aussi ça m’énerverait .. mais je pense pas que ce soit lié à Pokémon, je pense surtout qu’il le faisait déjà avant, mais pas devant chez toi … et comme je disais, ça n’a fais que déplacer le phénomène devant chez toi …

Effectivement, comme dit fred, si c’est vraiment le cas, tu peut même photocopier tes mains courantes et tout pour demander la suppression de ces lieux … ils iront ailleurs, et voilà…
Mais comme je disais, tu peu même supprimer le jeu, ils continueront … mais ailleurs sans pokémon go … car ces gens d’individus n’ont pas besoin de pokémon go pour faire chier le monde …

Le 16/08/2016 à 08h 51

manu0086 a écrit :

Sérieusement, fait soigner ta dépendance… ce n’est pas drôle de voir des personnes sombrer ainsi… " />


TON point de vue, perso, j’aime bien avoir des pokéballes quand je vais en villes jouer avec mes amis, c’est bizarre hein, mais ça me permet de … oh, mais de jouer justement ..
Appel ça dépendance si tu veux, mais cliqué sur un pokestop en traversant mon village, MON VILLAGE, en sortant DEHORS, rencontrant des GENS, ce qui me permet de FAIRE DES CONNAISSANCES ET PARLER, même avec des personnes âgées non joueurs, je trouve que le pot dépendance ne soit pas forcément correcte, mais bon, il faut dire tu n’argumente pas beaucoup, vue que tu est persuadé d’avoir raison …  moi même je pense avoir raison, mais j’argumente derrière …

Le 16/08/2016 à 08h 48

Méa culpa, tu verra dans mon commentaire, que je parlais des gens de la journée, MAIS il est vrai que j’ai dit “soir” OH MON DIEU !! désolé de cette grave erreur, il est vrai que tu aurais lus avec un peu d’attention, tu l’aurais compris, mais bon, pour ça il aurait fallu essayer de comprendre, et vue que ce que je dit, ne te plais pas, tu préfère ne pas réfléchir …
 

le podoclaste a écrit :

Tu ne parlais pas de pression toi-même, mais le message auquel je répondais initialement évoquait de se rendre en masse dans cette commune. D’où ma remarque : “et si vous leur foutiez la paix ?”

Quand à ton hypothèse, elle ne marche pas : je suis comme les filles, je ne fais jamais caca.

Ah, je me souviens pas, au temps pour moi, le seul commentaire allant dans ce sens, etait une blague de quelqu’un voulant y aller habiller en pikachu … x)

 

Le 16/08/2016 à 08h 42

manu0086 a écrit :

C’est du foutage de gueule ou t’as pas compris le but du jeu ? lol 


Non toi c’est du foutage de gueule, tu à le droit d’aller jouer en villes, car il y à plus de pokémons et de pokéstop, mais tu à le droit aussi, pour éviter de faire 1 pleins d’essence tout les 2 jours, de jouer aussi dans ton village, et surtout, récolter tes pokéstops pour refaire le pleins de pokéballs et potions, pour le jours ou tu va retourner en ville …

Tu sais ce que c’est l’organisation ?
Mais tu à déjà jouer aux jeu ou bien tu est juste riche, et sans métier, et donc, tu peu aller tranquillement en ville, pour refaire le pleins de pokeball, plutôt que d’aller devant chez toi ?
Parce que moi, bizarrement, j’ai un métier, et peu de sous, surtout pour de l’essence inutilement gaspiller (sans parler de l’impacte écologique …) juste pour récupérer des pokéballs (et si possibles, des pokemons en passant) alors que je peu le faire dans mon village ….

Le 16/08/2016 à 08h 37

le podoclaste a écrit :

 
J’ai quelques moyens de faire savoir à mon maire que je ne suis pas content d’un arrêté qu’il passe (en l’occurrence, j’habite Lyon, ça m’est aujourd’hui plus difficile que quand j’habitais un village de 800 hab. dans l’Isle-Crémieu). Cela-dit, si c’est le maire du village d’à-côté et que ses administrés soutiennent son initiative (j’ignore si c’est le cas) je n’ai rien à y redire. J’ai le droit de trouvé un arrêté débile, mais je n’ai pas à organiser des pressions pour annuler l’arrêté d’une commune à l’autre bout de la France (en tout cas pas sur un sujet aussi anodin, inutile de me demander comment je réagirais s’il passait un arrêté pour pendre les étrangers qui ne parlent pas français).


Qui organise de pressions pour annuler un arrêté, ont dit juste à quel point c’est débiles, comme les bombardement à pétaouchnoque … pas pour autant que ça va changer quelque chose …
et pour toi c’est peut-être un sujet anodin, car tu l’utilise pas, mais t’interdirait d’aller sur facebook aux toilettes, tu dirais peut-être pas ça … (désolé, je connais pas tes habitudes, j’ai donc dit ça au hasard, mais bien sûr, tu à compris l’idée, reste pas fixé juste sur facebook aux toilettes xD)

Le 16/08/2016 à 08h 33

darth21 a écrit :

Donc on est d’accord.
Et sans aller jusqu’à interdire, légiférer va devenir nécessaire, surtout qu’on n’est surement qu’au début de ce genre de jeux/interactions mêlant le réel et le virtuel.


Là je suis d’accord, des règles devrait être fixé, mais une interdiction pur et dur sans réfléchir comme là, je suis pas sûr que ce soit la bonne solution.
Pour reprendre l’exemple des selfies, certaines mesures ont été prisent dans certains lieux touristique, sans interdiction… (mise en garde, rappel de danger, etc…)
De plus, pour éviter un afflux de gens la nuit, ce qui fait peur à beaucoup j’ai l’impression… diminuer le taux de spawn entre 23h (ou minuit) et 6/7heures, pourrait être une bonne idée, sans complétement supprimer le spawn …
Les joueurs qui peuvent jouer que dans ces périodes, ou qui aiment bien se rassembler pour parler et se rencontrer sans mourir de chaud, pourront toujours le faire, mais ils seront moins nombreux …


manu0086 a écrit :

 
Bah non les habitants peuvent y jouer, ils ne sont pas prisonniers et peuvent sortir de leur commune…  tu savais pas ? " />


Super économique, la marie paie l’essence ?
Parce qu’on parle d’un village, donc pas forcément de partir à pied… et c’est dans tout les cas plus long, que de jouer chez soit, dans SON village tranquille pépère …

Le 16/08/2016 à 08h 28

le_prince_de_l’ombre a écrit :

des personnes qui vont et viennent à pied, en vélos, en scooters et en voitures, de tous les départements avoisinants, des groupes de 10, 20 voire 30 personnes, qui mettent leur sonon à fond, qui crient & hurlent, qui jouent au football à 2 h du mat’ & plus, qui boivent & fument, qui laissent tout leurs déchets de beuveries et de bouffe où ils veulent … 


Si tu attrape des pokémons, tu va pas jouer au foot …
Ensuite, tu à le droit d’appeler les flics pour tappage nocturnes, si ces gens squat devant chez toi avec leurs sono à fond …

 


le_prince_de_l’ombre a écrit :

fait extrêmement bizarre, en journée, je vois personne (ou si peu) venir jouer à Pokemon Go.


 Fait extrêmement bizarre, ce sont juste des gens avec un cerveaux et qui savent vivre en communauté qui sont la le soir…

Interdit pokémon go, et les gens qui font du foot et boivent de l’alcool avec le son à fond, le feront toujours, car pokémon go n’est pas la source de cette activité …
Peut-être qu’il le feront ailleurs, mais ils continueront … envoyer les cafards chez tes voisins plutôt que de les éliminer, je suis pas sûr que ce soit la bonne solution…

Mais bon, j’en sais rien, vue que je suis pas dans la vrai vie, je dois surement pas avoir de travail, faudrait que j’en parle à mon patron tout à l’heure, vue que les joueurs de pokémon go ne travail pas et sont tous illuminé …
 

Le 16/08/2016 à 08h 20

On m’a jamais demandé mon avis pour l’ouverture d’une pizzeria proche de chez moi…. ni de quoi que ce soit d’autres d’ailleurs ??

 

manu0086 a écrit :

Tu mélanges tout, la commune ici n’interdit rien à ses habitants, elle vise des entreprises susceptibles d’exploiter ses lieux publics.


Excuse moi (sans cynisme, je suis sérieux) j’ai pas du bien comprendre ta phrase, si ils interdisent à niantic de faire spawn des pokémons, ça interdit aussi par ricochet aux joueurs de jouer à ce jeux dans cette zone …
Donc, ça interdit aux habitants d’y jouer ….?




darth21 a écrit :

Merci
de confirmer ce que je disais : ce n’est pas l’activité en elle-même le
danger, mais les comportements à la c*n des personnes qui s’y livrent.



Je ne te contredirais jamais la dessus … vue le nombres d’idiots qu’il y à il faut dire…
Mais interdire les téléphones ou les appareils photos de ces téléphones parce que certains cons ne savent pas vivre avec, n’est pas forcément la bonne solution… parce que une autres bonne partie de la population, savent vivre avec ….
 

Le 16/08/2016 à 08h 14

Ah partant sur ce principe tu à raison… alors
interdisons les selfies !!
 
https://www.google.fr/search?q=Selfie+mort&ie=utf-8&oe=utf-8&amp…

&nbsphttp://rue89.nouvelobs.com/2015/07/07/tous-gens-meurent-a-cause-selfies-260163

http://hitek.fr/actualite/11-selfie-malheureux-accident-mort_3546

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2763744/2016/06/24/Un-selfi…

http://soocurious.com/fr/selfie-danger-mort/


Croient tu que sans les selfies ces gens serait morts ?
D’ailleurs, interdisons les couteaux … et les escaliers !! pis les échelles d’ailleurs … pis même la salives, dingue le nombres de gens qui meurent étouffer … et arrêtons le sucres, y à des gens qui font des excès et en meurent !!
 

Le 16/08/2016 à 08h 11

le podoclaste a écrit :

Tu as tout à fait le droit de te balader de nuit dans cette commune avec ton téléphone en pleine main. Simplement, tu n’y seras pas incité par Pokemon Go.


Pokémon go ne t’incite pas à aller te balader en pleine nuit … tu le fais car c’est plus tranquille, et il fait moins chaud, et parce que l’après midi tu travail…
Je vois pas en quoi ça gène ?

 


le podoclaste a écrit :

Sinon, vous pouvez aussi foutre la paix à ce village, vu que c’est tout ce qu’il demande.



Et si ton village te dit que tu à plus le droit de foutre des T-shirt noir, parce que ça attire le soleil, et risque d’augmenter la température du village, et créer des sécheresse …
bref, un truc complétement idiot, tu dirais “Ah bah c’est un arrêté de mon village, il demande juste qu’on le laisse tranquille, en nous privant de quelque chose qu’on aime bien faire sans déranger, donc je vais le laisser tranquille”, ou tu va expliquer à quel point cette arrêté est débile ?

Le 16/08/2016 à 08h 08

Il est con ton exemple, déjà un pokéstop ne fais pas pop des centaines de joueurs, et encore moins de pokémon rare, ça permet juste de récupérer des objets, ET SI (et je répète) SI, tu met un objet (RARE ou achetablable) sur ce pokéstop, pendant 30 minutes, des pokémons random apparaissent …

et des gens, viendront s’assoir à l’ombre, capturer ces pokémons, par boire de la bière avec 3 voitures remplis de caissons de basses en hurlant et dansant à la pleine lune …. 
et si une boulangerie s’ouvre, QUEL HORREUR, des gens viendront dans cette ancienne rue tranquille acheter leur pain ! la vendeuse sera en colère, car ça sera plus calme… ou, elle l’utilise comme argument de vente …

Les rues tranquilles peuvent devenir plus mouvementé, et des rue mouvementé, peuvent devenir fantomes… c’est l’évolution, faut arrêter de faire comme les anciens, et se braquer à chaque petit changement de notre mode de vie ….

Le 16/08/2016 à 07h 47

Faith a écrit :

La news en parle: on ne le saura qu’après l’analyse d’un (éventuel) dépôt de plainte de Niantic. 
 
Cet arrêté est peut-être plus profond qu’il n’y parait et pourrait ouvrir une perspective technologique intéressante:
Considérer le monde dans lequel nous vivons comme ayant une couche physique ET une couche virtuelle. 
C’est encore un peu tôt pour aborder le sujet, mais si on imagine une réalité augmentée à la ShadowRun, la question se pose franchement: il faudra que les maires aient un droit de regard sur la version “virtuelle” de leur ville (notamment pour réglementer la publicité, etc)


Mais vue que ce n’est d’une copie du monde physique … sans les images …
A voir quid du droit … un peu comme dans les jeux vidéos (non réalité augmenté), on ne devrais  pas avoir le droit d’avoir une ville qui pourrais ressembler à une réel ?
Il est vrai que ça pose de vrais questions ….

Ou alors, pour ce cas, la version virtuel, basé sur des positions géographique ? ce qui là, serait plus logique ?

Le 16/08/2016 à 07h 43

manus a écrit :

Pour compléter c’est comme si Google Maps (car & co) venait chez les gens afin de prendre des images et que que après-coup il faut venir se plaindre pour les faire retirer.


Bah non, car les photos sont prisent par les joueurs d’une ancienne application, soumis à Niantic, qui approuve ou pas le pokéstop …. et les pokéstop comme “cadre chez une grand mère inconnue” sont souvent refusé ….

Le 16/08/2016 à 07h 40

C’est l’emplacement des pokéstop qui te gène ?
Alors pourquoi ne pas demander à Niantic de les supprimer, via le formulaire disponible sur leur site, plutôt que de supprimer un algorithme de génération de pokémon aléatoire non lié à un pokéstop ?

De plus, dans le jeux, tu à une zone d’action bien élevé, à pars si c’est une propriété privé très grande, en faisant les tours, tu te démerde toujours à choper les pokéstop, car lié à des emplacement public (car soumis par des joueurs ….)

Le 16/08/2016 à 07h 38

Industriality a écrit :

Pas très malin comme réponse, une société ne peut s’approprié l’espace publique et privé au regards des conséquences que ceci peut avoir.

Désolé pour toi tu pourra pas aller chasser le Pikachu virtuel dans cette commune ! Quel dommage hein !
 Au moins tu pourra faire quelque chose de constructif avec tout ce temps “gagné” ou plutôt “pas perdu”.

 

 


Elle est rigolote ta réponse … parce que pour toi, te promener avec tes potes dehors, c’est du temps perdu …
Par contre, rester cloitré à ta maison, et jouer aux jeux vidéo, ou dormir, non ce n’est pas du temps perdu ?

Parce que voici les 2 activités que je pratique avec pokémon go, ou sans pokémon go …
Perso, je préfère l’activité AVEC pokémon go, que je trouve meilleurs pour ma santé et ma sociabilité …
Mais tu à le droit d’être un grincheux sans raison, tu est Français :)
Mais juste une question ? Qu’est ce qui te dérange sur le fait que des gens s’amusent sur pokémon go dans la rue, plutôt que sur instagram/facebook/twiter et candy crush, toujours dans la rue ?

Le 16/08/2016 à 07h 27

Non, justement je me disais la même… surtout que à pars les grands rassemblement, on parle de rassemblement de 10ènes de personnes … pas de millier qui fait une manifestation …
 

Le 10/08/2016 à 07h 29

J’adore le tons de Xavier dans l’article, merci <3 !
" />

Le 22/06/2016 à 13h 19

Lyzz a écrit :

C’est moi où t’es en train de remettre la faute sur la victime ?

Je connais des personnes qui se font en effet insulter tous les jours. (Des personnes trans qui se font insulter dans la rue, des youtubeuses qui se font harceler par mail/en commentaire/sur les réseaux sociaux, des bédéistes qui reçoivent des menaces de mort régulièrement)

C’est pas parce que toi t’es peinard que c’est le cas de tout le monde.


 


Texas Ranger a écrit :

déjà Non.
ensuite, je sais pas ce que tu fou de ta vie pour te faire insulter de partout,
tu leur tartine pas des couches et des couches de ta sensibilité et de tes problemes tous les jours ?

bref, j’appartiens à une communauté et je me fais insulter online,
je suis juste pas aussi sensible que “les néo-offuqués” de ce nouveau monde.


De plus, c’est pas forcément des insulte me visant moi personnellement, c’est des insulte visant ce que je suis …. Dire : “que tout les PD crèves” ne me vise pas personnellement, mais je reste visé ….

Et dans tout les cas,  n’importe quel “isme”* est intolérable, pourquoi faire une discrimination sous prétexte que l’autre ne vie pas comme toi tu vie ?

 

* racisme, homophobisme, transphobisme, sexisme, mescouillesmickeyisme, vous aurez compris le principes ;)

Le 22/06/2016 à 10h 28

Texas Ranger a écrit :

“OMG on m’a insulté par des propos racistes, fascistes/antisemite, myso/homo, LGBTQEXRZ !!
je vais me suicider si vous  mettez pas en prison ces twitteur !!!
pire je vais avoir des boutons !”
Vite !! de la censure à tout va et des White Knight Everywhere !!

…


Oui, c’est clair, recevoir des insultes en courant continue, juste parce qu’on est, ce qu’on est depuis la naissance, c’est quand même pas un drame, c’est cool de se faire insulter, ou de lire des insultes toutes la sainte journée sans raison … y à pas de quoi s’offusquer, après tout, c’est pas comme si, à force de répétition, ça atteint vraiment les gens …

 

Texas Ranger a écrit :

c’est n’importe quoi.
par exemple mon groupe d’amis (bien diversifié ethniquement)
on est obligé d’aller sur des canaux type Telegram histoire de se faire des blagues racistes/*phobes,
bref se marrer comme en 90s,
histoire de pas se faire violer en prison sinon.
bientôt le VPN et Tor pour un peu de liberté.

je commence à comprendre les terror… non, non ! je blague ! humour humooooooouuuur…


Au départ je pensais que tu trollais, et encore plus quand j’ai vue ce message, parce que, désolé hein, mais, c’est vraiment rigolo a quel point c’est débile :) 
En privé, tu parle à tes potes, tes potes, qui comprenne ton humour, me faire traiter de PD par mes potes, ça passe, parce que ce sont mes potes, et je sais qu’ils le pensent pas, quand je vois des insultes qui disent que “les PD c’est contre nature, et qu’ils devraient tous mourir”, sans aucune pointe d’humour bien sûr, il est vrai que c’est un peu dérangant, surtout quand c’est pas DU TOUT le premier que tu lis dans ta journée …

Après, avec ta vie de blanc, ²⁰⁄₃₀ ans, hétérosexuel mâle, je pense pas que tu aura de soucis …. (honnêtement, je pense réellement que tu est un Homme de ²⁰⁄₃₀ ans hétéro, rien que parce que tu est de l’autre côté du bâton, et que c’est pour ça que tu t’en fou, et que tu vois pas le mal…)


Bref, je suis surpris de voir de telle propos ici quand même … 

Le 22/04/2016 à 08h 25

Et bien, ça tombe bien j’ai du spam de contenus très bas de gammes (qui tourne au niveau de code de meuf/mec par exemple ….) Ou je switch le contenus aussi vite qu’il se charge …. si ils peuvent me le diminuer au profit de certaines bonnes informations, c’est cool :p

Le 14/04/2016 à 10h 08

Windows PHONE ^^

Le 22/03/2016 à 12h 38

Tous, ça m’étonnerais … y en à qui veulent nourrir leurs familles hein….

Le 16/03/2016 à 13h 57

Charly32 a écrit :

Mouai enfin le contenu à voir avec Skyrim n’est pas très intéressant pour un observateur : le jeu est fun quand tu y joue, quand tu le regarde, c’est plutôt monotone.
 


J’suis pas totalement d’accord avec cette vision, surtout pour Skyrim par exemple, parce que c’est un Open world, et tu fais un peu ce que tu veux, effectivement, regarder quelqu’un jouer à Halo, par exemple, bah c’est ni plus ni moins que quand toi tu joue, mais Skyrim, Minecraft, Fallout et tout les OpenWorld, tu peu y trouver un intérêt à regarder :)

Après, tout dépend des goûts de chacun bien sûre, après, moi, je regarde pas de stream (ou je dirais peu), je préfère regarder une série, que quelqu’un jouer (même si j’ai bien aimé QUELQUES stream de LoL et de Minecraft)

Le 16/03/2016 à 13h 33

Bizarrement je préfèrerais un Stream de Skyrim que LoL

LoL l’incapacité de bouger la caméra, et d’être obliger de voir ce que vois le streamer, me dérange …
Alors que sur skyrim, tu à que un personnage, tu vois donc ce qu’il faut voir, ni plus, ni moins

Le 16/03/2016 à 13h 25

Une bonne connexion, et un écran compatible je pense

Le 16/03/2016 à 13h 13

" />Le sous titre x)

Genre, ils annoncent des trucs sans vérifier Orange …?

Le 15/03/2016 à 12h 26

Le pire, c’est que j’aimerais bien moi xD

Le 10/03/2016 à 08h 59

J’ai du aller vérifier, PERSONNE ne parle de Magicka … j’suis surpris, je connais ce studio que par ce magnifique jeu (avec des bugs certe, mais magnifique gameplay et humour !)

Bref, je connais pas/peu les autres eux, qui ont souvent des jeux similaire, mais je connais rien de similaire à Magicka, j’adore vraiment cette licence … :)
(je crois que je l’ai acheté et offert à au moins 10 personnes ce jeu … et je dois en avoir encore 2 exemplaires en inventaires )

Le 08/02/2016 à 13h 04

je dois avouer que je pensais que c’était déjà le cas enfaite ….

Le 13/01/2016 à 11h 16

MacGuiPro a écrit :

En l’occurrence, ça fait 4 centimes par habitant concerné directement.


… et bien, augmentez de 4centimes les taxes la bas, pour que le studio paie EUX MÊME leurs raccordement, et non pas à free … c’est eux qui sont “potentiellement” ciblé par la chaine …




ludo0851 a écrit :

On
pourra aussi s’interroger sur l’identité du génie qui a permis à une
chaine de s’installer dans un endroit tel que cela crée un infraction
d’un tiers.

Métaphore à la grosse : quand tu fais ta baraque au milieu des bois et que tu attaques EDF qui refuse de te raccorder


C’est vrai aussi " />