sky(snap de son petit nom) est dispo pour 3,99 euros par mois en allemagne. Mais après le catalogue a l’air d’être le même que netflix FR. En tout cas l’interface est toute pompée de netflix.
Le catalogue de Sky en Allemagne est surtout étoffé par tous les matchs de la Bundesliga, donc d’ici à ce que Netflix parvienne à s’installer durablement, va falloir patienter un peu encore. " />
Certains medias ont choisi de faire valoir ce droit et ont, ce faisant, attaqué Google en justice. D’autres medias ont préféré ne pas réagir.
Aujourd’hui Google ne reprend plus que les headers des sites des medias qui ont choisi d’aller en justice, non pas pour avoir à les payer - la décision de justice qui sera rendue sera très certainement rétroactive - mais juste pour bien leur faire sentir qui est le patron.
La question de l’équité de la repartition des droits de garde des enfants pendant un divorce a-t-elle été réglée, quand les 2 parents la demandent ?
Je pose la question de manière un peu provocante, mais je developpe plus bas.
J’aime pas bcp la manière dont ce débatr est posé, car :
à chaque fois, on sous-entend que cette différence de traitement est due aux hommes, alors que c’est assez souvent faux (cf 2.), ou alors bien plus complexe que ca..
il faut savoir que souvent, les gens qui bossent en RH et qui sont donc en position d’engager, sont des femmes. Et très curieusement (ou pas, moi ca ne me surprend pas), quand c’est une femme qui engage un(e) collaborateur(trice), elle a plus tendance à engager un homme en proportion que lquand c’est un recruteur homme.
Eh oui c’est navrant, mais les femmes engagent moins de femmes que les hommes.
la question des parents isolés. Par jugement, ou à cause de la vie, les parents isolés sont souvent des femmes. Qui dit parent isolé dit précaire, et avec des marmots on accepte n’importe quoi comme job, il faut bien manger.
c’est pas de notre faute si les femmes ne savent pas négocier un salaire correct ni bien se vendre…..
La question est très complexe, les torts sont très largement partagés : les femmes sont evidemment parties prenantes du problème et de son eventuelle solution, mais j’ai l’impression qu’à part râler elles agissent globalement assez peu pour améliorer ca (voire deteriorent encore plus la situation, cf point 2.)
Personne n’est à l’aise dans ce débat, c’est d’ailleurs pour cela qu’il vaut mieux s’interroger sur le patriarcat plutôt que sur la responsabilité des uns ou des autres.
Ce point 4 tout de même, on a de la chance d’être dans un environnement globalement masculin par ici parce que sinon je te sortirai bien un “Toi, tu vas avoir des gros problèmes” " />
Le
24/09/2014 à
10h
03
Drepanocytose a écrit :
Edit : et pour la dictature de l’apparence, les petits garcons / ados y sont soumis au moins autant que les filles. A mon avis, même plus (mais ce n’est que mon avis).
30 % des anorexiques étaient des hommes en 2008, la tendance étant à la hausse. À noter aussi que l’anorexie masculine est souvent liée à la découverte de l’homosexualité.
Drepanocytose a écrit :
Même merde dans les deux camps, cessez de pleurer que vous êtes moins bien loties que nous SVP parce que c’est faux.
On est égaux en droits, mais aussi en devoirs, et en merdes que l’on doit subir.
Egaux, quoi.
La question de la différence de salaire à métier égal et compétences égales selon les sexes a été réglé? " />
Le
24/09/2014 à
09h
16
kamuisuki a écrit :
On a essayé de me tirer dessus sur CS.. " />
Sinon oui ils auraient dû plutot demander qui a déjà essayé de mettre fin à ses
jours, mais la question est tellement sensible que peu auraient répondu.
Tout montre qu’il ne l’est pas (*). Problem solved!
(*) Il existe des dizaines de concurrents et le marché est ouvert.
Je crois que tu rates quelque chose là.
Visiblement tu as une image monolythique de l’entreprise qui correspond, je suppose, à l’utilisation que tu en as.
Sauf que Google ce n’est pas qu’un moteur de recherche, c’est aussi une multitude de services via le biais de différentes acquisitions allant du shopping à la réservation de vols ou, toujours en cours d’évolution actuellement, à la réservation de voyages.
Tous ces services étant liés aux comptes adwords des clients, la question est de savoir si le moteur favorise d’une façon ou d’une autre ses propres clients / ses propres services - d’où la demande du Ministre allemand, demande n’ayant certes aucune chance d’aboutir et à l’image du dit Ministre, mais rendue légitime par la domination actuelle de Google au niveau du Search.
Le
18/09/2014 à
11h
44
tmtisfree a écrit :
Tu n’as pas saisi l’enjeu : je défend ma liberté à choisir ce qui répond le mieux à mes attentes dans la multitude d’offres qui me sont proposées. Je n’ai ni besoin ni envie qu’on fasse cet arbitrage à ma place en tant qu’être responsable et autonome. Celui qui soutient la position inverse reconnait explicitement qu’il n’est pas assez ou du tout responsable et autonome pour choisir selon ses besoins. Si c’est le cas, alors il ne l’est pas plus pour limiter le choix des autres. Google et sa position de leader n’est qu’un attrape-nigaud.
Ah mais ne te justifie surtout pas: j’espère que tu continueras longtemps à suivre le troupeau, cela m’évitera d’avoir à me disperser pour mieux te cibler!
En plus si tu restes persuadé de garder ton libre arbitre, c’est une pure situation de win-win pour tout le monde " />
Le
18/09/2014 à
09h
39
tmtisfree a écrit :
Je vais te la refaire en mode marxiste culturel politiquement correct :
La réussite suspecte de Google (et des firmes IT aux ordres de l’impérialisme nord-américain en général) justifie l’intervention du chevalier étatique blanc, défenseur de l’intérêt général, énarque teuton formé au keynésianisme prolongateur de crise le plus pur et pouvant compter sur le soutien sans faille de ses pairs photocopiés de la grande social-démocratie électoraliste européenne (stras)bourgeoise en croisade contre l’exposition à cette liberté débridée d’une populace ignare et crédule, mais l’ayant tout de même élu.
" /> C’est beau comme la dernière cigarette d’un ouvrier à deux minutes de la divulgation d’un plan social. " />
Professionnellement, je suis plus que pour la domination de Google temps au niveau du Search qu’au niveau de la publicité en ligne (on oublie vite Double Click quand on bosse pas dans la branche).
Cela permet d’investir le budget promotion (réduit vu qu’ils sont pas chers Google - comptez moins d’un euro par clic en moyenne) sur un seul poste et de ne pas avoir à le multiplier entre différentes plateformes.
Ajoutez à cela la question de l’optimisation pour la remontée naturelle des contenus sur Google (pas besoin de s’emmerder avec Bing, ce qui marche pour l’un marchant pour l’autre), le tracking via Analytics, le fait que Google sponsorise activement les principaux Addblockers et c’est carrément la fête du slip " />
Si en plus les utilisateurs se mettent à les défendre, je crois qu’on va sortir le champagne au Marketing aujourd’hui!
(C’était un communiqué de la World Company, vous pouvez reprendre une activité normale)
Même en se prennant pour un vrai de vrai comment on peut dire ça…
faudrait se remettre à la bonne échelle quoi.
c’est quoi de la pop pour toi ? de la chanson populaire, donc quand un groupe devient connu et que ça marche ça devient de la pop ?
Yep, à l’époque passages sur MTV en boucle à n’importe quelle heure de la journée (le clip de Sober pour Tool), reprise par Johnny Cash Pour NIN etc. Rajoute encore la structure même de la musique et on y est.
Comme dit plus haut par contre, pop n’est pas forcément péjoratif comme terme et ce n’est pas parce que quelque chose est pop que cela implique automatiquement que cela devienne fade.
Le
16/09/2014 à
18h
28
Leynas a écrit :
Oui enfin t’as osé associer Godspeed You! Black Emperor à du metal alors même avec une dizaine d’albums de Merzbow et deux éditions de Metal Machine Music, ça suffirait pas à te pardonner. " />
Leynas.
Excuse moi mais les envolées de guitare avec la batterie bien martiale sur le premier album, c’est un peu du même goût (passée la huitième bière) " />
Le
16/09/2014 à
18h
13
Drepanocytose a écrit :
Tool de la pop ?
NIN de la pop ?
Vache…..
Tu parles à quelqu’un qui doit avoir (entre autres) une bonne dizaine de disque de Merzbow, donc oui, de la pop, mais ce n’est pas nécessairement une critique, juste pas de la musique industrielle quoi :)
Le
16/09/2014 à
18h
06
tass_ a écrit :
Pas trop c’est VRAIMENT pas ma came. Mais si tu entends du rap avec une instru qui te fait penser à une boîte à pouf floridienne avec un flow à 2 à l’heure de codeïné, y a des chances que ça en soit.
Pas Tool non, c’est plus du heuuu, rock alternatif ? J’ai jamais vraiment pu rentrer dedans.
Godflesh c’est pourtant classé par tout le monde comme du metal indus… mais je sais pas si c’en est vraiment, le metal j’ai lâché de 1999 à 2012 donc j’ai des lacunes.
Pour moi le metal indus c’était hummm Fear Factory ? Pas l’indus électronique comme ton second lien (trè bon d’ailleurs, tout comme le premier, merci je regarderais ça) mais bien l’indus metal. Mais je suis pas connaisseur du genre j’ose avouer.
Y a le black metal indus aussi, comme Mysticum, Aborym, Alien Deviant Circus, Neo Inferno 212, Samael pour ne citer qu’eux. je connais un peu mieux pour m’y intéresser depuis 2-3 ans.
NIN… c’est un peu de l’indus de fillette non ? Comme My Dying Birde pour le doom xD
" />
Le premier lien c’est Throbbing Gristle, soit le premier groupe à avoir fait de l’industriel fin 70 / début 80 (le nom de leur label était Industrial Records), après le genre a évolué.
C’est vrai que Godflesh a hérité de l’étiquette sans que qui que ce soit ne comprenne pourquoi (les boites à rythme certainement). Pour le reste des groupes que tu cites, passé Fear Factory j’avoue être laché, mais bon c’est pas trop mon truc non plus le métal " />
Le
16/09/2014 à
14h
56
tass_ a écrit :
Mais si tu veux dire que les styles de musisques sont créés par itérations successives en prenant des idées dans les styles passés pour en faire de nouveaux, on est d’accord mais dans ce cas tout est obsédé par le passé, toute la musique actuelle que ce soit du rock, rap , électro… vient du vieux rythm’n blues des esclaves dans ce cas.
" />
Voilà, on se comprend maintenant. Sauf qu’actuellement c’est bien pire.
Je sais pas trop: Godflesh, Tool, GY!BE, voire Vangelis pour le dernier Wolves in the Throne Room?
Le
16/09/2014 à
13h
28
tass_ a écrit :
Vision bien étriquée de celui qui ne connait la musique actuelle que par le prisme des médias de masse.
Houla, j’ai été un peu court pardon " />
Je voulais simplement dire que la musique actuelle était obsedée par le passé, ce qu’on peut par ailleurs trouver dans d’autres domaines aussi (genre la mode, le retro-gaming etc.)
Sinon la musique actuelle via le prisme des medias de masse tout ça, c’est pas vraiment le style de la maison.
Le
16/09/2014 à
13h
15
larkhon a écrit :
faudra m’expliquer si, avec le recul, on a une mode musicale qui nous fera penser “ça c’était les années 2010”. D’une part les gens n’arrêtent de nous resservir des reprises à deux balles ou s’inspirer, avec plus ou moinds de succès, des groupes qu’écoutaient leurs parents
Pas la peine d’aller plus loin, ce sera exactement cela la mode pour les années 2000 et suite.
Il y a un chouette bouquin de Simon Reynolds (Retromania) à ce propos d’ailleurs.
Le
16/09/2014 à
12h
59
Leynas a écrit :
Oui dans l’absolu c’était aussi pour faire court parce que c’est quand même très compliqué. Le plus simple pour avoir une idée des critères qu’on peut utiliser et comment éventuellement les appliquer (parce que ta grille d’analyse ne convient pas tout le temps, forcément), c’est d’aller lire des critiques. J’aime assez thequietus.com dans le genre (en plus ils ont la bonne idée de ne pas vraiment mettre de note), ou encore Resident Advisor pour l’électro.
Leynas.
On est d’accord - pas trop en ce qui concerne Resident Advisor mais c’est un autre sujet ;)
Le
16/09/2014 à
12h
46
malock a écrit :
C’est bien la difficulté il me semble : pour être objectif, il est nécessaire d’intégrer chacun des critères et d’en définir les poids. Et je crois que c’est là que ça devient largement subjectif : si j’accorde, par exemple, plus d’importance à l’aspect mélodique et toi à la démarche du groupe, le débat est sans fin…
Je pense cependant qu’un “classement objectif” est tout de même possible, avec certaines nuances bien sûr. On risque d’être surpris… voir Bieber devant Chris Rea par exemple (je crois que je le vivrais mal…)
" />
Je n’y crois pas des masses au classement objectif, ou alors à un temps T avec un échantilon de personnes partageant la même grille d’analyse.
Mais bon, m’étonnerait que Justin Bieber arrive à pondre un titre comme On the beach (par exemple), du coup il devrait y avoir de la marge avant qu’on soit obligé de réévaluer sa carrière " />
Le
16/09/2014 à
12h
30
tass_ a écrit :
@Constrilia : Non mais Fadades c’est hors concours " />
" />
Quitte à envoyer du lourd, au temps y aller à fond!
Le
16/09/2014 à
12h
29
Leynas a écrit :
Tu analyses un peu les instruments utilisés, la structure du morceau, les influences ou encore les paroles. Tu as aussi des éléments caractéristiques à un genre, ou à une époque. Globalement, ce qui te permet déjà de classifier les groupes, les albums ou les morceaux, de faire la différence entre le rock progressif, le rock psychédélique ou le folk peut servir de critère.
Par exemple, si en 2014 t’as un groupe qui n’utilise que des éléments propres aux années 80 dans son genre sans vraiment renouveler, tu peux dire légitimement qu’il est un peu ringard. Donc tu vas pas le mettre au même niveau qu’un autre groupe qui a éventuellement des influences 80s mais qui ne reste pas enfermé dedans.
Ok, pourquoi pas. C’est risqué tout de même, on peut passer à côté de l’intention du groupe, mais j’imagine que tu n’as fait que donner des exemples de critères de comparaison.
malock a écrit :
Merci pour cette découverte. Les commentaires et discussions associées (je pense au second) au sujet de cette vidéo sont sans prix. La vidéo aussi d’ailleurs.
Ces gens sont fous ! C’est drôle.
Ah mais de rien! C’est un peu dommage qu’il ait coupé les commentaires sur certaines de ses vidéos, on rigole moins du coup mais bon…
Le
16/09/2014 à
12h
01
malock a écrit :
Oublie ce que j’ai dis… Rien n’est meilleur que ce que tu nous montres là " />
Avec un peu plus de sérieux, la frontière “du meilleur” entre ce lien et mon premier devient effectivement assez floue.
Si je pense qu’il est possible de dire “ce groupe est meilleur que celui-ci” avec objectivité, je ne crois pas en un classement hiérarchique total. Ici, les deux sont sans doute sur la même marche du podium.
Je sais, cela m’a fait tout drôle aussi la première fois que j’ai entendu Fadades " />
Le
16/09/2014 à
11h
42
malock a écrit :
Ceci est meilleur que ça… Objectivement (mais peut-être pas meilleur à tout point de vue… par exemple, du point de vue “l’arrache”, le second est bien meilleur que le premier).
" />
Ah, mais est-ce que l’un des deux est objectivement meilleur que cela?
Le
16/09/2014 à
11h
15
Leynas a écrit :
Au passage la musique c’est subjectif comme n’importe quel art mais au bout d’un moment tu as des critères de sélection et de qualité artistique qui font que tel groupe peut être légitimement considéré comme meilleur qu’un autre.
Je suis curieux: quels critères?
Le
16/09/2014 à
09h
57
Konrad a écrit :
Comme dit dans ce blog cité dans l’article, s’ils renouvellent l’opération et t’installent automatiquement un album de Justin Bieber ou de Marcel et son Orchestre sur ton iPhone, est-ce que ça te rendra jouasse ou est-ce que tu seras plutôt blasé ?
Nom de dieu, j’ai jamais lu un truc aussi con de ma vie.
Donc en gros on a là quelqu’un qui a appris depuis les derniers mois que toutes ses communications étaient potentiellement enregistrées par un tiers et qui hurle 1984 en voyant l’album de U2 sur son I-phone?
Je titille parce que je te trouve bien rapide à rejeter catégoriquement le français. Alors que c’est un gage de sérieux. Au boulot, quand j’entends un mot anglais, ça fait tilt : anglais -> marketing -> mec qui maîtrise pas et qui place des mots-clés pour mousser…
C’est marrant, chez moi je fonctionne exactement de façon inverse. Type qui me demande si j’ai bien reçu son courriel > vieux qui comprend rien à la vie et va me faire perdre du temps en explications > Corbeille ou demande de traduction du mot incriminé.
Marrant de voir qu’après 11 pages de commentaires, personne n’a mentionné le fait que Notch a tout de même balancé que c’était pas son truc de se faire pourrir la vie alors qu’il essaye de tout faire au mieux.
À la place on a quoi? 11 pages de commentaires le plus souvent pas très élogieux à son égard.
Dans de telles conditions, il a tout à fait raison de vendre - humainement et moralement.
Maintenant s’il pouvait s’abstenir de faire gonfler les prix des 33 sur E-Bay, je lui en voudrais pas plus que cela non plus hein ;)
Ils feraient bien aussi de controler les vieux, encore un de 83 ans qu’a tué une gosse, en prétextant que ses freins ont laché, pas de conclusion hative, mais j’ai un doute, ca doit plutot être ses réflexes qui lachent
Et pour les jeunes on fait quoi?
Non parce que, mine de rien, 19,5% des tués et 32,3% des blessés hospitalisés en 2013 pour les 18-25 ans.
On peut aussi parler de leur propension à être bizarrement quasiment majoritairement responsables des accidents en question (alcool, stupéfiant, vitesse)?
Sinon concernant la news je vais pas juger, j’ai même pas pris la peine d’écouter la chanson pour voir si y a du greenday, eminem ou U2 dedans huuum ça donne envie d’écouter je reconnais souvent les samples…
Aucune idée pour les samples, mais c’est affreux: on dirait du Scooter en bien pire encore. À ce niveau, c’est plus la DMCA qui peut sauver nos oreilles: KILL IT WITH FIRE!
how joli épouvantail. Je n’ai jamais dit qu’ils étaient géntil tout plein " />
Maintenant dire qu’ils “vendent” est une connerie. C’est tout il n’y a pas d’autre mots.
La poste vend tes données, Orange vend tes données. Google stock, compile travaille et fait fructifier tes données pour son interet personnel, et pour faire du gros fric. Il ne vendent aucune données. Est ce que ça veux dire que c’est des gentils ? non, est ce que ça veux dire qu’ils vendent : pas non plus " />
Maintenant pour en revenir à la news, vu qu’il était question d’Apple, au passage ils sont en discussion avec des entreprises d’assurances pour les faire rentrer dans le “flux” HealthKit. on verra ce que ça veux dire …
Je te renvoie le compliment: faire la distinction entre “vendre des données” et “exploiter des données”, comment dire… La dernière fois que je l’ai entendue en fait, c’était moi-même qui la faisait quand j’ai balancé une newsletter ciblée à quelques cibles en expliquant au commanditaire que je pouvais pas lui filer les contacts directement mais juste intégrer la possibilité de commander quelque chose dans le dit mailing.
Sur le fond sinon, je suis d’accord avec toi: c’est pas une question de gentils, dont acte. Après tout on tous là pour la même chose: vendre, pardon, exploiter les données qu’on veut bien nous donner (ou pas - mais c’est une autre question je te le concède: il ne manquerait plus que j’explique à notre base contact qu’on qualifie les adresses après envoi hein " />)
Le
03/09/2014 à
12h
59
atomusk a écrit :
Ce que n’a jamais fait et ne fera jamais Google, mais bon après tout on est pas à l’abri d’une approximation " />
Google ne “vend” pas les données. Il ne le fait pas, ce n’est pas son fond de commerce (à la différence de opérateurs téléphonique, de la poste, des banques … ).
Google vend des espaces de pub en ciblant avec tes données, pas tes données. Il y a une nuance, et elle a son importance.
Pas grave pour über, grâce aux nouveaux traités transatlantiques ils pourront bientôt déposer plainte devant une cour privée pour faire condamner l’Allemagne pour rupture “d’un traitement juste et équitable”. Et vu la nature de ces cours privées il ne fait aucun doute qu’ils obtiendront gain de cause et de substantielles indemnités.
De quel droit ces états osent-ils légiférer et s’opposer au juste profit, franchement ? Si encore des vies étaient menacées (et qu’ils pouvaient le prouver : aux chiottes les principe de précaution), le traité reconnaîtrait leur droit à légiférer (sans blagues, c’est marqué en toutes lettres dans le traité). Exceptionnellement, quoi. Mais rien de tel ici alors profit über alles !
Le pire c’est que c’est probable: Uber a déjà annoncé qu’il continuerait d’exercer en Allemagne et se contrefichait de la décision du tribunal. " />
Le
02/09/2014 à
14h
38
janiko a écrit :
Je me demande en quoi Uber faire progresser quoi que ce soit. A mon avis, c’est pas le bon axe de défense…
C’est un peu leur leitmotiv, sauf que personne n’a attendu leur venue en Allemagne pour proposer des alternatives aux taxis.
La bonne nouvelle dans ce jugement par contre, c’est que ce ne seront plus les conducteurs qui seront sanctionnés (comme c’était indiqué dans le jugement rendu à Berlin), mais la société.
Y a des infos périphériques à celle-ci ? Genre “quel est le postulat de départ ?”
La news dit : “la Haute autorité considère que les internautes portent un regard différent sur la musique et les films/séries.”
Mais en quoi consistent ces différences ? Par exemple, l’un s’écoute quand l’autre se regarde, c’est une différence. Mais elle n’est pas pertinente.
Et après, comment comptent-ils transformer ce nouveau savoir en une action concrète ?
Genre le sondage donne “les gens se battent les reins du temps mis à enregistrer une chanson mais sont très sensibles à la chaine de production d’un épisode de How I met your mother” (lol)
Bon. On fait quoi de cette info pour enrayer le partage massif ?
Entièrement d’accord avec toi, sans compter que l’étude semble faire un parallèle entre la valeur affective que l’on accorde à une oeuvre et la valeur financière de la production de cet oeuvre - je ne suis pas certain que qui que ce soit se pose cette question au moment où il lance un téléchargement, la seule valeur comptant étant celle du coût engendré par l’achat de la dite oeuvre. Je ne vois, d’ailleurs, aucune mention de cette dernière que cela soit dans l’article ou dans l’appel d’offre.
Quitte à se poser des questions métaphysiques, ils feraient certainement mieux de s’interroger sur le besoin qu’éprouvent certains à tout posséder, peu importe le risque encouru.
Donc autant dire qu’en France, les taxis OSEF de tout ça. C’est par contre peut être respecté en Allemagne.
Oh c’est comme partout ailleurs tu sais, l’incompétence n’a (malheureusement) pas de frontières :)
Par contre c’est vrai que j’ai eu comparativement plus de mauvais expériences avec les taxis parisiens qu’avec les taxis allemands - de là à en faire une généralité, c’est une autre histoire.
larkhon a écrit :
ce qui est pas évident dans ce débat c’est de faire la part des choses. Dans de nombreuses discussions on ressent quand même un conflit générationnel, les pro-Uber (Airbnb et tout le reste…) parfois considèrent que les habitudes changent, que les taxis et autres services sont des traditions bonnes pour les parents et/ou ceux qui ont du fric à claquer, et c’est maintenant un acquis qu’on cherche à remettre en cause pour protéger des corporations qui ont un certain monopole.
Quelque part les garanties de sécurité et de responsabilité en cas de souci on s’en cogne, du moment qu’on a un service moins cher, plus pratique, et qui nous correspond d’avantage. Sauf que… qui sait vraiment quels sont les risques encourus en montant dans une voiture particulière ou en louant votre appart pour les WEs car vous n’êtes pas là?
Et quand bien même tout est couvert, tout se passe bien, pour certain ça a l’air de l’argent facile en complément d’un salaire, pour d’autre un service alternatif et moins cher. Mais au final le vrai gagnant c’est bien le site qui propose le service: 20% sur la transaction, bénéfices envoyés au Bermudes… pour tous ceux qui râlent contre Amazon mais utilisent Uber…
Sur leur site on a la promesse d’obtenir 5000 euros par mois. Mais après on voit la base de calcul:
“Méthodologie : revenus moyens sur uberX ou Berline d’un chauffeur à son compte ou en société travaillant 60 heures par semaine, 48 à 50 semaines par an, après paiement de la commission Uber et de la TVA (pour les chauffeurs en société assujettie à la TVA). ”
" />
Ajoute à cela qu’Uber est en train de dépenser un maximum de fric en Europe afin de bien occuper le terrain médiatique et de faire passer les taxis pour une corporation passéiste au possible qui bloque toute inovation et on obtient la situation actuelle.
Je ne sais pas ce qu’il en est en France, mais c’est assez malhonnête de leur part de jouer à ce jeu en Allemagne.
La concurrence y existe depuis maintenant plusieurs années (leur service Uber Black en fait d’ailleurs les frais depuis 1 an à Berlin et n’est jamais parvenu à s’imposer car plus cher que d’autres services du même acabit), leur application ne propose pas réellement de plus value par rapport aux autres déjà existantes et, pour finir, les transports en commun circulent 24 h sur 24 le week-end à Berlin.
Quant à leur calcul en ce qui concerne les revenus qu’il est possible de dégager en bossant pour eux: c’est marrant de constater qu’à aucun moment il n’est question des coûts engendrés par le véhicule (vignette anti-pollution, pneus hiver, carburant etc.).
Le
15/08/2014 à
12h
10
Héphaïstos a écrit :
Si tu parles de l’Allemagne, je ne connais absolument pas ce pays.
Mais si c’est le cas aussi en France, alors ceci n’est pas respecté. De nombreux témoignages ne serait-ce sur ce site en témoignent.
Mais peut-être que le refus de course est encore une exception française.
" />
J’aurai du préciser qu’il s’agissait là d’une réglementation allemande effectivement.
Le
15/08/2014 à
10h
52
cyrilleberger a écrit :
Simple: Uber fait du low-cost.
Que nenni, ils peuvent être plus chers que les taxis ou autre alternatives (car-sharing, location de voiture etc.) par moment.
Il est interdit pour les chauffeurs de taxi en Allemagne de dépasser un certain prix pour une course si l’heure à laquelle elle a été demandé est considérée comme problématique ou les conditions météorologiques extrêmes. Ce n’est pas le cas pour Uber où les chauffeurs peuvent aussi refuser une course - ce qui interdit pour les taxis.
127.0.0.1 a écrit :
C’est vrai que la lourdeur administrative ca rassure le citoyen.
D’ailleurs, ca me semble un peu léger ce qu’on demande aux taxis allemands. Je ne me sentirais davantage en sécurité avec 3 ou 4 autorisations supplémentaires, dont un score d’au moins 80% à un QCM de géométrie plane.
À toi de voir.
Avec une économie effective de maximum 30 % sur la course (si pas de neige, pas de pluie, pas trop tard, pas trop tôt, pas levé du pied gauche comme précisé plus haut), je préfère, en ce qui me concerne, avoir un chauffeur qualifié plutôt que de me retrouver embarqué dans le tacot du premier crétin fraîchement débarqué à Berlin.
Le
15/08/2014 à
10h
06
tAran a écrit :
Dans ce cas, c’est effectivement un peu léger " />
Yup, sans compter que pas mal de clauses signés par les chauffeurs d’Uber sont extrêmement limites en ce qui concerne le droit du travail en Allemagne (notamment l’obligation pour ces derniers de rembourser tout préjudice financier découlant de l’exercice de leur fonction).
Le
15/08/2014 à
09h
54
tAran a écrit :
Je ne comprends pas, c’est la partie covoiturage ou la partie VTC de Uber qui est incriminée ? " />
Pour la partie covoiturage, je peux comprendre que la responsabilité civile peut poser problème vu que c’est un service logiquement dédié entre particuliers..
Mais pour la partie VTC, les pro n’ont pas obligation d’avoir une assurance responsabilité civile professionnelle en Allemagne ??
Ce serait étonnant.. " />
Il s’agit de la partie VTC.
C’est au niveau de la sécurité que cela coince et non seulement au niveau de l’assurance. En gros Uber ne peut pas garantir (et ne veut pas d’ailleurs) que leurs conducteurs aient été formés ni que leurs véhicules aient été contrôlés (obligatoire une fois par an pour les taxis).
L’obtention d’une licence pour les chauffeurs de taxis impliquent en Allemagne qu’ils aient:
un permis de conduire classique,
un casier judiciaire vierge attesté par les autorités,
une attestation médicale indiquant qu’ils sont en bonne santé physique et psychologique,
une attestation d’un occuliste,
une attestation du Kraftfahrt-Bundesamt indiquant qu’ils n’ont jamais commis d’infraction routière aggravante,
une attestation (obtenue après test) indiquant qu’ils ont des connaisances géographiques concernant leur lieu d’exercice.
Certains de ces points devant être renouvellées passé un certain temps afin de pouvoir continuer à exercer leur métier.
Les chauffers d’UberPop ont, quant à eux, un permis de conduire, un smartphone, un véhicule et un GPS.
Le
15/08/2014 à
08h
08
Lancé en janvier 2013 outre-Rhin, le service s’est vu éjecter de la ville d’Hambourg il y a quelques semaines
" />
La ville de Hambourg a effectivement interdit le service, mais cette interdiction n’est pas encore effective.
Über a contesté la décision auprès du tribunal et ce dernier est actuellement en train de statuer sur la question.
Über s’est réjouit de la chose en fanfaronnant avoir légalement le droit de continuer son activité, à quoi le tribunal a répondu que, non, l’interdiction d’exercer n’avait pas encore été definitivement levée, mais demande à la ville de Hambourg de patienter jusqu’à ce qu’ils aient rendu leur jugement.
J’ai toujours eu un faible pour EnjoyTheFilm qui balançait des spoilers aux personnes indiquant vouloir regarder un film, dommage qu’il ne soit plus actif " />
254 commentaires
Les résultats de Netflix déçoivent, la sanction tombe :- 25 % en bourse
16/10/2014
Le 17/10/2014 à 06h 53
Google va supprimer la mise en avant de plus de 200 sites d’info allemands
02/10/2014
Le 02/10/2014 à 12h 06
C’est un poil balot de ne pas préciser dans la news que l’Allemagne a voté une loi en mars 2013 imposant une rémunération pour la reprise de contenus journalistiques par les moteurs de recherches et ou autres sites internet. N’est aujourd’hui plus autorisée que la reprise d’un minimum d’informations.
Certains medias ont choisi de faire valoir ce droit et ont, ce faisant, attaqué Google en justice. D’autres medias ont préféré ne pas réagir.
Aujourd’hui Google ne reprend plus que les headers des sites des medias qui ont choisi d’aller en justice, non pas pour avoir à les payer - la décision de justice qui sera rendue sera très certainement rétroactive - mais juste pour bien leur faire sentir qui est le patron.
12,5 % des jeunes français victimes de cyber-violence selon l’UNICEF
24/09/2014
Le 24/09/2014 à 12h 38
Le 24/09/2014 à 10h 03
Le 24/09/2014 à 09h 16
Eric Schmidt (Google) plaide pour un marché européen unique et numérique
23/09/2014
Le 23/09/2014 à 15h 13
Le 23/09/2014 à 15h 04
L’Allemagne souhaite que Google livre des informations sur son algorithme
18/09/2014
Le 18/09/2014 à 13h 37
Le 18/09/2014 à 11h 44
Le 18/09/2014 à 09h 39
U2 sur iTunes : de la grogne des utilisateurs à l’outil de suppression d’Apple
16/09/2014
Le 17/09/2014 à 06h 36
Le 16/09/2014 à 18h 28
Le 16/09/2014 à 18h 13
Le 16/09/2014 à 18h 06
Le 16/09/2014 à 14h 56
Le 16/09/2014 à 14h 45
Le 16/09/2014 à 14h 32
Le 16/09/2014 à 13h 28
Le 16/09/2014 à 13h 15
Le 16/09/2014 à 12h 59
Le 16/09/2014 à 12h 46
Le 16/09/2014 à 12h 30
Le 16/09/2014 à 12h 29
Le 16/09/2014 à 12h 01
Le 16/09/2014 à 11h 42
Le 16/09/2014 à 11h 15
Le 16/09/2014 à 09h 57
Francisation : ne dites plus thumbnail ou lurker, mais imagette et fureteur
16/09/2014
Le 16/09/2014 à 09h 23
Microsoft pourrait racheter Mojang (Minecraft) pour 2 milliards de dollars
10/09/2014
Le 10/09/2014 à 13h 32
Marrant de voir qu’après 11 pages de commentaires, personne n’a mentionné le fait que Notch a tout de même balancé que c’était pas son truc de se faire pourrir la vie alors qu’il essaye de tout faire au mieux.
À la place on a quoi? 11 pages de commentaires le plus souvent pas très élogieux à son égard.
Dans de telles conditions, il a tout à fait raison de vendre - humainement et moralement.
Maintenant s’il pouvait s’abstenir de faire gonfler les prix des 33 sur E-Bay, je lui en voudrais pas plus que cela non plus hein ;)
15 personnes jugées pour avoir signalé des radars sur une page Facebook
09/09/2014
Le 09/09/2014 à 10h 25
Les Google Glass disponibles sur le Play Store US pour 1 500 $
08/09/2014
Le 08/09/2014 à 14h 52
Le 08/09/2014 à 11h 40
L’album de Kim Dotcom retiré un temps de MEGA sur demande de majors
04/09/2014
Le 04/09/2014 à 14h 30
Apple interdit aux développeurs de stocker les données HealthKit dans iCloud
03/09/2014
Le 03/09/2014 à 13h 58
Le 03/09/2014 à 12h 59
Menacé d’interdiction en Allemagne, Uber fait appel
02/09/2014
Le 03/09/2014 à 06h 57
Le 02/09/2014 à 14h 38
ICREACH, le Google de la NSA pour fouiller 850 milliards de métadonnées
26/08/2014
Le 27/08/2014 à 07h 45
Le selfie d’un singe n’est pas protégé par le droit d’auteur
22/08/2014
Le 22/08/2014 à 13h 51
33 mois de prison pour avoir piraté « Fast and Furious 6 » depuis un cinéma
22/08/2014
Le 22/08/2014 à 08h 47
Google reçoit désormais 1 million de demandes de déréférencement par jour
22/08/2014
Le 22/08/2014 à 08h 42
Hadopi : 50 000 € pour une étude sur la valeur accordée aux films et séries
21/08/2014
Le 21/08/2014 à 12h 08
Berlin interdit Uber, la protection des passagers en jeu
15/08/2014
Le 15/08/2014 à 13h 56
Le 15/08/2014 à 12h 10
Le 15/08/2014 à 10h 52
Le 15/08/2014 à 10h 06
Le 15/08/2014 à 09h 54
Le 15/08/2014 à 08h 08
Lancé en janvier 2013 outre-Rhin, le service s’est vu éjecter de la ville d’Hambourg il y a quelques semaines
La ville de Hambourg a effectivement interdit le service, mais cette interdiction n’est pas encore effective.
Über a contesté la décision auprès du tribunal et ce dernier est actuellement en train de statuer sur la question.
Über s’est réjouit de la chose en fanfaronnant avoir légalement le droit de continuer son activité, à quoi le tribunal a répondu que, non, l’interdiction d’exercer n’avait pas encore été definitivement levée, mais demande à la ville de Hambourg de patienter jusqu’à ce qu’ils aient rendu leur jugement.
(Plus d’informations pour les germanophones)
Twitter, droit dans ses bots
13/08/2014
Le 14/08/2014 à 07h 30
Aaaaaah les bots sur Twitter
" />
" />
J’ai toujours eu un faible pour EnjoyTheFilm qui balançait des spoilers aux personnes indiquant vouloir regarder un film, dommage qu’il ne soit plus actif
« Amazon, c’est Dark Vador » : l’appel au boycott d’un libraire français
13/08/2014
Le 13/08/2014 à 13h 02