Le 09/09/2015 à 18h 52

C’est dispo où ? (À part les touchpad des Macbook…)  



 Je m’intéresse de loin au marché des smartphones (parce que je m’en fout un peu), mais j’ai jamais vu quelque chose du genre jusqu’à maintenant.

Le 28/08/2015 à 08h 21

Ce n’est pas uniquement un soucis de difficulté, bien sûr que c’est assez simple à faire (si ta TV veut bien lire tes fichiers correctement…).

 

Mais il y a une grande différence d’ergonomie à l’utilisation. Se poser devant sa TV, consulter la liste des films (que ce soit dans un Media Center -idéalement- ou une simple liste issu d’un serveur UPNP), tu choisis (seul ou à plusieurs), et t’as juste à valider pour lire, sans bouger. La solution de la clé USB, t’es obligé d’aller sur l’ordinateur, de consulter la liste dans ton explorateur de fichier, de copier/coller sur la clé, d’attendre le transfert, puis d’aller mettre le film sur ta TV (qui peut ne pas la lire selon le format… c’est un peu moins flexible que XBMC).

Le 28/08/2015 à 08h 02

 La mauvaise foi c’est de considérer que transférer un film de l’ordi vers la TV avec une clé USB est aussi simple que de le lire en streaming local.

 Niveau simplicité et confort ça n'a rien à voir...

Le 28/08/2015 à 07h 46

Grocell a écrit :



Faudra quand même que tu expliques pourquoi utiliser une machine à 100€ d’Apple pour faire ce qu’un Rasberry à 30 fait parfaitement ?

 

C’est quand même pas mal la preuve que foutre une pomme croquée sur un appareil le fait vendre plus qu’il ne devrait logiquement …





 La comparaison est ridicule, à croire que c’est la passion de toute le monde de bidouiller des heures et des heures.

 

 Regardes, juste ça, la procédure pour que le  Raspberry devienne un serveur Airplay (qui est une des fonctions les plus utiles sur l’Apple TV) :http://www.raywenderlich.com/44918/raspberry-pi-airplay-tutorial

 Comment peut-on envisager ça comme une solution normale et viable pour le commun des mortels ?

 

Et de plus, par rapport à Netflix, l’Apple TV est un des périphériques qui permet d’avoir le son en 5.1, contrairement à Netflix dans un navigateur, quand tu as l’équipement qui va avec, c’est un point important.

Le 28/08/2015 à 06h 30

Le but premier est de sauvegarder des articles en effet, après personnellement je l’utilise aussi parce que la lecture est nettement plus agréable dans Pocket, la mise en page est standardisé, et le confort de lecture est bien meilleur que sur la plupart des sites web.

 Ça ressemble beaucoup au “mode lecture” qui existe dans Safari depuis pas mal de temps et qui a été implémenté dans Firefox depuis 2 ou 3 version (enfin !)

Le 27/08/2015 à 15h 00

Si tu retrouves une source ça m’intéresse, c’est pas l’impression que j’ai pour le plupart des utilisateurs (que je suis). Après il y a différentes façons d’utiliser un smartphone, certaines sont sans aucun doute plus productive que d’autres.

Le 26/08/2015 à 15h 02

le duc rouge a écrit :



700 personnes c’était peut-être beaucoup pour développer des p’tits jeux sur mobiles non ? 





J’avoue que je me fais à chaque fois cette remarque !

Angry Birds n’a pas besoin de support, pas besoin de SAV…  700 personnes, ça me parait totalement surestimé !

Le 25/08/2015 à 16h 27

gjdass a écrit :

Finalement, recyclage de mon ancien PC de gamer (i7-25xx / 4Go de RAM suffisants sur les 8), achat d’un SSD pour le système et d’un premier HDD de 4To WD red edition. Le tout tourne sous OpenMediaVault.

 

Bien plus performant, et ça m’a pas coûté 1500 euros comme coutent les NAS dits “haut de gamme”. Alors ouai c’est clair qu’il faut avoir un PC à recycler pour faire ça. Mais c’est plutôt rentable.



Avantages :

•   Plus perfomants 
  
  
  
  Inconvénients :
  
  
  


• Consomme plus
  


• Chauffe plus
  


• Plus bruyant (ça rejoint les 2 premiers points)
  


• Pas de RAID (donc pas de tolérance aux pannes)
  


• Encombrement largement plus important
  


• Pas d’agrégation de port comme sur un NAS haut de gamme (ça m’étonnerait en tout cas)
  
  
  
  Enfin bref, les deux listes ne sont pas exhaustives, mais ta solution, bien que viable pour ton utilisation personnelle n’a pas grand chose avec un NAS (semi-)professionnel qui répond à beaucoup d’autres utilisations/exigences.

Le 24/08/2015 à 15h 59

jacklejack a écrit :



Il me semble que les nouvelles versions du DSM supportent les disques > 4To.

Par exemple, les compatibilités de disques de 6To.

Le DS413j est bien dans les liste pour les différents modèles de disque.





 Ok, merci pour l’info ! " />

 

 



renaud07 a écrit :



Je compte me monter un NAS prochainement et ce sera du fait maison avec openmediavault ou freeNAS, j’ai pas encore décidé. Car j’ai regardé un peu les NAS de marque mais genre un syno entrée de gamme qui vaut 100€ pour une baie, alors que pour 150€ tu as l’ensemble CM/proc/boitier qui peut accueillir 8 DD, le choix est vite fait.





C’est une remarque qui revient souvent, c’est sûr que acheter un Synology, ça a un coût, mais il faut juste comprendre que tu payes les services plus que le matériel en lui-même. DSM est vraiment excellent, ça tourne très bien sans broncher.



 Bientôt trois ans que mon NAS est en marche dans mon placard, il se laisse oublier, il distribue mes fichiers exactement comme je le veux sur Linux/OSX/WIndows, il sauvegarde ce que je veux automatiquement, je peux y accéder depuis n’importe où et les différents services me sont biens utiles. Si ton unique critère de choix est le prix, bien sûr tu ne prendras pas un Synology, mais c’est pas le seul critère chez tout le monde je pense.

 

Le 24/08/2015 à 14h 10

Question peut-être un peu bête, j’ai un Synology DS413j, sur la fiche technique il est marqué grosso modo que les disques jusqu’à 4To sont compatibles. Est-ce une réelle limitation ou ces disques seront quand même compatibles ?

Le 21/08/2015 à 14h 42

Le-Glod a écrit :



J’ai jamais compris l’interret des macueux d’avoir Windows dans leur machine, si on achete un Mac c’est qu’on ne veut pas entendre parler de Windows !! Bon apres ya les jeux " />





C’est déjà dit, mais en effet, en tant que développeur, c’est très utile d’avoir plusieurs sytèmes de disponibles, perso c’est Windows pour du .NET (VisualStudio) et OSX pour le reste.

 

J’utilise pour ma part VMWare Fusion, j’en suis très content, les performances et l’intégration à OSX sont excellentes (assez similaire à ce que fait Parallels apparemment).

Le 19/08/2015 à 15h 23

Je ne m’inquiètes pas pour l’Etat, ils trouveront bien un moyen de rattraper le manque à gagner… " />

Le 19/08/2015 à 15h 20

En même temps la voiture de sport est limitée comme les autres, et rouler de façon limité avec doit être à la fois frustrant et ennuyant, donc autant la laisser faire. Et si vraiment le propriétaire apprécie la conduite, les circuits seront toujours là pour satisfaire ce besoin.

Le 19/08/2015 à 14h 39

J’approuve, c’est une des avancés technologiques que j’attends avec impatience. Rouler c’est stressant, fatiguant, dangereux, et c’est une perte de temps énorme. La voiture automatique sera sans doute un réel progrès sur ces points là.

Le 28/07/2015 à 15h 40

Tellement pratique d’avoir une clé qui pend de son téléphone ! " />

Le 24/11/2014 à 22h 34

SebGF a écrit :



Pour revenir au sujet, Netflix n’a aucun intérêt pour moi pour les mêmes raisons que celles déjà évoquées ici (catalogue caché, mois faussement gratuit car obligeant de payer avec des données personnelles…). D’ailleurs pour être sûr, ils permettent de télécharger en HD sans DRM définitivement ? Car le streaming, j’y suis allergique.







En quoi le mois est faussement gratuit ? C’est pas parce que tu donnes tes coordonnées de CB qu’un prélèvement est effectué. 

 

Je comprends sans mal les réticences de beaucoup sur ce point, mais concrètement, c’est quoi les autres solutions pour éviter que les consommateurs n’utilisent que des comptes gratuits ?

La méthode est loin d’être parfaite, beaucoup disposent sans mal de code de CB temporaire, je suppose qu’avec une adresse e-mail + un numéro de CB différent chaque mois le service est utilisable à l’infini gratuitement, mais en pratique, vous proposez quoi comme meilleure solution ?

Le 05/11/2014 à 21h 11

Reznor26 a écrit :



Ça n’a de sens réel que pour une minorité d’utilisateurs, mais en terme d’image le site est suffisamment connu pour que ce soit pas particulièrement judicieux de se prendre une note en dessous de 5. C’est une petite pression sur les grandes marques, qui même si elle ne concerne qu’une frange des clients, est toujours bonne à prendre pour le bien de tous.

 Comme tu dis ça ne touche qu'une minorité d'utilisateurs, et oui certes c'est pas forcément bon pour l'image de la marque, mais ça ne touche que le technophiles, et même dans "ce groupe" là, chaque individu n'a pas les mêmes attentes. Certains vont privilégier la possibilité d'évolution de leur produit, dans ce cas la note est pertinente, d'autres vont privilégier d'autres qualité comme les finitions ou l'encombrements (c'est mon cas, surtout pour un périphérique mobile), et jusqu'à maintenant, force est de constater que l'un va difficilement avec l'autre.      

  Et même dans cette catégorie, c'est peut-être plus hasardeux comme supposition et ce n'est pas forcément le cas ici, mais la population de technophiles est certainement celle qui renouvelle le plus son matériel, donc là encore la pertinence de ce genre de test en prend un coup : si je change de tablettes tous les 18/24 mois, le fait de ne pas pouvoir changer de batterie m'importe que peu.

Le 04/11/2014 à 14h 30

vampire7 a écrit :



Je reviens de chez Duclerc. Juste devant l’entrée : gros présentoir avec CoD en versions Xbox, PS3 et PS4.



C’est sûr qu’avec ce genre de procédé… " />





Ça se vend bien, le fameux Duclerc se fait sa marge dessus, je vois pas pourquoi il s’en priverais…

Le 03/11/2014 à 09h 38

js2082 a écrit :



Il existe déjà maints logiciels qui font aussi bien si ce n’est mieux, pour moins cher.

 







Nathan1138 a écrit :



Eh bah non, justement.







Je voulais répondre au message initial, mais bon, tout a été dit en 4 mots…

Le 23/10/2014 à 08h 13

Faut arrêter avec ça, les mecs étaient stupide avant Facebook et ils le seront toujours après, la seul différence c’est qu’ils ont aujourd’hui un moyen simple et efficace d’étaler leur connerie aux yeux du monde. Quand quelqu’un écrit un roman de merde, c’est pas la faute du stylo quoi…



Bien utilisé Facebook, et les réseaux sociaux en général sont des outils puissants !

Le 22/10/2014 à 13h 28

Ils ont racheté une branche, des brevets, des connaissances, des produits déjà développés, etc.

Le tout est pas forcément quantifiable simplement mais c’est comme ça que ça marche, comme dit dans l’article, le droit sur la marque (le nom) était temporaire.



EDIT : 8 secondes de retard. :(

Le 20/10/2014 à 14h 48

n1cow a écrit :



Je pense que ça va venir, cette nouvelle fonction semble annoncer a suppression de l’application mail “d’origine” étant donné qu’une fois les mails tiers gérés par l’application gmail, l’appli “e-mail” n’aura plus vraiment de raisons d’exister, je pense :p





L’application mail restera au moins pour AOSP je pense, il ne faut pas oublier que Android n’est pas forcément rattaché aux applications Google.

Le 20/10/2014 à 14h 28

Soltek a écrit :



Ah ok, c’est un peu laborieux comme méthode mais bon au moins ça a le mérite d’exister. 





On est d’accord oui, je pense que c’est loin d’être idéal à l’utilisation (j’ai pas pu tester perso), et ça a sans doute été développé pour éviter une rupture trop importante entre le discours qu’ils ont tenus pendant des années et leur nouvelle orientation sur les tailles d’écrans.

Mais dans tous les cas ça à le mérite d’exister comme tu le dis.







misterB a écrit :



un simple double tap sur le bouton, c’est pas laborieux " />





Perso, je pensais plus laborieux à l’utilisation lorsque que l’écran est affiché à moitié (et pas à l’activation), sur les screens que j’ai pu voir j’ai pas l’impression que le contenu s’adapte correctement. Après c’est peut-être juste une impression car comme dit plus haut, je n’ai pas eu l’occasion de le tester personnellement.

Le 20/10/2014 à 14h 16

Soltek a écrit :



" />





Ca s’appelle “Reachability” et ma description est pas terrible on est d’accord, à voir ici :



&nbsphttp://www.cnet.com/how-to/how-to-use-reachability-on-iphone-6-6-plus/

 





CNet a écrit :



During the announcement of the larger-screened iPhones, a new feature

called Reachability was announced. Due to the larger screens making it

harder to continue one-handed use on iPhones, Apple came up with a quick

and easy method to shorten the reach to content at the top of the

screen. The solution requires you to double-tap the home button.

(Notice I didn’t say double-press, as that activates the app switcher.) A

double-tap, or -touch, will move the top half of content on the screen

down to the bottom half of the screen.

Le 20/10/2014 à 14h 05

Lady Komandeman a écrit :



Ça me rappelle une histoire de taille d’écran qui ne doit pas dépasser la longueur du pouce, au risque de réduire l’ergonomie. Mais la magie Apple a ensuite permis d’avoir un écran plus grand, mais un appareil toujours aussi ergonomique. " />







Sans vouloir passer pour l’avocat du diable, Apple a gardé une certaines cohérence sur le sujet, ils ont avoués que les utilisations ont changés depuis et qu’un téléphone s’utilise différemment, mais pour garder un peu de cohérence et la possibilité de l’utilisation à une main, ils ont permis le décalage de l’écran vers le bas. Et ils n’ont donc pas abandonner leur idée selon laquelle un smartphone doit pouvoir être utilisé d’une seule main, et ça c’est une bonne chose.

Le 16/10/2014 à 09h 42

Jarod79 a écrit :



“Pour rappel, d’autres navigateurs comme Internet Explorer et Safari disposent du même genre de fonctionnalités.” à propos du mode lecture.



J’ai IE sur W7, je n’ai pas ce mode Lecture.





Jamais vu non plus de mode lecture sur IE, j’ai peut-être loupé l’option.



En tout cas c’est vraiment agréable comme fonctionnalité, qui plus est sur mobile où le texte s’adapte ensuite beaucoup mieux au périphérique.

Le 15/10/2014 à 19h 47

Lyon-St-Clair a écrit :



Même la Nexus 7 2012 y aura droit si j’ai bien suivi, vraiment increvables ces appareils.





Il a que 2 ans en même temps !  

C’est quoi la durée de support en temps normal ?

Le 12/09/2014 à 08h 16

Pandours a écrit :



Oui mais justement, j’ai pas eu d’Iphone mais perso j’ai un Nexus 4, donc un mobile vieux de 2 ans et pourtant, pour trouver une application qui ne tourne pas dessus de manière fluide, il faut vraiment aller la chercher.

Donc la puissance, oui mais pour faire tourner les mêmes applis en fait…







Sur un téléphone qui a 2 ans tu trouveras pas énormément de changement niveau performance c’est clair, mais là la comparaison était faite au départ avec l’iPhone 4, qui a plus de 4 ans maintenant. C’est la même génération que l’HTC Desire/Nexus One, des antiquités dans le monde Android, abandonnées depuis des années.

Le 11/09/2014 à 14h 56

fred42 a écrit :



Tu ne vois pas que c’est un " />, il parle d’être assis dans le métro !

" />







Autant pour moi dans ce cas, je ne suis pas vraiment un grand connaisseur, je l’ai pris une dizaine de fois tout au plus, et pas aux heures de pointes. " />



Et j’étais assis. " />

Le 11/09/2014 à 09h 54

landa18 a écrit :



Vivement la 4G dans le métro ! C’est dommage de devoir rester assis sans rien faire … " />







Achètes un livre " />

Le 11/09/2014 à 08h 57

eliumnick a écrit :



Y’a encore des gens qui utilisent ITunes ??" />" />







iTunes sur OSX est très bon, la gestion de la bibliothèque marche très bien, l’interface est sympa, fluide et intuitive, et iTunes Match me facilite bien la vie. " />

Le 10/09/2014 à 15h 22

Chaque année les mêmes discours sur les tarifs, oui un iPhone c’est (très) cher, oui Apple se fait sans doute des marges plus que confortables. C’est pas comme si c’était la nouvelle de la décennie…

Mais en attendant, ils vendent et c’est hyper rentable, pourquoi ils se feraient chier à pratiquer des tarifs plus faibles ? C’est une entreprise, pas une association à but non lucratif…

Le 24/07/2014 à 13h 38

jb18v a écrit :



ou bye bye les utilisateurs.. je vois un gros paquet de promos d’applis ou de pages en plus dans mon flux, et ça m’encourage pas des masses à les liker ou les ajouter " />







Ah ben je suis pas le seul… c’est de pire en pire, autant avant j’arrivais à avoir un flux d’actualité plutôt propre et pertinent avec des choses qui m’intéressaient un minimum (à l’instar de ce que j’ai sur Twitter en fait).

Mais alors depuis quelques mois, c’est vraiment pas ça, mon flux est totalement pollué…

Le 24/07/2014 à 12h 38

coket a écrit :



D’après tous les sondages que j’ai vu, dont un ici, les gens s’en balancent plutôt de ces montres connectées… Même Samsung est obligé de les refourguer pour 1€ lors de l’achat d’un S5 " />



Je me demande même si Apple ne fera pas marche arrière sur son iCloque plutôt que de risquer un bide commercial qui aurait des conséquences fâcheuses sur les marchés.







En même temps la communication sur les montres connectées Samsung est quasi inexistante.



L’intérêt est inexistant pour la plupart des gens, même moi qui suit pas mal l’actu “high-tech”, je connais au final pas vraiment toutes ses possibilités.



Et surtout…. ce design ! On parle d’une montre, d’un bijoux, d’un truc visible à ton poignet à peu près n’importe quand, perso c’est pas envisageable pour moi de me promener avec un truc comme ça, et je pense que je suis très loin d’être le seul !

Le 23/07/2014 à 09h 55

tsubasaleguedin a écrit :



Eu si tu parle du truc google rien a voir, sur un android, il court circuite pas le systeme de sms automatiquement en mode hangout quand c’est deux android.



Sur un iphone, à partir ou tu sms un autre iphone il bascule en imessage.

C’est aberrant.









Ewil a écrit :



Comment ca se passe si tu as un forfait sans data?









Mihashi a écrit :



Et comment il fait pour savoir que le destinataire a aussi un iphone?









tsubasaleguedin a écrit :



Je suppose qu’il tente le imessage voir si en face ca répond et le cas echeant bascule en sms.







Juste pour info (ça répond à toutes les questions en fait), l’appli Message sur iPhone utilise iMessage uniquement si c’est activé dans les paramètres, si ce n’est pas le cas, Message utilise uniquement des SMS/MMS, peu importe le correspondant.

Même chose lorsque qu’aucune connexion data n’est disponible (réseau merdique), il notifie l’envoi impossible en iMessage, et envoi un SMS à la place (le message n’apparait pas de la même couleur dans l’appli).



Et pour savoir si le correspondant à iMessage ou pas, c’est pas compliqué pour Apple, l’activation du service lie ton compte iCloud à ton numéro de téléphone. Donc je pense que pour chaque SMS que tu essai d’envoyer, ton téléphone fait une requête au serveur Apple pour savoir si le numéro X utilise iMessage ou non, si non, il doit envoyer en SMS.

D’ailleurs ce fonctionnement pose des problèmes, lorsqu’un utilisateur passe d’un iPhone à un autre téléphone, s’il n’a pas désactivé iMessage auparavant, il risque de louper quelques messages…



Apple

Le 11/07/2014 à 09h 31

roflmao a écrit :



Cette mode des NAS est tellement ridicule qu’elle en devient grotesque, qui a besoin de tant de stockage (légal en plus si l’on respecte la loi) hormis des professionnels de l’audiovisuel? Qui voudra stocker 500 divx de films qu’il aura déjà regardé, qui voudra stocker tant de séries que les HDDs en auront jusqu’à la gueule, pour les jours de pluie, lorsque l’on sait que le temps libre d’un salarié se limite à quelques heures par jours maxi et que les jours de pluie on fait autre chose de toute façon?



Qui voudra s’embarrasser de télécharger puis archiver puis stocker 300 000 mp3 qu’il n’aura jamais le temps d’écouter quand un abonnement de streaming coûte une misère finalement?



Quel collectionneur débile voudra toute la série des divx de cinéma poubelle en 4k accessible depuis les 5 postes de son appartement de 50m2? " />



Qui? Des gros sûrement, mais des gros quoi?









Commentaire_supprime a écrit :



Tiens, on est vendredi, j’avais oublié…



Je suis photographe amateur et un NAS avec 4 GoTo quand tu stocke en TIFF plein format 25 ans de diapositives et de négatifs noir et blanc, c’est pas un luxe.



Après, si tu fais comme un pote, des ISO de ses BR légalement achetés parce que c’est plus pratique à lire avec un popcorn hour derrière la TV du salon, c’est pas du luxe non plus, un peu de stockage (il a 8 Go To lui).



Plus 400 albums de ma discothèque, achetés légalement en CD, que je stocke en FLAC sur mon NAS pour lecture avec mon WD Live HD.



Merci pour le gros troll grotesque, il m’a bien fait rire.







Je ne peux que plussoyer ce second commentaire, je fais moi aussi de la photo de façon amateur, et ça prend beaucoup de place, et le NAS permet de sécuriser un minimum (contre la panne d’un disque) mes photos, ce même NAS permet de sauvegarder les photos “dans le cloud”/sur un second NAS.



J’ai également une collection de blu-ray assez conséquent (~150 films), je les RIP en conservant l’encodage de base, donc ça me fait des MKV de 20 à 40Go environ. Ca a un double intérêt, l’accès à mes films légaux est bien plus simple, je peux les lire depuis n’importe quel périphérique sur mon réseau, ça permet de garder les blu-ray dans leur boite à l’abri.



Et dernière grosse utilisation pour moi, c’est que mon NAS sert de stockage pour les sauvegardes incrémentales de mes postes sous Windows et OSX (Time Machine), quel bonheur d’avoir ses données sauvegardés en tant réel avec historique, le tout sans se soucier de quoi que ce soit !



Chez moi, le NAS est devenu central, j’aurais énormément de mal à m’en passer.

Le 02/07/2014 à 19h 37

Konrad a écrit :



Android a quand même une grosse base Linux, sans Linux Android n’aurait pas pu voir le jour. Donc oui, merci Linux " />











Ricard a écrit :



Nan nan. Il voulait bien dire merci Linux merci BSD." />











psn00ps a écrit :



Google n’aurait pas fait ses OS sans le noyau Linux qui va bien, et les libs BSD qui en font partie.







Certes Android est basé sur Linux.. mais si Linux n’avait pas été dispo/n’avait pas exister, ils auraient utiliser autre chose, la finalité c’est Android, tout le monde ( = le grand public) s’en contre-fout de Linux.

Si on compare sur cette base, on peut dire que BSD est largement plus présent… ben oui, on retrouve dans XNU (kernel de iOS/OSX) une base de BSD.



Pour faire une analogie comme tout le monde, si un constructeur automobile a de grosses parts de marché, on dit pas que c’est grâce au constructeur du moteur, si celui-là n’avait pas existé, ils seraient allé chercher/acheter un autre, ou en aurait développé un nouveau.

Le 02/07/2014 à 14h 29

illidanPowa a écrit :



un nouveau monopole remplace l’ancien…… " />







On doit pas voir la même chose alors, ça s’équilibre un peu pour l’instant, même si ça risque d’être le cas d’ici quelques années.







lincruste_2_la vengeance a écrit :



La vache, presque 20% via Android en espagne. Merci Linux, merci BSD.







" />



Merci Google et Samsung tu voulais dire ?

Le 01/07/2014 à 12h 16

loser a écrit :



Les Smartphones et appareils photos aussi sont interdits?

(Vraie question, ça fait des années que je ne suis pas allé au ciné).







En théorie c’est interdit d’entrer dans une salle de cinéma avec “un dispositif pouvant filmer”, en pratique, si tu vas au cinéma le mercredi après-midi par exemple, c’est le moment où les collégiens envoient le plus de messages… (comme l’a dit knos)



De toute façon, le cinéma c’est bien, mais que dans les séances avec des horaires “exotiques”, le soir en semaine (à part mardi pour les cinéday et mercredi pour les sorties) et le dimanche matin, là où les gens viennent réellement pour regarder et apprécier les films, pas pour manger et discuter. " />

Le 01/07/2014 à 09h 51

ActionFighter a écrit :



Un screener est un exemplaire du film envoyé aux critiques avant sa diffusion au ciné.







Ok merci pour l’info, je savais pas non plus, pour moi c’était pareil. " />

Le 01/07/2014 à 09h 15

ActionFighter a écrit :



Certains confondent encore screener et CAM/TS " />







L’un comme l’autre c’est dégueulasse. " />



BDRip minimum 720p/Dolby Digital sinon rien !

Le 01/07/2014 à 08h 22

FunnyD a écrit :



Alors on a le choix, soit on laisse faire en espérant que les plus cons disparaissent, soit on éduque, on réapprend aux gamins à réfléchir (bon, là faut des sous pour former les profs, c’est pas gagné).







C’est plus un problème parental dans le cas présent.



EDIT : Grillé… faut que j’apprenne à recharger ma page avant de réponde.

Le 30/06/2014 à 12h 28

taralafifi a écrit :



Pourquoi ne pas libérer les sources et le donner à la communauté du libre au lieu de l’abandonner ?

Il y a du code “emprunté” ailleurs à l’intérieur ?







Ça reviendrais à s’auto-concurrencer et/ou concurrencer ses partenaires (Adobe), ce serait débile comme stratégie.

Le 26/06/2014 à 12h 06

FunnyD a écrit :



C’est Le truc que je n’ai jamais compris, pourquoi le vote des deux assemblées ne suffit’il pas pour qu’un loi entre en vigueur?







C’est juste pour que le pays soit bloqué en cas de cohabitation, c’est productif comme système " />

Le 23/06/2014 à 06h 17

amikuns a écrit :



Tant qu’on aura pas une révolution dans les batteries (genre recharger qu’une fois par semaine), sa risque pas d’arrivée de si tôt.







Vivement ! Ce jour là, ce sera sans doute la plus grande avancé dans l’informatique (et l’électronique en général) depuis de nombreuses années !

Le 18/06/2014 à 21h 19

macin a écrit :



Ca existe depuis longtemps. Ca affiche en dessous du SMS, “Delivre” puis “lu”.







iMessage seulement, le SMS n’a aucun indicateur (d’ailleurs le SMS gère seulement les accusés de réception, pas de lecture).

Le 18/06/2014 à 21h 14

brice.wernet a écrit :



En fait, si, il faut chercher “AIO barebone” pour le chassis + écran.

Il y a des cartes mères thin-mini itx pour processeur intel avec sortie LVDS… je cherchais cela mais en plus petit pour monter ma propre tablette…



Ca permet de monter un ordi complet qui s’alimente en 12V.







C’est dur à comprendre que la trèèèèèès grande majorité des utilisateurs d’ordinateur n’ont pas que ça à foutre d’acheter un ordi en kit et de le monter, et que cette même majorité veut brancher un câble et être productif directement ?



Je dis pas que ta solution n’est pas valable, je dis juste qu’elle est pas comparable. Les gens qui veulent une voiture pour se déplacer, ils achètent pas un moteur sur “le bon coin”, une carrosserie sur Ebay, des sièges chez Ikea et s’amusent à monter leur véhicule, ils achètent une voiture, et ils roulent.



PS : Je défends le “modèle iMac”, pas celui-là spécialement, Fusion Drive devrait être en standard sur n’importe quel Mac, comme beaucoup je trouve ça ridicule de vendre des HDD 5400tpm.

Le 18/06/2014 à 15h 05

Lusheez a écrit :



C’est bien ça, oui, la raison m’échappe.



Même au niveau portable je trouve la marque horriblement cher pour ce que c’est. De l’arnaque. Mais c’est mon avis. Après si on veut bien m’expliquer pourquoi je devrais penser autrement, je veux bien. Parce qu’un MBP d’entrée de gamme, 13”, 1230€ je trouve ça plus que légèrement abusé. On peut avoir un bon écran et un bon trackpad pour moins cher… Surtout avec cette diagonale.







Ok, montres-nous.



(Et à niveau de finition égal bien entendu…)

Le 18/06/2014 à 14h 55

Fantassin a écrit :



ça fait cher pour juste surfer sur le web et relever ses emails…







L’iMac est livré avec une version d’Ubuntu ? :)



" />

Le 18/06/2014 à 15h 02

lysbleu a écrit :



Bon, dans l’idéal, je suis toujours à la recherche d’une alternative son + vidéo de qualité, multiplateforme, et qui ne soit pas Hangout. " />







SIP ? Bon tu risques de discuter tout seul, mais ça existe, et ça marche.



D’ailleurs à ce propos, ça fait quelques années que j’ai pas suivi l’actu de XMPP, Jingle (la librairie pour faire de la visio) est utilisable maintenant ?