Après je crois qu’elle peut aussi faire office de client VPN (jamais utilisé), donc tu trouveras peut être une offre VPN (commes celles données dans ton lien) que tu pourras configurer sur la feeebox pour que tout ton trafic internet passe par cette connexion.
" /> Attention: Une liaison vpn peux être coupée par “accident” et dans ce cas il est souhaitable d’avoir prévu le blocage d’un logiciel ou protocole le temps de la “reconnexion” sinon, à travers les vidéos de mamie en vacance, c’est ton cul que tu mets en évidence, et je ne crois pas que ce genre de configuration soit possible avec la v6; du moins, je ne l’ai pas vu à ce jour. " />
Le
29/01/2018 à
19h
56
" /> 1000% d’accord avec toi sur l’intégralité du com.
Un FAI ne devrait que s’occuper de son taf : les tuyaux.
C’est le mélange des genres (tuyaux+tv+multimédia+journaux+etc…) qui fout la merde car ça devient vite biaisé par des intérêts sous-jacents.
Les jeunes chênes ne produisent pas de glands, et les productions annuelles dites « glandaies » sont chez le chêne particulièrement irrégulières, ce qui peut avoir des répercussions sur la santé des populations de sangliers ou d’autres animaux se nourrissant de glands.
Fruits de loin les plus abondants des forêts de basse altitude en Europe occidentale, ils produisent à intervalles irréguliers des glandées d’une abondance parfois prodigieuse, ce qui explique qu’autrefois, on menait les cochons manger les glands en forêt, mais cette activité était réglementée ou taxée, plus ou moins selon les régions.
La récolte des glands a lieu entre fin septembre et fin octobre1. La meilleure période étant entre le 10 octobre et le 1er novembre2. Un animal qui se nourrit essentiellement de glands est appelé balanophage3.
+10000, bon je reconnais que je suis completement déchirré et honetemement je devrais me rlire pour confirmr mon point de vue . sEE YOU LATER.
Sauf que la plupart du temps le numéro n’est pas masqué mais un faux et c’est très facile à faire avec la VoIP.
Lorsque le numéro est masqué les gens sont plus méfiant, alors que quand c’est un 01 ou autre qui appelle, on est plus enclin à décrocher.
EDIT : oups, je voulais citer le #16
" /> Je ne réponds jamais à un numéro inconnu (qui n’a pas été entré dans mon répertoire).
Je google dès que possible le numéro en question et dans 99.99% (j’ai pas mis 100% mais dans mon cas personnel, c’est bien le cas) il est déjà listé par des commentaires très clairs.
L’étape suivante est tout simplement de le blacklister via les fonctionnalités incluses dans android pour être tranquille.
Lorsque ce numéro accède à nouveau à mon phone, il y à juste une seule sonnerie brève qui me fait tourner la tête et c’est fini, le calme absolu revient. " />
Le
24/01/2018 à
13h
12
Biour a écrit :
franchement, ils m’ont rie au nez, j’ai eu aussi le coup ou j’ai eu l’audace de demander le siret de la boite pour porter réclamation, on m’a alors répondu que je me “prenais pour le président de la république ou quoi”.
Quitte à décrocher et dans une optique plus “joueur”, je préfère taper la causette en répondant n”importe quoi et si un jour il me serait possible de faire déplacer à domicile pour rien un commercial, ça ne me gênerait pas le moins du monde. " />
Le
24/01/2018 à
13h
02
neointhematrix a écrit :
Certes, c’est une excellente solution, l’ennui, c’est que ça n’empêche pas ton téléphone de sonner…
Chez Free, il est possible de bloquer les numéros masqués et mes proches savent que c’est activé sur ma ligne.
Je n’ai jamais caché mon numéro et ceux qui, par habitude ou “discrétion” ne veulent pas le “décacher” temporairement pour un appel montrent le peu de confiance qu’ils ont à mon égard donc ça ne me gêne pas plus que ça de ne pas les avoir au bout du fil. " />
Peut-on réinitialiser ces appareils ? (intéressant à savoir) " />
Pas à ma connaissance, ce sont des “objets” avec une programmation spécifique et pas forcément documentée, donc à part avoir la chance d’avoir le même “matériel” qu’une personne “hautement qualifiée” dans ce domaine qui a cherché une solution, c’est voué à l’échec. C’est pour ça que je n’en achèterais jamais, On se fait déjà largement baiser avec nos smartphones/tablettes qui on un support très court sans s’en rajouter une couche. " />
Le
23/01/2018 à
19h
46
skankhunt42 a écrit :
Niveau qualité sonore ça donne quoi part rapport à 150€ investit dans du matériel hifi ?
Franchement, j’en sais rien mais ce qui me gène est de payer une plus valu liée à une fonction (connectée) qui ne soit pas durable dans le temps ou suffisamment ouvert pour qu’on puisse “retrouver” les fonctionnalisées perdues.
Le
22/01/2018 à
20h
12
Quiproquo a écrit :
Surtout, ne pas troller… surtout, ne pas troller… " />
" /> C’est pas du troll, c’est une des raisons pour laquelle je n’achèterais jamais une enceinte/frigo/etc connecté. Le marché n’est pas suffisamment sûr pour que je m’y aventure. 150€ l’enceinte connecté, c’est prendre le risque de se retrouver avec une banale enceinte Bluetooth à 1000 de nos ex Francs sans avoir personne à qui donner une mandale. " />
Maintenant, chacun est libre de choisir la taille de son plug. " />
Le
22/01/2018 à
19h
54
FreeFrench a écrit :
Après vérification sur le Web la Google Home normale à 150€ a l’air de pouvoir être aussi utilisée comme enceinte bluetooth & non comme objet connecté briqué si on a plus de wifi ou de connexion aux serveurs de Google.
" /> Je voudrais pas chercher la mouise mais une enceinte Bluetooth à 150€ ça a du mal à passer, c’est mieux que rien mais faut pas se foutre de notre gueule non plus. " />
Ben si, elle t’autorise à faire 5 copies légales que tu peux utiliser simultanément (si j’ai bien suivi).
La RCP, elle, s’applique aux copies de sauvegardes (donc que tu n’écoutes pas) ou liées à un souci de support (genre pour le lire sur un système qui ne supporte pas le DRM utilisé). Alors qu’avec la négo Apple, tu as le droit de l’écouter dans ta voiture pendant que ta femme l’écoute au salon et ton gamin dans sa chambre. Ce que tu n’as pas le droit de faire en temps normal.
Ouaip mais si tu fais tes cinq copies légales sur des smartphone/iphone pour que ta femmes et tes gamins en profitent comme convenus et qu’il ne reste plus de place sur ces supports pour autre chose, tu t’est bien fait enfler sur la RCP des supports.
Parce qu’un smartphone/iphone est aussi taxé de RCP en fonction de sa capacité de stocage et permet de “streamer” sur divers appareils.
Le
22/01/2018 à
20h
26
Poppu78 a écrit :
Si je comprends bien , on dit que si un auteur autorise les gens à recopier son oeuvre, ça n’exonère pas pour autant du paiement de la copie privée car elle est verse à un collectif.
Du coup même si Apple a négocié directement " />avec les auteurs l’autorisation de faire 5 copies d’une oeuvre, ce n’est pas pour autant qu’il ne faut pas payer les droits de copie privée sur le support.
Oui, je sais bien. Et je comprend qu’on puisse y voir une attitude hautaine et dédaigneuse de l’entreprise, confortant l’idée que l’argent est un pouvoir plus fort que la loi.
Mais ceux qui ont déjà lu/publié des bilans comptables annuels savent que ce n’est pas un gage de bonne conduite ou un mécanisme de contrôle. Ce n’est pas l’eldorado marxiste qu’on croit.
Savoir que NXI a acheté pour 1908 euros de marchandise en 2017 (soit 808 euros de plus qu’en 2016), n’apporte pas beaucoup d’information. " />
Je ne doute pas que pour toi ou moi la publication des comptes de Lactalis n’apporterait pas grand chose mais peut-être que les petits producteurs de lait seraient heureux d’y avoir accès. " />
Le
17/01/2018 à
19h
07
127.0.0.1 a écrit :
La publication des comptes ne sert qu’a connaitre la solvabilité d’une entreprise. C’est utile pour les fournisseurs ou les investisseurs, mais dans le cas présent la solvabilité de Lactalis n’est pas un problème.
Les Laboratoires Servier publient leurs comptes, ca n’empêche pas le scandale du Mediator.
" /> Je ne dis pas le contraire mais ils sont tenus, vis à vis de la loi, de publier leurs comptes et ne le font pas.
Le
17/01/2018 à
12h
55
Et alors ?
Ils ont annoncé qu’ils allaient publier les comptes pour se conformer à la loi ?
Vu le nombre de personnes qui traversent quand le feu piéton est rouge.
Vu le nombre de personnes se promenant la tête dans le smartphone.
Vu le nombre de personnes qui traversent, alors qu’il y a un passage piéton juste un peu plus loin (et qui bien souvent offre une meilleur visibilité aux piétons et voitures).
J’ai comme un doute sur ton affirmation.
" /> Traverse en courant devant une voiture et lorsqu’elle t’aura percuté, tu sera à même de mieux juger de la “sanction” dont parle usak. " />
J’ai mon frangin qui déboulait comme un con en aglomération avec la 1ère mob à 14 ans.
Résultat : un mois d’été alité avec un plâtre ouvert (donc impossible de marcher avec) et des piquouses journalières pour éviter les caillots de sang.
Je peux t’assurer que la “sanction” à été comprise sans que ça lui coûte un rond. " />
Le
15/01/2018 à
19h
23
Je comprends ta rancœur, perso je suis automobiliste, motard, cycliste et piéton, et il m’arrive aussi de voir des choses qui ne me plaisent pas dans toutes ces catégories. Après, on peut mettre des flics à tout les coins de rue, mais faudra mettre la main au portefeuille. " />
Le
15/01/2018 à
18h
52
nikon56 a écrit :
je comprend pas cette envie irrépressible de se prendre un vehicule d’1T dans la tronche de peur d’arriver 30s plus tard de l’autre coté de la rue
Peut-être que tu ne laisse pas passer un piéton qui veut traverser la route mais c’est pas le cas de tout le monde.
Et je ne fais pas mine de vouloir traverser, je pose un pieds sur la chaussée pour manifester clairement mon intention de traverser et les voitures qui ont largement le temps de s’arrêter ne prennent même pas la peine de ralentir. Le bouquet est que c’est une zone 30 et ils déboulent à 50 60.
Le
15/01/2018 à
12h
41
vizir67 a écrit :
non…..je marchais sur un trottoir “plat” (sans bordures de trottoir donc) “traversé” par
une rue (croisement,, donc) une voiture élect. a coupé l’angle (elle a virée trop court)
et à faillie me renverser ! " />
" /> Ah ok, je comprends mieux maintenant que tu expliques le contexte." />
Le
14/01/2018 à
21h
02
vizir67 a écrit :
oui (pour rendre obligatoire le génér.-de-bruit) car on NE les entend pas
arriver (avec le brouhaha) j’ai failli me faire renverser !!! " />
" /> Parce que tu traverse sans regarder autour de toi avant ? " />
Le
13/01/2018 à
14h
20
Il me semblait bien mais j’étais pas sûr, mais je pense que c’est une initiative du constructeur et pas une obligation légale. De toute façon, c’est obligé que ça soit encadré par une loi sinon on va voir nos aïeuls valser sur les capots. " />
Le
13/01/2018 à
12h
49
SebGF a écrit :
On a les méthodes de répression qu’on mérite.
" />Ou qu’on peut se payer.
Ça se finalisera par des caméras qui relèveront les immatriculations des voitures et les piétons ne seront pas inquiétés." />
Le
13/01/2018 à
10h
23
Patch a écrit :
Seulement certaines zones (celles situées sur Paris). Les autres sont toujours à 90 (et ont moins de bouchons et de pollution que les zones à 70, d’ailleurs). Et techniquement ut peux même y rouler à 150 s’il est vide, tu ne te planteras pas. Rien à voir avec la limitation de vitesse autorisée.
Ben si justement, je répondais au propos d’eliumnick
Hmm j’ai essayé de trouver ce que le code de la route indique pour la vitesse dans un rond point, et je n’ai rien trouvé d’autre que “la vitesse doit être adaptée”.
Mais que veux dire adapté sur un grand rond point sur une route limitée à 90 ?
Le but n’était pas de le pousser à commettre un excès de vitesse, faudrait être un sacré crétin. " />
Le
13/01/2018 à
10h
12
Merci.
Ce qui me perturbait c’était “m’a tendu sa caisse clair (tambour) dans ma direction”
Pour moi caisse=bagnole puisque le contexte de la discussion est piéton vs voiture et je ne voyais pas se que venait foutre le tambour dans l’histoire. " />
Je m’en vais de ce pas prendre un café. " />
Le
13/01/2018 à
10h
02
Ben moi, tous les jours, je dois traverser la voie dans une zone industrielle pour aller bosser et c’est la roulette russe à cause de couillons qui forcent le passage pour aller garer leurs bagnoles sur le parking à moins de 50m.
Je comprends pas cette envie irrépressible de risquer de faucher un piéton de peur d’arriver 30s en retard au boulot.
Il y a des jours où j’aimerais avoir la cape de Superman pour passer au dessus et d’autre ou je me contenterais du marteau de Thor. " />
Le
13/01/2018 à
09h
40
2show7 a écrit :
Une fois, un monsieur m’a tendu sa caisse clair (tambour) dans ma direction, d’être passé au passage. Mais un peu plutôt, j’étais tellement tendu par un chauffard de bus qui quittait son emplacement au même moment qu’il a actionné son clignotant(sinon, je me serais arrêté plus tôt), j’ai du faire un écart, encore heureux, que personne ne venait d’en face. j’étais tellement en train de trembler par la suite que je n’ai pas fait attention à la personne que j’ai cité précédemment.
" />Je t’ai relu 2 fois mais n’ai toujours rien compris à ton propos.
Ou je ne suis pas bien réveillé, ou tu t’exprime avec des expressions belges, suisses, quebecquoises, etc…" />
Le
13/01/2018 à
09h
22
ErGo_404 a écrit :
+1
Mais je ne suis pas pressé d’avoir de la vidéo verbalisation de piétons, parce que ça veut dire reconnaissance faciale systématique " />
+1
On est suffisamment fiché, pas besoin d’en rajouter une couche, et je ne doute pas qu’un bon nombre des “adeptes” s’en mordraient les doigts à posteriori. " />
Suffit le lire les commentaires des news précédentes sur le fichage pour s’en convaincre. " />
Le
13/01/2018 à
09h
04
cavecaven a écrit :
Un sentiment “d’inpunité” pour les piétons bien regrettable
En effet, combien de fois sommes-nous surpris par un piéton qui suit un trottoir et tourne d’un coup comme ça et traverse (souvent casqué, sans regarder de préférence et au rouge tant qu’à faire) ou ne traverse pas et change de direction.
Les conducteurs doivent faire attention bien sûr mais les piétons (candidats au suicide) doivent être responsabilisés également, les caméras devraient sanctionner de la même manière les comportements dangereux. Je ne parle même pas des piétons en noir dans le noir en zone non éclairée (économies..)
Nul ne doit être dispensé de faire attention dans l’environnement dans lequel il évolue avec les autres, ça paraît quelque peu évident
Et tu propose quoi comme moyen d’identification, un tatouage sur le front dès la naissance.
Le
13/01/2018 à
08h
54
Minoucalinou a écrit :
Après j’invite tous le monde à réfléchir car avec les voitures électriques, le piéton n’aura plus de choix que de regarder avant de traverser. Pour avoir eu une Prius en ville, ça réserve son lot de surprises ou le piéton se fit à son ouïe pour traverser.
" />S’il y a une recrudescence d’accidents, il sera toujours possible de légiférer pour rendre obligatoire un générateur de bruit." />
Le
13/01/2018 à
08h
46
doublon
Le
13/01/2018 à
08h
45
Quiproquo a écrit :
Ne parlons pas de l’A86, qui est aussi, depuis quelques années, un rond point géant, et qui se prend allègrement à 150km/h. " />
" /> Et comme on dit, toutes les routes mènent à Rome, c’est qui qu’ a le plus gros rond-point ? " />
Le
13/01/2018 à
04h
17
Liara T’soni a écrit :
Je m’absente quelques heures et je bats le record de citation. Flemme de lire " />
C’est ce qui arrive lorsqu’on pêche à la grenade un vendredi. " />
Le
13/01/2018 à
04h
06
loser a écrit :
Quand je suis à pied, que je m’apprête à traverser et qu’une voiture arrive un peu vite, je regarde le conducteur droit dans les yeux. Généralement ça suffit à le faire ralentir et me laisser passer.
" /> Comme je t’envie, j’aimerais avoir le même pouvoir tous les matins devant “mon” entreprise. " />
Le
13/01/2018 à
03h
42
Patch a écrit :
Le Périph se prend très bien à 90 et même à bien plus (c’est un rond-point géant, mais ca reste un rond-point).
" /> Je suis peut-être un crétin en short/tong sur 2RM de la campagne mais je sais que le périph est limité à 70. " />
Le
12/01/2018 à
19h
56
eliumnick a écrit :
Hmm j’ai essayé de trouver ce que le code de la route indique pour la vitesse dans un rond point, et je n’ai rien trouvé d’autre que “la vitesse doit être adaptée”.
Mais que veux dire adapté sur un grand rond point sur une route limitée à 90 ? :x
" />Essaye de prendre le rond point à 90, c’est le meilleur moyen que tu ais pour savoir si cette vitesse est bien adaptée ou si tu devra la réduire la fois suivante. " />
Le
12/01/2018 à
19h
14
Liara T’soni a écrit :
Et bien c’est la même règle que pour un stop ou un cédez le passage mon pépère.
Bien sûr que tu poireautes !
Le beurre, l’argent du beurre, le crémier, sa fille et sa vache…
" />Le beurre, l’argent du beurre, le crémier, sa fille et sa vache, ça fait longtemps qu’il l’a et si tu persiste à forcer le passage à un piéton parceque tu as le feu vert tu y laissera aussi ton cul. " />
L’article R415-11 du code la route précise la nécessité pour les autres usagers de la route (automobile, cyclomoteurs, vélos et tous les autres) de laisser la priorité aux piétons engagés sur la chaussée même si ce dernier traverse alors que le feu piéton est rouge (bonhomme rouge).
Ca fait quelques années que le piéton est prioritaire quelque soit l’endroit où il souhaite traverser. Mais ca n’a pas toujours été le cas effectivement.
C’est bien ce qui me semblait, pour moi, dès que le piéton pose un pied sur la chaussée (caniveau compris) il devient prioritaire.
Le
12/01/2018 à
18h
47
2show7 a écrit :
on n’est pas non plus sensé de savoir si la personne va tout droit ou se lancer sans au moins regarder une fois sur sa gauche (ne dit-on pas aux enfants de regarder à droite et à gauche avant de traverser, on voit que des adultes l’ont oublié ou obnubilé par leur mobile multifonction, Il faudrait aussi les sanctionner )
La sanction est la chaise roulante et pourtant j’en vois régulièrement tenter la chance en traversant sans jeter un œil aux alentours. " />
Pense à vérifier si tu as des bloqueurs actifs, parce que cela peut “minimiser” le résultat. Il faut que je vois si ça ne peut pas être intéressant de relever les requêtes en amont d’un éventuel blocage.
boogieplayer a écrit :
Oui c’est lié, dans mon cas à ublock origin et disconect, qui bloquent en amont les scripts. Du coup kimetrak qui regarde le code “après” ne vois pas les traqueurs. Il faudrait se positionner effectivement avant ublock et consorts, mais je ne suis pas sur que se soit si simple (je vais regarder ce we).
C’est plus intéressant de laisser les choses en l’état, comme ça il est possible de savoir quels sont les trackers résiduels après le passage d’un bloqueur en faisant 2 tests (activé, désactivé).
Je te laisse le droit de t’inscrire mais ensuite ça sera 250 crédits pour venir me parler.
" />" />Je ne vais quand même pas claquer autant pour te raconter des conneries qui n’ont ni queue ni tête." />
skankhunt42 a écrit :
Je sais bien mais alors qu’ils ne viennent pas ce plaindre que les gens piratent… Suis sur que même en lâchant 350€ par mois pour des série et du cinéma l’offre est meilleurs et plus simple à utiliser avec du p2p.
" />Tu peux réduire la “voilure” à 100€, j’ai déjà dit que je ne te lâcherais rien." />
C’est bien, ils attendent qu’un terme se soit installé dans le langage courant pour décider qu’il ne faut plus l’utiliser " />
M’enfin cela n’empêchera pas d’utiliser le terme anglais, sauf peut-être pour les administrations, mais vu qu’elles sont déjà incompréhensibles avec leurs termes en français, cela ne changera pas grand-chose.
4809 commentaires
Orange juge « déplorable » l’attitude de TF1 en l’absence d’un nouvel accord de distribution
01/02/2018
Le 01/02/2018 à 12h 49
Nationaliser la 5G aux États-Unis ? « Une idée très préliminaire », de nombreuses réactions
30/01/2018
Le 30/01/2018 à 19h 48
Freebox OS 3.5 : Wi-Fi invité, WPS, IPv6, VPN et autres améliorations
29/01/2018
Le 29/01/2018 à 23h 15
Le 29/01/2018 à 19h 56
" /> 1000% d’accord avec toi sur l’intégralité du com.
Un FAI ne devrait que s’occuper de son taf : les tuyaux.
C’est le mélange des genres (tuyaux+tv+multimédia+journaux+etc…) qui fout la merde car ça devient vite biaisé par des intérêts sous-jacents.
Mounir Mahjoubi : de la loi anti « fake news » à la responsabilité des intermédiaires
24/01/2018
Le 24/01/2018 à 22h 28
Bloctel : « le dispositif n’est pas pleinement respecté » reconnaît Bercy
24/01/2018
Le 24/01/2018 à 20h 51
Le 24/01/2018 à 13h 12
Le 24/01/2018 à 13h 02
Objets connectés : allons dès maintenant vers des assistants numériques interchangeables
22/01/2018
Le 24/01/2018 à 20h 39
Le 23/01/2018 à 19h 46
Le 22/01/2018 à 20h 12
Le 22/01/2018 à 19h 54
Copie privée : Acer, Motorola et Sony condamnées à payer 47 millions d’euros
22/01/2018
Le 22/01/2018 à 20h 40
Le 22/01/2018 à 20h 26
Lactalis : de beaux comptes Twitter pour le géant du lait
17/01/2018
Le 18/01/2018 à 12h 47
Le 17/01/2018 à 19h 07
Le 17/01/2018 à 12h 55
Et alors ?
Ils ont annoncé qu’ils allaient publier les comptes pour se conformer à la loi ?
#BalanceTesComptes
Le gouvernement met en garde les maires qui voudraient utiliser des drones contre la fraude fiscale
16/01/2018
Le 16/01/2018 à 13h 06
Le refus de priorité aux piétons bientôt verbalisable « à la volée » par caméra
12/01/2018
Le 16/01/2018 à 12h 45
Le 15/01/2018 à 19h 23
Je comprends ta rancœur, perso je suis automobiliste, motard, cycliste et piéton, et il m’arrive aussi de voir des choses qui ne me plaisent pas dans toutes ces catégories. Après, on peut mettre des flics à tout les coins de rue, mais faudra mettre la main au portefeuille. " />
Le 15/01/2018 à 18h 52
Le 15/01/2018 à 12h 41
Le 14/01/2018 à 21h 02
Le 13/01/2018 à 14h 20
Il me semblait bien mais j’étais pas sûr, mais je pense que c’est une initiative du constructeur et pas une obligation légale. De toute façon, c’est obligé que ça soit encadré par une loi sinon on va voir nos aïeuls valser sur les capots. " />
Le 13/01/2018 à 12h 49
Le 13/01/2018 à 10h 23
Le 13/01/2018 à 10h 12
Merci.
Ce qui me perturbait c’était “m’a tendu sa caisse clair (tambour) dans ma direction”
Pour moi caisse=bagnole puisque le contexte de la discussion est piéton vs voiture et je ne voyais pas se que venait foutre le tambour dans l’histoire. " />
Je m’en vais de ce pas prendre un café. " />
Le 13/01/2018 à 10h 02
Ben moi, tous les jours, je dois traverser la voie dans une zone industrielle pour aller bosser et c’est la roulette russe à cause de couillons qui forcent le passage pour aller garer leurs bagnoles sur le parking à moins de 50m.
Je comprends pas cette envie irrépressible de risquer de faucher un piéton de peur d’arriver 30s en retard au boulot.
Il y a des jours où j’aimerais avoir la cape de Superman pour passer au dessus et d’autre ou je me contenterais du marteau de Thor. " />
Le 13/01/2018 à 09h 40
Le 13/01/2018 à 09h 22
Le 13/01/2018 à 09h 04
Le 13/01/2018 à 08h 54
Le 13/01/2018 à 08h 46
doublon
Le 13/01/2018 à 08h 45
Le 13/01/2018 à 04h 17
Le 13/01/2018 à 04h 06
Le 13/01/2018 à 03h 42
Le 12/01/2018 à 19h 56
Le 12/01/2018 à 19h 14
Le 12/01/2018 à 19h 01
Le 12/01/2018 à 18h 47
Les promesses et défis d’eelo, le système mobile libre dédié à la vie privée
15/01/2018
Le 15/01/2018 à 19h 33
Ouai, ça pique sévère. " />
Julien Dray veut offrir 50 000 euros aux jeunes de 18 ans grâce à une « taxe sur les GAFA »
15/01/2018
Le 15/01/2018 à 12h 49
" /> On est déjà en avril ? " />
Internet par la lumière : Oledcomm lance sa lampe MyLiFi, qui va avoir du mal à convaincre
12/01/2018
Le 12/01/2018 à 18h 18
La piste de la suspension du permis de conduire pour ceux qui téléphonent au volant
09/01/2018
Le 12/01/2018 à 12h 48
Le 11/01/2018 à 20h 48
Le 11/01/2018 à 20h 40
Kimetrak : notre projet pour détecter les sites qui multiplient les services de pistage
11/01/2018
Le 12/01/2018 à 06h 25
Interview : les doutes de Christian Phéline (Hadopi) sur l’introduction de l’amende
11/01/2018
Le 11/01/2018 à 23h 02
Ne dites plus Smartphone ou Ordiphone, mais Mobile multifonction
11/01/2018
Le 11/01/2018 à 21h 04