votre avatar

choukky

est avec nous depuis le 18 janvier 2013 ❤️

4809 commentaires

Le 01/02/2018 à 12h 49







Fidelcastrol a écrit :



Non mais en fait, on s’en fout. Vu ce qui passe sur TF1 c’est pas une grosse perte.

Perso demain on me propose de me passer des chaines TV avec réduction sur l’abonnement, je signe de suite.





<img data-src=" /> C’est déjà le cas chez FREE.

Tu décoches l’option tv et tu a une ristourne de 2€. <img data-src=" />


Le 30/01/2018 à 19h 48







SuperMot a écrit :



Mon petit doigt me dit que c’est la NSA qui va fournir les équipements…





<img data-src=" /> C’est pas un gage de sécurité pour les USA ! <img data-src=" />


Le 29/01/2018 à 23h 15







methos1435 a écrit :



Après je crois qu’elle peut aussi faire office de client VPN (jamais utilisé), donc tu trouveras peut être une offre VPN (commes celles données dans ton lien) que tu pourras configurer sur la feeebox pour que tout ton trafic internet passe par cette connexion.





<img data-src=" /> Attention: Une liaison vpn peux être coupée par “accident” et dans ce cas il est souhaitable d’avoir prévu le blocage d’un logiciel ou protocole le temps de la “reconnexion” sinon, à travers les vidéos de mamie en vacance, c’est ton cul que tu mets en évidence, et je ne crois pas que ce genre de configuration soit possible avec la v6; du moins, je ne l’ai pas vu à ce jour. <img data-src=" />


Le 29/01/2018 à 19h 56

<img data-src=" /> 1000% d’accord avec toi sur l’intégralité du com.

Un FAI ne devrait que s’occuper de son taf : les tuyaux.

C’est le mélange des genres (tuyaux+tv+multimédia+journaux+etc…) qui fout la merde car ça devient vite biaisé par des intérêts sous-jacents.

Le 24/01/2018 à 22h 28







propositionjoe a écrit :



Le gland est le fruit du chêne.



Les jeunes chênes ne produisent pas de glands, et les productions annuelles dites « glandaies » sont chez le chêne particulièrement irrégulières, ce qui peut avoir des répercussions sur la santé des populations de sangliers ou d’autres animaux se nourrissant de glands.



Fruits de loin les plus abondants des forêts de basse altitude en Europe occidentale, ils produisent à intervalles irréguliers des glandées d’une abondance parfois prodigieuse, ce qui explique qu’autrefois, on menait les cochons manger les glands en forêt, mais cette activité était réglementée ou taxée, plus ou moins selon les régions.



La récolte des glands a lieu entre fin septembre et fin octobre1. La meilleure période étant entre le 10 octobre et le 1er novembre2. Un animal qui se nourrit essentiellement de glands est appelé balanophage3.





+10000, bon je reconnais que je suis completement déchirré et honetemement je devrais me rlire pour confirmr mon point de vue . sEE YOU LATER.


Le 24/01/2018 à 20h 51







renaud07 a écrit :



Sauf que la plupart du temps le numéro n’est pas masqué mais un faux et c’est très facile à faire avec la VoIP.



Lorsque le numéro est masqué les gens sont plus méfiant, alors que quand c’est un 01 ou autre qui appelle, on est plus enclin à décrocher.



EDIT : oups, je voulais citer le #16





<img data-src=" /> Je ne réponds jamais à un numéro inconnu (qui n’a pas été entré dans mon répertoire).

Je google dès que possible le numéro en question et dans 99.99% (j’ai pas mis 100% mais dans mon cas personnel, c’est bien le cas) il est déjà listé par des commentaires très clairs.

L’étape suivante est tout simplement de le blacklister via les fonctionnalités incluses dans android pour être tranquille.

Lorsque ce numéro accède à nouveau à mon phone, il y à juste une seule sonnerie brève qui me fait tourner la tête et c’est fini, le calme absolu revient. <img data-src=" />


Le 24/01/2018 à 13h 12







Biour a écrit :



franchement, ils m’ont rie au nez, j’ai eu aussi le coup ou j’ai eu l’audace de demander le siret de la boite pour porter réclamation, on m’a alors répondu que je me “prenais pour le président de la république ou quoi”.





Quitte à décrocher et dans une optique plus “joueur”, je préfère taper la causette en répondant n”importe quoi et si un jour il me serait possible de faire déplacer à domicile pour rien un commercial, ça ne me gênerait pas le moins du monde. <img data-src=" />


Le 24/01/2018 à 13h 02







neointhematrix a écrit :



Certes, c’est une excellente solution, l’ennui, c’est que ça n’empêche pas ton téléphone de sonner…





Chez Free, il est possible de bloquer les numéros masqués et mes proches savent que c’est activé sur ma ligne.

Je n’ai jamais caché mon numéro et ceux qui, par habitude ou “discrétion” ne veulent pas le “décacher” temporairement pour un appel montrent le peu de confiance qu’ils ont à mon égard donc ça ne me gêne pas plus que ça de ne pas les avoir au bout du fil. <img data-src=" />


Le 24/01/2018 à 20h 39







2show7 a écrit :



Peut-on réinitialiser ces appareils ? (intéressant à savoir) <img data-src=" />





Pas à ma connaissance, ce sont des “objets” avec une programmation spécifique et pas forcément documentée, donc à part avoir la chance d’avoir le même “matériel” qu’une personne “hautement qualifiée” dans ce domaine qui a cherché une solution, c’est voué à l’échec. C’est pour ça que je n’en achèterais jamais, On se fait déjà largement baiser avec nos smartphones/tablettes qui on un support très court sans s’en rajouter une couche. <img data-src=" />


Le 23/01/2018 à 19h 46







skankhunt42 a écrit :



Niveau qualité sonore ça donne quoi part rapport à 150€ investit dans du matériel hifi ?





Franchement, j’en sais rien mais ce qui me gène est de payer une plus valu liée à une fonction (connectée) qui ne soit pas durable dans le temps ou suffisamment ouvert pour qu’on puisse “retrouver” les fonctionnalisées perdues.


Le 22/01/2018 à 20h 12







Quiproquo a écrit :



Surtout, ne pas troller… surtout, ne pas troller… <img data-src=" />





<img data-src=" /> C’est pas du troll, c’est une des raisons pour laquelle je n’achèterais jamais une enceinte/frigo/etc connecté. Le marché n’est pas suffisamment sûr pour que je m’y aventure. 150€ l’enceinte connecté, c’est prendre le risque de se retrouver avec une banale enceinte Bluetooth à 1000 de nos ex Francs sans avoir personne à qui donner une mandale. <img data-src=" />

Maintenant, chacun est libre de choisir la taille de son plug. <img data-src=" />


Le 22/01/2018 à 19h 54







FreeFrench a écrit :



Après vérification sur le Web la Google Home normale à 150€ a l’air de pouvoir être aussi utilisée comme enceinte bluetooth & non comme objet connecté briqué si on a plus de wifi ou de connexion aux serveurs de Google.





<img data-src=" /> Je voudrais pas chercher la mouise mais une enceinte Bluetooth à 150€ ça a du mal à passer, c’est mieux que rien mais faut pas se foutre de notre gueule non plus. <img data-src=" />


Le 22/01/2018 à 20h 40







Poppu78 a écrit :



Ben si, elle t’autorise à faire 5 copies légales que tu peux utiliser simultanément (si j’ai bien suivi).

La RCP, elle, s’applique aux copies de sauvegardes (donc que tu n’écoutes pas) ou liées à un souci de support (genre pour le lire sur un système qui ne supporte pas le DRM utilisé). Alors qu’avec la négo Apple, tu as le droit de l’écouter dans ta voiture pendant que ta femme l’écoute au salon et ton gamin dans sa chambre. Ce que tu n’as pas le droit de faire en temps normal.





Ouaip mais si tu fais tes cinq copies légales sur des smartphone/iphone pour que ta femmes et tes gamins en profitent comme convenus et qu’il ne reste plus de place sur ces supports pour autre chose, tu t’est bien fait enfler sur la RCP des supports.

Parce qu’un smartphone/iphone est aussi taxé de RCP en fonction de sa capacité de stocage et permet de “streamer” sur divers appareils.


Le 22/01/2018 à 20h 26







Poppu78 a écrit :



Si je comprends bien , on dit que si un auteur autorise les gens à recopier son oeuvre, ça n’exonère pas pour autant du paiement de la copie privée car elle est verse à un collectif.

Du coup même si Apple a négocié directement <img data-src=" />avec les auteurs l’autorisation de faire 5 copies d’une oeuvre, ce n’est pas pour autant qu’il ne faut pas payer les droits de copie privée sur le support.





<img data-src=" /> C’est une sorte de DP kwa ! <img data-src=" />


Le 18/01/2018 à 12h 47







127.0.0.1 a écrit :



Oui, je sais bien. Et je comprend qu’on puisse y voir une attitude hautaine et dédaigneuse de l’entreprise, confortant l’idée que l’argent est un pouvoir plus fort que la loi.



Mais ceux qui ont déjà lu/publié des bilans comptables annuels savent que ce n’est pas un gage de bonne conduite ou un mécanisme de contrôle. Ce n’est pas l’eldorado marxiste qu’on croit.



Savoir que NXI a acheté pour 1908 euros de marchandise en 2017 (soit 808 euros de plus qu’en 2016), n’apporte pas beaucoup d’information. <img data-src=" />





Je ne doute pas que pour toi ou moi la publication des comptes de Lactalis n’apporterait pas grand chose mais peut-être que les petits producteurs de lait seraient heureux d’y avoir accès. <img data-src=" />


Le 17/01/2018 à 19h 07







127.0.0.1 a écrit :



La publication des comptes ne sert qu’a connaitre la solvabilité d’une entreprise. C’est utile pour les fournisseurs ou les investisseurs, mais dans le cas présent la solvabilité de Lactalis n’est pas un problème.



Les Laboratoires Servier publient leurs comptes, ca n’empêche pas le scandale du Mediator.





<img data-src=" /> Je ne dis pas le contraire mais ils sont tenus, vis à vis de la loi, de publier leurs comptes et ne le font pas.


Le 17/01/2018 à 12h 55

Et alors ?

Ils ont annoncé qu’ils allaient publier les comptes pour se conformer à la loi ?



#BalanceTesComptes

Le 16/01/2018 à 13h 06







PtiDidi a écrit :



Uniquement avec les projectiles autorisées tel que ballons et frisbee.

L’usage de plomb et de fleches reste interdit :)





<img data-src=" /> Même pas un patator ? <img data-src=" />


Le 16/01/2018 à 12h 45







Yss a écrit :



Vu le nombre de personnes qui traversent quand le feu piéton est rouge.

Vu le nombre de personnes se promenant la tête dans le smartphone.

Vu le nombre de personnes qui traversent, alors qu’il y a un passage piéton juste un peu plus loin (et qui bien souvent offre une meilleur visibilité aux piétons et voitures).



J’ai comme un doute sur ton affirmation.





<img data-src=" /> Traverse en courant devant une voiture et lorsqu’elle t’aura percuté, tu sera à même de mieux juger de la “sanction” dont parle usak. <img data-src=" />

J’ai mon frangin qui déboulait comme un con en aglomération avec la 1ère mob à 14 ans.

Résultat : un mois d’été alité avec un plâtre ouvert (donc impossible de marcher avec) et des piquouses journalières pour éviter les caillots de sang.

Je peux t’assurer que la “sanction” à été comprise sans que ça lui coûte un rond. <img data-src=" />


Le 15/01/2018 à 19h 23

Je comprends ta rancœur, perso je suis automobiliste, motard, cycliste et piéton, et il m’arrive aussi de voir des choses qui ne me plaisent pas dans toutes ces catégories. Après, on peut mettre des flics à tout les coins de rue, mais faudra mettre la main au portefeuille. <img data-src=" />

Le 15/01/2018 à 18h 52







nikon56 a écrit :



je comprend pas cette envie irrépressible de se prendre un vehicule d’1T dans la tronche de peur d’arriver 30s plus tard de l’autre coté de la rue





Peut-être que tu ne laisse pas passer un piéton qui veut traverser la route mais c’est pas le cas de tout le monde.

Et je ne fais pas mine de vouloir traverser, je pose un pieds sur la chaussée pour manifester clairement mon intention de traverser et les voitures qui ont largement le temps de s’arrêter ne prennent même pas la peine de ralentir. Le bouquet est que c’est une zone 30 et ils déboulent à 50 60.


Le 15/01/2018 à 12h 41







vizir67 a écrit :



non…..je marchais sur un trottoir “plat” (sans bordures de trottoir donc) “traversé” par

une rue (croisement,, donc) une voiture élect. a coupé l’angle (elle a virée trop court)

et à faillie me renverser ! <img data-src=" />





<img data-src=" /> Ah ok, je comprends mieux maintenant que tu expliques le contexte.<img data-src=" />


Le 14/01/2018 à 21h 02







vizir67 a écrit :



oui (pour rendre obligatoire le génér.-de-bruit) car on NE les entend pas

arriver (avec le brouhaha) j’ai failli me faire renverser !!! <img data-src=" />





<img data-src=" /> Parce que tu traverse sans regarder autour de toi avant ? <img data-src=" />


Le 13/01/2018 à 14h 20

Il me semblait bien mais j’étais pas sûr, mais je pense que c’est une initiative du constructeur et pas une obligation légale. De toute façon, c’est obligé que ça soit encadré par une loi sinon on va voir nos aïeuls valser sur les capots. <img data-src=" />

Le 13/01/2018 à 12h 49







SebGF a écrit :



On a les méthodes de répression qu’on mérite.



<img data-src=" />Ou qu’on peut se payer.

Ça se finalisera par des caméras qui relèveront les immatriculations des voitures et les piétons ne seront pas inquiétés.<img data-src=" />


Le 13/01/2018 à 10h 23







Patch a écrit :



Seulement certaines zones (celles situées sur Paris). Les autres sont toujours à 90 (et ont moins de bouchons et de pollution que les zones à 70, d’ailleurs). Et techniquement ut peux même y rouler à 150 s’il est vide, tu ne te planteras pas. Rien à voir avec la limitation de vitesse autorisée.





Ben si justement, je répondais au propos d’eliumnick



Hmm j’ai essayé de trouver ce que le code de la route indique pour la vitesse dans un rond point, et je n’ai rien trouvé d’autre que “la vitesse doit être adaptée”.

Mais que veux dire adapté sur un grand rond point sur une route limitée à 90 ?



Le but n’était pas de le pousser à commettre un excès de vitesse, faudrait être un sacré crétin. <img data-src=" />


Le 13/01/2018 à 10h 12

Merci.

Ce qui me perturbait c’était “m’a tendu sa caisse clair (tambour) dans ma direction”

Pour moi caisse=bagnole puisque le contexte de la discussion est piéton vs voiture et je ne voyais pas se que venait foutre le tambour dans l’histoire. <img data-src=" />

Je m’en vais de ce pas prendre un café. <img data-src=" />

Le 13/01/2018 à 10h 02

Ben moi, tous les jours, je dois traverser la voie dans une zone industrielle pour aller bosser et c’est la roulette russe à cause de couillons qui forcent le passage pour aller garer leurs bagnoles sur le parking à moins de 50m.

Je comprends pas cette envie irrépressible de risquer de faucher un piéton de peur d’arriver 30s en retard au boulot.

Il y a des jours où j’aimerais avoir la cape de Superman pour passer au dessus et d’autre ou je me contenterais du marteau de Thor. <img data-src=" />

Le 13/01/2018 à 09h 40







2show7 a écrit :



Une fois, un monsieur m’a tendu sa caisse clair (tambour) dans ma direction, d’être passé au passage. Mais un peu plutôt, j’étais tellement tendu par un chauffard de bus qui quittait son emplacement au même moment qu’il a actionné son clignotant(sinon, je me serais arrêté plus tôt), j’ai du faire un écart, encore heureux, que personne ne venait d’en face. j’étais tellement en train de trembler par la suite que je n’ai pas fait attention à la personne que j’ai cité précédemment.





<img data-src=" />Je t’ai relu 2 fois mais n’ai toujours rien compris à ton propos.

Ou je ne suis pas bien réveillé, ou tu t’exprime avec des expressions belges, suisses, quebecquoises, etc…<img data-src=" />


Le 13/01/2018 à 09h 22







ErGo_404 a écrit :



+1

Mais je ne suis pas pressé d’avoir de la vidéo verbalisation de piétons, parce que ça veut dire reconnaissance faciale systématique <img data-src=" />





+1

On est suffisamment fiché, pas besoin d’en rajouter une couche, et je ne doute pas qu’un bon nombre des “adeptes” s’en mordraient les doigts à posteriori. <img data-src=" />

Suffit le lire les commentaires des news précédentes sur le fichage pour s’en convaincre. <img data-src=" />


Le 13/01/2018 à 09h 04







cavecaven a écrit :



Un sentiment “d’inpunité” pour les piétons bien regrettable

 

En effet, combien de fois sommes-nous surpris par un piéton qui suit un trottoir et tourne d’un coup comme ça et traverse (souvent casqué, sans regarder de préférence et au rouge tant qu’à faire) ou ne traverse pas et change de direction.

Les conducteurs doivent faire attention bien sûr mais les piétons (candidats au suicide) doivent être responsabilisés également, les caméras devraient sanctionner de la même manière les comportements dangereux. Je ne parle même pas des piétons en noir dans le noir en zone non éclairée (économies..)

Nul ne doit être dispensé de faire attention dans l’environnement dans lequel il évolue avec les autres, ça paraît quelque peu évident





Et tu propose quoi comme moyen d’identification, un tatouage sur le front dès la naissance.


Le 13/01/2018 à 08h 54







Minoucalinou a écrit :



Après j’invite tous le monde à réfléchir car avec les voitures électriques, le piéton n’aura plus de choix que de regarder avant de traverser. Pour avoir eu une Prius en ville, ça réserve son lot de surprises ou le piéton se fit à son ouïe pour traverser.



<img data-src=" />S’il y a une recrudescence d’accidents, il sera toujours possible de légiférer pour rendre obligatoire un générateur de bruit.<img data-src=" />


Le 13/01/2018 à 08h 46

doublon

Le 13/01/2018 à 08h 45







Quiproquo a écrit :



Ne parlons pas de l’A86, qui est aussi, depuis quelques années, un rond point géant, et qui se prend allègrement à 150km/h. <img data-src=" />





<img data-src=" /> Et comme on dit, toutes les routes mènent à Rome, c’est qui qu’ a le plus gros rond-point ? <img data-src=" />


Le 13/01/2018 à 04h 17







Liara T’soni a écrit :



Je m’absente quelques heures et je bats le record de citation. Flemme de lire <img data-src=" />





C’est ce qui arrive lorsqu’on pêche à la grenade un vendredi. <img data-src=" />


Le 13/01/2018 à 04h 06







loser a écrit :



Quand je suis à pied, que je m’apprête à traverser et qu’une voiture arrive un peu vite, je regarde le conducteur droit dans les yeux. Généralement ça suffit à le faire ralentir et me laisser passer.





<img data-src=" /> Comme je t’envie, j’aimerais avoir le même pouvoir tous les matins devant “mon” entreprise. <img data-src=" />


Le 13/01/2018 à 03h 42







Patch a écrit :



Le Périph se prend très bien à 90 et même à bien plus (c’est un rond-point géant, mais ca reste un rond-point).





<img data-src=" /> Je suis peut-être un crétin en short/tong sur 2RM de la campagne mais je sais que le périph est limité à 70. <img data-src=" />


Le 12/01/2018 à 19h 56







eliumnick a écrit :



Hmm j’ai essayé de trouver ce que le code de la route indique pour la vitesse dans un rond point, et je n’ai rien trouvé d’autre que “la vitesse doit être adaptée”.

Mais que veux dire adapté sur un grand rond point sur une route limitée à 90 ? :x





<img data-src=" />Essaye de prendre le rond point à 90, c’est le meilleur moyen que tu ais pour savoir si cette vitesse est bien adaptée ou si tu devra la réduire la fois suivante. <img data-src=" />


Le 12/01/2018 à 19h 14







Liara T’soni a écrit :



Et bien c’est la même règle que pour un stop ou un cédez le passage mon pépère.

 Bien sûr que tu poireautes !

Le beurre, l’argent du beurre, le crémier, sa fille et sa vache…





<img data-src=" />Le beurre, l’argent du beurre, le crémier, sa fille et sa vache, ça fait longtemps qu’il l’a et si tu persiste à forcer le passage à un piéton parceque tu as le feu vert tu y laissera aussi ton cul. <img data-src=" />





L’article R415-11 du code la route précise la nécessité pour les autres usagers de la route (automobile, cyclomoteurs, vélos et tous les autres) de laisser la priorité aux piétons engagés sur la chaussée même si ce dernier traverse alors que le feu piéton est rouge (bonhomme rouge).

source


Le 12/01/2018 à 19h 01







Krogoth a écrit :



Ca fait quelques années que le piéton est prioritaire quelque soit l’endroit où il souhaite traverser. Mais ca n’a pas toujours été le cas effectivement.





C’est bien ce qui me semblait, pour moi, dès que le piéton pose un pied sur la chaussée (caniveau compris) il devient prioritaire.


Le 12/01/2018 à 18h 47







2show7 a écrit :



on n’est pas non plus sensé de savoir si la personne va tout droit ou se lancer sans au moins regarder une fois sur sa gauche (ne dit-on pas aux enfants de regarder à droite et à gauche avant de traverser, on voit que des adultes l’ont oublié ou obnubilé par leur mobile multifonction, Il faudrait aussi les sanctionner )





La sanction est la chaise roulante et pourtant j’en vois régulièrement tenter la chance en traversant sans jeter un œil aux alentours. <img data-src=" />


Le 15/01/2018 à 19h 33

Ouai, ça pique sévère. <img data-src=" />

Le 15/01/2018 à 12h 49

<img data-src=" /> On est déjà en avril ? <img data-src=" />

Le 12/01/2018 à 18h 18







regaber a écrit :



Quitte à être parano autant tout faire en ethernet franchement…





<img data-src=" /> Tout à fait.



PtiDidi a écrit :



Ouais mais faut un adaptateur Ethernet pour la tablette &gt; pour Lifi aussi

Ouais mais faut être à un endroit précis pour être proche de la prise &gt; pour Lifi faut être sous la limuère

Ouais mais ya pas besoin de mot de passe pour Lifi &gt; pour Ethernet aussi, et c’est secure



J’avoue ne pas être très convaincu non plus <img data-src=" />

Surtout que le market dit “plusieurs centaines de Gb/s par émetteur” alors que dans les faits, au récepteur c’est 50Mb/s..

Alors c’est pas un mensonge, si ya 40 récepteurs, l’émetteur fournit peut être les 200Gb/s mais bon..



<img data-src=" />Perso, j’y trouve un gros inconvénient : je ne supporte pas les reflets sur l’écran.<img data-src=" />


Le 12/01/2018 à 12h 48







lanoux a écrit :



et pour les tongues, plus de la moitié de la planète les utilise, et pour conduire en bécanne aussi <img data-src=" />

vas faire un saut en asie ou en amérique du sud ou en afrique…sont pas en botte de moto et cuir!!!





<img data-src=" /> <img data-src=" /> Je confirme, les vénézuéliens préfèrent mettre les botte de moto dans l’assiette qu’aux pieds, c’est plus digeste qu’une tong en plastoc. <img data-src=" />


Le 11/01/2018 à 20h 48







elticail a écrit :



Le gros scooter c’était le Pacific Coast <img data-src=" />





<img data-src=" /> Ça se ressemble un peu quand même, le basculement de la selle en moins.


Le 11/01/2018 à 20h 40







elticail a écrit :



Tu roules en Pan European, normal <img data-src=" /> <img data-src=" /> (pas taper, moi c’est en ZRX 1100)





<img data-src=" /> C’est juste un gros scooter. <img data-src=" />


Le 12/01/2018 à 06h 25







David_L a écrit :



Pense à vérifier si tu as des bloqueurs actifs, parce que cela peut “minimiser” le résultat. Il faut que je vois si ça ne peut pas être intéressant de relever les requêtes en amont d’un éventuel blocage.









boogieplayer a écrit :



Oui c’est lié, dans mon cas à ublock origin et disconect, qui bloquent en amont les scripts. Du coup kimetrak qui regarde le code “après” ne vois pas les traqueurs. Il faudrait se positionner effectivement avant ublock et consorts, mais je ne suis pas sur que se soit si simple (je vais regarder ce we).





C’est plus intéressant de laisser les choses en l’état, comme ça il est possible de savoir quels sont les trackers résiduels après le passage d’un bloqueur en faisant 2 tests (activé, désactivé).


Le 11/01/2018 à 23h 02







skankhunt42 a écrit :



Je te laisse le droit de t’inscrire mais ensuite ça sera 250 crédits pour venir me parler.



<img data-src=" /><img data-src=" />Je ne vais quand même pas claquer autant pour te raconter des conneries qui n’ont ni queue ni tête.<img data-src=" />

 



skankhunt42 a écrit :



Je sais bien mais alors qu’ils ne viennent pas ce plaindre que les gens piratent… Suis sur que même en lâchant 350€ par mois pour des série et du cinéma l’offre est meilleurs et plus simple à utiliser avec du p2p.



<img data-src=" />Tu peux réduire la “voilure” à 100€, j’ai déjà dit que je ne te lâcherais rien.<img data-src=" />


Le 11/01/2018 à 21h 04







Jarodd a écrit :



C’est bien, ils attendent qu’un terme se soit installé dans le langage courant pour décider qu’il ne faut plus l’utiliser <img data-src=" />





M’enfin cela n’empêchera pas d’utiliser le terme anglais, sauf peut-être pour les administrations, mais vu qu’elles sont déjà incompréhensibles avec leurs termes en français, cela ne changera pas grand-chose.





<img data-src=" /> Tu résume bien la chose. <img data-src=" />