Le 17/05/2018 à 11h 42

tpeg5stan a écrit :



techniquement  l’électricité en France, c’est 80 % de nucléaire, donc l’impact environnemental est moindre que le charbon polonais ou est-allemand.





A court terme c’est possible mais lorsqu’on stocke des merdes dangereuses pendant des dizaines/centaines d’années, il est illusoire de croire qu’il n’y aura jamais le moindre problème. Nous limitons les risques et faisons un joli cadeau à notre descendance. " />

Le 15/05/2018 à 22h 07

Stel a écrit :



Netflix est dispo sur la shield donc tout va bien.

Canal+ c’est un autre temps.





Pour du “streaming only” (pas de gaming), il y a aussi la Mecool M8S Pro + flashouillé sous android tv en gardant ses DRM d’origine pour Netflix. Un petit suppo à 32€ pour anal+. " />

Le 06/05/2018 à 10h 53

vizir67 a écrit :



..et puis, quand tu téléch. , tu “ne peux”* rien faire à côté !



* en théorie tu pourrais, mais l’ordi. est tellement lent….que je m”abstiens !





" /> Faudrait penser à faire le ménage sur ta “brouette” car un rpiB de première génération a suffisamment de ressource pour faire le job, et il n’est pas réputé pour être un foudre de guerre. " />

Le 05/05/2018 à 14h 50

Quiproquo a écrit :



Heureusement, vu que quand tu rachètes l’œuvre en version dématérialisée, tu fais une copie privée pour la télécharger sur ta tablette. " />

• Édith - précision.
  
  
  
  
  
  " /> Et comme tout achat, tu peux le refourguer sur le marché de l’occasion. " />

Le 04/05/2018 à 21h 44

KBO Zoreil a écrit :



Sans compter les pubs au début, les messages “pirater c’est mal, m’voyez”  alors que tu as payé le DVD et l’impossibilité de voir le film sur mobile/tablette sans riper… " />





" /> Tu n’as pas le droit de contourner la protection, donc pas de rip. " />

Mais tu peux continuer à verser ton obole copie privée sur mobile/tablette. " />

Le 04/05/2018 à 11h 52

Françoise Nyssen souhaite que l’institution établisse « sans attendre » une « liste noire » des sites pirates.

J’espère que , dans le cadre de l’open data, ils n’oublieront pas de la “diffuser” pour qu’on puisse mettre à jours nos favoris. " />

Le 25/04/2018 à 18h 07

Jarodd a écrit :



Et dire que la première dose n’est même pas gratuite ! " />





Pas la faute du dealer, c’est le mac qui fait sa pute. " />

Le 25/04/2018 à 18h 05

slow brain a écrit :



Appliquons ça au milieux profesionnel : Vu que j’ai un ordinateur portable que j’ai, et utilise, de façon réguliére à domicile (Voir loi télétravail de ce début d’année), mon employeur doit payer la redevence copie privée sur ce matériel.

J’ai bien suivis la logique ?

(Sans parler du téléphone portable pro)





Pas de redevance copie privée ni de redevance tv pour les ordinateur à ce jour.

Le 25/04/2018 à 18h 02

anagrys a écrit :



en fait, c’est pas les parents qui sont ponctionnés, c’est les établissements scolaires. Enfin, d’un autre côté, vu l’âge de mon aînée je sais pas si les établissements ne refacturent pas ce type d’équipement aux parents…





Depuis quand les établissements scolaires ont des brouettes de cash qui leur tombent du ciel ? " />

Le 25/04/2018 à 17h 56

" /> On prend le pognon sans se poser de question, c’est plus simple. " />

Le 25/04/2018 à 17h 48

wanou2 a écrit :



Si on reste dans la norme actuelle c’est la possession qui rend éligible donc l’enfant n’étant pas propriétaire le foyer ne sera pas redevable. Mais ce qui court c’est une imposition automatique de tout les foyers fiscaux " />





" /> Le fait d’avoir une tv chez soi, même si elle appartient au voisin, rend éligible à la redevance audiovisuelle donc la remarque de Shadowman_2k2 n’est pas dénuée de bon sens.

Faut pas prendre “possession” comme “appartenir” mais comme “en avoir l’usage”. " />

Le 25/04/2018 à 11h 55

js2082 a écrit :



On est les champiooons!!!



Pour une fois qu’on peut se vanter d’être les premiers, c’est forcément pour une taxe…" />





" /> Un record est fait pour être battu.

Laissons passer quelques années pour voir si on ne peut pas faire mieux… " />

Le 23/04/2018 à 18h 08

DayWalker a écrit :



Et mettre en place un accès avec identification, ce n’est pas ce qu’il y a de plus dur si on veut identifier qui utilise le service en question…





Le but est de faire payer ceux qui n’en veulent pas pour le bien de la SCAM sinon ça fait longtemps qu’ils l’auraient fait. " />

Le 23/04/2018 à 17h 59

jsavalle a écrit :



Merci. Je n’ai jamais eu de télé. Donc je ne savais pas que ça se paye tous les deux ans pour toutes les télés.



Mais donc… cela veut dire que tout le monde qui a un smart phone devra payé 150 euros tous les deux ans. Non?





" /> Corrigé. Décidément, tu patines aujourd’hui. " />

La réponse à ta question est oui, tous les ans. " />

Le 23/04/2018 à 17h 52

Furanku a écrit :



Forcément il y a des dépenses incompressibles :p

Mais tu auras quand même tendance à payer quand même moins de chauffage seul qu’avec un/des gamin(s) (idem pour l’électricité).





Sauf que je comparais un célibataire avec un couple sans enfant qui est susceptible d’avoir un logement équivalent (un salon + une chambre)mais on peut effectivement faire une comparaison avec une famille qui à six gosses effectivement.

Le 23/04/2018 à 12h 12

Furanku a écrit :



Donc oui, ça me semble logique qu’un célibataire paie un peu plus d’impôts qu’un couple avec enfant(s). Ses charges au quotidien étant bien moins élevées en général (à lui aussi de ne pas prendre l’habitude de vivre au-dessus de ses moyens).





" /> La facture de chauffage ou d’électricité est la même, à volume égal, que l’on soit tout seul ou à deux salaires.

Je force le trait mais je ne compte pas comme toi. " />

Le 23/04/2018 à 11h 58

jsavalle a écrit :



Sinon, je n’ai pas compris, si  “tous les écrans sur lesquels on peut regarder de la merde en boite l’audiovisuel public” ça implique donc que tous les prix des smartphones se verraient taxés de 150 euros ?





Effectivement, tu n’as pas compris, la redevance tv se paye tous les ans, quelque soit le nombre de tv et n’est pas incluse lors de l’achat. Ça marche déjà comme ça. Là, ils veulent juste l’élargir à d’autre écrans, c’est tout.

Le 23/04/2018 à 11h 52

sum0 a écrit :



Ils se touche là, si ça vient à passer ma TV quand elle sera morte, j’en rachète plus et je décoche l’option tv chez free.



J’achèterai un écran sans tuner juste pour mon Nas pour regarder des films de vacance" />



" /> A 150€/ans, j’espère que ta tv est déjà prête à rendre l’âme sinon il serait économiquement plus viable de la déposer à la déchetterie dès maintenant pour stopper l’hémorragie. " />

Le 20/04/2018 à 05h 19

La surprime n’est que de 15€ si j’ai bonne mémoire, pas de quoi me mettre en faillite. " />

Le 19/04/2018 à 18h 07

Tant pis, je ne suis pas encore passé à la télé-déclaration donc je continuerais encore via papier cette année. " />

Le 18/04/2018 à 11h 48

Donc il faut installer un adblock-like et blascklister youtube pour déclarer tranquillement ses impôts maintenant! " />

Le 19/04/2018 à 18h 12

" /> Je peux faire ce que je veux chez moi dès l’install de linux mint ou debian mais je bosse sur un win7 pro verrouillé par l’entreprise et je ne veux pas jongler entre azerty et qwerty dans la même journée à longueur d’année. " />

Le 19/04/2018 à 05h 29

Je ne suis pas très fan de ce genre de machine mais s’il arrivait que j’en achète une à l’avenir je crois que je me poserais la question de la pertinence de prendre un clavier qwerty configuré en azerty et en y collant des étiquettes dessus. " />

Le 19/04/2018 à 11h 55

leur étude portant sur la faisabilité juridique d’une amende infligée par la Hadopi

Pas trop chère l’amende j’espère, parce que ça pourrait inciter les fournisseurs de vpn à augmenter leurs tarifs tout en restant très compétitif financièrement pour leurs clients. " />

Le 16/04/2018 à 11h 56

" /> Il aurait été possible de titiller la fibre patriotique en utilisant les services d’une boite française comme dailymotion mais faut croire qu’ils s’en torchent et préfèrent donner les brouzoufs aux ricains " />

Le 13/04/2018 à 11h 41

Kurton a écrit :



Tout à fait d’accord… On pense souvent aux clients, on oublie ceux qui subissent et doivent appliquer aussi ces politiques pour gagner leur croûte….





" /> " /> Le divorce est légalisé en France et que je sache, personne n’est marié à SFR, que ce soit coté client ou salarié. " />

Le 09/04/2018 à 11h 51

empty a écrit :



Quel est le % de gens qui font comme toi ?

Tout le monde n’est pas passionné d’informatique.

A mon avis, quand ils entendent parler de VPN ou seedbox, 50% ne font pas le pas, trop compliqué.





Ceux qui n’ont pas de notion technique et qui ne veulent pas se sortir les doigts du cul pour “apprendre” les quelques bases nécessaires peuvent se tourner vers le streaming. On en trouve même sur youtube et lancer une requête sur un moteur de recherche ne requiers pas un effort intellectuel insurmontable. " />

Le 06/04/2018 à 11h 41

v1nce a écrit :



Les Marseillais XIIII XIV : Les Marseillais font le labo de test





" />

Le 04/04/2018 à 12h 07

al_bebert a écrit :



ha bon ? tu es crédule ^^



faut être cinglé pour pas mangé de viande déjà  !



de toute façon vegan=terroriste !



merci à ces bouffeur de soja pour la déforestation de l’amazonie pour faire pousser leur soja de merde !



moi je participe à la réduction des gaz à effets de serre ! quand je mange une vache, elle produit plus de méthane !





Et comme les vaches bouffent du tourteau de soja ogm, tu fais d’une pierre deux coups. " />

Le 30/03/2018 à 12h 11

Mimoza a écrit :



Bonne idée mais encore trop de cas d’exception je trouve.

Les limite (50 000€ + volonté de nuire) me semble justifié, par contre limiter au seules entreprises est étrange. Peur que certain «phobique administratif» apparaisse ?





Mode Thomas Thévenou

Vous avez utilisé indue-ment ma marque sans me contacter pour négocier mes royalties.

Je vous invite promptement à me contacter pour régulariser cela. " />

/Mode Thomas Thévenou

Le 29/03/2018 à 11h 57

romu79 a écrit :



Monter une usine à gaz pour des gens qui achètent des livres mais ne savent pas lire si il s’agit de neuf ou d’occaz… Surprenant cet assistanat.





" /> " /> On voudrait nous prendre pour des cons qu’on ne s’y prendrait pas autrement. " />

Le 28/03/2018 à 12h 00

" /> Excellent. " />

Le 28/03/2018 à 11h 51

tpeg5stan a écrit :



oui, si on précise bien ce qu’on appelle psy.



Un psychiatre ou un psychologue OK, mais un psychanalyste a à peu près la même pertinence scientifique qu’un docteur en électrosensibilité





" /> C’est l’effet placebo du délestage du porte monnaie. " />

Le 27/03/2018 à 18h 20

Hipparchia a écrit :



Quid de l’utilisation via Tor ?





" /> Pourrir le réseau tor avec des flux vidéo est une très mauvaise idée qui va gêner ceux qui n’ont que ce moyen pour “s’exprimer” librement sans crainte.

Pour le p2p, il est plus judicieux de passer par un vpn si on veux masquer son ip. " />

Le 26/03/2018 à 21h 26

Ça fait des années que je cumule toutes les solutions pour éviter d’être emmerdé par ces appels et ça porte ses fruits mais ça ne ce fait pas du jour au lendemain.

Même mon banquier n’a pas mon n° mobile et passe par le répondeur du fixe. " />

De toute façon, les rares fois où il m’appelle, c’est pour essayer de me refourguer un service.

Le 26/03/2018 à 19h 17

Notice me Sempai a écrit :



le seul inconvenient a une liste blanche, c’est qu’un vrai appel emanent d’un correspondant en dehors de la dite liste ne sonnera pas. (administration, livraison, etc etc)

Ce n’est pas frequent mais ca arrive.





C’est pour ça qu’un répondeur est utile pour prendre les appels importants qui ne passeraient pas et pour ce qui est des livraisons, en général on est au courant de leur venu et il suffit de réactiver temporairement la sonnerie pour ne pas le rater.

Gérer ses appels par une liste blanche n’est pas incompatible avec un peu de bon sens pour éviter les déconvenues. " />

Le 23/03/2018 à 19h 48

dumbledore a écrit :



Oui, c’ est redevenu abusif, en plus leurs numéros changent. I.e. Avec la liberté un code permet de mettre le dernier No appelant en liste noire, bloquée par le FAI, le numéro étant changé 👿 il n’ est plus bloqué. 😰





Si tu parle d’un fixe derrière une box, il faut prendre un téléphone qui gère un répertoire VIP sur lequel il est possible d’affecter une sonnerie différente de celle en standard pour le reste des appels.

Laisser les importuns se casser les dents sur un répondeur ou mieux : Désactiver la sonnerie générale sauf pour les VIP.

Un exemple de téléphone : Gigaset A540



Tout ça bien entendu en évitant de laisser son numéro apparaître dans les annuaires, facebook and Co.

Le 26/03/2018 à 12h 01

Le klaxon est-il couplé au “boîtier de commande” ?

Pour avoir passé une semaine à Tianjin, je me suis rendu compte qu’ils conduisent au klaxon là bas. " />

Ils ne l’utilisent pas pour invectiver un autre conducteur comme chez nous mais pour prévenir qu’ils arrivent dès qu’ils sont proche d’une intersection ou de tout autre danger potentiel.

Pas un jour sans que le taxi refuse au moins une priorité et même un dépassement sur “ligne blanche” (double ligne jaune) en ville. " />

Bonne chance à eux et s’ils y arrivent ça passera les doigts dans le nez en europe. " />

Le 22/03/2018 à 13h 02

darkbeast a écrit :



si tu veux je connais 2 mecs, jacky et michel, ils s’y connaissent en vidéo





Et ils font quoi avec toi et une caméra ces 2 mecs ? " />

Le 22/03/2018 à 12h 55

Yss a écrit :



De toute façon cela ne sert à rien. Si quelqu’un à le temps de sortir son téléphone, lancer l’application, filmer puis enfin transmettre, il aurait été bien plus rapide de directement contacter les services de police pour signaler l’infraction en cours.





Et ça sera beaucoup plus discret, mais s’il est amateur de bourre pif dans la face il peut faire le planton en attendant que ça arrive " />

Le 21/03/2018 à 18h 40

tpeg5stan a écrit :



que ce soit le cas ou non, si c’est une utilisation illégale, c’est hors cadre de la copie privée





Que ce soit légal ou pas, c’est hors cadre de la copie privée car l’échange de musique sous le manteau induit que la copie soit faite par le “donneur” et non par le “receveur”. " />

Le 21/03/2018 à 12h 56

Commentaire_supprime a écrit :



Wiko, c’est pas cher et on comprend pourquoi à l’usage…



J’ai un vieux Wiko Cink Five toujours sous Android 4.2 qui me sert d’appareil de secours depuis que je l’ai remplacé par mon Lenovo P2 l’an passé. Il fonctionne mais c’est vraiment pour dépanner…





Mémoire vive de 1 Go, d’une mémoire interne de 4 Go (à peine 2 Go en réalité).

Ça ressemble aux caractéristiques de mon 1er smartphone (LG optimus). Il me sert de réveil-matin. " />

Quelque soit le processeur, on est très vite à l’étroit avec ce genre de config.

Maintenant je ne regarde pas ceux qui n’ont pas 16Go de flash mini et 1Go de ram suffit à l’écarter de mon choix.







Ami-Kuns a écrit :



A 20 centimètre de ma tête quand je dormais." />

Soupçonne quelqu’un de la famille va chercher coupable dans une famille nombreuse." />





Se faire ce genre de crasse en famille ça craint " />

Le 21/03/2018 à 12h 38

Ami-Kuns a écrit :



J’ai eu un wiko, faisait l’affaire, mais pas eu le temps d’en profiter, on me l’avait piquer a bout de 6 mois." /> Après j’ai eu un galaxy s3 qu’on m’à aussi piquer, à croire que wiko ma porter la poisse." />





Ou que tu laisse traîner ton smartphone n’importe où. " />

Le 20/03/2018 à 12h 52

Permet moi de douter qu’en appelant ovh, ils seront capable de me donner “une information assez vérifiable” tenant compte de l’état de la ligne. Je pense qu’ils font comme degrouptest en se connectant sur la base de la boucle locale d’orange pour connaître les caractéristiques théoriques de la ligne.

Le problème avec degrouptest est qu’il faut donner un numéro pour tester une ligne voisine et, à ma connaissance, à part se palucher un bottin papier pour trouver le numéro en question, c’est très difficile. Et pour avoir un bottin à jour, faut avoir l’abonnement téléphonique qui va bien.

Le 19/03/2018 à 19h 53

wanou2 a écrit :



Si c’est du THD les tests d’éligibilités se fondent sur l’adresse. Pour l’ADSL au pire tu testes quelqu’un à une adresse approchante et au mieux tu appelles directement un opérateur qui te donnera l’information.





" /> Si on part du principe qu’il faut appeler l’opérateur pour avoir l’info, c’est valable aussi pour les prévisions de déploiement par adresse et par technologie envisagée. " />

Le 19/03/2018 à 12h 55

wanou2 a écrit :



Mouais, les tests d’éligibilités existent déjà. Ce qui intéresse le grand publique (enfin celui qui ira chercher sur le site de l’arcep…) c’est des prévisions de déploiement par adresse et par technologie envisagée et ça ce n’est pas demain la veille que ça arrivera.





Dans le cas d’un choix de location, ça peut avoir un intérêt car on ne connaît pas forcément le numéro de la ligne fixe avant de faire son choix. " />

Le 16/03/2018 à 18h 02

Merci, je le saurais pour la prochaine fois. Je préférais le menu contextuel qui apparaissait à la sélection d’un mot.

Le 16/03/2018 à 12h 54

Son remplaçant est déjà en piste : TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite), dont le lancement est programmé pour le 16 avril depuis Cape Cap Canaveral.



On dit Cap, pas Cape dans la langue de molière.

Pas trouvé le bouton de signalement.

Le 13/03/2018 à 20h 59

Jonathan Livingston a écrit :



Pour ce soir, il est peut être encore possible de le voir au cinéma, c’est-à-dire dans les meilleures conditions mais sans doute pas en VOSTF.



Le bluray sort le 20 avril.



Je ne pense pas que tes droits humains fondamentaux soient bafoués.





" /> La VFQ est déjà dans le circuit. " />

Le 12/03/2018 à 12h 50

fred42 a écrit :



Tu aimes bien avoir raison à tout prix, hein !





Disons plutôt que j’ai le vague souvenir d’un reportage à l’époque où j’avais encore une tv. " />