Le 04/09/2018 à 11h 42

Drepanocytose a écrit :



J’attends la pléthore de super conducteurs qui vont nous raconter que eux respectent tout mais que le conducteur moyen est un chauffard dangereux….



6 mois de retrait pour un téléphone, on croit rêver. Bienvenue dans un état policier





6 mois de retrait de téléphonie serait bien plus dissuasif. " />

Le 01/09/2018 à 02h 29

patos a écrit :



Perso c’est ma nouvelle TV. Une Shield TV et ça. Si un jour je trouve un bon écran 50”, ce sera même out la TV et la taxe TV.









KP2 a écrit :



Idem.

Si tu trouves l’écran, préviens moi





" /> Va falloir réduire la voilure les gars, à moins de vouloir tomber dans le sempiternel “ouin, ouin, c’est trop cher” que j’ai déjà entendu moult fois sur NXI. " />





L4igleNo1r a écrit :



@KP2

Iiyama Video wall 55” LED 4K Ultra HD Noir Faut taper dans les écran de présentation pas de tuner. Iiyama en propose beaucoup de toute les tailles voir ici.





Le @ ne marche pas sur NXI. Si tu veut que tes interlocuteurs soient prévenus de des propos, il faut utiliser les boutons “citer” ou “répondre”. " />

Le 26/08/2018 à 20h 28

Vachalay a écrit :



Cela me rappelle l’histoire d’une connaissance dont la caméra filmait son entrée et celle du voisin qui s’est fait cambrioler. La police a vu la dite caméra et demandé un accès aux enregistrements. Ils ont pu identifier la plaque de la fourgonnette ayant servi au cambriolage. Sur la déposition du propriétaire de la caméra il n’est aucunement fait mention de l’enregistrement (la police a fermé les yeux) mais d’une identification d’un véhicule louche dans le voisinage par témoignage. L’enregistrement a permis de coffrer les cambrioleurs. A méditer …





Ça doit dépendre des flics. Un de mes voisins filmait la rue avec un caméscope et un jour il y a eu du grabuge fait par des jeunes. Je ne sait plus comment les flics l’on appris (peut-être que s’est lui qui leur a dit) mais ils ont débarqué chez lui pour procéder à la confiscation. Heureusement pour lui, il l’avait enlevé de chez lui.

Je me rappelle bien aussi sa demande très insistante pour que je lui bricole un truc numérique (du genre raspberry+motion) pour “sécuriser” sa bagnole garée sur le trottoir devant chez lui qui lui aurait donné une plus grande autonomie qu’une vhs en vitesse lente. Curieusement, il prétendait que c’était légal alors qu’il avait eu la présence d’esprit de sauver son matos de la confiscation.

J’avais pas la même notion de l’espace public que lui et n’ai jamais donné suite à sa requête.

On est déjà suffisamment fliqué et n’ai pas envie d’en rajouter une couche.

Le 25/08/2018 à 00h 50

Aëlisya a écrit :



S’il veulent vraiment s’en débarraser sans touché leur crédit politique rien ne leur empechais (hollande sortant), de tuer hadopi avec un dernier 49.3 lors des derniers jours du mandat





Et prendre le risque que sa Julie lui fasse le museau pendant des mois? " />

Tu prendrais le risque toi de faire chier ton mec? " />

Le 25/08/2018 à 00h 26

whoopedazz a écrit :



Question que je me pose : peut-on encore, de droit, télécharger une oeuvre (musical ou cinématographique) tant que l’on possède une copie originale?











Iste a écrit :



Tu l’as jamais eu ce droit.. Le seul qu’on ait c’est de faire ses propre copie et les partager avec la famille











Thoscellen a écrit :



Ce qui n’est même pas un droit.

Il existe une exception au droit qui te permet de posséder une sauvegarde du média que tu a acquis, et c’est uniquement dans ce cadre que tu peux te permettre par exemple de numériser un CD. Ca ne te donnes pas le droit de copier une musique alors que tu peux l’écouter en streaming (puisque tu payes un service d’écoute, et non un acte d’achat d’un média contenant ta musique), de pirater un film parce qu’il est disponible dans le catalogue Netflix que tu payes ou sur le BRD que tu as acheté.

Ca ne te donne pas le droit de contourner les DRM d’un jeu pour l’installer par un .exe même si tu possède son équivalent XBOX, etc.







Et même si on ne tiens pas à user de son exception au droit, il est difficile d’échapper à son obligation de verser sa dîme sur de multiples supports/objets via la rcp et tva associée. " />

Ya pas à dire, on est les champions! " />

Le 01/08/2018 à 19h 49

KP2 a écrit :



Avec Bash for Windows, y’a pas moyen de bricoler ?





Booter sur un live cd linux mint ne serait-il pas plus simple ?

• Interface graphique
  


• Possibilité d’installer un logiciel si besoin “en live/ram”

Le 30/07/2018 à 17h 10

Krystanos a écrit :



En effet. Il n’y a pas que l’homophobie, il y a aussi la religion, ou toute autre vision archaïque de la famille " />

ça provoque même des livres comme celui-là " />

Bon alors quand y’a les 3 ensemble, par contre, ça s’appelle Boutin ou Barjo…





" /> Barjo, elle porte bien son nom celle là. " />

Le 30/07/2018 à 11h 58

Jonathan Livingston a écrit :



Cite nous une raison d’être (activement) opposé au mariage gay, autre que par homophobie ?





Heu, ….





ça ! " />

Le 26/07/2018 à 19h 11

SebGF a écrit :



La Dacia autonome, c’est pas demain la veille.





Si déjà le limitateur de vitesse était monté d’office et non pas en option, ça serait déjà ça de pris. " />

Le 26/07/2018 à 18h 03

tipaul a écrit :



heu… dans qq années, le permis de conduire n’existera plus, vu que les voitures seront autonomes. et l’assurance ne sera plus un problème, il n’y aura plus de voiture en pleine propriété, que de l’auto-partage.



 Enfin, s’il y a encore assez d’énergie sur la terre pour faire rouler des véhicules ;)





" /> On roulera tous bourré dans des voitures à pédales. " />

Le 26/07/2018 à 17h 53

MsGambit a écrit :



Faudrait mettre le control technique et la vignette pollution aussi ,  quand je vois que certain appose des faux CT sur leur voiture avec des freins qui marchent pas bien…





Ils ne sont pas très malins car en cas de contrôle routier ils ne pourront pas “jouer” la carte de l’oubli et le tarif pour l’usage d’un faux n’est pas le même. " />

Le 25/07/2018 à 11h 39

durthu a écrit :



Serait il envisageable pour Molotov de nous laisser enregistrer le contenu en local ?





Qué l’appellerions enregistreur vidéo numérique. " />

Le 25/07/2018 à 05h 21

ricozed a écrit :



Du coup ce barême copie France permet à Molotof de se faire éxonérer la part copie-france sur les HDD ? vu qu’ils n’ont pas à payer 2 fois. " />





" /> Prendrais tu le staff de Molotov pour des teubés qui feraient des enregistrements sur disques externes? " />

Le 23/07/2018 à 16h 59

1 - Pour l’ingénieur en question, ça serait s’exposer à des représailles judiciaires, la recette doit sûrement être connue d’une poignée de personne et il ne serait pas difficile de faire des rapprochements.

Se mettre à dos une multinationale et son armée d’avocat n’est peut être pas une si bonne idée.

Même si cette dernière sait qu’elle ne peut en apporter la preuve, elle a les moyens financier de jouer les emmerdeurs pendant des années.

2 - S’il est facile de procéder à une “rétro ingénierie” pour retrouver la recette originale, il est tout aussi possible de refaire les mêmes analyses sur deux échantillons pour prouver qu’il y a contrefaçon. " />

Le 23/07/2018 à 11h 39

teddyalbina a écrit :



Je dois absolument déposer le gout merguez





Ce qui fait beaucoup le ressenti des saveurs est plus l’odeur que que goût qui est bien plus limité.

Ce qui m’emmène à me poser cette question :

Qui va oser breveter l’odeur d’un pet ? " />

Le 19/07/2018 à 19h 18

Une statistique avec une poignée de 327 pélos dans un garage, du pain béni au royaume des crevards.



Le 1er d’entre eux qui essaie de me culpabiliser pour mon tipiak mérite des goûter à mes tatanes.

Le 18/07/2018 à 05h 03

" /> " /> Je m’en rappelle comme si c’était hier. " />

Le 12/07/2018 à 11h 56

ProFesseur Onizuka a écrit :



Bon après ce sont des baisses “expérimentales”, c’est les soldes quoi, on sent bien la volonté de remonter le racket ensuite " />





Une baisse expérimentale sur le matos où c’est le plus facile de ne pas s’en acquitter en toute légalité avec juste un tournevis. " />

Le 12/07/2018 à 11h 49

tazvld a écrit :



Typiquement, tu peux acheter ton matos au Luxembourg qui ne pratique pas la RCP mais qui fait pourtant partie de l’espace de libre échange européen. Ainsi, tu peux facilement trouver des tours de 100DVD+R pour même pas 25€ alors que la RCP est à 0.90€/DVD R et RW data

Cependant, lorsque tu achètes un tel matos à l’étranger, tu devrais normalement remplir un formulaire pour régler la RCP.





L’exemple que tu donne est un marchand germanique, pas luxembourgeois. " />

Le 12/07/2018 à 11h 43

Stel a écrit :



Quel est le putain de rapport entre une tablette et la redevance copie privé ?

Surtout chez ios ou tout est bloqué sur l’apple store.

Vivement la copie privé sur les imprimantes, elles ont de la mémoire elles aussi, on y pense pas assez aux imprimantes.



C’est du racket légal ni plus ni moins.





" /> Ben justement, l’apple store est une source légale, donc soumis à rcp. " />

Le 06/07/2018 à 11h 32

Furanku a écrit :



C’est pas comparable.

Il y a une différence entre le fichage dans un fichier unique étatique et le regroupement d’informations au sein d’une carte, que tu possèdes et qui n’est accessible qu’à ta demande (sauf en cas de procédure juridique/administrative).





A un moment, pour pouvoir inscrire ces data sur la puce il faut bien les centraliser quelque part. " />

Le 05/07/2018 à 18h 18

Nextinpact est ma principale source quotidienne d’information liée à l’informatique et sa législation.

Je n’ai pas connu Inpact Hardware à l’époque mais je salive déjà dans l’attente de cette nouvelle rubrique. " />

Le 05/07/2018 à 17h 37

OlivierJ a écrit :



Il y a quand même une sacrée hypocrisie car sur une carte on a la localisation précise de tous les radars, et sur les avertisseurs, on a la zone autour (l’appareil a évidemment la localisation à 10 m près, pas de raison que ça change), mais on sait qu’en général c’est pas le radar au premier quart de la “zone de danger”.





Pour ce que je disais ci-dessus.

D’ailleurs sur certaines applis pour mobile, tu peux dire que tu n’es pas en France (en te localisant dans un pays voisin), et tu récupères la signalisation précise des radars.

Tu peux même écrire ta propre application qui te signalerait les radars avec précision, je me demande comment la police pourrait s’en rendre compte (tu l’appelles d’un nom quelconque).





Pas besoin d’être développeur occasionnel, il existe radardroid qui peut fonctionner écran “‘éteint” et envoyer une alerte audio via bluetooth. Je ne suis pas sûr que les forces de l’ordre aient le droit d’inspecter ton téléphone sans avoir de sérieux soupçons.

Alors, à moins de rouler fenêtre ouverte avec la sono à donf au moment de croiser les flics, les risques sont très limités. " />

Le 05/07/2018 à 12h 23

SebGF a écrit :



Qu’est-ce que c’est saoulant et dangereux ce comportement…



Perso je préfère largement les radars tronçons, beaucoup moins dangereux que ces saletés. Mais hélas, moins rentables pour l’Etat….. Donc autant laisser une connerie en place. " />





T’auras toujours des coups de freins par réflexe comme un autre radar et pour la question de rentabilité, c’est plus difficile de tenir une vitesse moyenne sur plusieurs kms que la réduire sur 400m. " />

Le 05/07/2018 à 12h 17

V_E_B a écrit :



De mémoire, l’interdiction ne porte pas sur les radars fixes faisant déjà l’objet de signalisation routière, mais sur les radars mobiles et masqués. Ceux que ce site ne recense pas.

À priori, pas de contradiction, donc.





" /> C’est pas parce que certain radars sont signalés qu’il est légal d’avoir sa localisation gps.

Seule les zones de danger fournies par l’état le peuvent. Elles n’incluent pas forcément à chaque fois un radar et ont une large étendue qui ne se cantonne pas à un point gps particulier.

C’est pour cela qu’il y a un poi d’entrée en zone dangereuse et un poi de sortie qui se situe plusieurs kms plus loin.

Le 03/07/2018 à 18h 31

Ricard a écrit :



En cas de sondage, il faut donc répondre que tu DL comme un goret sur un site pirate en P2P. " />



Faut pas que le dire, faut aussi le faire sans vergogne et distribuer un max à ses amis moins aguerris. " />

Le 29/06/2018 à 18h 00

" /> Excelente cette vidéo. " />

Le 29/06/2018 à 11h 57

" /> Le miroir pourrait démontrer une préméditation alors que des chaussures vernies bien lustrées… " />

Le 29/06/2018 à 11h 44

Le fouet “cul nu” en place publique, ça calmerait les malotrus. " />

Le 28/06/2018 à 17h 43

Mihashi a écrit :



D’après leur site, et si ça n’a pas changé depuis : Hippocampe.





Ils annoncent pourtant bien clairement la couleur :



“Nous ne faisons rien comme les autres…

Mais rien que pour vous !”

" />

Le 28/06/2018 à 17h 37

Pire encore, en effectuant une recherche de type « site:adef-logement.fr filetype:pdf impot » sur Google, des avis d’imposition figuraient dans la liste des résultats affichés par le moteur…



" /> Si maintenant la CNIL utilise la technique d’un pirate notoire… " />

Le 26/06/2018 à 19h 16

Eldusole a écrit :



Là, c’est plutôt l’idée qu’il s’agisse d’un “revenu différé” : comme si on nous forçait un souscrire une mutuelle (frais de santé, etc).

Après on peu être d’accord, ou ne pas l’être avec l’interprétation " />





" /> Un peu comme le revenu différé que l’on nous impose pour la retraite et le chômage ?

Le 26/06/2018 à 18h 56

crocodudule a écrit :



Faut être abonné, …





" /> Et sur quoi te bases tu pour supposer qu’il ne l’est pas ?



edith : j’avais pas compris que tu faisais référence à l’autre site. " />

Le 25/06/2018 à 19h 29

Or, il s’agit là de données personnelles qui permettent de remonter au propriétaire du véhicule

Bof, maintenant que l’immatriculation “suit” le véhicule, il risque d’y avoir des faux positifs genre un chauffard qui devient respectueux et vice-versa. " />



Il va falloir dorénavant consulter le site avant tout achat d’un véhicule d’occasion, au risque de se prendre une sale étiquette dans le dos. " />

Le 25/06/2018 à 18h 49

skankhunt42 a écrit :



Ensuite si tu connais le nom du fichier tu peu faire une recherche sur internet et si c’est un forum porno alors hop supprimés.

.





" /> Jacques à dit : robot.txt " />

Le 25/06/2018 à 18h 40

J’ai déjà téléchargé des fichiers, zippés ou non, qui se nommaient dans le genre “ag2.avi” ou “ftb.rar”.

Difficile de savoir ce que c’est au premier abord. " />

Pour GoT, je vais surveiller ça de près et comme je n’ai pas de compte Netflix pour le moment, je ne me sens pas lésé. " />

Le 25/06/2018 à 18h 29

Tandhruil a écrit :



Donc pour vous “A la limite de la légalité” c’est identique à pratique mafieuse et loi de la jungle ?





Moi, ce qui me gène c’est le “ à la limite” car j’ai du mal à cerner où est justement cette limite.

Cette limite définie par des texte de loi qui me permet de savoir jusqu’où je peu aller sans être inquiété.



Les limites floues laissées à l’appréciation d’un “justicier” qui pourrait frapper selon sont bon vouloir, son humeur le jour où il s’est fait rabrouer par bobonne, je préfère laisser ça pour les films de science fiction." />

Le 25/06/2018 à 18h 07

skankhunt42 a écrit :



Je vais encore une fois sortir ma boule de cristal :



Ils veulent être les meilleurs et les plus sérieux donc ils doivent toucher un maximum de professionnel tout en conservant un système assez simple pour que les particulier y trouvent aussi leur compte. Ils ne veulent pas être considérés comme des nid à pirate car personne ne veut sauvegarder ses fichier importants sur un service qui pourra fermer du jours au lendemain.



Je suppose donc que chez dropbox si tu envois un fichier pirate et que tu le met en partage sur un site de ddl sute à un clic du bouton signaler le fichier sera supprimé dans l’heure et que le compte subira un avertissement. Si la personne recommence alors compte suspendus… Tu peu en recréer un autre avec un autre mail et si tu recommence tu sera banni à l’ip.



A chaque signalement une empreinte du fichier à été conservée et lors d’un upload si le fichier est public " />alors il y à surement une vérification et si pas légal suppression du fichier et du compte. Peut être même qu’ils ont des robots pour récupérer les fichier de certains sites de ddl.





Moi aussi j’aimerai avoir une boule de cristal qui me décrit les CGU de dropbox." />

Tiens, comme je suis pas chien, je vais t’expliquer comment contrer simplement l’empreinte d’un fichier.

Il suffit de le zipper en y ajoutant un fichier quelconque.

Pour éviter un dézippage automatique, un mot de passe suffit à gripper la machine.



Même si 1Fichier et tous ses concurrents étaient éradiqués, ça n’arrêterait en rien le piratage.

Avant, cela se faisait simplement en p2p en restant à peu près vertueux et hadopi est venu jouer au con.

Résultat, les sites de vpn, streaming et ddl ont le vent en poupe et ça brasse du cash à tout va. " />

Le 25/06/2018 à 17h 43

Tandhruil a écrit :



Et j’espère vous voir en première ligne pour défendre les  droits des GAFAM qui font de l’optimisation fiscale, parce qu’après tout, leur démarche aussi est légale.





Il m’est difficile de critiquer une entreprise dont le but est de ramasser du cash comme n’importe qu’elle autre côtée au cac40 qui fait de même dans une moindre mesure, je te l’accorde.

Avant de les critiquer, je regarderais aussi du coté de nos élus qui gesticules beaucoup mais ne semblent pas si efficaces à régler un problème qui dure depuis pas mal de temps. " />

Le 25/06/2018 à 12h 06

Tandhruil a écrit :



Si tu ne vois pas la différence entre permettre la diffusion massive de fichier illégaux associés à des publicités et échanger un divx via dropbox entre amis, je pense qu’on peut en rester là.





Les 2 cas sont illégaux mais tes propos démontrent que tu place le curseur de l’acceptabilité où bon te semble.

Avant de critiquer l’honnêteté de 1Fichier, tu devrais commencer par être honnête avec toi-même.

Je dis ça, je dis rien. " />

Le 21/06/2018 à 18h 13

skankhunt42 a écrit :



Et ?





Et sur les sites de ddl que je fréquente, l’upload sur 1ficher a régressé dès qu’ils ont commencé à avoir des emmerdes jusqu’à ne plus être utilisé aujourd’hui. " />

Le 21/06/2018 à 17h 55

skankhunt42 a écrit :



A un moment il va falloir arrêter l’hypocrisie à la française qui nous fait tant de mal… 1fichier c’est un des sites les plus open en matière de piratage, tu n’a pas de vitesse limite de téléchargement / taille de fichiers. De part ce fonctionnement c’est clairement le numéro 1 mondiale en ce qui concerne le ddl pirate.



Quand tu est le premier hébergeur de fichier pirate au monde tu essaye de te faire tout petit car ça rapporte un max d’argent et c’est comme ça que mega à fermé…





Pour la modique somme de 4€/mois chez un débrideur, on accède à une brouette d’hébergeurs à vitesse maximale. " />

Le 21/06/2018 à 17h 44

Jarodd a écrit :



Qui a déjà acheté une cheminée parce qu’on lui en propose une par téléphone ?

(ça me rappelle qu'un jour, on m'a proposé de changer mes fenêtres, j'ai simplement répondu "non merci, je n'ai pas de fenêtre chez moi"  )

Ils ne se casseraient pas le cul si ça rapportait que dalle.

Ma mère à acheté des survitrages par un de ces margoulins.

Malgré la légèreté de l’ensemble (cadre plus que moyen et sur-vitre de faible épaisseur) une des fenêtres à travaillé et un panneau s’est fendu et il ne faut pas trop brutaliser les fenêtres, au risque de rammasser du verre.

Maintenant, elle a retenu la leçon. " />

C’est pour épargner les “couillons” qui pourraient se faire pigeonner qu’il est nécessaire de leur tenir la jambe le plus longtemps possible. " />

Le 21/06/2018 à 12h 10

Faut passer par les relais-colis. " />

Le 21/06/2018 à 12h 07

Patch a écrit :



Maintenant je les prends à leur propre jeu. Je prends volontairement un RDV, soit à une mauvaise adresse (ma préférence : celle d’un supermarché " />), soit à la bonne mais avec un mauvais nom. Perte de temps et gros coût financier pour eux, et étrangement on ne me rappelle plus ensuite " />





" /> J’en ai une qui attend toujours que je passe la voir. Elle m’avait recontacté par téléphone après m”avoir fait parvenir une invitation à la con. Faut surtout pas hésiter à poser tout un tas de questions pour faire durer un max l’appel et ainsi leur pourrir leur quota. " />

Le 20/06/2018 à 18h 18

Trit’ a écrit :



Non, la seule solution serait de créer un nouveau réseau… mais en faisant, cette fois, en sorte qu’il ne puisse aucunement finir comme aura fini Internet : tué au nom de la sacro-sainte protection des intérêts des prédateurs assoiffés de fric (über alles !) !





" /> Ça existe déjà :

Site en .onion via TOR et réseau Freenet pour ceux qui me viennent direct à l’esprit… mais il en reste bien d’autre.



Je jubilerais si ces espaces prenaient un peu plus d’ampleur, histoire de leur glisser une quenelle. " />

Le 20/06/2018 à 12h 01

didien a écrit :



Je pense qu’il faut moins de temps pour rétablir le courant, que pour récupérer un colis dans un bureau de poste " />





" />C’est normal, il n’y a pas des lumières à la poste.

Le 20/06/2018 à 11h 59

Mais! Mais! Ne serait-ce pas un genre de dépôt de proximité?" />

Le 19/06/2018 à 18h 31

JoePike a écrit :



Heureusement qu’aucune de ces boites à plus de 50 millions de CA ne pensera à faire envoyer les colis par des filiales de 5 millions de CA à partir d’Irlande ou des Bahamas

On est sauvé





" /> " /> " />

Un peu comme les frais de port à 0.01€ sur les livres. " />

Le 19/06/2018 à 18h 26

anagrys a écrit :



Enfin, petit passage sur le fait de taxer sur une taxe : ce n’est pas un problème en France. Quelques exemples choisis : la CSG “non déductible”, qui est prélevée sur les revenus mais incluse quand-même dans le calcul du revenu imposable. La TIPP (ou quel que soit son nom actuellement) qui s’ajoute au prix hors taxe des produits pétroliers et est donc assujetie à la TVA… L’imagination de nos énarques étant sans limite, je suis sûr qu’il y en a d’autres.





Tu as oublié l’écotaxe qui se prend aussi de la tva. " />