Le 23/08/2014 à 18h 52

J’pense que pour un utilisateur lambda qui veut avoir de quoi faire tourner un peu de jeux ça peut être pas mal, mais j’avoue que perso après avoir test les deux, c’est nvidia pour ma part, même si c’est clair que le prix pique un peu…

Le 22/08/2014 à 13h 54

XalG a écrit :



Si tu veux on se donne rendez vous devant un commissariat (ce sera plus rapide), tu m’insultes et je dépose plainte " />





" />

Le 22/08/2014 à 13h 53

RaYz a écrit :



Y’a une différence entre exprimer son mécontentement et insulter la boite et ses employés…





Mouai je trouve que dire “une boite de con” ce n’est pas punissable. " />

Pour le tafiole par contre ça fait un peu trop je peux comprendre :p " />

Après ça dépend des boites … " />

Le 22/08/2014 à 13h 44

CryoGen a écrit :



Les insultes ne sont pas nécessaire à l’expression du mécontentement " />









XalG a écrit :



Tu peux te plaindre dans un cadre privé !





Et la liberté d’expression ? Et même si je dis “quelle boite de cons”, c’est bon quoi, on est en 2014, faut vivre avec son temps et accepter ce genre d’expressions. D’ailleurs le dico fait place à un langage de plus en plus familier..

Sinon, depuis quand la liberté d’expression interdit de s’exprimer devant du monde ? sur le net, ou dans la rue.

" />

Le 22/08/2014 à 13h 37

Si on a plus le droit d’exposer son mécontentement, ou va t on … " />

Le 22/08/2014 à 13h 39

Valeryan_24 a écrit :



Parce qu’on peut être utilisateur de Twitter et Vine mais sans avoir un compte Youtube peut-être ? Ou inscrit sur Instagram sans l’être sur Facebook… Le choix est toujours mieux qu’un monopole - après perso je préfère les sites permettant de diffuser ses photos et vidéos sous une licence libre ou Creative Commons et qui ne s’arrogent aucun droit sur nos créations.





D’ailleurs, faut un compte vine pour l’utiliser ou c’est les mêmes id que twitter?

Le 22/08/2014 à 11h 04

J’trouve ça nul vine, depuis quand on en a besoin pour faire une courte video…? C’est pas comme si yavait pas déjà youtube, même si on aime pas la politique google. Bref, je vois pas l’interet. Pareil pour instagram, pourquoi ne pas suivre ces gens et post ces photos directement sur facebook …? Pourquoi passer par un autre site juste pour y foutre des photos et suivre des gens qu’on retrouve quand même sur facebook si on veut. Bref.

Le 22/08/2014 à 08h 28

A chaque film on a des screeners, faut arreter de prendre un mec pour exemple et le secher… je pense que ce qu’il mérite c’est une bonne amende à payer, car la revente ça pardonne pas ça par contre.. Bon le screener on s’en tape quoi. Ca fait 10 ans que ça existe

Le 21/08/2014 à 18h 11

Drepanocytose a écrit :



Tu rêves.

S’il est extradé, le pognon finira par l’être aussi et gros Kim ressortira de là en slip s’il ressort.

Les ayant droits vont clairement tout prendre.





Et tout ce qu’il a acheté, maison, voiture etc…? ça devient quoi tout ça ? C’est pas totalement à poile tout ça, 10 ans de prison pour des voitures, des maisons à gauche à droite et un équipement de maison de compet, c’pas mal non plus" />

Le 21/08/2014 à 18h 09

Umineko a écrit :



Plusieurs dizaines ne veut pas dire seulement 10" />





Peut être, mais on ne sait pas combien de millions de dollars non plus " />

Le 21/08/2014 à 15h 57

Qui ferait 10 ans de prison pour être riche ?:)

Le 21/08/2014 à 11h 35

Ellierys a écrit :



PS3 : 9,1 millions fin 2007 (lancement en Octobre 2006)

PS2 : 10,61 millions au 31 mars 2001 (lancement en mars 2000)



PS4 > PS2 > PS3





Ok ok pas mal, mais tjrs pas de quoi s’étonner je trouve. Ce que je trouve le plus abusé, c’est le prix de la console et voir qu’elle se vend bien. Vraiment cher pour ce que c’est je trouve^^

Le 21/08/2014 à 10h 17

NicKo_tsk a écrit :



Complètement d’accord avec le sous-titre.



Y’a peu voir pas de “vrais” jeux (comprendre par là un truc vraiment exclu autre qu’un reboot/portage/suite), les fonctionnalités multimédia sont inférieurs à celle d’une PS3 - voir d’un CD-i Phillips puisqu’elle ne lit pas les CDs audio.



Et on nous annonce déjà la mort programmée de la PS3 pour fin 2015 - chez Ubi du moins.





Money money money

Le 21/08/2014 à 10h 14

Juste une petite prestation pour dire “hey regardez tout le monde achete la play on est surpris”, alors qu’en vrai non ils sont pas surpris et ils disent ça uniquement pour faire de la pub :)

J’ai pas regardé les chiffres de ventes de la ps2 ps3, mais je pense qu’ils en ont bcp plus vendu à leur sortie, alors faut pas faire les mecs etonnés… ridicule

Le 21/08/2014 à 09h 06

Skyforger a écrit :



Aussi, est ce qu’il sera possible de charger l’historique pour ne pas perdre le fil ?





C’est deja le cas donc oui, faut pas confondre chargement historique et notification d’un nouveau msg^^

Mouai en vrai je pense qu’on verra pas de difference si on utilise pas 3 telephones et 1 tablettes^^

Je pense qu’un utilisateur lambda PC et ios aura bien ses messages sur les deux…

Le 21/08/2014 à 08h 55

Skyforger a écrit :



" />





On parle aussi d’un appareil inactif^^.

Mouai en gros on va devoir deco du pc pour avoir la notif telephone quoi >_<”

Dommage

Le 21/08/2014 à 08h 53

Weig a écrit :



C’était vraiment chiant de recevoir des milliers de notif sur le téléphone quand Skype n’avait pas été lancé dessus depuis un bail.



C’est cool si c’est corrigé !





Ca, c’était le chargement de l’historique de conversation :)

Le 21/08/2014 à 08h 47

Si je suis sur pc et skype ios en meme temps, vais je recevoir les deux ? Car desfois je reste co mon pc je bouge 5 mnt avec mon tel, j’aimerais avoir ces notifs sur mon tel sans devoir me deconnecter du pc :)

Le 21/08/2014 à 08h 44

" />

Le 20/08/2014 à 19h 07

Cet addon va juste temporiser les abos. Mais dans 5 ans on aura toujours 1-2m abos, et même ça, ça ne donnera pas de Free to play :) ya qu’a faire le calcul pour un jeux qui date de 10 piges… :)



Mais bon, bravo blizzard quand même…

Le 20/08/2014 à 19h 05

Boarf, ça tourne en rond tomb raider, ou comment rentabiliser une franchise avec des remakes et des nouvelles aventures dénuées d’interets au fur et a mesure qu’on y joue.

Enfin bon, ça pourra pas être pire qu’AC, ou cod…

Le 20/08/2014 à 19h 04

Dommage, au moment ou je switch sur Spotify… ^^

Le 20/08/2014 à 19h 02

Je suis le seul à trouver les jeux indés/low cost etc super nul ? Faut vraiment avoir la dalle de pixel pour acheter ce genre de jeu quand on voit ce qu’on a maintenant… Limite, autant installer Romstation et jouer a des vrais anciens jeux vu la tronche des graphismes de ce genre de jeux

Ca parait un peu méchant dit comme ça mais bon, j’ai essayé, pas mal de genre, et nan quoi ça passe pas, tjrs préféré les jeux anciens sur PS1, n64, gamecube, ps2 etc, et maintenant les classiques comme BF, left for dead et compagnie, mais des jeux low cost non :x



Pas vous ? ya des gens passionnés de ce genre de jeux ?

Le 20/08/2014 à 18h 59

Ce qui serait interessant, c’est de voir quel vendeur en ligne est le moins cher (ne pas oublier les frais de livraison aussi)

Rue du commerce

ldlc

materiel.net

probill

cdiscount

amazon

Perso ya deux ans, j’avais comparé, et j’ai monté ma tour (1600€ de compo) juste pour la tour, sur rue du commerce, au total panier j’étais gagnant :)



Je sais pas ce que ça donne maintenant^^

Le 20/08/2014 à 18h 54

canti a écrit :



vu les relations entre free et google, j’ai comme un doute " />





Youtube avant, c’était comme pédaler à vélo sans pédale

Le 19/08/2014 à 22h 59

Toug a écrit :



GTA n’a pas commencé avec le 3, il y a eu un GTA I et II a une époque ou Sony ne savait pas ce qu’était une console !

Alors oui les épisodes I &II n’ont pas connu le sucés des autres, mais GTA fut conçu et développé sur PC à la base.





J’suis d’accord sauf qu’il a rapidement été porté sur pc, et on connait tous le vrai GTA et sa révolution 3D grace au 3. Pas au 1 et au 2, même si certains puristes aiment les premiers^^. J’aimais bien aussi mais j’ai préféré le 3 à sa sortie quand même.

Le 19/08/2014 à 08h 45

Chocolat-du-mendiant a écrit :



au cas où Steam deviendrait pénible (par exemple s’ils étaient rachetés par Ubi :( )





Le jour ou steam se fera racheter….

Le 19/08/2014 à 08h 43

Fuinril a écrit :



GTA 4 version PC est presque injouable tellement il est bugué…. Les jeux ne sont pas optimisés pour deux sous, la maniabilité est pensé pour une manette…



Mais bon… même sans parler de version PC, la simple mention de la “monnaie” du dernier épisode devrait donner de l’urticaire à tout joueur….



Quant à Ubisoft, si tu as bien lu, j’ai classé Watch_dogs dans les blockbuster, pas dans les jeux à risque.

Mais tu considères peut être que GTA est une prise de risque plus importante que mettre au point un système permettant d’analyser les notes jouées sur une vrai guitare sans aucune garantie de RoI " />





J’ai plus de 100h sur gta 4 (offline et online) et je n’ai vu absolument AUCUN BUG. Bon après j’ai eu le jeu 1-2 ans apres sa sortie^^

Tu parles peut être de la mauvaise optimisation ? (graphisme gourmand sur pc et fps assez faible). Enfin perso avec mes configs jamais eu de soucis d’fps avec ce jeu, c’était jouable à 40-50 fps en ultra en ville. Le reste c’était du 60 fps sans soucis.



Par contre pour la manette je suis pas d’accord, du fait que le jeu était configurable avec n’importe quelle touche pc, donc bon, après c’est à toi de faire qu’il est jouable sur clavier si t’es sur pc et pas sur console faut pas t’en plaindre^^ Et puis perso, j’ai une manette PC expres si j’ai des jeux qui en ont le besoin :) pour me faciliter la vie (exemple Fifa).



Après faut pas oublier que Gta par deffaut c’est purement Playstation. Je trouve que les adaptations PC sont pas mal perso, mais ça doit être mon avis et mon manque d’objectivité peut etre. Mais voir des titres comme Max payne, LA noire, GTA, c’était plutot pas mal :)



Sinon, Ubi a bien compris la chose, le démat sur pc ça marche très bien ya juste a mettre une plateforme et hop ça paye, ça dl.



Enfinnnnnnnnnn Bref, tout ça pour dire que perso, je ne trouve pas qu’ubi prenne plus de risque que Rockstar ^^

Le 18/08/2014 à 16h 21

Fuinril a écrit :



tousse



" />



Je suis vraiment pas fan de la politique d’Ubisoft, par contre c’est certainement le seul des gros éditeurs à prendre de vrais risques avec leurs jeux…



Parce que au-delà des blockbusters type watch_dogs ou AC il y a pléthore de jeux s’adressant à un public bien plus restreint (en récent je peux citer de tête Rocksmith, child of light, soldats inconnus, Might and Magic legacy, etc….



Forcément fait bien des licences à fric d’un autre côté pour financer tout ça. Et ce genre de licences tous les gros éditeurs en ont, sauf que les autres ne sortent plus QUE des jeux issus de ces licences (prendre des risques ? Et puis quoi encore ?).



Quant à comparer avec rockstar j’espère que c’est une blague… D’abord c’est un studio et non un éditeur, ensuite si il y a bien UN studio qui s efout royalement de la gueule des joueurs PC c’est bien celui là " />





C’est pas parce qu’ils mettent du temps à sortir un jeu sur PC que celui ci est négligé^^



Sinon perso, malgré ce que tu dis là, aucun jeu Ubisoft me donne envie :/.

Sinon la prise de risque laisse moi rire, allez on fait un GTA like, avec des beaux graphismes a l’e3 pour donner envie, puis à sa release on laisse de la merde^^, puis bon c’était pas bien risqué hein, oui car pomper beaucoup de script, system, animation d’AC pour les inclures dans Watch Dog, c’était vachement risqué, puis au pire, si c’était pas suffisant, c’était un GTA like et une bonne com avec les bonnes scenes suffiraient pour rentabiliser. :)

Le 18/08/2014 à 12h 29

Quand on voit la difference de graphisme lors de l’3 et la sortie officiel de Watch dog, c’est juste du foutage de gueule, j’aime pas ubisoft perso, trop de recyclage, ya qu’a voir le nombre d’AC, et je parle pas du remake de black flag dans l’antartic… Pitoyable beau copier coller, ils feraient mieux de prendre exemple sur des devs digne de ce nom, comme Rockstar par exemple

Le 19/08/2014 à 15h 37

pixocode a écrit :



Spotify aussi a un accès gratuit, pas pour autant que ceux qui prennent l’abonnement payant ont des pigeons, parce qu’il n’ont plus la publicité et ont des fonctionnalités supplémentaires.

Rien n’empêche à Google/Youtube de faire la même chose…







Youtube par deffaut, avec ad block, n’a pas de pub, et est totalement gratuit. Donc pourquoi payer ?

Alors que sur spotify on a pas le choix de payer les pubs, et si on veut de la synchro hors ligne :)

Donc oui payer pour youtube, c’est être un pigeon

Le 19/08/2014 à 09h 47

blackdream a écrit :



Je trouve pas qu’il y ai spécialement un apport : j’utilise déjà Youtube pour écouter de la musique, sans abonnement. Bon, et sans pub, je laisse adblock car je ne supporte pas les pubs vidéos.

Autant le principe d’un abonnement pour enlever les pubs, pourquoi pas, je l’ai bien fait pour nxi, autant 100€ par ans, non merci.





Clair, faut être un sacré pigeon lol. Puis bon si on prend un abo, autant le prendre sur Spotify car pour le coup youtube a déjà un acces gratuit (et c’est grace à ça qu’il est visité) Si youtube était payant, il n’y aurait même pas la moitié de ses utilisateurs :)

Le 19/08/2014 à 10h 04

PiMP_PuMP a écrit :



C’est quand même fou. Il y a peu, 3 mois avant la sortie d’une console il n’y avait déjà plus de jeu sur la précédente. Maintenant 3 ans après il y en aura toujours.





Oui, pour y recycler des titres comme assassin s creed :p" />

Le 19/08/2014 à 09h 49

Amd " />

Le 11/08/2014 à 10h 30

mahn a écrit :



Il faut vivre avec ses besoin surtout.

Avoir un S5 pour jouer a candy crush excuse moi …





Tu prends l’extreme :)

Moi je regarde mes comptes, j’écoute ma musique sur spotify, je consulte mes mails, je vais sur internet, skype etc, plus besoin d’un pc :)

Le 11/08/2014 à 09h 48

Melchizedech_06 a écrit :



Il n’a pas de connexion internet me semble-t-il, donc 3G/4G, je pense que les gens n’en ont pas l’utilité :)



Non, les smartphones m’ont clairement gonflé. J’ai un Nokia 108. Et je changerai pas. Ce téléphone est mieux.





Mieux pour toi :)

La majorité prefere un smartphone a des vieux nokia dénués de fonctionnalités :)

C’est ça la technologie. Faut vivre avec son temps l’ami^^

Le 11/08/2014 à 09h 37

Lol… pourquoi ? A 19€ ya aucune marge dessus, et même en le mettant a la vente il va attirer que les mecs qui KASS TJRS SON TEL ou à mamie qui découvre l’écran couleur, bref inutile :), si encore y’en avait pas déjà pleins …

Le 11/08/2014 à 10h 17

dodo021 a écrit :



Je crois que l’autre problème de Nvidia c’est qu’il ne font pas de CPU. Ce qui obligeait aussi les constructeurs à travailler avec Intel ou AMD.





Ouai donc autant faire du 100% amd, enfin je doute qu’nvidia crache sur l’argent dans tous les cas, si ils ont dit non, c’est que ya une perte d’argent quelque part, (et pas par rapport aux cartes graphiques)

Le 11/08/2014 à 09h 51

dodo021 a écrit :



http://www.extremetech.com/gaming/150892-nvidia-gave-amd-ps4-because-console-mar…





Merci, j’ai pas tout lu mais, étant donné que Nvidia et Amd sont les gros prod de cartes, pourquoi ne pas fixer un prix puisque les consoles en dépendent de toutes façons ?

Et même si une marge est faible, elle reste rentable (si on parle toujours de marge)



Même si c’est 20€ par console, dans le pire des cas, 20€ x X nombre de console, ça reste putin de rentable.

D’autant plus que ça renforce l’image de marque. Enfin…

Le 09/08/2014 à 18h 52

metaphore54 a écrit :



Oui enfin AMD, je ne suis pas sûr qu’il fasse de la marge sur les consoles, c’est surtout pour son image que c’est utile pour lui.







Bin si, ya une marge, et elle est bien importante même quand tu regardes le nombre de console :)

Le 09/08/2014 à 18h 52

dodo021 a écrit :



Heureusement que Nvidia à refusé les proposition des constructeurs de console sinon AMD ne serait encore plus dans le rouge.





Source ? car vu le prix d’une nvidia, je doute qu’ils crachent sur de l’argent, surtout quand on voit le nombre de console de jeu. Alors je veux bien ta source qui dit clairement qu’nvidia a refusé ça :)

Le 11/08/2014 à 08h 14

Ohmydog a écrit :



De version quoi ?





lol

Le 08/08/2014 à 10h 18

champix a écrit :



PTAIN IL SORT QUAND HALF LIFE 3 ????



désolé " />





Plutot left for dead 3..

Le 08/08/2014 à 08h 51

Boarf, zauront eu le temps de s’en mettre plein les fouilles

Le 07/08/2014 à 08h 05

David_L a écrit :



Ils qui ? Twitch, la loi, les ayants droit ?





La loi :)

Parce que pour Twitch, ils ne font que respecter ce n’est pas de leur faute. Pour les ayants droit bcp sont pour la diffusion de leur titre et pourquoi ? Parce que ça fait connaitre, et ça fait de la pub.

Après faut comprendre que sur Twitch on diffuse du jeu, c’est pas un service de streaming musicale non plus. D’autant plus qu’en général la musique est juste en dessous du volume de la voix et que c’est là juste pour avoir un petit fond…

Le 07/08/2014 à 07h 56

Ils font vraiment chier avec ça

Le 06/08/2014 à 13h 12

Berk google…

Bon au final, le monde informatique appartiendra a google ou apple ?

Le 06/08/2014 à 12h 32

Question : Xiaomi Huawei, ça donne quoi niveau durabilité et sav ? Est il a la hauteur d’Apple (en qualité/sav)

Le 05/08/2014 à 19h 30

luxian a écrit :



Il faudra voir quelle version d’iPhone alors …



Mon iPhone 3G avait une bien moins bonne réception que mon LG KS 20 2 ans plus vieux et en génération égale, était en dessous du Samsung Galaxy S de ma boîte.





Oui avant, mais ces derniers temps, avec ios 7 entre autre, tout est mieux, et les telephones sont plus optimisés^^

Même si avant le 3G était quand même super cool !

Nan j’pense que c’est qu’une coincidence tout ça…

Le 05/08/2014 à 15h 48

Tiebor a écrit :



Comme quoi, il n’y a aucun moyen de savoir autrement qu’en testant…

Heureusement qu’il y a de plus en plus de formules sans engagement!







la concurrence ça a du bon :)