Hum, le fait qu’elle puisse refuser un client, c’est une fable certes, mais quand il y a un mac.
Celle qui fait ca à son compte, elle doit pouvoir refuser non? " />
Le
24/09/2013 à
11h
12
gazgaz78 a écrit :
Des Drive mais pour la prostitution.
“Bonjour, je voudrais un Mac-Pipe s’il vous plait”
“Avec la sauce?”" />
Le
24/09/2013 à
11h
09
ActionFighter a écrit :
C’est légal, l’escorting, tant que l’annonce ne propose pas de service à caractère sexuel.
Il nous faudrait les liens pour pouvoir juger " />
" />
Le
24/09/2013 à
10h
54
Commentaire_supprime a écrit :
Pauvre, le problème, il ne veulent pas le résoudre, ni même tenter d’agir dans ce sens.
mouais. J’ai la faiblesse de penser que doit yen avoir un ou deux qui à la volonté d’agir, mais sans plus.
Commentaire_supprime a écrit :
C’est juste qu’ils veulent brasser du vent avec un sujet bien démago, tout en bâtissant un cheval de Troie pour d’autres censures, déguisées en dommages collatéraux dans un premier temps.
14 jugement en 2-3 ans pour des millions depensés….
Voila pourquoi on nous rabâche que le juge cela ne sert plus à rien, bordel !
Ils nous préparent une parodie de justice expéditive, par la censure en amont chez les FAI/Hébergeurs..
“On sait pas faire, et c’est trop cher alors faites le à notre place et si vous voulez pas, condamnation”.
Bientôt, judge dredd : Une balle dans la nuque, et puis c’est tout " />
Anna Lefeuk a écrit :
Est ce que mon jugement serait faussé par le fait que je vive seul depuis 20 ans sur une ile deserte avec pour seule forme érotique à l’horizon un arbre?
Toi, ta envie de lui faire visiter la fistinière? " />
Si l’enfant de 13 ans se masturbe a la cam tout dépend du public de la cam.
Si un adulte regarde c’est pédo, si c’est son copain/sa copine du même age je vois pas ou est le soucis du moment que les deux sont ok. Je m’interrogerais FORTEMENT sur la santé mentale des deux mais je ne vois pas de crime.
Or dans certains pays, les sextos entre mineurs genre 15 ans (quand les deux sont d’accord hein, faut pas déconner)sont considérés comme de la pédophilie et c’est un peu limite…
Le
16/09/2013 à
15h
16
ActionFighter a écrit :
De plus, on est en droit de se demander pourquoi une telle attaque alors que Freedom Hosting était visiblement connu pour héberger du contenu pédoporno. Une simple perquisition aurait très bien pu faire l’affaire.
Exactement. Sur Hidden Wiki avant même le coup du FBI c’était marqué noir sur Blanc que ces immondices étaient hébergés sur Freedom Hosting (oui, ayant entendu parler de Tor je suis allé voir le wiki à l’époque)
Même si ces infos étaient fausses ca aurait valut le coup de regarder non?
Remarque avec les serveurs saisit , pas certains que cela soit facile de remonter aux utilisateurs.
Pourquoi une telle attaque? Pour faire un coup médiatique et faire peur aux utilisateurs de darknets pardi !
Yaka voir riens que dans les commentaires où l’on fait le raccourcis facile “tor a été infiltré” alors que c’était Firefox le problème.
Le
16/09/2013 à
15h
01
tic tac a écrit :
Que la police défonce une porte à 6H du matin avec un mandat
En France pas besoin de mandat, c’est les séries US ca :)
Le
16/09/2013 à
11h
16
cyrilleberger a écrit :
Oui mais on a aussi le droit de trouver normal que le FBI pirate tor pour y pourchasser les gens qui ont des choses à se reprocher.
" />
La faille de sécurité était dans l’implémentation Javascript de Firefox, pas dans Tor.
On ne peut pas parler de piratage de Tor puisque la faille existe sans doutes hors l’utilisation de Tor.
Sur le reste, tout dépend des méthodes utilisées. L’exploitation d’une faille c’est malin mais du coup on se demande jusqu’où se situe la barrière entre ce qu’ils peuvent faire et ne pas faire pour enquêter?
De plus il ne faut pas voir que Tor. C’est une attaque qui vise à briser l’anonymat d’un darknet. Si la cible ce sont les pédophiles, c’est plus facile à justifier que si par exemple cela avait été un “whistleblower” genre Snowden.
On as le droit de s’inquiéter sur notre anonymat (déjà bien relatif) si on voit que sous couvert d’enquêter sur n’importe quoi on va jusqu’à développer des simili malwares.
Donc en fait quand tu vois israel quelque part, tu éteint ton cerveaux " /> " />
Et " />, je suis obligé de préciser…
Je suis juste pas d’humeur a lire des hordes de qui vont encore faire du hors sujet parce dès que eux voient ce terme ils éteignent leurs cerveaux pour ressortir leur propagande à la mord moi le nœud (et je n’ai pas dit de quel coté je parle, ce qui sous entend les deux !)
Maintenant, je suis prèt à débattre du sujet isreal palestine, et a écouter, mais quand c’est le sujet abordé, pas quand il est évoqué en bon gros HS.
Tu avais éteint ton cerveau pour ne pas vouloir comprendre ? " />
" /> :pastaper
Pour en revenir à la news : Rien de nouveau sous le soleil
Le
12/09/2013 à
19h
40
J’ai vu israel dans le titre, ca me donne pas envie de lire les commentaires tellement ca va dégénérer (dans les deux sens). D’ailleurs je vais m’abstenir
D’un autre côté, j’imagine bien le mec qui prête son jeu juste le temps que son pote le télécharge… Fasse une copie en local, et applique un patch pour virer le DRM steam… " />
Mouais, et a ton avis, certains ne profitent déjà pas des périodes d’essais gratuits de jeux sous Steam pour faire pareil " /> ?
Le
12/09/2013 à
11h
04
sioowan a écrit :
Faut espérer que si des pirates trouvent l’astuce pour conserver les jeux une fois la cession de prêt terminée, le propriétaire des jeux ne se fera pas sanctionner et ne verra pas son compte fermé.
La justice Steam étant assez aveugle d’après ce que j’ai pu comprendre.
Ben, ils feront comme maintenant, il retireront la couche “steam” du jeu car je soupçonne fortement que c’est elle qui va gérer le bousin.
Ce qui sous entend très certainement un tripatouillage de l’exe et une fausse dll steam adaptée.
M’en fiche, venez chez moi, mes jeux Steam sont soit payés soit gratuits, ya pas de jeux tipiak " />
d’après avira Antivir une des DLL comporterai un virus.
le fichier DivXStreamingSplitter.dll, contiendrait le virus TR/Crypt.XPACK.Gen, c’est peut etre un faux positif.
TR/Crypt.XPACK.Gen << Crypt? XPACK comme PACKED? Gen comme “Generic”?
Vu la tronche de la détection (qui est générique donc) c’est tout simple, la DLL en question doit être passée dans un compresseur d’exécutable.
WikipediaÉnormément de programmes que vous utilisez s’en servent sans que vous le sachiez, cela sert à la fois à réduire sa taille et dans certains cas empêcher l’analyse du fichier dans un debugger/desassembleur.
Beaucoup de virus utilisent ce genre de procédés, mais beaucoup de programmes légitimes aussi.
Dans le cas de ton fichier, regarde dans ses propriétés si la signature numérique est valide et que cela vient de la boite qui fait DivX . Si oui, le fichier à toutes les chances de bien venir d’eux et ca m’étonnerais qu’ils refourguent un virus
Troll troll, pas sûr, c’est mal dit mais vmware est bien plus agréable à l’utilisation, après faut en avoir l’utilité, 225 € ça fait mal au derche.
Non mais comprenez troll dans le sens “je dis que c’est une merde mais je n’argumente pas”
Moi j’ai trouvé mes vm moins réactives sous VMWare que Virtualbox, mais je suppose que chacun a une expérience différente et son avis sur le sujet.
J’avoue avoir survolé Vmware, c’est vrai.
C’est aussi parce que je m’intéresse à VMware que je demande d’éventuels avantages par rapport a VB en tant qu’utilisateur lambda. Parce que pour me faire casquer, il va en falloir :p
Le
04/09/2013 à
17h
00
Pour moi Hyper-V c’est une une vue de l’esprit vu mon processeur (64 bits mais il gère pas)
En plus, Hyper-V c’est une tech Microsoft et ca na rien a voir avec VMWare " />
Que VMWare l’exploite a contrario de VirtualBox ou l’exploite mieux, je veut bien .
Et mes VM marchent très bien sans " />
Après, si tu as d’autres arguments pourquoi pas mais dire “c’est une merde” comme ca…
D’ailleurs pour illustrer mon propre “c’était une merde” je dirais simplement que les premières versions de VirtualBox une fois Sun racheté par Oracle m’ont carrément corrompues des VM quand je voulait restaurer des instantanés, étaient instables, m’ont coupé le réseau a cause des pilotes de merde…
Tout ca n’est jamais arrivé avec Sun VirtualBox.
Tout ca c’est du passé !
Si tu pratique la VM en tant que professionnel, moi je veut bien que tu utiise VMware et que tu l’adore. Mais tu l’a payé ca change tout
Le
04/09/2013 à
16h
24
patos a écrit :
Vu comme VirtualBox est pourri, c’est plus un coup à te dégouter de la virtualisation…
Troll spotted.
Les premières versions de VB “made in Oracle” étaient des grosses merdes.
Depuis ca c’est arrangé
Le
04/09/2013 à
15h
44
La dernière fois que j’ai essayé VMware c’était une vraie usine a gaz qui mettait ses crottes partout dans le système.
C’est toujours le cas?
C’est un excellent produit mais ca, je n’avais pas apprécié.
Pour mes besoins, VirtualBox suffit
Par contre, la où VirtualBox pèche, c’est le support de DirectX..
Sauf que toi tu connais l’informatique. tu sais vérifier, tu a pu leur apprendre comment s’en servir.
Combien de parents ne savent pas et s’en remettent aux gosses ? Beaucoup…
On va te rétorquer que les parents quand ils laissent un jouet dans les mains de leurs gosses (normalement) font attention à la manière dont le jouet fonctionne et à l’utilisation qu’en fait le gamin (même si il y a des normes de sécurités pour).
Internet est un jouet comme un autre au bout d’un moment.
En plus, si ca ce trouve, l’un des parents est justement accro à FB alors faut pas déconner.
Je sais que certains ont une aversion pour l’outil informatique mais faut quand même pas être bac+5 pour dire aux gamins de pas faire n’importe quoi sur internet. Et si on comprend rien et ben on interdit complétement FB.
Je parle même pas techniquement, mais moralement. Si tu coince le mome sur FB ben là punition. Si tu ne le coince pas, c’est qu’a priori il est suffisamment malin pour virer ses traces et donc avec un peu de chance, éviter ce genre de conneries sur FB.
C’est stupide, mais pas plus stupide que l’utilisation qui en est faite " />
A mais zut, je parle de parents idéaux là. Pardonnez ma vision de bisounours.
Le gouvernement peut aider les parents , par exemple de coup du contrôle parental gratuit fournit par les FAI est un bon point.L’éducation au numérique en est un autre.
Sinon, le sujet c’est le cyber harcèlement. Et bien , la prévention et la punition c’est très bien. J’aurais préféré des mesures contre le harcèlement IRL
Le
04/09/2013 à
15h
50
Elwyns a écrit :
Du coup pour éduquer les parents faut éduquer les enfants, car ce sont les enfants qui deviennent des parents " />
NOOOON, INFINITE LOOP, BUFFER OVERFLOW, DIVIDED by ZERO " />
Attention, tu va détruire le monde avec des cycles comme ca " />
Euh, les amis, puisque qu’on par le d’application qui pilotent des machines…
La virtualisation n’est PAS une solution.
Tu virtualise XP qui lui a les pilotes qui vont bien, mais si l’OS hote n’a pas les drivers ca répondra pas.
Bon d’accords, en général ca marche mais ..:)
C’est du vécu : je devais m’interfacer avec l’interface du standard téléphonique que l’on venait de changer. Dans la VM, malgré les pilotes, pot de zob. Sur la machine hôte, qui elle avait aussi des pilotes adaptés (pour seven donc ) la ca répondait pile poil.
Heureusement que :
1 le constructeur a fournit des pilotes et un interface TAPI à jour
2 l’appli sur laquelle je bossais ….ben j’ai pu la metre à jour, mais c’est parce que c’est une appli INTERNE (avé les sources :p)
La virtu ne résouds pas tout, loin de là… Après, je pense qu’XP doit reposer en paix . Il a rendu de fiers services face à Vista la bouse maintenant il est un peu grabataire :p
Bah, si tu interview des mecs de n’importe quelle boite le but pour eux c’est quand même que l’on parle de la boite, ils répondent pas pour faire plaisir à PCI " />
C’est donnant donnant. PCI a son article et machin (oui tu trouve que l’on cite trop leur nom alors je dis “machin” " />) ont leur pub pas cher.
Après , il y a le ton de l’article. Personnellement , rien ne me choque. Mais c’est purement subjectif." />
Le
24/08/2013 à
17h
22
Ba si les sites ferment ce n’est pas forcément bon pour vous.
Ca fait des liens en moins a reporter. " />
Quoi que non, parce si on regarde attentivement c’est toujours les mêmes posteurs sur de multiples sites et donc les mêmes liens.
Par contre si un site ferme ca vous oblige un peu a en chercher d’autres et a adapter l’outil a ses “nouveaux” sites.
Logique de l’éditeur d’antivirus et des développeurs de virus ca, de quelques requins de l’industrie pharma aussi (pas taper stp Drepanocytose ;))
Le
24/08/2013 à
14h
33
" />:
Linksys WAG54G a écrit :
RaoulC, je pense surtout qu’ils viennent se faire connaître. Le reste, ils se fichent bien, à mon avis, de savoir si l’on apprécie ou pas leur travail. Après, leur boulot ne me gêne pas, ce ne sont probablement que de simples arrivistes comme il y en a tant dans divers domaines, mais il est vrai que certains ont soulevé des questions qui m’intéressent.
Ah mais c’est sur qu’ils font ca pour se faire connaitre, et c’est de bonne guerre.
J’aurait fait pareil " />
Arrivistes peut-être. Je m’en fou :p
J’essaye juste comme pas mal d’autres (L’INpactitude)ici de ne pas m’arrêter a “bouh vous faire chier vous êtes des vendus” . " />
D’aucun diraient “Qui connaît son ennemi comme il se connaît, en cent combats ne sera point défait. ” -Sun TZu, l’art de la guerre.
Moi ca ne me touche pas vraiment, je pirate très peu, des vieux trucs et pas vraiment sur les sites que je suppose êtres les cibles de cette boite.
Du moment que les faux positifs sont rares et que ca n’emmerde pas les Youtubeurs honnêtes je n’ai rien à redire donc je pose des questions sur leur fonctionnement :)
Publi reportage? Je n’ai pas vraiment ressentit cela mais chacun son point de vue.
Le
24/08/2013 à
12h
28
Sont courageux de s’aventurer sur PCI en tout cas." />
Après, la suppression des liens vers du contenu copyrighté j’ai tendance à dire : ben c’est le jeu ma pauvre lucette. En tant que consommateur de ce genre de liens je prend les choses avec philosophie.
Je ne vous jette pas des cailloux, même si je n’apprécie pas DU TOUT ce que vous faites " />
Je doute cependant de l’efficacité de la vérification manuelle. Je veut dire, concrétement vous faites quoi, vous téléchargez le fichier?
Ca doit prendre une plombe pour gauler un BDRIP. Et pendant ce temps la vérif d’autres liens trainent. L’efficacité en terme de nombre ca ne rebute pas vos clients? Parce que je pense très sincèrement que vos clients se foutent mais alors ROYALEMENT des dommages collatéraux du moment qu’ont leur balance à la gueule des stats avec des gros chiffres de liens supprimés.
A mon avis , la vérif manuelle c’est bien, mais ce ne durera pas si vous voulez avoir plus de clients et perdurer.
Ah oui : j’en remet une couche au sujet des “90%” et du fameux statut d’auto entrepreneur. Ces deux questions nous intéressent :)
Et sinon , zont testés Mosaic, Lynx et Netscape Communicator? " />
Non mais sérieux, IE6 quoi.
Ensuite, ce qui rend les navigateurs instables souvent c’est soit les plugins (Flash je te maudit, et java… je te coupe, tu sert à rien " />) soit les extensions.
ah zut, voyant la sword qui a bien marchée je voulait effacer mon message précédent afin de ne pas relancer le HS, mais je ne peut plus. :/
Sinon, a votre avis, il va venir de quel service de Microsoft le prochain PDG?
Le
24/08/2013 à
14h
11
Bejarid a écrit :
Le rapport c’est que l’éthique et la morale ne peuvent pas faire tourner le monde, et le communisme la bien prouvé. C’est partie de très bon sentiments, par de très bonnes personnes, et on a vu ce que ça a donnée, et ce que ça donne toujours malheureusement.
Sauf que l’on ne parle pas de sauver le monde mais de faire des logiciels qui marchent et des standards ouverts et libres. Et de ce côté là, si ont avait laissé faire on se connecterait au Microsoft Network ou a Compuserve, pas à Internet :p
Et puis en quoi le capitalisme et l’éthique seraient tellement incompatibles que tu trouve le besoin d’associer l’éthique au communisme ?
Tu me dira, au vu des exemples actuels on a le droit d’en douter.
Je sais que Stallman est certainement un rouge de la “pire espèce” mais quand même..
Mais je ne me suis pas insurgé contre Tor ! Seulement contre ceux qui refusent de reconnaître que Tor est avant tout utilisé en France dans des buts dégueulasses. Ma phrase ce matin n’avait pas un but polémique, je ne pensais pas dire quoi que ce soit de choquant et je n’ai émis aucune opinion contre Tor.
Je me suis borné à énoncer un fait que certains se sont vainement évertués à nier sous l’emprise d’un aveuglement doctrinaire !
Ok, c’est une méprise de ma part . Je m’en suis aperçu dans ta réponse qui suivait mon message mais juste après avoir posté " />
Je dirais même +1 ActionFighter (puisqu’on est d’accord sur les trois points qu’il évoque)
Le
14/08/2013 à
11h
38
Et dire que d’habitude je suis plutôt d’accord avec HB" />
On constate tellement de filtrages imbéciles de sites, et ce mondialement. Je parle autant du porn ou des sites de presses/sociaux/blogs dans un pays totalitaire que de filtrages plus “tendancieux” (Copwatch?)
Quand le filtrage est idiot ou liberticide , il devient un devoir de le contourner.
Alors oui, c’est outil n’est ni tout noir ni tout blanc,il est gris (comme Mickaël Jackson). Oui il sert à contourner des lois, par essence. Ou plus simplement un proxy d’entreprise mal configuré ?
Pourquoi tu ne t’insurge pas contre les scanneurs de vulnérabilités logiciels?
Il permettent au “hackers” de trouver des failles sur des sites web !
Mais aussi de tester son propre site pour s’en prémunir.
En fait le plus gênant, c’est que cela soit fait sans informer le consommateur
Si le client est informé de ces pratiques, là il peut choisir..
Le
14/08/2013 à
01h
49
Pardon ph11 mais je n’ai pas le bouton pour quote ton message.
Et alors ? Le propriétaire d’un magasin est libre de proposer les prix qui l’arrangent. S’il propose des prix trop élevés, il perdra des clients. C’est lui que ça regarde. Un citoyen n’est pas un agent de l’État et n’a donc pas à devoir traiter tout le monde de façon égale.
Légitime? il me semble que si les prix sont AFFICHES c’est justement pour éviter ce genre de pratiques.
Et alors ? Le propriétaire d’un magasin est libre de proposer les prix qui l’arrangent. S’il propose des prix trop élevés, il perdra des clients. C’est lui que ça regarde.
A part cela, je n’ai pas parlé du prix différent dans des enseignes différentes , ca c’est normal quand même.
J’ai parlé de prix différents pour Marcel et Mohamed ou Jean-Edouard de la tronche en biais dans le même fichu magasin.
J’ai parlé de discriminations sur l’origine sociale de la personne, son ethnie sa religion sa couleur de peau . “Oui ben il a un mac, il a plus de pognon hop on va le faire casquer”. “Tient il se connecte du Luxembourg il doit avoir du pognon-du zimbawe hop on change le tarif”
Si tu trouve légitime que le prix soit à la tête du client alors là je pense que l’on touche le fond . Sérieusement, monde de merde.
Bah, quand le droit tranche en faveur de l’intérêt de l’autre, c’est toujours un scanndale…
Tu peut m’en dire plus? (c’est une vraie question)
Un citoyen n’est pas un agent de l’État et n’a donc pas à devoir traiter tout le monde de façon égale.
Donc en gros tu légitimes les discriminations qui n’ont ni queue ni tête?
Le citoyen doit se torcher pour demander un peu de justice dans les relations commerciales ?
Si tu n’apprécies pas, vas voir ailleurs.
Et… je sais pas, si les principaux acteur du marche font tous pareil tu va ou?
Ah mais non ca ne peut pas arriver, puisqu’on est dans le gentil marché qui se régule tout seul et qui fait des bisous." />
2341 commentaires
Soit le FAI bloque l’accès sans juge, soit il sera complice de proxénétisme
24/09/2013
Le 24/09/2013 à 12h 44
Le 24/09/2013 à 11h 12
Le 24/09/2013 à 11h 09
Le 24/09/2013 à 10h 54
Hadopi : quatorze jugements ont été prononcés
24/09/2013
Le 24/09/2013 à 11h 42
14 jugement en 2-3 ans pour des millions depensés….
" />
Voila pourquoi on nous rabâche que le juge cela ne sert plus à rien, bordel !
Ils nous préparent une parodie de justice expéditive, par la censure en amont chez les FAI/Hébergeurs..
“On sait pas faire, et c’est trop cher alors faites le à notre place et si vous voulez pas, condamnation”.
Bientôt, judge dredd : Une balle dans la nuque, et puis c’est tout
Les centres d’appels externes tirent la sonnette d’alarme sur l’emploi
24/09/2013
Le 24/09/2013 à 11h 07
Sur le plan de l’inla compétence, cela ne change souvent rien (ya pas de raison).
" />
Soit la personne s’y connait, soit elle doit réciter un discours préparé (et pour en sortir, tintin)..
Après, le gros problème c’est la compréhension.
> la personne qui appelle ne parle pas forcément un français académique (vous seriez surpris ;) )
> la personne qui répond dans un call center en <insérer un pays du maghreb/asie forcément ne maitrise pas les subtilités de la langue..
Le Français est une langue compliquée.
Enfin bref, encore un arbitrage coût/qualité dicté par une politique du “profit à court terme”
Le 24/09/2013 à 10h 55
Comment le CSA compte réguler tous les contenus culturels numériques
23/09/2013
Le 24/09/2013 à 10h 50
Moi je pense que le CSA devrait intervenir contre ceux qui spamment leur Wordpress de
" /> à chaque news CSADOPI 
" />
La MPAA ne perçoit pas de rétrogradage des sites illicites dans Google
19/09/2013
Le 19/09/2013 à 16h 11
Que c’est triste. Pauvres zayantdroits atteints de cécité
" />
" />
Ou alors on leurs à vendu des trucs de ce genre
http://corporate2point0.files.wordpress.com/2010/05/oeilleres.jpg
Plus sérieusement…. Ils ont RAISON. !
Je trouve toujours ce que je veut par les moteurs de recherche habituels.
Faut fouiller un peu certes mais bon
Windows représente désormais moins de 75 % des visites en Europe
19/09/2013
Le 19/09/2013 à 16h 02
Pédopornographie : le FBI s’est bien introduit dans le réseau Tor
16/09/2013
Le 16/09/2013 à 15h 35
Si l’enfant de 13 ans se masturbe a la cam tout dépend du public de la cam.
Si un adulte regarde c’est pédo, si c’est son copain/sa copine du même age je vois pas ou est le soucis du moment que les deux sont ok. Je m’interrogerais FORTEMENT sur la santé mentale des deux mais je ne vois pas de crime.
Or dans certains pays, les sextos entre mineurs genre 15 ans (quand les deux sont d’accord hein, faut pas déconner)sont considérés comme de la pédophilie et c’est un peu limite…
Le 16/09/2013 à 15h 16
Le 16/09/2013 à 15h 01
Le 16/09/2013 à 11h 16
Microsoft ajoute enfin le support de l’IMAP à Outlook.com
13/09/2013
Le 14/09/2013 à 19h 06
merci
Le 14/09/2013 à 11h 09
Hum.
" />
Quels sont les avantages objectifs a utiliser un protocole propriétaire comme EAS ?
Des inconvénients à IMAP?
Je veut bien jouer le barbu mais je manque d’arguments
PayPal partagera des données avec Facebook et Criteo le mois prochain
14/09/2013
Le 14/09/2013 à 10h 58
J’ai cloturé mon compte hier à cause de leurs pratiques douteuses , et aujourd’hui je tombe sur cet article
" />
« Can You Find It ? » : cassez le code, répondez aux questions, le GCHQ recrute
13/09/2013
Le 14/09/2013 à 02h 07
Si il est possible de valider sans connaitre la solution il est probable que que le type qui fait ca intéresse aussi les Britanniques
" />
NSA : Israël manipule régulièrement des données personnelles américaines
12/09/2013
Le 12/09/2013 à 20h 49
Le 12/09/2013 à 19h 40
J’ai vu israel dans le titre, ca me donne pas envie de lire les commentaires tellement ca va dégénérer (dans les deux sens). D’ailleurs je vais m’abstenir
" />
la news en revanche est bien
Benoît Hamon s’oppose au desimlockage immédiat des téléphones
12/09/2013
Le 12/09/2013 à 20h 34
Audition de la Hadopi au Sénat : le discours de Mireille Imbert Quaretta
12/09/2013
Le 12/09/2013 à 11h 21
Steam dévoile son service de partage de jeux, en bêta dans une semaine
12/09/2013
Le 12/09/2013 à 11h 06
Le 12/09/2013 à 11h 04
DivX 10 prend en charge H.265 / HEVC et la 4K, mais pas les deux à la fois
06/09/2013
Le 06/09/2013 à 14h 55
Hadopi : la riposte graduée conserve une vitesse de croisière soutenue
04/09/2013
Le 05/09/2013 à 02h 59
Le 04/09/2013 à 16h 19
[MàJ] Une usine de Hynix en flamme, mais pas de flambée des prix en vue
04/09/2013
Le 04/09/2013 à 17h 09
Le 04/09/2013 à 16h 41
Usine en flamme, flambée…
" />
" />)
" />
Bon, personne ne serait mort apparement, sinon je suppose que vous n’auriez pas osé cette vanne (d’incendie?
En tout cas, sale coup pour cette entreprise, pour les employés et pour les gamers
Virtualisation : VMware contre-attaque avec Fusion 6 et Workstation 10
04/09/2013
Le 04/09/2013 à 17h 05
Le 04/09/2013 à 17h 00
Pour moi Hyper-V c’est une une vue de l’esprit vu mon processeur (64 bits mais il gère pas)
" />
" />
En plus, Hyper-V c’est une tech Microsoft et ca na rien a voir avec VMWare
Que VMWare l’exploite a contrario de VirtualBox ou l’exploite mieux, je veut bien .
Et mes VM marchent très bien sans
Après, si tu as d’autres arguments pourquoi pas mais dire “c’est une merde” comme ca…
D’ailleurs pour illustrer mon propre “c’était une merde” je dirais simplement que les premières versions de VirtualBox une fois Sun racheté par Oracle m’ont carrément corrompues des VM quand je voulait restaurer des instantanés, étaient instables, m’ont coupé le réseau a cause des pilotes de merde…
Tout ca n’est jamais arrivé avec Sun VirtualBox.
Tout ca c’est du passé !
Si tu pratique la VM en tant que professionnel, moi je veut bien que tu utiise VMware et que tu l’adore. Mais tu l’a payé ca change tout
Le 04/09/2013 à 16h 24
Le 04/09/2013 à 15h 44
La dernière fois que j’ai essayé VMware c’était une vraie usine a gaz qui mettait ses crottes partout dans le système.
C’est toujours le cas?
C’est un excellent produit mais ca, je n’avais pas apprécié.
Pour mes besoins, VirtualBox suffit
Par contre, la où VirtualBox pèche, c’est le support de DirectX..
C’est mieux dans VMWare?
Et si les députés français tentaient aussi d’accéder à des sites X ?
04/09/2013
Le 04/09/2013 à 16h 31
Comment l’Éducation nationale fait face au cyber-harcèlement des élèves
04/09/2013
Le 04/09/2013 à 16h 14
Le 04/09/2013 à 15h 50
OVH : la protection DDoS est en place, certains dédiés passent en « Sold out »
04/09/2013
Le 04/09/2013 à 15h 46
“Nous attendons les hackers de pied fermes, nous sommes blindés”
" />
C’était pas j’aime les autistes ca ?
La fin du support de Windows XP est-elle vraiment pour avril 2014 ?
29/08/2013
Le 29/08/2013 à 23h 55
Euh, les amis, puisque qu’on par le d’application qui pilotent des machines…
La virtualisation n’est PAS une solution.
Tu virtualise XP qui lui a les pilotes qui vont bien, mais si l’OS hote n’a pas les drivers ca répondra pas.
Bon d’accords, en général ca marche mais ..:)
C’est du vécu : je devais m’interfacer avec l’interface du standard téléphonique que l’on venait de changer. Dans la VM, malgré les pilotes, pot de zob. Sur la machine hôte, qui elle avait aussi des pilotes adaptés (pour seven donc ) la ca répondait pile poil.
Heureusement que :
1 le constructeur a fournit des pilotes et un interface TAPI à jour
2 l’appli sur laquelle je bossais ….ben j’ai pu la metre à jour, mais c’est parce que c’est une appli INTERNE (avé les sources :p)
La virtu ne résouds pas tout, loin de là… Après, je pense qu’XP doit reposer en paix . Il a rendu de fiers services face à Vista la bouse maintenant il est un peu grabataire :p
[Dossier PCi] Comment Protect Artists retire des liens au nom des ayants droit
23/08/2013
Le 25/08/2013 à 00h 18
Bah, si tu interview des mecs de n’importe quelle boite le but pour eux c’est quand même que l’on parle de la boite, ils répondent pas pour faire plaisir à PCI
" />
" />) ont leur pub pas cher.
" />
C’est donnant donnant. PCI a son article et machin (oui tu trouve que l’on cite trop leur nom alors je dis “machin”
Après , il y a le ton de l’article. Personnellement , rien ne me choque. Mais c’est purement subjectif.
Le 24/08/2013 à 17h 22
Ba si les sites ferment ce n’est pas forcément bon pour vous.
" />
Ca fait des liens en moins a reporter.
Quoi que non, parce si on regarde attentivement c’est toujours les mêmes posteurs sur de multiples sites et donc les mêmes liens.
Par contre si un site ferme ca vous oblige un peu a en chercher d’autres et a adapter l’outil a ses “nouveaux” sites.
Logique de l’éditeur d’antivirus et des développeurs de virus ca, de quelques requins de l’industrie pharma aussi (pas taper stp Drepanocytose ;))
Le 24/08/2013 à 14h 33
Le 24/08/2013 à 12h 28
Sont courageux de s’aventurer sur PCI en tout cas.
" />
" />
Après, la suppression des liens vers du contenu copyrighté j’ai tendance à dire : ben c’est le jeu ma pauvre lucette. En tant que consommateur de ce genre de liens je prend les choses avec philosophie.
Je ne vous jette pas des cailloux, même si je n’apprécie pas DU TOUT ce que vous faites
Je doute cependant de l’efficacité de la vérification manuelle. Je veut dire, concrétement vous faites quoi, vous téléchargez le fichier?
Ca doit prendre une plombe pour gauler un BDRIP. Et pendant ce temps la vérif d’autres liens trainent. L’efficacité en terme de nombre ca ne rebute pas vos clients? Parce que je pense très sincèrement que vos clients se foutent mais alors ROYALEMENT des dommages collatéraux du moment qu’ont leur balance à la gueule des stats avec des gros chiffres de liens supprimés.
A mon avis , la vérif manuelle c’est bien, mais ce ne durera pas si vous voulez avoir plus de clients et perdurer.
Ah oui : j’en remet une couche au sujet des “90%” et du fameux statut d’auto entrepreneur. Ces deux questions nous intéressent :)
Quel navigateur plante le plus : Chrome, Firefox, IE, Opera ou Safari ?
24/08/2013
Le 24/08/2013 à 15h 57
Et sinon , zont testés Mosaic, Lynx et Netscape Communicator?
" />
" />) soit les extensions.
" />
Non mais sérieux, IE6 quoi.
Ensuite, ce qui rend les navigateurs instables souvent c’est soit les plugins (Flash je te maudit, et java… je te coupe, tu sert à rien
C’est dredi d’un coup?
Steve Ballmer s’en va, un personnage s’envole
23/08/2013
Le 24/08/2013 à 14h 21
ah zut, voyant la sword qui a bien marchée je voulait effacer mon message précédent afin de ne pas relancer le HS, mais je ne peut plus. :/
Sinon, a votre avis, il va venir de quel service de Microsoft le prochain PDG?
Le 24/08/2013 à 14h 11
PirateBrowser passe la barre des 100 000 téléchargements
14/08/2013
Le 14/08/2013 à 12h 11
Le 14/08/2013 à 11h 38
Et dire que d’habitude je suis plutôt d’accord avec HB
" />
On constate tellement de filtrages imbéciles de sites, et ce mondialement. Je parle autant du porn ou des sites de presses/sociaux/blogs dans un pays totalitaire que de filtrages plus “tendancieux” (Copwatch?)
Quand le filtrage est idiot ou liberticide , il devient un devoir de le contourner.
Alors oui, c’est outil n’est ni tout noir ni tout blanc,il est gris (comme Mickaël Jackson). Oui il sert à contourner des lois, par essence. Ou plus simplement un proxy d’entreprise mal configuré ?
Pourquoi tu ne t’insurge pas contre les scanneurs de vulnérabilités logiciels?
Il permettent au “hackers” de trouver des failles sur des sites web !
Mais aussi de tester son propre site pour s’en prémunir.
Une députée réclame des « mesures rapides et efficaces » contre l’IP Tracking
13/08/2013
Le 14/08/2013 à 02h 04
En fait le plus gênant, c’est que cela soit fait sans informer le consommateur
Si le client est informé de ces pratiques, là il peut choisir..
Le 14/08/2013 à 01h 49
Pardon ph11 mais je n’ai pas le bouton pour quote ton message.
" />
Et alors ? Le propriétaire d’un magasin est libre de proposer les prix qui l’arrangent. S’il propose des prix trop élevés, il perdra des clients. C’est lui que ça regarde. Un citoyen n’est pas un agent de l’État et n’a donc pas à devoir traiter tout le monde de façon égale.
Légitime? il me semble que si les prix sont AFFICHES c’est justement pour éviter ce genre de pratiques.
Et alors ? Le propriétaire d’un magasin est libre de proposer les prix qui l’arrangent. S’il propose des prix trop élevés, il perdra des clients. C’est lui que ça regarde.
A part cela, je n’ai pas parlé du prix différent dans des enseignes différentes , ca c’est normal quand même.
J’ai parlé de prix différents pour Marcel et Mohamed ou Jean-Edouard de la tronche en biais dans le même fichu magasin.
J’ai parlé de discriminations sur l’origine sociale de la personne, son ethnie sa religion sa couleur de peau . “Oui ben il a un mac, il a plus de pognon hop on va le faire casquer”. “Tient il se connecte du Luxembourg il doit avoir du pognon-du zimbawe hop on change le tarif”
Si tu trouve légitime que le prix soit à la tête du client alors là je pense que l’on touche le fond . Sérieusement, monde de merde.
Bah, quand le droit tranche en faveur de l’intérêt de l’autre, c’est toujours un scanndale…
Tu peut m’en dire plus? (c’est une vraie question)
Un citoyen n’est pas un agent de l’État et n’a donc pas à devoir traiter tout le monde de façon égale.
Donc en gros tu légitimes les discriminations qui n’ont ni queue ni tête?
Le citoyen doit se torcher pour demander un peu de justice dans les relations commerciales ?
Si tu n’apprécies pas, vas voir ailleurs.
Et… je sais pas, si les principaux acteur du marche font tous pareil tu va ou?
Ah mais non ca ne peut pas arriver, puisqu’on est dans le gentil marché qui se régule tout seul et qui fait des bisous.
Facebook veut gérer vos réservations et remplacer le programme TV
13/08/2013
Le 14/08/2013 à 01h 26