Il parlait je suppose de l’isoloir et du bulletin dans une enveloppe plus que de l’urne transparente." />
Rassurez moi, les bulletins de votes, on les met dans des enveloppes non?
Donc celui qui “tient l’urne” ne peut aps voir le vote. Sinon c’est stupide
L’urne transparente c’est pour le bourrage massif par ceux qui tiennent le bureau de vote (entre autre). Tu peut toujours tenter de “bourrer” ton enveloppe de bulletins mais je ne pense pas que cela fonctionnerait :p
Le
18/08/2014 à
11h
06
Stargateur a écrit :
Après java pourquoi pas tant que c’est des développeurs compétents (c’est là que ça coince" />) java est un bon langage bien utilisé et il permet une grande compatibilité." />
Le soucis c’est pas tellement les dev, ce sont les failles régulières trouvées dans le plugin Java.
Garder du Java 1.6 alors qu’il devraient envisager la 1.8 " />
Stargateur a écrit :
ba comme le papier chacun peut recompter ? ba chacun peut lire le code….
" />
Tu raisonnes en developpeur là, pas en citoyen (je le sais, c’est un défaut que j’ai aussi)
TOUT LE MONDE peut recompter les votes papiers, un nombre restreint de personnes peut regarder le code source, et un nombre encore plus restreint peut vérifer que le code compilé sur la machine a voter/server correspond au source.
C’est pas “la transparence pour les experts” qu’il faut, mais la transparence pour tous" />
Ce sont des URL freenet vers les pages de manuel de la commande cp, pas ma faute si PCI met le smiley lunettes dans une URL contenant 127.0.0.1 deux points 8888.
Toi, tu n’as jamais dû utiliser Visual Studio… c’est l’emplacement utilisé par les installateurs rapides de Microsoft.
Si si. J’utilise VS. Pas souvent, mais je l’ai :)
Simplement mes installe je les fait avec autre choses, genre installlshield , NSIS ou Inno.
Tu parles de ClickOnce?
Génial MS. Même pas fichu de respecter leur propres guidelines " />
linconnu a écrit :
Malheureusement beaucoup de gens ne connaissent pas Mozilla sinon ils arrêteraient d’utiliser Firefox. Les développeurs de Mozilla sont des bénévoles. Il faut donc éviter leurs logiciels et utiliser ceux d’éditeurs qui payent leurs développeurs comme Microsoft. Utiliser Firefox s’est favoriser le chômage.
" /> Pas crédible ton troll camarade
FRANCKYIV a écrit :
Trop gros … passera pas … " />
Perso j’suis en train de basculer mon OS principal sur une Debian … j’suis un gros communiste alors ? " />
Tu n’as jamais vu ça, tu as refusé de le voir ou tu n’as aucune mémoire ? Au lieu de suspecter les gens de dire nawak, remets toi un peu en question. Je ne vois pas pourquoi je dirai des conneries alors que moi même j’utilise parfois FF. Seulement l’objectivité, ça existe.
Bref passons " />
Et bien, je doit être dans son cas, car je n’ai jamais vu ca non plus dans le cas de Firefox. Deux choses :
* Ce n’est parce que l’on ne l’a jamais vu que cela est faux
* Ce n’est pas parce que tu l’affirme haut et fort que c’est vrai
Toujours est-il que préfère te croire. " /> Si tu avait une source, cela serait encore mieux " />
Enfin tout de même, Chrome a des méthodes de malware, puisqu’il qu’il vient s’incruster dans %APPDATA%. Chose que SEUL les RAT font, à ma connaissance " />
J’ai eu du mal à l’amener de manière subtile en fin de mon précédent post, mais personne n’a relevé mon jeu de mot avec son nom.." />
Vous m’avez " />
Le
12/08/2014 à
12h
24
Jed08 a écrit :
Le système de subvention français a bien des défauts mais de là à le supprimer et laisser les producteurs “dans leur m*rde” je suis pas tout à fait d’accord.
" />
Le supprimer, surtout pas.
C’est un problème délicat, si tu tente de corriger le système de subvention on va t’accuser de tuer la culture, les emplois (dèjà précaires) des intermittents ." />
Le
12/08/2014 à
09h
37
CyrilD a écrit :
Et on les finances comment les films à partir du moment ou de moins en moins de gens vont les voir au cinéma ou achète des DVD/Bluray ?
Ok physiquement un film vu via le piratage ne reviens pas à un vol de DVD, mais la personne qui a vu le film de manière illégale ne retournera pas le voir en salle et n’achètera probablement pas le DVD.
Donc ok vous vous moquez depuis un moment mais COMMENT on finance la culture si cette dernière est gratuite ??
Moi la culture gratuite je trouve que c’est une merveilleuse idée, mais après il faut trouver un moyen de financer tout ça, et actuellement le piratage tue l’industrie mais ça vous n’en avez rien à faire.
Ben cette blague ! On crée un système sous perfusion qui vivra des subventions et de plus en plus de l’argent des amendes. Argent qui ira dans la popoche de certains pendant qu’ils font n’importe quoi avec le status des intermittents (je parle des productueurs qui abusent, pas des intermittents) par exemple.
On parle de la répartition de la taxe sur la copie privée ?
De l’opacité des Sociétés de droits d’auteurs?
De la nébuleuse Sacem?
Comme transparence, on as vu mieux.
De plus, bon nombre d’études te contredisent : les pirates seraient ceux qui consomment le plus aussi légalement.
Résoudre le problème est très difficile, cet homme n’a juste que des mauvaises solutions de dinosaure qui en veut pas évoluer.
le meeeec , a mots couverts, il veut sanctionner des plateformes légales comme Deezer ou Netflix parce que ca atteint son biz" /> En tout cas on se demande de quoi il parle dans l’extrait maintes fois cité.
On est où là?
C’est la vraie motivation du type : il veut des rentes en plus.
Ce qui est bête pour lui c’est que si amende automatique il y a la plupart de l’argent ira probablement à l’état et non pas dans ses poches " />
Et le mec flashé qui paiera, ben il n’ira pas mettre un euro de plus dans l’industrie du divertissement.. Le pirate non sanctionné en aurait encore la possibilité. Je ne dis pas qu’il le ferait mais en tout cas le mec qui se fait attrapé, c’est NIET " />
Je pense qu’il se comporte comme d’habitude en pleureuse ou au moins en enfant capricieux.
Il ferait mieux de rester faire des châteaux de sables dans son bac, Chiche
mais on s’en fou qu’il soit loin de ses limites personnelles et de sa moto!!!! Avec ce raisonnement, tu penses que sébastien loeb pour rouler à 250 sur national en ferrari???
On n’est pas tout seul sur le route, tout peut arriver, surtout sur une nationale!
si tu veux trouver tes limites personnelles et celles de ton véhicule, tu vas sur circuit, pas sur une nationale!
…………
tu fais peur
Non mais laisse. Toi et moi sur une moto, on est des nuls, mais lui est tellement fortiche qu’il maitrise même la météo et les interactions avec tout ce qu’il y a aux alentours.
C’est dieu le père , c’est le Neo de la Matrice " />
Trace Elliott a écrit :
J’apporte mon grain de sel:
“Les autres font n’importe quoi donc ca me donne le droit de faire n’imp aussi”
D’une, c’est le niveau 0 de l’argumentation et ca ne justifie rien du tout
Et de deux, tu généralises sur “les autres” comme tu penses que “les autres” le font sur les motards.
Trace Elliott a écrit :
Cela dit, quand je roule vite, c’est pas à 180 sur une autoroute blindée, c’est plutot à 100 sur des 70, bonne visibilité, personne en vue, dégagements sur les bords en cas de sous-virage. (J’ai une 205, pas une Lotus Exige…) :rêve:
Toujours de la marge pour réagir, en gros.
Oui ben on est nombreux à dépasser la limitation, évidemment.
Moi aussi je le fait " />
On peut voir une gradation entre un petit dépassement et un gros dépassement non ?
Ëtre indulgent avec les petits.
Aucune pitié pour des gros dépassements comme le type de la vidéo. Aucune .
A un moment il faut sévir c’est tout, et ce type à largement franchit les bord des limites " />
Le
06/08/2014 à
18h
27
uzak a écrit :
Rouler vite est un droit inaliénable et devrait être inscrit dans la constitution..
Si on y réfléchit, qu’est ce qui pousse à rouler vite ? La vie nous presse tant que ça qu’on n’accepte pas de perdre 5 minutes de trajet ? Ça nous fait sentir plus viril d’aller vite, comme le parachute ? Un rapport au danger, à l’impression de danger qui nous donne la sensation d’être bien vivant ?
Le gros engin mécanique qui roule vite c’est pour compenser un manque" />
Petit c’est qui fait pipi le plus loin, ou qui à la plus longue.
En grandissant c’est qui a la plus grosse cylindrée.
Finalement un homme ca a un raisonnement très phallique" />
Pour preuve, vous voyez beaucoup de femme au volant dans ces affaires de chauffards?
=>Penis Size contest
Ceci est un troll, merci de ne pas me prendre au sérieux (quoi que)
007sivade a écrit :
Tu as raison, sauf que dans ce cas ce n’est a aucune moment le cas. Point barre !
sauf que dans ce cas ne pas voir le facteur aggravant le danger c’est de l’ignorance ou de la mauvaise foi point barre.
On peut aller loin comme ca ;)
Le
06/08/2014 à
12h
59
yukon_42 a écrit :
non je n’oublie rien, car avec ma formation de motard, je sais identifier le danger. je sais réagir rapidement.
alors vous les automobilistes avec votre formations de * forcement, je comprends que pour vous aller vite se résume à prendre l’autoroute a 140 pour impressionner la blondinette sur le siège passager mais nous motards, sommes à un autre niveau. nous sommes les virtuoses de la routes.
" />
Non tu as raison, mais c’est un oubli GRAVE !
après oui comme tout le monde j’ai déjà oublié un cligno c’est pour cela que lorsqu’on oublis un cligno à mon encontre je ne descend pas de la moto/voiture pour rouer de coup le conducteur adverse.
la moto pousse au crime plus facilement que la voiture. cela n’excuse en rien. mais je voudrais pas qu’on fasse un exemple d’un mec qui est un peu bebete de dire à tous le monde : hey regarde je roule vite…. .
ps : évidement le premier passage est un gros troll.
Non, tu ne lui tombe pas dessus, il oublie :p
La le mec est conscient de ce qu’il fait.
Ah mais on à le droit de raler sur un mec sans faire l’amalgame ou pas? :)
Non parce que perso je râle sur les types comme lui, seul les idiots font des amalgames " />
Si on relis mes commentaires je pense avoir été suffisamment général pour ne pas stigmatiser tel ou tel catégorie d’usager de la route (sauf les chauffards)
Ce qui est plus gênant c’est de voir des motards à priori normaux (la majorité) lui trouver des excuses parfois douteuses. Ou utiliser l’argument “les conducteurs de voiture font pire, les camions aussi, et les trottinettes pareil” qui n’excuse rien comme AF l’a si bien dit.
Si ! ce mec est un exemple, un exemple de ce qui ne va pas chez les mauvais conducteurs " />
C’est mon style de conduite (…). Moi, je ne regarde pas le compteur, je regarde la route
Moi je moi je moi je moi je moi je suis tout seul sur la route" />
ps; ah oui, ca méritait un " /> quand même ton paragraphe :p
Le
06/08/2014 à
12h
36
yukon_42 a écrit :
je voudrais aussi te présenter tous les amis motards que j’ai perdus à cause d’un automobiliste qui a pas mis le cligno, refus de priorité etc ah oui il sont mort aussi.
snif snif violon etc" />
ce “duel de mort” est inutile et stupide.
le rapport ? bah y’a une différence entre vouloir faire du mal et faire une action qui peut amener a faire du mal aux autres. Il faut juger différemment.
Oublis de securité ? pas mal comme concept.
+1 pour le duel de mort stupide.
Et oui, on peut oublier de mettre son cligno.
Tu n’oublie jamais rien? Tu n’a jamais oublié un cligno quand tu cherchait ton chemin?
Je ne dis pas que c’est bien je dis que c’est humain.
Oubli qui peut tuer ou blesser précisons le.
Oubli qui est punit, et c’est normal.
On oublie pas son pied sur la pédale d’accélérateur surtout à cette vitesse " />. Du coup, on a du mal à qualifier ca d’involontaire, avec tout le rabâchage sur la vitesse que l’on nous sort partout (a tords ou a raison)
La connerie est humaine aussi, mais là je pardonne moins " /> et la justice aussi
Et merci, je suis évidemment un con, on est tous le con de quelqu’un :p
Le
06/08/2014 à
12h
26
glassman a écrit :
Belle preuve : un motard va s’adapter aux comportements des autres usagers (en fait, ce que vous ne comprenez pas, c’est que c’est une question de vie ou de mort pour lui, pas de tôle froissée…). Un automobiliste à tendance à attendre que les autres s’adaptent à son comportement (forcer les priorités, pas de cligno, rouler dans la file du milieu, etc…).
Et je pourrais te sortir des poncifs du même genre sur les motards.
Les stéréotypes idiots sont idiots dans tout les cas hein :)
Mig6r a écrit :
Ca a peut etre changer, mais c’et pas ce que j’ai appris à l’auto école…
Elle est bien bonne " />.. Pareil, permis pas vieux et la différence avec l’image c’est tu va a gauche, clignotant a gauche… enfin je crois " />
ASSKICK a écrit :
Au final, quel que soit le véhicule, un usager de la route n’a pas plus de droit que l’autre…. à moins d’avoir un tank " />
Si tu savais comment certains routiers/automobilistes considèrent leur véhicule comme des tanks " />
Le
06/08/2014 à
11h
53
Gwanana a écrit :
Et faut arrêter de parler de liberté de faire ce qu’on veut, et de gouvernements totalitaires. On aurait pu s’aligner sur d’autres pays, et passer a 110 sur autoroute, on peut être content dans une certaine mesure de la qualité de nos infras routières et de pouvoir rouler sereinement à 130.
Euh, juste comme ca, dans mon nord-‘est de la France, c’est 110 sur autoroute " />
Au début tu rales, et après ca passe (quand ca bouchonne pas en journée, mais ca le faisait déjà à l’époque du 130)
yukon_42 a écrit :
non je répondais juste au commentaire d’avant qui disait que la vitesse c’est quasiment un meurtre. je disais donc que l’oubli d’un cligno ou d’un coup d’oeil dans un retro c’est aussi un meurtre en suivant ce principe.
apres sur la route je fais comme les autres: je me sers de mon expérience pour anticiper.
Cette mauvaise fois :) Comparer des OUBLIS de sécurité à un acte VOLONTAIRE de pousser son véhicule à une vitesse de dingue.
Pareil pour le pot de fleur sur la tete des passants. C’est accidentel et involontaire (je t’avoue toutefois que mes voisins le mériteraient)
Le mec sait pertinemment à combien il va .
Après, je râle comme tout le monde contre les cons qui déboitent sans cligno mais du fait de l’oubli possible j’ai plus d’indulgence.
WikipediaEt le pire c’est que c’est avec ce genre de type que l’on stigmatise les motards
Le
06/08/2014 à
10h
25
Soltek a écrit :
Avalanche de commentaires “qu’on le mette en taule ce sauvage” vs “il a tué personne, les radars c’est pour faire du chiffre, etc…” incoming !
Je passe cette news " />
Non, reste, et prépare le popcorn " />
yukon_42 a écrit :
un motard a 200 km/h sur route deserte-> pendez le
A cette vitesse pas sur que tu puisse t’arrêter ou réagir a temps si elle devient moins deserte tout à coup
Ou alors tu es un surhomme , gratz " />
Moto ou voiture, rien a battre, même combat.
eliumnick a écrit :
T’as juste oublié le truc le plus important…. la route se partage, il faut gêner les autres le moins possible….
Et ont a besoin de rouler à 200 pour partager? bigre, cette justification de merde " />
Que tu dépasse un peu la limitation pour doubler ( d’ailleurs parfois tu doubles a fond la caisse parce que le tordu derrière toi a décidé de doubler a toutes berzingue et te colle aux fesses) oui.
Des fois je roule plus vite pour me dégager et augmenter les distances de sécurité , ca peut se justifier.
Quand c’est TEMPORAIRE et que tu ne va pas a 200 QUOI " />
Mais là, rien je justifie un écart pareil. La route c’est un outil que l’on partage, ce n’est pas censé être un sport ou du plaisir.
Encore une fois, on est face a du “ma petite personne avant tout, je me fou des autres je roule comme je veut”.
Perso motard ou automobiliste, je les met dans le même panier.
C’est juste que l’on entend plus les gens râler, tout comme certaines assocs victimaires (et les cons qui mettent tout sur le dos des motards aussi dailleurs)
Tu n’as rien à payer pour que la justice poursuive le mec qui t’a volé et te restitue ton bien. Rien du tout. Tout relève d’un bout à l’autre de l’état, du constat légal aux poursuites et réparations.
N’étant pas un spécialiste du droit je n’irais pas plus loin sur ce terrain mais je pense que le “tu ne paies pas “dépend” des cas.
L’état fait son travail, évidemment.
Mais dans des dossiers pouvant être complexes comme dans ces cas de “contrefacon numérique” tu admettras que pour les ayants droits l’assistance d’un juriste est conseillée.
Et ca, ce n’est pas l’état qui paie " /> (ils ont du fric ces gens là, donc pas d’aide juridictionnelle :)
L’état fait le minimum MAAAAAIS systématiquement les ayants droits veulent se faire représenter..D’où l’argent de l’Hadopi que ce type réclame en filigrane…
Si ils se constituent partie civile c’est pour avoir indemnisation pas pour faire joli :). On sait tous que l’argent est leur principale motivation (ce qui n’est pas un jugement de valeur)
Le
07/08/2014 à
15h
57
HarmattanBlow a écrit :
Et donc si tu te fais cambrioler, tu estimes que c’est à toi de payer des détectives privés et le coût d’un procès ?
Dans mes souvenirs l’état est le garant de la loi. Si tu penses vraiment que les sociétés privées devraient se faire justice elles-mêmes (donc en leur donnant les autorisations nécessaires - ce qu’elles n’ont pas aujourd’hui - et moins d’impôts à payer), alors méfies-toi de ce que tu désires.
?
Tu interprètes mal mon propos.
La police/gendarmerie reçoit la plainte mène l’enquête c’est son rôle.
Ensuite je suis désolé mais les frais de justice, d’avocat tout ca c’est au plaignant ou au coupable de les payer.
La il parlait de réorienter l’argent d’Hadopi pour renforcer la lutte.. Et donc comment la renforcer, sachant que la loi devrait déjà suffire à elle même?
Recréer une administration aussi efficace qu’Hadopi? " />
Non bien entendu ! L’une des suites logiques de son raisonnement c’est “donnez nous les sous de l’Hadopi”, cette blague.
Ma crainte c’est que le budget d’Hadopi soit réorienté vers eux et qu’ils s’en servent pour payer les frais de justice alors que leur mauvaise santé financière est… douteuse..
Je disais en substance : NON pour leur donner encore des sous, NON pour la milice du droit d’auteur. Les ayants droits sont des justiciables comme les autres, pas de favoritisme. Débrouillez vous tout seuls !
Quand à l’état garant des droits… dans le monde de mickey oui….j’arrête la.. pas d’exemple personnel……pas envie de polémiquer..désolé
Le
07/08/2014 à
09h
06
Il a raison.
“Hadopi ne sert à rien si ce n’est que c’est un gouffre financier”
C’est de la lucidité. " />
Par contre, là ou il se trompe méchamment, c’est quand il dit
“« Hadopi coûte 7 millions d’euros par an. Soit on les économise en supprimant cette institution devenue inutile, soit on les emploie à identifier les sites illégaux pour les sanctionner financièrement ET pénalement.
Donc c’est a NOS IMPOTS de payer les procès qu’il devraient intenter EUX contre les sites de téléchargement? Ils touchent des subventions, ils font passer tout ceux qui bossent dans le cinoche pour des intermittents (ya pas de petites économies), ils veulent qu’on leur paye les frais de procédures…
Je sait que mes impôts ne servent pas qu’a financer des trucs utiles genre Sécu mais franchement là faut pas pousser " />
Autant je n’aime pas beaucoup de choses concernant les US, autant j’applaudis le “tu te débrouilles tu n’a qu’a porter plainte” adressé aux zayantoutlesdroits là-bas " />
sert à rien. Il y a curl, wget et aria2 qui font mieux sans dépendance.
Curl et wget supportent les temps d’attente et les captcha?
Je découvre des trucs dites donc " />
Le
07/08/2014 à
16h
49
jmanici a écrit :
Non, ActiveX et NPAPI permettent de faire exactement la meme chose: Executer du code natif non sandboxé, et afficher du contenu dans le navigateur.
Meme possibilités, meme risques.
Bien sûr MS essaye de supprimer les plugins et les extensions d’IE au moins chez les particuliers. Un navigateur qui n’execute que son propre code c’est moins d’emmerdes niveau sécurité et stabilité.
Mais les entreprises ont souvent des besoins particuliers, du fait qu’elles essayent de faire faire à leurs applis intranet des choses qui auraient dû faire l’objet d’appli natives.
Genre lecture de carte à puces depuis une page web, ou support d’un lecteur de code bar, …
Et puis il y a des contrôle activex importants qui permettent de générer des certificats ou de les gérer depuis IE. Moi même je m’en suis servi pas plus tard que la semaine dernière pour faire une demande de certificat authenticode. Sans le controle ActiveX de crypto intégré à Windows ça m’aurait obligé à installer openssl et a générer le certif a la ligne de commande.
Bref, il y a encore plein de petits trucs dont les entreprises se servent régulièrement et qui ne peut pas être fait en html5 pour des raisons de sécurité. ActiveX/NPAPI permettent justement d’exécuter du code natif pour en faire d’avantage que ce qu’un navigateur web est sensé faire.
Merci, je sais tout ca :)
Mais on doit pouvoir faire la même chose en NPAPI (tout de même supporté par plusieurs navigateurs), donc pourquoi choisir ActiveX qui nous enferme dans un environnement Windows+IE?
Parce que ActiveX existait avant ? Pour l’intégration avec l’OS ( dont la pertinence est discutable..je n’ai pas d’avis tranché) ?
C’est ca l’essence de ma réflexion (meme si derrière ya un peu de ms bashing j’avoue). La question sécuritaire est secondaire, vu que de toute facon quelque soit l’API c’est le plugin derrière qui est en cause ( java flash) et non l’API.
Le
07/08/2014 à
10h
42
jmanici a écrit :
Pourquoi “les folles”?
Entre un intranet reposant sur des contrôles ActiveX modernes et un intranet reposant sur des applets Java, mieux vaut l’intranet reposant sur ActiveX. Ca évite pas mal de soucis liés à JAVA. Et niveau sécurité, il n’y a pas plus de risques à installer un contrôle activex (fait maison ou provenant d’une entreprise de confiance) qu’à exécuter un applet java qui demande l’autorisation d’accéder au système (souvent le cas).
Je sais pertinemment ce qu’est ActiveX et NPAPI et que cela implique la même chose en terme de sécurité.
Je sais faire la différence entre la techno et le plugin qui utilise la techno :p
Ma réflexion se faisait plus sur les choix des entreprises de se limiter a une techno proprio pour un truc utilisé dans un UNIQUE navigateur Web .
C’est MS lui même qui va probablement à terme laisser cette techno de côté (il garde la compatibilité, mais cela ne les enchante surement pas comme pour XP) alors pourquoi en 2014 ne pas tenter de passer à autre chose? (je sais les coût , faut redev, c’est chiant, tout ca)
Imaginons qu’ils se soient plié à la requête du magasine : suppression des fichiers sur le serveur du client (parce que les sites qui hébergent des images sont ses clients)
Hop, logique à l’américaine => plainte des clients contre OVH" />
Sans action => plainte du magazine " />
OVH est coincé entre le marteau et l’enclume je pense que la seule chose qu’ils ont pu faire c’est relayer l’info aux sites incriminés. Après, va savoir la jurisprudence US en ce domaine..
Le
06/08/2014 à
09h
40
eliumnick a écrit :
A voir comment était la requête DMCA, mais si ils ont juste dit “supprimer notre contenu sur tel site web”, j’comprend qu’OVH n’a pas donné de suite
A voir si le DMCA à une quelconque valeur juridique en France" />
Le YMCA peut-être, et encore. Faut demander cela à notre ami cuir moustache" />
carbier a écrit :
De plus Perfect 10 semble être coutumier
Un porn-tent troll quoi .
C’est le dinosaure qui se bat contre l’astéroide internet pour ne pas s’éteindre" />
Tout est dit, les enfants ne reproduisent pas systématiquement ce qu’on été leurs parents.
Tout amalgame “parent a fait X, enfant fera X” est mort dans l’oeuf.
Évidemment, on est le fruit de son environnement en entier, pas juste des parents.
Simplement nier la corrélation entre son éducation et ses idées, dans le cas présent c’est un peu se moquer du monde , enfin ce n’est que mon avis " />
Je dit “c’est surement l’une des raisons” et “c’est lié” , pas “c’est LA raison”.
Le
02/08/2014 à
22h
51
Il fut un temps ou l’homosexualité était considéré comme une maladie.
La sodomie est encore interdite dans certains états US." />
J’ai donc du mal à ne pas trouver des points communs :
* C’est sexuel, ca sort de l’ordinaire => c’est pervers, au bucher.
Un truc à faire vomir les mères la pudeur US et famille de France ici (coucou amis réac)
Oui c’était privé. Cela aurait du rester privé.
Toujours est-il que …Et bien la partouse SM, c’est déjà bien pervers. Je n’ai pas dis “mal”, encore moins “malsain”, mais “pervers”.
Ah ben si il y prend du plaisir, why not? Moi je m’en fou.
Mais avec ses déguisements, ils devaient bien faire du RP non?
Ce qui est gênant c’est l’association “plaisir sexuel” et “on prend les rôles de SS et victimes du camp”.Je sait que dans SM il y a sadisme, donc prendre du plaisir à faire souffrir.
Mais la franchement prendre du plaisir sexuel a rejouer le bourreau et la victime d’un holocauste (on ne parle pas d’une petite fessée ou d’autres tortures SM ordinaire) celà relève surement de la pathologie.
Comment tu peu bander en voyant une pute (même ravissante) dans un putain de costume de prisonnier de camps? Tu met le cerveau sur off pour ne pas penser au symbole, aux morts? Ou alors c’est l’inverse, c’est le fait de vouloir de manière factice finir le “boulot” du peintre raté qui lui sert de maitre qui le fait triquer?" />
En gros il a le droit de le faire, cela aurait du rester privé et nous vous avons le droit de penser que ce type est une " />
Le
02/08/2014 à
22h
23
MasterDav a écrit :
Owi, j’attends de voir l’argumentation expliquant que le lien de sang implique forcément les mêmes idées ou les mêmes actes.
L’éducation , mon bon monsieur. Quelque chose qui fait que le fils est éduqué entre autre par rapport valeurs inculquées par les parents, quelles soient bonnes où mauvaises. Il les rejettent ou y adhère selon la relation avec les dit parents.
Il existe certainement plus de futur néolibéraux chez les enfants des patrons du CAC40 que parmi les enfants de leurs employés dans les usines.
C’est une caricature parce que l’on se forge ses propres opinions normalement, mais pas toujours.
SI on met en parallèle les idées des parents et ses actes à lui c’est bien entendu juste pour être médisant, pas parce qu’il y aurait un éventuel lien, une ressemblance ..Oh, wait.
Uriner dans un violon produirait autant d’effet " />
JLt77 a écrit :
Tu aurais aussi pu dire l’onomatopée du miaulement d’un chat en Japonais ;)
" />
Aaah, ca c’est plus parlant, merci " />
Sinon, vous pouvez toujours chercher un aliment sucré consommé dans les salles de cinéma, ca marche pas mal (à part sur les dernières saisons où j’ai les sous titres le son mais la vidéo est noire :/)
En fait on va finir par le biais de cette news à se refiler des tuyaux de manière dissimulée , comme au temps de Radio Londres." />
Mega est un hébergeur de fichiers. Si, à partir de là, vous estimez que son propriétaire n’est pas responsable de l’utilisation massive qui en est faite….. Sous-entendu que son propriétaire a les moyens de lutter contre cette utilisation illégale. Mais quand on sais qui est le bonhomme qui est à la tête de Mega……
Donc no-ip est responsable de tout les kikoolol de la planète qui utilisent leur service pour faciliter le vérolage d’ordinateurs?
Les fabricants de couteaux sont responsables des meurtres par armes blanches?
Les feuilles à rouler, on les interdit aussi pour les fumeurs qui ne s’en servent que pour du tabac?
Pour les armes à feu cela se tient, parce que la seul utilité d’une arme à feux c’est de détruire. Pour le reste en revanche…
En plus techniquement, il n’y a que très peu de différences entre un hébergeur classique genre OVH et un hébergeur de fichiers tel Dropbox ou Mega..
Le problème de MEGA c’est un déli de sale gueule et…un héritage de MU.
A partir du moment où ils font preuve de leurs bonne foi en supprimant tout les fichiers signalés avec suffisamment d’efficacité que peuvent t’il faire de plus?
A part su les des signaleurs de lien?
Tu sais j’ai vu un paquet de dédiés chez OVH qui servent de seedbox.
Il faut donc condamner OVH !
En fait je vois ca plus globalement : tu fournit un service, qui est bien et mal utilisé. Tu dois donc t’efforcer d’en limiter sérieusement les abus, dans la mesure ou c’est possible. C’est ce qui se pratique en général pour les hébergeurs, qu’ils fournissent des serveurs, des adresses emails, etc..
Le
29/07/2014 à
14h
45
Si on va chercher des liens illégaux pointant sur MEGA sur des sites de DDL illégal, on ne peut déduire qu’une chose : MEGA est massivement utilisé pour faire de l’illégal.
Sauf que l’on se base sur ce que l’on voit sur des site illégaux :p
Imagine, tu as un hébergeur d’images qui est utilisé par de nombreux sites néo-nazes.. l’hébergeur est néo-naze?
On oublie les potentiels utilisateurs légaux parce que l’on ne peut pas estimer leur nombre étant donné que la plupart s’en servent surement pour partager des fichiers PRIVES, dont les liens sont par définition introuvables.
Ou tout simplement parce que les fichiers illégaux sont les plus recherchés.
En gros, on voit la partie visible de l’iceberg et on extrapole, ce qui est stupide
Le
29/07/2014 à
13h
27
code a écrit :
C’est bizarre car tout ce que font les société americaines en France , silence radio.
Tous des vendus ces deputés
Un peu réducteur et “bistro du coin” ce commentaire, mais dans le fond, c’est pas faux. Sauf quand il s’agit de réclamer des sous à Google.. Ca, ils sont champions " />
puis faire le parano là dessus et avoir un portable.. comment dire " />
Que l’opérateur te localise pour des raisons de roaming ou que la police localise pour trouver un suspect ou une victime, c’est assez logique..
Qu’une entreprise privée me trace et va faire on ne sait quoi des données c’est plus gênant. La raison technique et la justice sont des motifs valables dans une certaine limite
La sonde anale à la FB ou Google Analytics, non merci.
A moins que l’on puisse recevoir Netflix avec " />
Quand à l’affaire du Pirate, à tout les coups c’est Guillermito contre Tegam " />
Le
29/07/2014 à
13h
18
127.0.0.1 a écrit :
du porno taliban de hollywood.
Pauvres femmes.
La barbe ca n’irrite pas un peu?
Comment elle font pour les BJ avec le grillage sur la figure? " />
Tout cela mérite une enquête.
Quelqu’un connait le numéro de Bernard de la Villardière ou de Charles Villeneuve? " />
Le
29/07/2014 à
13h
08
kade a écrit :
Quelles sont les mesures qui garantissent que les logs ne peuvent pas être trafiqués ? De simples fichiers textes (pour ce que j’en sais). Accessibles via tout admin, et personnes qui ont les droits.
Les logs dans les sociétés sont loin, très loin, d’être une boîte noire.
A moins d’avoir des procédures de copies, de sécurité que je ne connais pas. Mais pour moi, un log c’est un simple fichier texte qu’on ouvre avec vi.
Y-a-t-il des textes pour ça ?
Le système de fichier peut disposer d’un journal par exemple.
C’est d’ailleurs l’absence de précautions prises par les enquêteurs qui a empêcher un pirate d’être condamné (me demandez pas les sources, j’ai tout oublié… J’ai du lire ca dans un Virus Informatique).
Les enquêteurs doivent travailler sur une copie du disque dur pour ce genre de raisons.
C’est plus compliqué à trafiquer mais surement possible.
Au niveau des textes, je ne sais mais il ya de fortes chances que l’on soit dans le flou.
Il faudrait demander a l’expert en forensique dont on parle souvent et dont j’ai oublié l’adresse du blog" />
2341 commentaires
Julian Assange a l’intention de quitter l’ambassade d’Équateur « bientôt »
18/08/2014
Le 18/08/2014 à 12h 03
Un site de vente d’armes blanchi dans une histoire de meurtre
14/08/2014
Le 18/08/2014 à 11h 37
Le 15/08/2014 à 09h 10
Vote en ligne : le gouvernement refuse finalement de se passer de Java
18/08/2014
Le 18/08/2014 à 11h 33
Le 18/08/2014 à 11h 06
[MàJ] Windows 8.1 : la mise à jour problématique d’août est de retour
28/08/2014
Le 18/08/2014 à 11h 15
Haaa ben voila pourquoi les polices dans Steam me paraissaient bizarres après la mise à jour de Windows
" />
Ce n’est pas que la grosse Maj de Steam, c’est la faute de Windows .
Ubisoft fait les yeux doux aux joueurs sur PC
18/08/2014
Le 18/08/2014 à 10h 57
Ce sous titre ! J’ai ri mais j’ai ri !
" />
Villeret
La police britannique ferme un site de piratage, deux clones prennent le relai
13/08/2014
Le 13/08/2014 à 16h 39
Firefox surpasse Internet Explorer en France, une première
12/08/2014
Le 13/08/2014 à 12h 03
Le 13/08/2014 à 10h 15
Le 12/08/2014 à 20h 53
Activision propose une version de Skylanders pour tablettes à 75 dollars
13/08/2014
Le 13/08/2014 à 09h 06
Un producteur se plaint à nouveau du manque de sanctions contre les pirates
12/08/2014
Le 12/08/2014 à 20h 59
J’ai eu du mal à l’amener de manière subtile en fin de mon précédent post, mais personne n’a relevé mon jeu de mot avec son nom..
" />
" />
Vous m’avez
Le 12/08/2014 à 12h 24
Le 12/08/2014 à 09h 37
T-Mobile US : Xavier Niel présent aux États-Unis pour négocier ?
12/08/2014
Le 12/08/2014 à 10h 21
Blackhat : non, le Blackphone n’a pas été « rooté » en 5 minutes
12/08/2014
Le 12/08/2014 à 10h 14
Un chauffard belge visé par une enquête après la mise en ligne d’une vidéo
06/08/2014
Le 08/08/2014 à 15h 39
Le 06/08/2014 à 18h 27
Le 06/08/2014 à 12h 59
Le 06/08/2014 à 12h 36
Le 06/08/2014 à 12h 26
Le 06/08/2014 à 11h 53
Le 06/08/2014 à 10h 25
Un producteur critique Hadopi et « l’impunité dont jouissent les pirates »
07/08/2014
Le 08/08/2014 à 15h 18
Le 07/08/2014 à 15h 57
Le 07/08/2014 à 09h 06
Il a raison.
" />
" />
" />
“Hadopi ne sert à rien si ce n’est que c’est un gouffre financier”
C’est de la lucidité.
Par contre, là ou il se trompe méchamment, c’est quand il dit
“« Hadopi coûte 7 millions d’euros par an. Soit on les économise en supprimant cette institution devenue inutile, soit on les emploie à identifier les sites illégaux pour les sanctionner financièrement ET pénalement.
Donc c’est a NOS IMPOTS de payer les procès qu’il devraient intenter EUX contre les sites de téléchargement? Ils touchent des subventions, ils font passer tout ceux qui bossent dans le cinoche pour des intermittents (ya pas de petites économies), ils veulent qu’on leur paye les frais de procédures…
Ils ne voudraient pas un café, un Mars © et une fellation aussi?
Je sait que mes impôts ne servent pas qu’a financer des trucs utiles genre Sécu mais franchement là faut pas pousser
Autant je n’aime pas beaucoup de choses concernant les US, autant j’applaudis le “tu te débrouilles tu n’a qu’a porter plainte” adressé aux zayantoutlesdroits là-bas
Internet Explorer bloquera les vieux contrôles ActiveX dès le 12 août
07/08/2014
Le 07/08/2014 à 16h 55
Le 07/08/2014 à 16h 49
Le 07/08/2014 à 10h 42
Le 07/08/2014 à 08h 54
Je suppose que cela sera sans effet sur les ActiveX maisons des entreprises, pour celles qui en ont (les folles) .
" />
Voila une nouvelle qui va amener du boulot aux services d’assistance, et je ne peut que m’en réjouir
Des pirates russes auraient dérobé 1,2 milliard de mots de passe
06/08/2014
Le 06/08/2014 à 18h 11
Vous oubliez le Whois les gars !
" />
http://whois.domaintools.com/holdsecurity.com
DomainByProxy, un machin écran pour se cacher.. Super crédible les zenfants
Piratage : l’hébergeur OVH attaqué aux États-Unis par un magazine érotique
06/08/2014
Le 06/08/2014 à 12h 00
Imaginons qu’ils se soient plié à la requête du magasine : suppression des fichiers sur le serveur du client (parce que les sites qui hébergent des images sont ses clients)
" />
" />
Hop, logique à l’américaine => plainte des clients contre OVH
Sans action => plainte du magazine
OVH est coincé entre le marteau et l’enclume je pense que la seule chose qu’ils ont pu faire c’est relayer l’info aux sites incriminés. Après, va savoir la jurisprudence US en ce domaine..
Le 06/08/2014 à 09h 40
Activision Blizzard dans le vert, mais World of Warcraft perd 800 000 abonnés
06/08/2014
Le 06/08/2014 à 10h 02
La Chine bannit Symantec et Kaspersky de ses administrations
04/08/2014
Le 04/08/2014 à 20h 19
Outre-Manche, Max Mosley demande à Google de filtrer ses photos intimes
31/07/2014
Le 04/08/2014 à 10h 04
Le 02/08/2014 à 22h 51
Il fut un temps ou l’homosexualité était considéré comme une maladie.
" />
" />
" />
La sodomie est encore interdite dans certains états US.
J’ai donc du mal à ne pas trouver des points communs :
* C’est sexuel, ca sort de l’ordinaire => c’est pervers, au bucher.
Un truc à faire vomir les mères la pudeur US et famille de France ici (coucou amis réac)
Oui c’était privé. Cela aurait du rester privé.
Toujours est-il que …Et bien la partouse SM, c’est déjà bien pervers. Je n’ai pas dis “mal”, encore moins “malsain”, mais “pervers”.
Ah ben si il y prend du plaisir, why not? Moi je m’en fou.
Mais avec ses déguisements, ils devaient bien faire du RP non?
Ce qui est gênant c’est l’association “plaisir sexuel” et “on prend les rôles de SS et victimes du camp”.Je sait que dans SM il y a sadisme, donc prendre du plaisir à faire souffrir.
Mais la franchement prendre du plaisir sexuel a rejouer le bourreau et la victime d’un holocauste (on ne parle pas d’une petite fessée ou d’autres tortures SM ordinaire) celà relève surement de la pathologie.
Comment tu peu bander en voyant une pute (même ravissante) dans un putain de costume de prisonnier de camps? Tu met le cerveau sur off pour ne pas penser au symbole, aux morts? Ou alors c’est l’inverse, c’est le fait de vouloir de manière factice finir le “boulot” du peintre raté qui lui sert de maitre qui le fait triquer?
En gros il a le droit de le faire, cela aurait du rester privé et nous vous avons le droit de penser que ce type est une
Le 02/08/2014 à 22h 23
Amazon pourrait-il faire des livraisons par drone en France ? demande un élu
01/08/2014
Le 02/08/2014 à 02h 02
Ah non pas de drones d’une société US dans le ciel français !
" />
LA NSA va encore s’en servir pour espionner le fondement des Français
Iliad (Free) met 15 milliards de dollars sur la table pour racheter T-Mobile US
01/08/2014
Le 01/08/2014 à 07h 49
“Tu bluffes Martoni”
" />
L’Autriche s’apprête à bloquer The Pirate Bay et Movie4k
31/07/2014
Le 01/08/2014 à 07h 46
Le 31/07/2014 à 09h 32
Uriner dans un violon produirait autant d’effet
" />
Un député PS veut savoir si on peut bloquer MEGA en France
29/07/2014
Le 30/07/2014 à 08h 27
Le 29/07/2014 à 14h 45
Si on va chercher des liens illégaux pointant sur MEGA sur des sites de DDL illégal, on ne peut déduire qu’une chose : MEGA est massivement utilisé pour faire de l’illégal.
Sauf que l’on se base sur ce que l’on voit sur des site illégaux :p
Imagine, tu as un hébergeur d’images qui est utilisé par de nombreux sites néo-nazes.. l’hébergeur est néo-naze?
On oublie les potentiels utilisateurs légaux parce que l’on ne peut pas estimer leur nombre étant donné que la plupart s’en servent surement pour partager des fichiers PRIVES, dont les liens sont par définition introuvables.
Ou tout simplement parce que les fichiers illégaux sont les plus recherchés.
En gros, on voit la partie visible de l’iceberg et on extrapole, ce qui est stupide
Le 29/07/2014 à 13h 27
Facebook Messenger bientôt obligatoire pour le reste du monde
29/07/2014
Le 29/07/2014 à 14h 29
Le Royaume-Uni veut contrer un effacement des logs de connexion
28/07/2014
Le 29/07/2014 à 14h 18
Le 29/07/2014 à 13h 18
Le 29/07/2014 à 13h 08