Le 05/04/2016 à 16h 38

darth21 a écrit :



Désolé, mais c’est pas comme ca que ca fonctionne : TU affirmes que c’est louche et anormal, c’est donc à TOI de prouver tes dires. (et ca fait un moment qu’on attend et que tu en es incapable)





C’est fait: Le système est bavard (chiffré, qqchose à cacher!) en dehors de toute phase ou cela se justifie.

Le 05/04/2016 à 08h 58

darth21 a écrit :



On attend toujours les arguments …





Sur l’indéniable caractère suspect d’un OS qui fait constamment “ET appelle maison” hors check upgrades et même après avoir désactivé toutes les “télémétries” et autres Cortana and co!!!

Et tes arguments sur le côté normal de la chose, j’en suis curieux?



 

Le 04/04/2016 à 16h 51

burroz a écrit :



Il dit quoi au serveur Microsoft? on sait bien qu’il discute mais de quoi?





Si tu as les clef de déchiffrement… Aucun OS ne devrait rappeler maison hors upgrades et demande de l’applicatif utilisateur.

Sinon, y’a un loup…

Le 04/04/2016 à 16h 26

tazvld a écrit :



huhum… J’ai pas mal entendu parler de cette histoire de “spyware” cependant, c’est rarement argumenté





Ici, par exemple et par l’exemple, sur comment isoler ce bavard de l’internet et le filtrer.

Pour un de ceux qui, dans ce type de spécialité, n’a pas carrément lâché l’utilisation de Windows à l’occasion (ne gardant que l’objet d’étude!).

 

http://bruno.kerouanton.net/blog/2016/01/05/layered-security-on-my-laptop-in-10-…

Le 04/04/2016 à 16h 02

Shyfer a écrit :



Faut arrêter avec ce FUD sur Win10.





C’est vrai que Microsoft n’a jamais FUDé les autres (sur des brevets en particulier, pour “donner un prix” à Linux et surtout à son fork Androïd, comme ils disent)!



 Hopital, charité toussa… " />



Comparaison qui l’a pas lieu d’être vu que pour l’espionnite utilisateur, c’est totalement factuel.

Le 05/04/2016 à 09h 22

Patch a écrit :



Ce n’est pas l’avis du Fisc. Suffit d’avoir une TV chez toi pour être assujetti, même une vieille cathodique, même sans tuner TNT.





Une TV sans Tuner (car on l’a fait démonter en SAV et pu fournir la facture par exemple, ou une attestation sur l’honneur si on sait soit-même faire) n’est pas assujettie car impropre à l’usage: Recevoir la TV.



Au pire, s’ils finassent, a quoi bon garder ce qui est devenu inutile!

Le 05/04/2016 à 09h 06

Patch a écrit :



Avoir une TV suffit à devoir payer la redevance, même si c’est une antique TV monochrome.





C’est avoir un  récepteur TV qui compte, donc propre à l’usage assujetti à redevance. Ce que n’est plus un récepteur limité à des fréquences désormais strictement interdites pour cet usage TV et ré-utilisées pour la téléphonie ou autre.

Le 04/04/2016 à 16h 29

Patch a écrit :



Ah mais si tu lisais mes autres commentaires, tu verrais que je suis entièrement d’accord avec cet état de fait " />





D’un autre côté, comment ne pas l’être!

 

Alors achetez nombreux vos décodeurs externes en liquide, si vous ne décidez pas le simple recyclage en moniteur… et déclarez au fisc qu’a cause de la politique d’obsolescence stupide menée, vous n’avez plus d’appareils capable de recevoir la TV!

Le 04/04/2016 à 15h 55

Patch a écrit :



1er janvier 2009 " />





Ce qui fait quand même une norme foutue à la poubelle très en deçà de la durée de vie des appareils… 7 ans, c’est vraiment se foutre du monde.

 

Le 04/04/2016 à 08h 12

Nul doute que beaucoup de monde va, l’année prochaine, ne plus déclarer de récepteur (utilisable) de télévision sur sa déclaration à Bercy: Le gvt sabre une norme numérique récente (à comparer avec la durée de vie de la norme analogique précédente, SECAM: ¹⁹⁶⁷⁄₂₀₁₁ soit 44 ans ; TNT MPEG-2: ²⁰⁰⁵⁄₂₀₁₆, 11 ans et une généralisation du support MPEG-4, normé en 2008, qui ne date que de 2010 en pratique sur les TV vendues) pour faire du fric avec les fréquences libérées et la TVA palpée sur des décodeurs externes chiants au possible.



Du foutage de gueule complet!!!

Le 04/04/2016 à 08h 11

Nul doute que beaucoup de monde va, l’année prochaine, ne plus déclarer de récepteur (utilisable) de télévision sur sa déclaration à Bercy: Le gvt sabre une norme numérique récente (à comparer avec la durée de vie de la norme analogique précédente, SECAM: ¹⁹⁶⁷⁄₂₀₁₁ soit 44 ans ; TNT MPEG-2: ²⁰⁰⁵⁄₂₀₁₆, 11 ans et une généralisation du support MPEG-4, normé en 2008, qui ne date que de 2010 en pratique sur les TV vendues) pour faire du fric avec les fréquences libérées et la TVA palpée sur des décodeurs externes chiants au possible.



Du foutage de gueule complet!!!

Le 04/04/2016 à 16h 53

HarmattanBlow a écrit :



Bof. Ça laisse les simulateurs spatiaux et aériens, qui devront fonctionner.  



 Je dirais que c’est pire encore niveau oreille interne… Merde, faudra les vérins aussi!

Le 04/04/2016 à 15h 52

HarmattanBlow a écrit :



La VR ne fonctionne malheureusement que pour les jeux impliquant peu de mouvements, et qui te forcent à rester assis sur ton canapé ou à ne pas dépasser les limites de ton salon.



 

Simu, FPS… Partout ou se sentir plongé dans l’environnement et gérer ses mouvements de tête se ferait naturellement, c’est quand même tentant!

Le 04/04/2016 à 07h 59

Perso le 4K je m’en contrefout… En dessous du mètre (cad ~44”) de diagonale pour le cinéma l’intérêt est inexistant et au delà cela concerne peu de monde.



Pour le jeu, je préfèrerais de la bonne réalité virtuelle en HD à un coût rendu plus abordable par une diffusion de masse. Cela impose de savoir générer 2 images stéréoscopiques HD avec un rafraichissement correct, voire 2xN si on admet N joueurs en local (je me contrefous du jeu réseau): Bien trop pour les consoles actuelles hélas.



C’est vraiment la rupture à venir et celle ce qui me ferait changer… ma PS3. Surtout en l’absence de compatibilité ascendante.

Le 01/04/2016 à 15h 51

Obidoub a écrit :



 

Plus y’a de bit plus c’est bon " />





Le long moment de solitude de la prof d’algo, en école d’ingé, annonçant “aujourd’hui on va voir les champs de bits”…



Elle a du regretter de ne pas avoir parlé d’élement binaire! Cela aurait emmené d’autres questions tant le terme est désuet, mais elle n’aurait pas rougi!

Le 01/04/2016 à 15h 46

Et l’équipe de ReactOS annonce son seppuku collectif!

  " />

Le 31/03/2016 à 07h 54

On va donc punir la consultation habituelle de… Twitter!

" />



Les cons, ça ose décidément tout… " />

Le 31/03/2016 à 07h 37

Drepanocytose a écrit :



bash sous windows ?

Cool, enfin une invite de commande digne de ce nom.



Powershell c’est pt etre bien, mais c’est imbitable et lourdeau au possible.





Comment ça c’était limité un .BAT " />



 Powershell, encore un truc largement inutilisé car comme le Canada dry, il ressemble à un shell Linux mais n’en est pas un…



Maintenant, un shell Linux qui ne s’appuie pas sur un rootfs complet et compatible niveau commande… et en fait largement insuffisant sous windows (ce que powershell contournait en donnant accès aux structures internes de l’OS, la philo unix étant plutôt de coder les commandes natives de base et de les intégrer/maintenir dans le rootFS)…



Sans même parler d’avoir des drivers corrects pour les systèmes de fichiers les plus utilisés sous Linux (Ext4…).



=>Pas certain du franc succès au delà de l’effet démo.



Fondamentalement, un OS spyware il vaut mieux en faire une VM dans un Linux qui va lui filtrer le réseau que l’inverse…

Le 30/03/2016 à 15h 54

Vanilys a écrit :



Genre :

“Hello, developers !”

Traduction :

“Développeurs de hello”

" /> " />





“Hello World”, c’est un bon début pour Microsoft!!!

" />

Le 30/03/2016 à 15h 56

ilfiniol a écrit :



Et sinon, si le périph est à 70 la nuit c’est par soucis de simplicité, parce qu’on l’a mis à 70 le jour. Et comme ça, ça permet de verbaliser encore plus mais chuuuut !





Cela étale aussi les heures de congestion: A perdre son temps inutilement aux heures ou cela roule… bin on roule plus longtemps, potentiellement sans être désormais arrivé avant les heures ou cela coince. Macroscopiquement, l’effet est clair malgré une circulation qui autour de Paris diminue…

Le 30/03/2016 à 11h 09

esver a écrit :



Vivement les voitures autonomes qu’on n’ait plus ces soucis de vitesse…  



 

Le problème, c’est que le concept ne marche que s’il n’y a que des voitures autonomes. Et encore, à condition que leurs “pilotes automatiques” soient capables de se causer.



La raison est qu’elles respectent pour le coup strictement un code de la route qui, au delà des règles de base (sens de croisement, priorités), est surtout fait pour déterminer des responsabilités clairement en cas d’accident afin de désigner un coupable (pas forcément à bon escient d’ailleurs: Qqun qui pile sans raison et se fait défoncer n’est clairement pas à 100% innocent).



Donc, a une intersection, elles peuvent rester bloquées longtemps dès lors que c’est chargé car elles ne vont jamais “s’imposer” un peu au besoin (ou y aller car qqun de compréhensif a ralenti un poil et fait un appel de phares, équivalant de ce qu’elles feront entre autonomes quand capables de communiquer)… En cas de circulation en file dense, elles risquent de louper leur sortie si cela amène à enfreindre une distance de sécurité.



=> Ce n’est pas prêt de poser moins de soucis que cela n’en génèrera.

Le 30/03/2016 à 10h 40

ilfiniol a écrit :



C’est pas pour la sécurité qu’on fait rouler à 70 sur le périph, c’est pour éviter les bouchons suite à un freinage appuyé dû justement à une vitesse excessive.





Le Mr parlait de conditions fluides (voire de nuit)!



 Par ailleurs, les gens qui sont le plus souvent à freiner régulièrement pour rien ne sont pas forcément les plus rapides. Ce sont surtout ceux qui ne regardent pas plus loin que le bout de leur capot et n’anticipent pas grand chose et cela n’est aucunement lié aux vitesses pratiquées (je pense même que la corrélation serait négative, car plus on est habitué à rouler vite plus on l’est également à anticiper).



Pour continuer sur le sujet, si les gens faisaient en sorte de ne pas déboiter n’importe comment et avec les clignos visiblement en option, on limiterait sans doute aussi ces coups de freins perturbateurs bien mieux qu’avec des limitations de vitesse emplâtre sur jambe de bois. Là encore, les gens rapides me paraissent mieux percevoir les vertus d’être soit-même anticipable…

Le 21/03/2016 à 12h 33

Séphi a écrit :



En général ce ne sont pas les pieds qu’ils se font défoncer en taule " />





Il y a peut être des fétichistes en taule?! Mais leurs codétenus ont plus de chances de prendre leur pied d’une autre manière…

Le 12/03/2016 à 06h 57

darth21 a écrit :



Taxe ou pas taxe, rien ne me fera plus acheter autre chose qu’un hybride depuis que j’y ai touché. Que ça ne conviennent pas à tout le monde, c’est certain (et finalement peut-être tant mieux, dans un sens) mais ca fait très bien ce pour quoi c’est prévu pour ceux qui en ont l’utilité.





Ca dépends, si cela tendait vers 100% de taxe pour 0% de réparabilité cela ferait quand même réfléchir?!

Le 12/03/2016 à 06h 53

Paetarra a écrit :



On est d’accord qu’il serait pourtant si simple de proposer au chaland le choix sur chaque smartphone d’installer soit Windows 10 soit Android 6 soit Ubuntu Mobile, et pourtant ce n’est clairement pas fait… le législateur a effectivement baissé son froc devant les abus monopolistiques de l’empire de la publicité google…!





Demande à pouvoir changer l’OS de ta calculette tant que tu y es! Un PC n’a dû sa réussite qu’a la standardisation matérielle, voulue ouverte dès le départ par IBM… qui a justement permis d’y mettre des OS multiples. Les fabricants de débilphones ne font en prime pas commerce d’OS, mais de matos. Et sans grande standardisation.

Le 11/03/2016 à 17h 21

Tolor a écrit :



Mais il n’y a que toi (et ceux pour qui ça ne convient pas) qui pensent que ceux qui en achètent se font avoir hein " />. Pour rien au monde je me séparerait d’un hybride maintenant





J’aime pas non plus le jetable… je pense qu’on devrait foutre une taxe en fct d’un indice de réparabilité attribué par un iFixit gouvernemental, tiens!



" />

Le 11/03/2016 à 14h 42

Tolor a écrit :



Ce n’est pas parce que le produit ne représente pas pour toi un intérêt (tu préfères apparemment du portable gros et lourd mais modifiable à de l’hybride plus léger, tactile, mais non évoluable), que le marché va forcément décliner et repousser tout le monde.





En réalité, pour l’usage, je préfère un ¹¹⁄₁₂” d’architecture laptop classique qui ne s’est pas imposée pendant 25 ans sans raison. Toute solution “tout dans l’écran” fait pester avec les problème d’équilibre liés à une base clavier bien moins lourde que l’écran en plus de ne rien pouvoir upgrader (stockage/mémoire à minima)/réparer.



Le concept de l’hybride, c’est vouloir rentabiliser les investissements de moyens de production du marché tablette qui s’écroule. Ce n’est pas pour l’utilisateur. Dans ce contexte, la suite commerciale passé ceux qui se font avoir est assez prévisible…

Le 11/03/2016 à 13h 00

CR_B7 a écrit :



Le problème de la vente lié n’est pas si clairement tranché, sinon après un passage au tribunal l’affaire serait plié





Il n’est pas clairement tranché car le législateur a baissé son froc… Et même ainsi, l’existence de procédures de remboursement windows offertes par quasiment tous les constructeurs (même si parfois volontairement emmerdantes, comme devoir renvoyer au SAV) montrent que même en l’état la sécurité juridique leur semble aléatoire:  Sinon ils ne le feraient pas!



Il serait pourtant si simple d’avoir du préinstallé (pour satisfaire à l’objection classique que tout le monde ne saura pas installer un OS), mais une clef de licence optionnelle séparée à la facturation. Libre a chacun de la prendre… ou pas!

Le 11/03/2016 à 12h 53

darth21 a écrit :



le marché des hybrides dont ils sont à l’origine, n’est pas en croissance…





D’un ils n’en sont pas à l’origine (de mémoire, c’est Asus)… et niveau croissance, cela ne compense pas la baisse du marché laptop qu’il fagocite en partie… avant que l’utilisateur qui a besoin d’une tablette en mode clavier (sinon il aurait acheté une tablette simple!) ne se rende compte que c’est pas top comparé a une architecture laptop classique: Tout le poids est côté écran (qui est une tablette, intégrant donc aussi la mobo/batterie…), d’ou des problèmes évidents d’équilibre en utilisation clavier menant à des solutions stupides de béquilles et autre faisant qu’il est impossible de travailler avec ca sur le pouce, sur ses genoux ou une tablette d’avion (trop petit): Il faut une vraie table comme si on avait trainé son 15.4” et non un ultraportable!



Bref, un marché créé suite a l’ultraflop des ultrabook (netbook killers faits pour refaire de la marge) ayant succédé aux ultraportables… qui s’apprête à suivre la décroissance de leur architecture de base, les tablettes.



Alors qu’il serait si simple de sortir des produits plus classiques, bien finis et un minimum évolutifs contrairement à ces machins jetables collés/scellés, a des prix compétitifs au rythme ou les SoCs font fondre les tailles et couts de prod des mobo.

Le 11/03/2016 à 11h 50

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Sinon, en formation TL/RDS au MI…





Microsoft s’en fout, le MD a signé pour l’open bar! Ils auraient dû se méfier du “open”…



Sinon, certains s’y sont déjà collés, à faire taire l’OS Spyware:

&nbsphttp://bruno.kerouanton.net/blog/2016/01/05/layered-security-on-my-laptop-in-10-…

 

Le 11/03/2016 à 11h 43

domFreedom a écrit :



Perso je me suis “réservé” mon 10 perso dans un vhdboot (méthode GenuineTicket.xml)



Avec un vhdboot, le hwid est le même (carte mère identique)

Comme ça je garde mon 7, flemme de tout réinstaller proprement, drivers toussa toussa… " />

Mais le jour où… " />



Et pas besoin de reboot dans la méthode ^^ :

net stop clipsvc, copy genuineticket.xml, net start clipsvc => 10 activé avec son droit numérique " />







Cette astuce permettrait aussi de simplement exécuter le gatherosstate récupéré de l’ISO sur son 7, garder au chaud le GenuineTicket.xml, pour garder son 7 jusqu’en 2020 et se réserver alors le droit de passer à 10 gratos (comme si on l’avait fait dans l’année) si on éprouve encore le besoin d’avoir un PC Windows…



Je garde sous le coude!

Le 10/03/2016 à 12h 00

sr17 a écrit :



Il suffit de rater un virage… et Microsoft en a raté plusieurs : la concurrence s’est installée.



 

Pourtant, quand ils ont racheté Nokia… ces derniers auraient pu leur expliquer à quel point se prendre une pomme peut faire mal!



 Et contrairement à Newton, on ne peut pas dire que le réveil brutal leur ait donné de bonnes idées. Pourtant, 1 an avant, ils savaient comme le reste de l’industrie télécoms que ça allait leur tomber dessus et mettre le paquet pour s’y préparer! Bin non, 3 ans après il n’y avait toujours rien de concret à mettre en face a part des Symbian conçus par un mongolien s’étant proclamé ergonome et le 1er de la classe que tout le monde pensait indétrônable était fini.



Nokia est devenu un véritable cas d’école en aveuglement, en attendant que Microsoft ne les détrône?

Le 05/03/2016 à 20h 25

Tarvos a écrit :



« 75 milliards de dollars » , si j’avais cette somme sur mon compte, ma banquière passerait son temps sous la table a chacun de nos rendez-vous et,  je serais très HEUREUX :)



 

Elle s’y abaissera pour beaucoup moins!

Le 05/03/2016 à 20h 24

Exception a écrit :



Juste une question de temps, on va pas en faire des ognons et des nénufars, la langue évolue.





Ou se perds…

Le 26/02/2016 à 08h 45

Radeon24 a écrit :



Ils n’étaient pas seuls non plus, on peut par exemple citer DVDFab PassKey et MakeMKV qui font aussi bien le job.   



 

Le mb de makeMkv qd je l’avais essayé… c’est qu’il ne savait faire que du MKV, obligeant à une repasse par Handbrake pour en faire un m4v lisible via la PS3.

Le 25/02/2016 à 13h 10

Mcpanch a écrit :



c’est que si un véhicule percute un piéton, quelque soient les circonstances, le chauffeur est coupable. Un mec bourré dort sur l’autoroute la nuit en sortie de virage, ben t’es fautif. 





C’est pareil en France: La loi Badinter ça s’appelle: Sauf a ce que le piéton ait laissé une lettre annonçant son suicide, il ne sera jamais coupable.



La raison de base n’est pas de donner tous les droits au piéton (même si certains ne semblent pas convaincus que les cimetières sont pleins de gens morts “dans leur droit”), mais l’assurance: Le piéton n’a aucune obligation d’assurance pour circuler à pieds mais le conducteur d’un véhicule à moteur oui. Afin de garantir une indemnisation au piéton, c’est celui qui est assuré qui douille!

Le 25/02/2016 à 13h 03

Captain971 a écrit :



Rapide et au-dessus des normes certes mais à aucun moment faisant prendre de risque à qui que ce soit.

On voit le motard ralentir quand il n’y a pas de visibilité, quand il y a de la circulation plus dense, etc… 





C’est en effet en général le cas, même s’il semble un peu s’agacer de certains “poireaux”. Surtout d’autres motards d’ailleurs, une voiture sur une route de montagne par beau temps n’étant vs une moto qu’une chicane mobile, on le voit bien… Mais a sa place, je serais passé moins près de certains cyclistes: Sur certains cols, j’en ai trop vu aller au delà de leurs limites physiques et faire des écarts, limite à tomber dans les pommes. Il y en a 2 ou 3, cela arrivait il était dedans.



Par ailleurs, un peu brutal avec la boite de vitesse le garçon…

Le 24/02/2016 à 17h 53

lexan a écrit :



j’ai l’impression que le mec conduit sa mobylette 100x mieux que les abruti que je vois rouler en Tmax dans le centre ville de ma ville…. quand je vois que des vidéos comme ça excite les mec de la Ligue contre la violence routière, c’est à se demander…





D’ou vient cette assoc? D’une bonne femme qui a vue ses 2 filles tuées car elle avait refusée qu’elles soient attachées à l’arrière sur un des 1ers véhicules équipés, malgré la proposition du conducteur (son beauf).

Le 24/02/2016 à 17h 51

Dr.Wily a écrit :



Et mine de rien autant de personnes avec quasi toute le même profil ça a des allures de secte ou de gang quand même… bon là je force un peu le trait " />





Le problème c’est que cela incite les autres à ne plus y aller…

=> On ne voit plus que les cons!

Le 24/02/2016 à 17h 49

Patch a écrit :



Il reste toujours l’interdiction de rouler à une vitesse anormalement basse (soumis à appréciation des FDO).

Dans l’absolu, tu peux rouler à 10km/h sur nationale. Mais si tu croises des FDO, tu as intérêt à avoir une bonne explication si tu ne veux pas recevoir d’amende " />





Il y en a un qui sur une autoroute d’IDF faisait ainsi dans sa Modus (un modèle qui semble attirer les glands, comme la BX autrefois) il y a qq mois… il s’est fait défoncer par un autobus qui n’avait pas anticipé un crétin pareil: 3 morts.

Le 24/02/2016 à 17h 30

S’il marche mal, gare au Walther PPK!

 James Bond attend la prochaine version

Le 22/02/2016 à 17h 56

A avoir loupé un virage et vouloir ne pas rater le second… Perso, je sens bien IoT virer IoN (Nothing).

Le thermomètre connecté Nokia rappellera de vieux détournements du slogan “Connecting People” que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître, en tout cas.

Les managers indiens, c’est peut-être à la mode mais je pense que ca na va pas plus “Surire” à Nokia qu’a Microsoft! Ces nouveaux riches, ça joue et flambe…

Le 16/02/2016 à 10h 04

zempa a écrit :



Il manque “su” ! " />

On n’est pas sur Ubuntu !!!

" /> 





Rien n’interdit d’installer sudo sur une Debian et de se configurer son /etc/sudoers avec ses petits doigts boudinés, idéalement via visudo, si l’on a 10 pouces gauches…

Le 12/02/2016 à 11h 17

JoePike a écrit :



IBM qui choisit un petit proc pour ne pas concurrencer le business modèle des mainframe ?



Tu crois pas que tu vas un peu trop loin ?





Cumulé au fait qu’ils ont choisi de faire partir le PC sur le DOS, histoire de ne  pas tirer sur le reste de leur business avec cette architecture hardware ouverte qui allait unifier la majorité du marché en quelques années et qui, promise à la loi de Moore, serait bientôt en capacité de faire tourner un Unix (existant à l’époque depuis 10 ans et déjà traversé par la stack réseau donc conçu autour, avec le multitâche/multiutilisateurs qui s’impose alors ainsi que la gestion des droits) et lui tirer une balle dans le pieds…



Cela ne me parait pas aller trop loin, c’est juste la stratégie évidente d’un géant qui (faisant une veille intelligente) voit le marché de l’ordi personnel naître, en mode pagaille… et entreprends de l’organiser, mais à sa façon, pour ne pas dire à son profit donc de manière à en tirer profit tout en lui laisser le temps d’évoluer en profondeur sur son business du moment!

Le 12/02/2016 à 09h 18

MacGuiPro a écrit : Ahhhh bidouiller le config.sys et l’autoexec.bat pour pouvoir jouer à Elite 2 : Frontier " />

C’était pour le jeu surtout la grande époque des DOS extenders pour passer la barre des 640kB, qui fonctionnaient d’ailleurs bien mieux pour cet usage…

Le 08/02/2016 à 12h 46

Pour une fois qu’on ne peut pas reprocher à des politique déconnectés, sinon abrutis au point de tomber dans le paille/poutre, de ne pas connaitre leur sujet… il faut que NXI leur foute le nez dans leur caca!



L’autre sujet de curiosité c’était le rappeur choisi pour le 1er clip, dont la participation à un diner de la sphère complotiste a été immédiatement pointé… mais qui avait encore une fois échappé à la crasse incompétence régnant à l’Élysée.

Le 08/02/2016 à 11h 52

ragoutoutou a écrit :



même en y mettant le prix, je n’ai pas pu observer une gestion d’usure digne de ce nom (bon, je n’ai pas testé les panasonic “industrial grade”, mais le prix était ridicule) .





Les gammes grand public se contentent généralement d’une gestion d’usure non globale, mais limitée aux blocs “qui bougent”: C’est moins compliqué et comme il s’agit généralement de stockages qu’on plug/déplug souvent et que les compteurs d’effacement, qui servent à uniformiser cette usure, sont généralement maintenus dans une petite ram du controleur de stockage qui ne survit pas à une déconnexion (cad que ce wear-levelling ne se fait en réalité que sur la durée d’une session d’alimentation!)… bin ca n’a pas trop d’intérêt!



 Maintenant, même sur des gammes embedded (eUSB et autres CF gammes pro), on tombe sur des truc qui font peur: Dans les problèmes que j’ai pu voir ces dernières années, on a la FTL qui s’emmêle les pointeurs de correspondance logique/physique sous certaines charges ou le redémarrage à chaud (reboot avec stockage “amovible” resté alimenté) mal protégé, qui vont mener à des corruptions silencieuses des données. De la non conformités du jeu de commande SCSI car un crétin a mal casté non-signé/signé une prise de paramètre (ce qui donne une idée du niveau de test réalisé). Algo de wear-levelling qui n’est pas celui spécifié, menant à des défaillances anticipées… on voit de tout et il y a encore des problèmes ou l’on ne sait pas identifier qui du système de fichiers (attention au désastre d’un rejeu de journal endommagé par une rupture d’alim: Si le FS supporte un checksum dessus, c’est une précaution utile car sinon c’est juste un controle sémantique des transactions journalisées qui s’opère et des corruptions fines passent au travers avec des corruptions de métadonnées potentiellement globales à la clef) ou du firmware côté stockage a pu merder.



Le problème, c’est que l’on traine les mêmes contrôleurs que les gammes grand public, avec des firmwares qui en dérivent et ne sont pas utilisés dans les mêmes conditions. Tout ce que tu gagnes, c’est en général de la NAND SLC derrière ce contrôleur au lieu de MLC (ou de la MLC gérée en SLC) des gammes grand public. Firmwares que les fabricants des modules ne connaissent pas/peu: Ils reshootent tout problème démontré vers le fabricant du contrôleur et les investigations durent en prime des mois.



De quoi donner envie de revenir à la NOR.



 

Le 08/02/2016 à 10h 09

ragoutoutou a écrit :



Sérieusement, pourquoi ne pas pousser le F2FS en avant?



Au moins ce système de fichiers a une gestion d’usure correcte des supports flash, ce qui est primordial sur les cartes SDXX …  on ne peut pas en dire autant d’exFat.





Ces flashs NAND derrière contrôleurs se présentent comme un disque et se limitent, de l’extérieur, à une machine qui rentre ou sort des blocs logiques (LBA). Rien de plus simple. Tout ce qui est complexe niveau gestion bas niveau des mémoires, comme la gestion de l’usure, est fait par le firmware de ce contrôleur et le mapping interne y est variable/totalement décorellé d’un n° de LBA: C’est le rôle de la FTL (Flash Translation Layer) de ce firmware. Et source de tous les bugs courants de ce type de stockage.



 A la limite, avec des cartes lambda qui trichent pour mettre qq secteurs de single-level toujours mappées sur les premiers LBA (car FAT a toutes ses métadonnées là), le reste étant en multi… Faut faire gaffe aux perfs avec les FS qui éclatent les métadonnées un peu partout, les perfs s’écrouleront vs FAT.

Le 05/02/2016 à 15h 40

Guinnness a écrit :



Avec 2-3W tu découpes sans problème cuir, balsa, contreplaqué de 3mm, etc …(mais c’est pas suffisant pour le métal) donc un capteur de caméra risque effectivement d’avoir “un peu” mal " />



Après viser un capteur de quelques mm de coté, qui bouge, à plusieurs centaines de mètres va effectivement falloir s’appliquer " />





Surtout avec un faisceau qui risque de faire un cône de quelques pouillèmes de stéradians… Mais bon, pas dit qu’avec un peu de diffusion par une lentille ca ne produise pas le même effet d’assez loin, avec une visée alors facile? " />

 

Le 05/02/2016 à 15h 37

Altair31 a écrit :



130€ + micro transactions, ça fait un peu beaucoup là ! " />





Écoulé au dixième de ce prix 6 mois après une sortie flop, avec un tarif pareil…