Le 25/09/2013 à 09h 08

yeagermach1 a écrit :



Honnetement je trouve pas le jeu si impressionnant que cela. C’est un " /> de couloir avec quasiment pas d’IA et tres peu d’ennemies. Alors oui les couloirs sont beaux …







Comme disait un autre un IMpactien, la ram de la PS3. (Sony inside \o/)







xxSeize a écrit :



C’est un lieu commun “the last of us = beau”, perso je trouve ça hyper inégale. De jolies phases quand on veut les montrer, et puis t’explore, et tu vois le cache misère.



Pour “PC gamer gamme moyenne”, juste “non”. Un PC gamer moyen gamme, ça fait tourner Crysis 3 en HD, 60 FPS et de l’AA (je parle même pas des autres filtres, gestion de lumière dynamique) ? Nope.

Aussi, c’est combien d’€ un PC gamer moyen ? On en reparle quand BF4, Watchdogs, The Witcher 3 seront sur le marché ?







J’ai refait ma config cette année, pour 1k€, et BF4 tournera sans soucis (c’est une config similaire que BF3)



Hônnetement à part Witcher 3, ou pour le faire tourner à fond faut plutôt un pc de guerre.

Comme j’ai dit, les jeux s’adaptent aux consoles, donc du moment où tu arriveras à faire tourner les jeux comme sur la PS4, tu es tranquille pendant des années.



Après bien sûr tu peux faire le kikoo, et acheter une Titan pour pouvoir jouer à Crysis 3 au max.



Pour finir, les jeux sur consoles next -gen tournerons en 720p (pour EA), voir en 1080p max.

Donc pas de 4K, pas besoin d’une super Carte Graphique de la mort.

Le 25/09/2013 à 09h 00

yeagermach1 a écrit :



Ils seraient amusant de voir ce dont serait capable le studio de Last of Us avec un PC disons a 1k. Je pense que cela donnerait quelque chose de vraiment mieux que Last of Us.







Prends le problème dans l’autre sens, va voir la configuration de la PS3, pour moi c’est impressionnant ce qu’ils sont capables de faire avec ça.



Par contre, le gros défaut on pousse les consoles dans les derniers retranchements certes mais bien souvent :

1. L’aliasing :/
   
   
   


2. On a pas un framerate élevé bien souvent
   
   
   
   En tout cas pour cette génération de console.
   
   
   
   
   
   
   
   Soltek a écrit :
   
   
   
   Il est beau The Last of Us mais bon, la vision est quand même tout le temps cloisonné, au mieux quand tu es dehors tu te balades entre 2 rues et le fond du décors c’est une image fixe, tu n’as pas une vision très ouverte sur un vrai monde 3D qui bouge.
   
   Enfin vu la quantité de RAM de la PS3 c’est normal aussi mais bon.
   
   
   
   
   
   
   
   D’ailleurs je comprends pas, Bethesda en a chier avec la Ram PS3 pour Skyrim, alors que avec Rockstar, GTA V tourne très bien, qui plus est il est plus beau que Skyrim. oO
   

Le 25/09/2013 à 08h 51

NVidia, Captain Obvious.



Sauf que, on a beau avoir un PC @5k €, un triple SLI de Titan, allez, les ³⁄₄ des jeux sont fait pour les consoles, donc ne cherchent pas à utiliser la puissance des PC.

Actuellement un bon petit PC Gamer Moyenne gamme fera tourner les jeux de la next gen.



je rajouterai en plus, que lorsque un jeu est optimisé pour une console, on peut vraiment avoir des supers beaux jeux. Notamment certaines exclues PS3.



Au hasard, The Last Of US.



PS : La puce graphique de la PS3 c’est NVidia. " />

Le 24/09/2013 à 15h 17

Bon non je suis toujours pas convaincu, mon pc portable a de beaux jours devant lui. :)

Le 24/09/2013 à 13h 13

bichon_1er a écrit :



Ben l’intérêt de la Surface, c’est qu’une fois que j’aurai fini de bosser dessus (je développe), je me vautre peinard en mode tablette dans le canapé. C’est un PC + Tablette. J’économise l’achat d’un device.







dit comme ça, je fais pareil avec mon pc portable.







DorianMonnier a écrit :



Utilisateur d’un MBP Retina 13” qui vaut plus qu’un ordi de gamer et qui est bien moins puissant (niveau graphique surtout), je pense pouvoir te répondre assez simplement.



Alors oui j’aurais pu m’acheter un ordi largement plus puissant pour un budget plus petit, sauf que mes critères pour un ordi portable, c’est :

• Mobilité (donc dimension/poids et robustesse, ce qui passe par la finition, le choix des matériaux, etc.)
  


• Autonomie
  


• Gestion de la chaleur et nuisance sonore (à part quand je lance des vidéos en Flash… j’entends jamais mon ordi)
  


• Qualité de l’écran (photographe amateur, un Alienware avec un Delta E à presque 15 me fait rire, même pour faire du shopping, tu commandes des habits rouges, ils arrivent orange, c’est plutôt dommage…)
  


• Qualité et puissance du son (enceintes integrées et sortie jack)
  
  
  
  Mon ordi, je l’utilise pour travailler, et du multimédia, je bouge beaucoup avec et pour ça, un ordi de gamer c’est juste très mauvais !
  
  
  
  Et pour revenir à la news, la Surface (Pro) peut répondre sans problème à mes besoins, le dock est également un atout assez conséquent pour une utilisation professionnelle !
  
  
  
  
  
  
  
  J’ai énoncé que on parle plus de PC Gamer, disons plus un pc “insérez n’importe quelle marque” de carrouf.
  
  
  
  Pour l’autonomie+nuisance sonore, je retiens ces points.
  
  
  
  
  
  
  
  lincruste_2_la vengeance a écrit :
  
  
  
  De tous temps, l’homme a cherché à afficher beaucoup de polygones par secondes. Dès l’âge des cavernes et de l’art rupestre, celui qui pouvait afficher davantage de mammouths par secondes pouvait obtenir davantage de femelles fécondes.
  
  Aujourd’hui, l’homme n’est pas différent et cherche à obtenir un maximum de vecteurs de propagation de ses gènes (aussi appelé “meufs”) en montrant qu’il peut gérer un nombre supérieur de camemberts Excel et de fruits dans Fruits Ninja.
  
  Le problème c’est que Fruit Ninja est gratos sur Android et qu’il coûte 1,69€ dans Windows RT donc les hommes prennent une tablette Android moins chère et fécondent des meufs.
  
  
  
  
  
  
  
  " />
  
  
  
  Bon j’achète c’est bon !
  
  
  

Le 24/09/2013 à 12h 57

Bon je vais reformuler,



au vu du prix de la Surface Pro, expliquez moi l’intérêt d’acheter ça plutôt que un PC Portable ? (j’enlève le côté jeux)



Je veux une dissertation. :)

Le 24/09/2013 à 12h 52

Vincent_H a écrit :



T’auras un portable de gamer, mais pas avec 512 Go de SSD " />







Pas grave ça







Tolor a écrit :



En même temps, si ton intérêt est d’avoir un transportable qui te permet de jouer, la surface pro est pas faite pour toi. Les 2 produits ne sont pas vraiment comparables.







La surface pro c’est pas censé être un hybride PC/tablette, donc en faite un pc portable ça revient au même. Surtout que de toute façon vu la diagonale de l’écran tu te balade avec une surface pro dans les main (et le prix)







Falcor a écrit :



C’est pas le même besoin ….







Bah si on enlève le côté de pouvoir jouer à des gros jeux… On peut m’expliquer l’intérêt ? par rapport PC Portable/Surface pro. (S’en fout du tactile)







hadoken a écrit :



Au cas où tu ne serais pas au courant, 512GB en SSD c’est entre 400 et 500 euros…







Sisi je sais, j’ai un SSD sur mon PC. " />

Le 24/09/2013 à 12h 42

• 256 Go avec 8 Go de RAM : 1279 euros
  


• 512 Go avec 8 Go de RAM : 1779 euros
  
  
  
  
  
  WTF ?! " />
  
  
  
  Ah ce prix là j’achète un pc portable gamer. " />

Le 24/09/2013 à 15h 08

ptitbiscuit a écrit :



Sans compter qu’ils sont souvent là pour nous rassurer sur certains sorties, même non confirmées.

http://www.amazon.fr/Rockstar-Games-GTA-V/dp/B006ISA6VQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&q… " />







Second degré ?



Amazon avait mis Red Dead pour PC et pourtant il est jamais sorti (ce n’est que un exemple). Amazon s’amuse aussi à spéculer. " />

Le 24/09/2013 à 11h 30

Anna Lefeuk a écrit :



Est ce que mon jugement serait faussé par le fait que je vive seul depuis 20 ans sur une ile deserte avec pour seule forme érotique à l’horizon un arbre?







Non, ça serait une coïncidence fortuite.

Le 24/09/2013 à 11h 25

Anna Lefeuk a écrit :



Je commençais à l’apprécier la vieille. Ses cheveux soieux et son regard de braisse vont beaucoup me manquer







Hummmm, tu sais apprécier la beauté des créatures femelles ! " />

Le 24/09/2013 à 11h 20

GG Hadopi.



Next CSA.

Le 24/09/2013 à 09h 08

TRUCide a écrit :



Tu as de l’espoir ! Que je sache Activision est récalcitrant au baisse de prix. Faut vraiment être patient.







Sur PC aucun problème. 1 mois après tu peux l’avoir à moitié prix quasis.

Le 24/09/2013 à 08h 54

Alucard63 a écrit :



J’ai jamais dit que j’achetais Fifa chaque année." />



Le multi je n’y joue pas pour une raison simple ma xbox est flashée.



J’avoue que Call of j’ai accroché jusqu’à MWF 2( qui ne bougeait déjà pas vraiment par rapport au premier )…ensuite terminé.



Après si le multi t’éclate: good for you." />



Mais je pense toujours que 60 euros chaque année c’est très cher payé.



A mon époque on jouait à CS ça revenait moins cher." />







çe que j’essayais de te dire,



Que les gens rabâches à chaque fois :

1. OLOL CoD c’est 5 h Solo. (C’est pas l’intérêt du jeu)
   
   
   


2. OLOL C’est juste pour des nouvelles maps. (Pareil compare mw3 et BO2, c’est pas vraiment le même jeu, à part que c’est le même moteur/gameplay. Et notamment sur BO2 ils ont fait beaucoup de changements concernant le multi qui est vraiment bien)
   
   
   


3. Oui 60€ c’est cher payé, mais ça dépend, le mec qui va jouer 1000h+ (sisi il y en a pleins qui le font, qui concrètement comme pour Fifa, le mec va jouer que à ça pendant toute l’année. 60€ c’est rien si on veut prendre un ratio €/h. D’ailleurs si on veut jouer à ça, c’est plus rentable que n’importe quel JRPG.
   
   Donc a voir de quel côté est vraiment le pigeon.
   
   
   
   
   


4. Pour ma part, j’ai acheté ce BO2 car j’ai vu les énormes changements concernant le multi qui pour moi je préfère largement à Modern Warfare X. Et encore sur PC (kikoo communauté Console m’en fout), et a 30€. Et non je l’achète pas chaque année, par exemple le prochain je sais pas du tout, je me renseignerai avant et bien sûr j’attendrai une baisse.
   
   
   


5. Et oui, CS reste moins cher, même le nouveau. :)
   
   
   
   PS : j’ai cité “mec”, mais bien sûr il y a des joueuses. " />

Le 24/09/2013 à 08h 33

Jean_Peuplus a écrit :



Pourquoi un fossé ?



Un jeu doit donc forcément soit être un truc top notch photoréaliste et faire chauffer les CG soit être un jeu en 2D qui tourne sur un Pentium 100 ?



Je crois pas non.



Pour une boite, quel que soit le secteur, faire avec les moyens du bord pour gagner petit à petit des clients, des fonds pour faire plus gros la prochaine fois etc



C’est le fonctionnement normal de n’importe quel business.

GTA 1 et 2 étaient pas spécialement énormes niveau graphisme même pour l’époque il me semble " />







Bah déjà sur PS1, ils ont cheaté c’était vu de dessus, pas de la vraie 3D comme on avait avec Driver à l’époque par exemple.







Alucard63 a écrit :



Oui super chaque année on pond des nouvelles maps et on change rien: 60 euros." />







Super chaque année on pond un Fifa est toujours 60 euros. " />



(C’est bien tu montres que en fait tu y connais rien, tu fais juste que cracher comme un mouton)

Le 24/09/2013 à 08h 25

Alucard63 a écrit :



CoD c’est pas mal, la question n’est pas là. Le problème c’est que resservir la même soupe chaque année en changeant les scripts…je dis non." />







Peut être parce que CoD c’est pas pour le solo, mais le multijoueur qu’il est autant joué ?

Le 24/09/2013 à 08h 23

ActionFighter a écrit :



C’est légal, l’escorting, tant que l’annonce ne propose pas de service à caractère sexuel.



Il nous faudrait les liens pour pouvoir juger " />







Je suis d’accord, +1 !







supercolino a écrit :



Exactement. Bloquer l’accès au site ne règle absolument rien, pas besoin d’Internet pour savoir qu’il existe des réseaux de prostitution.



Les efforts doivent être concentrés sur la coopération internationale, les enquêtes, etc. Le Web n’est qu’un reflet, une façade.







Comme pour le Terrorisme.



" />

Le 24/09/2013 à 08h 13

Ah tiens on prépare le terrain pour le CSA. Merci qui, merci Maud Olivier. " />





Bon sinon, comme d’hab ils cherchent la facilité au lieu de s’attaquer au vrai problème. De l’enfumage politique quoi.

Le 24/09/2013 à 08h 21

Commentaire_supprime a écrit :



Effet ‘cule un mouton, quoi…



" />" />" />" />" />









" />

Le 24/09/2013 à 08h 18

amikuns a écrit :



Possible , me demander depuis quand steam vend des tél.







T’es long à la détente ?



En gros j’ai fait de l’humour merdique que si Steam vendait blackberry (l’entreprise) en solde (cf titre de l’article), alors peut être que oui je l’aurais acheté.



Si tu veux que je résume :



ça n’a aucun rapport avec le contenu de l’article, voili voilou.

Le 24/09/2013 à 08h 09

amikuns a écrit :



Rapport entre BlackBerry et steam?







Indice : Le titre de d’article.



(t’es pas réveillé toi à 10h " /> )

Le 24/09/2013 à 08h 00

Dommage, peut être que à -88% sur Steam j’aurais pris. " />

Le 23/09/2013 à 12h 20

CSA, Go Bloquer Fessedebouc.

Le 23/09/2013 à 12h 09

Charly32 a écrit :



“Et c’est un caaaAAAAAAnAAAAAL DE NYDUS! ”

“Symboluuuuuuuu”

“paaaaAAAaaarting!”

" />

[/HS]



Orange marche bien avec twitch, j’ai pu profiter d’une MLG 1080p sans soucis sur une livebox. Youtube ça se passait plutot bien aussi, le 720p devait buffer un petit peu, mais c’était rien à côté de chez free.







[HS]

Je voudrais bien un retour de cast Pomf et Thud un peu :(



[/HS]

Le 23/09/2013 à 11h 16

Charly32 a écrit :



“‘Eeeeeeh bonjour à tous, ici P&T…!”

Non, le bridage la congestion twitch/youtube chez free n’est pas résolue. J’atteins les 2Mo/s en pointe avec ma ligne, mais je les sature que rarement. L’usage le plus gourmand en BP (hors steam) c’est justement twitch/youtube. malheureusement, je n’ai pas le choix de l’opérateur.







“Et c’est le GG !!!!!!!!!!!!!”

Ou encore

“Mais thud comment peut il faire pour sortir de cette melasse?”



P&T <3



Au passage, je suis aussi bridé chez Orange, Youtube en tout cas, twitch ça va.



===========



Bref, je vais radoter pour moi même,

mais on veut la fibre et pas le vdsl2+ !

Le 22/09/2013 à 11h 10

porkoipa a écrit :



HOULA !!! c’est quoi cette débilité !!! tracker privé ??? WTF ! qui aujourd’hui voudrait utiliser un tracker privé ?? Sur ThePirateBay y’a même plus de tracker et aucun système de “ratio up/dl” et pourtant n’importe quel torrent que je télécharge là-bas sont extrêmement rapide je peux les streamer en moins de 10 secondes (1080p !!!) donc vos sites pourris avec des trackers (qui plus est, privés et avec un ratio) VOUS POUVEZ VOUS LES METTRE LÀ OÙ JE PENSE !!! " />







Nan mais quelle débilité absolue ce truc !!! y’en a qui ont des bandes passantes en up de folie, d’autres ridicules, c’est pour ça qu’il faut bloquer ceux avec un petit up ?

:







Ah mais je suis tout à fait d’accord, ça me fais grave chier aussi, mais malheureusement c’est l’un des seul sites de torrents pour trouver des choses en français. Ah mon avis, ils le savent très bien c’est pour ça qu’ils font ça.



" />

Le 21/09/2013 à 11h 41

Vous croyez que ça marche pour les authenticators ? Au pif Blizzard ? " />

Le 20/09/2013 à 15h 28

cyri11e a écrit :



A 700 boules le 1er modele, on est forcement soigneux

" />







C’est pas la même chose quand c’est subventionné. " />

Le 20/09/2013 à 15h 24

Merci, fonctionne bien sous Win8 et GTX 760. x)

Le 20/09/2013 à 14h 59

Deep_INpact a écrit :



Aurélie Filippetti a de la " /> dans les yeux ?



Ou bien peut être qu’en tant que socialiste elle à le droit de " /> ouvertement au peuple ?



Faut vraiment virer ces " /> aux prochaines élections !







Et on met qui ?

Le 20/09/2013 à 10h 51

ZeblodS a écrit :



Il faut être un Geek ou un Otaku pour camper 24h devant un Apple Store ?



J’étais pourtant persuadé que le Geek était anti-Apple, et que l’Otaku ne sortait pas de chez lui…







Nan mais FB ça compte pas pour être Geek t’inquiètes pas. Un pur-sang Geek ne jure que par linux, et donc dans de moindre mesure Android. " />

Le 20/09/2013 à 10h 18

floop a écrit :



oui enfin avec les tests on peut se faire une bonne idee du jeu pas besoin de pirater….

de toute facon j’attend les promos steam pour acheter ce sim city " />







Ah oui ces fameux tests, Non pas toujours.



Et sinon le jour où il y aura ce SimCity sur Steam oui, Mais tu peux rêver, Origin only. " />

Le 20/09/2013 à 10h 12

jiph a écrit :



les démos n’existent plus depuis longtemps … Ou très rarement.



Elle est où la démo de Sim City ?



D’où le : je pirate pour tester pis j’achète si le jeux me plait.



Et les tests tu peux dire ce que tu veux ça ne veut rien dire. Aujourd’hui la plupart des tests sont fait sur les jeux consoles, tu passes sur PC et le gameplay souris/clavier n’est plus le même que qu’avec une manette et devient une horreur.



Perso j’ai acheté The Witcher 2, le titre a juste un meta score de ⁸⁸⁄₁₀₀. et je n’ai pas du tout du tout accroché au gameplay. j’ai pourtant joué pendant de nombreuses heures en me disant que ça devait être une histoire d’habitude mais rien à faire. Dommage car l’histoire est vraiment sympatoche :(.



idem pour Darksiders. J’ai acheté. j’ai joué 1 heure pis basta …



Question de gout. Mais bon ca fait chère quand tu lâches 50 boules. (bon ok j’attends tjrs une solde à 30 € ms qd mm)







Et bah voilà, lui il a compris. " />



Edit : Bien sûr qu’il y en a qui tipiak juste pour tipiaker et on peut dire que ça fait parti de 1 tipiak = 1 vente en moins. :)

Le 20/09/2013 à 09h 40

djludo61 a écrit :



Non il est vrai que je dois être un peu con pour comprendre une phrase de presque 10 mots. " />







" />



(Merci, si j’oublie l’un des mots les plus important de la phrase :/ )

Le 20/09/2013 à 09h 36

djludo61 a écrit :



T’as raison, fait ton rebellz.



Mais juste ignorer le jeu c’est possible aussi pour info.







Ah tiens, toi non plus t’as pas compris ma phrase. " />

Le 20/09/2013 à 09h 31

Esarend a écrit :



Sans considération de moyens financiers :

• Il te plait et tu y joues => tu l’achètes.
  


• Il te plait pas, tu y joues pas => tu achètes pas.
  
  
  
  Tipiaker un jeu pour pouvoir y jouer sous pretexte “qu’il le mérite” c’est un non-sens, de l’hypocrisie pure.
  
  
  
  
  
  
  
  Bah c’est ce que je fais, je tipiak pas, et quand je peux je prends en version boite (PC). Mais bon, ici, si ce jeu se fait tipiaker pour moi bien fait pour lui et pour EA, c’est tout. Hypocrisie ou non.
  
  
  
  
  

Le 20/09/2013 à 09h 16

metaphore54 a écrit :



Je me suis fait avoir avec DIII et simcity, je ne suis plus près de précommander des collectors.







Question conne, t’as joué au moins au dernier patch, ou tu reste sur un avis (comme un ami) de la 1.0 merdique ?



En tout cas moi la collector je l’ai rentabilisé, en plus c’est le prix d’un gros jeu PS3 quoi.

Le 20/09/2013 à 09h 03

metaphore54 a écrit :



Bah comme dit par un développeur de je ne sais plus quel jeu. Tu votes avec tes dollars, donc tu ne dépense plus un cent dans ces jeux et si beaucoup de monde font pareil au lieu d’acheter et râler après la politique de ces boites changerait très vite.







Bah le seul jeu EA que j’ai acheté c’est BF3, Mirror’s edge. :)



Allez sûrement BF4, mais je pense pas tout de suite, je vais attendre qu’il baisse.

Le 20/09/2013 à 08h 54

metaphore54 a écrit :



On évite de pousser à l’illégalité, même si je suis aussi déçu que toi de ce jeu.







Dsl mais quand un éditeur se fout de notre gueule, il n’a ce qu’il mérite.



(Et non je l’ai pas Tipiak, t’inquiète pas, il me donne même pas envie c’est dire. )

Le 20/09/2013 à 08h 46

ça c’est un jeu à Tipiak, ils le méritent.

Le 20/09/2013 à 07h 52

ffm76600 a écrit :



Je voudrais savoir si il y a beaucoup de personnes qui ont ce foutu bug de notications avec les comptes gmail en imap sous win 7







J’ai pas sous mon win 8. " />

Le 19/09/2013 à 16h 20

Fuinril a écrit :



Comme quoi chacun voit midi à sa porte : sans net je peux pas bosser ou presque… par contre le loisir n’est pas un problème.







Bah limite je te dirais pareil, surtout pour un taf qui tourne autour du web. ^^

Le 19/09/2013 à 16h 02

Edtech a écrit :



Perso, je suis très content que ça soit en-ligne, comme ça pas de tricheurs. Sur console, la question ne se pose pas, ça devient beaucoup plus difficile de hacker le jeu (sans doute d’ailleurs pour ça qu’il ne s’installe pas, sinon, ça serait possible !).



Et puis qu’un pote puisse me rejoindre n’importe quand, c’est juste génial !







+1.



Alors oui je suis d’accord si par malchance on a une coupure du net on peut pas jouer à d3.



Mais bon, de toute façon, un pc sans le net maintenant tu fais plus grand chose. :)



(En loisir hein, pas en pro cherchez pas la petite bête)

Le 19/09/2013 à 13h 11

Ouais il y a eu un bug, j’exige un nouveau tirage au sort ! " />

Le 19/09/2013 à 08h 29

fabricem a écrit :



ça fait mal aux yeux ces couleurs on dirait du LG…







Playmobile en avant les histoires …….. " />





(Dsl, je devais la faire, pastapé)

Le 18/09/2013 à 18h 19

Et tout ça nous coûte du pognon, en plus de laisser le numérique pourrir.



Rien d’autre à ajouter d’une bonne de vieux cons.

Le 18/09/2013 à 11h 08

Je suis contre,



Sur wow par exemple, il n’y a aucun problème avec l’HV, parce que Blizzard à fait en sorte que c’est pas à l’HV que on trouve le meilleur équipement (normal).



On sait très bien que actuellement, Blizzard force implicitement à passer obligatoirement par l’HV sur D3. Et aussi pour se faire des petites commissions aux passages avec l’HV Réel.



Donc, l’HV (en or), en soit n’est pas une mauvaise chose, ça permet de faciliter les échanges des loots des joueurs. C’est juste le jeu en lui même qui a fait que ce principe d’HV est devenu merdique. Pour moi une bonne refonte des loots qui fait que l’HV ne devient plus aussi obligatoire que actuellement.



Passer d’un extrême à l’autre c’est pas forcement le mieux.



Après certes, peut être, c’est très compliqué de faire ce que je pense.

Le 17/09/2013 à 17h 01

zogG a écrit :



Ouais enfin avec le nouveau système de loot, les centaines d’heures sur PC elle valent plus grand chose. Enfin je dis ça comme ça, si tu as une console, ça coute rien de tester c’est tout ce que je dis, et au pire tu trouveras le portage cool, le nouveau système de loot entrainant, et tu auras envie de continuer à jouer.



Moi aussi j’ai des centaines d’heure sur PC, ça empêche pas de trouver la version console sympa " />







J’ai pas dit que la version console était nulle, façon vu que je même pas essayé déjà. ^^



Mais ça m’intéresse simplement pas, voir post #11.



" />



Edit : De toute façon je fais confiance en Blizzard, il savent faire des jeux avec un gameplay au petits oignons, et je pense qu’il n’y aura pas de problèmes pour la version console.

Le 17/09/2013 à 16h 55

Khalev a écrit :



Ça serait sympa de pouvoir exporter son perso PC vers une clé USB pour l’utiliser sur PS3 (sans pouvoir faire l’inverse évidemment).







Non avoir le même compte, ça serait mieux. Honnêtement Blizzard aurait fait ça, je pense que je me serais tâté de le prendre aussi sur console. Sinon là pour une personne qui a déjà la version PC je vois pas trop l’intérêt.

Le 17/09/2013 à 16h 38

zogG a écrit :



Si tu as une PS3/360 sous la main, tu devrais tester la démo, tu risquerais d’être agréablement surpris.





En dehors des graphismes évidemment " />







J’ai des centaines d’heures sur PC, je vais pas m’emmerder à refaire sur PS3, si encore c’était battle net, et le compte lié :/