Le 20/07/2015 à 10h 38

Et cette photo ! MFM coupée en deux. MIQ qui essaye de sourire. " />

Le 20/07/2015 à 10h 37

John Shaft a écrit :

C’est en effet une possibilité qui ne serait même pas étonnante


Ca pourrait être méga marrant chez Mr le Juge.

Le 20/07/2015 à 10h 32

John Shaft a écrit :

Nope. Ce sont les ayants droit qui décident ce qui est surveillé.

Tu peux être sûr que les gros films US sont dans le lot. Je suis d’ailleurs persuadé que la culture anglo-saxonne est plus surveillée que la culture française


Si ca se trouve ils surveillent des oeuvres dont ils ne sont même pas ayants-droits.

Le 17/07/2015 à 15h 03

”…pousseraient les collectivités à pratiquer des prix anormalement bas et à détruire de la valeur”    Mais un peu cher tu empêchés l’accès à des FAI alternatifs/associatifs… Ca serait-y-pas voulu hein, genre on sentirait pas un coup de lobby dans le fond là à l’ARCEP?

Le 17/07/2015 à 14h 55

Bon bah Free qui a envie de rien foutre sur la fibre c’est officiel :)

Le 17/07/2015 à 14h 45

On annonce une rupture de stock en pharmacie des lubrifiants intimes.

Le 17/07/2015 à 14h 28

RuMaRoCO a écrit :

Petit rappel historique : Orange n’est plus France-Eélécom et est une société privée à but lucrative.
 
Nonobstant le fait qu’un cadeau énorme  a peut-être été fait à Orange car il a conservé la propriété de l’infa. cuivre existante avant son changement de statut, pour la fibre optique on part de zéro.
 

 Pourquoi Orange, société Privée, devrait investir à perte dans des zones non rentable ? Ce n’est plus son rôle, mais celui de l’état.

 Ce sont sur les obligations faites par l’état aux opérateurs où il faut aller chercher le loup.
 
 Quand on voit qu’il n’y plus l’obligation de maintenir un nombre suffisant de cabine téléphoniques est-ce la faute de l’opérateur ? Orange a demandé (d’ailleurs les autres préféraient payer Orange, que déployer leur propre réseau pour satisfaire à l’obligation de service public), mais c’est l’état qui a accordé.

 Sur le coup de l’infra. choisir de l’Alcatel au lieu de Hawei, était surtout politique, mais maintenant il y a de la diversité aussi à ce niveau là. Mais il ne faut pas oublier qu’il n’y a pas que le  coût du matériel à prendre en compte il y a aussi sa vie d’utilisation, le coût de formation des personnel sur du matériels connus ou pas l’intégration de celui-ci au travers des automates de supervision etc.
 
 En infra., le moins chère n’est pas toujours à privilégiée, le meilleur n’est pas toujours retenu. C’est comme dans la vrai vie, c’est compliqué.


Beaucoup ne voit que la partie immergé de l’iceberg.
Si cétait aussi simple, il n’y aura qu’a créer sa boîte et aller concurrencer Orange (et les autres) et prendre les parts de marché…


1 - “on part de zéro” : non c’est faux
 

 2 - On demande pas à Orange d’inverstir à perte. On parle d’Orange qui fait la danse du ventre (comme d’autres) devant les élus, mais en forçant le clé en main, un vision orangeo-centrée, exclusive, de bout en bout : de la tranchée au datagramme IP.
 

 3 - je ne connais aucune obligation légale de l’état en terme d’architecture ou de préconisation matériel pour les réseaux  de data. Même pour les opérateurs d’importances vitales vu que les decrets sont secrets. Si vous êtes dedans merci de nous en faire part :)  Choisir un constructeur plutot qu’un autre pour des raisons politiques ca regarde le client à la fin quand il paye la facture. Sachant que c’est des RIP, donc de l’argent public, le meilleur rapport qual/prix est -obligatoire- dans les appels d’offre (et certains cas le moins cher au lieu du mieux disant)
 
 4 - L’intégration dans les supervisions c’est un peu tous les matériels pareil hein, la formation tout le monde s’en bat les c*es. Seul vrai pb c’est les gags logiciels et plus rarement matériels :)
 

 5 - tu voulais dire la partie émergée je pense.

 

6 - regarde la liste des DSP chez FDN y du monde qui se bagarre

Le 16/07/2015 à 17h 49

Sublime troll d’Orange :https://twitter.com/LouettePierre/status/621712876684840960
 

 #yapasphoto ! Au 1er semestre, chiffres officiels: Orange a ajouté 475 000 prises nouvelles, NC/SFR 40 000, les collectivités 135 000 :-)

Le 16/07/2015 à 16h 53

trash54 a écrit :

on peut reprendre ton com en mettant FAI à la place d’Orange et ça marche aussi


Je vais développer un peu. Là on est avant, antérieurement au métier de FAI (métier qu’Orange cumule) Il y a déploiement d’une infrastructure, avec génie civil, trous partout etc. Y a en pas de masses qui le font. Certainement beaucoup moins que des FAI.
 
  
 Orange, SFR ou d’autres comme Axione filiale de Bouygue peuvent avoir la DSP (délégation de service public) du RIP ou seulement la construction (exemple la Commune/Conseil Général/Région déploie son Réseau d’Initiative Publique) Super liste chez FDNhttp://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=travaux:tarifs_dsp
 

 Et ces DSP fournissent un catalogue aux FAI. (la fourniture obligatoire par la loi de ce catalogue pouvant être problématique, ou même les tarifs juste dissuasif de l’entrée de FAI pour proposer leurs services, mais c’est un autre sujet). Et le DSP peut être lui-même FAI, donc juge et partie ;) Modèle proné par Orange.
 

 Et on voit que dans liste des DSP de FDN Orange n’est pas super bien placé du tout. Et pourtant c’est eux qui font le plus parlé d’eux ;) Ici la liste des FAI “pro” qui circule dans le réseaux de l’Ainhttp://www.reso-liain.fr/faipub.php?type_fai=pro Et y en a beaucoup plus que ce qu’on a l’habitude de voir ;)
 

 C’etait juste pour éclairer les différents rôles ou intervenants entre ceux qui posent les tuyaux, ceux qui éventuellement mettent de la lumière dans le tuyaux et ceux qui jouent la musique IP dans le tuyaux.

Le 16/07/2015 à 15h 19

Et je ne peux que saluer la loyauté de l’interviewé à son employeur.

Le 16/07/2015 à 15h 14

js2082 a écrit :

 

        

Cette phrase est à corriger ainsi:      

  C’est pourtant celui qui investit  profite le plus aujourd’hui des investissements et des aides de l’État et qui est le   plus au cœur de l’anti-aménagement du territoire. C’est l’acteur qui tire  descend tous les autres vers le haut bas aujourd’hui.      

       

 Là, c'est mieux. C'est plus proche de la réalité.

Y a même plus simple : Orange achète de l’Alcatel ou du Cisco à \(1M au lieu du Huawei à \)10K
 Certains ont réussi à faire des réseaux très compétitifs à 5M contre 47M chez Transpac (j’ai des noms). Du coup c’est pas tant d’investir beaucoup mais d’investir judicieusement.

Le 16/07/2015 à 15h 10

trash54 a écrit :

on peut reprendre ton com en mettant FAI à la place d’Orange et ça marche aussi


Tu peux essayer :) Sauf que là on parle d’infra fibre, pas de la musique jouée dedans.

Le 16/07/2015 à 14h 42

“Selon plusieurs de nos interlocuteurs, Orange reprocherait aux collectivités de déployer de la fibre dans les campagnes trop tôt, alors que le groupe la déploie en parallèle dans les zones densément peuplées”
 
 1 : “trop tôt” : parcqu’il faudrait les attendre peut être ? L’expérience ADSL a refroidi considérablement les décideurs des campagnes qui voient leurs coins mourir de défaut d’infra.
 
 
2 : les “zones denses” c’est un sublime cadeau du gouvernement Sarko/Lagarde (pas de l’ARCEP qui s’oppose à la préemption cfhttp://www.autoritedelaconcurrence.fr/user/standard.php?id_rub=367&id_ar… qui permet à l’opérateur historique d’être rentable sur les zones denses dont il a la préemption. Dans l’Ain ca a juste tué le modèle éco de la RIP
 

 ” à plusieurs acteurs plutôt qu’à un seul serait vertement critiqué par
l’opérateur historique, qui préfère lui gérer le réseau de bout en
bout. “
 3 - oui ca permet à l’unique maitre d’ouvrage de mieux tenir par les couilles le maitre d’oeuvre. Sans parler du fait qu’en province les “compétences” nécessaires au projet ne sont pas forcément aux mains d’un seul. Paris à la chance de cumuler la crème des réseaux en France et il y  un enorme fossé de compétence. Et des erreurs possibles, et là Orange se prive pas d’enfoncer le clou.
 

 “Il y a des projets plus prioritaires que d’autres et notre capacité
financière nous contraint à réaliser des arbitrages entre les RIP.”
 4 - ca c’est facile l’arbitrage : ils vont que dans les RIP deja installée pour essayer de les freiner et de capter un max de clients. S’il a un exemple où FT est seul dans un département pauvre j’achète.
 

 “La fibre partout, ce n’est pas la réalité. Des études rationnelles ont
été réalisées sur certaines zones, qui montrent qu’il n’est pas possible
de déployer la fibre. Ou alors, il n’y aura qu’une infime partie de la population qui sera éligible à la fibre. Il existe des solutions très efficaces, comme la montée en débit, sur lesquelles Orange et d’autres fournisseurs d’accès se positionnent naturellement.”
 5 - ce n’est pas ce qui est demandé. Ni par les clients, ni les FAI locaux, ni les décisionaires locaux, ni les missions THD à la noix. Y a l’électrécité et l’eau partout y a pas de raison que la fibre n’y soit pas. A Orange d’inventer l’ingéniérie idoine et pas à expliquer ce qui est possible ou pas et si c’est uen question de prix on le fout sur la table et les élus décident.
 
 
“C’est bien qu’il y ait un acteur qui dit ce qu’il va faire et qui ne change pas tout le temps d’avis”
 6 - pas de bol on est dans une totale instabilité “juridique” Les décisions ARCEP se suivent et ne se ressemblent pas, on a des tonnes de missions THD, on a plein de ministres qui se succèdent pour échouer etc. Y a aussi un différence entre dire ce qu’il va faire (choper un max de client coute que coute) et imposer cette vision monopolistique en jouant sur une réputation surfaite.
 

 “Je vous le confirme. Il est beaucoup plus simple d’avoir un seul interlocuteur….quand ça marche, on sait d’où ça vient… Et également quand ça ne marche pas”
 
7 - Le mythe du guichet unique. Et le rejet des responsabilités ou des ping-pong. C’est pareil pour une pauvre Livebox où on t’explique que c’est ton wifi qui a un soucis, ou en pro ou c’est toujours la faute à la peleteuse cosmique (même si ca arrive parfois) ou des facturations fantaisistes…
 

 “Son service presse nous a d’ailleurs indiqué qu’« il n’y a aucune stratégie de dénigrement des RIP, ce n’est d’ailleurs ni dans notre intérêt ni dans notre stratégie… »”
 8 - Chiche ! Vous levez la plainte contre le SIEA ?

Le 16/07/2015 à 14h 06

C’est beau la propagande.  Bazooka incoming

Le 17/07/2015 à 13h 55

NicoMu a écrit :

Je pense que si ce site existe c’est qu’il n’y a pas d’autres moyens pour denoncer les abus de certains membres des forces de police (et de leur appliquer la justice).

En effet ces sites ne devraient pas exister et leurs methodes ne sont pas du tout morales, mais plustot que de s’enteter a faire l’autruche, je pense qu’il faudrait plustot faire en sorte que ce genre de sites n’ai pas de raison d’exister, et donc avoir un service de police exemplaire … non ?
 
 Enfin c’est mon avis …
 


Du coup ce site dénonce quel abus de ces personnes ? Parce que là on a juste photo/nom/phone/adresse/plaque en catalogueˆW en pature.
 

 Bon OK certains abusent ils sont mal coiffés mais à part ça ?

Le 16/07/2015 à 17h 24

" />  Le titre de ouf ! " />
 

 C’est marrant cette manière de morceler le sujet, éventuellement en fonction du domaine du ministre ou sous ministre, au lieu d’une approche systémique, globale donc, qui traverse tous les domaines. Deja au sein d’une même ministère c’est super compliqué pour eux de bosser ensemble autour de la même table…
 
Bon je retroune livre mon livre du moment :http://blogs.mediapart.fr/blog/andre-burguiere/300315/la-democratie-contre-les-e…

Le 16/07/2015 à 13h 59

Ils ont une infra en béton, worldwide, inégalée. Ils investissent à coup de plusieurs milliards par an dans leur contenu en propre ou rajout de catalogue. Sont rentables, même à peine mais ils le sont (ca change de boite comme Amazon…). Côté technique zéro glitch sauf vers 3h du mat qui doit être leur fenêtre de maintenance, comparé à Canalplay où je dois relancer deux fois parce que la 1ere a fini immédiatement pour me demander si j’ai aimé le film.  Catalogue Canal blindé de niaiseries d’exception culturelle française ou des vieux films payants : les Rambos… serieux les mecs faire encore payer sur un viiiieux film rentabilisé 100x avec un abo mensuel. Du coup hier j’ai clos leur abo. Interface Canal à chier et très différentes selon le device : pc/mac freebox rev ou 4K. Aller chercher sa playlist avec 4 manoeuvres … Allez vous faire pendre.

Le 15/07/2015 à 22h 48

“Par Guénaël Pépin”   Bon maintenant tu fais attention dans les escaliers, tu vérifies ta bagnoles avant de mettre le contact etc.

Le 11/07/2015 à 15h 21

Nerdebeu a écrit :

" />


Pas seulement les “feignasses” mais aussi la famille : conjoint, enfants, cousins etc. qui n’avaient encore moins à faire dans la boucle ;)

Le 11/07/2015 à 09h 57

Vin Diesel a écrit :

Je n’ai rien à cacher (pour l’instant   … ) mais je chiffre tous mes courriels depuis un an à cause de ces foutues lois, et je pense que je vais en faire de même pour le reste de mes documents archivés sur disques durs.
  " />


C’est pas de savoir si vous avez rien à cacher, mais qui accèdera à vos infos pour en faire quoi. Exemple l’affaire d’un magasin IKEA dans le Nord, où le DRH copinait avec un agent de sécu, ancien flic, qui avait encore accès aux fichiers de police, et s’en servaient contre les salariés.

Le 11/07/2015 à 09h 50

Polux008 a écrit :

Les services de renseignement ont les noms d’une grosse partie des terroristes, ils n’ont juste pas les moyens physique de suivre en permanence leur fait et geste, par conséquent à quoi sert vraiment ce dispositif ?
Une écoute de masse pour trouver quoi ?


C’est du pipo. Si ils ont les noms et les preuves c’est facile : qu’ils les filent à un juge pour les coffrer en taule.

Le 10/07/2015 à 18h 25

joma74fr a écrit :

Dans la presse et dans le monde politique, on parle toujours de l’ARCEP comme d’un “gendarme des télécom” avec, depuis peu de temps, des pouvoirs de sanction à l’encontre des opérateurs, mais l’ARCEP n’a jamais été qu’un arbitre ou un médiateur entre opérateurs. Sauf peut-être dans le dossier de la 4e licence mobile, où l’ARCEP a été un gendarme en essayant de régler les problèmes d’entente tarifaire, peut-être…


Perso je serais très curieux d’avoir les minutes des débats qui ont conduit au design technique, bien trop tardif, des armoires PMZ and co. Et qui a conduit à refaire le taf pour certaines RIP avec beaucoup de sous fouttu en l’air, parfois public, pour des prunes. Couler financièrement un micro-concurrent avec une annexe technique pour lui démolir le boulot payé c’est une technique de base.

Le 10/07/2015 à 16h 07

Reguen a écrit :

C’est difficile d’avoir un bilan clair des RIP de première génération (avant les financements FSN), surtout parce qu’ils n’avaient pas de bases techniques et juridiques claires comme aujourd’hui. Globalement, les vieux RIP sont intégrés dans les plans actuels dont traite l’article que j’ai lié.

Cela sans oublier qu'une grande partie des premiers RIP étaient tournés vers l'entreprise. :)

C’est surtout que Orange manipule toujours autant l’ARCEP pour changer les regles techniques (les coup des armoires à 300 prises) qui a obligé l’Ain à reposer toutes les armoires devenues soudainement obsolètes….
 
 Sans parler du scandale de la pré-emption de l’opérateur hystériqueˆW historique dans les zones denses (et rentables) qui flinguent les modèles écos des RIP ou des Conseils Généraux.
 

Le 08/07/2015 à 17h 43

Ami-Kuns a écrit :

La photo fait peur, on dirait un vampire prêt à mordre." />" />


Crédit : Sénat !
 

Le 07/07/2015 à 13h 14

”…15,6 millions d’euros aux différentes victimes…”
 
 Les avocats de Wawa-Mania pourrait s’inspirer de l’HADOPI, à propos des indemnités dues aux FAI pour les identifications et qui « conteste le caractère grave du préjudice » . Quel préjudice est subit par des entreprises qui brassent des millions et ne sont pas dans le rouge ? Cf.http://www.nextinpact.com/news/95430-lardoise-bouygues-telecom-que-refuse-dhonor…

Le 01/07/2015 à 11h 46

Vu ce qu’il est payé, ca devrait être facile de lui arrondir les fins de mois si on est rédac-chef d’une revue en ligne certaine en échange des docs intermédiaires plus quelques détails croustillants.

Le 01/07/2015 à 11h 23

MarcRees a écrit :

confier un tel projet de loi sensible à un stagiaire, alors que des arbitrages monstrueux vont y être portés (notamment sur une possible inclusion des préconisations MIQ), perso moi je trouve ça dingue.

  

Bah justement ca sert à rien de foutre du pognon dans une machine à photocopier des documents dont le contenu va changer sans arrêt et pour lequel le stagiaire n’apportera rien (au dit contenu). En plus c’est le Vice Ministre de la Culture qui va tenir le stylo.
 
 Et la partie connaissance des institution c’est prendre un ticket de métro pour aller au siège de la SACD

Le 26/06/2015 à 19h 08

”…“tandis que les 6 à 6,5 milliards restants sont des fonds propres, dont « environ 2,5 milliards d’euros de trésorerie disponible de Numericable-SFR…. ”
 

 Ah oui… du coup je comprends mieux les ragots du pourquoi Drahi paye plus les sous-traitants NC-SFR après le rachat et veux regler au cas par cas la poursuite de collaboration.

Le 26/06/2015 à 17h 21

Dommage de pas avoir pris un Android ou un BSD

Le 26/06/2015 à 14h 40

Le SAV de #PJLRenseignement est au taqué. 
 
 Surtout que la NSA n’a jamais (ou un, selon les sources) déjoué le moindre attentat en 62 ans d’existence et plusieurs milliards sur la table. On ne se demande plus qui est dans l’angélisme et qui sont les bisounours.

 
 

Le 22/06/2015 à 17h 16

Ah tient l’effet girouette a encore frappé.

Le 19/06/2015 à 11h 47

On s’en fiche. Tous les DSLAM de France auront une route par défaut vers une boite noire d’ici peu, et nos paquets seront effectivement tous bien neutraliser.

Le 18/06/2015 à 08h 28

Au fait, SFR qui voulait le faire gratuit because dans la holding Vivendi qui est un gros ayant-droit, maintenant que c’est chez Altice avec Drahi qui racle les fonds de tiroirs ca continuera à l’être (gratuit) ?

Le 17/06/2015 à 12h 55

“Enfin, à la Hadopi qui « conteste le caractère grave du préjudice »,”
 
 Lire : vous êtes plein de tunes on s’en fiche de vous payer. 
 
 On devrait le rappeler aux ayants-droits tous les jours ca.  Piratage d’un film qui a fait un carton au box-office : pas de gravité du préjudice. La HADOPI est effectivement une mine inépuisable d’inspiration pédagogique.

Le 17/06/2015 à 23h 34

Ils fournissent les oreilles d’extra-terrestre avec ?

Le 16/06/2015 à 08h 24

apwal a écrit :

Non. J’écris ce message sur un MacBookPro de 2010 avec un SSD Crucial, le TRIM activé par Trim Enabler et l’ensemble du Disque chiffré par FileVault 2.
 


 
 Perso j’explose direct. Au cours du chiffrement, je me mange des erreurs visibel dans /var/log/system et ca se termine en Kernel Panic. Avec un disque à moitié kaput. Restau depuis la TimeCapsule. Crucial aussi avec le controlleur Marvell. Le SandForce et la compression + FileVault ca doit être super marant.

Le 15/06/2015 à 15h 48

Reste à voir si ca marche avec FileVault activé. Parce que TRIM sur SSD tiers et FileVault = BOOM

Le 15/06/2015 à 15h 28

460.000 recommandés, tamponés à la main avec amour par un larbin…
 

 Tamponeur de recommandés à l’HADOPI. Quel beau métier !

Le 15/06/2015 à 10h 14

Et toujours cette horrible impression de poulets sans tête qui décident chaque fois que ca touche le numérique…

Le 12/06/2015 à 12h 08

Le Happy Friday / Good morning Malaysia m’a tué de rire :) Je kiffe. “Coucou on est làààààà”
 

 BOOM

Le 11/06/2015 à 12h 48

On est en plein cauchemar Shadok

Le 05/06/2015 à 10h 49

cette horrible impression de poulets sans tête qui courent dans tous les sens… (sauf les ayant\( droit\))

Le 03/06/2015 à 15h 40

Et dans un sursaut les mecs rappelent Snowden aux USA et abandonnent toutes les charges contre lui.

Le 03/06/2015 à 11h 35

linkin623 a écrit :

J’ai l’impression que cette loi est une réponse aux murmures des chefs du renseignement qui rêvent d’avoir les mêmes joujoux que la NSA.

C’est tout à fait ça. Surtout que la NSA va plus ou moins devoir faire moins de connerie, et je pense que les gouvernements qui jusqu’ici bénéficiaient des tuyaux (qui rappelons le n’ont pas encore permis d’arreter de juger et de coffrer qui que ce soit) font pipi dans leur culotte.

Le 02/06/2015 à 21h 09

Le pire c’est que le prochain attentat j’en connais qui seraient capable d’aller le leur reprocher sauce “vous voyez on vous avez dit que tout fliquer c’était mieux”

Le 01/06/2015 à 15h 43

Et encore beau boulot de Marc, et les ONG : LQDN, FDN, FFDN. Merci.
 

Le 01/06/2015 à 15h 26

Y a aussi la question du secret médical bien sûr. Vu que les toubibs en sont directement on va rester longtemps avec des petits papiers.

Le 01/06/2015 à 12h 51

Quand on voit la vidéo, les députés maitrisent si peu le marché et les réalités qu’ils l’écoutent dire sa messe sans brocher. Même pas un député pour lui rentrer dedans. L’épisode tragi-comique des chinois 24/24H avec son air “vous comprenez ma pauvre Lucette…” puant de racisme et de clichés.

Le 01/06/2015 à 12h 47

Le parfait fossoyeur de boite.

Le 29/05/2015 à 00h 04

mirandir a écrit :

Elle s’est occupé des activités multimédia chez Wanadoo. Vu la taille de la boite à l’époque, il y en avait forcement, surtout que ça a tendance à être une catégorie fourre-tout. Du coup, je ne vois pas ce qu’il y a de drôle ?


Wanadoo est l’offre ADSL grand public avant toute chose. GOA ou Alapage (ah tient tous les deux disparu aussi)  tout comme le multimedia Wanadoo Edition et Audiovisuel (si qqn se rappelle … faire signe)