Le 24/04/2014 à 21h 27

tic tac a écrit :



Pour les audiophiles mobile Sony a sortit cette année le NWZ-ZX1: codec son HD, Flac etc, 128 gb de mémoire interne plus carte micro SD, écran 4” android et 700€…



Sinon Cowon propose pas mal de baladeur de bonne qualité (mon Z2 HD marche parfaitement depuis près de 3 ans).







Autant je pense que l’avantage d’un Cowon ou d’un Sansa est assez évident par rapport aux gammes iPods & consorts, autant je suis plus dubitatif sur ces baladeurs très haut de gamme disposant parfois même de double DAC et autres bidules dit “nécessairement audiophiles”. A mon avis, il reste important de bien équilibrer son budget pour trouver le casque ou l’intra qui correspond à la restitution -toujours très personnelle- qu’on recherche. Avec un peu de patience et beaucoup de réglages, on arrive à se faire plaisir sans forcément péter le solde de son compte.







Reznor26 a écrit :



Troll de merde habituel, au moins on est habitué avec le temps…







C’est vrai qu’il se démode difficilement celui-là " />

Le 24/04/2014 à 20h 51

linkin623 a écrit :



Jamais compris pourquoi Apple a fait des économies de bout de chandelles sur des appareils à 300€ (à l’époque).







Aucun concurrent, et notamment ceux qui se sont distingués par la qualité audio de leurs lecteurs (Cowon/iRiver, Sansa), ne proposaient mieux. J’ai payé à l’époque mon Cowon J3 16Go dans les 300€ avec des écouteurs horribles.



Le pire dans cette affaire est que l’écouteur est vraiment devenu, de très loin, le maillon faible de la restitution sonore. Tu peux même “redécouvrir” du détail dans du MP3 avec un simple Koss Porta Pro régulièrement vendu autour des 35€.

Le 24/04/2014 à 15h 53

Orshak a écrit :



Je ne savais pas que c’était un problème… je n’ai jamais compris comment on pouvait accepter d’être dépendant de sa connexion pour sa musique, d’un truc qui pompe une batterie hallucinante, tout en étant à la merci des ayants droits pour ce qu’on peut écouter (ou pas).





Sans parler de la qualité MOISIE de ces services. :( :(







Je m’y suis mis notamment par le service Autorip d’Amazon qui me permet d’écouter un CD dès la validation de la commande et d’en importer la version MP3 128Kbps dans ma bibliothèque par exemple. Une qualité médiocre certes mais qui me permet d’avoir quelque chose en attendant ma commande sans aucun effort ni surcout.



Après, Spotify & co offre une autre manière de consommer la musique tout simplement puisque tu peux écouter à peu près tout sans acte d’achat et ils ont tous une version permettant de cacher des albums pour l’écoute offline. Et si tu cherches de la qualité, des concurrents style Qobuz proposent des alternatives crédibles.



Honnêtement, le modèle est beaucoup plus mature que l’image que tu en as. Maintenant, c’est certain, il ne s’agit aucunement de remplacer le CD. Mais plutôt de répondre à une nouvelle forme de consommation culturelle en quelque sorte.

Le 24/04/2014 à 15h 21

N’oublions pas le développement des nombreux services musicaux en ligne et/ou “cloud-based” qui resteront à jamais inaccessibles aux lecteurs audio: Spotify, Deezer, Amazon cloud, iCloud voire … YouTube … " />

Le 24/04/2014 à 11h 29

arno53 a écrit :



WP8.1 (ou la prochaine MaJ je sais plus) gérera Miracast + les clavier/souris " />







Ca me parle plus ça " />

Le 24/04/2014 à 08h 39

burroz a écrit :



Faire une blague a sa copine" />







Je m’en vais tester ça de ce pas " />

Le 24/04/2014 à 08h 25

MickeyFreeStyler a écrit :



Cà ne sert pas à être productif sur des petits écrans, mais de pouvoir intervenir d’urgence sur un serveur ou un poste à distance. Très utile et indispensable pour les admin.







Ah ok. Du coup, l’interface 2012 prend tout son sens j’imagine.



Et question subsidiaire: Tu utilises un client VPN pour la connexion à distance depuis ton WP/iOS/Android?

Le 24/04/2014 à 08h 12

Ah ! Je suis justement en train d’installer WP8.1 sur mon Ativ S. Mais sur un écran de téléphone portable, j’ai du mal à voir l’intérêt…

Le 23/04/2014 à 11h 30

carbier a écrit :



Cela dépend ce que tu entends comme impact environnemental.



Si tu considères le bilan carbone d’une voiture (son impact sur le réchauffement climatique), effectivement ce critère est trop réducteur et les véhicules électriques sont peut être plus “polluantes” que les autres.



Mais la voiture ce n’est pas qu’un impact sur le réchauffement climatique, c’est aussi une pollution locale (oxydes d’azotes, particules, benzène, etc.) et dans ce cas ce critère est directement proportionnel à la consommation du véhicule et donc aux émissions de polluants (en gros).







On est d’accord " />

Je suis resté à la vision strictement carbone pour rester concis.

Le 23/04/2014 à 09h 44

Khalev a écrit :



C’est quoi le soucis avec ce critère?







Il est trop simpliste dans la vision de l’impact environnemental. Dans ce critère, on ne prend rien en compte sur la phase de production par exemple (pour reprendre le sujet discuté un peu plus haut dans ce fil).







misterB a écrit :



Il faut donc TOUT prendre en compte et pas seulement la finalité, un produit qui ne pollue pas une fois sur le marché c’est bien, mais si sa conception pollue 20 fois plus que les autres ça ne sert a pas grand chose.







Exactement. Bon, il faut aussi rester réaliste sur la complexité des aspects de notation par la suite. Mais si au moins on fait évoluer les notations actuelles de manière progressive en incluant davantage d’éléments, ça me semblerait une approche à la fois meilleure et réalisable.

Le 23/04/2014 à 09h 29

Je suis d’accord sur l’idée générale: Greenpeace a défini un classement selon des critères. Il est vital que ces critères soient les plus pertinents et mis à jour régulièrement pour motiver les boîtes à maintenir leur classement. On se fout pas mal des raisons marketing & co tant que la démarche va dans le bon sens. Un peu l’inverse de ce qui s’est passé avec la démarche déclarant le co2/km comme unique critère pour les bagnoles par exemple…

Le 18/04/2014 à 08h 43

David_L a écrit :



De mémoire la conversion est possible en prenant en compte la durée d’engagement déjà payée.







Tu as raison: La conversion est bien possible avec des frais de transition vers premium qui, je suppose, correspondent au différentiel sur l’abonnement en cours (j’ai encore 1 an d’abonné). " />

Le 18/04/2014 à 08h 24

jpaul a écrit :



Dommage qu’on ne puisse pas cumuler et/ou se désengager mensuellement pour passer à l’annuel. " />







Ou dans le même genre faire une upgrade d’abonné vers premium pour un tarif préférentiel. Sauf erreur de ma part, si je veux passer premium, c’est iso-tarif avec un non abonné.

Le 10/04/2014 à 07h 23

lorinc a écrit :



Et là, pour le coup, t’as gagné un petit bonhomme en mousse avec ta vanne de PMU. " />







T’as pas une photo du trophée ? Parce que l’idée est plutôt classe " />

Le 09/04/2014 à 13h 55

On se souvient du scénario de l’ATIV S: Un téléphone lancé à des tarifs assez élevés qui s’est retrouvé rapidement bradé à 40% du prix initial. Bref, il n’y a plus qu’à attendre " />



J’espère quand même qu’ils oublieront pas l’ATIV S pour la MAJ 8.1



EDIT: Grillé par methos1435

Le 03/04/2014 à 12h 13

On rappellera que Microsoft a bien confirmé que tous les téléphones étaient éligibles, mais c’est aux constructeurs et opérateurs qu’appartient le choix final.



Et je ne sais pas pourquoi, mais j’ai un énorme doute sur le suivi de l’Ativ S par Samsung " /> Allez, faites moi plaisir et prouvez moi le contraire messieurs.



J’vais quand même allumer un cierge " />

Le 27/03/2014 à 16h 22

Il faudra voir si les espoirs du PDG se réalisent.





Par ses propos, John Chen valide son statut de pucelle du secteur quand même " />

Le 26/03/2014 à 15h 44

Alucard63 a écrit :



Edit: Et la mobilité aussi…si on bouge pas du fin fond de la province…forcément c’est plus difficile…Quand on a un crédit de 30 ans au cul…ça aide pas…je sais…fallait y penser avant…







Ce point mérite d’être en gras et taille 42 siouplé " />

Le 26/03/2014 à 15h 15

« Que vont devenir les 1 300 salariés qui s’occupent du réseau et les 700 personnes de l’informatique ? »





Effectivement, ces gens là seront complètement noyés par le nombre d’appels et mails de la part de recruteurs qui n’hésiteront pas à leur proposer de coquettes augmentations. Il faudra peut être se tenir au courant de l’état du marché informatique et télécom avant de sortir des phrases comme ça mr le délégué CFDT… " />

Le 18/03/2014 à 16h 43

Rooooh ce sous-titre " />

Le 18/03/2014 à 13h 41

jb18v a écrit :



" /> y’a pas eu de 3, c’était ‘nouvel iPad’ " />







" />

Le 18/03/2014 à 13h 23

Trollounet a écrit :



C’est un iPad 3 ou un iPad4 ?







Il s’agit bien du 4.



Apple

Le 18/03/2014 à 13h 05

C’est vrai que ça devenait un peu tâche cet iPad 2 dans la gamme .. et difficile à maintenir avec la concurrence de la version mini. Il n’empêche qu’il aura eu une longévité assez inédite dans son secteur puisqu’il fut commercialisé il y a plus de 3 ans.

Le 18/03/2014 à 12h 49

wanou2 a écrit :



Le prix n’est que très rarement fonction du coût de revient effectif d’un produit donné et encore moins le coût du personnel. C’est l’image donné à un produit/service et ce qui l’entoure qui fait le prix et on peu aussi y ajouter du coût de production mais c’est marginal.



Le côut de revient unitaire d’une heure de communication ou d’1Mo transféré est à peu près le même qu’on soit aux USA, en France, au luxembourg ou en Thaïlande. Simplement le client n’est pas sensible à la même chose. Le client thaï sera sans doute plus enclin à payer le moins cher possible pour la fonction. Le client Français (auparavant) était sensible au téléphone vendu avec et l’image que cela renvoyait de lui, aux USA sans doute autre chose. Ajouté à ça un soupçon d’entente sur les prix et on a la total.



Ces pays ont un taux d’équipement flirtant les 100% pour des services identiques mais avec des tarifications différentes pourtant dans cette activité, le coût de l’équipement est quasi identique son entretien varie assez peu. Effectivement, les coûts de structure administrative et commerciaux sont différents mais ça ne justifie pas cette différence de prix (on a pu le voir avec free). Quand les opérateurs nous gratifiaient de “coût de recrutement” de client en centaines d’euros, on voit bien que c’était de l’enfumage personne ne peut aujourd’hui penser qu’un recrutement sur des forfaits à 20€ puissent engendrer 300€ de frais. Au pire c’était une avance de fond de l’opérateur pour le compte du client pas plus pas moins.







" /> Très juste. Il me semble même que les taux d’équipements dépassent désormais le taux de 100% notamment par la dualité ligne perso / pro.

Le 18/03/2014 à 11h 43

wanou2 a écrit :



Les prix sont aussi en rapport avec les revenu de la population.







Si les tarifs devaient être en rapport avec les revenus d’une population, il faudrait m’expliquer comme on justifie l’arrivée soudaine des offres à moins de 5€ mensuel en France alors que l’infrastructure de couverture est autrement plus onéreuse et que le coût du travail, toutes charges incluses, n’est pas si éloigné du Luxembourg.







wanou2 a écrit :



Les tarifs sont ni plus ni moins que ceux d’il y a deux ans en France dans la moyenne européenne… pour le pays le plus riche d’europe.





A partir du moment où les télécoms sont privatisés, la richesse du pays n’a plus de rapport avec les tarifs pratiqués. Je conçois que l’amortissement d’une infrastructure dépend du nombre de lignes mais avec la quantité de travailleurs venant chaque jour bosser sur le territoire, je pense qu’on peut mieux faire " />

Le 18/03/2014 à 10h 11

RaYz a écrit :



En même temps se plaindre des prix au Luxembourg c’est un peu, comment dire… " />





Oui non, on a bien compris ton niveau d’expertise sur les pays dont tu parles. T’as le droit de te taire maintenant. " />

Le 18/03/2014 à 09h 07

RaYz a écrit :



En même temps au Danemark c’est facile tu mets deux antennes et t’as couvert tout le territoire " />







Si seulement l’échelle du pays avait un rapport avec les tarifs pratiqués, qu’est ce qu’on serait bien lotis au Luxembourg. Et pourtant…. " />

Le 13/03/2014 à 09h 59

En tout cas, il semble mieux négocier son salaire que son coiffeur " />

Le 27/02/2014 à 16h 10

WOW you p(l)ay ? WOW you say !



" />" /> Je suis déjà dehors….

Le 27/02/2014 à 10h 56

LAlbert11 a écrit :



Enfin, j’abonde, comme d’habitude, dans le sens de brazomyna, c’est navrant de voir à quel point les gens sont ignorants sur le sujet (en ce compris les journalistes) sans pour autant manquer une occasion de dénoncer ce système diabolique. Je n’ai rien contre ceux qui ne connaissent pas les mécanismes boursiers, mais dans ce cas qu’ils s’abstiennent de faire des commentaires débiles.







Pour rebondir sur ce commentaire, je suis justement surpris de la plutôt bonne tournure des commentaires ici qui change assez radicalement des débilités habituelles. C’est certes un peu hors sujet mais intéressant pour ceux qui veulent justement s’instruire. Merci à vous " />

Le 26/02/2014 à 09h 43

Les abonnés Free de l’offre historique qui ne profitent pas massivement des ristournes sur la partie mobile peuvent effectivement être tentés. Je me demande de quelle marge de manoeuvre Free peut disposer sachant que l’accès Internet finance une partie des investissement de la téléphonie et concentre les marges de l’opérateur.

Le 25/02/2014 à 13h 58

Bourrique a écrit :



Celle ci ?

" />







" />" />

Le 25/02/2014 à 12h 28

– Doublon –

Le 25/02/2014 à 12h 28

Oui, mais la question est : quand ?





Je viens de consulter mes cartes de tarot et je suis tombé sur l’excuse. " />

Le 25/02/2014 à 12h 45

Pffff, boulet bis est de retour. A force de jouer au cheval de troie pour crosoft, il a pas peur de finir dans une lasagne Findus le Stephen ? " />

Le 25/02/2014 à 08h 13

Gear fit !!!! " />



Depuis le temps que ma motoactv attend son remplaçant…

Le 24/02/2014 à 13h 25

le film sera produit par Sony Pictures.





Ah merde, donc on connait déjà la fin avec la playstation qui écrase tout le monde " />

Le 21/02/2014 à 13h 14

Goblin a écrit :



super :)

question : les radars ne seront plus mis à jour à terme, c’est bien cela ? mais on peut ainsi continuer d’afficher les radars déjà cartographiés tant qu’ils seront disponibles ?







Exactement et c’est tout le problème: Tu auras donc un faux sentiment de sécurité en recevant des alertes radars jusqu’au jour où tu passes devant des grosses boites grises non référencées. C’est ce qui est arrivé à la communauté TomTom en 2012

Le 19/02/2014 à 17h 07

Une chanson s’accomoderait très bien avec la news:



“Pouring water on a drowning man” - Elvis Costello

Le 11/02/2014 à 09h 15

knos a écrit :



C’est évident que c’est du compte goutte. Mais après c’est une bonne stratégie.



Je pense que pour cet été tout les pays important seront là.

Il manque encore l’Espagne l’Angleterre la Belgique et la suisse en frontalier.



Edit : Surtout qu’il ajoute 35 jours par pays et non 35 jours pour tous







Il est probable que Free finisse par concurrencer les forfaits Européens qui apparaissent un peu partout. A Luxembourg, Join vient de lancer une offre encore assez chère:http://joinexperience.com/plans.html

Le 10/02/2014 à 16h 29

tic tac a écrit :



Cela va quand même être compliqué d’aller chercher les ténors actuels en matière de TV.

…

Un iOS embarqué avec tout les services du store seront ils suffisant pour se mettre aussi à dos tout les fournisseurs de box ?







Ces box TV sont une spécificité Française avant tout. Si Apple propose ce qui serait grosso merdo l’intégration d’un Apple TV dans un écran design aux codes de la marque, ça pourra certainement intéresser le public qui utilise déjà le store video de la marque. Pour la techno, c’est toujours le même schéma: Sélectionner ce qui leur semble être le meilleur compromis, simplifier l’interface / telecommande et intégrer une vraie solution soft permettant certainement un accès à l’app store. Ca me parait pas si délirant que ça. Reste à voir le marché car certaines marques très haut de gamme se sont cassé la gueule (Pioneer Kura, Loewe par exemple)

Le 06/02/2014 à 15h 17

maxxyme a écrit :



-20% ça pique quand même… " />







Il y a pire: Etre propriétaire immobilier en France en ce moment " />

Le 05/02/2014 à 16h 07

Et pendant ce temps là, Lenovo grossit .. Grossit.. GROSSIT..

Le 04/02/2014 à 09h 09

« Hey, dans un smartphone, la partie « smart », c’est nous ! ».





… et il oublie de dire qu’on double l’effet “smart” avec une coque Justin Bieber aussi.

Le 30/01/2014 à 13h 00

tAran a écrit :



Quand je vois tous les sponsors qui se sont cotisés pour offrir une Mercedes Classe A, je me dis que c’est vraiment la crise " />







C’est à cause des jantes. Je suis allé vérifier: 1500 boules l’option " />

Le 22/01/2014 à 14h 51

Dv a écrit :



C’est clair ! Meme de l’autre coté de la frontière, ca reste Orange ! " />







Disons qu’à Luxembourg, la vaseline reste de rigueur chez quasiment tous les opérateurs. Et quand tu vois que le pays fait la taille d’un département, ça fait toujours sourire (malgré un salaire minimum très élevé il faut pas l’oublier).

Le 21/01/2014 à 14h 39

Anonymous0112358 a écrit :



Ce genre de produit peut ce mettre derrière une livebox, vu qu’elle fait routeur elle aussi cela ne va pas crée un conflit ?







Sinon tu la passes en bridge WiFi mais ça dépend surtout des services que tu souhaites utiliser. Perso, j’évite au maximum la double NAT.







octavarium a écrit :



C’est quoi tous ces pseudo geek qui n’utilisent pas d’Ethernet Gigabit " /> ?







Des nantis de provinciaux dont le logement ne se limite pas à 15m² " />

Le 21/01/2014 à 14h 22

von-block a écrit :



Bonjour j’ai internet 5mbps.



Est ce qu’en achetant ce produit mon internet sera plus rapide (J’aimerais bien avoir 1900mbps).



Merci.







Oui, tu devrais avoir environ 4x ta vitesse down/up.



Si tu envoies ton certificat de mariage à Asus, ils font pareil avec le tour de poitrine de madame / le Francis de monsieur (rayez la mention inutile).



" />

Le 15/01/2014 à 12h 11

Vanilys a écrit :



C’est la GDR2 :

http://www.windowsphone.com/fr-fr/how-to/wp8/basics/windows-phone-8-update-histo…







Merci pour le lien " />



Mon téléphone a été acheté nu donc je ne suis théoriquement pas lié à un opérateur je suppose. Au pire, je tenterais effectivement la MAJ manuelle.

Le 15/01/2014 à 10h 51

Vincent_H a écrit :



Tu n’as pas eu les GDR2 et 3 ?







Tout comme metaphore54, je ne sais pas comment le vérifier.



J’ai un Samsung Ativ S avec les caractéristiques suivantes:



SE 8.0.10327.77

Microprog 2424.13.5.1



Je fais régulièrement une vérification de MAJ mais il me répond tjs que je suis à jour…