votre avatar

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

est avec nous depuis le 30 octobre 2013 ❤️

7412 commentaires

Le 20/03/2017 à 10h 30

Avec SFR, les problèmes de déploiements en THD sont dus aux conflits entre élus. Avec Iliad/Free, ils sont dus au génie civil d’Orange. Avec BouygTel, ils sont dus à SFR en zones très denses. Avec Orange, ils sont dus à l’Arcep qui veut ouvrir un peu plus encore l’accès à son génie civil. Avec l’Arcep, ils sont dus aux investissements dans les médias par les opérateurs.



À part ça, le THD mobile (4G-5G) tend à devenir le nouveau standard commercial du THD.

Le 20/03/2017 à 10h 05

pour que les vidéos pornographiques soient un mode d’emploi sexuel, il faudrait obligé les gens à voir le “making-off” de chaque scène visionnée.

Le 20/03/2017 à 10h 01

C’est vrai, la sexualité est un tabou dans notre Société. Pourtant le programme scolaire prévoit une éducation sexuelle au Collège (mais celui-ci est rarement appliqué).

Le 20/03/2017 à 09h 58

La pornographie n’est pas la sexualité, au mieux il s’agit d’un art ou d’une fiction, au pire d’une construction fantasmatique issues d’expériences individuelles (par analogie, un programme court comme “Caméra Café” ou “un garçon, une fille” n’a jamais fait une fiction construite).



Tout ça pour dire qu’on apprend pas la sexualité dans les films ou les vidéos (comme on apprend pas à devenir chef d’État en ayant lu des livres d’histoire), bien au contraire.

Le 20/03/2017 à 08h 25

Pour ma part, la fonctionnalité est apparue la semaine dernière sur les séries “Iron Fist” et “Les Chroniques de Shannara”. Sauf qu’il est indiqué “Ignorer l’introduction” et qu’il s’agit en fait de passer le générique seulement.

Le 18/03/2017 à 19h 29

les robots sont des loups pour l’homme aussi (à mon avis, l’entourage de B Hamon a vu la trilogie Matrix et il a eu peur).

&nbsp;<img data-src=" />

Le 18/03/2017 à 14h 52

Concernant les cartes de fidélité, personnellement, je suis plutôt fidèle aux enseignes un peu par fainéantise, un peu par confort de l’habitude. Mais je refuse au maximum le fichage, et à la moindre difficulté je pars voir si l’herbe est plus verte ailleurs.




   C'est comme ça que j'ai fini par boycotter d'abord les enseignes du groupe Casino, puis Intermarché. Aujourd'hui, je suis un adepte de l'enseigne Carrefour City par praticité et parce que le personnel est aimable. J'ai failli perdre patience pendant un temps car, en caisse, on me demandait systématiquement si j'avais la carte de fidélité mais c'est maintenant fini.         






   Concernant les crédits renouvelables et les découverts bancaires, j'ai été client de Cofidis et j'ai eu un découvert autorisé à la Banque postale. Mais à la suite de difficulités personnelles, ma banque m'a augmenté sans préavis et à plusieurs reprises mon découvert autorisé. Donc j'ai fini par remplacer ma carte bancaire par une carte à autorisation systématique dans une autre banque (conditions de plafonds plus favorables) qui me permet par ailleurs de supprimer le service "sans contact" (qui n'existe pas sur une carte à autorisation systématique). Avantages : double sécurité, pas de découvert non-autorisé et pas de risque de lecture des informations de ma carte bancaire à distance.

Le 18/03/2017 à 14h 02

Fidèle un jour, fiché toujours, mais bien INformé.

Le 17/03/2017 à 20h 39

ça me fait penser à une émission de Xenius : Les animaux sont-ils capables d’empathie ?

&nbspyoutube.com YouTube&nbspsites.arte.tv Arteà part ça, ça me fait aussi penser à la série The Walking Dead que je regarde en ce moment : s’entre-aider pour survivre ou nuire pour survivre, telle est la question.

Le 18/03/2017 à 19h 24

l’édition du commentaire est possible uniquement pendant un délai de 5 minutes après son envoi.

Le 18/03/2017 à 17h 51

Je m’achèterais bien une carte-mère à prix réduit pour pouvoir jouer à des jeux en réseau comme Europa Universalis IV, mais j’ai trop peur des incompatibilités. Alors je vais faire l’impasse pour le moment et continuer à économiser si jamais je trouve le temps et l’envie de m’informer plus un de ces jours.

&nbsp;<img data-src=" />

Le 18/03/2017 à 15h 28

les promotions Red sont très intéressantes du fait de leur validité permanente, en revanche je suis plutôt frileux et inquiet de mauvaises surprises éventuelles, notamment concernant les offres fibres (installation de la fibre, qualité du service au quotidien, aléas de facturation).



D’autant que je suis très satisfait de l’ADSL Bbox à 23 € par mois (dommage que la promotion 4G à 10 € par mois de BouygTel ne soit valable que 12 mois).

Le 18/03/2017 à 16h 09

je ne sais pas d’où tu sors ces données, je n’ai pas trouvé les mêmes sur le web.

Le 13/03/2017 à 20h 59

les big data sont l’or noir du web et de la publicité ciblée. C’est plutôt positif que les outils du web, comme Qwant ou Mozilla, se “libèrent” de la prédominance des services Google en Europe.

Le 13/03/2017 à 19h 44







Mavelic a écrit :



[…]

J’aime qu’il soit français (cocorico !) et qu’il affirme préserver la vie privée (même si…).





pas seulement français, européen !


Le 18/03/2017 à 07h 47

Désolé, je n’avais pas lu le 1er commentaire de la discussion qui est le seul à faire mention du mobile. Et je précise que je ne remets pas en question les efforts d’investissements de Free dans son réseau (mobile ou fixe), je me pose seulement des questions sur sa stratégie industrielle et commerciale.

Le 18/03/2017 à 07h 20

“quelques problèmes de peering” c’est bien ça dont il s’agit, là on est d’accord. D’autre part, BouygTel a un réseau encore moins dense que celui de Free, pourtant ses relations avec Netflix sont au beau fixe, pourquoi pas avec Free ?

Le 17/03/2017 à 20h 16

On peut toujours chercher des prétextes fallacieux : on pourrait dire aussi que si SFR n’a pas un bon réseau 4G, ce serait parce que Free à fait baisser drastiquement les prix du mobile.



C’est pas comme si Free existait depuis 15 ans et n’aurait pas eu le temps et l’argent d’investir dans un réseau de transmission national. Cegetel, puis Neuf et ensuite SFR ont bien investit dans un réseau national qui fait maintenant concurrence à quasi-égalité avec celui d’Orange. Si Iliad n’a pas fait la même chose, il s’agit bien d’une stratégie particulière qui est tout aussi honorable (inutile de jouer la victimisation quand on aime la concurrence par les prix de détail).

Le 17/03/2017 à 18h 03

Si toi personnellement, tu n’es pas un adepte du streaming de Netflix (entre autres plateformes), tu as raison d’utiliser la freebox à la place qui est tout aussi valable. C’est un choix, pour autant est-ce que ça vaut la peine de choisir un bouc-émissaire entre Netflix et Free ?

Le 16/03/2017 à 07h 02

Le problème de Free est que Free est un opérateur de bouts de réseaux (comme bouygTel - et ce n’est pas péjoratif de ma part - même si je considère qu’un FAI se doit de fournir un débit qui permet à ses abonnés de “streamer” comme ils l’entendent, un service de streaming vidéo abuse de tarifs grand public défiant toute concurrence comme Free mobile actuellement pour détruire la concurrence) : Netflix amène ses contenus lui-même sur le continent européen, voire même dans chaque État.



Free n’a simplement pas l’ambition d’investir dans un réseau de transmission conséquent, comme le font Orange et SFR, et n’a pas la stratégie de payer outre mesure Orange ou SFR pour débrider un service comme Netflix pour ses abonnés, comme le fait BouygTel.

Le 14/03/2017 à 21h 41

Ma conviction personnelle est que Free n’aime pas le streaming OTTqui fait de l’ombre aux services de sa Freebox. D’ailleurs, j’aimerais bien que OCS, SFR Play, Videofutur, etc fassent un peu comme Netflix pour me rendre compte si Free accepte d’autres offres de contenus VOD/SVOD au même titre que sa Freebox.

Le 14/03/2017 à 21h 24

Si une autoroute connait des bouchons, elle crée une nouvelle voie ou une nouvelle autoroute en parallèle. Et quand on prend l’autoroute, c’est pas pour subir des bouchons (même si le prix défie toute concurrence). Free est comme une société d’autoroute qui vanterait une vitesse pour se rendre à destination, mais qui, dans la pratique, ferait subir des bouchons à ses utilisateurs parce que agrandir la route c’est trop cher et que augmenter les prix c’est pas son choix, et les voyageurs n’arriveraient pas à l’heure. Free avec sa freebox à 1Gb/s, c’est un peu la SNCF en Île-de-France (on arrive souvent en retard).

Le 14/03/2017 à 15h 37

pourtant, l’appairage est “gratuit” alors que le transit est coûteux.

Le 14/03/2017 à 15h 18







DUNplus a écrit :



Donc y a bien une histoire de ration DL/UL.

Question peu être conne, pourquoi c’est au DL de payer?



Si je prend la vante a distance comme exemple, dans la plupart des cas c’est le client qui paye le vendeur, et le vendeur paye le transporteur.

Normalement un FAI est un transporteur.





Un opérateur télécom, un hébergeur, un fournisseur de services web, etc, paie essentiellement une largeur de bande passante (l’utilisation d’une capacité de réseau pendant un moment donné).





Le 14/03/2017 à 14h 11







Papa Panda a écrit :



Autant cela peut me faire chier que Free ne veuille pas payer pour un meilleur peering autant je les comprends face à ce “racket” et monopole sur le peering.



Je trouve bizarre que personne ne dit rien sur cet état de mafieux sur le peering.





Et si on arrêtait de parler de “peering” au lieu de parler de appairage et de transit ?


Le 17/03/2017 à 20h 04

tu peux toujours installer des fourreaux chez toi en respectant les normes voulues par les propriétaires du réseau en question. Ceci-dit, à mon avis, il n’y a pas beaucoup d’intérêt à poser des câbles pour le compte d’une entreprise si celle-ci n’est pas disposée à te fournir immédiatement un raccordement à son réseau.

Le 17/03/2017 à 17h 34







YohAsAkUrA a écrit :



quand un opérateur annonce 50 ou 100 Go de 4G , ça inclut aussi le volume en 3G et 3G+ ??

&nbsp;





Free : 50 Go en 4G / 20 Go en 3G&nbsp; avec un téléphone compatible 4G (3 Go avec un téléphone compatible 3G)

les 3 autres réseaux : peu importe la norme (2G 3G ou 4G)



“4G” étant un terme marketing comme “fibre” qui désigne l’espoir d’avoir accès au Très Haut Débit (THD). Le grand public est toujours près à croire la belle histoire que raconte une plaquette commerciale.


Le 17/03/2017 à 11h 56

Ok <img data-src=" /> je n’avais pas vu le Royaume-uni (SFRdétaille effectivement les différentes nations du RU). Cependant, concernant les îles, tous les opérateurs sont obligés de les indiquer du fait des tarifs différents par rapport au continent (l’Alaska, les départements d’outre-mers français, Baléares, etc, n’ont pas de continuité territoriale et sont donc des territoires à tarifs de gros spécifiques entre opérateurs).

Le 17/03/2017 à 11h 06

pourtant dans lesFIS de Free, il est bien question de “destinations”

Le 17/03/2017 à 09h 08

Tous ces Go à prix défiant toute concurrence vont créer encore plus de smombies dans les rues ;-)

Le 16/03/2017 à 18h 03

Julian Assange est résident de l’ambassade d’Équateur à Londres (UK).

Le 16/03/2017 à 13h 56

La NSA et la CIA peuvent espionner, et ses espions/mercenaires peuvent se faire attraper et juger par une puissance étrangère tout pareil que ceux du FSB.

Le 16/03/2017 à 16h 52

Surtout que la Silicon Valley nous pompent nos données personnelles comme le font Carrefour Media et Mediapost (sociétés françaises dont peu d’organes de presse ne parle, à part une émission de Cash Investigation).

Le 16/03/2017 à 15h 59

Au moins, Jacques Chirac a eu le courage de ne pas suivre G. W. Bush dans la 2e guerre en Irak (contrairement à T Blair).

Le 16/03/2017 à 15h 56

Le seul pouvoir personnel du Président des États-unis se réduit à un droit de veto, pour le reste il doit composer avec le Congrès (en particulier avec le Sénat) et la Cour suprême.



Au contraire, le président en France, au Portugal ou en Fédération de Russie a beaucoup plus de pouvoirs constitutionnels que le président des États-unis.

Le 16/03/2017 à 15h 06

Le 16/03/2017 à 12h 13

Pour être plus précis : fin 2016, l’hémorragie semble s’arrêter et SFR a réussi à contenir la fuite de clients mobile.



source : Altice : une année 2016 partagée entre le rêve américain et le cauchemar de SFR

(4e partie: Une clientèle qui revient timidement) - Next Inpact - 09/03/2017

Le 16/03/2017 à 08h 28

SFR se sert de la marque RED pour faire ses promotions, quand Free utilise les ventes privées. La marque SFR n’est pas touchée par ce genre de promotions.

Le 15/03/2017 à 19h 01

La marque SFR a des offres sans engagement (il faut les chercher dans le fatras que sont les offres SFR actuellement).

Le 15/03/2017 à 18h 47







matroska a écrit :



La guerre des bits.



<img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 15/03/2017 à 17h 03

Axelle Lemaire n’est pas mise en cause par les mass-medias ? Pourtant, il m’est d’avis qu’elle sera inquiétée par la Justice avant son ministre de tutelle.

Le 15/03/2017 à 13h 25

Netflix, c’est un peu comme Amazon et Microsoft : l’État français les subventionne et achète leurs produits d’un côté, et de l’autre il fustige leur comportement fiscal dans l’Union européenne et leur absence dans le circuit de financement de l’exception culturelle française. Le PS ne devrait-il pas promouvoir de Frexit ? Où est la logique ?

Le 15/03/2017 à 13h 18

Je ne comprends pas l’Arcep : d’un côté les opérateurs sont sensés financer le réseau grâce aux contenus et services des “box”, d’un autre il ne faudrait pas qu’ils investissent dans les médias car ça met en danger l’investissement dans les infrastructures ?

Le 15/03/2017 à 10h 28

Comme quoi voter des lois ne sert à rien sans force de loi.

Le 15/03/2017 à 09h 29

Les médias sociaux (et les services web en général) se font piller l’utilisation de leurs services par des pirates (des escrocs) ou des corsaires (des mercenaires). Les big data et la viralité des partages sont le gagne-pain des médias sociaux et ces derniers ont du mal à protéger leur trésor.

Le 14/03/2017 à 21h 16

l’Alaska, Hawaï, etc, c’est un peu comme les départements d’outre-mers français : il n’y a pas de continuité territoriale, donc le tarif est spécifique.

Le 14/03/2017 à 09h 48

une condition indispensable pour “sauver” le web est la transparence. Tant que les géants du web gardent leurs algorithmes secrets, tous les partenariats/financements/autres actions de ces acteurs des big data ne seront aucunement des solutions. C’est comme la formule du Coca-Cola : on peut toujours consommer cette boisson en fantasmant sur les qualités de cette recette, on restera un consommateur de soda qui boit ce qu’on veut bien lui faire boire.

Le 13/03/2017 à 16h 31

il y a un minimum de respect quand même. On peut être en désaccord avec l’article sans être vulgaire et sans utiliser d’arguties.



A titre personnel, les articles politiques m’intéressent moyennement. Lire des commentaires vulgaires, ça finit par devenir grotesque.

Le 13/03/2017 à 15h 16







DUNplus a écrit :



Ben…

Le titre colle a un petit bout de l’article.

L’article est mal organiser, j’ai eu du mal a voir les faits de base que l’article parle.

=&gt; Article de mauvaise qualité avec un titre putaclic encore une fois de plus de Marc Rees.



Et rien a voir avec le sujet de l’article, c’est pas la première fois que Marc Rees fait ce genre de chose.





L’article parle des relations entre la SACD (P Rogard), F Fillon et M Joulaud, comme dit dans le titre.



On a le droit de ne pas être d’accord avec l’article,mais est-ce que ça vaut la peine d’accuser le journaliste de mal s’exprimer ? Ces reproches sont infondés et semblent pour le moins exagérés si ce n’est injustifiés.


Le 13/03/2017 à 10h 54

On peut répondre par l’affirmative à cette question : un titre comme ça permet d’éveiller la curiosité du lecteur. Bien que, à mon avis, beaucoup trop de lecteurs ne lisent que le titre. Même lire ne serait-ce que le chapeau de l’article semble trop contraignant.