Bientôt un internet à deux vitesses ? « Pourquoi pas » rétorque Stéphane Richard
(…)
Maintenant la vérité c’est qu’on est face à un jeu économique avec des intérêts considérables, qu’on a d’un côté quelques grands acteurs américains qui poussent des trafics sans cesse croissants sur les réseaux, sans trop se préoccuper de comment ces trafics sont acheminés (…) La neutralité du net, pour eux, c’est juste de pouvoir accéder aux plus grandes autoroutes de la planète, financées par les autres et sans payer ».
Pourtant j’imagine que Google paie son trafic et son accès à internet comme tout le monde (fournisseurs de contenus comme consommateurs).
Une partie de la vérité est que GoogleTV fera de l’ombre à OrangeTV et à FreeboxTV entre autres et que les FAI se rémunèrent plus sûrement en vendant de la VOD qu’en louant leur infrastructure. C’est une question de concurrence et si les FAI se mettent à faire payer des marges arrières à des fournisseurs de contenus, ils feront comme la Grande distribution : des têtes de gondoles plus chères, des commissions de placement de produits/services, …
Plutôt que de distordre la concurrence entre les contenus diffusés par Google et par Orange, il vaudrait mieux selon moi, cesser la concurrence des infrastructures télécom…
et que Orange devienne un fournisseur de contenus " />
Avec un opérateur de moins … on peut penser que les MVNO vont disparaître : eux ont réellement un poid dans l’achatde leurs minutes et ils peuvent négocier entre les concurrents.
Encore faudrait-il que Free mobile héberge un MVNO sur son réseau, ce qui n’est malheureusement pas encore le cas actuellement.
Le
19/05/2014 à
18h
37
Depuis que j’ai quitter un fournisseur propriétaire de réseau au début des années 2000 (il n’existait que des cartes prépayées à 10 ou 12 euros en moyenne par mois minimum, avec numéro valide pendant 5-6 mois sans recharge, et des forfaits de 2h à plusieurs dizaines d’euros/mois), ces petits opérateurs sans réseau propriétaire m’ont satisfait : des petits tarifs qui faisaient “cheap” ou radin pour beaucoup de gens.
Avant 2012 et Free mobile, je dépensais en moyenne 4-5 euros/mois en carte prépayée, aujourd’hui 2 euros/mois, voire parfois 5 euros avec internet, grâce à un fournisseur sans réseau propriétaire.
Dommage pour Virgin Mobile, Zéro forfait (et d’autres?), mais s’il y a un retour à 3 réseaux mobiles, je ne pense pas avoir plus de raison de changer pour l’un de ces fournisseurs propriétaires de réseau, fut-il 4G LTE avec appels illimités à l’étranger dans 100 pays y compris les Iles Fudji.
On parle toujours plus des kickstarters qui foirent que de ceux qui sont des succès … quand c’est pas juste les personnes qui ont “imaginés” des choses …
Si tu prend l’exemple de “Double Fine Adventure”, il a été promis un petit jeu d’aventure, avec un documentaire complet sur ses étapes de création, les hauts & les bas du process.
Avec l’argent récolté il a été décidé de faire un “grand jeu”, et il a été reproché que le jeu ait été coupé en 2 …
Techniquement pourtant ils ont répondu largement au delà de ce que j’imaginais quand j’ai participé … le jeu est meilleur que prévu, le documentaire retrace tous ces choix, les souci de budget, les soucis lié aux choix & co …
ce qui pour certains est considéré comme un fiasco est pour moi un franc succès … donc bon " />
C’est vrai. D’ailleurs c’est en partie la faute aux attachés de presse et aux grands médias : les TV-radios-journaux s’intéressent trop souvent aux projets qui représentent des millions d’euros (c’est le mètre-étalon de ces médias de masse), et les plateformes de crowdfunding en profitent pour en faire leur publicité gratuite en laissant croire au grand public (leurs potentiels clients) ce qu’ils veulent bien croire (que c’est magique, …).
Mais, les grands médias ne parlent quasi jamais de l’intérêt réel de l’utilisateur habitué à ces plateformes. Le crowdfunding n’est pas un investissement financier ou un droit d’influer sur le processus de création du produit. L’intérêt du public pour le crowdfunding est plus basique et plus modeste que ça et dépend des hobby de chacun. C’est un loisir, une possibilité de suivre un projet (si le porteur de projet s’investit dans le dialogue avec sa communauté de contributeurs) ou une participation à une collecte de don.
Le
13/05/2014 à
12h
04
WereWindle a écrit :
généralisation (et extrêmisation) un peu hâtive, ce me semble.
Je ne crois pas avoir fait de “généralisation”.
Je constate simplement qu’à l’heure actuelle, des personnes (des électeurs) se plaignent de leurs élus et que, de la même manière, des utilisateurs de sites de crowdfunding se plaignent de ne plus être entendus et informés dès la collecte terminée.
Heureusement, il existe aussi des élus et des porteurs de projet qui tentent avec courage de garder leurs paroles à la hauteur de leurs intentions réelles… mais bien souvent ce sont ceux qui font les plus belles promesses (quitte à ce qu’elles soient irréalisables) qui sont élus et qui gagnent le jack-pot
Le
13/05/2014 à
11h
44
Une campagne de crowdfunding est comme une campagne électorale : le porteur de projet flatte l’ego du public (de la foule), il fait des promesses enthousiasmantes, et une fois la collecte terminée, l’heure de la réalisation a sonné : plus de “drague”, plus de jolies paroles…
les “fromages” sont dans la gueule du renard et “Les Corbeaux, honteux et confus,
Jurèrent mais un peu tard, qu’on ne les y prendrait plus.”
L’insulte, même privée, est une infraction pénale. C’est bien de le rappeler de temps en temps (moi-même je n’en ai pas toujours conscience). Il est si facile d’oublier que ça ne se fait pas (d’autant plus que la plupart des insultes dans la vie courantes restent impunies).
Mais pourquoi vouloir continuer d’investir dans une entreprise qui pourrait ne plus faire long feu ?
Pourquoi faudrait-il laisser une infrastructure en l’état alors qu’il y a des employés, des installateurs à payer, des contrats avec des fournisseurs à honorer et qu’il n’y a pas encore de solution concrète et définitive.
Le
16/05/2014 à
18h
48
Une image gif animée qui caricature bien les réseaux télécom aujourd’hui
Orange UK et T-mobile UK ont formé EE une filiale commune entre Orange et Deutsche Telekom. Orange et Bouygues pourraient faire de même avec les compétences et les moyens d’Orange dans la fibre optique et ceux de Bouygues (le groupe) dans la construction, les travaux publics et l’immobilier. D’autant que ce sont 2 groupes industriels internationaux.
Les acteurs du web qui vivent du “big data” ou de l’open data n’aimeraient pas que quiconque puissent les empêcher de disposer le plus librement possible des données en leur possession (n’importe qui, à n’importe quel moment, sur des occurrences précises), ça fait beaucoup d’aléatoire dans leurs systèmes automatisés.
L’un dans l’autre ça favorise la construction de centrale verte non?
Disons qu’un fournisseur qui utilise quasi exclusivement des certificats d’électricité verte, fera du négoce d’électricité d’origine fossile sans pour autant permettre la construction de centrales électriques “vertes”. Il paie plus cher pour revendre plus cher de l’électricité en lui mettant une étiquette “électricité verte”. Mais il existe des fournisseurs d’électricité qui utilisent raisonnablement ces certificats. Il est difficile de distinguer les abus.
Alors que le fournisseur qui vend, à chaque instant, quasi exclusivement de l’électricité “verte”, sera obligé de financer ou de construire lui-même des centrales “vertes”.
Le
14/05/2014 à
10h
58
Concernant, les fournisseurs d’électricité, il existe un label de qualité attribué par des collectivités locales (les propriétaires des réseaux de distribution d’électricité dont la gestion est souvent concédée au ErDF) :
Bah sur le principe ça marche. Tu consomme X MW qui sont acheter dans une centrale dite verte.
Après comment le prouver.
Les certificats d’électricité verte (RECS) sont en quelque sorte un droit, pour le fournisseur d’électricité, à vendre de l’énergie d’origine non-renouvelables en proposant une offre d’électricité « verte ». Ces certificats servent essentiellement à favoriser la rémunération des producteurs d’électricité d’origine renouvelable.
Il existe un autre type d’offres « vertes » dont le fournisseur s’engage à vendre quasi au même moment, une électricité consommée égale à la production d’électricité « verte » produite à l’instant.
Le
14/05/2014 à
10h
11
secouss a écrit :
Ou comment tirer un peu plus de fric aux client grace aux petites lignes … Chez free au moins j’ai pas ce genre de problème ! Ou comment donner des arguments aux concurrents !
A la vue de la brochure tarifaire de Free ADSL, il y a de belles “petites lignes” aussi.
Du côté de son nombre de foyers raccordés à la fibre optique, Numericable continue sa montée en puissance en couvrant désormais 5,405 millions de foyers, soit un peu plus de 200 000 nouveaux logements en un an.
xillibit a écrit :
Je ne comprends pas Numericable fait du FFTLA (fibre + coaxial), comment vous pouvez parler de fibre optique ? Dans ce cas-là il ne faut pas appeler numericable un câblo-opérateur…
Il existe :
le FTTB : fiber to the building - fibre jusqu’à l’immeuble, la technologie “câble” d’origine de Numericable
le FTTLA : fiber to the last amplifier, une solution intermédiaire qui, si j’en crois Wikipedia et Ariase, est une manière de remplacer progressivement le câble coaxial des immeubles par de la fibre optique. Comme il est difficile et contraignant d’entrer dans chaque logement (prise de rdv individuel, installation dans le logement parfois jugée inesthétique par les habitants,…), j’imagine que c’est une solution pour Numericable d’aller aussi vite que possible pour améliorer son réseau final.
le FTTH : fiber to the home - fibre jusqu’au foyer, à l’abonné, avec une prise “fibre optique” dans l’appartement de l’abonné.
Donc, c’est vrai qu’il est “abusif d’écrire “Du côté de son nombre de foyers raccordés à la fibre optique, Numericable continue sa montée en puissance en couvrant désormais 5,405 millions de foyers” puisqu’il y a une norme précise pour cela (FTTH). Cependant, le grand public n’y voit pas plus de différence qu’entre l’IP-ADSL, l’ADSL nu, le re-ADSL, …
Très bonne émission. Cependant, la commune Laguiole a toujours le droit de s’appeler Laguiole, contrairement à ce que j’ai cru comprendre pendant l’émission. Seul la vente de produits tels que des objets souvenirs avec la mention “Laguiole”, ne sont plus permis. Sauf pour la société qui détient la marque Laguiole pour des usages commerciaux précis.
C’est rageant pour les habitants de cette commune de ne pas avoir le droit de vendre des produits avec le nom célèbre de leur propre ville alors qu’une société commerciale vend des produits ‘Laguiole” qui n’ont rien à voir avec leur ville ou avec le célèbre style de couteaux.
On sent bien l’influence Free / XN chez NXI quand même :o
C’est vrai :-) on aurait aussi pu écrire “Marcel style” , référence à Marcel Dassault. Mais visiblement les “duels” d’ego intéressent beaucoup (émission de France5 du même nom, le débat Lepen-Tapie au 20h de Paul Amar…).
Le
14/05/2014 à
06h
24
Avant Xavier Niel et avant Patrick Drahi, il y a eu Marcel Dassault puis Serge Dassault : Dassault Communication, Socpresse (Le Figaro, Valeurs actuelles,…)
Un retour à trois opérateurs, le souhait de Montebourg
(…)
En février dernier, lors des vœux 2014 de la Fédération Française des Télécoms, l’ex-locataire de Bercy s’était même payé la tête de l’Autorité de la concurrence (…)
“l’ex-locataire de Bercy” ?
Arnaud Montebourg Ministre de l’Economie, du Redressement productif et du Numérique
quand tu achète ton téléphone comptant tu le paye 200€ point barre
quand tu achète ton téléphone “à crédit” via un engagement contractuel tu paye quelques dizaines d’euros à l’établissement du contrat puis des mensualités d’un montant difficile à définir précisément aussi longtemps que tu garde ton abonnement, soit souvent un total très largement supérieur à 200€
Certes la seconde solution est moins “douloureuse” à court terme mais si on sait compter on choisi invariablement la première (quitte à prendre un crédit ailleurs que chez un opérateur téléphonique pour se payer son téléphone)
Je suis d’accord, je répondais seulement au commentaire de A-snowboard. Si on parle des inconvénients des offres avec engagement et terminal à prix réduit (subventionné par l’opérateur), je suis d’accord que ce n’est pas transparent et souvent au désavantage du client étourdi ou ignorant (c’est en partie le même problème avec le crédit renouvelable qui engage le client inattentif à chaque achat, avec un taux de crédit proche de 20% l’an).
D’ailleurs, le terminal subventionné est un mode de consommation qui est sûrement très répandu car, en 2012, Free mobile fustigeait les mobiles subventionnés et les offres avec engagement (à juste raison à mon avis) et depuis, Free mobile propose des offres avec engagement 24 mois et des terminaux à prix réduit.
Le
11/05/2014 à
08h
28
sioowan a écrit :
papy il donne de l’argent, à ceux qui le respecte.
et l’argent c’est fait pour ne pas s’ emmerder. Donc je paie à un instant T un besoin et tant que j’en ai les moyens, je ne cherche pas moins cher.
C’est vrai qu’il n’y a pas que les prix bas dans la vie. D’autant que, comme en ce qui concernait feu le triple-play ADSL à 30 euros, le “sans engagement” n’est pas forcément adapté à toutes les situations et peut devenir facilement un leurre marketing.
Le
11/05/2014 à
08h
10
A-snowboard a écrit :
(…) Tout contrat peut être rompus. (…)
En même temps, c’est vrai que le “sans engagement” permet au consommateur d’être plus serein - pas besoin d’être très vigilant pour faire respecter ses droits contractuels - pas besoin d’attendre l’opportunité de résilier pour mettre en concurrence plusieurs offres. C’est plus simple.
Le
11/05/2014 à
07h
57
A-snowboard a écrit :
Dans l’absolu, il n’y a pas d’engagement. Même sans la loi Chatel.
Suffit de payer pour résilier et t’es plus engagé. Tout contrat peut être rompus.
La loi Chatel aménage juste certaines conditions quand ça fait déjà un an que tu est déjà engagé mais au final n’as pas réellement fait bouger les choses.
Faut pas se leurer, il y a eu un mouvement aussi massif avec la loi Chatel qu’avec l’arrivé de free ?
Je me suis expliqué là-dessus dans mon précédent commentaire. Nous ne sommes pas d’accord là-dessus.
A-snowboard a écrit :
Enfin c’est quoi un engagement raisonnable ?
Je pars de l’hypothèse, qui me semble plausible, que la majorité des consommateurs de téléphonie mobile restent avec le même contrat 1 an au moins. La limite d’engagement de la loi Chatel est de 2 ans avec possiblité de se désengager au bout d’1an à tarif réduit. C’est ce que j’appelle un engagement raisonnable.
A-snowboard a écrit :
Autre remarque, même avec la loi Chatel, tout le monde n’a pas les moyens de payer d’un coups les mois restant.
Mais tout le monde devrait avoir les moyens de s’acheter un smartphone à 200 euros minimum ? Alors que l’engagement contractuel permet de s’offre ce même smartphone pour quelques dizaines d’euros au plus ? C’est bonnet blanc et blanc bonnet.
A-snowboard a écrit :
Donc oui quelque part “on” reste prisonnier.
Par contre c’est à chacun de gérer pour ne pas prendre des options à la con qui prolongent l’engagement de 2an.
On n’est pas plus prisonnier aujourd’hui avec un engagement que sans engagement, je ne le pense pas. Encore faut-il se renseigner sur ses droits de consommateur. Entre autres, être vigilant lorsque le fournisseur télécom appelle pour faire une proposition commerciale qui soit-disant ne réengage pas pour 1 ou 2ans supplémentaires. Ne jamais donner son accord par téléphone, avoir le réflexe de demander un courrier ou les CGV complètes. Sinon c’est la plaie.
Le
11/05/2014 à
07h
36
Tim-timmy a écrit :
ça dépend, le boulanger en question vient de s’installer dans une ville où les trois seuls autres boulangers vendaient la baguette 4 euros et à forcé les autres à s’aligner sur un prix à un près normal ? je te laisse décider de quoi lui dire .. a priori il faut l’insulter on dirait :p .
Remarque intéressante dans un sens :
une qualité de base, des services de base, pourvu que le prix soit minime. Le low cost est fait pour vous (moi-même je suis un adepte du low cost avec Prixtel entre autres).
Au-delà du fait qu’un commerçant cherche toujours les prix les plus hauts quand il vend (les prix les plus bas, il les demande à ses fournisseurs), si un boulanger divisait le prix du pain par 4 par rapport à ses concurrents locaux, alors il augmenterait le prix des viennoiseries ou des pains spéciaux pour récupérer sa marge commerciale.
Le
10/05/2014 à
11h
30
code a écrit :
(…)
Sinon merci Free d’avoir fait baissé les prix des forfaits …
Quand vous achetez votre pain, vous dites “merci” au boulanger qui s’est levé tôt le matin ?
Quand vous faites vos achat dans une grande surface, vous dites “merci” à la caissière ou au caissier de travailler seulement 3 ou 4 heures aujourd’hui pour vous permettre de payer vos achats ?
Si c’est le cas, alors je comprends que vous disiez : merci free pour vos prix bas.
Le
10/05/2014 à
11h
20
A-snowboard a écrit :
En payant le tiers ou le quart de ce que tu aurais dû payer jusqu’à la fin de l’abonnement.
Ouais c’est vachement motivant pour changer.
Ma mère l’a fait pour passer de 30€/mois à 10€/mois. La oui c’est intéressant.
Passer de 30€/mois à 27€/mois quand t’as le tier des 11 mois restant à payer, ça deviens nettement moins intéressant.
Je comprends bien cet argument. Le “sans engagement” est moins onéreux et plus souple que l’application des lois qui limitent un engagement contractuel pour des services télécom. Mais la loi Chatel a le mérite de rendre l’engagement raisonnable et limité à 1 an (même avec un engagement de 2 ans).
Mon commentaire était aussi une réaction à l’article de Next INpact qui affirme que : “Être « esclave » d’un opérateur pendant un an ou pire deux ans est difficile…”. Si on se renseigne sur les limites légales à l’engagement contractuel, l’engagement n’est pas si difficile que ça. J’imagine (peut-être à tord?) que la grande majorité des clients de téléphonie mobile restent chez le même opérateur plus d’un an. Avec ou sans engagement, c’est autant difficile.
Le
09/05/2014 à
20h
23
Depuis 2008 et la loi Chatel, l’engagement contractuel n’est plus réellement un problème. Rendre le client captif est beaucoup moins facile depuis. Encore faut-il que le consommateur soit au courant.
Dans les élections politiques, l’électeur doit voter pour un candidat ou un projet. Si il vote contre, il doit devenir candidat. Quand à l’abstention, elle a un sens si un quorum de suffrages existe (ex: élections législatives en France).
Les élections européennes sont les seules élections proportionnelles en France. Avec seulement 5% des voix, une liste peut obtenir un élu. Pourtant avec une vingtaine de candidats, il y aura quand même beaucoup de candidats malheureux.
Le
09/05/2014 à
07h
02
Deep_INpact a écrit :
(…)
UPR qui après 7 ans d’existence et 5.000 adhérents, n’est toujours pas dans Wikipédia.
Wikipedia demande des sources pour conserver un article. Si pas de source fiable (qu’est ce qu’une source fiable pour Wikipedia?), pas de présence dans Wikipedia.
Arrêt sur Images a réalisé une très bonne émission sur le sujet :
Ce qui est aussi expliqué par la chutte vertigineuse du marché des smartphones, qui sont largement plus intrusifs (car tout le temps connecté, tout le temps sur toi, + appels/contacts/sms …) …
ou pas " />" />" />
Le marché des tablettes n’est pas non plus en “chute” libre. Il continue de progresser faiblement d’après l’article (+3,9%). Savoir pourquoi les tablettes se vendent moins bien au 1er trimestre 2014, est une question difficile mais intéressante.
A part ça, un smartphone n’est pas forcément toujours connecté, en tout cas, on peut limiter les connexions d’un smartphone au réseau. On n’est pas obliger non plus de le porter continuellement sur soi. Et on n’est pas obligé d’avoir un compte Gmail pour utiliser Android.
Le
05/05/2014 à
13h
48
Peut-être que l’affaire Snowden a sensibilisé le grand public aux problèmes de sécurité et de confidentialité de ces petits appareils mobiles bourrés d’applications plus ou moins intrusives.
Peut-être aussi que l’idée dépenser dans du nouveau matériel connecté avec l’abonnement 4G mensuel (qui est souvent une arlésienne quand on en a besoin là où on est et au moment où on en a besoin) fait plus réfléchir le consommateur moyen avant l’acte d’achat.
Le covoiturage est une manière de voyager en partageant les frais (sans marge commerciale) : frais d’essence, d’autoroute, d’usure du véhicule.
uberPOP veut se faire passer pour un service de covoiturage, mais le covoiturage n’est pas un mot marketing qu’on peut donner comme ça à une activité de transport de personnes. La plateformehttp://www.blablacar.fr a une activité de mise en relation de covoitureurs, c’est payant mais blablacar ne ressemble pas au service uberPOP. Faire de la mise en relation de covoitureurs, n’est pas la même chose que mettre à disposition un chauffeur particulier qui transporte des personnes à travers la ville. Donc il s’agirait d’une activité commerciale trompeuse.
Bonsoir ce monsieur à la mémoire courte ! Il ne se souviens pas de France Telecom Câble et de Wanadoo Câble !!! C’est lui qui a craché sur le câble et voulu vendre. Et maintenant il voudrait y revenir. La bonne blague.
Si, à une époque lointaine, France Telecom a investi dans la technologie câble, c’est qu’il y avait un intérêt. Et personne n’a dit du mal de cette technologie (à part des clients mécontents de Noos-Numericable), ou je me trompe?
Numericable est le résultat de fusions successives de différentes sociétés plus ou moins locales dont l’ex-filiale de France Telecom. Il y a une différence entre investir dans un réseau câble ou autres (FTTH, mobile,etc) et demander le dégroupage (la possibilité d’une location réglementée) d’un réseau de distribution pour y vendre ses propres services. Aujourd’hui SFR/Numericable est aussi gros qu’Orange en profitant du réseau boucle locale en cuivre dégroupé.
Le
03/05/2014 à
13h
38
Mithrill a écrit :
Ceci ayant été mis en place par un organisme d’état,
les travaux pour mettre en place le réseau s’est fait dans les années 70
par l’administration des télécoms, et OUI, c’est bien avec nos impôts je pense, non ?
Oui c’est exact et l’Etat a vendu Orange a des actionnaires qui sont maintenant propriétaires d’Orange et donc du réseau boucle local en cuivre. Dans les années 1990, l’Etat avait déjà amorti son investissement depuis longtemps (France Telecom était rentable et a même pu servir à compléter les revenus de l’Etat par moments) et la vente d’actions France Telecom/Orange a permis à l’Etat de réaliser une belle plus-value.
Il existe une réglementation dans le secteur des telecom qui s’appelle le dégroupage. Quand un réseau rend la compétition économique inéquitable, alors l’Arcep a la possibilité de dégrouper ce réseau (utilisation de ce réseau par les fournisseurs de services telecom qui le demande contre une indemnisation réglementée donnée au propriétaire de ce reseau)
Le
03/05/2014 à
13h
27
kedare a écrit :
Techniquement ca me semble difficilement réalisable le dégroupage du câble…
Autant en ADSL tu a une paire cuivré par abonné qui part dans le NRA qui sont reliés a plusieurs DSLAM donc du dégroupe comme tu veux.
Autant le câble c’est une structure en arbre avec UN câble (pour plusieurs abonnés) qui part du NRA depuis UN CMTS puis qui après est splitté pour partir dans les différents bâtiments puis resplitté dans les immeubles pour partir dans chaque appartement… Donc a part tirer un câble par opérateur dans chaque bâtiment je vois pas trop comment faire…
En plus on perdrais un des gros avantage du câble, la disponibilité directe, tu prend ta box chez NC, tu le branche chez toi 30min après, ca marche, vu que tout est déja câble, pas besoin de te prendre la tête a attendre 2 semaine que l’opérateur de bouge le c….. pour te dégrouper ta ligne.
Si le dégroupage physique n’est pas possible, il existe sûrement une solution de dégroupage “virtuel” (en programmant la machine qui sert à desservir chaque abonné au câble)
Le
03/05/2014 à
13h
22
Drepanocytose a écrit :
La question de savoir a quelle hauteur les impots ont financé le réseau NC revient souvent : un journaliste gentil de PCI saurait-il nous confirmer / infirmer ca ?
Connaître la proportion de la part d’impôts qui a servi à financer le réseau câblé est un faux problème et une donnée statistique qui ne veut rien dire si on ne sait pas mettre cette donnée dans un contexte. Car dans le cas ou Numericable a acheté une régie publique ou une entreprise d’économie mixte alors il faut surtout se poser la question de savoir quelle a été la plus-value réalisée par la collectivité locale concernée. Si Numericable a perçu des subventions ou des avantages fiscaux alors il faut interroger les élus sur les avantages que la collectivité a obtenu en échange jusqu’à aujourd’hui.
Le
02/05/2014 à
19h
59
jmc007 a écrit :
Ah Orange quand il peut plus Enculer ses clients il s’attaque aux concurrent c’est pas beau ça…." />
" />
Pour une fois que Orange est dans la possibilité d’obtenir le dégroupage du réseau d’un homologue, il aurait tord de ne pas le demander.
Dans les grandes entreprises, la réglementation oblige le recruteur à publier une annonce d’offre d’emploi. Mais dans la plupart des cas,le recruteur embauche une personne qu’il connaît déjà car il sait (ou il croit) qu’il pourra lui faire confiance.
Une grande partie des emplois sont pourvus par cooptation (le recruteur connaît quelqu’un qui connaît un candidat potentiel). Est-ce que Linked In, Viadeo, Xing, etc sont utiles ? Parfois… ça dépend du métier… ça dépend des opportunités… à condition d’être plutôt actif… si le candidat inscrit à ce type de plateforme de mise en relation, sait se servir de ces services…
7412 commentaires
Arnaud Montebourg veut faire de Paris une capitale du crowdfunding
20/05/2014
Le 20/05/2014 à 19h 03
http://www.quechoisir.org/argent-assurance/epargne-fiscalite/placement-financier/actualite-financement-participatif-reglementation-deja-en-peril
Financement participatif - réglementation déjà en péril
16 mai 2014
[MàJ] Netflix confirme son arrivée en France et dans 5 autres pays d’Europe
21/05/2014
Le 20/05/2014 à 06h 59
Les services Netflix fonctionneront-ils avec Linux-Ubuntu ?
Les DRM de filmotv (MS Silverlight) ou pluzzvad (Adobe Flash) ou de canalplay sont plus ou moins (voire totalement) incompatibles avec Linux.
Stéphane Richard (Orange) parle Bouygues, sécurité et neutralité du net
19/05/2014
Le 20/05/2014 à 05h 39
Bientôt un internet à deux vitesses ? « Pourquoi pas » rétorque Stéphane Richard
(…)
Maintenant la vérité c’est qu’on est face à un jeu économique avec des intérêts considérables, qu’on a d’un côté quelques grands acteurs américains qui poussent des trafics sans cesse croissants sur les réseaux, sans trop se préoccuper de comment ces trafics sont acheminés (…) La neutralité du net, pour eux, c’est juste de pouvoir accéder aux plus grandes autoroutes de la planète, financées par les autres et sans payer ».
Pourtant j’imagine que Google paie son trafic et son accès à internet comme tout le monde (fournisseurs de contenus comme consommateurs).
Une partie de la vérité est que GoogleTV fera de l’ombre à OrangeTV et à FreeboxTV entre autres et que les FAI se rémunèrent plus sûrement en vendant de la VOD qu’en louant leur infrastructure. C’est une question de concurrence et si les FAI se mettent à faire payer des marges arrières à des fournisseurs de contenus, ils feront comme la Grande distribution : des têtes de gondoles plus chères, des commissions de placement de produits/services, …
Plutôt que de distordre la concurrence entre les contenus diffusés par Google et par Orange, il vaudrait mieux selon moi, cesser la concurrence des infrastructures télécom…
et que Orange devienne un fournisseur de contenus
En difficulté, les MVNO souhaitent être mieux défendus par l’ARCEP
19/05/2014
Le 19/05/2014 à 20h 49
Le 19/05/2014 à 18h 37
Depuis que j’ai quitter un fournisseur propriétaire de réseau au début des années 2000 (il n’existait que des cartes prépayées à 10 ou 12 euros en moyenne par mois minimum, avec numéro valide pendant 5-6 mois sans recharge, et des forfaits de 2h à plusieurs dizaines d’euros/mois), ces petits opérateurs sans réseau propriétaire m’ont satisfait : des petits tarifs qui faisaient “cheap” ou radin pour beaucoup de gens.
Avant 2012 et Free mobile, je dépensais en moyenne 4-5 euros/mois en carte prépayée, aujourd’hui 2 euros/mois, voire parfois 5 euros avec internet, grâce à un fournisseur sans réseau propriétaire.
Dommage pour Virgin Mobile, Zéro forfait (et d’autres?), mais s’il y a un retour à 3 réseaux mobiles, je ne pense pas avoir plus de raison de changer pour l’un de ces fournisseurs propriétaires de réseau, fut-il 4G LTE avec appels illimités à l’étranger dans 100 pays y compris les Iles Fudji.
Le créateur de X-COM pense que Kickstarter n’est plus l’Eldorado
13/05/2014
Le 19/05/2014 à 10h 53
Arnaud Montebourg veut emmener à l’international les plateformes de crowdfunding françaises source frenchweb.fr 19 mai 2014
Le 18/05/2014 à 13h 50
Surprise : Financement participatif - Réglementation déjà en péril source quechoisir.org
Pourtant, Fleur Pellerin était enthousiaste en février dernier :
Fleur Pellerin veut faire de la France une pionnière du crowdfunding - En s’attaquant au monopole bancaire source nextinpact.com
Le 13/05/2014 à 19h 06
Le 13/05/2014 à 12h 04
Le 13/05/2014 à 11h 44
Une campagne de crowdfunding est comme une campagne électorale : le porteur de projet flatte l’ego du public (de la foule), il fait des promesses enthousiasmantes, et une fois la collecte terminée, l’heure de la réalisation a sonné : plus de “drague”, plus de jolies paroles…
les “fromages” sont dans la gueule du renard et “Les Corbeaux, honteux et confus,
Jurèrent mais un peu tard, qu’on ne les y prendrait plus.”
Didier Deschamps poursuit la compagne de Samir Nasri pour son tweet
19/05/2014
Le 19/05/2014 à 07h 08
L’insulte, même privée, est une infraction pénale. C’est bien de le rappeler de temps en temps (moi-même je n’en ai pas toujours conscience). Il est si facile d’oublier que ça ne se fait pas (d’autant plus que la plupart des insultes dans la vie courantes restent impunies).
question de savoir-vivre.
Free et Numericable battent leur record en bourse
16/05/2014
Le 16/05/2014 à 21h 16
Le 16/05/2014 à 18h 48
Une image gif animée qui caricature bien les réseaux télécom aujourd’hui
Quand tu essayes de comprendre les délégations de service public et les opérateurs d’infrastructures
Mouvements dans les télécoms : Orange « examine les opportunités »
16/05/2014
Le 16/05/2014 à 17h 31
Orange UK et T-mobile UK ont formé EE une filiale commune entre Orange et Deutsche Telekom. Orange et Bouygues pourraient faire de même avec les compétences et les moyens d’Orange dans la fibre optique et ceux de Bouygues (le groupe) dans la construction, les travaux publics et l’immobilier. D’autant que ce sont 2 groupes industriels internationaux.
[MàJ] TV inaccessible chez Bouygues Telecom et SFR : problème résolu
16/05/2014
Le 16/05/2014 à 16h 51
Rien de mieux que la Télévision Numérique Terrestre grâce notamment à Dominique Baudis (président du CSA 2001-2007).
Les acteurs du Web craignent les effets de bord du droit à l’effacement
16/05/2014
Le 16/05/2014 à 08h 21
Les acteurs du web qui vivent du “big data” ou de l’open data n’aimeraient pas que quiconque puissent les empêcher de disposer le plus librement possible des données en leur possession (n’importe qui, à n’importe quel moment, sur des occurrences précises), ça fait beaucoup d’aléatoire dans leurs systèmes automatisés.
Box de SFR : un dépôt de garantie demandé pour les décodeurs TV
14/05/2014
Le 15/05/2014 à 09h 00
Le 14/05/2014 à 11h 12
Le 14/05/2014 à 10h 58
Concernant, les fournisseurs d’électricité, il existe un label de qualité attribué par des collectivités locales (les propriétaires des réseaux de distribution d’électricité dont la gestion est souvent concédée au ErDF) :
Clair’énergie
http://www.clairenergie.fr/
Le 14/05/2014 à 10h 56
Le 14/05/2014 à 10h 55
Le 14/05/2014 à 10h 11
Numericable voit son bénéfice exploser malgré un chiffre d’affaires stable
14/05/2014
Le 15/05/2014 à 05h 42
Du côté de son nombre de foyers raccordés à la fibre optique, Numericable continue sa montée en puissance en couvrant désormais 5,405 millions de foyers, soit un peu plus de 200 000 nouveaux logements en un an.
#14h42 : Jusqu’où ira la #CopyrightMadness ?
14/05/2014
Le 14/05/2014 à 19h 09
Très bonne émission. Cependant, la commune Laguiole a toujours le droit de s’appeler Laguiole, contrairement à ce que j’ai cru comprendre pendant l’émission. Seul la vente de produits tels que des objets souvenirs avec la mention “Laguiole”, ne sont plus permis. Sauf pour la société qui détient la marque Laguiole pour des usages commerciaux précis.
C’est rageant pour les habitants de cette commune de ne pas avoir le droit de vendre des produits avec le nom célèbre de leur propre ville alors qu’une société commerciale vend des produits ‘Laguiole” qui n’ont rien à voir avec leur ville ou avec le célèbre style de couteaux.
Patrick Drahi (Altice) en piste pour le rachat de Libération
14/05/2014
Le 14/05/2014 à 07h 58
Le 14/05/2014 à 06h 24
Avant Xavier Niel et avant Patrick Drahi, il y a eu Marcel Dassault puis Serge Dassault : Dassault Communication, Socpresse (Le Figaro, Valeurs actuelles,…)
Vente de Bouygues Telecom à Free : le seul scénario possible ?
13/05/2014
Le 13/05/2014 à 21h 11
Un retour à trois opérateurs, le souhait de Montebourg
(…)
En février dernier, lors des vœux 2014 de la Fédération Française des Télécoms, l’ex-locataire de Bercy s’était même payé la tête de l’Autorité de la concurrence (…)
“l’ex-locataire de Bercy” ?
Arnaud Montebourg Ministre de l’Economie, du Redressement productif et du Numérique
Adresse : 139, rue de Bercy 75012 Paris
http://www.gouvernement.fr/gouvernement/arnaud-montebourg
Mobile : un Français sur deux ne sera bientôt plus engagé
09/05/2014
Le 13/05/2014 à 20h 09
Le 11/05/2014 à 08h 28
Le 11/05/2014 à 08h 10
Le 11/05/2014 à 07h 57
Le 11/05/2014 à 07h 36
Le 10/05/2014 à 11h 30
Le 10/05/2014 à 11h 20
Le 09/05/2014 à 20h 23
Depuis 2008 et la loi Chatel, l’engagement contractuel n’est plus réellement un problème. Rendre le client captif est beaucoup moins facile depuis. Encore faut-il que le consommateur soit au courant.
Internet Sweep Day : la CNIL se penche sur le cas des applications mobiles
13/05/2014
Le 13/05/2014 à 17h 45
Les applications mobiles… la nouvelle génération après :
Apple,
149 géants du Net écrivent à la FCC pour un « internet ouvert et libre »
10/05/2014
Le 10/05/2014 à 19h 32
(…) et ils ont écrit une lettre ouverte à l’équivalent de l’ARCEP aux États-Unis pour défendre un « internet ouvert et libre ». (…)
La FCC correspond à la fusion de l’ARCEP et du CSA.
https://www.fcc.gov/what-we-do
Élections européennes : le Parti Pirate présente six listes en France
07/05/2014
Le 10/05/2014 à 12h 15
Dans les élections politiques, l’électeur doit voter pour un candidat ou un projet. Si il vote contre, il doit devenir candidat. Quand à l’abstention, elle a un sens si un quorum de suffrages existe (ex: élections législatives en France).
Les élections européennes sont les seules élections proportionnelles en France. Avec seulement 5% des voix, une liste peut obtenir un élu. Pourtant avec une vingtaine de candidats, il y aura quand même beaucoup de candidats malheureux.
Le 09/05/2014 à 07h 02
Le 07/05/2014 à 15h 46
Vote&Vous
Le CSA, le label et la bête de la riposte graduée
07/05/2014
Le 07/05/2014 à 09h 38
Pour le CSA tout ce qui comporte un écran et des haut-parleurs est de la télévision, de l’audiovisuel.
" /> 
" /> 
" />
Vu le succès de youtube facebook freeboxTV … il y a de l’optimisation “culturelle” et financière à faire. Vive l’industrie du divertissement !!
Le marché des tablettes tactiles stagne, Samsung et Lenovo en profitent
05/05/2014
Le 05/05/2014 à 19h 02
Le 05/05/2014 à 13h 48
Peut-être que l’affaire Snowden a sensibilisé le grand public aux problèmes de sécurité et de confidentialité de ces petits appareils mobiles bourrés d’applications plus ou moins intrusives.
Peut-être aussi que l’idée dépenser dans du nouveau matériel connecté avec l’abonnement 4G mensuel (qui est souvent une arlésienne quand on en a besoin là où on est et au moment où on en a besoin) fait plus réfléchir le consommateur moyen avant l’acte d’achat.
[MàJ] Le Parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire contre UberPOP
02/05/2014
Le 05/05/2014 à 09h 16
Orange veut accéder au réseau de Numéricable et mettre fin à ses privilèges
02/05/2014
Le 05/05/2014 à 06h 09
Le 03/05/2014 à 13h 38
Le 03/05/2014 à 13h 27
Le 03/05/2014 à 13h 22
Le 02/05/2014 à 19h 59
LinkedIn dépasse les 300 millions de membres mais annonce des pertes
03/05/2014
Le 03/05/2014 à 16h 57
Dans les grandes entreprises, la réglementation oblige le recruteur à publier une annonce d’offre d’emploi. Mais dans la plupart des cas,le recruteur embauche une personne qu’il connaît déjà car il sait (ou il croit) qu’il pourra lui faire confiance.
Une grande partie des emplois sont pourvus par cooptation (le recruteur connaît quelqu’un qui connaît un candidat potentiel). Est-ce que Linked In, Viadeo, Xing, etc sont utiles ? Parfois… ça dépend du métier… ça dépend des opportunités… à condition d’être plutôt actif… si le candidat inscrit à ce type de plateforme de mise en relation, sait se servir de ces services…