La build 20221, publiée hier soir dans le canal Dev, ajoute une icône en bas à droite de la barre des tâches. Elle donne un accès direct à Meet Now, qui fonctionne pour rappel comme Zoom. En cliquant sur l’icône, un panneau apparait, laissant le choix entre créer ou rejoindre une réunion.
Dans le premier cas, le navigateur s’ouvre sur la version web de Skype, sans besoin de compte. Le lien de la conférence peut ensuite être copié et envoyé aux participants. Dans le second, le navigateur s’ouvre directement sur la page vous invitant à coller le lien.
Le bouton n’est accessible pour l’instant qu’à une petite partie des utilisateurs, par tirage au sort. Le groupe de test sera ensuite élargi.
À noter également l’arrivée d’une fonction d’épinglage pour les notifications dans l’application Votre téléphone. Elle permet de bloquer des notifications en tête de liste jusqu’à ce que l’utilisateur supprime l’épinglage.
Commentaires (14)
#1
Etonnant de continuer à encore mettre Skype en avant : peut-être que Skype est voué à disparaître dans le monde de l’entreprise au profit de Teams, mais que la marque va subsister pour le grand public ?
#1.1
Bah Microsoft n’a pas d’autre messagerie instantanée “grand public”, donc pourquoi faire disparaitre Skype?
Surtout qu’elle est largement au niveau des solutions alternatives (sans parler de What’s App, qui est bizarrement l’appli la plus populaire, bien qu’elle soit totalement larguée en terme de fonctionnalités par rapport à la concurrence).
#1.2
Mais WhatsApp et Skype n’ont rien à voir …
Skype est pensé pour la VOIP, WhatsApp pour les messages.
Skype est pensé pour les ordinateurs, WhatsApp pour les mobiles.
Skype nécessite un compte, WhatsApp nécessite un n° de mobile.
Skype a beaucoup de changé de propriétaire, de socle, de technos, d’orientations, d’interfaces, de versions, WhatsApp n’a pas tellement changé (du coup ils ont du retard, mais ça reste simple et le grand public n’est pas perturbé)
Skype s’est cassé la gueule et a été déserté à l’époque ou les autres faisaient bien mieux, alors que WhatsApp a une base d’utilisateurs monstrueuse et la conserve. Et l’intérêt d’une app de communication, c’est que les gens avec qui tu veux communiquer aient la même. C’est même plus important que les fonctionnalités, surtout pour le grand public.
#1.3
Skype est tout aussi performant pour les messages écrits que WA.
Skype existe sur toutes les plateformes, y compris les mobiles, et est parfaitement adapté à tous les appareils, quelle que soit leur taille.
Oui, il faut un compte pour Skype, mais vu la masse de personnes qui ont déjà un compte Microsoft, ça gêne qui?
Skype a été déserté lorsque les autres faisaient mieux, mais en même temps WA est devenue n°1 en proposant une appli avec 12 wagons de retard. Donc la relation de cause à effet que tu évoques est erronée.
#2
Je pense que le succès de What’sapp est aussi lié au fait qu’il utilise le numéro de téléphone et non un compte/pseudo. De ce fait, si tu as le numéro de téléphone, tu peux communiquer avec la personne.
Pour ce qui est de Skype, pour moi il a été délaissé car l’application était lourde et moins facile à utiliser (qu’un MSN messenger par exemple). En tout cas, c’est au moment du switch MSN Messenger/Skype que j’ai arrêté de l’utiliser. Je sais pas trop si il y a encore beaucoup de gens qui l’utilise…
#2.1
Aujourd’hui, l’application skype est basé sur Electron (en gros c’est un chrome minimaliste+node.js) et du coup l’application web est en théorie la même. C’est la même chose que pour Discord (Electron et application web).
J’ai l’impression que Skype est encore pas mal utilisé pour faire de la visio de façon informelle au boulot (pas besoin de réserver la salle visio et une ligne).
#3
Ca, pour moi c’est un motif de non utilisation: l’appli ne laisse pas le choix. Tandis que sur Skype, si tu entres ton numéro de téléphone, les gens peuvent te trouver avec, si tu ne le fais pas, on ne peut pas te trouver.
Bien sûr, pour les “largués” (pour rester poli) qui ont découvert qu’on pouvait communiquer par écrit en même temps que l’apparition des smartphones, c’est moins intuitif et plus efficace de ne pas leur laisser le choix.
#4
Et pour ceux qui, comme moi, n’utilisent jamais Skype, auront-ils la possibilité de désactiver cette icone, bien envahissante de mon point de vue ?
#4.1
Tu peut supprimer tous les crapwares présents d’origine dans les tuiles du menu démarrer donc aucune raison qu’on ne puisse pas supprimer aussi celui là.
#5
Exactement et c’est très pratique de pouvoir l’utiliser tout de suite sans configuration à la con ni création de compte spécifique.
J’utilise régulièrement WA pour le taff pour faire du support rapide en visio (quand ton interlocuteur n’est pas technicien c’est souvent plus simple de se comprendre avec des images qu’avec des mots), c’est une bonne alternative à facetime pour ceux qui n’ont pas 1000 balles++ à mettre dans un bobophone.
#6
Ne pas oublier que, contrairement à la France, beaucoup de pays ont jusqu’à récemment, une limitation faible de data, une facturation de la mise en relation (+prix de l’appel), etc.
J’ai découvert WhatsApp il y a qq années en Espagne où tout le monde l’utilisait en fonction sms+call, justement pour éviter les tarifs pratiqués abusifs…
#7
ça fait partie des choses que je déteste avec WhatsApp - que je dois garder pour rester en contact avec des (parfois ex) collègues indiens : je le trouve extrêmement intrusif : il ne veut pas fonctionner sans mon numéro de téléphone, il veut absolument avoir accès à mes contacts, quand quelqu’un m’envoie une photo elle vient se caser dans les photos du téléphone, etc.
Avec les autres applis que j’utilise à titre perso (WeChat, Line, Skype, Discord) je peux donner accès à mes contacts ou pas, ça reste à ma main. Si je reçois une photo dans une discussion je peux l’enregistrer en local, ou pas. Je peux utiliser mon numéro de mobile pour créer mon compte, ou utiliser un pseudo si je prèfère. Je trouve ça beaucoup plus respectueux.
#8
Ce que l’on pouvait faire (en mieux) également avec Skype.
Non mais je répète, le succès de WA, ça restera un grand mystère pour moi (d’autant plus qu’au début, l’appli était payante!!!).
#9
Pas avec la même simplicité que Skype, surtout en fonction “SMS/Groupes” et beaucoup plus léger et adapté aux petites connexions. Et en plus, pas payant pour appeler à l’international comme Skype et ses crédits. Et maintenant, on ne peut pas avoir de numéros étrangers via Skype sans être résident du pays…
Après, les connexions et forfaits en France étaient largement plus performants que dans bien d’autres pays, donc le besoin de Whatzapp bien moindre.
Et comme commenté par d’autres, le fait de pouvoir s’échanger les téléphones sans compte secondaire associé est un gros + | Je le vois en ce moment pour faire des visio rapides avec des clients.
Quant au prix, je l’utilise depuis 2011, et malgré les rumeurs, jamais payé.