votre avatar

darkweizer

est avec nous depuis le 11 mars 2014 ❤️

1564 commentaires

Le 16/02/2018 à 10h 03







secouss a écrit :



Je comprend pas en quoi un message peut planter le bouzin Oo On se croirait à la grande époque des cartouches de jeux vidéos ou tu faisait de la corruption de mémoire de cette manière xD







Et c’est toujours avec Apple en plus non?! J’ai jamais entendu pour les autres système


Le 16/02/2018 à 10h 00

C’est degueulasse cette encoche. Juste pour gagner de la diagonale en marketing mais pour l’utilisateur c’est du pipo. Et j’ai lu je sais plus où que les autres constructeurs veulent y venir aussi 😡

Le 16/02/2018 à 09h 56

Avec plus de 2 mois de bêta testeur avant

Le 15/02/2018 à 16h 22







VivaSentenza a écrit :



Mais c’est tellement ça !

Quand j’ai lu cette brève j’ai quand même cru revivre la sortie de l’iPhone 4, ou Steeve nous expliquait sans aucun souci qu’il fallait juste apprendre à le tenir correctement pour qu’il capte…



C’est du grand art.







C’était mythique !

Mais a contrario, aucune màj logiciel ne pourra résoudre/amoindrir ce souci cette fois…


Le 15/02/2018 à 16h 19

Vite vite vite, je vais le télécharger pour mes neveux et nièces.

Ah mais merde, ils n’ont pas de smartphone. Quel mauvais tonton je suis de ne pas leur en avoir offert un, ils ne connaitront pas Messenger à cause de nous, leurs adultes…

Le 15/02/2018 à 11h 27

Alléluia <img data-src=" /> (en 2018 <img data-src=" /> ! )

Le 14/02/2018 à 17h 21







John Livingston a écrit :



Pour information, je n’ai plus les chaines TF1 et TMC (et peut être d’autres ?) sur ma livebox depuis avant hier.





Essayez aussi avec TF1 séries Films, TFX et LCI. Parce que c’est tout ou rien. Et si c’est le cas, ça serait bizarre que personne n’en est parlé jusqu’à présent


Le 14/02/2018 à 15h 56







David_L a écrit :



Attention tout de même dans ce genre d’affaire : entre ce qui est concret, fait pour le buzz, fait pour faire pression sur tel ou tel, etc.





Bien évidemment ! Si demain un accord est trouvé (car j’imagine que les négociations continue. Obligatoirement), Orange publiera tout de suite une nouvelle fiche à la date du jour. Et toute les procédures judiciaires de TF1 seront arrêté (comme avec SFR). Ça fait partie de la com, mais pour madame Michou qui va sur le site d’orange, en tapant «chaines tv orange » sur son moteur de recherche préféré, elle ne verra plus TF1 (TMC et les autres mais surtout TF1 qui devrait être en premier).



Pour moi, ça rentre en compte dans ce bras de fer où chacun montre ses muscles et j’aurais trouvé judicieux d’en dire un mot (même une mini phrase avec un lien dans cette new). Au moins de dire que Orange a retiré les chaines dans sa brochure (sans aller jusqu’à dire qu’elles vont bientôt être retiré du live. Ça c’est moi qui donne mon avis ! 😉)


Le 14/02/2018 à 15h 11

Le replay de TF1 n’est plus disponible chez Orange, et cela pourrait durer



Et surement que les chaînes vont suivre car Orange les a retiré de sa fiche des bouquets tv le 8 février 2018 (toutes les chaînes du groupe) boutique.orange.fr Orange

Le 14/02/2018 à 15h 17


  • C’est pas moi.



    • C’est pas moi non plus. En tout cas c’est pas ma faute, c’est à cause de lui parce qu’il a fait ça.

    • C’est pas moi aussi. C’est à cause de tel loi qui nous contraint.

    • Ah mais désolé, c’est pas ma faute. Je fais tout mon possible pour qu’il n’y est pas de fracture. Promis juré craché (🤞). Et je suis même plus gentils que les autres, MOI.



      Je continue ?


Le 13/02/2018 à 23h 42







Patch a écrit :



Pour le coût, c’est vraiment l’Empire contre Attac…





<img data-src=" />


Le 13/02/2018 à 23h 20







darkweizer a écrit :



Pas tout le monde n’a le factieuse faciès pour s’appeler Michel Martin <img data-src=" />





Le 13/02/2018 à 23h 09







Z-os a écrit :



Autant donner Michel Martin comme nom on a plus de chance de tomber sur une identité réelle. <img data-src=" /> (le prénom et le nom les plus portés en France pour les hommes)





Pas tout le monde n’a le factieuse pour s’appeler Michel Martin <img data-src=" />


Le 13/02/2018 à 22h 41

Pas tout tout compris <img data-src=" /> !

Que fait ce VACS ? C’est le nom de la personne que l’on rentre et l’adresse est donnée en retour? C’est une adresse et on nous retourne qui habite à cette adresse?

Et 85 cent par requête ? <img data-src=" />. C’est cher non? Vous trouvez pas? Suffit de mal taper le nom/adresse plusieurs fois (selon les noms, ça peut très facilement se réaliser) et bim plusieurs euros “perdu”. Ou d’avoir un rigolo qui s’amuse et donne plusieurs fois un nom/adresse faux et ça fait perdre de l’argent pour rien (car ça va vite se savoir que chaque requête coûte 85 cent)

Le 13/02/2018 à 23h 17







Cashiderme a écrit :



Et donc ton compte peut se faire shooter au moindre soucis. Ça peut-etre sans importance suivant l’utilisation que tu en as, mais faut savoir que c’est déjà arrivé plusieurs fois.



Mais je vois pas Facebook lacher le morceau la dessus facilement, à mon avis ça passera pas.





Il suffit d’un signalement et direct on lui demandera de justifier de son identité (car nom et prénom farfelu. S’il en est ! Si on a mis Michel Dupont, il n’y aura pas d’alerte. Sauf bien plus qu’un signalement).



C’est arrivé à une amie. Elle s’appelait bob le chinois sur facebook. Et tout le monde l’appel bob le chinois dans la vie. Vous imaginez vben que ce n’est pas son vrai nom ^^. Et bim son compte a été fermé 3 ou 4 fois car des gens l’ont signalé. Et bien évidemment qu’elle ne pouvait pas justifier de son identité en envoyant une photocopie de sa carte d’identité (super d’envoyer une telle image à Facebook au passage <img data-src=" />. S’il y a bien quelqu’un que je ne veux pas qu’il est ça, vu ça politique de la vie privée, c’est bien facebook). Finalement, elle a renoncé à facebook car la suspension systématique de son compte l’avait gonflé !


Le 13/02/2018 à 22h 59







Bejarid a écrit :



Donc maintenant même pour la consultation de site vitrine (complètement statiques) les visiteurs auront droit à des messages anxiogènes (car, soyons honnêtes, les visiteurs lambda comprennent rien à ces histoires de SSL, donc si on met du rouge on les informe pas on les fait juste fuir).



Merci Google, j’adore ta définition d’internet. Vraiment. Et j’adore encore plus ton diktat idéologique qui ne souffre pas la contradiction. Trop top !





Je pensais exactement la même chose ! Pas besoin de https pour tout les sites. Quand c’est du simple statique, d’une chambre d’hôte qui montre ses 2 ou 3 chambres, avec une photo et des explications, une page d’accueil et une page de contact avec les coordonnées mail/num, pas besoins de https. S’il n’y a pas de vente en ligne ou de réservation en ligne, ça fera juste fuir madame Michou de ce site, et donc faire perdre une potentielle cliente.


Le 12/02/2018 à 13h 11

Voir du racisme partout devient lassant ! Ça dessert plus la cause qu’autre chose 😒

Le 10/02/2018 à 22h 54

«LeFigar0.com »<img data-src=" />

On cite un site et même pas on met le lien <img data-src=" />

Le 08/02/2018 à 17h 57







4G BOX a écrit :



Il ferait mieux de s’occuper du bien-être de ses employé(e)s, de son SAV, de son peering, de sa 4G, de sa V8 ( les fans attendent) sans oublier “son école 42”





<img data-src=" />

On t’a repéré 😉


Le 08/02/2018 à 17h 56

Et si on avançait de 12h ? Au moins on fêterait le nouvel an en premier, avant même les néo-zélandais(e)s !

Le 08/02/2018 à 15h 32

Je l’ai acheté sur pc à sa sortie. Installé, fini le mode solo (à 100% sans me prendre la tête à vouloir le finir vite, au contraire, j’ai pris touuuut mon temps), essayé le mode online, joué même pas 1h puis j’ai plus jamais réouvert le jeu !!! Pourtant toujours installé depuis (et màj effectué) 😂. Tellement pas accroché à ce mode online (alors que je l’attendais fortement). Dommage. Le offline reste terrible (mais dommage pour les màj qui ne se font pas de ce côté).

Le 08/02/2018 à 15h 26

“Juste pour signaler qu’on existe et qu’on est pas mort ! Pensez à nous, mais pas trop quand même. On voudrait pas avoir à travailler et surtout se positionner”

Le 06/02/2018 à 11h 14

Quelqu’un sait la date de fin de l’accord entre TF1 et Free?! Impossible de trouver l’info <img data-src=" />. Pareil pour Canal !

C’était le 31 Janvier 2018 pour Orange, en Juillet 2017 pour SFR, Bouygues va savoir mais ça importait peu, forcément un accord aller être trouvé pour eux.

Il y a 6 mois de différence entre SFR et Orange, si il y a aussi 6 mois entre Orange et Free ou Canal, Orange va être un peu seul en attendant que les deux autres contrats arrivent à échéance =S

Le 06/02/2018 à 11h 08







laurent64480 a écrit :



Ici un article sur la référence







Merci <img data-src=" />.

Je n’avais effectivement pas non plus rater ma vie en passant à coté de l’info <img data-src=" />.



LA question est surtout “mais pourquoi des gens suivent-ils encore cette nana en 2018?!”. Vous avez 4h, je ramasse les copies après <img data-src=" />…


Le 06/02/2018 à 09h 47







laurent64480 a écrit :



Moi qui avait fait confiance en Nabilla&nbsp;<img data-src=" />





La référence svp?! Je suis passé à côté 😅


Le 06/02/2018 à 09h 44

Et un bug de plus gênant pour l’utilisateur, pas un mineur. Pour un tel à mille balles, ça fait tâche… (mais ça empêchera pas les ventes. Ne soyons pas crédule)

Vivement ios 12 et l’augmentation de la fiabilité proclamé (s’ils y arrivent…)

Le 05/02/2018 à 14h 25







aldwyr a écrit :



Le bas-côté, c’est une bande de terre où tu ne peux pas te garer dessus en entier hein. Car il fait partie de la chaussée justement.

Et tu ne peux stationner et t’arrêter dessus qu’en cas d’urgence et pour gêner le moins possible la circulation.

Si tu peux totalement sortir de la chaussée, alors ce n’est plus un bas côté. C’est un pan de terre, un trottoir ou autre, mais cela n’est plus sur la chaussée.

ET si tu te gares sur ce dernier et donc que tu quittes la chaussée, alors oui, pas besoin d’éclairage.

Et encore, parfois, il est nécessaire de l’avoir (feu de position) dans certain cas,





Faux ! Accotement où on peut stationner ! Et il y en a légion en campagne. Là, on peut le faire comme je le dis dans mon commentaire. C’est très courant. Et l’accotement ne faut pas partie de la chaussée. D’où le fait qu’on peut y stationner.


Le 05/02/2018 à 10h 08

Pareil, les gros titre de partout pour pas grand chose. Il s’est arrêté/stationné sur une voie de circulation en plein rond-point, il est en tord. Que ce soit pour téléphoner, regarder les oiseaux passer ou se curer le nez. La sanction aurait dû être pour ça et non pour le téléphone.



Sinon, l’arrêt/stationnement sur le bas côté (accotement) (pour téléphoner ou quoi que ce soit d’autre, pisser par exemple) est parfaitement autorisé. Pas besoin de feux de détresse, ni de quoi que ce soit, même la nuit. Du moment que l’arrêt n’est pas devant un panneau de signalisation, une intersection, sur une trottoir et que le véhicule est entièrement sur la bas côté (n’empiète pas sur la chaussée), aucun problème. Même en virage.

Le 02/02/2018 à 17h 12







fred42 a écrit :



“Face aux enjeux du gouvernement d’apporter le très haut débit partout en France, une meilleure répartition aurait permis un déploiement plus rapide de la fibre sur le territoire grâce aux capacités réunies des deux opérateurs. ”



Comme ils utilisent les mêmes sous-traitants, ça n’irait pas plus vite, la vitesse de déploiement est essentiellement liée à la capacité de traitement des sous-traitants.







Mais SFR comptait tout faire en interne, donc embaucher à tour de bras et même inverser la courbe du chômage <img data-src=" />


Le 02/02/2018 à 16h 54







Toorist a écrit :



Non, et pour être honnête je le voit toujours pas ^^’

J’ai le bouton “partagez ce contenu par mail”, mais je voit pas de bouton signaler



(désolé ca sort un peu du sujet :p)





C’est un bug déjà signalé (apparemment. Je l’ai lu dans un lebrief d’y hier ^^). Il fait partie des réseaux sociaux. Donc si vous les avez désactivé, le bouton signalé disparait aussi…


Le 02/02/2018 à 16h 39







emmettbrown a écrit :



Je fais le même constant. Mon mur est rempli de partages likés de mes amis mais personne ne partage de status et de plus en plus rarement des photos. Je ne me sers de FB que pour la partie chat, étant donné que la majorité ne possède que cette application.





Ah oui, pareil pour le mobile ! C’est vrai. Plus d’appli Facebook mais Messenger. Et c’est vrai, des photos quand toutes les planètes sont alignées ^^.


Le 02/02/2018 à 15h 46

Perso, Facebook ne me sert plus du tout à partager ma vie et pareil pour mes ami(e)s. Plus personne autour de moi ne publie de statut ! C’est juste des tags dans des conneries. Et ma newsfeed n’est composé que de tag de potes qui tag des gens sur des conneries ! Donc le «le réseau social a décidé de retourner à ses basiques, à savoir la mise en avant du contenu issu des proches » j’y crois pas du tout.

une publication qui tourne pas mal sur Facebook en ce moment d’ailleurs

Le 02/02/2018 à 16h 03

Rendez-vous au prochain épisode :popcorn:

Le 02/02/2018 à 09h 54

Avec tout ces millions et milliard payé en taxe suite au rapatriement, ça va être une excellente année pour le fisc américain 😮. Vivement les chiffres !

Le 01/02/2018 à 22h 54







Dj a écrit :



Il tourne autour de la terre



Et oui on peut perdre la localisation d’un satellite.



On peut prédire la position (c’est ce qu’on fait pour avoir plus rapidement un signal GPS), mais si le satellite ne répond plus ben c’est un peu plus compliqué. 

Car oui c’est un peu le bordel dans l’espace autour de la terre.









Transistance a écrit :



C’est pas comme si la terre flottait parmis les ordures… Et après on s’étonne que les E.T ne nous fréquentent pas <img data-src=" /> (je sais, aucuns liens, mais j’avais envie)









cyril8 a écrit :



Moi c’est un peu ça qui me fait flipper. Savoir qu’on perd “facilement” un satellite autour de la Terre.

Quand on voit https://www.sciencesetavenir.fr/assets/referentiel/file/6604102.png” target=”_blank” rel=“nofollow”>ça ca fait peur. On est capable de pourrir la terre, les océans et même l’espace <img data-src=" />









Krogoth a écrit :



On arrive a perdre un avion qui est quand meme facilement 50 fois plus gros qu’un satellite sur une zone qui ne fait même pas 0.01% de la zone où peut être le satellite…







Ah d’accord. Je voyais l’espace autour de la terre comme dans gravity ou comme les photos que l’on voit de la terre vu de l’ISS ou de la lune. Donc qu’on pourrait facilement repérer un satellite et où il se situe. Et pour Krogoth, notre vu sur la terre est obstrué par tout ce qui la compose (eau, terre (montagne, colline, etc), végétation, être vivant, etc), donc pour rechercher un truc c’est un peu plus compliqué que dans l’espace autour d’un astre comme la terre où il n’y a rien et où on a une vision très lointaine et large. Du moins, c’est ce que j’avais dans l’imagination. D’où mon propos. Mais d’après la photo de cyril8, ça à l’air d’être un gros bordel aussi là-haut.







KooKiz a écrit :



La NASA a publié un post-mortem :



    https://image.gsfc.nasa.gov/publication/document/IMAGE\_FRB\_Final\_Report.pdf  






   En résumé :          

 - La sonde a un défaut qui n'a été détecté qu'une fois dans l'espace. Ce défaut entraine la coupure des communications

 - La NASA investigue, et se rend compte que seul un reboot de la sonde pourrait rétablir les communications. Problème, il n'y a aucun moyen de rebooter la sonde à distance

 - La NASA conclut que la seule chance de sauver la mission serait qu'une éclipse de soleil prévue en 2007 (éclipse relative au satellite bien sûr) coupe l'approvisionnement en éléctricité suffisamment longtemps pour que le système se coupe (et du coup reboot une fois l'éclipse terminée)






   On n'a pas plus d'informations mais on peut se douter que l'éclipse de 2007 n'a pas suffit. A partir de là, la NASA considère que la sonde est définitivement perdue et passe à autre chose (le contact ayant été perdu en 2005, ils ont quand même patienté 2 ans).   

Il est probable que dans les 10 ans qui se sont écoulés, une autre éclipse s'est produite et a duré suffisamment longtemps pour que la sonde redémarre. Sauf que vu que la NASA avait laissé tomber, personne ne s'en est rendu compte :)









Merci pour ce résumé <img data-src=" />. Vu que moi est l’anglais faisons plus que 2, c’est pas les liens vers les comptes rendu de la nasa qui m’avancé beaucoup <img data-src=" />. Et la page wiki n’en parle pas plus. <img data-src=" />


Le 01/02/2018 à 12h 41







Silly_INpact a écrit :



C’est un satellite, pas une sonde. Il est donc forcément en rotation autour de la Terre.







Mais il doit plus y être depuis décembre 2005. Sinon ils l’auraient pas perdu ! C’est pas si grand autour de la terre pour perdre un satellite quand même. Il se cachait pas, si ? <img data-src=" />


Le 01/02/2018 à 12h 09

Ne connaissant pas IMAGE, c’est un satellite qui sert à? J’imagine qu’il n’est pas autour de la terre mais où est-il?! Encore dans notre système solaire? Proche de quelle planète? En dehors? (car chercher image satellite nasa ou quoi, bah ça nous sort des images et pas le satellite !!! Je vais chercher avec le vrai nom et pas l’acronyme tient)



Edit : La page wiki du satellite

Le 01/02/2018 à 10h 18

15 à 20% moins chers? Je lui donne déjà mon adresse pour être livré dans les premiers :

55 Rue du Faubourg Saint-Honoré, 75008 Paris 😀

Le 31/01/2018 à 14h 50

«la société termine son année dans le vert »

<img data-src=" />, j’y vois une allusion graveleuse avec Nvidia <img data-src=" />

Le 31/01/2018 à 10h 44

Màj corrective ce matin :

https://dev.freebox.fr/blog/?p=5266

Le 29/01/2018 à 10h 52

Dans la version 3.2.0 c’est le mode routeur qui est amélioré (et équivalent au bridge). En 3.5.0, c’est le mode bridge qui est amélioré (et équivalent au mode routeur) ! Dans un sens, puis dans l’autre ^^. La 3.2.0 aurait-elle baissé les perfs du mode bridge sans le vouloir?!

Pourvu que ce soit équivalent en meilleur et pas en moins bien en tout cas !!!

Le 31/01/2018 à 10h 05

Il devrait lire l’article de hier de NX sur Mozilla !!!! <img data-src=" />

Le 31/01/2018 à 10h 03

Confondre, à plusieurs reprises, des exercices et des situations réelles (dans les deux sens !), chapeau bas niveau recrutement, passage des tests, validation des compétences, etc etc.

Le 31/01/2018 à 09h 59

Après la phase une qui consiste à couvrir un maximum de pourcentage, faut passer à la phrase deux et densifier le réseau ! Car souvent on a un logo 4G mais on sent que c’est pas de la 4G derrière (un seul pylône dans une zone, ça donne du % de couverture certes mais si on est plus de 1000 utilisateurs dessus… (chiffre au hasard car je ne connais pas le nombre de connexion qu’une antenne peut supporter ;) )).

Le 31/01/2018 à 09h 53

Si ça passe, ça va être un beau bordel pour les FAI nationaux ! Dans tel, tel, et tel état il faut mettre en places les règles de la neutralité et dans tel, tel et tel état non. C’est plus simple à gérer quand c’est partout pareil.

Le 26/01/2018 à 10h 16







joma74fr a écrit :



La vidéo de Burger King ne m’a pas paru claire, mais je suis plutôt mauvais en anglais à l’oral.



La pétition m’a semblé plus claire : hors Net Neutrality, les services partenaires du FAI sont plus rapides que les services web communs qu’est susceptible de consulter l’internaute.





Vous n’avez qu’à mettre les sous-titres ;) ! En anglais, ça marche parfaitement (si vous êtes meilleurs à l’écrit ^^, sinon c’est rappé aussi 😂)


Le 26/01/2018 à 10h 14







joma74fr a écrit :



Pourtant, à mon humble avis, il me semble que la Neutralité du Net n’interdit pas les débits différenciés, mais interdit les services différenciés selon le destinataire, le type de données, l’origine des données, etc.



Payer pour avoir plus de débit correspond plutôt à payer plus cher pour avoir une plus grande bande passante (qu’on fasse du streaming vidéo, du mail avec pièces jointes ou qu’on consulte Facebook ou Framasphère). Ceci-dit, d’aucuns diront que différencier les débits consiste à favoriser la connexion des uns par rapport à celle des autres qui ne peuvent pas payer plus pour avoir une connexion de qualité pour streamer à l’envie.







On a bien la même définition de la Neutralité du Net ;) ! Mon exemple était en rapport à la vidéo de BK. Il faut payer plus pour être servie plus vite (BK) -&gt; payer plus pour avoir plus de débit (Orange). Dans les deux cas, plus on paye, plus on gagne du temps.

La vidéo de BK est à mon sens un peu à côté de la définition de la Neutralité du Net de ce fait. À moins que pour eux, il faut aussi ne faire aucune différenciation de débit en fonction du prix payé (et seulement de l’état physique de la ligne. Donner le maximum que peut donner la ligne). Mais elle a le mérite de faire prendre conscience qu’il y a un problème et donc de faire réfléchir les gens pour qui le sujet est totalement inconnu/n’intéresse pas car c’est de l’informatique et moi j’y comprend rien à tout ça.

Mais comme il n’y a pas de définition officielle, tout le monde à un peu raison dans son sens <img data-src=" />


Le 25/01/2018 à 18h 55







Bejarid a écrit :



Car les offres à débits ralenties, comme ces burger vendus lentement, ça existe déjà et ça pause pas de problème (offres fibres pas exemple).





Ça m’a tout de suite fait penser aux offres fibre de Orange en regardant la vidéo. Plus tu payes, plus tu as de débit. Là, plus tu payes, plus tu es servis rapidement…


Le 25/01/2018 à 15h 34

S’il y a une maintenance sur l’antenne de la tour Eiffel, on ne pourra plus se servir aussi des objets utilisant ces ondes (donc autres que les récepteurs TNT) ? Ou ils basculeront automatiquement sur d’autre fréquence (Wifi, FM, etc) ?

Le 25/01/2018 à 00h 31







barlav a écrit :



Ben, franchement quand je lis la news, je ne vois pas trop à quel moment tu t’es senti trait?

<img data-src=" />

Il n’y a que des specs techniques, et pas de prix.

Peut-être c’est gratuit, et c’est toi le produit?







C’est dans le titre, 349 dollars…







Joe Le Boulet a écrit :



Ca c’est pour toi : <img data-src=" />







Pas vraiment compris pourquoi cette émoji 🤔