Le 12/07/2014 à 17h 42

Impli a écrit :

Au tout début de sa chaîne, j’avais posé une commentaire disant que cette chaîne était une pure usine à fric.
En 15min j’me suis fait pourrir parce que bon, faut pas déconner, on ne critique pas ce gland de Cyprien ni son ami le décérébré.


Je suis prêt à parier que tu as reçu un grand nombre de “t’es qu’un jaloux, t’as qu’à en faire autant !”. Justin Bieber aussi fait cet effet là " />

Le 12/07/2014 à 17h 40

Sutka a écrit :

on veut bien arrêter mais en même temps, personne ne dit exactement combien il palpe, alors forcément, on se raccroche avec seulement ce qu’on sait 1\( les 1000 vues, qui vient, si je me souviens bien, de norman quand il était passé chez ruquier(mais bon pas sûr).


Il existe aussi la source de JdG qui avait déclaré (dans un podcast si ma mémoire est bonne) gagner un peu plus de 2\) par vue.
Mais aussi que chaque contrat est différent et que ça dépend de plein de critères.

Sinon il y a socialblade.com qui évalue avec une fourchette (plutôt large d’ailleurs " />) :
Salutlesgeeks : €2K - €16.9K / mois
Pewdiepie : €172.2K - €1.4M / mois

Le 12/07/2014 à 16h 45

ASSKICK a écrit :

Si tu peux faire de ta passion ton métier, fais le, quoi-que les autres en pensent. " />
Ta logique sur le travail c’est quoi? Faut de l’effort physique, rester toute la journée dans un bureau? Un sportif pro n’apporte rien à la société mais go le salaire à millions, c’est un boulot ça?
Si il peut en vivre et que ça lui plait, ça reste un boulot comme un autre, et généralement plus intensif que les ridicules 35 heures française, mais plutôt facilement 50 heures minimum 6 à 7 jours par semaine. " />


Personne ne dit que ce n’est pas un vrai métier, mais que leur comportement donne cette impression. La plupart des gens le pensent et continueront a le croire. Les youtubeurs (connus) n’assument pas ce qu’ils gagnent.

Sinon (rien a voir), comme partout la qualité n’a rien a voir avec le succès. 3615 usul c’était bon. LFG enfin de retour c’est très bon. Une énième chaine minecraft ou let’s play… Bah ça fait des vues…

Le 12/07/2014 à 15h 06

Alkaline a écrit :

Tu m’assures de quoi ? Que ça bénéficie globalement au consommateur final uniquement à cause de TON expérience ? C’est toi qui vois les choses que par ton seul point de vue. J’ai une vision globale et, non, Free Mobile n’a eu aucun bénéfice global.


C’est toi qui te base sur des opinions. Cite une étude qui montre que l’arrivée de fr est négative !
En voici une qui prouve le contraire :
http://m.nextinpact.com/news/87283-les-effets-benefiques-free-mobile-evalues-par…
-> aucune baisse avant 2007 contrairement a ce que tu prétendais.

Le 09/07/2014 à 06h 13

Et ces mêmes graphistes pompent souvent des polices de caractères au lieu de les payer. Mais tout travail mérite salaire bien sûr…

Le 02/07/2014 à 10h 36

Yutani a écrit :

pas forcément, quand je tape mon nom sur un moteur, ça ne mène a absolument rien " />
d’où l’intérêt de se méfier des facebook & co (avis perso " /> )



Que j’aimerais avoir un nom unique " />

Moi quand je tape le mien je tombe en premier sur des pages facebook peu flateuses, certains ont même exactement mon âge ce qui peut ajouter à la confusion " />

Le 02/07/2014 à 10h 34

YesWeekEnd a écrit :

Google peut aussi tirer parti lui-même de cette nouvelle réglementation : ça écorne son image d’être cité parmi les causes principales de licenciements.



Si Google commençait à déréférencer toutes les pages négatives à son propos ça se saurait, non ? Du moins j’espère.

Le 30/06/2014 à 20h 10

Nyn a écrit :

Il y a bien pire:http://steamcommunity.com/id/palmdesert
Le mec a passé des miliers d’euros dans des cartes et des badges pour atteindre ce niveau. Et il a plus de jeux :P



omagad :
http://steamdb.info/calculator/?player=palmdesert&currency=us

“This account is worth $26825.42”

Le 30/06/2014 à 12h 24

gogo77 a écrit :

Moi tout ce que j’espère c’est que Steam sera toujours up quand je serai à la retraite (et c’est pas pour demain), parce que je compte bien jouer un jour à tout ce que j’achète! " />

J’approche les 150 jeux et j’ai pas vérifié, mais je pense qu’actuellement j’arrive à jouer à ¹⁄₃ de ce que j’achète.



Tu peux vérifier ça ici :
http://steamdb.info/calculator/

41 jeux non lancés pour ma part (mais bcp de merdes genre ricochet livré avec Half-Life)

Le 24/06/2014 à 19h 13

Tim-timmy a écrit :

ah bah oui, la NES et ses fameuses 1000 images/secondes … toute une époque. " />
…


Attention à ne pas confondre latence et fréquence.

Sinon, Pour un FPS 10ms de délai a l’affichage c’est clairement injouable, mais pour les autres types de jeu c’est sans doute viable. Je rappellerai quand même a ceux qui pensent qu’on se sentirait pas un lag de 10-30ms que les tests du jeu en streaming local de Steam montrent qu’on ressent bien le temps de réponse… En LOCAL… Donc imaginez a distance.

Le 17/06/2014 à 07h 12

Winderly a écrit :

Je vois pas le rapport avec la question posée en fait.
“vivons-nous pour être heureux ?”.
La réponse est oui.
Un seul mot.
Comment peut on se torturer les neurones avec cette question ? Juste comment ?


Pour répondre a une question il faut en comprendre les mots ! Donc pour répondre a une question sur le bonheur il faut savoir ce que c’est ! C’est quand même la base d’une reflexion.

Si je te demande quel est le meilleur film, t’es censé répondre “ définis moi meilleur “.

Le 17/06/2014 à 06h 38

DniMam a écrit :

Parfois, je trouve les questions débiles : “vivons-nous pour être heureux ?” Je comprends même pas pourquoi on l’a pose mais bon. ^^


Ah bon, tu peux définir le bonheur toi ? Bravo tu as réussi la où 5000 ans de penseurs se sont cassés les dents. c’est pour ça qu’on la pose (entre autre) : le bonheur n’est pas définissable.

Le 05/06/2014 à 14h 51

Je lis rockpapershotgun pour ma part.
Et PC gamer mais eux j’ignore s’il sont indépendants.

Pas de site français évidemment (n’exclue le canard car excellent mais papier).
Gamalive m’a decu a la longue avec ses news futiles et son esprit hipster (“non on teste pas GTA 5 parce que on se démarque des autres tavut”)

Le 24/05/2014 à 10h 58

philoxera a écrit :

Parce que vous avez envie que la France passe entièrement sous domination américaine, vous ?" />" />


Pour les films et séries ? Oui clairement.

Le 23/05/2014 à 22h 21

jeje07 a écrit :

Merci le monde capitaliste! Licencier quand les bénéfices augmentent et dans le même temps payer les actionnaires….

monde de merde " />


Verser 1000$ de prime aux salariés payés 77k/an (Moyenne de rémunération dans l’IT aux US) aurait été plus utile selon toi ? A quel niveau ?

De plus, les dividendes fidélisent l’actionnaire et réduisent par la meme la spéculation en augmentant la durée moyenne de rétention d’une action. Ça + le signal de bonne santé envoyé ça fait déjà deux points pro-dividendes.

Le 23/05/2014 à 22h 06

Les enfants pourraient-ils retourner au lit ou sur jv.com et laisser NiCr avec les adultes de son âge ?

Les bénéfices augmentent mais sont loin d’être mirobolants. Pour les dividendes ils choisissent d’envoyer un signal positif aux investisseurs, ces derniers seront plus enclins a réinvestir en temps voulu.

Le 21/05/2014 à 11h 07

Parce que ça ne se fait plus ? Moi j’ai “codé” pour la première fois avec la tortue en primaire et c’était il y a 20 ans…

http://fr.wikipedia.org/wiki/Logo_%28langage%29

Le 16/05/2014 à 10h 58

CryoGen a écrit :

A croire que vous n’avez pas connu le debut de Steam qui était aussi une sombre merde… Faut bien qu’il soit déployé pour avoir des remontés (positive ou négative) afin de l’améliorer.

Uplay s’améliore doucement, mais c’est clair qu’un peu plus de ressource sur ce projet ne ferait pas de mal " />


Je ne suis pas contre un peu de concurrence au niveau des plateformes de jeux, mais à la condition que les jeux soient supportés indépendamment sur chaque plateforme.

En clair, on aurait le choix entre plusieurs plateformes, dont Steam, mais les jeux seraient dispos sur toutes les plateformes, avec des succès communs et synchronisés, etc (oui je sais je rêve éveillé là). Et pour uplay et origin c’est perdu d’avance puisqu’elles sont liées à un éditeur qui ne proposent dessus que leurs jeux à eux. Voilà pourquoi je serais partisan d’une mort subite du nourrisson sur ces 2 “trucs”.

Et tant qu’on y est, avoir également le choix de ne pas avoir de plateforme du tout. gog a bien flairé le filon de ces joueurs qui ne souhaitent pas être liés à Steam et c’est tant mieux.

Le 16/05/2014 à 10h 48

Cacao a écrit :

Les jeux sont de qualité. Très commerciaux (hors Child of Light) mais bon, c’est plutôt normal pour un gros studio. Dommage par contre pour ce Uplay imposé. Et je ne comprends pas pourquoi ils s’acharnent vu la mauvaise image que ça provoque. Il doit forcément y avoir une raison quelque part…


Je suis également curieux de savoir ce qui leur passe par la tête au sujet d’uplay.
Quand je lance un jeu Ubi via Steam, ça lance uplay qui lance ensuite le jeu, c’est complètement c.

Seul South Park en est dépourvu dans leurx jeux récents… Mais il s’agit d’un rachat.

Le 15/05/2014 à 21h 20

Commentaire_supprime a écrit :

Beurk…

J’emploie du Palatino avec le package mathpazo sous LaTeX, c’est joli, original et ça n’arrache pas les yeux sur des textes un peu long, test ici (la fonte roman est celle de mes écrits)



Oulah, l’effet ClearType de Windows sur cette police m’a donné mal au crâne direct. Ou alors c’est mon écran qui est mal réglé ? Et pour les lignes verticales alors là c’est l’arc-en-ciel " />

Tu devrais peut-être demander à d’autres windowsiens, on sait jamais, au cas où je ne sois pas un cas isolé.
Photo : http://hpics.li/4683231

(cela dit si c’est destiné à être imprimé je suppose que ce n’est pas bien grave)

Le 15/05/2014 à 20h 39

TZDZ a écrit :

J’en ai beaucoup entendu parler, je n’y ai jamais été confronté, et je trouve que c’est pas forcément une bonne idée (je suis poli), sauf éventuellement à la limite les jours de pleine lune pour des postes commerciaux (cf ma remarque ci-après pour l’homogénéisation des profils).


En fait, je partage ton point de vue sur l’homogénéïsation des profils en France, et je ne défend nullement les tests psychologiques et autres techniques vaudou, je dis juste que des questions qui sortent du cadre purement technique peuvent être assez importantes, en particulier au niveau du comportement. Dans l’informatique tu peux vite te retrouver avec un barbu intégriste asocial très typique si tu te cantonne au technique. Et pour le côté “commercial”, devoir vendre à son chef qu’il faut ajouter 10 jours de charge pour pouvoir en gagner 40 par an par la suite, tel un commercial, ça arrive régulièrement.

Cela dit la question sur les balles de ping-pong est, je suppose (ou pas ? hmm) spécifique informatique, on a souvent à évaluer la capacité d’une solution technique à soutenir une charge croissante donc il est important de pouvoir faire ce genre de calculs à la louche histoire d’avoir un ordre de grandeur.

Le 15/05/2014 à 19h 09

Winderly a écrit :

Je répondrais: un entretien sans questions de ce genre.


J’aime bien les questions assez originales invitant à une discussion, du type “combien de balles de ping-pong peut on caser dans un airbus”. Ca détend l’atmosphère et ça permet de prouver qu’on peut argumenter, faire des suppositions, des compromis, avoir un brin d’humour, etc. Et si le recruteur joue le jeu en répliquant avec des “et si … ?” c’est encore mieux.

Joel Spolski cite un bon exemple avec “combien y a-t-il d’accordeurs de pianos à Seatle ?” :

Classic examples of this are “How many piano tuners are there in Seattle?” The candidate won’t know the answer, but smart candidates won’t give up and they’ll be happy to try and estimate a reasonable number for you. Let’s see, there are probably… what, a million people in Seattle? And maybe 1% of them have pianos? And a piano needs to be tuned every couple of years? And it takes 35 minutes to tune one? All wrong, of course, but at least they’re attacking the problem. The only reason to ask a question like this is that it lets you have a conversation with the candidate. “OK, 35 minutes, but what about travel time between pianos?”



Le pire selon moi ce sont les questions auxquelles tu ne peux pas répondre si tu ne connais pas l’astuce cachée derrière, ou alors des questions sur les détails techniques d’une API alors qu’ils sont trouvables en 5 secondes sur Google… Ça, c’est vraiment le signe d’un mauvais recrutement, donc de futurs potentiellement mauvais collègues, donc =>[Sortie]

Le 15/05/2014 à 18h 16

SebGF a écrit :

Le test de personnalité fait par un RH ça peut varier, genre ils te demandent de remplir un questionnaire avant l’entretien ou déterminent pendant l’entretien RH.

Ca encore c’est loin d’être déconnant pour cerner le profil professionnel d’une personne, dans mon cas sur les différents que j’ai fait je m’y suis retrouvé par rapport à mon expérience et relationnel au boulot.

Par contre j’ai jamais eu de trucs de charlatant du genre graphologie et compagnie…


Ca me rappelle un reportage dans lequel un recruteur était très fier de présenter une de ses méthodes : le candidat devait choisir une carte de couleur, et selon son choix, définissait un profil :
Vous voyez, là, on a un candidat qui a choisi le jaune. Le jaune, c’est la couleur de l’ambition. On ne veut pas de quelqu’un d’ambitieux

" />

Bon, c’était il y a dix ans…

Le 15/05/2014 à 17h 13

Commentaire_supprime a écrit :

+1.

C’est une pseudo-science. Valeur = nulle.


Un chercheur a d’ailleurs encore récemment pointé du doigt ces méthodes de recrutement.

Le 15/05/2014 à 17h 04

linconnu a écrit :

Attention comme 42 il semblerait que ça soit une fausse école c’est à dire non reconnue par l’éducation nationale donc si vous y aller vous n’aurez rien à la fin vous serez un bac + 0.


Ce sera aux employeurs de le décider. Et effectivement il y a tout de même un fort risque qu’en France, une telle école mette beaucoup de temps à être reconnue par les recruteurs et leurs fameuses grilles de niveau.

Cela dit de plus en plus de boîtes réduisent l’importance de l’école lors de recrutement, même si on est loin d’atteindre la flexibilité de pays comme le Royaume-Uni (j’ai un ancien collègue qui y est allé avec juste un petit diplôme de l’AFPA et il y a trouvé un job d’ingénieur en seulement un mois, alors qu’en France il a toujours été bloqué au niveau technicien).

Le 15/05/2014 à 20h 44

kikoo25 a écrit :

Zut trop tard pour éditer. J’ai retrouvé ça vite fait:
https://twitter.com/olesovhcom/status/357793236946915329


Ah oui quand-même " /> " />

Le 15/05/2014 à 20h 20

kikoo25 a écrit :

Ouais enfin bon, après les doux mot de papa Oles qui en gros considère tous les utilisateurs de Tor comme des terroristes potentiels, ou à défaut des voyoux, moi personnellement je prends plus rien chez eux…


Dommage que je ne puisse plus éditer (cf. la suite) " />
Sinon heu… Une source ?

Le 15/05/2014 à 19h 27

Keats` a écrit :

• Abuse FAQ (en particulierSo what should I expect if I run an exit relay?)
  
  
  
  
  • Tips for Running an Exit Node with Minimal Harassment
    
    
    Et j’ai oublié :
    The Legal FAQ for Tor Relay Operators.
  
  

Le 15/05/2014 à 19h 20

coolraoul a écrit :

Qu’en est t’il de la protection des relais ?

Qui nous garanti que quelqu’un qui aura notre IP ne vas pas faire n’importe quoi avec ? c’est la question que je me pose … Et quelles sont les risques pour le relais si jamais quelqu’un avec son IP commet un crime.



Noeud relai :

• Garantie = zéro. Tu ne sais pas d’où ça vient ni où ça va. Éthiquement parlant ça peut poser problème. Tu peut être sûr à 100% que de la pédophilie passera par ton nœud. Mais c’est un autre débat
  


• Risques max = suppression de ton compte chez ton hébergeur si ce n’est pas autorisé, sinon aucun risque
  
  Noeud de sorti :
  La c’est beaucoup plus compliqué mais si ça t’intéresse je t’invite à lire ceci (en anglais) :
  


• Abuse FAQ (en particulierSo what should I expect if I run an exit relay?)
  


• Tips for Running an Exit Node with Minimal Harassment
  
  En pratique et selon ce que j’ai pu lire ici et là (je n’en héberge pas), le simple fait de prouver que tu es un relai Tor débouche sur l’abandon immédiat de toute poursuite.

Le 15/05/2014 à 19h 00

Nargas a écrit :

Si je comprend bien, tant que c’est un noeud relais et pas un noeud de sortie ça ne pose pas de soucis ?


C’est ce que j’en ai déduit mais il faudrait trouver une source officielle. Il est rigoureusement impossible pour eux de détecter une ‘utilisation illégale’ sur un noeud de ce type. N’hésite pas à demander directement à OVH " />

Le 15/05/2014 à 18h 48

Nargas a écrit :

J’ai un petit kimsufi, c’est plus le ban automatique si on installe un noeud ?


J’ai confondu avec gandi " />

D’après le site Tor :

• Dedibox (Iliad) ne pose aucun problème
  


• Gandi non plus mais facturent après 500GB de bande passante
  
  Par contre, d’après PCI :
  OVH : proxy, IRC, VPN et TOR ne sont plus interdits, sauf si…
  
  
  L’interdiction n’est donc plus par défaut, mais devient une possibilité si sur un service ouvert au public de proxy, IRC, VPN ou TOR, la société OVH a connaissance d’une utilisation illégale.
  
  
  Ce que j’en déduit, c’est que tu peux héberger un noeud sans problème tant qu’il ne s’agit pas d’un noeud de sortie, à moins de définir une “exit policy” de ce que les gens ont le droit de faire en passant par ton noeud (mais il faut aimer passer son temps à administrer le noeud et à répondre aux requètes de type DMCA & co.).

Le 15/05/2014 à 18h 11

ZeMeilleur a écrit :

Le truc qui me fait ciller, c’est que les principales infras de Tor auraient été mises à dispo par e gouvernement américain pour “défendre la liberté d’expression”. Je ne suis pas d’un naturel “théorie du complot”, mais là, je doute qu’il ne puisse pas tracer au moins certains flux.



Le système tel qu’il a été pensé ne permet pas de savoir qui se connecte à quoi, même si l’entrée et la sortie sont des honeypots.
Par contre, il est très facile dans ce cas de faire des “timing attacks” sur un couple site/cible, car on peut trouver des corrélations entre l’établissement de la connexion des deux côtés. Cet indice peut donc ensuite être considéré comme pertinent par un juge, qui autorisera alors une perquisition. C’est la plus grosse vulnérabilité de l’infrastructure. Mais comment savoir si des nœuds sont corrompus ?

La “vulnérabilité de Tor” tient également, dans l’écrasante majorité des cas, à des attaques ne visant pas l’infrastructure Tor elle-même, comme par exemple :

• en exploitant les erreurs des utilisateurs (communiquer son nom, une photo avec des métadonnées, etc, c’était le cas pour Silk Road (officiellement))
  


• en exploitant une faille liée à l’utilisation de Javascript (c’était le cas pour certains utilisateurs lors de la chute de Freedom Hosting, lui-même tombé à cause des bitcoins (selon toute vraisemblance mais je ne retrouve plus de source à ce sujet))
  


• en traçant, donc, les dons réalisés en bitcoin
  


• j’en oublie sûrement
  
  Certaines études “prouvent” qu’on peut casser Tor mais elles sont assez vieilles et n’ont plus cours aujourd’hui, du moins en pratique.
  

Le 15/05/2014 à 17h 37

Tor rappelle également souvent qu’ils manquent cruellement de relais. Or la diversité des relais est primordiale pour augmenter la sécurité du système, d’autant plus qu’un petit pourcentage des relais contrôlent un gros pourcentage des échanges, de part leurs capacités plus importantes.

Pour info, Dedibox et OVH ont acceptent tous les deux Tor sur leurs dédiés désormais. Si ça vous dit…

Le 15/05/2014 à 20h 15

sepas a écrit :

Pas le seul à se poser des questions sur la sécurité des photos????
Euh, c’est quoi le risque? Que la NSA te voit en short sur la plage?
Y a des fois…je comprend pas…


Si on va par là, une caméra de sécurité dans tes toilettes ou un GPS+dictaphone cousu à la peau de tes gosses ne posent pas de problème… “tant qu’on n’a rien à se reprocher”… Lis 1984.

Le 15/05/2014 à 18h 41

jb18v a écrit :

Le NAS privé est le moyen le plus sûr de contrôler complètement ce qu’il se passe, mais si tu le gardes chez toi en cas de souci c’est pareil (incendie, vol, innondation).


Mais qu’est-ce qui nous prouve que Synology, par exemple, n’est pas soumise aux mêmes obligations que Microsoft vis-à-vis de leur OS, le DSM ? Je ne suis pas certain de pouvoir “contrôler totalement ce qui se passe” sur mon DS1511+ " />

Le 15/05/2014 à 18h 26

Bylon a écrit :

Tout dépend de ton niveau en informatique. Mais visiblement, tu es W\(... c'est donc mal parti !

Sur Linux, tu peux utiliser n'importe quel fournisseur qui permet d'avoir l'équivalent d'un "drive" local (pour parler W\)), ensuite tu fais un montage encfs par dessus avec ta propre clé, et du coup ce que tu stocke ce ne sont plus que des paquets d’octets sans signification, et tu fais un joli pied de nez à la NSA.



Ou simplement Truecrypt, qui fonctionne aussi bien sur Linux que sous Windows et dont 100% des audits à la fois du source et du binaire ont conclu en sa sécurité.

Et dans tous les cas, avec ta méthode comme avec Truecrypt, les données ne sont 100% sécurisées que lorsque la machine est éteinte. N’importe quel logiciel s’exécutant avec les même droits que toi peut lire les données. Donc aucun intérêt sur un serveur allumé avec accès permanent aux données. " />

Pour finir Windows (ou W$, comme tu dis…) propose Bitlocker, qui fonctionne de manière relativement similaire. Bien sûr se pose toujours la question d’une backdoor dans Windows, mais dans ce cas n’importe quelle solution de chiffrement tomberait facilement si l’éttaque est effectuée pendant que la partition est lisible par l’utilisateur connecté, encore une fois.

Le 15/05/2014 à 16h 59

InSide75 a écrit :

…


Comme dit par d’autres INpactiens à mon humble avis le mieux est encore d’avoir son propre dédié.
OVH a certes une offre intéressante avec Hubic mais n’offre pas autant de contrôle. De plus il faut obligatoirement passer par leur logiciel maison pour synchroniser : pas de FTP ni de SFTP possible, ce qui est d’ailleurs devenu la “norme” pour les offres de cloud.

Si tu n’y connais rien tu peux je pense recruter une âme charitable sur le forum ou une de tes connaissances. Avec une distribution très stable comme Debian et les mises à jour automatiques tu peux tenir très longtemps sans soucis une fois configuré.

Le prix est vite un facteur limitant par contre (compter 6€/mois pour un kimsufi en permanence en rupture de stock ou 12€ par mois pour une dedibox). Mais pour moi ça les vaut bien.

Le 15/05/2014 à 19h 28

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Dans le genre faits divers WTF, j’ai trouvé une page sympa.


Ultime ! Je connais un lien qui va bien tourner au boulot demain " />

Le 15/05/2014 à 16h 50

Facebook a vraiment redéfini la notion d’ami " />

Le 15/05/2014 à 18h 34

Romaindu83 a écrit :

Concrètement, allez expliquer à Madame et Monsieur Michu que Windows XP est désormais désuet… vous allez leur dire quoi ? Ouvrez votre porte-monnaie pour passer à un système d’exploitation plus récent ?


Bien sûr. Ca ou des alternatives telles qu’un Linux skinné.



Romaindu83 a écrit :

Et si Madame et Monsieur Michu n’ont pas envie d’investir dans un OS plus récent ?


C’est son droit. Mais au moins elle aura été informée des risques. C’est comme pour les mots de passe : le fait que certaines personnes choisissent de garder un mauvais mot de passe n’empêche pas de sensibiliser son entourage ou ses clients à l’importance d’un bon mot de passe.

Le 15/05/2014 à 17h 09

8% dont mon client de 150 employés " />

Tous les postes y sont migrés sauf ceux des développeurs (qui est le cœur de métier de l’entreprise). Il est prévu de passer à Windows 7 à la fin de l’année, en même temps que le nouvel Eclipse (ils sont toujours sur Hélios !) et un Office plus récent (toujours sur Office 2003 pour le moment) " />

Mais les gestionnaires d’application, les secrétaires, la direction, le service qualité, l’équipe système elle-même bref tout le reste de la boîte est déjà passée à Windows 7… " />

Le 15/05/2014 à 17h 47

Ce message n’a jamais existé, j’avais mal compris