Le 17/11/2015 à 10h 39

Nycom a écrit :



Pourtant, entre un ipad pro à 1000€ et une SP4 à 1000€, le choix est vite fait…



J’avais un iPad avant, depuis que j’ai une SP3, je me rends compte à quel point l’iPad est limité…





Bien sur, et tu peux aussi faire le : 

“J’avais une SP avant, depuis que j’ai un iPad, je me rends compte à quel point la SP est compliquée…”



 C’est une bataille de paroisse qui est ridicule. Chacune des deux fait des compromis que l’autre ne fait pas. Les deux choix se défendent.

Le 17/11/2015 à 09h 46

Alkore a écrit :



Je pense aussi que MS va ds la bonne direction. Les SB et SP4 sont des machines très sexy. Le pari sera gagné qd le Store de Windows sera plus consistant. Cela viendra peut-^etre avec les appli universel…





Le soucis c’est que Microsoft n’a pas vocation à vendre des SP4 ou SB. Ils sont la pour que des partenaires commerciaux prennent le relai.



Pour l’instant c’est le calme plat, leur stratégie est lié aux Dell / Lenovo et autres HP / Acer.



Et on parle de machine à plus de 1000 €, soit une très faible part des acheteurs de PC.

Le 17/11/2015 à 09h 05

Nycom a écrit :



On rigolera bien quand, dans deux trois ans, Apple nous sortira un osx tactile…



ça me rappelle la taille des écrans d’iPhone, tous les fanboys nous expliquaient que 3,7 pouces était la taille parfaite pour la main, et maintenant, ils ont tous des iPhones 6 voir 6 plus…





Il existe depuis bientot 9 ans, ca s’appel iOS " />

C’est un dérivé d’OSX version tactile.



D’un coté il a raison, l’échec des tablettes PC est lié au fait que l’OS et les softs n’étaient pas adaptés au tactile. Mettre OSX sur tablette est une abération pour geek.

  

Maintenant rien ne dit que le marché attend un 2 en 1 ou une tablette plus grande. Seul les ventes parleront !

Le 12/11/2015 à 16h 13

Citan666 a écrit :



Tu sais que tu me vends du rêve, vu que je dois monter de temps en temps sur La Défense pour le taff… " />

Mais je tiendrai bon, encore et encore… (note : quand je parlais de Paris, c’est bien Paris intra-muros. En dehors pas de soucis particuliers en 2G/3G, débits faibles mais suffisants pour les “urgences”).





Attention c’est pas la folie non plus.

L’offre Free a pas mal de défaut  :

• Aucun réseau en sous terrain (Metro / RER) SAUF à La Défense et Saint Michel. 
  


• Réseau 3G pas exceptionnel.
  
  
  
  Quand tu captes en 4G, tout va bien. Par contre la 3G est un peu lente à mon gout. Pas suffisante pour faire du streaming correctement par exemple. De plus il faut bien tester les zones couvertes ou tu passes régulièrement. J’ai testé cela avec un forfait 2€ avant de me lancer :) 

Le 12/11/2015 à 13h 58

Citan666 a écrit :



Pour ma part, sur Paris, en 3G, depuis le début et encore aujourd’hui…

“J’ai Free, donc j’ai tout compris, pourtant je capte rien” " /> (ma petite formulation perso).



Sur Toulouse c’est correct sans plus, disons que ça me suffit aussi parce que du coup je m’autolimite (comme les gens non initiés sous Windows qui ont tellement peur de faire une connerie qu’ils s’auto-limitent aux usages les plus basiques).



Il semble que la donne change en 4G cela dit. M’enfin, j’attends encore un ou deux ans avant de changer de tel, histoire d’être sûr que la majorité de la population ET du territoire soit couvertes, et bien couvertes (quelque soit l’opérateur).



Du coup ces chiffres m’étonnent un peu tout de même, je serais curieux de connaître la raison majeure ayant poussé tous ces consommateurs à migrer chez Free. Pour le fixe encore, la Freebox s’étant stabilisée et offrant moult fonctions, je peux comprendre. Mais niveau mobile, les concurrents directs font de bonnes offres aussi, en profitant des réseaux historiques des trois opérateurs. Je ne vois pas trop le différenciateur majeur aujourd’hui (maintenant que tout le monde sait que la qualité réseau est encore “variable”)…" />





Perso c’est la quantité de data. Après être passé chez SFR et Bouygues (via B&Y), je suis arrivé chez Free parce qu’il y avait 20go de données en 4G.



Vu que j’ai un abonnement 4G, j’ai pris des (mauvaises) habitudes. Genre maj de mes applis, Streaming audio (Spotify/youtube) ou vidéo (netflix/youtube).





Tout ce que je faisais pas avant par manque de réseau (regarder une vidéo qu’on m’envoi, regarder une série dans le train) je le fais sans réfléchir vu que ca marche sans galérer.



Résultat j’étais en débit réduit en millieu de mois et pour ma conso (10-15go / mois) y a pas grand chose qui ne soit pas hors de prix. J’avais un peu peur de la qualité du réseau et finalement j’ai de la 4G quasiment sur tout mon parcours + au taf.



Et pour le coup j’ai des vrais débits 4G, pas ceux que j’avais chez B&Y… genre à la défense le midi c’est écrit 4G mais ils auraient pu mettre edge c’était pareil…

Le 10/11/2015 à 10h 49

Non mais c’est pas pour les Pro, c’est juste pour les particuliers ^^

Le 04/11/2015 à 15h 39

GierrePattaz a écrit :



Un peu comme les “GeeK” de Facebook ….





Après c’est clair qu’il faut avoir le temps.

Mais quand je vois mon père démonté des iPhones / Samsung et compagnie, je me dis que le technophile entre moi et lui, ben c’est plutot lui :)

Le 04/11/2015 à 12h 54

Lafisk a écrit :



en tant que technophile, je dois dire que je trouve les notes de ifixt d’un ridicule … okay, je vois le principe, a quoi ca sert etc.. mais retirer de tout contexte c’est débile.



Un pc, facile a démonter, une tablette, difficile, rien d’anormal. les portable ca depend. On veut des trucs toujours plus fin, plus leger etc… forcement a force d’integration pousée ben ca devient difficile a démonter, rien d’anormal ni de critiquable.



Et sincerement, les produits sont fait pour etre vendu a des clients dont 99.99% n’en ont rien a foutre de pouvoir démonter le truc, la plupart feront jouer la garantie en cas de panne ou iront chez un réparateur. Et donc quand tu fais un produit c’est pas le 0.01% de client qui reste qui va t’empecher de faire le produit corrspondant le plus a la demande.



Les produits high tech n’ont jamais ete concu dans une vision d’etre demontable par le client. Apres, ca peut emmerder le reparateur mais bon, c’est son bolot au final.



En fait il faut revenir à l’ancienne définition du Technophile.



Aujourd’hui le technophile est un consommateur qui a l’impression de faire un choix meilleur que les autres et qui se satisfait des quelques themes qu’il trouve sur le net.



Autrefois, le technophile c’était celui qui s’interessait au materiel comme au logiciel. Démonter son outils materiellement comme logiciellement. C’était l’époque des PC en kit ou des premières distributions linux.



Il existe encore des technophiles qui démonte les smartphones / tablettes pour changer n’importe quel pièce, mais ils sont pas nombreux. Les nouveaux technophiles préférant passe à la caisse ou par le SAV.

Le 02/11/2015 à 14h 29

ginuis a écrit :



Quand on voit tous les reports des jeux annoncé à l’E3 et après on accusait Nintendo d’annoncer que quelques jeux… En attendant Tout leur line Up prévu à l’E3 sort à date à l’exception de Star Fox qui est repoussé.



Les seuls qui sont maintenu parce que star wars et les licences de sport parce que c’est le jeux des saisons. Le reste c’est olé olé :) .



EA c’est moisi de toute façon avec leur budget Marketing > Que le développement des jeux. ça pu le commercial qui a fait des études qui gagne 10 fois plus que le développeur qui boss comme un acharné pour rentrer dans le line up.

Je stop Troll :) me tapez pas svplé " />





Battlefront va être bien bourrée de bug. Un titre qui sort sous contrainte de timing n’est jamais bon.

Le 30/10/2015 à 19h 48

007sivade a écrit :



Arretez de comparer l’incomparable, Apple n’a que 2-3 modèles en vente en même temps. Coder pour le ratio nb de devices/unité vendu c’est la moindre des choses !

Les constructeurs Android au cas par cas peuvent cependant être critiquer, et c’est necessaire de le faire d’ailleurs tant certains se foutent clairement de la gueule des gens ! (Wiko, Samsung) pour ne prendre qu’eux.





Le soucis c est que l utilisateur s en fou, c est le probleme de Google ou du fabricant. Y a aucune excuse pour laisser tomber l utilisateur.

Le 30/10/2015 à 10h 21

Ben ils ont pas trop le choix, la tele est en train de changer, les gens la regarde a la demande et les audiences chutes.



Faut commencer a prendre le modele US d HBO, produire pour mieux vendre.

Le 30/10/2015 à 09h 50

Mithrill a écrit :



Certes ils vont plus sur les stores, mais pour Noël 2012 par ex avec environ +80% pour l’Appstore d’Apple je trouve ça bien maigre comparé à l’augmentation des ventes de biens matériels pour cette même période.



Là ou Big N serait rentré avec une seule app et pas assez de promo autour, ce seraient les autres acteurs qui en auraient profité.





Je ne sais pas si Nintendo va avoir besoin de pub. Je pense que l’appli sera automatiquement mise en avant, les Appstore / Google Play reverait d’avoir un si gros éditeur comme porte étendard.

Le 29/10/2015 à 13h 03

detlef a écrit :



c’est tant la merde que ça ? j’y vais ce week-end pour la première fois et j’ai peur d’être déçu vus les retours que je lis de partout …

bon après je suppose que du coté hardware c’est moins le bordel que du coté JV avec touts les puceaux boutonneux venus tester le dernier COD ^^





Tu vas être déçu si tu y vas pour jouer ou découvrir des titres.

Par contre c’est sympa pour l’ambiance et les goodies qu’on peut obtenir sur place !

Le 29/10/2015 à 13h 01

Mithrill a écrit :



Ils ne ratent rien du tout, comme si on attendait Noël pour s’acheter X app… partout dans le monde c’est pareil !



Qui plus est DeNa est un acteur qui à tout de même une expertise bien solide de ce milieu, et pour les fêtes de fin d’année c’est du matos que les gens achètent en général, pas du dématérialisé…



S’ils avaient fait le choix de sortir des app pour iPhone et Android pour Noël cela aurait forcément impacté en mal les ventes de matos de Big N au profit d’Apple et des autres constructeurs.





Bien sur ! 

Noël est une periode parfaite pour acheter des apps. Apple ferme ses validations durant 10 jours, les éditeurs profitent pour faire des promos en lastminute pour vendre.



Et que font les acheteurs qui ont eu un smartphone à Noel ? => ils foncent sur les stores !

Le 29/10/2015 à 11h 05

Mithrill a écrit :



Moi ça me semble logique qu’ils repoussent l’app… pour ne pas apporter de confusion dans l’esprit des gens et qu’ils mettent leurs billes sur une WiiU et/ou une 3DS au lieu d’un smartphone. Mais bon je ne me fais ni de soucis pour DeNa ni pour Big N. Stupides boursicoteurs… " />





Ils ratent juste la periode de Noel. Bien qu’en Chine / Japon, je doute qu’elle ait le meme impact que chez nous.

Le 29/10/2015 à 13h 03

2,65 kg ?? :|

Le 29/10/2015 à 10h 41

latlanh a écrit :



Du coup dans la catégorie “autres” il y a quoi en nouveau à part l’Apple watch? Un avis sur le pk pas de communication dessus?





Officiellement pour ne pas donner d’informations aux concurrents.

Maintenant, Apple étant le seul a communiquer sur ces chiffres de ventes, je dirais que c’était une exception qui rentre dans le rang.

Le 27/10/2015 à 12h 04

atomusk a écrit :



C’est quelle catégorie de carte SD aussi … " />

Apres encore une fois il y a toujours l’USB3 si tu veux " />



Apres je dis pas que ils ont raison de mettre 16Go, mais clairement ils se sont donnés “les moyens” niveau extension pour justifier les 16Go.



Apres c’est sur que prendre comme reference la Freebox mini pour critiquer la Nvidia Shield …





Je critique pas la Nvidia Shield en elle meme, juste son positionnement radin. 

Met toi à la place du client, c’est la meme remarque pour Apple qui bloque ses iPhones à 16go en entrée ou les iMac sur des 5400tr. C’est une radinerie qui leur cause plus de tort que de bien.



Je me met à la place de mes parents qui vont acheter une SD et qui vont se retrouver avec un truc bancale qui marche à moitier. (je te rassure, ils ont prit un Chromecast :) ) Si ca coute “que 37€” les 128go, je doute qu’Nvidia n’avait pas les moyens de l’imposer de base.



Enfin remet les choses dans leur contexte, t’as un monstre de puissance (on parle d’un Tegra X1, c’est quasiment au niveau d’un PC moyen gamme) avec 16go et on te demande de racheter une carte SD…

Le 27/10/2015 à 11h 53

atomusk a écrit :



Tu as un lecteur de carte SDXC … C’est 37€ les 128Go …

Bon Dieu, qu'est ce que tu dois pensez de l'Amazon FireTV qui n'a que 8Go de stockage 

Je sais j’ai la meme chose sur ma Freebox. Sauf que les accès au stockage sont d’une lenteur….. il m’est impossible de faire un diapo photo avec la SD de mon APN sauf à être TRES patient toute la soirée.



Je te laisse passer les décalages audio / vidéo de films sur clefs USB ou pire, disque dur …

Le 27/10/2015 à 11h 24

atomusk a écrit :



Hein ? " />



La seule différence c’est le HDD … sachant que tu peux mettre carte SD et disque USB 3 … il est où le souci ? " />





Ben regarde l’offre, 16 go (hors OS !), en gros une box limité à un stockage très léger ou directement débourser 300€ pour avoir un disque dur à plateau de 500go.



Je pense qu’en offre de départ 32 est un minimum. Surtout vu le poids des jeux ! Tu prends Doom3 sur Shield, c’est 4go.



Ils se sont foirés sur l’offre de stockage.

Le 26/10/2015 à 20h 34

La Nvidia Shield c est le la frustration a l etat pur. Soit t as la version ultra limité pas trop cher (plus cher que l ATV) soit faut raquer et t as un truc qui te fait revenir dans les années 2000.



C est a ce demander a quoi ils ont pensé ?

Le 26/10/2015 à 17h 16

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Hmmmm dire que l’Amazon TV est uste 10 fois meiloleur pour seulement 55£ … (non vendu en France malheureusement).



Edit > Je parle de ça (version améliorée de celle de ma soeur) :http://www.amazon.com/dp/B00U3FPN4U/ref=nav_shopall_k_ods_smp_se





Je dirais 0 fois, vu que ca n’existe pas en France.

Le 23/10/2015 à 14h 24

damaki a écrit :



Mais c’est devenu le standard.





Ca commence à changer ! 

Y a pas mal de nouveau tel qui ne le font plus. Les derniers iPhones par exemple.

Le 23/10/2015 à 14h 23

astropc a écrit :



De mémoire le Phone hardware contient les feature phone 2G + les smartphones 2g/3g/4g

Et il n’est pas un secret que les ventes mondiales de feature phone 2G se sont totalement effondrée depuis 2 ans.



Par contre l’activité des smartphone Lumia à mon avis n’a pas vraiment baissé, on le voit d’ailleurs dans certains rapports qui montrent même une progression de Windows phone en Europe.



Par contre Micrososft n’aura pas sus transformer ces anciens clients feature phone 2G en smartphone lumia. Enfin c’est mon avis.





Seul problème, c’est que l’Europe ne représente rien comme marché. Les gros marché c’est l’Asie (Chine Japon), USA et pays émergeants. 



En europe les ventes sont très stables, et le plus gros marché doit être de loins les UK.





Mais d’un autre coté la gamme Lumia n’a aucune nouveauté depuis TRES longtemps à l’échelle du smartphone.

Le 21/10/2015 à 13h 45

frodon18 a écrit :



Ok merci pour ta réponse.

Par contre je comprend pas trop que vient faire l’autorisation de l’opérateur la dedans? (j’ai pas trop réfléchit non plus ^^) 





Alors la, aucune idée. J’ai jamais testé la partie appel. 

C’est juste que dans la petite * ils disent que la fonctionnalité doit être supporté par l’opérateur.



J’imagine que ca doit être un API spécifique. 

Le 21/10/2015 à 13h 38

frodon18 a écrit :



Le téléphone et le Mac ne doivent pas être sur le même réseau? C’est ce que j’avais compris… 





Non, depuis iOS 9, ils doivent avoir accès à internet.

 

 Alors pour l’instant il n’y a que les SMS qui fonctionnent hors du réseau.

Les appels ca fonctionne uniquement si ton opérateur l’autorise.

Le 21/10/2015 à 13h 32

Vincent_H a écrit :



Continuité, pas Handoff " />





Exact !

Le 21/10/2015 à 13h 27

Niktareum a écrit :



T’es en train de me dire qu’avec un iphone et un ordi (mac ou windows), je peux envoyer des sms (donc pas un imessage) vers un autre tel (non iphone) ?



Comment ?





T’active handoff.

Ca fonctionne pour le téléphone, la visio (facetime) et sms.

A partir du moment ou ton iphone capte internet et que ton Mac également.



En gros tu oublies ton iphone a la maison, tu peux bosser sur ton Mac, recevoir tes appels / sms et tout.

Le 21/10/2015 à 13h 08

Niktareum a écrit :



Un sms ou un imessage ?





Les deux !

La bonne question c’est est ce que ca tourne avec ou sans Wifi ? 

Le 20/10/2015 à 15h 54

Loeff a écrit :



l’ATV4 n’est pas une simple évolution de l’ATV, voilà pourquoi. Que ce soit justifié ou non c’est une autre histoire, mais tu as déjà une télécommande avec surface tactile et avec detection de mouvement à la WiiMote pour le jeu. Chacun y verra un intérêt ou non, mais celui qui veut une simple ATV, la v3 reste au catalogue pour 69$.

l’ATV4 offre de plus l’accès à l’Apple Store (choix délibéré d’Apple de le réserver uniquement à la nouvelle, c’est un fait)





Vu la puissance anémique et la capacité réduite de l’ATV3, c’est pas un mal.

Le 09/10/2015 à 09h 29

Pour ceux qui ca interresse, Anandtech a publier un article sur le sujet : 

http://anandtech.com/show/9708/analyzing-apple-statement-for-tsmc-and-samsung-a9



Ils sont plus confiant et explique que ca touche tous les processeurs existant, meme gravé chez le meme fournisseur. Il appel ca la “Silicon lotery”

Le 09/10/2015 à 09h 04

eglyn a écrit :



Hum… détends toi hein; déjà, c’est pas un Speedtest “des opérateurs mobiles”, l’appli est indépendante; il y en a plusieurs qui se connectent sur différents serveurs en France pour faire des tests (tu peux choisir ton serveur). Ca donne une idée de la qualité de la connexion vers un serveur à un instant T. Tu peux multiplier les tests vers différents endroits pour avoir un idée de ta connexion.

Après si tu n’as pas confiance en ces tests, tu peux toujours essayer de télécharger un gros fichier via un FTP.



Ensuite, si tu télécharges lentement via le Store (donc vers un serveur particulier) ce n’est peut être pas un problème chez ton opérateur;

Personnellement je n’ai pas de soucis de vitesse de téléchargement à partir du Store Microsoft, pour le Store de Google, n’ayant pas de smartphone Android, je ne peux pas essayer.



  





Attention tout de meme aux Speedtest. Quand je fais un speedtest, je le fais quand j’ai accès à une borne 4G et quand je suis dans une bonne situation. (je bouge pas et j’ai 4barres.)



C’est sur que je me tape des débits de ⁵⁰⁄₂₀ méga et que tout se passe super bien. Je m’amuse pas à faire un speed test dans mon RER lancé à 100km/h ! sinon, je doute que le résultat soit le meme " />

Le 09/10/2015 à 05h 28

La mouette Kamikaze a écrit :



Enfin en attendant j’ai 12 milliard de GO chez free depuis 2 mois mais comme je n’ai plus vu l’icône 4G depuis que je suis passé chez eux je ne peux pas m’en servir. Je ne parle même de l’impossibilité de lire une vidéo youtube… Donc bref Free c’est pas cher mais c’est de la merde.



Après je suis d’accord Orange surfacture clairement.





Apres il faut juste se reseigner un peu. J ai pris free parce que chez moi et au boulot je suis convert en 4G, et une partie de mon trajet du boulot l est egalement.



Suffisament pour largement utiliser mon forfait.



Je ne doute pas que la situation ne soit pas mauvaise ailleur, chez mes grands parent j ai rien, une 3G radine tout au plus.

Le 08/10/2015 à 18h 37

Tourner.lapache a écrit :



Gros niveau aujourd’hui dites donc !



Sinon, une question simple qu’est-ce que tu fais pour bouffer 3 go en 4j ? tu n’as pas de connexion internet fixe à laquelle te connecter en wifi ?





45 minutes de Netflix aller et retour pour aller au boulot. Rien de transcendant. Mon collegue bouffe son forfait SFR 5go en 15 jours, et c est juste en Web et Spotify !  



Apres j ai pris un forfait en consequence, mais je trouve qu au dela de 10€, 3go c est vraiment un minimum.

Le 08/10/2015 à 11h 41

Serieusement, 50mo, 4go ?

3 go c est ce que je mange en 4 jours de forfait :/

Faudrait qu ils se remettent a la page, la 4G faut pouvoir l utiliser !

Le 06/10/2015 à 18h 50

Une autonomie monumentale ?

Ils sont gentils chez Microsoft, 50% plus puissant qu un MacbookAir.. Le debat n’est pas sur sa puissance, tout le monde sais que les macbook air sont pas des fleches. C est surtout parce que ce sont des chameaux qu ils ont du succes !

Le 01/10/2015 à 12h 04

Konrad a écrit :



Ah je vois que tu ne connais pas merphémort. Tu as osé dire quelquechose sur un produit Microsoft, je ne doute pas que ses foudres vont s’abattre sur toi dans les prochains messages.



(je peux même deviner sa rhétorique : passer de 0,1% à 0,3% c’est une augmentation de 300% donc les hybrides sont un succès phénoménal !! " /> )





 

Du tout, mais je trouve que c’est assez fatiguant tout ces annonces marketing des grand cabinets. Ils mettent en exergue des produits qui représente rien et considère ce qui fait tourner le marché comme du passé.

 

 Hybrides, Tablette, PC, quand tu lis les chiffres qui tombent chaque trimestres, la seule conclusion certaine, c’est que le grand public a remplacé tout ca par son Smartphone… et rien d’autre.

Le 01/10/2015 à 08h 56

merphémort a écrit :



Pour que ce soit un carton il faudrait déjà que le produit soit bien connu et établi vis à vis à du grand public, car la Surface vise pour l’instant le marché pro et n’est pas vraiment distribuée largement comme les Mac ou les iPad, quand tu vas sur des forums internationaux tu te rends compte qu’il y encore de nombreux pays qui n’ont pas la possibilité du tout d’acheter une Surface comme par exemple l’Afrique du Sud ou le Brésil…

Malgré tout ils ont enchaîné 3 trimestres à 1.0, 1.1 et 1.4 milliards de chiffres d’affaires, donc oui le simple fait que Apple et Google suce la roue de Microsoft sur ce marché est bien une preuve irréfutable que la Surface est tout ce qu’il y a de plus légitime et qu’elle a ouvert à elle toute seule un nouveau marché à fort potentiel, en outre le succès des hybrides Windows derrière le corrobore aussi d’ailleurs " /> 





 

Quel succès des hybrides ? C’est un marché négligeable qui ne représente rien.

 Microsoft de félicite de passer de 0.1% à 0.3% (c’est une image). C’est bien, mais il va falloir combien de temps pour avoir du poids sur le marché ? 10 ? 30 ans ? 

 

 Le concept meme d’ordinateur aura complètement changé d’ici la. 

 

 Y a tout de meme une différence majeur entre la Surface et les Pixel / iPad Pro. T’as d’un coté un OS classique et de l’autre un OS mobile.

Le 30/09/2015 à 08h 25

seblutfr a écrit :



http://www.usine-digitale.fr/editorial/surface-pro-le-pari-reussi-de-microsoft.N…

http://www.01net.com/actualites/microsoft-les-tablettes-surface-ont-fait-un-cart…





Un carton… mais aucun chiffre de vente " /> 

 Un chiffre d’affaire d’1,1 milliard fait à Noêl. C’est bien, mais c’est loin d’être un carton. L’iPad a généré 11milliards et a déçu les investisseurs, le Mac 6milliards.

 

Si on part de l’hypothèse qu’ils ont vendu exclusivement le modèle à 800€ (ce qui est bien sur optimiste vu qu’ils ont certainement inclus bien plus qu’uniquement les Surfaces). Ils auraient vendu 1,4 millions de Surface dans le monde.

 

C’est un bon score. Mais c’est loin d’être un pari réussi !

Le 25/09/2015 à 12h 00

otto a écrit :



Mon dieu, il est tellement important de voir le dernier message de jean kevin!!!

 Certains y voient un outil de liberté, moi j’y vois une allienation de première classe…





C’est juste un outil de messagerie, rien de plus.

Le 22/09/2015 à 10h 12

Y a surtout une appli Facebook messenger ! 

Le 25/09/2015 à 10h 14

Ca me parait beaucoup pour un iPhone ?

Le 22/09/2015 à 07h 57

Vachalay a écrit :



Le bug n’est pas de dernière minute sauf induit par une mise à jour récente (effet de bord) auquel cas il est nécessaire de repasser par une campagne de non régression ainsi qu’une nouvelle phase pilote.





A priori ce n’est pas un bug. 

La raison “avancée” par certains journaliste serait lié à iOS9. Il est en effet impossible d’installer WatchOS2 sans iOS9. iOS9 n’étant sorti que vendredi, ils ont certainement laissé le week end aux utilisateurs pour installer tout ca.

Le 16/09/2015 à 12h 23

Bixou a écrit :



Mon 4S restera encore quelques mois sur la version 8 " />

J’ai pas envie de me vivre ce qu’on vécu les possesseurs de l’iPhone 4





Tu peux pas vivre pire.

 Passer d’un systeme non chiffré à un systeme chiffré, c’est le pire que tu pouvais avoir.

Le 16/09/2015 à 10h 25

jb18v a écrit :



de toute façon faut pas se jeter sur la maj

-pb grave bloquant éventuel (mais rare, cf iOS 8.0.1 l’année dernière)

-pb d’activation avec serveurs saturés

-globalement saturation des downloads en soirée le jour même

-précaution si bug découvert sous quelques jours (mais y’a eu les bétas pour ça)

-jailbreak " />





Les serveurs ne peuvent plus être saturés. Ils ont mis en place un systeme de file d’attente. Tant qu’il n’y a pas de place, tu attends.

Le 16/09/2015 à 10h 23

seb2411 a écrit :



“Un clavier virtuel remanié avec (enfin) un affichage clair de la casse des lettres, affichées par défaut en minuscules, puis en majuscules quand on utilise Shift (ou le verrouillage).”

Enfin… " />



Pour le reste du coup ça ressemble plus à une version mineur qu’autre chose.





La version majeur, c’est la transformation en touchpad.

Le 16/09/2015 à 10h 30

DahoodG4 a écrit :



Je relativise un peu certains propos, il faut bien un dernier non ?



Ca fait longtemps que je passe par ma chromecast, marre d’attendre l’app freebox… .

Par contre aucun lag, tout en HD, sauf bizarrement la nuit vers 2h, ca rame a fond.





Ce qu’il faut relativiser, c’est qu’un débit de 3méga, c’est largement suffisant pour profiter pleinement de Netflix :)

Le 15/09/2015 à 08h 17

Hugues1337 a écrit :



5 Gio par an, ha ha ha ha ha ha ha. Soyons sérieux.





Par an :|

 Ils ont honte de rien :/

Le 14/09/2015 à 10h 20

sinq a écrit :



Justement ces mises à jours serviraient à faire croire aux plus crédules qu’il n’y a pas d’obsolescence.   Et puis, comment un iphone pourrait devenir de plus en plus lent, sans mise à jour pour le guider dans ce sens ? Tout ça n’est qu’une histoire de recyclage trop coûteux et d’incitation à la consommation. C’est comme les TV écran plat LCD qui aujourd’hui tiennent très difficilement 10 années, alors que les anciens écran cathodique noir & blanc fonctionnent toujours. Un nokia 3310 fonctionne toujours parfaitement. Qu’en est-il d’un iphone edge ? 



 

 Sachant que le taux de renouvellement moyen d’un smartphone est de 36 mois, quel intéret ont il de supporter leur modèles 60 mois et plus ? 

 



 

Pour les LCD, c’est une soucis de technologie. On sait qu’une dalle LCD a une durée de vie de 10 ans à 100% de sa luminosité. Après 10 ans, la luminosité décroit sur une periode variable en fonction de la qualité de la dalle. C’est inéluctable, c’est lié directement à l’usure des materiaux.

 

 Ton Nokia 3310 ne fonctionne plus aujourd’hui, sa batterie est morte depuis un bout de temps.

 

 J’ai l’impression que tu confonds obsolescence et obsolescence programmée.

 Le fait qu’un iPhone 4 ou 4S soit dépassé technologiquement c’est de l’obsolescence. Le marché fait que tout évole très vite… mais ces produits n’en sont pas mois parfaitement fonctionnels et conservent leurs usages pour lesquels ils ont été prévu.

 

 Par contre, utiliser des pièces dont on sait qu’elles tomberont en panne rapidement, comme les condensateurs basse qualité des LCD Samsung, ou programmer un firmware de SSD pour qu’il s’arrete de fonctionner après un nombre d’heures défini, ca c’est de l’obsolescence programmée.

Le 14/09/2015 à 09h 43

sinq a écrit :



Oh excuse moi coucou_lo_coucou_paloma … Tu es trop omniscient et surtout tu es un abonné INpactois… du coup pas besoin de t’expliquer ou d’argumenter, t’es juste supérieur. Et moi je suis trop bête et naïf de croire que c’est la scandaleuse obsolescence programmée qui permet à apple à chaque nouvel iphone de nous sortir de c*nneries du genre : 90% plus puissant, 80% plus rapide… mais oui on y croit tous.

 Si on faisait le cumul depuis l’iphone 3g, l’iphone 6s devrait être quelque chose comme 800% plus rapide. On en doute pas une seule seconde !

 

Tu as vu la vidéo du journaliste qui s’amuse à donner à des passants le tout premier iphone sorti en affirmant que c’est le nouveau 6s ? Ils le trouvent super petit, excellente prise en main, très fin très léger, très rapide. Pour te dire l’un des passants sort carrément son iphone 6 de son sac pour comparer. 

 Apple sortirait un 3g dans une coque d’iphone 7, les gens baveraient quand même. C’est ça la réalité des iphones.





 

Si ils poussaient à mort l’obsolescence programmée, qu’est ce qui les poussent à mettre à jour des produits presque 5 ans après leur sortie et assurer un support pièce et mains d’oeuvre ? 



 

Quel rapport entre l’obsolescence programmée et le discour marketing d’une société ?