Le 13/11/2023 à 09h 07

Pinailleur a dit:

Et l’interdiction de sortir ? L’obligation de résultats ?

Mon petit cousin est entré en 6ème, ses parents lui explique souvent que sur les réseaux sociaux ça n’est pas la vrai vie, eux-même y vont peu souvent, encore moins sa présence pour lui montrer que c’est pas si cool. Il a l’obligation d’avoir de bon résultat (13 de moyenne) pour sortir avec ses amis / avoir un forfait le mois prochain et de l’argent de poche.

Je ne suis pas parent pour le moment, mais j’imagine mal que ce genre de chose sois totalement improbable à mettre en place, à moins d’avoir loupé quelque chose avec l’enfant, son rapport à ses parents, avant. Enfin là ça ne relève même pas d’être parent ou pas mais plutôt de psychologie.

Je ne dis pas que tu ne peux pas mettre en place ce que tu veux comme règle, sanction,…

Ce que je dis c’est qu’a partir du moment où il est à l’école, en contact avec d’autres enfants qui ont forcément des attitudes différentes et plus permissives, ben tu peux pas garantir que ton petit ange fait vraiment ce que tu as décidé pour lui.

Tu serais étonné du nombre de parents qui tombent des nues lorsqu’ils sont convoqués par le proviseur pour des faits de harcèlement, transgressions… Et la réaction c’est souvent “ho mais c’est un égarement passager” et minimisent les faits, alors que, bon, ça dure depuis des mois.

Enfin les notes font pas tout. Certaines terreurs dans les collèges ont justement 16 de moyenne, car si ils sont méchants ils sont pas idiots pour autant et ont bien compris le système scolaire (ça fera de bon politiciens ou CEO), et largement assez subtils pour ne pas se faire chopper facilement (ex: plusieurs téléphones portables , plusieurs comptes sur les RS, “applications masquée” , … t’inquiète pas qu’à 12 ans ils maitrisent , ca ya pas de problème)

Après en tant que parent tu peux tj te dire que tu a fait de ton mieux en était sévère & intransigeant. Mais pour moi c’est juste se donner bonne conscience.

Le 12/11/2023 à 10h 10

Pinailleur a dit:

Il parlait d’enfants au primaire, tu as tronqué son message et répondu par rapport aux ados.

Pour moi ça commence en CM2/6ème , quand les gamins commencent à te demander un portable.

Le primaire c’est d’ailleurs le moment où les parents doivent discuté du social avec leurs enfants, des réseaux sociaux, les aider à choisir les bons amis aussi, pour qu’au collège tes enfants ne se retrouvent pas à trainer avec ceux qui vont le tirer vers le bas.

… Bien sur en tant que parent on peu émettre un avis (sur les amis, les réseaux, …). Mais à moins que tu leur mette un tracker GPS…(et encore)

Le 10/11/2023 à 14h 05

Bon, la rengaine de l’islamisation de la france. Ca fait bientôt 1300 ans que ça dure.
On parle toujours des gens qui s’intègrent pas. Jamais de ceux qui s’intègrent…. même si ce mot reste à mon sens connoté.

Le 10/11/2023 à 12h 48

« Ce sont des vidéos qui sont toujours ultra-violentes, il va y avoir des scènes de décapitation, il va y avoir des chants guerriers qu’ils vont assimiler, et cette consommation devient rapidement morbide, presque addictive et va se doubler d’échanges galvanisants où ils vont mutuellement s’inciter à fantasmer divers passages du type “si on allait poser une bombe ici”, et ça va retomber tout de suite après ».

On en parlais aussi pour les news sur le porn: Dans les deux cas ce qui est choquant devient addictif…

D’après la DGSI, c’est moins l’allégeance directe à Daech (même si certains s’en réclament) qu’une tendance à qualifier la France d’« islamophobe », ainsi qu’une certaine atmosphère radicale qui, note RTL, « attire désormais certains jeunes en perte de repères ou en quête d’identité ».

Sur ce sujet et avec l’actualité du moment, c’est clair que les média donnent le sentiment que la population se scinde en “blocs” de plus en plus éloignés et que le compromis est vécu comme un échec, appelant à plus de radicalité future.

Furanku a dit:

J’ajoute que les grands responsables sont aussi les parents, souvent bien pire que leurs enfants (qui ne sont que le reflet de l’éducation qu’ils reçoivent et des propos qu’ils entendent chez eux).

Ca existe bien sur. Mais ce que j’en vois c’est aussi que les parents ont à lutter, voir se justifier, face aux réseaux sociaux , ce qui n’existait pas avant (il y avait bien la TV, mais elle restait en place centrale dans les foyers , et était plus consensuelle).

Pour moi en tant que parent, il est impossible d’empêcher un ado d’accéder aux réseaux sociaux si il le souhaite (comme au porno du reste) : Même en le privant de téléphone, de wifi, en contrôlant tout : A moins de le déscolariser complètement, il aura TOUJOURS ses potes qui lui montreront les vidéo et les posts qu’il aurait vu sur son appareil sinon , et ils sont d’autant plus demandeurs qu’à la maison ils n’y ont pas droit.
Aujourd’hui, un smartphone ça coute plus rien, ça se récupère même auprès d’autres amis “si les parents sont trop boloss pour t’en acheter un”. Et avec le partage de connexion même pas besoin de carte sim. J’ai vu ça plusieurs fois, avec des parents qui te soutiennent mordicus que leur petit ange est bien éloigné de tout cette perversion. C’est juste se donner bonne conscience à peu de frais.

Pourtant, dans tout cela, ce sont des jeunes qui voient un avenir déjà sombre s’obscurcir un peu plus. Et une société qui en paie, et en paiera, le prix fort…

Après, on peux avoir des discussions avec eux, faire valoir son avis / point de vu. Ils répondront toujours oui pour avoir la paix, et on peux juste espérer qu’il en reste un vague sentiment de malaise quand ils seront en train de transgresser. Je ne vois pas ce qu’on peux faire de plus en tant que parent. Après, bah à un moment c’est aussi leur vie, c’est pas des animaux télécommandés.

On peux penser que l’espère humaine est bien immature, mais ça n’y change rien.

yl a dit:

Tu as eu des enfants scolarisés? Vu aucun problème?!!

Le harcèlement au titre des origines, du genre, de l’habillement… qui mène à la haine & la violence n’a pas attendu le 21ème siècle.
Les réseaux sociaux ont juste facilité & accéléré la diffusion des propos , média, … (et il est vrai que la précipitation est l’antithèse de la modération et de la réflexion)

Le 10/11/2023 à 11h 04

Super article, merci !

Le 10/11/2023 à 11h 00

Berbe a dit:

Il faut éduquer les acteurs économique en tapant ponctuellement fort (en allant chercher les maximum) et en ré-ouvrant les plafonds punitifs de façon à pouvoir laisser toute latitude à la Justice d’agir & aux juges d’apprécier humainement la situation face à un acteur de mauvaise foi. Typiquement (dans un autre domaine), les plafonds d’indemnités pour licenciements abusifs sont à rebours de cette logique, et participe un peu plus à ce sentiment d’impunité des acteurs privés.

Pour moi l’un des problèmes aussi est qu’une “entité économique” est immatérielle et que les conséquences d’une faute sont répartie chez tout le monde, alors que la prise de décision sur le fait de transgresser les règles , ou le fait de ne pas tenir une promesse, ou même encore le fait de saborder l’entité est prise par une personne seule, ou en petit commité.
Or ces gens-là ne subiront jamais les conséquences négatives de ces décisions personnellement : Ils seront déjà parti, ou se feront licencier et iront sévir ailleurs.
Et derrière ce sera les clients et les employés qui rameront des années.

“Punir” financièrement une entité revient à punir les employés (licenciements, charge de travail accru pour ceux qui reste sur fond de serrage de ceinture) et des clients qui vont avoir une expérience dégradée).
J’aurais tendance à dire que la seule “punition” qui vaille c’ets la nationalisation, mais de toute façon rien ne garanti que l’état soit un meilleur gestionnaire que le privé, désormais… (sachant que ce qu’on appelle “meilleur” est différent pour chacun).

=> Pour moi si il n’y a pas responsabilisation à titre personnel des actionnaires & dirigeants d’une grande société (comme ça existe sur le petites, d’ailleurs) , ben ça reviens à privatiser les gains & socialiser les pertes.

Le 09/11/2023 à 14h 01

Oui c’est trop bizarre , moi aussi ublock origin me bloque une redirection….
C’est le bon site pourtant !

Inodemus a dit:

Vu ce qui est dit dans l’article à ce sujet, c’est plutôt que le raccordement à la demande n’est pas encore fonctionnel, Orange elle-même le dit et a promis de le mettre en place l’année prochaine. Il devrait en effet déjà l’être mais Orange n’en est à priori pas à affirmer qu’il fonctionne alors que ce n’est pas le cas.

Sauf que c’est ce qui a été demandé par orange en 2018 , ce système , justement pour éviter / prioriser les déploiements. Sur le fond c’est une bonne idée ! Pourquoi en effet tirer des milliers de km pour des gens qui sont pas intéressé immédiatement ?

Sauf que rapidement après il y a eu le covid (donc télétravail++, des gens qui avant se contentaient de l’ADSL 2Mbps des campagne se sont retrouver à faire des visio et à travailler avec office 365), et surtout si l’idée est bonne, il faut la mettre en oeuvre. Pas s’en servir pour se soustraire à ses obligations et/ou promesses.

JeanM64 a dit:

« L’amende prononcée par l’Arcep pourrait »… être répartie sur tous les abonnés apparaissant sur la facture comme taxe ARCEP ! Demander aux contribuables de zones denses (et même ceux potentiels au RMI) de payer les frais de câblage d’un résident (seul sur sa colline) à 15 km du moindre répartiteur.

C’est ainsi depuis la mise en place de tous les réseaux, c’est la péréquation.
On peux dire pareil avec l’eau potable, l’électricité, les routes….
On peux renverser le problème en se demandant pourquoi la france entière paie les lignes de train & de métro alors que moi je ne vis pas à Paris…
Mais bon, c’est une discussion sans fin.

La fibre la panacée pour tous ? avec le cuivre, surement moins performant, ON pouvait encore téléphoner en cas de coupure d’électricité à quand cette fibre qui auto-alimente la box, le switch Ethernet, et l’ordi… bon il ne faut pas trop en rajouter.

C’est vrai que c’est un des points noirs de la fibre. C’est de moins en moins vrai par contre (beaucoup de téléphones fixe sont branchés au secteurs, et surtout débranchés de la box car inutilisable tellement il y a d’appel commerciaux) . C’est remplacé par les portables dans beaucoup de foyers.

En contrepartie, coté NRA/NRO, la réduction de consommation de la fibre vs l’ADSL permet de “tenir” plus longtemps sur les batteries , ce qui peux servir pour les urgences et les lieux public où , là, on peux prévoir des box sur onduleurs.

ET (un peu hors sujet) Pourquoi continue-t-on à installer (et à remettre en état à chaque coup de vent) toutes ces guirlandes ou ces lianes aériennes (électriques et télécom) au lieu de les enfouir ?

Parce que c’est nettement plus cher, et plus long à faire , et que du coup c’est contradictoire avec le planning décrété par le gouvernement (2022 la fibre pour tous).
Dans l’absolu c’est une bonne idée.
Ensuite en terme de logistique ça implique que ce qui a été déployé en aérien soit coupé & ressoudé sur des liens souterrain, donc ~ 6h de travaux au moment de la bascule. C’est pas la mer à boire mais faut planifier, …

A l’époque du covid, les équipes de déploiement de fibre (que ce soit en D2 ou D3) faisaient partie des professions qui avaient le droit de sortir pour aller bosser . J’en ai soudé, des 144FO à ce moment. La planification, les SIG, tout le support bossaient certe de chez eux mais bossaient. J’ai pas non plus constaté de pénurie grave de matériel à ce moment car les stocks étaient là (c’est juste que , oui, c’est des moments où parfois on a posé un peu ce qu’on avais sous la main en terme de matériel & de câbles, c’était moins carré).
Après le covid il y a eu une petite phase un peu plus compliqué mais ça s’est vite résorbé.

Le 08/11/2023 à 19h 28

Le raccordement à la demande est un vaste sketch.

Pour rappel, cette procédure, demandée par Orange, consiste à conditionner le déploiement des PBO à la 1ère demande de raccordement (donc 1er abonnement fibre) dans une zone géographique précise (genre hameau,…) pour éviter d’avoir à déployer des milliers de PBO sur des zones où de toute facon personne ne demandera la fibre : C’est évidemment destiné principalement aux zone hyper-rurale et/ou aux zones avec beaucoup de travaux.
Dans ce cas, l’opérateur a 6 mois pour réaliser la pose du PBO , avant , donc , le raccordement final.

Le piège c’est que dans le SI d’orange (mais aussi dans le système commun “InteropFibre” qui permet à tous les opérateurs de commander des lignes FTTH sur le réseau physique d’un autre opérateur en traitant les commandes , les SAV, …) , ben la possibilité de demande de raccordement est conditionné …. par l’existence du PBO (et donc de la route optique pour chaque bâtiment).

=> De fait, rien n’est prévu pour qu’un client manifeste sa demande de raccordement à la demande, et du coup…. ben yen a pas.

Voilà un bon exemple d’utilisation de l’informatique et de l’administration pour contourner l’obligation de faire un truc qu’on veux pas faire….

( https://www.interop-fibre.fr/ )

Le 09/11/2023 à 14h 10

Mihashi a dit:

C’est un juste aveu involontaire que les soi-disants experts sont en fait des fournisseurs de solutions de surveillance, et que si on sait qui va fournir les solutions ça sera plus facile de les contourner. (en tout cas, c’est comme ça que je le comprends).

Moi aussi je le comprends comme ça.

Cette phrase:
“La liste d’experts était d’intérêt public, estimait de son côté le CILC, au motif que nombre d’experts indépendants avaient déclaré à plusieurs reprises qu’il serait « impossible de détecter le CSAM [Child Sexual Abuse Material, ndlr] dans les communications privées sans violer le chiffrement des données », souligne Euractiv”

semble indique que, par contre, les “experts indépendants” , eux, ne sont pas anonymes (j’avoue que je n’ai pas cherché).

Le 08/11/2023 à 09h 36

En même temps, hein , la commission elle “souhaite” et elle “demande”.

Pas sur que ça ai la moindre influence sur le business as usual.

Le 06/11/2023 à 09h 34

yl a dit:

Peu de chances de voir apparaître un “Raspberry V” après cela…

En terme de prix/dispo/format , c’est vrai que j’ai pas encore vu sur ce créneau d’offre risc-v viable.
Mais ça va arriver…

La vrai question c’est sur l’industrialisation & le support de l’écosystème. Si ils sont pas mauvais, les challengeurs devront créer un OS 1:1 avec entre autre un bon support des DTS & tout…

A mon avis et malgré le fait que le risc-v me séduit on en est pas du tout là encore.

Le 03/11/2023 à 19h 12

Jarodd a dit:

Le fork, s’il existe, ne concernera qu’une poignée de barbus dans leurs garages. Le grand public, et les employés, uriliseront les versions officielles, avec ces certificats étatisés. Après on peut dire que la majorité des gens utilise déjà un spyware avec Chrome, donc un peu plus un peu moins… C’est juste le surveillant qui change.

Et puis derrière, rien n’empêche la criminalisation (dans le cadre d’enquêtes pour autre chose, comme, au hasard en ce moment de l’éco-terrorisme) de l’utilisation de versions non étatisé.

Le 02/11/2023 à 15h 14

(quote:2163071:consommateurnumérique)
La publicité est ce qui oriente les choix de consommation. Sans publicité, personne ne fait plus la différence entre une marque distributeur et une marque 3x plus chère. Spoiler: c’est souvent fabriqué dans la même usine et parfois avec la même recette. Sans compter l’achat «plaisir» et l’achat compulsif qui perdent l’essentiel de leur impact sans publicité.

?
Je n’ai pas compris cette réponse. Il me semble que les marques distributeur font 3x plus de vente car elles sont moins chères et que les gens qu’on pas de sous et/ou qui s’en foute prennent ça.
Il y a aussi tout un tas d’autres critères , exemple “j’ai toujours roulé en Renault alors c’est pas aujourd’hui que je vais changer” - entendu dans ma famille !

(quote:2163061:skankhunt42 )
Question con : Si demain ce genre d’alternative libre reçois autant de visiteur que youtube, il pourront toujours gérer la chose ou alors ils auront cruellement besoin d’argent ?

L’idée est de répartir chez un peu tout le monde et pas de centraliser . C’est la centralisation qui augmente les couts de stockage chez une seule personne (ya qu’a voir les couts du stockage S3 quand les volumes augmentent…)

(quote:2163059:skankhunt42 )
Faut bien rémunérer les créateurs…

L’argent est le moteur premier de youtube, peu de gens postent “ pour le fun “, tout le monde espère que ça rapporte au moins un peu d’argent. Le montage vidéo c’est assez long et chiant et si ça permet de gagner dans les 250€ par ans ça te fait une machine gratuite au bout de 4 ans.

Tu travaille gratuitement toi ?

Il y a des tas de gens pour qui la rémunération n’est pas que pécuniaire.
Si cette création vidéo apporte une visibilité sur une activité à coté, et/ou si la satisfaction est plus morale, alors cette création est une passion, et oui parfois ça coute un peu d’argent (même si le matériel a bien baissé désormais)

Comme le dis Jon Joe , Youtube n’est ni honnête ni équitable envers les créateurs - il ne règne que par l’effet de masse.

Le 02/11/2023 à 14h 12

Phil_OGM a dit:

Et il y a l’avenir: les plateformes décentralisées avec Peertube qui fait de gros progrès (on peut même faire les directs maintenant).

Je me suis fait la réflexion qu’il serait intéressant d’avoir / de créer un outil capable de “pomper” les vidéo Youtube et de les stocker sur une instance Peertube.
Je pense aux chaines qu’on voit souvent passer ici : Nota Bene, Le réveilleur,… afin qu’elles ne soient pas perdu si , un jour, youtube décide un matin de les supprimer parce que …. bah, voila.

Evidamment surtout si les auteurs n’ont pas déjà une instance peertube.
La question est aussi de savoir si l’on suis l’avis des créateurs ou pas sur cette “sauvegarde”.

Le matraquage publicitaire est néfaste pour la santé.

Du coup la monétisation deviens une vrai question pour les créateurs pour ceux qui veulent en vivre. Et là… Tout le monde veux regarder mais personne veux ni payer ni regarder de la pub.
Les idées sur la micro-monétisation sont nombreuses, mais j’en connais pas qui ont percé (qui se souvient de flattr…).
Pour moi la pub est surtout une monumentale arnaque :
Les vendeurs paient pour de la pub que les utilisateurs bloquent avec acharnement tout en remontant quand même des stats à google qui facture. Et même quand elle s’affiche, elle fait juste chier tout le monde.
Au final, ça renchéri simplement le prix des produits finaux au profit de Alphabet.

There ain’t no such thing as a free lunch.

Le 24/10/2023 à 12h 00

yl a dit:

Le truc parait être une interface plus conviviale sur ADB… et ADB permet déjà de faire des transferts. Imposer de laisser cela ouvert en permanence pour pouvoir compter dessus si un jour on casse l’écran/tactile n’est pas terrible niveau sécurité, j’en conviens: N’importe qui avec un câble USB et un PC avec l’outil accède au stockage du débilophone en 2 commandes (‘adb devices’ qui va connecter direct si un unique débilophone androïd est detecté puis ‘adb shell’) sans même devoir le déverrouiller/autoriser l’accès comme avec l’accès standard/stockage. Vraiment le truc à n’ouvrir que quand on en a l’usage avant de le refermer immédiatement après.

Sur les versions assez récentes il me semble que tu ne peux arriver à un shell qu’avec un accord donné préalablement sur l’écran déverrouillé.
Dans ce cas, la clé du PC est stocké dans le téléphone pour usage ultérieur.
Mais un autre PC , lui, devra être autorisé avant, et donc tu pourras pas donner cette autorisation sans déverrouillage.

Je crois que ça marche comme ca…. après ya ptet des tas de contournement.

Le 23/10/2023 à 09h 59

spidermoon a dit:

Comment c’est possible ? Android chiffre par défaut le contenu interne. Ce sont des données sur la carte µSD, qui n’est pas chiffrée par défaut ?

Comme dis dans les commentaires, dans beaucoup de cas les techniciens demandent le pincode / mot de passe / … pour pouvoir tester tout le matériel (camera, wifi , 4G, tous les boutons, ..)
Une autre solution est de réinitialiser le téléphone, ce qui est parfois possible / demandé , et parfois non .
Encore une autre solution je pense est de demander au client de venir pour faire le test fonctionnel lui-même (là encore c’est possible en boutique, moins si il y a échange postal)

Trooppper a dit:

Ca etonne qui franchement ? Et qui ne l’a jamais fait en réparant le PC des potes ?

Il y a quelques années une connaissance m’a demandé de réparer son PC. Le disque était plein de blocs défectueux donc je lui ait dit que je l’avait remplacé par un SSD & recopié toute les données.
Elle est devenue rouge tomate et m’a demandé si j’avais vu tous les fichiers ….
(En vrai j’avais bien vu des dossiers planqué avec des noms évocateurs passer lors de la copie, mais j’ai pas regardé plus que ça , à l’époque je m’étais dit que c’était son copain… :-) )

Aujourd’hui il me semble que c’est devenu plus anodin d’avoir quelques films sur son PC…

Par contre il est vrai qu’il faut être logique : Si on veux planquer des trucs il faut soit accepter que la panne de l’appareil soit définitive et détruire le disque, soit le placer sur un disque externe, soit le placer sur un volume chiffré. Comment réparer un appareil sans pouvoir le tester ?

Le 24/10/2023 à 06h 49

wanou a dit:

J’ai récemment du mettre à la déchetterie une tablette parfaitement fonctionnelle mais équipée d’un Android 4 donc plus aucune app ou presque n’était en mesure de s’y installer

Alors c’est souvent trop complexe pour les beophytes mais il existe très souvent des OS plus récents pour les vieux matériel : crDroid, Lineage, …
Il y a bien parfois des limitations matérielles (sur la RAM notamment) qui fait que les versions récentes d’android deviennent inutilisable, mais ça permet quand même de sauver de la casse un appareil fonctionnel.
Mais ce sont des bénévoles , en reverse-engeneering, qui s’y colle…

Le 23/10/2023 à 09h 44

fred42 a dit:

Les juges ne sont sous l’autorité de personne : ils sont indépendants et reconnus comme tel au niveau de la CDEH par exemple.

https://www.vie-publique.fr/fiches/268568-quoi-sert-le-juge-dinstruction :
“Il agit sous le contrôle du parquet.”

https://www.vie-publique.fr/fiches/38127-quest-ce-que-le-parquet-ou-ministere-public
“les magistrats du parquet sont placés sous la direction et le contrôle de leurs chefs hiérarchiques et sous l’autorité du garde des sceaux, ministre de la justice”

J’ai cherché sur ce site mais je n’ai pas trouvé pour “Procureur”. j’ai juste vu cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Procureur_de_la_R%C3%A9publique_(France) , qui semble indiquer que le procureur est également sous les ordres du parquet.

Il semble d’ailleurs qu’il n’y ai pas consensus sur le fonctionnement du modèle.
https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/38545-la-question-du-juge-dinstruction-et-du-statut-des-procureurs

Les procureurs dépendent plus du ministère de la justice et reçoivent des directives générales (pas pour une affaire donnée).

D’où les instructions de juger de manière impitoyable en mai/juin de cette année & lors des gilets jaunes… Plus pragmatiquement, sur des affaires médiatiques j’ai un gros doute sur le fait que les directives ne soient pas ciblés sur une ou des affaires particulières - d’ailleurs les ministres & les prefets ne s’en cachent même pas dans leurs déclarations. Mais bon , c’est sur qu’on va pas améliorer les choses en discutant stérilement au café du commerce.

Je laisse le reste de tes convictions, je ne te ferai pas changer d’avis.
Effectivement, je te remercie.

Le 23/10/2023 à 08h 22

fred42 a dit:

Comme, ça il n’y a pas l’air d’avoir grand chose dans leur dossier des dires même de la DGSI, les mis en cause n’ont pas grand chose à craindre.

Il me semble que les mis en cause ont passé quelque temps en prison et ont été espionnés.
Ca me parait pas mal de chose à craindre quand même (mais on a peut-être pas la même sensibilité sur le sujet).

Pour le s/DCRI/DGSI , bon…. OK. C’est du simple vocabulaire pour moi, ils ont juste changé de nom en 2014. Ca reste le même institution & les mêmes personnes pour moi.

Pour moi, et au vu de ce que j’ai pu lire des interviews des mis en cause vs. la médiatisation de ces affaires , il me semble que l’objectif est de criminaliser des actions sociales/écologiques et plus généralement de tous les mouvements qui veulent changer de modèle de société - certains appellent ça “des gauchistes” , la propagande tourne bien.

Les évènement actuels risque de changer la donne , avec un retour accéléré sur les affaires de terrorisme réel (cad des gens avec des bombes dans des foules & des écoles, pas des écolo attachés à des arbres avec une gopro).

fred42 a dit:

Au pénal, c’est à l’accusation de prouver ce qu’elle avance, pas à toi de dire par exemple de quoi tu parlais avec X ou Y tel ou tel jour.

[…]

procureur et le juge d’instruction qui ont monté l’affaire qui conduit au procès.

Le procureur & le juge d’instruction sont sous l’autorité de qui exactement ?
Car il me semble qu’ils sont également directement “pilotés” par leur hiérarchie , subissent de la pression politique, et n’ont donc pas d’indépendance . Comme la police en quelque sorte.
=> Globalement pour moi c’est plus des policiers que des juges dans le sens où ils n’ont pas d’obligation d’impartialité ni de mesure mais juste à trouver n’importe quoi pour accuser, jusqu’à réinterpréter les faits et créer des preuves si nécessaire.
Le vrai souci c’est que même si, comme pour Tarnac, 8 ans après le dossier est 100% vide et fini en eau de boudin, ben le mal sur les gens est fait. Et ça sert d’avertissement à d’autres.

Le 22/10/2023 à 12h 19

ericse a dit:

Plus sérieusement, tous les experts en protection de la vie privée le disent, les méta-datas (à qui tu parles et quand) sont aussi indiscrètes que les conversations elles-mêmes (ce que tu racontes),

Ca m’a toujours paru… dangereux cette manière de faire:
Lorsqu’on vois que dans les affaires de contestation sociale, la DCRI invente au moins autant qu’elle enquête ( https://contre-attaque.net/2023/09/25/affaire-du-8-decembre-lantiterrorisme-a-lassaut-des-luttes-sociales/ ) , ça veux dire que sans le contenu de la conversation, ils peuvent supposer ce que tu as dit. Si , toi de ton coté tu n’a pas enregistré ta conversation pour prouver qu’ils délirent, alors tu n’a pas de preuve. A part le fait que t’a communiqué avec quelqu’un qu’ils n’aiment pas.

surtout sur la masse. Ici le but est de distinguer les échanges illégaux (chiffrés donc) des autres, pour reconstituer plus facilement les réseaux malfaisants (journalistes, écologistes, lanceurs d’alerte, opposants politiques, et éventuellement terroristes).

T’a oublié pédophiles ! Il faut protéger les enfants !

Eventuellement un jour, l’écoute préventive automatisé de l’ensemble de la population pourra permettre de détecter les mécontents avant qu’ils n’en prennent conscience eux-même, mais je ne pense pas que notre ministre vois si loin.

Lui non mais je suis convaincu que des entreprises privés sont prêts à proposer ce service…

Le 22/10/2023 à 10h 36

SebGF a dit:

Dans un sens il n’a pas tort de raisonner ainsi puisque le Web a été massivement centralisé autour d’une poignée d’acteurs ces dix dernières années.

“Négocier” (car je rejoins fred42 là dessus, un Etat ne négocie pas, il légifère) une backdoor avec Meta ou Alphabet qui couvrent à eux seuls la moitié si ce n’est plus de la moitié de la population mondiale, c’est ce qu’on appelle en bon français un quick win

Ce que je voulais dire c’est qu’a l’époque du minitel il n’y avait pas le choix.
Là, l’implémentation centralisé n’est qu’une possibilité parmi d’autre.

Donc oui c’est un quick win pour avoir les conversations des jeunes et de tatie janine, mais d’or et déjà les militants commencent à se rendre compte de ces infiltrations et utilisent signal & télégram - il y a eu d’ailleurs une polémique récente à ce sujet où le ministère public considère qu’utiliser ces réseaux est en soi subversif.

Et perso j’utilise aussi de + en + Mastodon & Matrix - et sans doute d’autre demain.

Ca n’empêche pas que le risque est grand aussi pour la backdoor sur Alphabet / Meta surtout si cette backdoor permet aussi de supprimer ou modifier des messages en transit , mais aussi d’espionner à grande échelle pour faire du fichage de masse “de précaution”…

Le 22/10/2023 à 09h 44

“Messageries chiffrées : pour Gérald Darmanin, « on doit pouvoir négocier une porte dérobée »”

La vrai question pour moi c’est de savoir si il sera toujours possible à terme d’installer des OS alternatifs, des stores alternatifs (genre f-droid),… bref de garder la maitrise de nos appareils.

Car pour moi la phrase de Darmanin n’a pas de sens à partir du moment où l’on peux installer une appli personnelle & open-source sur son propre appareil.

Il raisonne comme si Internet marchait comme le minitel , avec une entité centrale qui maitrise tout . C’est vrai pour la plupart des applis mais c’est juste par simplification technique et il très commun de trouver des alternatives , même si dans certains cas il peux y avoir des pertes de fonctionnalités.

La seule manière de bloquer ça c’est de tenter de faire comme sur les iPhone, interdire toute appli externe (ou essayer…) au nom de la “sécurité”. Mais même ainsi, AOSP est open-source , là maintenant, et peux être recompilé & installer sur bon nombre de téléphones - sur les derniers c’est même prévu de base via les images GSI.

Le 21/10/2023 à 22h 38

deathscythe0666 a dit:

Ça peut être vrai, mais encore une fois, il me semble que ceux prêts à croire à n’importe quoi en seront les cibles, et ils y croiraient même avec un faux grossier. Ça aura probablement un impact, mais je doute qu’il soit aussi massif qu’on peut l’imaginer.

Il n’y a même pas besoin que les gens y croient ou pas - les médias fonctionnent en vase clos, et se citent les un les autres quelque soit la véracité de la source.
(Le traitement actuel dans les média de l’actualité est édifiant à ce niveau).

Tout ça créé un “bruit” , un écran de fumée. Ensuite, “il n’y a pas de fumée sans feu….” , et hop, l’influence massive est faite. Le tout avec des fake news et des citations tronqués voire fausse.

Le but d’une élection est de la gagner, pas d’être honnête.

Le 17/10/2023 à 18h 09

ilink a dit:

« l’abonnement passera à 100€/an (25€ pour les faibles revenus et moins de 25 ans). Fin des promos et réductions »

Je comprends mais quasiment doublement 😅

Je sais plus combien j’avais payé , ~60 je crois…

100€ si ya du bon (en fait comme maintenant car je trouve que dernièrement les articles de fond se multiplient & c’est cool) c’est pas excessif, ça fait 8.30€/mois. Je suis aussi abonné à Alternatives Économiques pour 6.50€/mois…

Le 16/10/2023 à 20h 26

jbfaure a dit:

On parle d’éligibilité, pas d’abonnement à une offre fibre. Si tu as l’opportunité de refuser la fibre, c’est bien que tu y es éligible.

Tu as aussi le cas où tu es soit-disant éligible mais où le raccordement s’avère impossible, juridiquement ou techniquement.

Parmi les exemples j’ai vu :

• Le PBO est d’un coté d’une voie ferrée , la maison de l’autre, avec un tunnel “privatif” entre les 2.
  Interdiction de passer une fibre car le tunnel est en domaine SNCF. Et la sncf n’a pas de process pour ce genre de cas.


• Jusqu’à peu c’était le même problème avec les poteaux électrique : Il existe des régions où ce n’est PAS Enedis , et comme ces syndicats public n’avaient pas de protocoles pour poser de la fibre sur leurs appuis ben on trouve parfois des poteaux bois (ou maintenant composite) juste à coté de poteaux bétons…. Et quand c’est pas possible ben pas de fibre.


• Lorsque pour accéder à ta maison il faut passer sur la facade d’un voisin récalcitrant, ben il n’y a pas d’obligation de servitude… y compris si le cuivre , l’élec et le coax TV passe déjà ! Du coup si le voisin est con (ou mort), ben pas de passage possible.


• Il y a aussi tous les problèmes de passage impossible car le fourreau a été bétonné , perdu, problèmes de propriété (ie tu peux pas creuser si c’est pas chez toi et que le proprio veux pas), …

Bref, le cadre juridique au niveau micro-local est toujours resté très général et très peu coercitif pour éviter tout type de fronde des proprios, mais du coup la contrepartie c’est que toute exception deviens un cauchemar administrativo-legal dans lequel tout le monde se renvoie la balle et ou le seul moyen de s’en sortir est de payer un tech au black un week-end (leboncoin est plein de contacts) et de mettre tout le monde devant le fait accompli , et de compter sur la lenteur des procédures pour jouer la montre (ça marche pas mal sauf si le voisin récalcitrant est un élu, auquel cas tu va te faire défoncer).

Dans les années 70, le plan Delta-LP était étatique, donc ce genre de problème finissait par se résoudre. Sauf que aujourd’hui les opérateurs s’en foutent, ils te filent un galet 4G en rigolant en te promettant un technicien qui viendra tout résoudre la semaine prochaine, puis effacent ton dossier de suivi de leur SI sitôt que t’a quitté la boutique car après tout t’a de “la fibre hertzienne”….

Tandhruil a dit:

Il me semble qu’il est tout simplement interdit de faire des travaux en hauteur (les pieds décollés du sol) seul.

il était pas seul puisque Lorka était là ….

eglyn a dit:

Tout pareil, sauf qu’uniquement Orange et Bouygues ont refusé, les 2 tech de chez Red ont cherché, viré le cuivre et passé la fibre. Faut juste tomber sur des gens motivés compétents et sympa :)

Il faut savoir qu’il est normalement interdit de virer le cuivre parce que si l’installation de la fibre échoue, le client se retrouve sans rien (et ca peux merder non seulement niveau tirage mais AUSSI niveau administratif avec l’opérateur qui n’active pas la ligne pour des raisons de process et pas technique).
Ceci dit. Je pense qu’on l’a tous envisagé, voir fait de temps en temps, quand vraiment on ‘sentait’ que ça pouvais passer tout en re-tirant le cuivre & la fibre dans la même gaine.

Il m’est arrivé de le faire dans un appart où le client souhaitait la fibre dans la pièce du font où était déjà la box ADSL : Utilisation d’un frx de 12mm , j’ai tiré le cuivre PTT (rond) puis replacé la fibre (4mm) + un cable téléphone plat et ré-installé la prise PTT + ADSL avant de placer la PTO.
Truc marrant : Je suis revenu quelques jours plus tard car le client voulais le téléphone dans le salon “comme avant” : La ligne cuivre étant inactivé, j’ai utilisé la paire de cuivre que j’avais laissé ‘dans l’autre sens’ en la branchant sur la box depuis le bureau (sur la prise téléphone), ainsi le téléphone du salon étant servi depuis la box et non depuis FT … (par précaution j’avais débranché l’arrivé de la prise en T du logement & mis une étiquette dessus pour le signaler)

Le 11/10/2023 à 15h 24

pamputt a dit:

Puisqu’on parle de normes internationales, de quelle norme s’agit-il ? Apple ce contente de parler de ces normes sans en dire plus, donc Apple peut très bien raconter n’importe quoi car de telles normes n’existent peut-être pas au niveau international (je n’ai pas pris le temps de chercher).

EDIT : d’après Wikipédia chaque pays (ou groupe de pays dans le cas de l’UE) à la sienne, donc on semble bien loin d’une norme internationale, vu qu’on a plusieurs normes nationales ou inter-régionales.

Apple est une société américaine , et ce pays considère que ses lois sont internationales , il y a même une page Wikipedia sur la question : https://fr.wikipedia.org/wiki/Extraterritorialit%C3%A9_du_droit_am%C3%A9ricain .
A partir de là, quand Apple communique sur des “normes internationales” ça ne serais pas étonnant qu’ils parlent en fait simplement des normes & standards américains.

Le 11/10/2023 à 10h 17

On parle de twitter et des RS en général , mais je trouve que sur le sujet spécifique de la recrudescence de la violence hamas / istraël, les média traditionnels sont pas en reste sur la désinformation, jusqu’à faire dire à des gens des choses qu’ils n’ont pas dites ou présenter des extraits incomplets comme des opinions radicales & définitives.
Ca n’a rien de nouveau mais sur ce sujet précis je trouve que cette récupération politique est assez abjecte , quelque soit le parti ou le média concerné.

Pour moi , X/twitter est un non sujet vu l’exode massif , et quelque part c’est aussi les autres média qui passent leur temps à pointer dessus par habitude mais à force de casser des trucs et de vouloir tout monétiser, le Elon il va bien réussir à détourner même les plus réfractaire au changement…

Le 11/10/2023 à 10h 03

pamputt a dit:

Moi, je m’interroge sincèrement, comment est ce possible ? Tout le monde a droit à une deuxième chance mais il faut au moins être jugé quand on a grillé sa première chance.

Pour moi le vrai problème c’est que ce genre d’impunité en haut décrédibilise la justice en général auprès du grand public - bien obligé de constater que depuis 1678 et la citation de La Fontaine “Selon que vous serez puissant ou misérable Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir” ça n’a pas vraiment changé.

Pour moi la justice ne sert pas à punir , mais sert à montrer aux autres ce qu’on accepte ou ce qu’on accepte pas en tant que société humaine. Et ce genre d’injustice sert de point d’appui médiatique à tous ceux qui ne valorisent pas la liberté et les débats, et veulent imposer leurs avis & points de vue par les armes , la violence ou la main-mise politique.
(Je rentre là-dedans tout autant la droite que les islamistes intégristes)

=> Le non respect des un par les autres est perçu comme légitime, vu que les opinions ne sont plus échangé ni discutés.

Moi ce que j’en vois c’est que la DGSE et la DGSI sont en “roue libre”, motivés par un gouvernement qui leur a remis les clés du camion à condition que le narratif aille dans leur sens , et l’impunité est totale. Ca vient peut-être aussi de la formation partiale des personnes voire de leur recrutement qui manque d’eclectisme aussi.
( je parle aussi ici des retour du procès en cours concernant la cimenterie lafarge, dont la logique me semble suivre les pas de l’affaire tarnac)

Le 10/10/2023 à 16h 33

wanou a dit:

Je pense que les messages pédagogique de nord vpn à la télé on bien contribué aussi

Le 10/10/2023 à 15h 15

Après tu peux prendre un abo pro chez toi en tant que personne, suffit d’avoir un n° siret (une auto-entreprise suffit).
Là, pas de problème de licenciement :-)

Le mieux reste de se trouver un petit VPS à quelques euros par mois qui sert à bien plus de chose que “simplement” le P2P , et en plus ça peux être partagé avec plusieurs amis :-)

Le 10/10/2023 à 13h 48

(reply:2157729:dvr-x)

Les 80 km/h je suis pas spécialement pour non plus, c’était juste que ça a été l’une des sources de grogne qui a été particulièrement vécu comme insultant pour les provinciaux.
L’étincelle ayant été la fameuse vidéo concernant le prix de l’essence - là encore c’est en province où l’usage de la voiture est particulièrement indispensable car tous les services locaux ont été sabrés au fil des ans (justement car , grâce à la voiture personnelle, plus besoin d’une école et de commerces dans chaque village…)

Thorgalix_21 a dit:

Je suis d’accord avec toi (comme souvent) sur l’ensemble de ton commentaire sauf sur la fin : ce ne sera pas dur pour tout le monde en même temps. Les pauvres vont morfler plus que les riches. Les pays pauvres vont morfler plus que les pays riches. Là dedans, je ne sais pas comment on classe les riches des pays pauvres par rapport aux pauvres des pays riches …

Je suis d’accord. Les pauvres vont morfler plus que les riches , mais eux morfleront aussi en cas de problèmes d’appro. Et ils ont une tolérance moindre aux emmerdes….
Mais oui, je suis d’accord, comme toujours dans les riches toussent les pauvres meurent.

Après tout dépends ce qu’on qualifie de “pauvre”: Est-ce en terme purement monétaire & foncier ?
Est-ce qu’une personne dans la campagne dans un logement médiocre mais qui se chauffe en ramassant du bois mort & se nourris de ses légumes ne s’en sortira pas mieux qu’un “travailleur pauvre” ou un retraité dans un appart en banlieue , si d’aventure le “coût de la vie” explose ?

Le 10/10/2023 à 07h 50

Quand on a qu’un marteau, tout ressemble à un clou…

La commission légifère parce qu’elle n’a aucun autre outil a sa disposition. Mais tout le monde reste indifférent.

Moi je suis convaincu qu’il faudra aller dans le mur pour bien bien voir le mur. Personne ne veux sauter du train en marche “de peur” de ne pas être économiquement rentable.
Et quelque part, malgré l’absurdité, personne ne veux changer son mode de vie : Lorsqu’en 2018 le passage au 80km/h sur les nationales et l’augmentation du carburant a provoqué le début de la crise des gilets jaunes, personne n’a suggéré que la solution c’était de massifier le télétravail (solution qui est pourtant apparue à peine 2 ans plus tard pour le covid) ou de rouvrir des écoles & des hôpitaux de proximité.
L’intrication du travail avec la vie personnelle & administrative est telle qu’il me parait impossible de modifier les choses assez profondément & assez vite pour répondre au problème.
Et quand bien même on le ferait ça impliquerait une telle chute de “pouvoir d’achat” et de niveau de vie global que les gilets jaunes à coté ce serait une petite dispute de cours de récréation de maternelle.

Donc à part les quelques hippies visionnaires en yourte qui cultivent un jardin avec des poules au milieux d’une forêt (et encore même eux ont parfois des voitures…) , je pense qu’on va continuer comme ça jusqu’à ce qu’une crise vraiment majeure d’approvisionnement survienne , lié à un évènement climatique par exemple , sismique ou géopolitique.
La , ce sera dur , mais comme ce sera dur pour tout le monde en même temps, il faudra bien faire face en terme pratique, et plus en terme de papiers signés à coté de délicieux petits fours fois-gras / champagne.

Le 10/10/2023 à 08h 01

Merci pour cet article très détaillé.
j’aimerais bien voir la tête du “script de séparation” de l’époque :-)

Et merci aussi aux impactiens pour le propos sur les radio-amateurs , j’ai trouvé ça aussi intéressant que l’article :-) et j’irais écouter l’épisode du podcast.

Comme quoi la communauté & les commentaires, pour moi, sont vraiment utile et pas uniquement pour des débats ou des digressions sans fin :-)

Le 07/10/2023 à 19h 37

Price - Quality - Speed.

Choose any two.

Le 06/10/2023 à 15h 37

nikogaug a dit:

De toute façon, et même si la voiture électrique n’est pas une solution miracle aux problèmes écologiques. Est-ce qu’il ne serait pas mieux de profiter de l’investissement du gouvernement chinois pour permettre une transition moins coûteuse et plus rapide vers les véhicules électriques ? D’un point de vue économique je comprends la position de la commission. Mais d’un point de vue écologique, je trouve ça difficilement entendable.

Moi je suis convaincu que la solution passe par le retrofit.
On a déjà les sièges, les freins, la caisse & tout. Il nous faut certes les batteries et le lithium mais on peux aussi en avoir en E.U (même si c’est pas forcément compétitif actuellement).

Et on peux très bien créer des process pour remplacer le moteur de manière standardisé , à la manière des Midas autre (on a bien su créer toute l’infra pour le contrôle technique en à peine 1 an).

Le problème c’est uniquement les constructeurs auto qui veulent pas en entendre parler car sinon ils arriveraient plus à vendre leurs SUV à 59k perfusé aux subventions aux retraités….

(Et accessoirement je doute que l’infra de transport elec supporte un passage très rapide au tout elec)

Le 06/10/2023 à 07h 50

Narm a dit:

Exactement ce que je pensais. À terme Gmail n’acceptera que les mails provenant de Gmail, plus de problèmes

Oh je pense plutôt à un système de “silo” :
gmail acceptera les mails de amazon, microsoft, des FAI les plus gros / connu même si ces derniers ont une sécurité de merde (coucou orange).

Par contre, ton petit serveur mail perso, même avec avec ¹⁰⁄₁₀ au mailtester avec dkim/spf/dmarc , qui envoie pas plus de 5 mails / jour et qui est clean dans toute les RBL , alors là il sera bloqué quand même par des listes internes , non publiques et d’où tu ne peux pas te retirer.
Et en plus sans bounce ni rien : Juste drop silencieux (contrevenant ainsi aux règles de base du smtp).

En contrepartie , eux ne se gênent pas pour pousser des mails vers ton serveur, y compris des spam.

Mais il faut les comprendre : Dans leur logique internet n’est que commercial, une ressource qui ne rapporte pas d’argent n’a pas d’intérêt.

Perso ma solution a été pour le moment de bouncer les mails qui proviennent de Hotmail (et des domaines Microsoft en général) histoire que au moins ceux qui m’envoie des mails savent que je ne pourrais pas leur répondre.

Si google reste réglo sur ses règles, je trouve que c’est positif. Mais j’en doute.

Le 06/10/2023 à 07h 37

FrDakota a dit:

Le problème de la Wii U c’est qu’elle peut mourir d’elle même si la puce utilisée pour la NAND est de marque Hynix, suivie de loin par Samsung puis Toshiba qui est très fiable.

Voultar fait un kit qui permet de relier une carte microSD à la place de la NAND, mais il faut penser à faire une sauvegarde de celle-ci avant qu’elle ne meure.

intéressant a savoir , merci !

Le 05/10/2023 à 07h 53

Mais sur Wii U et Nintendo 3DS , il existe des jeux hors-ligne , non ?
La console ne se brique pas si le service s’arrête… ?

(c’est juste pour comprendre, je n’ai pas ces consoles)

Ceci dit je reste d’accord , il faudrait obliger les intégrateurs et les fabricants à publier le code (ou a minima les specs) dès la fin du support produit.
J’ai envie de dire que c’est aussi vrai pour les téléphones portable…

Le 05/10/2023 à 14h 25

(quote:2156970:stephane.p)
Et si je veux utiliser mon propre modem/routeur…. toujours rien. La meilleure Livebox sera celle dont ou pourra se passer.

On peux mais c’est vraiment pas simple.

Le 05/10/2023 à 14h 24

IMV a dit:

Quand on a un usage pro, on ne prend pas un abonnement FTTH chez un opérateur Grand Publique. Et pour ceux qui on un doute, les seul choses qui peuvent différencier le FTTH GP du FTTH pro, c’est le service client et le matos sur sites. Autant dire que c’est pas chez Orange/sfr/Bouygues/free que vous trouverez un service de qualité professionnel 😂

Tout dépends ce qu’on appelle un “pro”.

Ca va de la boulangerie à l’usine , et des besoins hyper variés.

En tous cas ce que tu dis ne corresponds pas à mon expérience. Je constate pas mal de “petit pro” qui avaient des liens soit disant “garanti” à 10 ou 100Mbps en celan ou équivalent chez d’autre op locaux passer en FTTH “pro” + secours 4G à la fin de leur engagement.

Le prix y fait beaucoup mais aussi le débit burst en navigation classique (hors monétique, téléphonie).

D’ailleurs orange vends aussi du FTTH en marque blanche, en imposant là encore sa box merdique, et à ce niveau j’en suis à me demander si cette médiocrité n’est pas une manière pour eux de segmenter leur offre.

Je trouve moi que le marché évolue bcp en ce moment et le type de raccordement , qui était avant un vrai choix, deviens une commodité.

Le 05/10/2023 à 12h 00

Moi j’attends de voir le soft… parce que les caractéristiques techniques c’est bien mais sur les livebox le soft est quand même bien problématique en terme de configuration possible, de stabilité, de montée en charge (nombre de stations par exemple).

Pour un usage “en bon père de famille” pas de problème, mais ces box sont aussi celles qui sont placés chez les pro et là…

Le 05/10/2023 à 08h 33

Freeben666 a dit:

Si j’ai bien compris, l’exigence n’est pas de divulguer publiquement toutes les failles dès qu’on les trouve, mais plutôt de les signaler immédiatement aux instances publiques (par exemple l’ANSSI en France).
C’est la DGSI et la DGSE qui doivent être contente d’un tel texte

Ah oui , c’est retord….

Merci de m’avoir décodé ca !

Le 05/10/2023 à 07h 57

Moi je trouve que la situation actuelle est pas mal : Diffusion après X jours (90 je crois) sauf si une interaction avec l’éditeur justifie une prolongation , parce que le correctif a un impact important ou bien pour des raisons de diffusion.

Publier immédiatement c’est un risque mais ne pas du tout publier c’est aussi inciter les éditeurs non seulement à s’en foutre mais aussi à faire du code encore plus merdique à l’avenir…

Le 05/10/2023 à 07h 47

lexiii a dit:

Le NUC n’est t-il pas une architecture x86 ? Ce qui fait la force du rpi et de l’ARM est de payer 5-10€/an d’électricité.
Il faudrait comparer 3-5 ans combien cela revient en terme de cout mais je pense que l’on s’éloigne rapidement du cout moindre à l’usage de l’ARM.

Il faut comparer la conso effective.
Un petit NUC peux consommer moins au global qu’un raspi 4 (qui lui peux chauffer beaucoup).

Il faut aussi comparer sur la charge effective . Les mode d’économie d’énergie d’un proc intel ont une “amplitude” plus importante qu’un ARM je trouve.
Du coup sur des tâches ponctuelles le x86 va finir plus vite et se rendormir plus vite.

Ca dépends vraiment du type de charge.

Mais moi sans mesure réelle, je ne me prononce pas.

Sinon depuis le RPI4, et même peut être avant, il est possible de booter directement depuis un SSD : https://www.domo-blog.fr/configurer-boot-ssd-raspberry-pi-4-box-domotique-jeedom-performante-fiable/

Heu…. là on met juste le rootfs sur un média USB (SSD ou pas d’ailleurs).
Le noyau reste sur la carte SD.
(La rpi4 peux d’ailleurs démarrer purement sur USB avec un firmware assez récent , https://www.raspberrystreet.com/learn/how-to-boot-raspberrypi-from-usb-ssd . Mais ça ne résous rien pour moi , j’ai pas davantage confiance dans la connectique USB que dans la SD…)

Bref moi j’attends les premières mesures de conso effectives :-)

Le 04/10/2023 à 09h 32

lexiii a dit:

L’intérêt du rpi4 est son cout très intéressant à l’usage avec sa faible consommation et la possibilité d’avoir absolument aucun bruit (fanless). Cela permet par exemple de se monter un petit NextCloud. Je ne le trouve pas très réactif sur mon RPI4, j’ose imaginer sur un RPI3.

Pour le RPI5, il semblerait qu’il ne soit pas nécessaire d’avoir un ventillo jusqu’à une certaines charges CPU. Cela se trouve cette limite est atteinte peu souvent pour un usage en tant que particulier (hors vidéo bien entendu). De plus il semblerait que la conso soit pas énorme en sollicitation modéré du CPU.

Le 4 avait aussi +/- besoin d’un ventilo.
La solution que j’avais trouvé était un boitier Argon neo , choisi d’ailleurs par un article ici même :
https://www.nextinpact.com/article/68004/boitier-argon-neo-pour-raspberry-pi-4-bon-compromis-a-petit-prix que j’avais trouvé à 12€HT.

Sans doute que pour la Rpi5 il y aura dans quelque semaine des boitiers similaires ?

Moi je le trouve un poil cher quand on le compare à un petit NUC aliexpress.
Et aussi j’aime toujours pas le rootfs sur la carte SD , trop souvent je me suis retrouvé avec un Pi planté par corruption de la carte SD loin de chez moi .
Ptet qu’avec le port PCIe on aura rapidement des solutions pour avoir le rootfs sur un SSD.

Le 04/10/2023 à 09h 41

R4VEN a dit:

Haha je ne m’attendais tellement pas à lire un tel com’ sous cette news mais j’ai appris des trucs ! Merci Danton pour la rigolade et la découverte 😁😘

+1 :-) :-)

Le 01/10/2023 à 14h 48

micropro a dit:

J’aurais même tendance à dire c’est un outil de disponibilité pour lequel les défaillances ont, en principe, un impact plus ou moins minime avec une remise en service plutôt rapide (suivant les cas).

En parlant de back up, SSD, 22To. Je cherche toujours le bon compromis pour un disque ou un SSD “DATA” pour mon PC Desktop qui tournent plusieurs heures d’affiliées chaque jour. J’ai tendance à vouloir rester sur un disque dur pour passer à 4To sans flinguer une partie de budget réserver à autre chose mais je ne sais pas vraiment si c’est mieux de rester dans une gamme grand publique ou d’avoir un disque issu d’une gamme entreprise.

Si quelqu’un a une idée je suis preneur :)

Perso je suis parti sur 2 disques toshiba de 18To à moins de 300e pièce sur mamazon (MG09ACA18TE)
Je dépasse pas 200Mo/s avec , plutôt dans les 180Mo/s de moyenne.
Ensuite je me suis trouvé 2 petits NAS (en vrai, un petit PC pour chez moi et un “vrai” NAS dans ma famille , fibrée . Et je réplique chaque nuit.

Par contre…. ils sont bruyants. vraiment. Sifflement assez pénible, et gros bruit de grattage donc pas possible de garder ça au bureau. J’ai quand même testé les 2 disques , le smart, … pour vérifier que tout est bon…. c’est bon. C’est juste que le bruit n’est pas un facteur pris en compte

-> Donc à ce stade le 22To à 600e, bon…

Le 29/09/2023 à 10h 24

ragoutoutou a dit:

La prévention, l’éducation, la formation du personnel enseignant, des parents, …

Le solutionnisme technologique est une tentative déplacée de régler un problème profond qui existe en dehors de toute technologie.

Oui je suis d’accord avec ça , bien sur.

Le 28/09/2023 à 14h 58

(quote:2155732:Sans intérêt)
Il y a des abus possibles, voire probables, dont celui cité par l’article :

Oui mais d’un autre coté, vu que les app sont déjà proprio et déjà mises à jour toute les semaines sans que rien ni personne ne le contrôle, la situation me parait pas vraiment différente.

En gros ça ferais “juste” une lib de plus à embarquer dans l’appli avec les données à utiliser qui seraient mises à jour, +/- comme actuellement.

La question c’est qui va vérifier, valider ça . Est-ce qu’on autorise les versions N-1, N-2 de l’appli ?
Est-ce que c’est open-source et si oui qui va se taper la tâche de vérifier le code source , et aussi de vérifier que ce qui est compilé est bien ce qui est publié ?

Les chipset récents commencent à intégrer des “puces AI” - quoi que ça veuille dire , mais est-ce que ça implique que les téléphones + anciens doivent se voir blacklistés ? Et si oui qu’est- ce qui empêchera les pédo de justement utiliser ces anciens téléphones …?

Je pense que ces questions sont pas insoluble , mais terriblement contraignants et anti-écologique , un problème qui me parait contradictoire.

Le 28/09/2023 à 08h 22

Du coup est-ce qu’il y a déjà eu des idées / proposition techniques crédibles de technologies qui permettraient à la fois de garantir la vie privée, le “bon usage” du ou des outils, tout en prévenant effectivement le child porn ?

Il me semble que c’est, comme les DRM, un problème logique insoluble qui ne peux “marcher” qu’en criminalisant le contournement d’une solution technique bancale.
Mais ptet qu’il y a eu de bonnes idées ?