votre avatar Abonné

Lyaume

est avec nous depuis le 15 août 2014 ❤️

705 commentaires

Le 17/06/2016 à 12h 18

Est-ce que vous savez ce qu’il advient des clients Virgin qui ne font aucune démarche pour un changement de forfait?

Ils seront automatiquement migrés sur une offre RED?

Le 03/06/2016 à 13h 34

C’est bien beau de critiquer à tout va, mais vous proposez quoi comme solution pour une petite entreprise qui a pas forcément les moyens de mettre 5000€ et + dans un site internent from scratch?



Personnellement, je l’utilise pour un site vitrine et il fait très bien le taf. J’ai aucune donnée sensible dessus et je veille à ce qu’il soit à jour. Ca me permet de l’actualiser facilement et la gestion se fait bien.

Mes compétences sont assez limitées dans ce domaine bien que je tente tout les jours d’en apprendre un peu plus.



Joomla est-il réellement meilleur? ou alors un autre?

Le 09/05/2016 à 08h 10

La NASA ne fait plus de lanceur. Et c’est bien dans cette brèche que plusieurs investisseurs se sont engouffrés. Donc non, SpaceX ne concurrence par la NASA, c’est même la NASA qui file du boulot à SpaceX.

Le 09/05/2016 à 07h 53

En même temps, c’est une boîte privée.

Donc faudrait trouver un type qui puisse avoir autant de pognon et d’ambition pour monter une boîte pareille en Europe. Tout en sachant qu’il va concurrencer ArianeEspace qui est un projet européen.



Faudrait être sacrément couillu…

Le 29/04/2016 à 08h 56

Et donc, selon toi, ça justifie qu’on puisse passer des lois a seulement 7 personnes? Je comprends pas trop le sens de ton commentaire là…

Le 28/04/2016 à 15h 55

C’est ce qu’il me semblait aussi. Je ne me souvenais plus du prix mais il me semblait qu’il était moindre que 40€ il y quelques temps. Et je n’ai pas vu d’actualité notifiant un changement de tarif. J’ai du louper un truc du coup.

Le 14/04/2016 à 10h 08

Réfère toi au commentaire 14 qui te donnera un élément de réponse.

J’étais dans le même cas que toi avant ces explications!

Le 14/04/2016 à 08h 27







DoWnR a écrit :



La numérotation des version est faite de la même manière que les ESR de Firefox









Valeryan_24 a écrit :



Thunderbird étant développé de manière beaucoup moins soutenue que Firefox, les versions sortent plus rarement, et comme ils partagent la base Gecko, dans ce cas ils alignent le N° sur celui de FF (actuellement 45 donc).





Ok, je ne savais pas qu’il se calquait sur Firefox à ce niveau. Tout s’éclaire maintenant, merci! <img data-src=" />


Le 14/04/2016 à 08h 13

Pareil chez moi pour la version desktop.

Je suis un peu perdu sur la numérotation, passer de 37 à 45. Ou alors, c’est moi qui suit complètement aux fraises.

Le 14/04/2016 à 08h 34

Par chez moi, aucun cinéma n’est foutu de passer Hardcore Henry (et encore, je suppose qu’il aurait été en vf). Par contre pour toute les bouses, là pas de soucis. Tellement dégoûté. Même si le scénario n’a pas l’air de casser trois pattes à un canard, la mise en scène à l’air excellente.



Du coup, je pensais me rabattre sur Ratchet And Clank, mais comme il n’y a que la VF et que je n’ai pas envie d’entendre la voie de squezzi, et ben pas de ciné ce moi. Tant pis.

Le 31/03/2016 à 07h 32

La définition de bonne foi est selon les magistrats qui vont délibérer. De toute façon, ce terme est définitivement devenu caduque depuis que la mode des procès étatsunien a mis les pieds sur le vieux continent.



Il y a encore en Suisse où tu peux espérer invoquer ta bonne foi et que cela fonctionne, mais petit à petit, ça se perd aussi.

Le 31/03/2016 à 06h 53

Revenir à 3 acteurs après cette période qui a bénéficié aux consommateurs…



Au final on aura le choix entre engraisser Drahi et subir sa politique bizarre, passer chez Free et éventuellement se faire arnaquer sur ces clauses abusives, ou passer chez Orange et leur tarif un peu plus haut (en plus d’avoir un passif dans les télécom pas forcément à leur avantage).



Au moins Free pourra tirer quelques bénéfices de ce rapprochement et se mettre à niveau. C’est déjà ça.

Le 23/03/2016 à 16h 26

Le site de mat.net a subi quelques modifications ces derniers temps. Et ben on peut pas dire que l’ergonomie s’est améliorée.



J’espère juste qu’il n’y a aucun lien. Mais attendons de voir avant de crier au scandale.

Le 23/03/2016 à 14h 55

Ouai le metro je peux comprendre. Je l’ai pris quelques fois les rares moment où je me suis rendu à Paris et je me sentais tellement mal à l’aise. Presque un calvaire. Donc aux heures de pointe, j’imagine même pas. Autant le tram, je trouve ça vraiment bien (comme à Grenoble par exemple).



Mais le must étant le train. Avant je faisais voiture - gare - train - gare - vélo pour me rendre au boulot. Et c’était tellement agréable. Mais depuis que j’ai changé c’est voiture - boulot.

Le 23/03/2016 à 14h 52

&nbsp;







ActionFighter a écrit :



Par contre, je ne comprend pas ton argument là, je ne pense pas que payer un supplément pour l’utilisation incite à utiliser, pour moi, c’est justement le contraire.





Suffit de mettre les places de parking a des tarifs prohibitifs. Ça a marché pour moi <img data-src=" />





Je me suis mal exprimé (en relisant mon post, je comprenais même plus ce que je voulais dire <img data-src=" />).

Pour éclaircir un peu, il me parait juste que les gens qui utilisent un service paient plus que les autres qui ne l’utilisent pas ou moins. Le fait de payer un supplément n’incite pas à l’utiliser, mais comme je le disais, ce coût supplémentaire participe un peu à l’entretien/amélioration du service et que ce n’est pas un “du”.



Crois mois que les places de parkings sont déjà chères, et pourtant ça change pas grand chose pour le moment. Les autorités locales parlent même d’interdire la location de parking du centre ville aux pendulaires, pour te dire comme ça va loin (ceci empêche également les habitants locaux d’avoir accès a des places a tarif correct en plus…)

&nbsp;





Paladin_Fr a écrit :



Je n’ai pas DU TOUT la même expérience et la même lecture que toi.



Je vis&nbsp; à coté d’une petite gare.

Depuis que j’habite là (environ 7 ans) j’ai vu le parking de la gare TRIPLÉE en taille. Oui oui, triplée.

Les trains sont bondés en permanence.

Ma femme le prend tous les jours et souvent les gens sont debout car plus de place assisse.

Des trains à étages commencent à être mis en circulation pour faire face à la demande.

Tous ceux qui peuvent prendre le train pour aller au boulot le font car c’est plus rapide, plus pratique et moins fatiguant. Enfin tous ceux… ma vision est un peu biaisé du coup mais dans mon quartier je ne connais personne qui, travaillant en ville, ne prend pas le train.





Je pense que les mentalités commencent à évoluer. Mais ça risque de prendre du temps… Cependant, il est vrai que le parking de la gare commence à se remplir de plus en plus. Mais je pense plutôt que c’est lié à l’augmentation du nombre d’habitant en grande partie…


Le 23/03/2016 à 14h 09







ActionFighter a écrit :



Ce n’est certainement pas offert puisque les gens paient.



Et je dirai au contraire que ça fait perdurer le sentiment que ceux qui ont les moyens de payer sont de grands mécènes qui financent les enfoirés de fraudeurs, sauf que c’est plus compliqué que ça, puisque même les fraudeurs paient.

Et ça contribue également la dévalorisation sociale des chômeurs et des gens au minimas sociaux. Eux ne paient pas leur ticket, donc ce sont des citoyens de seconde zone.





Effectivement, je vois bien ce que tu veux dire et tu n’as pas tord du tout. Mais rendre tout “gratuit” me gêne un peu.



Habitant très loin d’une grande ville, je peux te dire que les transports en commun locaux sont réduits à un service de bus moisi et au train (qui lui fonctionne bien quand il n’y a pas de travaux sur la ligne). Des personnes de mon entourage de possédant pas le permis sont toujours dépendante de quelqu’un avec le permis. Et pourtant la distance à la grande ville locale est de 10km…

&nbsp;

Donc payer encore plus pour un service pas top, ça me dérange (parce qu’au final, on a toujours l’impression de financer toujours les mêmes lieux). C’est pourquoi une part payée par l’utilisateur me semble encore de rigueur, pour qu’il participe un peu plus ce qu’il utilise. Mais également pour lui rappeler que tout ceci n’est pas gratuit.



&nbsp;





Paladin_Fr a écrit :



Point de vue intéressant mais le problème c’est de savoir ce qu’on veut.



Est ce d’un grand intérêt de responsabiliser l’utilisateur des transports en commun ?

Bien sur il est important que l’utilisateur se rende compte que ce n’est pas un du mais est ce vraiment utile quand on met ce fait en parallèle avec les avantages d’une utilisation plus massive des transports en commun ?



Car rendre les bus gratuit avec un service efficace permettrait de réduire grandement la circulation en centre ville.

Et plus d’usager veut aussi dire plus de service et, espérons le, plus de qualité dans le service.



Quand on a un pic de pollution les transports en commun deviennent gratuit dans certaines villes.

Ils le seraient en permanence aurait on autant de pic de pollution ?

Peut être pas mais je trouve qu’on pourrait au moins mener une expérimentation dans quelques grands centres urbains.





La prise de conscience de ce qu’on utilise chaque jour est, selon moi, importante. Le fait de payer le rappel justement (bien que tout le monde voit ça comme une contrainte).

Et jusqu’à présent, je ne suis pas sûr que de rendre les transports publics gratuits engendre une baisse de la circulation. Dans la région où je suis, les salaires sont assez bons et pourtant plein de personne n’utilise pas le train pour se rendre à leur boulot, alors que ça coûte environ 50€/mois, qu’il y a un bon service et que ça les amènerait directement vers leur travail.



&nbsp;Je crois qu’on en est encore trop pour le “oh ben je prends ma voiture, comme ça je suis libre de partir et d’aller comme je veux”. Je l’entends tellement souvent alors que les axes routiers sont justes complètement congestionnés…


Le 23/03/2016 à 13h 41

Justement, les transports publics étant déjà bien subventionnés, ne crois-tu pas qu’il faille conserver une part à payer par l’utilisateur pour lui rappeler que ce n’est pas gratuit, mais offert (dans un certaine mesure)? Et que ceux qui l’utilisent doivent tout de même s’acquitter d’un montant?



Les prix en France sont relativement faibles. Rendre le tout gratuit n’est pas une solution à mon avis. Cela ne ferait que renforcer le fait que les transports publics sont un du et non un service.

Le 23/03/2016 à 10h 38

En même temps, Facebook n’a pas développé son appli pour WP8.110. Ca doit surement demander trop de ressource en interne et être cher. MS a du se démerder pour faire l’appli. Et mes connaissances ne sont pas forcément content du bouzin d’ailleurs. Mais je vais leur notifier que le site mobile à l’air d’être bien fait.



Donc c’est pas pour BB qu’ils vont faire quelque chose.



C’est d’ailleurs un peu le serpent qui se mord la queue : pas d’appli FB, alors on reproche à l’OS de ne pas avoir les appli “inconditionnelles”, donc le public se barre, donc les ventes ne décollent pas. Ainsi pas assez de pdm, alors on ne développe pas pour cette plateforme, et on repart au stade de pas d’appli FB.

Le 23/03/2016 à 08h 29

As-tu pensé a éventuellement demandé des droits d’auteur?

A la limite, tu fais pas ton gourmand et tu demandes 10cts pour chaque entrée en France. Et on partage, je dirais 7030. Tu comprends l’idée vaut bien au moins ça! <img data-src=" />

Le 23/03/2016 à 06h 40

Clair, je viens de voir la BA et c’est du grand n’importe quoi. Comme quoi les scénaristes ont du venir faire un tour sur la shoutbox du forum de NXI et ils y ont vu un filon intéressant.



<img data-src=" />

Le 22/03/2016 à 07h 21

Ce serait dommage que ce ne soit pas optimisé sachant qu’il contrôle toute la chaîne contrairement à Google avec Androïd. Eux fournissent le software, et les constructeurs se démerdent pour fournir le hardware, avec en prime des vieilles surcouches dégueulasses et pas optimisées.



Donc d’un côté, c’est le point fort d’Apple, d’un autre c’est également leur point faible, à mon avis.

Le 22/03/2016 à 07h 17

Je ne suis pas sût que l’argument de la batterie amovible ne soit là que pour pouvoir se balader avec une deuxième batterie et la remplacer au cas où (bien que ce soit très pratique en voyage). <img data-src=" />



Cette argument est intéressant si tu souhaites remplacer cette batterie après plusieurs années sans passer par un magasin spécialisé. La batterie étant l’un des composants qui s’use le plus vite, ça fait chier de balancer un téléphone juste parce qu’il ne tient plus la charge. Alors pour Apple cet argument n’est pas valable puisqu’eux même arrivent à rendre leur vieux téléphone inutilisable avec les nouvelles MàJ.&nbsp; <img data-src=" />

Le 09/03/2016 à 10h 37

L’ancienne version de l’ISO d’installation W10. La nouvelle version date de février maintenant.

Le 09/03/2016 à 09h 53

J’ai déjà pu installer un W10 sans passer par Seven directement avec la clé de W7 avec l’ancien ISO (en plus un OEM sur PC portable). Donc je suppose que c’est toujours valide.



En tout cas, c’est bien pratique.

Le 08/03/2016 à 09h 52







DUNplus a écrit :



<img data-src=" />

(Le pire c’est que j’ai chercher sur Google pour retrouver son nom XD)



De là à dire que tout les Michaël font de la merde, on n’est pas loin!



Pardon aux Michaël d’ici toussa! <img data-src=" />


Le 08/03/2016 à 08h 46

Tu voulais pas dire Michaël Youn plutôt? <img data-src=" />

Le 03/03/2016 à 15h 15

Bof pour moi c’est du bon sens.

Pour passer le balai, j’ai justement acheter un balai qui me convenait et qui me paraissait bon rapport qualité prix (selon mon opinion). Si un balai coûtait très chère et que j’en avais peu l’utilité, ben soit je le louerai, soit je demanderai à un pro effectivement.

&nbsp;

Je ne connais pas exactement tes besoins, mais acheter un drone à + de 1000€ pour faire une ou quelques photos à 50m, ben le choix est vite fait selon moi… Mais comme je l’ai dit, chacun est libre d’utiliser son argent comme il veut.

Au pire, si tu cherches vraiment un drone pour faire ça, tu peux le construire toi même à moindre coût et avoir une machine nikel. En plus, tu pourras le réutiliser pour faire d’autre chose. Et là je trouve que ça a plus de sens.

Le 03/03/2016 à 14h 44

Ben t’appelles un professionnel qui peut te le faire?

Ton commentaire revient exactement à ce que je dis : une telle machine, vu le prix, s’adresse à des pro ou des personnes que ne font que ça. Si tu achètes cette machine QUE pour faire quelque photo à 50m de hauteur, je trouverais ça bizarre.



Mais après, chacun fait ce qu’il veut de son argent (ça revient au même que ceux qui ont un iPhone 6S pour téléphoner et utiliser Snapchat, p. ex.).

Le 03/03/2016 à 12h 19







cpatou a écrit :



Est ce que le mode autonome en “Follow me” est autorisé en France ? Pas sûr, puisque le téléopérateur (le pilote donc) doit &nbsp;être en mesure à tout moment de reprendre le contrôle de l’aéromodèle s’il est en mode autonome. De plus on ne risque pas de filmer sa descente en ski sur une piste ouverte au public, puisque le drone survolerait d’autres personnes, ce qui est tout aussi interdit…

Ça reste cela dit une belle machine :-)





Effectivement, le mode Follow me n’est pas utilisable en France puisque hors la loi.



Reparateur a écrit :



je pense que c’est toi qui à un problème ^^&nbsp;



le gent se prennent en photo depuis que la photo existe&nbsp;



Si tu relis bien mes posts, je ne parlent pas de ceux qui se prennent en photo. Mais j’ai peut être un problème avec toutes ces action cam et leur utilisation “personnelle”. Dans certain cas, c’est vraiment ridicule. Et celui qui utilise une action cam pour faire des photos, je crois qu’il a vraiment rien comprit.

Pour un drone, c’est un peu pareil. Acheter une telle machine juste pour faire des photos de soit, ben il a pas tout compris non plus. Et en plus il a pas Free du coup.


Le 03/03/2016 à 10h 10

Je suis d’accord, mais en aurais-tu encore l’utilité aujourd’hui? A moins que tu ne fasses des choses “extraordinaire” très souvent, investir dedans n’est pas très intéressant.



Que l’organisme qui propose des sauts à l’élastique te le propose, pourquoi pas, ça peut faire un très bon souvenir (et une bonne barre de rire selon comment cela se passe!) <img data-src=" />

Le 03/03/2016 à 10h 07

Oui enfin là c’est encore un autre sujet. Moi je parle de l’utilisation faites des action cam. Que ce soit une GoPro à 500€ ou une réplique chinoise à 50€ de chez Gifi, l’utilité pour un particulier, selon moi, n’est pas réelle.



Ce que tu dis est encore un autre débat, bien que le ridicule soit effectivement de mise aussi!

Le 03/03/2016 à 09h 34

C’est sur que prendre des photos de vacances et se filmer en train de faire le “ouf” (comprendre faire semblant d’être un pro alors que pas du tout) sur les pistes, c’est la même utilisation.



Dans un des deux cas, il y a clairement un problème d’ego qui se doit d’être montré à tout son entourage pour se rassurer. Ok je généralise un peu, mais je ne pense pas que l’utilité d’une “Action Cam” ou drone de suivi soit réelle pour le particulier. Voila pourquoi cela me fait sourire.



Mais chacun est libre de l’utiliser comme bon lui semble, et heureusement que le ridicule ne tue pas.



De toute façon, vu les tarifs élitistes de DJI, il me semble que leur produit se destine plutôt aux professionnels.

Le 03/03/2016 à 08h 57

Ben personnellement, la mode drone pour les “sportifs”; ça me fait bien sourire. Un peu comme les GoPro…

A moins d’être pro, ou de filmer des pros pour enregistrer des exploits. Là ça a un sens selon moi.

Le drone a par contre un énorme avantage dans certains domaines professionnels. Dommage que les nouvelles lois ne soient pas très bien faites.

Le 03/03/2016 à 08h 17

Et encore, une demi-heure c’est déjà pas mal pour ce genre d’appareil.

Les DJI sont des bons produits, mais ça a vraiment un gros coût.

Le 03/03/2016 à 09h 17

Je parlais du service en général, comprenant à la fois le conseil et le SAV. Je me suis peut être mal exprimé. Le SAV de Darty me semble effectivement bon, la partie conseil, beaucoup moins.



Et là où je trouve dommage, c’est que lorsque tu te rends dans un magasin, c’est pour avoir des conseils, pas qu’on te force la vente. C’est pour ceci que je trouve la méthode Darty plutôt mauvaise.

Et malheureusement, ce n’est pas propre qu’à Darty, mais là bas, ils sont plutôt violent (bonjour, je vous propose directement une assurance remplacement bris de glace en cas de dégradation qui ne fonctionne que lorsque c’est votre chat qui est en cause…).



Après cela dépend peut être des magasins aussi. J’ai pas encore eu l’occasion de faire tous ceux de France <img data-src=" />

Le 03/03/2016 à 07h 44

Le SAV est une chose, le conseil en est un autre.

Les vendeurs sont justes des commerciaux qui vont se charger de te vendre le produit où ils margent le plus, même si tu n’en as pas vraiment besoin.



Personnellement, ce genre de magasin à juste un seul avantage : avoir du matos sans délai pour peu qu’il soit en stock. Sinon, il n’y a aucune plus-value. Ce qui, je trouve, est vraiment dommage.



Et le mieux, c’est qu’il bidouille les références pour pas que tu puisses comparer les prix ailleurs…

Le 02/03/2016 à 10h 20

T’es pas en train de tout mélanger? <img data-src=" />



C’est Darty qui se fait racheter, pas la Fnac. Mais sinon je suis du même avis, la synergie Fnac-Darty me semble meilleure.

Et puis, vu la piètre qualité du service Darty, que ce soit l’un ou l’autre, ce sera pas pire.

Le 26/02/2016 à 07h 33

Arf, je suis d’accord.

J’ai déjà du résister lors de la sortie du remaster de The Last of Us qui est juste incroyable. Mais là, je vais craquer je crois.

Et en plus, le nouveau Ratchet & Clank qui va également sortir dessus dans peu de temps… Ben va falloir que je commence à économiser!



En tout cas belle vidéo, et peut être une fin crédible à une saga épique.

Le 25/02/2016 à 06h 51

Au moins, cette vidéo aura permis de faire découvrir la Suisse et ces magnifiques paysages!

On peut aussi noter ses routes, semblable à des billards qui sont d’excellentes qualité. Dommage que ça bulle soit moche et qu’elle prenne trop de place. Il faudrait qu’on donne des cours de film à certain. <img data-src=" />

Le 18/02/2016 à 15h 52

A voté!



J’utilise également Keepass découvert grâce à la communauté NXI justement. Et je les remercie. En plus, il y a une super apps pour FF et WP8.1

Quand je pense qu’avant, j’utilisais un mot de passe similaire pour plein de site. Erreur de jeunesse toussa.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Le 12/02/2016 à 15h 08

Merci pour ce résumé!

Je trouve vraiment bien que ce genre de découverte soit relayée en masse. Par contre on trouve de tout et n’importe quoi malheureusement.



En tout cas, c’est une belle découverte et leur utilité est indéniable.

Ce que je trouve également cocasse, c’est qu’il y a 100ans d’écart entre la théorie et la pratique (bon certes c’est juste parce qu’on résonne en base 10, mais quand même). <img data-src=" />

Le 11/02/2016 à 15h 53

Pfff que des conneries ces théories. C’est juste le tir nord-coréen qui a bouleversé leurs instruments. C’est quand même pas difficile à comprendre. Vivement qu’on ai des photos qu’on puisse les analyser et prouver que c’est faux.

Le 04/02/2016 à 11h 30

C’est pas mal comme données.

Mais je trouve qu’il serait intéressant de mettre ça en relation avec le prix d’un abonnement moyen (ainsi qu’avec le niveau de vie, cela va de soi). Ça permettrait de se dire qu’on a sacrément de chance ou alors que l’herbe est plus verte ailleurs. Et aussi de savoir où on en est dans son pays.



Je n’ai fait aucune recherche en ce sens, donc j’en ai aucune idée.

Le 19/01/2016 à 09h 51

Effectivement, tu as l’air sacrément remonté contre la redevance et le service public <img data-src=" />.



La partie TV claque effectivement pas mal de pognon en effet, mais es-tu sûr que la partie romande dépense plus que la partie alémanique? Car en général, les répartitions sont plutôt l’inverse.

Et même si le service télé, etc. sont unifiés, je pense que le budget et tout de même séparé selon les régions. Car tu ne retrouves absolument pas les mêmes programmes et émissions selon les chaînes.



C’est vrai que je ne connais pas en profondeur le fonctionnement du bazar, mais dans l’ensemble, je trouve que le service est relativement qualitatif. Après, vu la somme récolté et sans compter les pub, c’est le moins que l’on puisse en attendre.

Et concernant Couleur 3, je trouve justement que la diversité des émissions fait la force de cette radio, mais je ne connais personne y travaillant.



Le point noir que tu as soulevé, c’est justement que cette redevance, tu ne peux pas y échapper ou très difficilement.

Le 19/01/2016 à 07h 50

Oui enfin là tu soulève un autre problème.

Je ne pense pas que tout l’argent de la redevance TV aille à la RTS. A mon avis, et comme d’hab en Suisse, une bonne partie profite à la télé alémanique, une autre à la télé romande et enfin les clopinette à la télé tessinoise.



Je suis conscient que la redevance est élevée (d’ailleurs j’ai tout fait pour l’éviter en étant étudiant, mais j’écoutais quand même Couleur 3…) mais je trouve que la qualité du service public est quand même au RDV. Certes certaines émissions sont un peu au rabais, mais pour le reste c’est vraiment pas mal. Personnellement je ne jure que par Couleur3 (et l’émissions Krakoukass, quelle plaisir d’avoir un tel rdv hebdomadaire, entre autre), et les évènements sportifs sur la RTS (et quelle plaisir de pouvoir profiter du motoGP, entre autre).



Ensuite si tu ramènes ceci au salaire median, je ne pense pas que cette taxe soit proportionnellement plus élevée.



Par contre, c’est vrai que les droits de diffusion doivent être beaucoup plus faible. Et ceci je ne l’avais pas vraiment pris en compte dans mon avis.

Le 18/01/2016 à 18h 33

Ouai enfin en attendant, je connais pas beaucoup de service public capable de se payer les droits de GoT en +24 sous-titré ainsi que tout les évènements sportifs (avec des commentateurs qui dépassent de loin les pauvres type de FR2-3 ou TF1).



J’avoue qu’ils ont calirement merdés sur ce-coup, mais on peut pas dire que ce soient des branleurs.

Le 08/01/2016 à 18h 24







levhieu a écrit :



Le 6809, le 68000 ?

Ah non, c’est vrai, on divise une société en deux parties, et on garde le nom pour celle qui représente le moins l’histoire de la dite société







Gnee… Le rapport avec l’actu? On n’est plus en 2004 et il ne me semble pas qu’on parle de la branche semi-conducteur.



Mais il est vrai qu’ils ont eu de beaux jours dans le passé.


Le 08/01/2016 à 16h 47

Pfff, les moteurs thermiques c’est dépassés maintenant.

Place à l’électrique… <img data-src=" />

Le 08/01/2016 à 16h 44

Au revoir Motorola.



Tu resteras toujours dans mon souvenir pour ceci! Et bien d’autres aussi <img data-src=" />

De toute façon, à part ceux qui ne s’intéressent guère aux nouvelles technos, le nom de Motorola ne signifiait plus rien dans le mobile. Dommage d’ailleurs, ils en ont fait des téléphones.



C’est marrant comme certaines marques loupent certain virage alors qu’elles ont été pionnières sur leur segment.

Le 24/12/2015 à 15h 51

Joyeux Noël à vous aussi et à tout les inpactiens.



Bon réveillon!