Le 08/01/2018 à 10h 11

Interrogée sur la pertinence d’un modèle avec APU et carte graphique Radeon 530 dans la gamme Inspiron 5000 de Dell, AMD nous a répondu que cela correspondait à une demande du marché. « Nous ressentons la même chose que vous face à ce genre de produit » lâchera un responsable, nous expliquant que la presse doit aussi être là pour signaler au consommateur que de telles solutions n’ont guère d’intérêt.





C’est tellement épique ça !

Pour ceux qui ont la flemme d’aller chercher la puissance des différents composants :

• Ryzen 5 2500U : 8 CU, 1100 MHz, soit 1126 GFlops
  


• Ryzen 7 2700U : 10 CU, 1300 MHz, soit 1664 GFLops
  


• Radeon 530 : apparemment il y a plusieurs puces possibles, mais ça tourne sur 5 ou 6 CU pour une puissance finale de “⁶⁵⁵⁄₇₈₆” GFlops voire moins " />
  
  
  
  
  
  Du coup la Radeon 530 c’est pratiquement la moitié de la puissance de l’APU Ryzen, mais c’est pas grave ça permet de coller une vignette “carte graphique dédiée” ça fera surement vendre au détriment du prix du poids et de l’autonomie.

Le 08/01/2018 à 09h 07

Hum… j’étais enthousiaste jusqu’à ce matin, mais les prix calment bien " />

Vu le prix, autant partir sur les petits barebone Zotac avec un Ryzen et une GTX 1060 (ou plus).

Le 20/12/2017 à 09h 55

C’est quoi la compatibilité de l’API niveau 26 avec les anciennes versions d’Android ?

Concrètement après Novembre 2018, il restera quelles versions d’Android qui auront accès au Play Store ?

Le 14/12/2017 à 17h 16

alf.red a écrit :



Il me semblait que Crytek était sous respirateur. Vu la liste des reproches, ils vont peut être sauver la boite ^^





Vu l’ampleur de la plainte, c’est soit ils misent sur un règlement à l’amiable rapide, soit ça vas durer une éternité et Crytek aura le temps de mourir (j’entends par là leur capacité à fournir un moteur de jeu, ils n’auront aucun mal à garder la boite en tant que “copyright troll” pour essayer de récupérer l’argent).

Le 22/11/2017 à 22h 57

Ishan a écrit :



Pour tout ce qui est travail graphique je dirais non, c’est encodé en 4:2:2, donc tu as la resolution divisée par deux sur les couleurs quelque soit le taux de compression. Apparement l’encodage en 4:4:4 n’est pas prévu du fait que le boitier ne peut pas le décoder en hardware. Dans le futur peut-être.





Aaaaaaah !

Dans la précédente news j’avais demandé aux utilisateurs parce que j’avais remarqué que le 4:2:2 (ou moins) sur LiquidSky/Parsec me saccageait certains types de texte (rouge sur fond sombre notamment) au point de rendre certains textes illisibles, mais on me disait que non aucun problème de ce type, l’image est parfaite chez Shadow.

Le 22/11/2017 à 11h 35

RedWave a écrit :



LiquidSky c’est différent, tu peux pas en profiter H24 pour 30€ par mois, donc pas tout à fait le même usage… Je comprends le besoin de tester, mais c’était pas encore faisable tant que leurs serveurs étaient occupés à 100% avec en plus 12.000 personnes sur liste d’attente.





Oui oui, mais j’avais un besoin a combler, et je voulais savoir si ça tenait vraiment la route avant de prendre un truc avec abonnement + boitier à renvoyer si ça me conviens pas.

J’ai juste payé 10€ pour tester LiquidSky, soit nettement moins que 45€ pour 1 mois chez Shadow.



Après tout dépend de l’utilisation de chacun, mais pour quelqu’un qui joue pas énormément ça peut être viable LiquidSky.

(Ce qui me fait penser que du coup le PC fixe que j’ai acheté après avoir testé est tellement pas rentable en comparaison …. mais bon j’avais un jeu qui a besoin d’un CPU très bon en single-thread genre >4GHz)







Iste a écrit :



J’ai hate de pouvoir tester par moi meme, car bon, les com’ type “c’est super et ca lag pas!” y’en a a chaque fois, et pour le moment, meme en local, je trouve aucune techno de stream suffisante..





Essaye https://parsec.tv/

J’avais des soucis avec l’appli officielle de LiquidSky, je suis tombé sur Parsec (prévu pour du streaming local à la base), et finalement ça fait mieux le boulot que l’appli de LiquidSky (bon par contre faut quand même le client officiel pour démarrer la machine distante).

Le 21/11/2017 à 23h 19

OB a écrit :



quiconque a déjà utilisé Teamviewer ou VNC sur une connexion de merde le sais bien (et là c’est “moins grave” car c’est généralement du dépannage, l’inconfort est moins critique et plus transitoire).





Non franchement, ça a rien de comparable Teamviewer et Shadow.

Teamviewer, c’est optimisé pour des connexions en carton, du coup même en 100% local (réseau coupé d’internet pour être sur de pas transiter sur les serveurs de Teamviewer), ça reste une qualité de merde.



J’ai pas essayé Shadow, parce que lâcher 45€ pour un test de 2 heures c’est cher, et que jusqu’à maintenant on devait forcément prendre le boitier donc en plus ça rajoute le délai pour recevoir et un aller-retour à la Poste pour renvoyer le boitier après avoir testé.



Par contre j’ai testé LiquidSky, un concurrent avec tarification plus souple (tu prends un nombre d’heures prépayées) et qui fonctionne via application sur n’importe quel PC.

Et franchement, c’est bluffant. Même avec une connexion coaxiale, donc un ping de au mieux 25ms, même en étant branché sur un serveur à l’autre bout de l’Allemagne plutôt qu’un serveur en France, c’est extrêmement réactif, et ça n’a absolument rien à voir avec TeamViewer.

Au niveau débit, pour du 1080p/60fps, en poussant la qualité au max c’était en dessous de 30Mbit/s, donc un bon VDSL peut suffire pour la qualité max, et en ADSL “décent” on doit pouvoir s’en tirer avec une qualité acceptable.

Le 20/11/2017 à 15h 45

Essaye Parsec, c’est fait pour du streaming local 1080p@60fps, ça marche très bien (et c’est aussi compatible pour streamer via internet si les débits sont suffisants)

Le 20/11/2017 à 15h 41

skankhunt42 a écrit :



Ce qui serait vraiment génial ça serais un système de crédit pour jouer à l’heure en mode cybercafé et de pouvoir choisir des patates





Regarde du côté de LiquidSky, leurs machines sont moins puissantes, mais tu pré-payes à l’heure (tarif dégressif sur le nombre d’heures achetées) et il y a une rétention de ton stockage en fonction de la formule que tu as pris.







Coeur2canard a écrit :



A ce que j’ai lu sur divers comparatifs, le Shadow est la première solution de cloud gaming qui tient vraiment la route.

Hors pb technique, tu n’auras jamais un rendu comme ça.





En dehors du cas précis du texte rouge sur fond noir, le reste était de qualité très honorable sur LiquidSky et Parsec, et la bureautique peut se faire sans problème (certaines couleurs sont un peu ternes, ça se voit direct dans un IDE avec du code coloré, mais en général tout est lisible).

Le 20/11/2017 à 11h 59

doum a écrit :



apres le mieux c’est quand meme de tester on a pas tous les memes exigences







La différence que je constatais entre le jeu en natif sur mon PC et en streaming avec LiquidSky/Parsec, c’était pas tout à fait ça, mais un truc dans ce goût là : image

Le 20/11/2017 à 11h 20

Toi qui as utilisé Shadow, tu pourrais me dire ce que ça donne niveau qualité d’image ?



Les tarifs étant plutôt prohibitifs pour faire un simple test de quelques heures, j’ai testé à la place le concurrent LiquidSky.

Globalement ça marchait bien niveau réactivité, par contre la gestion des couleurs était vraiment pas terrible : toutes les couleurs en général deviennent un peu ternes, et le texte rouge sur fond noir se transforme en bouillie difficilement lisible à cause de l’utilisation du YUV 4:2:0 (ou similaire) au lieu d’avoir des vraies couleurs RGB 24 bits.

J’ai essayé de passer par Parsec qui permettait une meilleure qualité d’image, mais pareil il est coincé en YUV 4:2:0 (ou similaire), donc le texte rouge sur fond noir reste illisible.

Le 19/11/2017 à 15h 59

Burn2 a écrit :



tu peux “gruger” et le tenter, mais si tu prends une offre “triple paye”, tu es normalement obligé de payer. d’ailleurs il me semble me rappeler qu’ils demandent aux fai si l’utilisateur a ou pas une box tv.







J’ai reçu un courrier par rapport à mon offre Triple Play, je leur ai répondu que je ne possédais pas de TV à la date concernée, et que j’ai pris le Triple Play uniquement parce que c’est ce que j’avais pu trouver de moins cher pour un accès internet sur le câble coaxial.

Et avec ça ils étaient contents.

Le 19/11/2017 à 15h 55

Je suis pas fan des projecteurs.

Les prix sont très élevés pour du 4K.

La résolution annoncée est souvent bullshitée (exemple : un projecteur “4K” à 1700€, il projette en fait du 2716x1528 et fait des bidouilles pour transformer ça en 3840x2160).

Je suis sensible à l’effet d’arc-en-ciel provoqué par les DLP, donc ça réduit énormément les choix possible, et en recherchant vite fait (LDLC 238 références dans le rayon vidéoprojecteurs), je vois aucun projecteur “4K” utilisant autre chose que du DLP.

Le 14/11/2017 à 14h 21

Hum, soit ils ont étoffé le catalogue, soit j’ai raté LDLC à l’époque.

Par contre vu les prix dans les grandes diagonales, ça va être long pour rentabiliser la CAP, et la 65” à -75% faut avoir la chance de tomber dessus !

Le 13/11/2017 à 13h 35

uzak a écrit :



La règle est simple :



Tu regardes la télévision ? ==> Oui.

Tu n’as pas les moyens de regarder la télévision ? ==> Non.





Alors :

Tu regardes la télévision ? ==> Non

Tu n’as pas les moyens de regarder la télévision ? ==> Oui (je n’ai pas de prise pour accéder à la TNT, et j’ai pris un abonnement internet sans l’option TV)

Mais, je suis malheureusement possesseur d’un grand écran équipé d’un tunner TNT.

Du coup, je suis quand même obligé de payer.







patos a écrit :



Achète un écran?

Dans mes salles de réunion, j’ai acheté des écrans 50”. Plus chers que des TVs, ils ne me coûtent pas la taxe TV (qui est par TV en entreprise).





Je veux bien un lien pour des écrans >42” pour les particuliers. J’ai cherché à l’époque ou j’ai acheté ma TV et j’ai rien trouvé de potable.







quatorze a écrit :



Pourquoi vouloir à tout prix garder un financement spécifique pour l’audiovisuel public ?



C’est un service public dont le budget devrait être affecté comme les autres services publics. Que je sache, il n’y a pas de “redevance armée” ni de “redevance éducation nationale”.





Entièrement d’accord. La CAP intégrée dans les impôts ça me dérangerait pas, par contre cette taxe qu’on te donne l’impression de pouvoir esquiver si tu regarde pas la TV mais qu’au final tu te retrouves à payer quand même, ça me gêne.

Le 08/11/2017 à 10h 07

Charly32 a écrit :



On pourrait imaginer qu’il y ait eu un agrément commercial liant les deux entreprises sur cette gamme de produits, interdisant à AMD de sortir un APU de TDP similaire (et idem pour intel en s’alliant avec un autre).







J’espère pas, j’attends avec impatience un APU Zen+Vega avec un gros TDP pour monter dans une petite machine de salon qui permettrait de jouer à des jeux en soirée avec des amis. J’ai pas besoin d’une puissance démesurée (j’ai juste Gang Beast qui peine en qualité minimum sur la GTX 660M de mon PC portable) donc je pense qu’un APU puissant serait plus adapté et plus économique qu’un CPU+GPU bas de gamme.







David_L a écrit :



Ce sera aussi intéressant de voir si ces puces finiront dans des AIO / NUC, tout va dépendre du TDP, mais il y a clairement du potentiel.





Si ça donne un bon résultat dans des PC portables, ça doit forcément pouvoir bien passer dans un boitier de PC plus épais qui permet d’avoir un ventilateur plus gros.

J’attends ce genre de machine avec impatience, mais sur le principe je préférerais un APU Zen+Vega plutôt que cette puce machin-Lake+Vega. On verra ce que ça donne en début d’année prochaine !

Le 08/11/2017 à 09h 55

Cashiderme a écrit :



C’était une bonne idée, mais avec une réalisation désastreuse. Borné à windows, plein de problèmes, gestion des liste de profils laborieuses… Je pensais meme pas que ça existait encore " />





Ça fait un petit moment que j’ai pas touché mon PC portable avec Optimus mais dans mon souvenir ça marchait globalement assez bien, et j’ai eu qu’un seul jeu qui a posé problème : Counter Strike 1.6.

Pour une raison qui m’échappe, il refusait d’utiliser la carte Nvidia et restait borné sur le Intel HD Graphics.



Vu l’age du jeu et ses pré-requis démesurés ça devrait pouvoir passer sans soucis sur Intel, et c’est le cas pour des versions non-officielles qui trainent sur internet, mais à cause de l’ouverture de Steam à Mac et Linux, Valve a décider de faire migrer CS 1.6 de DirectX à OpenGL. Et tous ceux qui ont déjà essayé de lancer un jeu OpenGL sur une puce Intel HD Graphics (sur Windows en tout cas, j’espère que c’est mieux géré sous Linux) verront immédiatement le problème : des performances ridicules et des gros freezes.



Du coup pour jouer “correctement” à CS 1.6 avec Optimus, j’en étais rendu à lancer une machine virtuelle avec VMware, parce qu’elle récupère bien la carte Nvidia, et jouer dedans.

Le 26/10/2017 à 15h 49

Lyptow a écrit :



Pourquoi pas continuer à pirater les films et séries ? ça fait des économies pour regarder les bons films au cinéma. Au moins tu contribues à la pérennité des cinémas français et locaux et tu n’enrichis pas les groupes américains de streaming.







Je vais régulièrement au cinéma mais uniquement pour le côté social de la soirée entre amis.

Pour les “bons films” par contre, ça dépend de ta définition, mais vu mes goûts je suis pas sûr que ce soit considéré comme des “bons films” par les cinéphiles.

Pour la pérennité du cinéma français local, franchement bof. Le jour où ils projetteront en 4K sans effet stroboscopiques (dans un film sur 2 je vois les mouvements décomposés en images séparées) et surtout sans m’envoyer 25~30 minutes de pub avant le début, j’irai sans traîner les pieds.

Le 26/10/2017 à 14h 50

L’initiative est sympa, même si le coup des liens affiliés semble indiquer que c’est pas si désintéressé que ça.





Du côté du Centre, le film est disponible sur six plateformes (Videofutur, Orange, Filmotv, MyTF1, Nolim et Fnacplay) qu’on retrouve aussi sur Zone-telechargement.al. Ce dernier a cependant densifié l’offre en proposant en plus des liens vers France TV PluzVàD, et Amazon, iTunes.



Est-ce qu’il y a d’autres sites du genre qui font annuaires de liens vers de l’offre légale de manière un peu plus exhaustive ? (au hasard ça ma paraitrait important de gérer les boutiques Microsoft/Sony pour voir rapidement ce qui peut être utilisé facilement dans le salon sur les consoles).



Parce que c’est vrai que personnellement dès qu’un truc est pas sur Netflix, je tente une plateforme légale au hasard, j’hésite un peu en voyant certains prix, j’essaie de voir les langues/sous-titres proposés (il me faut absolument le VO sous titré anglais), et je me dis que je devoir passer par un player spécifique à la noix (j’ai eu l’occasion de tester une fois un film gratuit sur iTunes, le player m’a tellement gonflé que j’ai fini sur la baie des pirates) … du coup je me retrouve encore à tipiaker alors que j’ai les moyens de payer mes VàD maintenant.

Le 25/10/2017 à 21h 35

L’émulation c’est pas juste simuler une architecture CPU différente, il y a un paquet d’autre choses à gérer, surtout qu’on parle de consoles donc généralement le code généré est prévu spécifiquement pour un matériel précis au lieu d’être prêt à tourner sur différents matériels comme ce qu’on voit d’habitude dans le PC.

Le 24/10/2017 à 15h 00

Je tenais à le préciser parce que j’ai trouvé ça super balèze en lisant l’info sur d’autre sources : les jeux de la 1ère Xbox sont pas juste émulés à l’identique, mais tournent avec une résolution x4/x16 !

Concrètement sur la Xbox One et One S, les jeux vont tourner en 960p, et sur la Xbox One X, les jeux seront en 1920p.

Le 16/10/2017 à 13h 40

Drepanocytose a écrit :



les indés vont pouvoir être rémunérés […] au lieu […] de mendier la pièce a la horde de rapias qui […] accumulent les jeux […] sans jamais [y] jouer





D’un autre côté, 1€ de la part d’un mec qui vas jamais y jouer, c’est toujours mieux que 0€ de la part d’un mec qui se dit que 10-15€ ça fait cher pour un jeu auquel il jouera jamais.



Je pense pas que Humble Bundle cannibalise vraiment les ventes de jeux à plein prix. Au pire, ça cannibalise les soldes Steam.

Le 04/10/2017 à 08h 26

uzak a écrit :



T’es mal tombé, j’ai pu la voir dans de bonnes conditions.

Et sans vouloir casser ton péché mignon, elle est pas terrible cette saison :(





Tu l’as regardé en direct depuis la TNT/box FAI, ou il y a un moyen de regarder France Télévisions en bonne qualité sur PC que j’ai raté ?



Pour la qualité de la saison, j’ai pour l’instant juste vu que les héros principaux vont changer, ça m’enchantait effectivement pas trop, mais bon je verrai quand je regarderai, tant pis si c’est mauvais.

Le 03/10/2017 à 15h 57

FunnyD a écrit :



avec captvty, on est loin des 1080p les sites de replay idem, les autres offres sont payantes, j’aurais du préciser peut on recevoir les chaines de télévision publiques en 1080 p de manière légale et gratuite ?





L’autre jour, pour la première fois depuis plusieurs années j’ai eu envie de regarder la télé pour satisfaire mon petit péché mignon : une série d’animation française nommée Wakfu.

J’étais pas en mesure de regarder le direct pour diverses raisons, donc je suis allé voir sur le truc de replay officiel, j’ai vu les blocs de pixels qui se battent sur l’écran, j’ai cherché des options pour monter la qualité, j’ai vérifié que ma fibre-coaxiale tournait bien, et rien à faire.

Je suis parti chercher sur les sites tipiakage si des gens avaient pensé à l’enregistrer en bonne qualité, j’ai vu des résultats, mais la qualité avait pas l’air top (pas de mention de HD, petite taille de fichiers).

Je suis parti chercher captvty pour voir s’il arrivait à accrocher en meilleure qualité, et grosse déception ça changeait rien, et surprise (ou pas) c’était les fichiers disponibles en tipiak.



Puis j’ai vu que la saison 1 et 2 sont sur Netflix, et que la 3ème (celle que je cherchais à voir) débarquerait prochainement, donc je vais patiemment attendre et regarder ça sur Netflix.



Il y a un service que je paye volontairement 108€/an, que j’utilise régulièrement, qui n’a pas de pubs, qui propose du streaming en excellente qualité et qui m’a convaincu d’arrêter de tipiaker.

L’autre service, on m’impose de payer 138€/an pour 0 heures d’utilisation, au seul motif que le grand écran que j’ai dans le salon pour jouer à la console/PC et pour utiliser Netflix l’autre service, est capable de recevoir la télévision même s’il n’est pas connecté à la télévision. Et le seul jour en 3 ans ou je veux utiliser le service de rattrapage légal, je tombe sur des pubs et une qualité vidéo inférieure à Youtube et Dailymotion à leurs débuts, et ma première pensée en voyant ça c’était d’aller chercher chez les pirates s’il y a meilleure qualité.

Ça donne envie de payer cette contribution non ?



En plus j’ai vu que Pluzz propose d’acheter certains contenus, j’ose espérer qu’ils mettent le qualité pour ces vidéos payants, parce que si c’est les mêmes fichiers pourris que pour le replay normal, c’est absolument scandaleux de vendre ça.

Le 03/10/2017 à 14h 10

J’aimerai bien savoir quelle est la proportion des gens qui ne paient pas la redevance TV contribution à l’audiovisuel public ?



Personnellement, ma principale motivation pour vouloir y échapper, c’est que je ne regarde pas la télé, et que cette taxe est présentée comme étant limité aux gens qui possèdent un appareil de nature à recevoir la TV.



Si la taxe était dissoute dans les autres impôts (donc globalement on paye la même chose, ça devient obligatoire pour tous les foyers fiscaux, mais il n’y a pas de ligne dédiée à ça), ben du coup ça me générait moins.



Et idéalement, il faudrait qu’ils fournissent une solution de streaming (avec pourquoi pas un compte dont on reçoit les identifiants sur la feuille d’impôts), pour pouvoir consulter les chaines publiques (TV et FM) et replay en bonne qualité (pas ce 576p pourri de Pluzz) en toute liberté (chez soi via ADSL/cable/fibre, sur Windows/MacOS/Linux, mais aussi en déplacement en 4G sur Android/iOS/player HTML5).

Le 02/10/2017 à 15h 04

Ok ! ça fait un peu bizarre au sein des dossiers avec d’autres sources de RSS, mais on s’y fera.

Le 02/10/2017 à 13h 44

David_L a écrit :



Par contre je veux bien plus de détails sur votre méthode pour “lire” le flux RSS, parce qu’hormis le fait qu’on retrouve plus de contenu, j’ai du mal à voir ce qui est difficile (sauf à penser que tout ce qui est dans le brief n’est pas intéressant et que ça empêche de voir le reste)





Les 2 premières fois que j’ai vu le nouveau #Brief débarquer dans mon RSS, ça m’a effectivement dérangé, mais maintenant que tu le dis, oui, c’est nettement mieux d’avoir un item RSS pour chaque article, ce qui permet d’avoir le titre+début d’article alors qu’avant il y avait une forte opacité sur le contenu du #Brief.



J’aurai imaginé que l’item RSS du #Brief pourrait avoir dans sa description le titre de chaque sous-article pour donner plus de visibilité… mais en fait ça ferait juste un erzatz de RSS dans un flux RSS, donc autant intégrer les articles au flux principal.







Le_poilu a écrit :



A chaque fois j’ai l’impression qu’il y a eut un problème sur le Flux RSS du site et que Feedly a rechargé un vieux flux.





Je crois que c’est surtout ça le problème : dans Feedly j’ouvre le dossier de news (avec d’autres sources d’info que NXI), et vlan d’un coup une trentaine d’articles NextInpact publiés en même temps, ça donne effectivement l’impression d’un raté sur le flux RSS (ça arrive de temps en temps de se retrouver avec plusieurs dizaines d’articles RSS dupliqués à cause d’un bug ou quand le site change des choses dans le format des flux RSS).

Je suppose que tous les articles du #Brief ne sont pas finis tous exactement en même temps, ce serait possible d’avoir une publication au fur et à mesure, et de poser l’article squelette #Brief au moment de la journée où vous fini de faire ces articles ?

Le 22/09/2017 à 08h 23

Du coup, pour résumer l’histoire, c’est juste que Tesla a des accord avec AMD pour avoir accès aux brevets essentiels pour pouvoir développer leur propres puces, un peu comme Intel à besoin d’un accord avec soit Nvidia soit AMD pour pouvoir faire ses Intel HD Graphics sans se faire attaquer à cause des brevets ?

Le 20/09/2017 à 12h 11

Il vit au Royaune-Uni il me semble.

Ricard a écrit :



Ca dit juste que le siège social est aux USA. Et quand bien même, clause abusive." />





Je pense qu’il ne peuvent pas lui faire un procès au USA, par contre Youtube peut à tout moment dire “tu respecte pas la loi de mon pays, donc je te vire de ma plateforme”, et là, il à rien dire.

Le 20/09/2017 à 10h 35

En dehors de PewDiePie/Firewatch, il y a eu d’autres matraquages récemment, notamment GTA avec l’histoire du modding, et 2-3 autres que j’ai oublié.



Afficher un avertissement, c’est pas mal, même si assez évident quand un jeu à une évaluation globale très positive et une évaluation récente très négative, mais je pense que Steam devrait aller plus loin et afficher un contexte ou une explication (que ce soit l’actualité récente du jeu, ou un patch récent qui démolit le jeu).

Je pense que ça arrive suffisamment peu pour pouvoir être géré par un humain au cas par cas.

Le 20/09/2017 à 06h 26

Edtech a écrit :



J’ai réinstallé il y a quelques jours (justement pour changer le SSD) et j’ai installé la Creators Update (3 minutes chrono), puis mise à jour en Fall Update (Insider) et ça n’a pas pris plus d’un quart d’heure.





L’install propre à partir d’une ISO c’est rapide, mais les mises à jours sont lentes.

Par exemple chaque Patch Tuesday, Windows Update me dit qu’il y X mises à jour pour un total de 10~200 Mo.

Vu la vitesse de ma connexion ça devrait être téléchargé en maximum 3 secondes, puis l’application de ces patchs devrait pas prendre plus d’une dizaine de secondes.

Mais dans la pratique, il passe 10 minutes à télécharger ces malheureux mega-octets, puis encore 10 minutes pour appliquer les mises à jour. J’ai essayé de faire “Redémarrer et appliquer les mises à jours”, dès fois qu’il aille plus vite comme ça, mais ça reste outrageusement lent comparé à une installation complète de Windows depuis une clé USB à 1€.



J’ai pas trop fait gaffe pour les grosse mise à jour, mais les 15 min je crois que chez moi c’est juste le temps pendant lequel l’écran flashe en disant “ne bougez pas on mets à jour votre PC”, et avant ça il va passer 4-5 heures à télécharger le gros patch comme si j’étais en ADSL.



Pour moi c’est plus rapide de télécharger l’ISO sur le site Microsoft, la mettre sur clé USB, reformater le disque, et lancer une “installation propre”









Ricard a écrit :



Pis ça fait chauffage en hiver. " />





Même pas, les CPU tournent pas pendant les mises à jour Windows.

Si je veux que ça chauffe, je lance des jeux avec les GPU Polaris (RX 470 et RX 480), là ça chauffe !

Le 19/09/2017 à 13h 01

Vilainkrauko a écrit :



et vivent les SSD !! Sans troller j’ai l’impression que MS a mis a fait W10 pour forcer les gens a passer au SSD pour leur disques dur … parce qu’une mise a jour de W10 sur un disque dur “normal”, qu’est que c’est loooonnnnnggggg.





J’ai un SSD, de la fibre optique, i7-6700k / Ryzen 5 1500X (selon le PC), ben ça prends quand même une éternité.

Quand je regarde avec les gestionnaire de tâches, je vois qu’il télécharge leeeeeennnnteeeemeeeent, que le CPU se touche, et que le SSD à rien senti passer, et pendant ce temps j’attends que la barre de progression de téléchargement/installation de la mise à jour progresse.



Je suppose qu’ils ont voulu limiter l’impact sur la machine mais c’est complètement raté : sur les config faibles ça rends quand même la machine presque inexploitable tout en utilisant pas toute la puissance, et sur les configs puissantes on sent rien passer mais c’est beaucoup trop lent.

Le 18/09/2017 à 07h 16

C’est pas nouveau malheureusement :

Next INpact



Et le pire, c’est que c’est même pas dans une optique de garder la qualité du son au max, vu que pour Titanfall ils disaient clairement que c’était téléchargé/sur le CD en format compressé, puis décompressé après.



En plus de ça, les pistes sons sont dupliquées pour chaque langue, et pour les vidéos de cutscene qui sont en grosse qualité, souvent la vidéo est dupliquée pour chaque langue au lieu d’avoir un fichier avec plusieurs pistes sons, ou d’avoir la piste séparée de la piste vidéo.

Le 15/09/2017 à 09h 11

C’est très variable, ça va de 1Go à >100Go.

Je crois que Halo 5 est au dessus de 100Go (je l’ai pas moi même), Halo MCC était vers 70Go je crois, les Just Dance sont à quasi 30Go chaque année.

Globalement les jeux AAA sont de plus en plus lourds, ça tend à dépasser les 50Go, d’autre jeux moins ambitieux restent dans les 10~20Go, et les trucs indés sont plutôt sous la barre des 5Go.



Je fais pas trop gaffe sur PC, mais j’imagine que c’est globalement pareil.

Le 17/09/2017 à 12h 41

Je préférais quand il était chez Clubic, c’était plus léger, et le style de dessin était un peu moins “crade” (genre la tête de la personne Hadopi dans la 1ère image est dégueulasse et impossible de reconnaître qui c’est).

Le 14/09/2017 à 10h 53

Non l’OS parallèle c’était sur les Ti-82 & co je crois, pour la Ti-89 il me semble qu’il fallait juste la “jailbreaker” comme un iPhone pour installer des programmes “ASM”

Le 14/09/2017 à 10h 50

A-snowboard a écrit :



Bon c’est collège/lycée. Pas prépa.

Donc usage moins intensif.

A voir ce que ça tient, mais je pense que c’est pas beaucoup.





Je parlais bien pour du Lycée en filière S avec option Math pour la Terminale " />

Une fois arrivé en fac de Maths, la calculatrice aussi balaise qu’elle soit était largué par des calculs trop complexes pour elle même si “triviaux” à gérer à la main.

En en école d’ingénieur en informatique, sur les maths qu’on faisait, c’était soit gérable sur une calculatrice scientifique niveau collège, soit trop poussé pour la calculatrice et donc à faire à la main.







Uther a écrit :



C’est ce qu’on disait avec les premier smartphones full tactiles, on a vite vu que ça ne dérangeait pas grand monde, bien au contraire. L’ergonomie doit juste être adaptée.





On a bientôt fini 2017, et même si effectivement les écrans tactiles sont adaptés sur certaines applications, je trouve toujours pas ça naturel de taper du texte sur un clavier tactile comparé à des boutons physiques. Les claviers qui gèrent le “swipe” je veux bien, mais taper sur des fausses touches je trouve ça gênant.

Et pour le coup d’une calculatrice, on passe son temps à taper sur des chiffres plutôt que du texte, donc le “swipe” vas pas aider beaucoup.







ErGo_404 a écrit :



Je suis étonné qu’on ne trouve pas aujourd’hui des applications smartphones qui font le même boulot mais de manière plus ergonomique (ne serait-ce qu’avec un écran de meilleure qualité pour faire des courbes plus fines). Les calculatrices sont quand même un peu des objets du passé, non ?





Même sur PC, je trouve que ça manque. On trouve soit des calculatrices pourries style celle intégrée dans Windows XP, soit des trucs ultra avancés mais payant (style Maple ou je sais plus quoi d’autre), mais rien d’intermédiaire.

Si j’ai besoin de faire des calculs, je me retrouve souvent sur Wolfram Alpha, mais c’est quand même triste de faire tourner une armée de serveurs dans le cloud pour un truc qui pourrait être calculé en local.

Le 13/09/2017 à 17h 39

cyril8 a écrit :



Certainement parce que la cible potentielle des casio et Ti (collégiens et lycéens majoritairement) n’a pas plus de besoin aujourd’hui qu’elle en avait il y a 20 ans et que pour étudier et apprendre les rudiments des mathématiques c’était et c’est encore largement suffisant.





C’est pas tant le manque d’évolution que le prix abusé auquel c’est encore vendu, alors que niveau matériel ça doit pas coûter bien cher, et que niveau R&D c’est tellement amorti depuis 20 ans qu’ils les vendent…







ort a écrit :



Pour une calculatrice qui se dit déclare de fibre française





A ce sujet, l’article précise que c’est globalement tout produit en France, puis assemblé en Chine. J’ai du mal à voir, mais ils auraient pas pu faire le produit final 5€ plus cher pour qu’il soit assemblé en France ? Je veux bien que les coûts de mains d’œuvres soit moins cher là bas, mais en comptant l’aller retour des pièces à assembler, ça doit être limite non ?

Le 13/09/2017 à 15h 24

cyril8 a écrit :



Je peux me tromper mais les profs de maths ne sont quand même pas des tanches et les calculatrices il n’y en a pas dix milles. Et puis on parle de collège/lycée pas de prépas donc ça doit être largement dans leurs cordes de s’adapter aux deux trois modèles dominants…





Bah dans la pratique, c’est assez bof. En encore quand j’y étais, les nouvelles TI-NSpire étaient pas sortis, donc c’était strictement les mêmes calculettes depuis 10-15 ans, et pourtant ils faisaient aucun effort pour connaitre autre chose que LE modèle qu’ils ont l’habitude.



Sinon pour parler de ce nouvel arrivant :

• CPU ARM 100Mhz ça va décoiffer par rapport à mon M68k a 12Mhz qui était le gros balèze de mon époque
  


• 256Ko de RAM il y a pareil sur la Ti-89, un calculatrice de 1998, ils auraient pu booster un peu quand même, surtout s’il faut faire tourner du Python il me semble que c’est un peu gourmand
  


• 1Mo de ROM " /> J’avais 4Mo sur ma Ti-89 Titanium, et franchement ça se remplit facile. Et par rapport au mode Examen et à l’ouverture du firmware, ils auraient du au minimum prévoir un dual boot, avec l’OS de base sur une puce read-only et un peu de bricolage électronique pour que seul l’OS read-only puisse allumer la DEL, et à côté de ça un autre mémoire (j’aurai dit 16 Mo mini) que l’utilisateur peut flasher et programmer à volonté
  
  
  

Le 13/09/2017 à 15h 09

uzak a écrit :



Du coup, autant prendre un langage standard.

Je sais plus en quoi ça se programme les TI et Casio.. C’est un langage standard et ouvert ?





Langages proprio pas forcément compatibles d’une gamme à l’autre chez un même constructeur.

Je connais pas trop les Casio, mon Lycée était TI donc personne n’en avait.



En gros chez TI il y avait 2 familles de calculatrices, selon le CPU qui les faisait tourner : les Zilog Z80 (Ti 73/81/82/83/84/85/86), et les Motorola 68000 (Ti ⁸⁹⁄₈₉ titanium/92 et Voyager 200).

J’étais l’un des rares du Lycée avec une calculatrice M68k (parce que chère), et les programmes étaient incompatibles avec les calculatrices Z80 (mais c’est pas grave, ça m’a appris à programmer pour les convertir).



Et pour programmer il y a le choix entre le TI-BASIC directement sur la calculatrice, ou l’assembleur sur un PC. Les deux étant liés à la série de la calculatrice.

(Et pour le TI-BASIC sur M68k, ça dépend de la langue aussi, c’est du texte et les instructions sont traduites, pour les Z80 je sais plus).









A-snowboard a écrit :



Par contre 20h d’utilisation, ce n’est vraiment pas beaucoup. C’est vraiment un point faible à mes yeux.





Je suis pas convaincu que ma TI-89 Titanium faisait beaucoup plus avec ses piles AAA rechargeables. Ça suçait les piles 4 par 4 sans jamais faiblir, je les changeais toutes les 2~4 semaines.

Le 11/09/2017 à 09h 53

Nous avons donc baissé notre coefficient à 39 pour atteindre les 3,9 GHz, et là, nous pouvions arriver sous Windows.



Les premiers tests ont été effectués sans encombre, mais dès que nous avons attaqué les plus lourds d’entre eux, la machine plantait. Or, nous cherchons à obtenir un PC stable, comme un utilisateur pourrait le faire pour un usage quotidien, pas à obtenir un record qui ne correspond à rien de concret.



Question de noob en overclocking : est-ce qu’il est possible d’avoir une fréquence boostée différente selon le nombre de cœurs utilisés pour essayer de pousser un peu plus les performances en single-thread sans gêner la stabilité de la machine ?

Si oui, est-ce que c’est rentable ou est ce que c’est du grappillage de MHz ?

Le 31/08/2017 à 19h 17

J’ai reçu un mail d’Hadopi sur mon adresse perso @gmail une fois.



L’opérateur (Numericable pour ne pas le citer) à visiblement filé mon adresse mail perso que j’ai donné à l’inscription. C’est pas plus mal, parce que sur la boite FAI je l’aurai jamais vu.

Le 30/08/2017 à 14h 24

Chez Orange les offres Open sont plutôt intéressantes en ce moment : pour le forfait “Play Fibre” (mini 200Mbps, ça me semble un bon milieu entre 100Mbps qui est “lent” quand on a gouté au 380Mbps chez NC-SFR et le 500Mbps nettement plus cher et pas encore très utile à mon gout), donc 26€+box comme indiqué ci-dessus, on rajoute 4€/mois pour un forfait mobile 30Go, ce qui le mets au niveau des très bonnes promos sur les mobiles.

Le 22/08/2017 à 14h 38

Pazns a écrit :



Si un onglet n’est pas consulté, il n’est pas utile de l’avoir en ouverture. Un onglet qui n’est pas chargé n’est rien d’autre qu’un marque-page.





Oui, je l’avais dit plus haut :





kikoo26 a écrit :



Mes onglets, c’est mes marques pages.





Je les utilise en tant que tel, et la différence avec des marques pages, c’est que l’ajout/retrait de “marques-pages” est automatique sans action utilisateur, donc gain de temps.



Ah, si, comme dit plus tôt, les valeurs des formulaires sont conservées sur Firefox (pas fait gaffe sur Opera/Vivaldi), et sur Firefox/Opera/Vivaldi ça conserve aussi l’historique des pages précédentes/suivantes. Ça sert pas souvent de conserver les pages précédentes/suivantes, mais dès fois c’est utile.







Pazns a écrit :



je ne vois pas en quoi c’est aussi efficient que vous le dites.

Si un onglet n’est pas consulté, il n’est pas utile de l’avoir en ouverture.









Citan666 a écrit :



Par ailleurs, j’adore les gens qui restent bloqués sur un exemple isolé de 400 onglets pour dénigrer (en moyenne perso je tourne à ~50 onglets “permanents” par session - quand on bosse sur plusieurs sujets ça arrive vite " />).





Oui, à la base je faisais juste une remarque sur Opera (puisque je parlais des qui a retiré il y a quelques mois la fonction qui suspendait le chargement des onglets en RAM tant qu’on allait pas dessus.

Le nombre de 400 était totalement balancé au hasard, en vrai je dois en avoir 150, mais je vais pas m’amuser à compter.



Du coup, sur Firefox le fait que les onglets sont pas chargés en mémoire au démarrage tant qu’on vas pas dessus rendait l’utilisation de Panorama viable. Tant que les onglets ne sont pas chargés, ce sont juste quelques lignes de données dans un fichier JSON.

Sans ça ce serait effectivement très contre-productif de se trimbaler 9Go de RAM bouffées dès l’ouverture du navigateur juste pour un marque-page glorifié.

Le 22/08/2017 à 12h 10

Pazns a écrit :



Pour reprendre ton exemple, tu ne vas pas faire ta démarche administrative en même temps que commander ton article, pas réellement en même temps.

Tu vas faire l’un, puis l’autre, puis l’un, etc.





Pourquoi perdre du temps à tout mettre en marque-page, tout fermer, puis tout réouvrir plus tard ?

Et je maintiens le problème de synchronisation entre le dossier de marque pages, et les onglets après avoir ouvert/fermé des choses.



Quitte à refuser d’utiliser des possibilités du navigateur pour gagner du temps, autant dire que les marques-pages servent à rien, il suffit de mémoriser les URL et les retaper plus tard.







Pazns a écrit :



Un navigateur ne peut pas être un environnement de travail complétement autonome. C’est le rôle du système d’exploitation qui pour cela est beaucoup plus pertinent.





Je vois pas où tu veux en venir. Tu voudrais qu’on ouvre plusieurs instances du navigateur ? Ou qu’on ait des applications dédiées à chaque site ?

Le 22/08/2017 à 10h 20

Pazns a écrit :



Très franchement, je ne comprends vraiment pas ce point récurrent.

Comment vous faites pour faire plusieurs recherches en même temps ?? " />

Est-ce vraiment pertinent d’un point de vue productivité et concentration ?





Tu travaille tranquillement sur un truc, et là, un collègue viens te voir “hé, il y a ce truc qui marche pas, faudrait le corriger rapidement”, tu coup obligé de changer de sujet. Une fois fini, tu peux fermer les onglets concernés et revenir sur ce qu’il y avait avant.

Imagine tu travailles sur quelque chose, tu as fini de ton côté, et tu attends que quelqu’un en face fasse quelque chose dessus, ben tu laisses de côté les onglets et tu passes à autre en attendant.

Combine les 2 plusieurs fois de suite, et tu peux te retrouver avec un paquet de trucs ouvert. Oui c’est bordélique, c’est pas du tout du travail linéaire dans un projet informatique avec un “cycle en V”, mais dans mon équipe on a pas le choix c’est ça.



(Et pour l’utilisation à la maison, remplace par : t’es entrain de chercher des infos sur un truc, t’as ouvert plusieurs onglets à lire, et PAF tu te souviens qu’il faut s’occuper d’une démarche administrative à la con, donc tu cherches comment faire, et là ta copine arrive en te demandant si tu as enfin commandé un truc sur internet dont elle a besoin, etc. etc.)









Pazns a écrit :



Il y a forcément une recherche à la fois, toujours. Un petit “Marquer tous les onglets…” pour mettre de côté et voilà.

Il suffit de rouvrir tout le dossier de marque-pages d’un coup une autre fois.





On en revient à ce que je disais au départ. Oui, les marques pages pourraient faire la même chose, mais c’est nettement plus d’effort pour des pages qui sont souvent jetables (alors qu’un marque-page c’est plutôt pour garder un truc dans la durée).



Le gros avantage de la session d’onglet, c’est que c’est automatique : tu reprends un groupe d’onglet sur un sujet, tu le fais évoluer en lisant des choses, ouvrant/fermant des nouveaux onglets, et après tu le laisses dans un coin. Avec les marque pages, en utilisant “mettre tous les onglets en favoris”, ça vas pas synchroniser l’état du dossier automatiquement, il vas falloir que je fasse le ménage derrière :

• Firefox : ça m’enregistre forcément dans un nouveau dossier, je peux choisir ou il va, je peux lui donner un nom, mais il écrasera pas le dossier précédent, ça fait un 2ème dossier avec le même nom. Du coup, à chaque fois faudrait que j’efface l’ancien dossier avant
  


• Vivaldi : ça fait automatiquement un nouveau dossier avec la date/heure dans le nom. Plus rapide sur la création que Firefox, vu que je choisis pas où il vas, mais ça laisse le même souci : il faut manuellement effacer l’ancien dossier
  


• Opera : avec tous mes logiciels de boulot, j’ai pas assez de RAM pour l’ouvrir là, je testerai plus tard
  
  
  
  
  
  Et je préfère aussi l’organisation plus graphique avec des onglets prêts à l’utilisation, plutôt qu’une liste de titres de pages.
  
  Mes onglets, c’est mes marques pages.

Le 22/08/2017 à 09h 50

dvr-x a écrit :



Merci pour les différences ;) Je vois pas trop le lien avec une vulgaire toolbar, mais ce n’est pas bien grave " />





Ma remarque sur la toolbar, c’est que sur certains sites (parfois même le site officiel du logiciel) quand tu télécharge un logiciel, l’installateur va te proposer de t’installer d’autres choses. Dans le temps c’était des surtout des toolbars pour IE/Firefox, ou l’antivirus MacAfee, maintenant ça se diversifie avec des programmes qui vont “nettoyer ton ordinateur”, ou changer ta page d’accueil et moteur de recherche, etc. , et aussi, on te propose d’installer Chrome.

Du coup, vu cette méthode pour forcer les installations, je considère que Chrome doit être considéré comme une toolbar ou autres logiciel invasif à la con qui cherche à pourrir le PC.

Le 21/08/2017 à 16h 02

Ce que je disais un peu plus haut :

kikoo26 a écrit :



J’allais demander ce que ça donnait pour Fire Gestures, mais Google m’a donné la réponse : les extensions qui essayent de reprendre le flambeau sont nettement plus limitées.

Notamment par ordre croissant d’handicap :

• impossible d’utiliser sur le domaine addons.mozilla.com
  


• impossible à utiliser sur une page qui n’a pas encore chargée (donc si on clique par erreur et qu’on veut faire un retour arrière pendant que la nouvelle page charge, c’est mort " /> )
  


• impossible à utiliser sur les pages internes du navigateur (ex : la page nouvel onglet, donc si on clique par mégarde sur le bouton “home” impossible de faire le retour arrière pour récupérer l’onglet " /> ).
  
  
  
  
  
  J’ai pas cherché/testé sur Chrome, par principe je refuse d’installer un programme qui cherche à s’installer telle une vulgaire toolbar quand tu télécharges un logiciel sur des sites pas très sympa.

Le 21/08/2017 à 15h 31

Pazns a écrit :



Surtout, si vous perdez votre extension fétiche qui change beaucoup l’apparence de Firefox , il y a de grandes chances que Chrome ou que-sais-je ne vous permette pas plus cette personnalisation, alors pourquoi partir de Firefox ??? " />





Pour moi c’est surtout FireGestures le problème, une extension qui apporte ce que Opera et Vivaldi ont intégré en natif.

Avec le passage en WebExtenstion, il y aura des remplaçants qui marchent pas 100% du temps à cause des limitations inhérentes aux WebExtensions.

J’ai pris l’habitude des “gestures” avec le vieil Opera, j’envisage pas de naviguer sans aujourd’hui, donc si Firefox ne gère plus ça, je le retire de ma liste de navigateurs.







pako31 a écrit :



Je ne suis pas vraiment un utilisateur avancé, je me demande vraiment comment/pourquoi avoir 400 onglets ouverts en permanence sur son navigateur " />



Il n’y a pas les marque-pages pour ça ?









Pazns a écrit :



Alors, si tu arrives à faire comprendre ça aux gens qui croient se servir correctement de leur navigateur avec 400 onglets ouverts au lieu de marque-pages, dis le moi parce que de mon côté j’ai toujours pas réussi " />



Il y avait eu le même délire avec la mutation de Panorama…





Parce que prendre la peine d’ajouter un marque page dans un dossier dédié “jetable”, puis cliquer sur le marque page pour l’ouvrir plus tard, lire la page, retirer la page des marques pages, puis fermer l’onglet, c’est plus d’effort que laisser traîner l’onglet dans un coin puis juste le fermer quand on a fini de le lire.



Aussi parce qu’au boulot j’ai pas mal de formulaires web pour tester des trucs, et que Firefox me garde les formulaires remplis quand je ferme/rouvre le navigateur, ce qui me permet de retrouver mes tests intacts 6 mois plus tard. Avec Panorama je m’étais fait pleins de groupes d’onglets comme ça. J’ai jamais cherché d’alternative vu que ça marche bien tout seul, mais si vous connaissez un moyen de sauvegarder tous les formulaires d’un champ pour les replacer plus tard, je suis très preneur.

Le 21/08/2017 à 15h 06

Microsoft avait dit que ça viendrait un jour, au moins pour les applis UWP.

Le clavier marche dans les menus Xbox, le Store et Edge, pas essayé dans d’autres applis.

La souris marchait pas du tout quand j’avais essayé il y a 1 an.

fragzepika a écrit :



C’est déjà le cas (sur PS4 au moins). D’ailleurs ça pose des problèmes pour Overwatch. Les matchs ne sont pas équilibrés entre les joueurs clavier te les joueurs pad.





Oui j’ai vu aussi de nombreux messages de joueurs rager sur les gens qui jouent avec des accessoires non officiels pour transformer clavier/souris en input de manette pour que la console n’y voit que du feu.