Le 18/02/2022 à 11h 39

Définitivement content d’avoir une configuration qui ne puissse pas passer à Windows 11….

Le 27/01/2022 à 14h 51

S’il dit que boire de l’eau de Javel va résoudre le problème du covid ok c’est faux.

Boire de l’eau de Javel ne va effectivement pas résoudre le problème de la Covid. En revanche, s’ils le prônent et l’appliquent à eux même, c’est une excellente solution pour résoudre le problème des antivax.

Le 16/01/2022 à 15h 30

Ça n’a pas empêché les États-Unis de couper la 2G. Là-bas, il n’est plus possible de connecter d’appareil 2G. Par endroits ça fonctionne encore pour les anciens appareils déjà connectés, car l’infrastructure n’a pas encore été démontée. Mais, il n’est plus possible de connecter un nouvel appareil 2G, où que ce soit.

Le 16/01/2022 à 15h 21

C’est déjà faisable depuis longtemps. Les applications telles que RNC Mobile ou NetMonster permettent de configurer, une fois pour toutes, la connexion du smartphone en LTE only par exemple.

L’écran de configuration est indépendant des applications. Elles se contentent de l’ouvrir. Il existe donc probablement d’autres moyens pour y accéder.

Remarque : Avant tout changement, noter la configuration d’origine pour pouvoir faire marche arrière ensuite…

Le 13/01/2022 à 19h 10

Pour ma part, je scanne en IP à partir de l’imprimante vers le PC (ça évite les aller-retour) via brscan-skey fourni par Brother, mais ton modèle (comme toute la gamme LP) semble ne pas être supporté par ce soft

Le 11/01/2022 à 14h 10

Pour ma part, sous Ubuntu, j’utilise une Brother MFC-L3770CDW qui me donne entière satisfaction. Toutes les fonctions sont disponibles sous Ubuntu. C’est valable pour toute la gamme.

Le 13/01/2022 à 18h 48

Le contenu étant encodé, il n’existe aucun lien entre la consultation de l’URL et l’utilisateur de l’application ni même le QR Code qui est vérifié. Tout au plus, via une réquisition judiciaire, il serait possible de découvrir quel accès internet l’application aurait utilisé (mais pas dans quel but), ce qui demanderait beaucoup, pour un résultat sans aucun intérêt.

Le 11/01/2022 à 14h 17

Oui, mais vu son contenu actuel, le QR Code est de toute façon dèjà un élément sensible.

Le 10/01/2022 à 22h 32

Si le QR Code contient une URL, il peut tout aussi bien contenir une clé unique permettant de décoder le contenu accessible via l’URL. Dans ce cas, il n’y aurait pas de problème de sécurité. Seul le QR Code permettrait de lire le contenu. L’URL seule ne dévoilerait rien. Son contenu ne serait exploitable qu’à l’aide de la clé fournie par le QR Code.

Le 13/01/2022 à 18h 23

Le site dit sérieux, sans doute français, présente pourtant toutes les caractéristiques d’un site qui tente de manipuler l’opinion. Sur le seul article que j’ai pris le temps de lire, le site utilise des méthodes qui n’ont rien de scientifique pour justifier ses affirmations, du genre prendre un cas particulier et en faire une généralité pour tenter d’aller à l’encontre des statistiques officielles. Ce genre de pratiques décrédibilisant tout le contenu, je me suis arrêté là.

Le 04/01/2022 à 16h 48

Oui, du moment que la remorque est stable et freinée, il est possible de tracter de grosses charges. Mais, la vitesse aidant, quand, pour une raison X (rabattement brusque, nid de poule, etc.), la remorque bouge, plus le véhicule est léger, plus vite ça tourne au vinaigre. Avec des chevaux, c’est la loterie. Les passagers du van peuvent décider de le secouer à tout moment, sans prévenir.

Tracter un petit van avec un Jimmy, c’est possible. Mais il faut rouler très doucement, ou ne pas avoir peur d’attraper des ulcères à l’estomac… Ça peut dépanner occasionnellement, pour un petit déplacement, mais en pratique personne ne s’en sert pour ce genre d’usages. C’est un petit 4x4 très sympa mais, indépendamment de son manque de puissance en traction, à cause de son petit poids, il est instable et patine trop facilement hors route pour ce genre d’usages.

Le 03/01/2022 à 15h 06

La réponse évidente à laquelle il faut penser : Comment on faisait avant ? Et bien les gens tracté avec des 4L ou autre petites voitures…en allant lentement (relativement, si on compare à faire le chemin à cheval comme avant).

Tu es un comique dans ton genre, et probablement citadin. Essaye donc de tracter un van transportant des chevaux à l’aide d’une 4L ou de tout autre engin du même genre, le spectacle est garanti, mais pas l’état de la voiture, ni l’arrivée à destination. La masse du véhicule doit être en rapport avec celle du chargement pour garantir l’opération. Pour tracter j’utilise un vieux 4x4 3.5 l (hybride), et ça n’a rien d’un luxe. C’est juste indispensable pour tracter en terrain accidenté ou sur de grands trajets (surtout avec des chevaux justement). Avec un petit véhicule, on ne fait tout simplement pas, ou bien on y reste.

Contrairement à ce que tu sembles croire, on trouvait de plus gros moteurs avant. Les cylindrées des véhicules 4x4 ont plutôt diminué (avant pour le même usage et les mêmes performances, j’avais un 4.6 L). Cette impression d’augmentation de la cylindrée vient uniquement du fait que l’on voit beaucoup de gens utiliser des SUV pour juste emmener les enfants à l’école ou aller faire les courses, alors qu’une Twingo suffirait.

Le 29/12/2021 à 14h 54

Si tu fais référence à l’approche « follow the money », alors il ne s’agit aucunement d’une traduction ou d’une explication. C’est juste une référence à une démarche générale déjà connue, sous sa dénomination anglaise.

Le 06/12/2021 à 09h 43

Autant que je me souvienne, dans l’expérience des collégiennes sur les semences de cresson, ce n’est pas du tout le Wifi qui avait perturbé la croissance du cresson, mais la température des routeurs et PC portables qu’elles avaient posés à quelques centimètres de leurs cultures pour générer les ondes Wifi du test. En mettant les deux groupes test dans des conditions strictement identiques, les résultats n’ont (heureusement) jamais pu être reproduits.

Le 01/12/2021 à 08h 12

Ça ne pourra pas être un échec vu que, de gré ou de force, il faudra que ça passe pour que tout puisse continuer à fonctionner. Techniquement, il n’y a absolument aucun souci. La seule question est jusqu’où attendront ils ? Beaucoup attendent juste d’être au bord du précipice pour sauter le pas.

Le 26/11/2021 à 13h 43

Non, au contraire, ils ont des débits meilleurs uniquement parce que c’est testé exclusivement en Cubic. Si c’était testé en BBR, les conclusions seraient probablement différentes, peut-être même inversées. Mais ça, on ne peut pas en juger, puisque les tests sont partiels et ignorent la moitié de la réalité du terrain (multithread, BBR).

De toute façon, le seul test qui vaille, c’est le test pratique fait au même moment sur des services bien réels et représentatifs, avec un panel de matériel grand public lui aussi représentatif.

Sur des tests pratiques, Free n’est pas du tout à la traine. Ça met en question la crédibilité du protocole borgne retenu par l’ARCEP.

Le 23/11/2021 à 19h 10

Article très utile, mais l’explication de run peut prêter à confusion. Surtout quand start et create sont évoqués par la suite sans être expliqués.

Contrairement à ce qui est dit dans l’article, la commande run n’est pas un raccourci pour pull et run (récursion ). C’est un raccourci de :

• pull : Si elle n’est pas déjà présente localement, récupération de l’image


• create : S’il n’existe pas déjà, création d’un nouveau conteneur pour cette image


• start : Démarrage du conteneur

run n’est donc bien qu’un raccourci. Ce n’est en rien une commande essentielle. Beaucoup d’articles s’appuient systématiquement sur run. C’est très pratique pour la démo hello-world mais, pas au quotidien, ni pour la compréhension des bases essentielles. Si l’on ne montre que de ça, alors ça embrouille plus qu’autre chose.

Le 17/11/2021 à 12h 24

Assez bien résumé.

Le 25/10/2021 à 10h 49

Peut-être parce que les tournées servent aussi bien à distribuer les colis que le courrier. Si le volume de courrier diminue, mais que celui des colis augmente, diminuer le nombre de tournées n’est pas nécessairement une solution très pertinente pour résoudre le problème de coût de distribution du courrier.

Le 19/10/2021 à 14h 11

Désolé, je ne peux pas répondre. Il est désormais interdit de nourrir les trolls.

Le 19/10/2021 à 13h 46

Tu as l’impression d’être mieux informé que les autres, alors que tu débites des discours délirants en t’appuyant sur des aprioris sans fondement et des informations pour le moins biaisées. En termes de clairvoyance, tu te poses là.

Sur ce, venant de jeter un coup d’œil à tes différentes interventions sur ton profil, j’en conclus qu’il vaut mieux te laisser seul dans tes délires complotistes et arrêter de nourrir le troll m’a l’air d’être bien installé en toi.

Le 18/10/2021 à 20h 44

Vu tes sources d’information de désinformation, tu confirmes bien à 100% mes premières impressions. En bon mouton, tu déverses la propagande qui t’est servie comme seule et unique nourriture (c’est tordant tout de même les bêtises que tu peux relayer).

Sinon, pour les 70 € du test, je trouve que c’est plutôt justifié. Mettre les autres en danger pour des convenances personnelles est un luxe qui se paye. C’est un peu comme la cigarette. Le prix est incitatif, il n’a rien à voir avec le prix réel du produit.

Le 18/10/2021 à 17h 34

Tu as raison de réagir ainsi, les affirmations gratuites et infondées ça ne coûte pas cher.

Sinon, merci pour le lien sur la méthode Coué. Mon popros ne portait pas sur sa définition, mais sur ta référence à celle-ci. Vu que tu ne t’appuies sur rien de concret ou mesurable, mais exclusivement sur des impressions et aprioris qui rappellent une certaine propagande, j’imagine que tu la connais bien la méthode Coué et qu’elle a progressivement forgé la réalité qui t’entoure.

Sur-ce, fin du ban, je te laisse dans cette réalité, qui n’appartient qu’à toi.

Le 18/10/2021 à 16h 53

Le coût de la vaccination ce n’est vraiment pas grand-chose, comparé à l’absence de vaccination qui elle coûte beaucoup plus cher, car elle finit par paralyser l’activité.

Sinon, les autres moyens efficaces qui ont fait leurs preuves, on les cherche encore. Dans les faits, seuls les pays vaccinés s’en sortent avec un retour presque à la normale (si on compare ce qui est comparable, bien entendu).

Le 18/10/2021 à 12h 22

Pardon, je n’ai pas bien saisi la référence à la méthode Coué. Moi, je ne me base que sur des faits, des choses vérifiables et mesurables.

Le 18/10/2021 à 12h 02

Ne t’en déplaise, même si ça devait être le cas, c’est très efficace. C’est surtout la seule et unique solution qui fonctionne pour éviter la catastrophe, ce qui, faute de mieux, rend tout débat sur le nombre de doses complétement stérile.

Le 14/10/2021 à 15h 27

Cherchez l’erreur…

Le 14/10/2021 à 15h 25

Peu importe le nombre, ce qui importe, c’est d’avoir une solution efficace.

Le 19/10/2021 à 14h 09

Pour une chiffonnée vendue à 25 €, la liste de compatibilité matérielle est indispensable. Quand on s’apprête à payer ce prix, pour un chiffon, on a déjà, en quelque sorte, passé un test de QI démontrant la nécessité d’un degré d’assistance accru pour conclure l’achat.

Le 18/10/2021 à 17h 38

Je me suis fait la même remarque

Le 18/10/2021 à 16h 33

Ils annoncent :

Des essais récents de matériaux ont renvoyé de nouvelles données qui nécessitent une analyse plus approfondie

Le comportement de certains composants n’est donc peut-être pas celui escompté. Sans des résultats d’analyse définitifs, les délais sont difficiles à prévoir. Vu qu’ils annoncent un an de délai, avant même d’avoir des certitudes, c’est que ça ne sent tout de même pas très bon et doit toucher des choses essentielles.

Après, rapide ou pas rapide, à ce stade, ils n’en savent rien eux-mêmes vu qu’ils n’ont pas encore mesuré toute la portée du problème.

Le 13/10/2021 à 06h 59

Je ne connais le sujet que parce que j’ai dû me pencher sur la question et comprendre comment ça fonctionnait pour activer la VoLTE sur un smartphone pour lequel l’opérateur n’était pas supporté. Ma connaissance reste donc assez limitée.

Concernant la 5G, pour ce que j’en sais, ça devrait être comme avec la 4G. Vu qu’en voyageant on peut a tout moment se trouver sur un réseau où l’opérateur ne serait pas supporté en VoLTE par le smartphone, je ne vois pas ce qui techniquement pourrait en faire une obligation.

La VoLTE va en revanche bien devenir indispensable dans les pays qui coupent leurs réseaux 2G et 3G. C’est le cas aux États-Unis par exemple, où le réseau 2G est déjà en partie coupé et où tous les opérateurs ont prévu l’arrêt définitif de la 3G en 2022. Là, sans VoLTE, plus de voix de voix du tout que ce soit en 4 ou 5G. Donc, dans les pays qui, comme les États-Unis, coupent leurs réseaux CDMA, le support de la VoLTE devient bien un impératif pour la 5G. C’est peut-être ça que tu as vu passer comme info.

Le 07/10/2021 à 13h 57

Le problème de ‘VoLTE”, c’est que le “standard” ne couvre pas tout et laisse des portes ouvertes. Le respect du standard n’assure donc pas pour autant l’interopérabilité. Dans cette phrase, l’article de Wikipedia résume assez bien la situation :

To be able to make a VoLTE call, the device, its firmware, and the mobile telephone provider must all support the service in the area, and be able to work together.

Sachant que “area” correspond en pratique à un réseau opérateur (identifié par son code CSC), accolé à “must be able to work together”, ça résume assez bien le désastre du “standard” qui, comme le suggère la phrase, ne garanti en rien ce dernier point.

Le 06/10/2021 à 19h 40

Non, la décision du support des spécificités du réseau d’un opérateur en VoLTE ne dépend malheureusement pas des opérateurs, mais des fabricants. Seuls les opérateurs qui vendent des téléphones avec des ROMs customisées par leurs soins peuvent éventuellement le faire eux-mêmes. Ce n’est pas le cas de Free. Les plannings que donne Free sont donc ceux prévus par les fabricants pour supporter la VoLTE sur le réseau Free Mobile. Ces derniers n’ont, bien entendu, aucun intérêt à se précipiter sur la mise à jour d’anciens modèles. S’ils les mettent encore à jour…

Le 06/10/2021 à 14h 51

(reply:1905338:Pieryck A.)

Ce sont les paramètres de la VoLTE chez Free Mobile qui étaient inconnus, pas Free Mobile. Il ne suffit pas de connaître l’existence de l’opérateur pour deviner les choix techniques fins qu’il fera demain…

Sinon, il ne s’agit pas d’une simple configuration du mobile, de la ROM ou de la SIM. Ça va beaucoup plus loin que ça. Ça touche les binaires embarqués dans la ROM (chez Samsung en tout cas).

Le 06/10/2021 à 13h 25

Les paramètres VoLTE varient en fonction de chaque opérateur (identifié via le code CSC). Chez Samsung (comme chez d’autres), le hardware a beau supporter VoLTE, pour que ce soit effectivement disponible, la ROM doit aussi contenir le paramétrage et les binaires spécifiques associés à l’opérateur. Free mobile était inconnu au moment de la sortie des appareils, il va falloir attendre des mises à jour provenant de Samsung pour que ça fonctionne, chose sur laquelle Free ne peut sans doute pas s’avancer.

Pour les modèles qui ne reçoivent plus de mises à jour, c’est plus problématique et il va falloir des initiatives telles que celle pour le Galaxy S7 Edge pour, de la même façon, espérer incorporer le support de la VoLTE Free Mobile.

Le 06/10/2021 à 19h 53

Par sécurité, il faut deux moyens d’identification mais, pas nécessairement deux clés.

Le 02/10/2021 à 06h 11

A noter que je ne comprends pas pourquoi l’état n’oblige pas à déployer des antennes sur tous les chateaux d’eau (ils sont déjà hauts, raccordés au réseau électrique et couvrent des zones habitées)

Oui, sur ces points hauts, il faudrait obliger le déploiement. Dans ma commune, l’implantation d’une antenne Free (3G + 4G + 5G) sur le château d’eau a été refusée, car le voisinage immédiat avait peur de la 5G (à 700 MHz, mais pas de la 4G à la même fréquence…). La peur et l’ignorance des habitants est un problème difficile à gérer pour les opérateurs.

Le 29/09/2021 à 17h 00

Peut-être la seule fois où la censure automatique et aveugle avait du bon…

Le 29/09/2021 à 14h 34

C’est mon cas. L’article est pertinent à ce sujet. Par rapport aux serveurs dont je dispose actuellement, vu les tarifs hors première année des offres Dedibox actuelles, celles-ci sont sans intérêt pour moi (comparé à celles que j’ai actuellement). Malgré presque 20 ans de fidélité chez Scaleway, mon premier réflexe à la réception de ce mail a donc été de regarder ailleurs…

S’ils ont réellement quelque chose sous le pied et ne veulent pas voir des départs anticipés vers des offres concurrentes alors, ils feraient mieux d’être un peu plus bavards.

Le 27/09/2021 à 17h 56

Le train comme moyen de déplacement quotidien, voilà exactement le genre de chose qui fait bien rire dès que l’on sort un peu hors de la ville pour y vivre. Si je prends comme exemple mon lieu de résidence, qui n’a rien d’un trou perdu (loin de là, c’est l’une des communes les mieux desservies du département), la gare la plus proche est à 35 Km. Et, à part aller vers Paris, le train ne mène nulle part ailleurs. Pratiquement aucune liaison transverse, aller ailleurs devient une longue épopée. Avec les contraintes horaires en prime, son usage reste obligatoirement exceptionnel. Il est réservé aux grands déplacements ou aux très rares personnes qui peuvent l’utiliser pour un trajet régulier.

Les lignes de bus, il y en a beaucoup. Elles font ce qu’elles peuvent. Il y a une très forte volonté politique et des moyens mais, offrir une véritable couverture hors des villes est impossible en pratique. Même si on exclut la rentabilité, c’est juste techniquement impossible de mailler correctement le territoire sans que les temps de déplacement, et d’attente, ne deviennent déraisonnables. Les lignes de bus ne couvrent donc qu’une minuscule partie des besoins et restent, de fait, désespérément vides. Circulant avec 2 ou 3 passagers aux heures de pointe et souvent aucun aux heures creuses, il est fort probable que les bus contribuent plus à augmenter la pollution qu’à la réduire.

Les chiffres parlent d’ailleurs d’eux-mêmes pour les déplacements (chiffres INSEE, département de la Manche) :

• Transports en commun : 2,7 % des déplacements


• Mobilités actives : 6,9 %


• Transport Individuel motorisé : 84,6 %

Pour les transports en commun, si l’on déduit la partie qui concerne les quelques villes, sur le reste du territoire, c’est plutôt assez proche de zéro, vu la fréquentation observée dans les bus. Ce n’est pas une question d’habitude ou de volonté. Ce type d’offre est juste inadapté aux besoins. Malgré un réseau de bus vraiment très développé, les chiffres restes d’ailleurs assez semblables à ceux d’autres départements essentiellement ruraux.

La chose à bien comprendre, c’est que la grande majorité des transports individuels motorisés sont impossibles à convertir en mobilité active ou en transport en commun. C’est illusoire de le croire. Ceux qui y ont cru ont juste dilapidé l’argent public, sans résultats probants. À part quelques aménagements intramuros dans les villes pour la mobilité de proximité immédiate (qui reste un besoin minoritaire) et le transport individuel électrique pour le reste, je ne vois vraiment quoi d’autre pourrait résoudre le problème hors des agglomérations.

Le 27/09/2021 à 12h 48

NiCr a dit:

Et pourquoi pas commencer par prioriser les mobilités actives, plutôt que subventionner des cages en métal à piles ?

Il faut tout de même garder à l’esprit que les “mobilités actives”, c’est un peu comme les transports en commun : un concept presque exclusivement réservé au milieu urbain qui ne peut que faire sourire le reste de la population, tellement il est irréaliste quand on sort de la ville…

Le 27/09/2021 à 11h 21

C’est tout à fait normal. Vu le sucre contenu, manger 100 g de miel est autrement nocif que de manger 100 g de frites. Le même raisonnement vaut pour tous les produits fortement gras, salés ou sucrés, comme le miel.

Sinon, il est vrai que, pour être objective, l’échelle devrait être pondérée en fonction des quantités moyennes consommées pour être réellement représentative des risques de consommer tel ou tel produit. Dans l’exemple présent, vu les quantités consommées en pratique, le risque est effectivement beaucoup plus élevé de se faire du mal avec des frites qu’avec du miel.

Le 27/09/2021 à 11h 35

Cependant, s’il est impossible d’effectuer de transactions avec de la monnaie virtuelle, miner ne sert strictement à rien, vu que ce qui est obtenu n’est utilisable dans aucun cadre légal.

Le 22/09/2021 à 13h 46

Mais quand on voit la guerre ouverte contre l’hydroxychloroquine, l’ivermectine, l’azithromicyne, et bien d’autres produits connus et snobés ouvertement par ces mêmes pays de l’UE.

Va prendre tes cachets, ça va passer. Avec un peu de chance, ils sont peut-être aussi efficaces contre la Covid que tous ces produits “miraculeux”.

Le 18/09/2021 à 22h 07

Pour ma part, les performances essentiellement.

Le 18/09/2021 à 22h 06

Ce que tu appelles “Adopte un JDK” est, je pense, AdoptOpenJDK, qui n’est rien autre qu’un build d’OpenJDK. Ça reste OpenJDK à 100%.

Le 18/09/2021 à 10h 45

Nooooonn, pas ça !

Très mauvaise nouvelle.

Le 13/09/2021 à 17h 16

Sauf que, dans le cas présent, ça ne s’applique absolument pas !

Il n’y a aucune notion de “contrôle de l’information” qui soit en jeu. Vu leurs publications, France-Soir ne respectait pas la charte à laquelle ils avaient eux-mêmes choisi de se plier en publiant des publicités Google. Ils ont eux-mêmes créé cette situation, mais peuvent toujours publier ce qu’ils veulent et s’adresser à une autre régie pour financer la publication de désinformation.

Toute régie publicitaire est libre de choisir à quoi sont associées les publicités de ses annonceurs. Elle s’engage d’ailleurs à le faire auprès de ces derniers et impose en conséquence des règles claires à ses diffuseurs. Si Google laissait ainsi faire, ses annonceurs seraient en droit de dénoncer leurs contrats et réclamer un dédommagement en voyant leur image ainsi associée à des fake news.

Le 13/09/2021 à 13h 40

Drepanocytose a dit:

Vous ne comprenez vraiment pas qu’on n’est qu’au début de qqch qui va s’étendre et vraiment attenter aux libertés dans un futur assez proche ?

J’ai plutôt l’impression que c’est toi n’a pas bien compris l’objet de l’article…

Il n’y a aucune forme d’atteinte aux libertés. Juste un contrat non respecté. FranceSoir reste libre de publier ce qu’il veut et reste indexé. En pratiquant de la désinformation, il ne peut en revanche plus y associer de revenus tirés de l’affichage de publicités Google.