Le 01/02/2016 à 13h 54

Déjà, c’est lors de la remonté de la lune que faut prévoir de l’oxygène pour respirer. Elle va sortir de l’atmosphère! " />
 
Quand elle est dessous, la concentration d’oxygène est au top. Puis si tu vises la terre, tu finiras par rencontrer de l’atmosphère! " />

Edit: c’est prouvé car la tortue et les éléphants y respirent sous la terre!

Le 01/02/2016 à 12h 30

Copieur. ;)

Le 01/02/2016 à 12h 28

ActionFighter a écrit :

C’est vrai que ce serait bien de revenir aux vrais sujets :

Comment peut-on quitter l’orbite de la Terre alors qu’elle en a pas puisqu’elle est plate ?


Ce que je ne comprend pas, c’est pourquoi on n’attend pas au bord que la lune passe en dessous de nous pour sauter en parachute? Sacré économie de carburant. Et même principe pour le retour. ;)

Le 01/02/2016 à 10h 04

macmc a écrit :

Conférence récente de je ne sait plus qui qui dit qu’ils ont perdu les “plans” et qu’il ne savent plus comment ils ont fait pour y aller. C’est bêtes mais ça peu arriver. Et qu’aujourd’hui ce serait trop cher et compliquer de retrouver comment y allé… malgré que la technologie est 1000 fois supérieur. Dès gars en 69 trouve comment… mais en 2015 trop dur ?!
Ou alors, effectivement, le niveau des ingénieurs à bien baissé.


Ou simplement, c’est pas rentable et donc ça n’a pas d’intérêts. " />

Le 01/02/2016 à 07h 06

Oui. ;)

Le 29/01/2016 à 13h 42

Un grand jeu pour de grands résultats! " />

Le 17/12/2015 à 15h 37

Je vous trouve tous un peu dur, c’est pour notre sécurité! " />

Le 09/12/2015 à 06h 42

+1. (ah la déception du 13, j’ai essayé… en vain…)

Personnellement, je suis bien souvent admiratif devant les jeux moins ambitieux de certain éditeurs “mal vu” du moment. Mais faut oser sortir autre chose que des licences annuels vendeuses. :)

Le 08/12/2015 à 07h 55

Trop cher. Beaucoup trop cher. Surtout pour un jeu de “l’ancienne école” qui ciblera un public malheureusement trop réduit.

Ce qui est marrant, c’est de voir les poissons d’avril d’autres sites se réaliser (format épisodique)! :)

Le 07/12/2015 à 07h 34

elborshooter a écrit :

Certes, avant les jeux avaient des gameplays plus poussés, mais vous savez pourquoi ? Parce que c’était le seul moyen de créer de l’immersion, alors que désormais les seuls graphismes permettent de créer une telle immersion que le gameplay en devient accessoire, remplacé par l’imagination stimulée par les décors (après, si vous êtes une bande d’abruti sans la moindre imagination…)


Pour moi les graphismes n’est pas une excuse au manque de gameplay (et on peut faire des gameplay très simple et très réussi). L’imaginaire est aussi important, qu’on soit devant une bouilli de pixel que devant un superbe modèle 3D. Mais si c’est pour regarder un jeux vidéo film, je préfère le cinéma honnêtement (question d’ambiance et d’immersion). Faut quand même avoir l’impression de jouer. ;)


elborshooter a écrit :

Je termine donc par rappeler le but premier d’un JEUX vidéo : s’amuser. Je m’amuse quand je joue à Battlefront, ce jeux est réussi.


Je suis d’accord avec toi sur ce point. Mais pense que tout le monde n’a pas les même goûts. EA vend pour vendre son produit en grande quantité et non pas pour satisfaire tout le monde (impossible de toute façon).

Après, Battlefront a eu une hype de malade, et qui dit hype dit
déception et hype de la déception. Mais perso, j’aime pas la façon de
vendre de EA, donc j’évite depuis un moment. :)

Le 01/12/2015 à 08h 25

et THPS5, on a des idées du volume de vente? (désoler, j’ai pas été suffisamment clair ^^,)

Batman PC avait fait une sacré onde de choc dans mon entourage(heureusement, Steam rembourse. ;)). Mais THPS5, j’ai juste entendu dire que c’était du “caca”.

Le 01/12/2015 à 07h 51

Il s’est bien vendu globalement?

Parce qu’au vu des tests/notes… je pense que je ne poserai même pas mes yeux dessus. :)

Le 30/11/2015 à 15h 15

En gros on corrige pas vraiment les bugs, mais on ajoute du contenu (surement prévu en dlc " />) ?

Si la physique de leur jeu est autant aux fraises que la légende le dit, je pense qu’il ne sert à rien d’attendre un patch pour corriger ça. ;)

 

Le 26/11/2015 à 14h 24

La plus grosse guerre que j’y est vu était pour “des champs de bananes”.
Comme quoi. 500 ans, des milliers de morts, des villes détruites et toujours la même rengaine “c’est MES bananes!”. " />

Le 26/11/2015 à 14h 05

Roh, t’es dur. “bien pensant”, “pervers”. " />

Le 26/11/2015 à 13h 49

De quel coté? Le leur ou le notre. La France à aussi son lot de saloperies à l’étranger, et c’était pas en uniquement en représailles du 13. Y a un problème dans notre idéologie? Suis-je donc coupable (comme toi) de toutes les choses faites au nom de la “France” depuis 100 ans? Devrais-je mourir ou être diabolisé pour ça?

Nous ne serons malheureusement jamais d’accord sur le sujet. Les responsables sont identifié, et c’est pas tout les musulmans du monde. :)

Le 26/11/2015 à 13h 08

Pochi a écrit :

T’as juste un petit problème d’échelle…


Pas de problème d’échelle de mon coté. J’aime simplifier les chose. Mauvaise habitude. ;)

Cependant pour rebondir, l’échelle a un impact sur la porté de l’acte dans l’environnement.
 
Ce qui me dérange (et donc ma remarque), c’est de craindre son voisin (avec qui on échange un “bonjour” tout les matin depuis 15 ans) car il est assimilable à une organisation. Organisation qui a réussi à convaincre 8 de nos “couillions” de se sacrifier pour tuer 130 innocents et briser des centaines d’autre vies.

Mais en même temps, c’est un peu le but du terrorisme.  En tout cas, les responsables de ça sont toujours libre de continuer bien au chaud chez eux. Et ça, moi ça m’énerve un petit peu quand même. ;)
 

Le 26/11/2015 à 12h 02

Je pencherai pour Cahuzac. Et bon sang qu’il  a regretté. ;)

Le 26/11/2015 à 11h 47

Je comprend ce que tu veux dire du coup. La méfiance s’installe sur des idées mais aussi sur des faits. C’est un tout.

Mais sans vouloir être cliché: “un élément n’est pas forcément l’ensemble”. Et le monde n’a pas attendu pour être cruel/injuste/meurtrier.

Le 26/11/2015 à 11h 28

Plus généralement, religion n’est elle pas secte à la base?

Le 26/11/2015 à 11h 21

J’ai du mal à comprend ce que tu veux dire.

Un témoin de Jéhovah assassine son voisin, tout les témoins de Jéhovah vont potentiellement assassiner leur voisin?

Le 26/11/2015 à 09h 19

C’est pas bien. Je vais devoir te signaler aux autorités! " />

La “sécurité” justifie tout de nos jours. Et puis un jour… certain vont avoir un triste retour à la réalité.

Le 26/11/2015 à 09h 08

C’est pour ton bien. L’alcool c’est mal! ;)

Le 24/11/2015 à 13h 33

Comme il y a une différence entre “ce jeux est génial” et “je trouve ce jeu génial”.

Cela fonctionne dans les deux sens et est une source inépuisable de trolling. ;)

Le 23/11/2015 à 10h 04

Merci pour la précision. Du coup il est quand même “relativement” serein.

L’avenir nous dira si c’était finalement un génie. Mais j’espère qu’il va pas envoyer des milliers de gens au chômages dans 5 ans. ;)

Le 23/11/2015 à 08h 13

L’amende est beaucoup trop faible pour les inquiéter. :/

Ce qui est en train de se produire avec ce Monsieur Drahi,  c’est une sacrée bombe à retardement. Là tout va bien, mais si les intérêts montent trop…

Le 17/11/2015 à 13h 21

Plus sérieusement, pour un jeu qui mise principalement sur une “hype”, je trouve le “business model” plutôt à coté de la plaque (avis perso). Mais je pense qu’ils trouveront leurs clients.

En tout cas, je suis clairement pas la cible. Le vent est trop chère pour moi de nos jours.

Le 17/11/2015 à 13h 02

Pas de problème, tu peux acheter le jeu complet pour 50 boules de plus (y appelle ça “season pass” je crois " />). Y aura pas plus d’histoire, mais un peu plus de multiplayer.  Bref, surement une coquille moins vide du coup. ;)

Le 10/11/2015 à 06h 58

Le 3, c’était quand même la caricature du soit “gentil” ou “méchant”. Sérieusement, Megaton…

New Vegas avait au moins cet avantage d’être plus profond sur les quêtes. Et globalement, être un type pas gentil était plus réaliste sur pas mal de points. “Quoi j’ai quelques jours pour me faire pardonner? Comment ça?”.

Pour le 4, j’attendrais une édition moins cher. ;)

Le 02/11/2015 à 10h 25

HarmattanBlow a écrit :

Bravo, voici votre diplôme “MOOC management 3000” !


Merci! " />

Le 02/11/2015 à 10h 12

Non mais si tu met pas la pression aux devs, y foutent rien ces branleurs!
Puis c’est connu, si tu donnes des délais impossible, ils y arrivent  quand même (y reste les soirs et les weekends pour avancer voyons)! Et avec la qualité de rendu AU TOP! " />

Le 29/10/2015 à 09h 47

Une application de messagerie qui interfère avec des sorties de jeux. Moi pas comprendre. " />

Le 21/10/2015 à 12h 50

je suis pas certain de comprendre ton point de vue. Recommence! " />

Le 21/10/2015 à 12h 12

D’un avis perso: “Mon appareil doit réagir à mes ordres, pas l’inverse.”  " />

Le 16/10/2015 à 09h 09

Mouais, je trouve ça un peu pompeux. Mais bon, faut bien qu’ils gagnent leur vie. Personnellement, je ne vais pas payer pour pouvoir leur dire “qu’ils sont trop cool!”. (avis perso) ;)

xouboudou, puis je avoir ton paypal pour le paiement de cette discutions? " />

Le 16/10/2015 à 08h 59

“participer à des sessions de chat en direct exclusives avec le créateur de contenu.”

faudra payer pour ça? o_O

Le 15/10/2015 à 09h 26

Perso, je me retrouve depuis quelques mois à appeler régulièrement pour gueuler “sa marche pas!”.

La lettre de résiliation est écrite et sera prochainement envoyé. Parce que bon, voir ma connexion merder à “heure fixe” (à la minute prêt), c’est un peu me prendre pour un con à la longue.

Le 15/10/2015 à 07h 30

Ou pas. Personnes ne prendra le risque de perdre ce dont il dispose.

Tant que les gens n’auront pas faim/froid/peur/étés humilié, rien ne changera. :(

Le 09/10/2015 à 14h 12

Du coup tu transforme le jeu en beat them all.

“Oh salut brigand!”

“Oh salut monstre pas beau”
 
 “Oh, salut Triss!” -Oups-

Le 09/10/2015 à 12h 19

Pas de problèmes day one, on te dis que tout va très bien!

Plus sérieusement, vu la taille du patch, j’espère que tout le monde a une bonne connexion. Parce que 15go, c’est quand même un sacré poids. ;)

Le 09/10/2015 à 11h 12

J’aurai du préciser que je me fais vieux aussi alors. " />

Le 08/10/2015 à 10h 30

Je pense que tu te fais vieux. " />

Le 05/10/2015 à 11h 08

roh, t’es vache d’avoir balancé. :)
 
 range le popcorn

Le 05/10/2015 à 09h 46

et encore, merci le remboursement possible sur Steam. Sinon, tu l’as dans l’os!
 
En espérant que ça les motives pas à juste éviter Steam.

Le 28/09/2015 à 11h 28

je met une option sur le dlc campagne solo à 15€: “vous comprenez, on a du le re-développer avec des graphismes pas beaux!” " />

Le 25/09/2015 à 12h 49

C’est pas déjà un modèle micro paiement le petit dernier Sims4? " />

Le 21/09/2015 à 14h 10

Mouais, je suis de moins en moins convaincu. Je passe mon chemin. ;)

  

Le 21/09/2015 à 07h 57

Oulanos a écrit :

  Désolé pour les early adopters ce coup-ci. Tant mieux pour nous qui avons acheté tout en un.


Globalement, c’est un peu l’impression que j’ai sur beaucoup de jeux. Si tu l’achètes tôt, tu payeras plus sur la durée et tu te paluches tout les défauts (bug, prix, contenus etc). Le faire avec un peu de retard est pas pire au final.
 

Personnellement, j’attendrais un moment pour Dark Soul3. ;)

Le 18/09/2015 à 12h 23

John Shaft a écrit :

Xenoblade est toujours prévu pour la fin d’année de mémoire.


Oh oui! " />

Le 14/09/2015 à 08h 11

aranaud a écrit :

C’est toujours comme sa. Quelque soit moyen utiliser. Au final, c’est toujours le consommateur qui payer. Juste la communication qui est différente. 
 


 Et c’est pas près de changer. Je me demande de plus en plus si on arrivera un jour à un point de rupture. " />