votre avatar Abonné

vizir67

est avec nous depuis le 13 novembre 2014 ❤️

5463 commentaires

Le 07/03/2022 à 15h 51

au bout de, presque 3 ans on a cru qu’on s’était (enfin) débarrassé du “Covid-19”
mais il a muté, une 4ème fois, APRÈS “Omicron”…VOICI “Le Poutine”
(c’est un variant russe qui a la particularité d’être irradiant) !!! :francais:

Le 01/03/2022 à 15h 59

Tout à fait d’accord. Je nuance avec éventuellement une once d’espoir. Cette crise a montré que l’UE doit se doter d’une défense qui ne soit pas de l’OTAN. On peut espérer que si nos politiciens ne se font pas “retourner” par les US, d’ici quelques années (décennies ?) l’UE produira son propre matériel militaire sur son continent avec son savoir faire, ses industries et ses citoyens.

cette crise a montrer qu’on ne pouvait, pas trop, compter sur les ‘USA.’, car on
a des intérêts divergents, et que ‘si ça tourne mal’ c’est pas sur le “Texas” que
vont s’abattre les missiles, par contre “l’UE.” peut se faire des soucis !




  • quand j’ai entendu la phrase de J. Biden : « pas un Américain ne mourra pour l’Ukraine »
    les “Russes” ont compris…… :langue:

Le 01/03/2022 à 12h 48

L’OPEP, ça fait ses affaires (ils vont pouvoir gagner autant en produisant moins)



c’est là que tu vois que ‘quelque-chose’ ne tourne pas rond en ce Monde !!!!!
“y-a des gens qui meurent en Ukraine…ET EUX ne pensent qu’au profit qu’ils
peuvent tirer de cette guerre” ?



‘Monde-de-m….’ :reflechis:

Le 01/03/2022 à 09h 38

maintenant, seuls* les oligarchies peuvent faire pression sur “Poutine” !
on ne peut, tout de même, pas le laisser-faire ?
il est en train de se ‘servir’ (dépecer/détruire) en “Ukraine” sous les yeux
de ‘l’Occident’ qui le laisse-faire !
lui, “et son chantage à l’AA.” !




  • eux +sla mère + sa femme, ses conseillés N’OSENT plus le contredire de peur
    de se retrouver au goulag (ce serait ça, la vraie, dictature en ‘Fr’, hein) !!! :reflechis:

Le 07/03/2022 à 08h 04

Interdire le clip de campagne de Zemmour avec son contenu contrefait dans 2 ans, ça aurait rimé à quoi ? S’il faut l’interdire, c’est rapidement.

c’est pas dan ce sens que j’ai compris le mot “urgence” !:fumer:

Le 06/03/2022 à 14h 02

Et moi, je pense au contraire qu’il a écrit son commentaire sans comprendre le type de procédure utilisée par les détenteurs de droit moral et ayants droit et qu’il soupçonnait un passe-droit.



Je lui ai donc expliqué que cette procédure était justement faite pour traiter rapidement sur le fond, mais qu’il fallait que ça se justifie.



Là, tu es en train de dire que ça a été jugé comme cela parce que c’était Zemmour, ce qu’il n’a pas forcément sous entendu. Il aurait pu sous-entendre que c’était parce que c’était de gens de la culture qui demandait le retrait des extraits. En fait, les sous-entendus, je m’en fiche un peu, le droit, ça juge de faits.



Et ce qui est bien dans un état de droit, c’est qu’on peut faire appel si l’on n’est pas content du premier jugement.

Et ce qui est bien dans un état de droit, c’est qu’on peut faire appel
si l’on n’est pas content du premier jugement…



revers de la médaille : après…faut s’étonner que les jugements interviennent
5-6 ans après les faits, si bien qu’on NE comprend plus le jugement rendu ! :windu:

Le 06/03/2022 à 13h 48


fred42 a dit:


C’est une procédure “à jour fixe” qui a été utilisée. C’est une procédure d’urgence mais différente du référé parce le tribunal juge sur le fond.



Un magistrat a autorisé cette procédure par une ordonnance parce qu’il a jugé qu’il y avait bien urgence.


:mdr2: (oups, pardon c’était plus fort que moi) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :francais:

Le 05/03/2022 à 12h 43

être vacciné 2 fois par an ! :




  • j’imagine au bout de 10 ans….. :eeek2:

Le 05/03/2022 à 10h 17

c’est vrai que cette “CP.” ne fait ‘pas saliver’ , n’est pas trop croustillante !!!
avec “cette guerre en Ukraine” ET le risque d’une guerre nucléaire, les gens
s’en désintéressent




  • seront-nous, tjrs. là, dans 2 mois ? :mad:

Le 04/03/2022 à 13h 24

Oui, un article bien à charge et qui manque surtout de profondeur de réflexion.



J’aurais tendance à dire comme Najdar que ce genre d’article n’a pas sa place sur NextInpact, parce que sinon vous allez vous décrédibiliser.

J’aurais tendance à dire comme “Najdar” que ce genre d’article
n’a pas sa place sur “NextInpact” parce que sinon vous allez vous décrédibiliser



mais :non: !
à l’avenir, faudrait juste mettre des balises :
“ceci est MON opinion et n’engage que moi, vous avez le droit d’en avoir une autre’ !!! :windu:

Le 04/03/2022 à 12h 59

‘on se raccroche aux branches comme on peut’, mais :non: quand même !



(bien tenté) :francais:

Le 04/03/2022 à 10h 01

ce que je leurs reproche, c’est de NE PAS avoir parlé franchement dès le début,
et de dire :




  • voila…nous allons fermer des ‘CN.’, mais faudra payer son électricité 40% plus chère
    et ré-ouvrir des ‘CàC.’ qui pollueront plus–> êtes-vous prêts à ce sacrifice ?



mais pas comme ça passé :




  • (on en débat entre nous), “et le Peuple suivra”* !!!



  • n’a qu’à…. :langue:


Le 01/03/2022 à 09h 01

je ne pensai pas qu’il en avait autant !
(je pensai ‘1 000’, grand max)




  • comme quoi….:yes:

Le 28/02/2022 à 15h 55

« Il apparaît discriminatoire et disproportionné de voir le CSA viser seulement
cinq sites, dont TuKif, alors que des sites ayant un trafic substantiellement supérieur
comme “YouPorn” n’ont fait l‘objet à ce stade d’aucune mesure de la part du CSA »



c’est ce qui s’appelle : “faire un exemple” !
les autres* vont, vite, ‘rectifier le tir’ !




  • 2000 !!! :eeek2:

Le 28/02/2022 à 14h 00

pour le 2ème, je dirai “israélite” (israélien) ! :windu:

Le 28/02/2022 à 10h 11

mea-culpa ! :chinois:

Le 28/02/2022 à 10h 05

Pardon, je me suis mal exprimé :



“Les cas de recours à l’arme nucléaire, incluant les cas de frappes en premier, sont :”



Quand on parle de frappe en premier, on ne parle pas de qui commence la guerre, mais de qui utilise en premier une arme nucléaire.



L’obtention d’information fiables sur le lancement de missiles balistiques, qui peuvent tout à fait être à tête conventionnelle (SS-18 par exemple). S’il y a un lancement nucléaire en réponse à ces informations, c’est bien une frappe nucléaire en premier.




L’emploi par un adversaire d’armes nucléaires ou de destruction massive contre le territoire russe et/ou contre le territoire d’un allié


Des armes de destruction massive ne sont pas forcément des armes nucléaires.




Du coup, si on a entraîné l’incapacité de la force de seconde frappe russe, ils vont être bien embêtés pour frapper en premier.


Le mot important est : pourraient, ce qui pose la question de l’évaluateur des dommages potentiels.




Une agression contre la Russie à l’aide d’armes conventionnelles de nature à remettre en question l’existence même de l’État.


C’est une frappe en premier, une arme conventionnelle n’est pas, par définition, nucléaire.




C’est totalement l’objectif de la dissuasion nucléaire : tu peux être aussi puissant que tu veux (niveau militaire conventionnel), si tu menaces l’existence d’un pays nucléarisé, ta propre existence est mise en jeu.


C’est plus compliqué. Les 5 membres permanents du conseil de sécurité de l’ONU ont réaffirmé en 95 la non utilisation d’armes nucléaires contre des pays qui n’en sont pas dotés.
Pour les 4 autres, je ne sais pas s’ils ont aussi cette doctrine.

L’emploi par un adversaire d’armes de destruction massive 


contre le territoire “russe” et/ou contre le territoire d’un allié
Des armes de destruction massive ne sont pas forcément des armes nucléaires.



c’est pour ça qu’on parle : “d’armes NBC.”* pour les désigner ! :fumer:




  • nucléaire, biologique, chimique

Le 27/02/2022 à 16h 14

Comme je disais dans mon précédent message, la langue française est parfaitement
capable d’exprimer des postures neutres ou universelles à destination d’une population
variée sans avoir besoin de recourir systématiquement à la vieille règle de grammaire contestée sur le genre. Il faut simplement se contenter de l’utiliser et non d’inventer des règles de gestion hasardeuses.



+1 ! :fumer:

Le 27/02/2022 à 12h 40

Et moi je suis partisan de l’écriture simple et compréhensible, ajustable sans prise de tête :




tous les candidats et les candidates


Et s’il faut faire plaisir aux féministes de tous poils, on écrit comme suit :




toutes les candidates et les candidats


J’ai ai rien à secouer !
Et dire que le genre du premier objet décrit détermine l’accord est une règle simple, compréhensible, applicable, explicable.
Ca fait râler les machos poilus, et je me marre.
Et on m’a appris la politesse, accessoirement envers la gente féminine, donc sans impact sur ma vie si on mets le féminin avant le masculin !
Par ex: tenir la porte, certainEs se sentent insultée dans leur féminité, dommage pour elles !
La porte, retenir l’ascenseur je le fais pour tout (sans E) le monde.



Et si je veux pousser la polémique, le style d’écriture avec point médian me semble exclure les non-binaires. Bien que je trouve le iel idiot ! :reflechis:



Mais ce n’est que mon avis personnel que je partage avec moi-même et mon canari (dont j’en ai rien à battre s’il pond des œufs ou pas).
:bouletdujour:

Par ex: tenir la porte, certainEs se sentent insultée dans leur féminité, dommage pour elles !



mais voila (pour les Féministes pures-et-dures)….on NE devrait pas/plus !
on nom de l’Egalité hommes/femmes !
moi je pense qu’elles se trompent de combat !



(mais voir une femme presque nue vanter un produit, ça NE les gêne pas) :reflechis:

Le 27/02/2022 à 11h 09

Bref, elle est utilisée par des gens qui se pense cultivés et supérieurs aux autres
alors que c’est l’exact inverse…



je me demande d’ailleurs “sur quoi”* s’est appuyé ‘celui/celle qui a trouvé’ l’E. Inclusive ?




  • dans le sens : ça apporte quo à la langue ‘fr.’ (enrichissement) ? :windu:

Le 26/02/2022 à 16h 18


(reply:1932990:DantonQ-Robespierre
La guerre actuelle n’est qu’une conséquence logique de ce laisser-faire
de ce laisser-aller généralisé…


que proposes-tu ?
intervenir militairement…..et déclencher une 3ème WR. ?
surtout que ‘l’autre félé’ l’a sous-entendu à ‘Macron’ : “la Russie possède l’arme atomique” !

Le 26/02/2022 à 10h 02

en effet ‘à l’écrit’ ça passe tout juste (et encore), mais ‘à la prononciation’* = :non:




  • (ça va plus)

Le 26/02/2022 à 09h 50

c’est comme cette histoire d’obligation d’avoir 500 Parrainages !
ça devrait sauter !
SI un inconnu VEUT se présenter…éh bien qu’il se présente !
DÉJÀ.. faut avoir les finances pour pouvoir sillonner TOUTE la “Fr.”
et il aura 0,000001 %, de toute façon au 2ème tour il n’en restera QUE 2 !
si les gens veulent se défouler au 1er tour…qu’il le fassent !
en dessous de 5% = pas de remboursement des frais de Campagne !
il est là le ‘Filtre’ pour éviter les candidatures farfelues !:windu:

Le 25/02/2022 à 13h 43

chiche…..mais les votes-blancs sont pris en compte dans l’expression !!!
et au dessus de 40% d’abstentions le vote n’est plus valable et on refait !



dans ce cas ‘OUI’ au vote obligatoire, sinon :non:

Le 26/02/2022 à 10h 26

« Guerrero a admis savoir que, dans certains cas, ses clients du gouvernement mexicain avaient l’intention d’utiliser l’équipement d’interception à des fins politiques, plutôt qu’à des fins légitimes d’application de la loi. Dans un cas, il s’est sciemment arrangé pour qu’un maire mexicain obtienne un accès non autorisé aux comptes Twitter, Hotmail et iCloud d’un rival politique. »



Et, de même que la fabrication, la vente et la possession d’armes sont encadrées par la loi, tel est aussi le cas des logiciels espion/de surveillance.

(selon moi) les Logiciels-espions ne sont ne sont, pas assez, encadrés* !




  • je parle de ceux qu’on vend au “Gouv.” pour pouvoir ‘fliquer” leurs Peuples

Le 22/02/2022 à 09h 52

depuis ça…fr.wikipedia.org Wikipediails ne sont PLUS crédibles (ils ont du mal à remonter la pente, depuis 20 ans) ! :transpi:

Le 25/02/2022 à 16h 15

“la conservation générale et indifférenciée des données de connexion et les dispositions
contestées portent une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée »
Voilà le cœur de la décision rendue ce jour par le Conseil constitutionnel…



très belle phrase !
reste plus qu’à l…….. :francais:

Le 25/02/2022 à 08h 14

ce sont vraiment des interfaces très simples sur ces parties…



d’où..mon étonnement !!!
je NE comprends pas ‘pourquoi ils ne le font pas’ ?



-ça touche un peu + que 100 personnes, non ?

Le 24/02/2022 à 09h 34

Et jusqu’à 10 % de tous les bus scolaires publics à travers le pays perdront
leurs services GPS et de communication.
Le comité des communications de l’industrie de l’alarme affirme qu’environ
2 millions d’appareils alimentant des systèmes anti-intrusion, des alarmes
incendie et des alertes d’urgence personnelles seront déconnectés…



apparemment, ça n’a pas l’air de les déranger + que ça !!! :eeek2:
“bah, ça ne fera QUE 2 millions de clients en moins” :fumer:

Le 23/02/2022 à 08h 06

Les activistes n’assume rien malgré les preuves..



c’est le revers de la médaille, mais bon tant qu’à faire ! :windu:

Le 22/02/2022 à 09h 31

Le dispositif mélangeait habilement (enfin pas tant que cela) prévention de délits et délits d’opinion. Du coup le dispositif est illégal dans son ensemble…
Il faut bien comprendre que LREM connait une dérive liberticide assez forte depuis la crise des Gilets Jaunes et la pandémie liée à la grippe chinoise. J’espère que vous l’avez un peu remarqué.
Pour votre culture je vous propose de lire ceci :
https://h16free.com/2022/02/21/70613-si-vous-pensez-autrement-vous-etes-un-terroriste
https://h16free.com/2022/02/16/70647-ce-que-nous-enseignent-les-camionneurs-canadiens
https://h16free.com/2022/02/14/70612-convoi-de-la-liberte-le-pouvoir-panique

ah, OK !
(‘merci’ à tous, je comprends mieux maintenant) :smack:

Le 22/02/2022 à 09h 08

a pour objet de prévenir des infractions pénales
(vols, dégradations, cambriolages, violations de domicile, occupations illégales de terrains)..



je ne comprends pas “pourquoi” il voudrait interdire une telle cellule ?
(les bras m’en tombent) :zarb:



viennent de faire appel de ce jugement, non sans vanter les bons résultats de cette cellule mise en place en 2019.

Le 21/02/2022 à 10h 11

ou bien, quand tu veux t’informer sur “les éléphants, l’Amazonie”, etc…, là c’est OK !
mais pour les sujets “sensibles, ou pointus”, tu oublis ! :non:

Le 21/02/2022 à 08h 00

Les mots ont tous un sens dans la langue française et souvent détournés pour des raisons commerciales, intérêts financiers ou autres…




  • c’est exactement ça !
    ça me fait penser à “l’illimité” des Pub. des ‘FAI.’
    ils, en, ont une ‘autre’ définition que le ‘Le Petit Robert’ ! :reflechis:

Le 20/02/2022 à 10h 20

De quel régime parles-tu ?
Tu peux être freelance en portage salarial : même avantages que le salariat pour la retraite.
Tu peux avoir créé une SASU et dans ce cas, la rémunération du dirigeant est traitée comme pour un salarié avec le même résultat en terme de retraite.
Tu peux être en EURL (SARL avec un seul associé) et cotiser moins pour la retraite, mais effectivement tu toucheras moins de retraite.



Et dans les 2 derniers cas, tu peux te rémunérer en partie en dividendes, mais là tu ne cotises pas pour ta retraite pour cette partie.
Donc, si tu évites une partie des cotisations retraites (avec les 2 derniers points), il vaut mieux placer une partie de tes revenus pour ton départ à la retraite et ne pas dépenser tout ce que tu gagnes.

ne pas dépenser tout ce que tu gagnes…



on devrait y penser + souvent, à ça !
plutôt ‘que de jouer aux Cigales quand tout-va-bien’ ! :fete:

Le 18/02/2022 à 09h 52

‘l’égalité ‘ revendiquée………..mais, pas pour TOUT ? :non:
(pas folle la guêpe) = ‘youpi’ !!!

Le 16/02/2022 à 08h 43

Mais à ma connaissance, aucune chaîne gratuite de la TNT ne diffuse
de contenu pornographique. La liste des chaînes autorisées à le faire est restreinte…



en effet, y-a plusieurs garde-fous :




  1. signalétique “- 18”

  2. code (verrouillage)

  3. diffusion entre ‘0 et 5 h.’

Le 13/02/2022 à 15h 33


(reply:1929748:Trit’)
je pensai, aussi, “que la vente liée”* était illégale, mais on voit bien
que c’est plus compliqué que ça !


“Puisque le consommateur avait profité d’une information préalable tout en bénéficiant
après achat de la faculté de se faire rembourser l’intégralité de cette vente, la juridiction
n’a pas vu l’ombre d’une PCD ou « pratique commerciale déloyale ».




  • QUI-est-ce qui va se faire rembourser APRÈS COUP ?

  • personne !
    donc, une vendu, c’est vendu (in the pocket)…..au suivant !!! :langue:

Le 16/02/2022 à 08h 03

Maintenant que cette connerie est passée au niveau de l’U.E., on l’a dans l’os..



en effet, ça va être difficile
à moins qu’ils épinglent par erreur une grosse boîte
genre “Google, Amazon,” etc.. qui EUX s’auront se défendre ! :windu:

Le 15/02/2022 à 09h 55


c’est compris, hein ?

« tout État membre de l’Union pourra intervenir sur des contenus, alors que
nous n’avons pas tous le même rapport à ceux-ci. Il ne faudrait pas que des choses
auxquelles nous sommes très attachés, comme le blasphème ou la caricature, puissent
être censurées au nom même des principes de certains États membres. Il serait paradoxal
de vouloir lutter contre le terrorisme ou l’incitation au terrorisme en ligne et que cela se traduise
par des sanctions contre ceux qui en sont victimes – par exemple Charlie Hebdo ».


Le 14/02/2022 à 15h 26


(reply:1930072:doktoil makresh)
ça..c’est comme les dauphins qui sont attrapés* dans les mails des filets
mais comme dit : “si j’ai rien à me reprocher……”
donc c’est pas grave, “si on me filme en train de mettre les doigts dans le nez” ?
‘et avec un peu de chance’, tu tomberas sur quelqu’un de malintentionné
qui la mettra sur ‘Internet’ ! :windu:
mais comme dit…..



  • par erreur

Le 10/02/2022 à 08h 04

beaucoup d’équipements maintenant sont en Wifi et le fait que
je sois plus rarement à quelques minutes près…



d’ailleurs, je NE comprends pas qu’il y-ait une SI grande différence, entre…




  • WIFI : 100 Mbts.
    et

  • Ethernet : 870 Mbts. ?

Le 09/02/2022 à 10h 24

il est probable que le stockage dans l’UE serait compatible avec leurs exigences…



(de mémoire) il n’y aurait QUE la “Calif…” qui serait ‘compatible RGPD’ !
(sur 50 ‘Etats’ c’est peu)

Le 08/02/2022 à 09h 23

dépendent des transferts de données entre l’Europe et les États-Unis..



ils nous prennent, vraiment, pour “des-Canards-sauvages” ! :mad:



et puis, y-a ça–>
Si, selon ce communiqué, ‘Meta’ n’a pas pour projet de quitter ‘l’Europe’, il n’empêche que
l’entreprise a bel et bien dessiné ce scénario auprès de la ‘Security and exchange commission’,=
voir ce document officiel. . :windu:

Le 08/02/2022 à 16h 03

je suis curieux de connaître la réponse de la concurrence ?
“Orange,Free”….ne doivent pas le laisser filer, et prendre TROP d’avance
passé l’effet d’annonce, allez faut réagir maintenant ! :eeek2:

Le 08/02/2022 à 09h 39

N’oublies pas les petits amis italiens il y a 50 ans. C’est une vieille tradition.

k.do—> fr.wikipedia.org Wikipedia

Le 07/02/2022 à 16h 01

qu’ils n’arrivent techniquement pas à respecter le RGPD..



pourquoi..d’autres sociétés Y arrivent bien, ELLES ?




  • c’est : “laissez-moi-faire-ce-que-je-veux-de-vos-données”, ou bien je pars, éh bien–> :oui2:

Le 07/02/2022 à 10h 13

0/20 ! :cap:

Le 07/02/2022 à 10h 08

c’est, aussi, ce que je pense = concurrence–>“youpi’ !!!
ils risquent TROP, ils jouent avec le feu, c’est, juste, pour faire pression sur ‘l’Europe’ ! :non:

Le 05/02/2022 à 10h 21


(reply:1928293:Général de Gaulle)


les « petits« changements apportés par Windows 11, qui
ne méritent pas une migration...



là..on est d’accord !
et puis, ‘Micro…’ impose tellement de règles qu’au final y-aura très peu d’éligibles ! :fumer: