Par fainéantise, j’ai moddé gnome pour avoir un mac. Je confirme la personnalisation illimité. Bon après le cumul des secondes gagnées à l’usage courant est nul comparé aux heures de personnalisation requises
Le
14/08/2020 à
17h
23
L’open source n’est pas nécessairement libre. Ce qui signifie que des contributeurs vont voir leur travail revendu sans toucher un codec de l’opération.
Bon après cela ne change pas grand chose en pratique comparé aux licences libres, mais ce serait bien de ne pas trop confondre les deux. On détaille d’ailleurs des SAAS dans l’appel d’offre… on est loin du libre il me semble. La chaleur peut-être ?
Si il a purgé sa peine (le pédocriminel), il existe déjà des mécanismes de prévention de la récidive. Dans ce cadre, il y a des études pour à minima empêcher de nouvelles agressions.
Donc plutôt que de vomir à longueur de page sur le travail du personnel pénitentiaire et de leurs collègues extérieurs, tu ferais mieux de te taire.
D’autre part, le scientisme n’a rien à voir avec l’apparent progressisme que tu dénonces avec véhémence. Relis-toi même les définitions que tu lances, tu y liras notamment ces mots de Louis Jugnet :
Le scientisme, c’est […] l’impérialisme de la Science de laboratoire sur tous les domaines de la pensée et de la conscience de l’homme. C’est une attitude qui a régné sur presque tout le XIXe siècle, et qui est encore vivace à l’heure actuelle dans le grand public, sinon chez les grands intellectuels qui sont beaucoup plus réservés en général.
L’impérialisme de laboratoire. La coupure avec le réel vécu. Quels mots pour t’enlever tes œillères ?
Le
17/08/2020 à
20h
00
C’est le même principe que les moulures, bas reliefs, vitraux, retables, autels… des lieux de culte qui dénotent par leur pratique régulière de lieux “sacrés”.
En gros : le principe de l’image ou de l’icône a en effet un très fort pouvoir sur les esprits. Tu peux inciter à aimer ou haïr avec n’importe quel médium. Tout dépend comment tu présentes le truc.
Tu fais canarder des cibles neutres à un névrosé… un bon entraîneur saura normalement sublimer le problème pour avoir un champion de tir à la fin. Du coup il manque la carotte dans ton exemple : pourquoi tirer ? Car les curés ont la vie éternelle en échange de quelques heures de “culte”, il y a de la concurrence quand même.
Le
17/08/2020 à
17h
35
js2082 a dit:
Faut faire de la science en étant réaliste (et humain), pas en testant tout et n’importe quoi n’importe comment, ce qui est à la fois une perte de temps, d’argent et contraire au principe même de science réfléchie.
J’en reviens pas à devoir expliquer le scientisme.
Donc on arrête le brut-forçage d’assemblages moléculaires complexes au cas où on trouverait des médocs nouveaux. On arrête aussi d’expérimenter histoire de coller à des théories toutes hautement contradictoires entre-elles et ne menant nulle part. Ou l’inverse selon le point de vue évidemment. On arrête aussi d’explorer sans but précis les jungles et océans vu qu’on sait pas ce qu’on va y trouver comme nouvelle espèce car ça coûte trop cher la vache à lait mal cuite et quelques espèces courantes suffisent à remplir le hamburger…
Le scientisme contemporain est de loin péjoratif. C’est une nouvelle forme d’occultisme en effet. Mais là je n’en vois nulle part. Tout au plus des progressistes tatillons qui y croient (encore…).
Franchement, j’ai l’impression que le 21e siècle se déroule de la même manière que le 20e siècle: mêmes raisonnements pseudo-scientifiques irréfléchis, mêmes discrimination/ségrégation envers les minorités, mêmes replis sur soi, mêmes délires complots judéo-maçoniques..
L’être humain n’a pas changé en un siècle. On mesure peut-être un peu plus en moyenne que nos ancêtres mais le cortex n’a pas suivi. :oui2:
(quote:1820972:transit facilité) Merci pour le conseil particulièrement éclairé
Bien éclairé avec linky.
Le
15/08/2020 à
09h
41
L’usage des caméras thermiques mains libres est proscrit. Le classement s’opérant par usages, on tombe ici dans la catégorie des armes de guerre.
Par extension, la vidéo surveillance thermique relève donc des armes de guerre au sens de la loi. L’usage du mot guerre n’est pas inapproprié, en effet.
(reply:1820825:Sans intérêt) Oui mais non : c’est le télé-guidage priorisé de l’internaute vers les sites d’actu avec doubleclick qui l’est. Google financer la presse, ce serait noël en été.
Le
14/08/2020 à
09h
15
Bonne question, vu ce que l’article dit à cet endroit :
“Dans cette loi de transposition, lorsqu’un service en ligne comme Google News veut reproduire ou communiquer à son public un article, une photo, une vidéo de presse, il doit avoir préalablement obtenu l’autorisation de l’éditeur ou de l’agence.”
je serais tenté de dire que le moteur de recherche ne “reproduit” pas un(e) article / photo / vidéo de presse. De ce fait je dirais que c’est hors périmètre.
Mais je ne suis ni juriste ni lobbyiste donc pas sûr du tout.
C’est hors périmètre lorsque par principe le contenu est financé par de la publicité, y compris celui qui est repris. C’est le cas de pas mal d’articles où Google gagne des sous sur les encarts dans les pages webs ET essayer d’en gagner plus en référençant les pages où il y en a le plus… la logique du cercle vertueux…
Les complots n’ont pas débuté sur internet, les théorie du complot comme sur l’assassinat de JFK, sur l’alunissage ou encore sur area 51 date de biens avant l’ère d’internet. Mais le web a bien joué un rôle d’amplificateur sur la diffusion des informations, bonnes comme mauvaises. En mettant sous la loupe du publique certaine information on en accélère la propagation, ce qui peut être aussi bon que mauvais ( diffusion des informations sur les IST comme les théorie des platistes). Internet est un miroir qui peut être déformant de la société dans laquel nous vivons pour le meilleur ou le pire.
Ô miroir, toi et tes bulles de filtres, sépares-moi du reste de mes congénères afin d’augmenter mes biais de confirmation.
Internet est un miroir en trompe l’œil, ce que la télévision a du mal à devenir, manifestement.
Le
12/08/2020 à
06h
58
SebGF a dit:
Pour le service public, ça contribuera surtout à augmenter sa capacité d’auto financement (ce qui fait partie de ses missions) en plus d’être subventionné par la redevance audiovisuelle. Après, il ne faut pas oublier que ce même service audiovisuel public ne peut diffuser de publicités à certaines heures. Pertes compensées par le taxage des revenus publicitaires du privé il me semble.
Je ne pense pas que la redevance baissera, mais par contre les résultats de France TV sont à l’équilibre et positifs en auto financement en 2019, 2020 aussi il me semble avoir vu (le plan de redressement avait provoqué une belle grève aussi).
J’ose espérer que la ventilation se fera au profit d’autres bénéficiaires de celle-ci.
+23% de recettes en 2018 sur la pub. Avant ces ajustements de ciblage…
Le
11/08/2020 à
19h
23
(quote) La régie utilisera deux critères, « la géolocalisation et le ciblage sociodémographique », pour dresser ses profils consommateurs. .
Une question me reste à la lecture de ce passage. En se disant que le coût de cette opération d’étude des consommateurs puisse générer des bénéfices, le prix de la redevance sera-t-il le même ou bien une dream team de losers qui s’ignorent et sortant de grandes écoles de commerce est-il requis (si possible à l’heure) pour faire l’inverse de la macro sociologie institutionnelle (qui est certainement plus juste et légale que cette tartufferie) ?
Dans le cas de la guerre économique il y a beaucoup plus de visible.
Les chinois ne communiquent pas réellement sur l’alternative qu’ils proposent à leurs citoyens avec le grand pare-feu et le reste, mais ne sont pas inquiétés d’invertir aux US ou ailleurs à découvert… aussi le protectionnisme à mon sens n’est vraiment pas le sujet.
Trump fait coup double en défendant Microsoft et la silicon valley d’un concurrent économique mais la liberté des citoyens n’étant pas l’enjeu il ne protège que les intérêts d’un groupe social déterminé. En gros il fait la même chose qu’Obama dans un style différent, et pas sur une doctrine de cybergouvernance dont tout le monde se fout par ignorance et méconnaissance alors que le pognon parle plus.
Le
07/08/2020 à
13h
25
A partir du moment où Trump décide unilatéralement de rendre publique la doctrine occulte dans le cyber il n’y a plus réciprocité…
La seule réciprocité c’est la guerre commerciale, là j’ai plutôt l’impression qu’on y reste.
Le
07/08/2020 à
13h
11
Jarodd a écrit :
Parce que les ricains sont nos copains pour la vie, et qu’on a peur des chinois.
HunterZer0 a écrit :
Il veut surtout éviter un nouveau “meeting a vide” XD
L’Europe est là pour remplir ses meetings virtuels. Ne pas relayer ce type d’info serait limite une question de salubrité publique… " />
Le
07/08/2020 à
09h
03
Pour avoir un genre de trump n2 à la tête de l’europe ?
La souveraineté numérique c’est à l’autorisation d’urbanisme que cela se traite, pas sur des flux désenchantés et transatlantiques.
Je n’irais pas jusque là. Mais le fossé d’usage entre le désigné vieux monde et le nouveau est réel. La protection des MTP a suffit à résoudre la question sans même justifier plus en avant la position de l’état. Des fonctionnaires appliquent ce qu’on leur demande par la loi de faire, ils ne pensent par eux-mêmes qu’en privé.
Le
06/08/2020 à
11h
53
Cela n’empêche pas de contester les lacunes de leur usine à spams. Dont’ panic. " />
Le
06/08/2020 à
08h
36
La surveillance des réseaux de partage non marchand est en effet financée par le privé. Le public n’en paye que l’électricité, si ce dernier partage, évidement. " />
Le
06/08/2020 à
08h
35
Tu n’as pas retenu le sens.
Vivendi se gave sur le prix de vente car il a les moyens de faire ce que Apple ne sait pas faire une fois la musique écoutée -> vendre au client une place de concert ou festival dans ce cas.
Ton article veut dire grosso merdo que les revenus (et c’est vrai) du spectacle vivant ont augmentés du fait du liant numérique.
Alors après, on peut en effet débattre de la création d’un CNM, M pour musique, visant à compenser la faible imposition…
Le
05/08/2020 à
20h
32
5,15% pour le CNC, déjà. Le reste des portions je te laisse chercher.
Mais on ne peut pas dire que Vivendi se gaverait de subventions publiques, en revanche, qu’il se gave du public… " />
Le
05/08/2020 à
15h
39
Lorsqu’il est question de pédagogie ou de civisme, c’est à l’école de prévenir le mal… mais à voir le fonctionnement de certains enseignants sur le droit d’auteur on ne peut que parler de cataplasme…
SebGF a écrit :
je pense que tout le monde est content dans cette heureuse masturbation collective.
SebGF a écrit :
Les MTP existaient depuis bien avant Hadopi (les VHS en avaient), cette autorité n’a pas réellement de relation avec le fait que les producteurs/distributeurs mettent des DRM à tout va.
Je ne sais pas cette la contradiction existe toujours, mais je me rappelle que la LCEN interdit de contourner les MTP (loi datant d’avant Hadopi), tandis que la loi Hadopi l’autorise à des fins d’interopérabilité. En gros une sorte de statut quo de mon point de vue.
Je vois surtout qu’il n’y a pas de status-quo : il y a d’abord une reconnaissance des problèmes d’originalité pour d’autres œuvres que le jeu vidéo et la consécration de bien pire en termes d’usage (technique) et ce par la loi. Hadopi c’est presque du blanchiment de loi scélérate, en fait, limite du proxénétisme. " />
Le
04/08/2020 à
19h
06
Il y a de plus gros trous…
Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d’un crime ou d’un délit est tenu d’en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs.
Art. 40 du CPP " />
Le
04/08/2020 à
16h
59
Dans ce cas les DRM auraient disparues depuis longtemps en France si ce comité avait calmé les majors ou leurs rejetons web. C’est l’inverse qui s’est produit, non seulement les contenus sont de plus en plus verrouillés et en prime on a jeté de l’oseille pour le savoir. Tant qu’à faire.
Patch a écrit :
Ah oui comme la fois où ils ont répondu “le ciel est bleu” quand VideoLAN ont demandé s’ils avaient le droit d’implanter gratuitement les DRM pour les BR suite au droit à l’intéropérabilité, tu veux dire?
Factuellement la réponse bien que débile a une portée générale. Voilà voilà…
C’est bien ce qui me semblait, c’est la carte au chouchen qui justifie un si grand soleil. " />
Le
07/08/2020 à
12h
55
Moyen côté FAI pour l’implémentation de la fonction. Sachant qu’il est déjà possible de regarder la TV sans la deuxième box…
Le
07/08/2020 à
12h
52
Le 31 décembre 2030 c’est fin de l’allocation des fréquences. Et au plus tard en 2025 il y aura un rapport sur quoi faire.
Le
07/08/2020 à
09h
18
« C’est très contrôlé sur la télévision, pas du tout pour les médias digitaux », estime le représentant du syndicat, le doigt pointé sur la protection des mineurs ou l’univers des vins et alcools.
C’est logique, la capacité de réception hertzienne est de loin plus importante que les box.
A place to discuss and post TikTok reverse engineering research.
L’objet du thread est clair.
Le
07/08/2020 à
08h
34
Infondée techniquement c’est possible, encore qu’on a pas démontré l’intentionnalité bienveillante de tiktok non plus donc de là comparer le travail open source fait sur reddit avec un blog complotiste c’est pas plus malin….
Après on a jamais demandé au politique de ne pas se mêler du sujet non plus. On a bien une DINUM en France qui déconseille certaines apps par chauvinisme et pour ses agents, la populace peut bien se faire hacker ça en touche une sans faire bouger l’autre. " />
fini : Car vous arrivez cette ensemble par le terme “connaissance”
infini : Car étant immatériel et donc n’ayant pas besoin de support fini, elle peut enfler sans contrainte.
J’ai bon là : " />
L’usage peut être infini car on en demande pas moins en estimant scientifiques les connaissances reproductibles par tous.
On ne produit ni ne reproduit des expériences avec des matériaux infinis…
On peut donc raisonnablement estimer que la chose la plus infinie reste les bêtises dans l’expérimentation de ces connaissances… on a même trouvé un mot joli pour ces accidents de connaissances : la sérendipité. " />
« renforcent le désaccord avec la valeur de la constante de Hubble mesurée dans l’Univers proche », explique Vanina Ruhlmann-Kleider du CEA. Le Commissariat ajoute qu’il « n’y a pas d’explication largement acceptée pour cette différence entre les mesures du taux d’expansion, mais une possibilité intéressante est qu’une forme de matière ou d’énergie inconnue jusqu’alors, provenant de l’Univers primitif, ait pu laisser une trace dans son histoire ultérieure ».
Autrement dit, les divines flatulences s’évaluent au pifomètre à ce stade.
J’attends le jour où on pourra aller boire un coup au commissariat " />
Ils ont déjà l’eau. Le reste ne va pas tarder. " />
Le
06/08/2020 à
11h
33
Non, c’est un trou de verre rempli d’anisette. " />
Le
06/08/2020 à
11h
27
Le calcul n’est pas direct, certes, mais même sans tabac… Car c’est (ou c’était) 6% de commission sur les timbres fis-taux. " />
Le
06/08/2020 à
08h
38
Les point de proximité sont bien entendu rémunérés pour ce service, ce qui leur ouvre la voie à une nouvelle source de revenus. Lors d’une interview au Progrès, Jean-Noël Berthod, président des buralistes du Jura, s’est montré satisfait de ce dispositif « qui va attirer les clients ». « Et puis on va gagner 1,50 euro par transaction », ajoute-t-il.
Pour en perdre 2 l’année prochaine sur la vente de paquets de tabac. Joie, bonheur et satisfecit. " />
Tout contrat conclu avec un consommateur à la suite d’un démarchage téléphonique réalisé en violation des dispositions du présent article est nul.
Et plus avant il y a le détail des dispositions comme par exemple :
Le consommateur qui ne souhaite pas faire l’objet de prospection commerciale par voie téléphonique peut gratuitement s’inscrire sur une liste d’opposition au démarchage téléphonique. [bloctel donc]
Il est interdit à un professionnel, directement ou par l’intermédiaire d’un tiers agissant pour son compte, de démarcher téléphoniquement un consommateur inscrit sur cette liste
Le
04/08/2020 à
12h
05
Tu as donc travaillé gratuitement…
Ce sont les entreprises qui payent car elles ne veulent pas supporter les coûts de gestion (et itérations sur leur modèle de prospection) de l’opt-in pourtant rendu obligatoire par le RGPD.
Bon après c’est vrai que le refroidissement global est lent, mais cela n’invalide pas mon hypothèse, pis tant qu’on a pas observé plus je maintien le bébé congelé. " />
Le
04/08/2020 à
11h
50
Oui.
Mais il manque des infos sur le système complet pour se faire une idée.
4748 commentaires
Le logiciel libre arrive au sein de la Centrale d’achat de l’informatique hospitalière
14/08/2020
Le 19/08/2020 à 06h 43
Par fainéantise, j’ai moddé gnome pour avoir un mac. Je confirme la personnalisation illimité. Bon après le cumul des secondes gagnées à l’usage courant est nul comparé aux heures de personnalisation requises
Le 14/08/2020 à 17h 23
L’open source n’est pas nécessairement libre. Ce qui signifie que des contributeurs vont voir leur travail revendu sans toucher un codec de l’opération.
Bon après cela ne change pas grand chose en pratique comparé aux licences libres, mais ce serait bien de ne pas trop confondre les deux. On détaille d’ailleurs des SAAS dans l’appel d’offre… on est loin du libre il me semble. La chaleur peut-être ?
Amazon France retire de ses rayons des poupées sexuelles d’enfants
17/08/2020
Le 19/08/2020 à 06h 35
Si il a purgé sa peine (le pédocriminel), il existe déjà des mécanismes de prévention de la récidive. Dans ce cadre, il y a des études pour à minima empêcher de nouvelles agressions.
Donc plutôt que de vomir à longueur de page sur le travail du personnel pénitentiaire et de leurs collègues extérieurs, tu ferais mieux de te taire.
D’autre part, le scientisme n’a rien à voir avec l’apparent progressisme que tu dénonces avec véhémence. Relis-toi même les définitions que tu lances, tu y liras notamment ces mots de Louis Jugnet :
L’impérialisme de laboratoire. La coupure avec le réel vécu. Quels mots pour t’enlever tes œillères ?
Le 17/08/2020 à 20h 00
C’est le même principe que les moulures, bas reliefs, vitraux, retables, autels… des lieux de culte qui dénotent par leur pratique régulière de lieux “sacrés”.
En gros : le principe de l’image ou de l’icône a en effet un très fort pouvoir sur les esprits. Tu peux inciter à aimer ou haïr avec n’importe quel médium. Tout dépend comment tu présentes le truc.
Tu fais canarder des cibles neutres à un névrosé… un bon entraîneur saura normalement sublimer le problème pour avoir un champion de tir à la fin. Du coup il manque la carotte dans ton exemple : pourquoi tirer ?
Car les curés ont la vie éternelle en échange de quelques heures de “culte”, il y a de la concurrence quand même.
Le 17/08/2020 à 17h 35
Donc on arrête le brut-forçage d’assemblages moléculaires complexes au cas où on trouverait des médocs nouveaux. On arrête aussi d’expérimenter histoire de coller à des théories toutes hautement contradictoires entre-elles et ne menant nulle part. Ou l’inverse selon le point de vue évidemment. On arrête aussi d’explorer sans but précis les jungles et océans vu qu’on sait pas ce qu’on va y trouver comme nouvelle espèce car ça coûte trop cher la vache à lait mal cuite et quelques espèces courantes suffisent à remplir le hamburger…
Le scientisme contemporain est de loin péjoratif. C’est une nouvelle forme d’occultisme en effet. Mais là je n’en vois nulle part. Tout au plus des progressistes tatillons qui y croient (encore…).
L’être humain n’a pas changé en un siècle. On mesure peut-être un peu plus en moyenne que nos ancêtres mais le cortex n’a pas suivi. :oui2:
Pourquoi la justice a condamné l’usage de la reconnaissance faciale par la police galloise
12/08/2020
Le 17/08/2020 à 17h 42
Bien éclairé avec linky.
Le 15/08/2020 à 09h 41
L’usage des caméras thermiques mains libres est proscrit. Le classement s’opérant par usages, on tombe ici dans la catégorie des armes de guerre.
Par extension, la vidéo surveillance thermique relève donc des armes de guerre au sens de la loi. L’usage du mot guerre n’est pas inapproprié, en effet.
Droits voisins : les éditeurs se regroupent, Google se rebiffe
13/08/2020
Le 15/08/2020 à 09h 24
Le 14/08/2020 à 09h 15
C’est hors périmètre lorsque par principe le contenu est financé par de la publicité, y compris celui qui est repris. C’est le cas de pas mal d’articles où Google gagne des sous sur les encarts dans les pages webs ET essayer d’en gagner plus en référençant les pages où il y en a le plus… la logique du cercle vertueux…
Publicités adressées à la télévision : comment sera recueilli le consentement ?
11/08/2020
Le 14/08/2020 à 08h 03
Ô miroir, toi et tes bulles de filtres, sépares-moi du reste de mes congénères afin d’augmenter mes biais de confirmation.
Internet est un miroir en trompe l’œil, ce que la télévision a du mal à devenir, manifestement.
Le 12/08/2020 à 06h 58
+23% de recettes en 2018 sur la pub. Avant ces ajustements de ciblage…
Le 11/08/2020 à 19h 23
Une question me reste à la lecture de ce passage. En se disant que le coût de cette opération d’étude des consommateurs puisse générer des bénéfices, le prix de la redevance sera-t-il le même ou bien une dream team de losers qui s’ignorent et sortant de grandes écoles de commerce est-il requis (si possible à l’heure) pour faire l’inverse de la macro sociologie institutionnelle (qui est certainement plus juste et légale que cette tartufferie) ?
La Quadrature du Net attaque la reconnaissance faciale associée au fichier TAJ
07/08/2020
Le 07/08/2020 à 17h 00
Pour démontrer la nécessité absolue il serait nécessaire d’avoir une situation d’urgence non ? Typiquement un enlèvement d’enfant.
" />
Cela conduirait à écarter les enquêtes pour homicides mais conduirait, à terme, à ficher tous les gosses.
Trump signe deux décrets pour bannir TikTok (ByteDance) et WeChat
07/08/2020
Le 07/08/2020 à 16h 49
Dans le cas de la guerre économique il y a beaucoup plus de visible.
Les chinois ne communiquent pas réellement sur l’alternative qu’ils proposent à leurs citoyens avec le grand pare-feu et le reste, mais ne sont pas inquiétés d’invertir aux US ou ailleurs à découvert… aussi le protectionnisme à mon sens n’est vraiment pas le sujet.
Trump fait coup double en défendant Microsoft et la silicon valley d’un concurrent économique mais la liberté des citoyens n’étant pas l’enjeu il ne protège que les intérêts d’un groupe social déterminé. En gros il fait la même chose qu’Obama dans un style différent, et pas sur une doctrine de cybergouvernance dont tout le monde se fout par ignorance et méconnaissance alors que le pognon parle plus.
Le 07/08/2020 à 13h 25
A partir du moment où Trump décide unilatéralement de rendre publique la doctrine occulte dans le cyber il n’y a plus réciprocité…
La seule réciprocité c’est la guerre commerciale, là j’ai plutôt l’impression qu’on y reste.
Le 07/08/2020 à 13h 11
Le 07/08/2020 à 09h 03
Pour avoir un genre de trump n2 à la tête de l’europe ?
La souveraineté numérique c’est à l’autorisation d’urbanisme que cela se traite, pas sur des flux désenchantés et transatlantiques.
Hadopi : 82 millions d’euros de subventions publiques, 87 000 euros d’amendes
03/08/2020
Le 07/08/2020 à 13h 15
Je n’irais pas jusque là. Mais le fossé d’usage entre le désigné vieux monde et le nouveau est réel. La protection des MTP a suffit à résoudre la question sans même justifier plus en avant la position de l’état. Des fonctionnaires appliquent ce qu’on leur demande par la loi de faire, ils ne pensent par eux-mêmes qu’en privé.
Le 06/08/2020 à 11h 53
Cela n’empêche pas de contester les lacunes de leur usine à spams. Dont’ panic.
" />
Le 06/08/2020 à 08h 36
La surveillance des réseaux de partage non marchand est en effet financée par le privé. Le public n’en paye que l’électricité, si ce dernier partage, évidement.
" />
Le 06/08/2020 à 08h 35
Tu n’as pas retenu le sens.
Vivendi se gave sur le prix de vente car il a les moyens de faire ce que Apple ne sait pas faire une fois la musique écoutée -> vendre au client une place de concert ou festival dans ce cas.
Ton article veut dire grosso merdo que les revenus (et c’est vrai) du spectacle vivant ont augmentés du fait du liant numérique.
Alors après, on peut en effet débattre de la création d’un CNM, M pour musique, visant à compenser la faible imposition…
Le 05/08/2020 à 20h 32
5,15% pour le CNC, déjà. Le reste des portions je te laisse chercher.
" />
Mais on ne peut pas dire que Vivendi se gaverait de subventions publiques, en revanche, qu’il se gave du public…
Le 05/08/2020 à 15h 39
Lorsqu’il est question de pédagogie ou de civisme, c’est à l’école de prévenir le mal… mais à voir le fonctionnement de certains enseignants sur le droit d’auteur on ne peut que parler de cataplasme…
Le 04/08/2020 à 19h 06
Il y a de plus gros trous…
" />
Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d’un crime ou d’un délit est tenu d’en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs.
Art. 40 du CPP
Le 04/08/2020 à 16h 59
Dans ce cas les DRM auraient disparues depuis longtemps en France si ce comité avait calmé les majors ou leurs rejetons web. C’est l’inverse qui s’est produit, non seulement les contenus sont de plus en plus verrouillés et en prime on a jeté de l’oseille pour le savoir. Tant qu’à faire.
La publicité segmentée arrive dans votre télévision, entre espoirs et craintes
07/08/2020
Le 07/08/2020 à 13h 03
C’est bien ce qui me semblait, c’est la carte au chouchen qui justifie un si grand soleil.
" />
Le 07/08/2020 à 12h 55
Moyen côté FAI pour l’implémentation de la fonction. Sachant qu’il est déjà possible de regarder la TV sans la deuxième box…
Le 07/08/2020 à 12h 52
Le 31 décembre 2030 c’est fin de l’allocation des fréquences. Et au plus tard en 2025 il y aura un rapport sur quoi faire.
Le 07/08/2020 à 09h 18
« C’est très contrôlé sur la télévision, pas du tout pour les médias digitaux », estime le représentant du syndicat, le doigt pointé sur la protection des mineurs ou l’univers des vins et alcools.
C’est logique, la capacité de réception hertzienne est de loin plus importante que les box.
Trump veut interdire TikTok, Microsoft joue au chevalier blanc
03/08/2020
Le 07/08/2020 à 08h 59
Lien intéressant.
" />
Le 07/08/2020 à 08h 41
Tu n’as pas accès aux messages privés.
r/tiktok_reversing
A place to discuss and post TikTok reverse engineering research.
L’objet du thread est clair.
Le 07/08/2020 à 08h 34
Infondée techniquement c’est possible, encore qu’on a pas démontré l’intentionnalité bienveillante de tiktok non plus donc de là comparer le travail open source fait sur reddit avec un blog complotiste c’est pas plus malin….
" />
Après on a jamais demandé au politique de ne pas se mêler du sujet non plus. On a bien une DINUM en France qui déconseille certaines apps par chauvinisme et pour ses agents, la populace peut bien se faire hacker ça en touche une sans faire bouger l’autre.
Ce que révèlent 11 milliards d’années d’expansion de l’Univers
05/08/2020
Le 06/08/2020 à 19h 04
Le 06/08/2020 à 11h 45
4 heures sur LE Planck c’est dur.
" />
Le 06/08/2020 à 11h 41
Cette hardiesse !
" />
Bon allez….
Le 05/08/2020 à 17h 52
« renforcent le désaccord avec la valeur de la constante de Hubble mesurée dans l’Univers proche », explique Vanina Ruhlmann-Kleider du CEA. Le Commissariat ajoute qu’il « n’y a pas d’explication largement acceptée pour cette différence entre les mesures du taux d’expansion, mais une possibilité intéressante est qu’une forme de matière ou d’énergie inconnue jusqu’alors, provenant de l’Univers primitif, ait pu laisser une trace dans son histoire ultérieure ».
Autrement dit, les divines flatulences s’évaluent au pifomètre à ce stade.
Amendes, factures, impôts : comment fonctionne le paiement de proximité chez les buralistes
06/08/2020
Le 06/08/2020 à 11h 50
Le 06/08/2020 à 11h 33
Non, c’est un trou de verre rempli d’anisette.
" />
Le 06/08/2020 à 11h 27
Le calcul n’est pas direct, certes, mais même sans tabac… Car c’est (ou c’était) 6% de commission sur les timbres fis-taux.
" />
Le 06/08/2020 à 08h 38
Les point de proximité sont bien entendu rémunérés pour ce service, ce qui leur ouvre la voie à une nouvelle source de revenus. Lors d’une interview au Progrès, Jean-Noël Berthod, président des buralistes du Jura, s’est montré satisfait de ce dispositif « qui va attirer les clients ». « Et puis on va gagner 1,50 euro par transaction », ajoute-t-il.
Pour en perdre 2 l’année prochaine sur la vente de paquets de tabac. Joie, bonheur et satisfecit.
Les flux (encore partiels) des 25 % de la copie privée pour 2019
05/08/2020
Le 06/08/2020 à 11h 38
Même un logiciel libre bien conçu en remplacement serait fictif.
" />
Le 05/08/2020 à 15h 51
Ce sous-titre… il mériterait presque une auto-aide.
" />
Grandes manœuvres pour le retour de la « taxe Tasca » sur les ordinateurs
30/07/2020
Le 05/08/2020 à 20h 42
La DGCCRF dessine les contours du futur Bloctel
04/08/2020
Le 05/08/2020 à 15h 29
Moi, ce qui m’emmerde, c’est de devoir reparamétrer mes filtres pour voir.
" />
Le 04/08/2020 à 20h 10
C’est l’hyperlien “consacre”.
" />
La fonction CTRL+F est pratique avec les articles de Manach…
Le 04/08/2020 à 18h 59
Article 3 de la loi qui rajoute ces alinéas.
Le 04/08/2020 à 18h 52
La version du 26 juillet si.
Tout contrat conclu avec un consommateur à la suite d’un démarchage téléphonique réalisé en violation des dispositions du présent article est nul.
Et plus avant il y a le détail des dispositions comme par exemple :
Le consommateur qui ne souhaite pas faire l’objet de prospection commerciale par voie téléphonique peut gratuitement s’inscrire sur une liste d’opposition au démarchage téléphonique. [bloctel donc]
Il est interdit à un professionnel, directement ou par l’intermédiaire d’un tiers agissant pour son compte, de démarcher téléphoniquement un consommateur inscrit sur cette liste
Le 04/08/2020 à 12h 05
Tu as donc travaillé gratuitement…
Ce sont les entreprises qui payent car elles ne veulent pas supporter les coûts de gestion (et itérations sur leur modèle de prospection) de l’opt-in pourtant rendu obligatoire par le RGPD.
Le CEA revient sur la « naissance d’une planète en direct » et en images
04/08/2020
Le 04/08/2020 à 11h 55
Pourtant la congélation pas tant que ça.
" />
" />
Bon après c’est vrai que le refroidissement global est lent, mais cela n’invalide pas mon hypothèse, pis tant qu’on a pas observé plus je maintien le bébé congelé.
Le 04/08/2020 à 11h 50
Oui.
Mais il manque des infos sur le système complet pour se faire une idée.