Dans ce Vaudeville de communards aucun des protagonistes n’a de pieds dès qu’il est question de salubrité publique.
Mais imaginons défendre l’Adolphe qu’il faudrait alors “dédiaboliser” le Tiers état. C’est aussi simple et sans alternative.
Comme dirait le sage au sujet du mendiant : on reconnait de toute époque l’affamé à qui l’a nourri.
Le
28/11/2022 à
15h
10
Ils n’ont pas interdiction de les utiliser. Ils ont interdiction de publier le contenu à l’écrit ou d’uploader les audios de ces enregistrements comme ils l’ont déjà fait.
Quand Mediapart fait un article sur les fraudes fiscales venant des leak du Luxembourg ou de Suisse, ils publient tout le contenu du leak ? Ou ils font un travail de journaliste visant à sortir de l’information à partir de cette masse ? Bah pareil là. Ils auraient pu faire exactement la même chose.
On ne parle pas de la méthode qui relève du droit de la presse ou de la charte de Munich. On parle ici de censure ou de liberté.
Bien que je puisse être d’avis qu’il ne faut pas “tout” dire, le contraire du “rien” dire est aussi stupide.
préfèrerer (…) le néant plutôt que de ne pas choisir. Telle est (donc) la devise de l’anachorète…
Le
28/11/2022 à
14h
49
La noblesse serait alors le troisième degré qui (ô honte) déplait ?
Être chiant est une chose, mais on ne peut pas tout sous-traiter non plus.
Exemple : déféquer est une personne morale unipersonnelle.
Aussi, la seule méthode est la primaire. Bien que la sophistique contemporaine s’étale en agile ou flexible la seule question c’est ce qui y rentre puis en sort. Et pour terminer d’enfoncer les acrobates là où ils ne gisent pas toujours donc : je rappelle que pour chier droit, on ne tortille pas de la fesse gauche.
Le
28/11/2022 à
11h
27
D’autant plus sensé que le rédacteur de la licence GPL énonce lors de ses interventions publiques la consistance de sa proposition en Français dans le texte.
L’autre versant explicite des logiciels libres est le copyleft. Jeu de mots cette fois en Anglais afin de bien distinguer la problématique de sa résolution.
Lire (encore) des “novices” se méprendre confirme (et c’est bien dommage passé les 40ans d’informatique grand public) l’illectronisme latent de nos producteuts de savoir ou d’énergie. Pas étonnant que ce manque cruel de sérieux et de consistance ait des conséquences détractives à l’endroit des précédentes anti-cléricales.
Pourtant à Baton Rouge on a pas besoin de se souffler dans les bronches pour se rappeller le passé…
Le
28/11/2022 à
08h
31
(quote:2107276:j34n-r0x0r) Regrettons donc de ne pas assez parler de nous même… a nous même ?
Par exemple puisque :
“La guerre, c’est le massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas”
…le cas d’espèce est l’inverse : des gens qui se connaissent font la guerre au profit de gens qui ne connaissent pas et se massacrent.
Ce qui montrerait dès lors que la bêtise humaine a franchi la limite du profit… ou plus sûrement que l’innovation n’est pas un carburant de la violence, mais seulement l’un de ses comburants.
D’où qu’à ne pas savoir d’où l’on vient, on ne sait pas trop où partir en vacances…
Le
27/11/2022 à
19h
18
(reply:2107185:j34n-r0x0r)
Ce qui nous rappelle qu’au club atlant’ l’alchimie duty free et lampante s’entend comme celle de l’homme vrai.
Pourtant, l’un de nos lègues d’une autre brouisaille nous mettait déjà en garde :
“Les choses dont on parle le plus parmi les hommes sont assez ordinairement celles qu’on connaît le moins.”
BoUUm.
Le
25/11/2022 à
06h
37
Le cinéma fait des ravages. Mais la team premier degré veille au grain. C’est à se moudre cette “catégorie” de news.
« Et c’est ça qui est magique, car la vision chez l’être humain est le capteur principal pour analyser et évoluer dans le monde extérieur, donc à chaque fois qu’on arrivera à reproduire des schémas de pensée d’un être humain, on arrivera à trouver un cas d’utilisation. »
L’intérêt d’un esclave est précisément qu’il fait synthèse. Un schéma n’est donc pas utilisable sans conscience et n’est donc pas “de pensée”. A moins, évidemment, de vendre un “produit” dont l’absence de vice relève du vice caché… ce qui est, pour pas mal de dessinateurs, le bullshit quotidien que ce domaine supposé de recherche répand à qui n’a pas d’yeux pour le voir en perspective cavalière.
Encore faut-il prouver que les articles sont payés. Même un deumeuré du commerce peut cerner qu’une information gratuite ne peut passer par le tribunal de commerce. Fact.
Cette censure est donc grotesque et illégale IMHA.
Le problème de l’hydrogène est lié avec celui des barrages et de la méthanisation.
Les défenseurs des 3 technos ne se parlent pas donc le rendement qui nous intéresse on le connait en fait assez mal.
La seule chose sur laquelle on peut avoir une certitude c’est l’effort à fournir en amont pour obtenir un résultat en aval.
Plus l’effort est petit en comparaison du gain plus le rendement est a priori bon mais il faut noter que sur une année civile complète il y aura nécessairement des équivalences 1:1 puisque les barrages ne fonctionnent pas l’été, la méthanisation a besoin de surfaces agricoles ou de carbone en entrée (CH4), le lithium de surfaces de saumure, l’hydrogène pur de catalyseurs et d’industrie de pointe…
Le concept de power to gas fonctionne comme celui des barages ou des batteries sur un stock non pas renouvelable mais recyclable. Difficle alors d’en rester à la simple équation de l’électrolyse pour présager de ce que l’économie en fera de bien.
Le
10/11/2022 à
08h
48
(reply:2104123:prog-amateur)
Je dis qu’on a le choix des moyens pour atteindre le résultat.
Mais pour ma part, le moins de matière ou de masse impliquée facilite l’acceptabilité des transformations à venir.
Reste ensuite à voir comment chacun se voit récompensé ou reconnu pour les souffrances inutiles qu’il retire à défaut d’être d’accord sur l’objectif dans un premier temps, la bonne méthode c’est de dire stop.
Mais rien qu’à voir les scénarios du mix énergétique, à supposer que l’énergie ait la priorité sur ses finalités, on voit bien que choisir fait peur aux comptables de tout poil. Surtout lorsque ici bas des supposés “éco-terroristes” n’y vont pas pas 4 chemins pour rappeller la cécité du chevalier qui disait en substance : “none shall pass”.
Le
09/11/2022 à
21h
34
(quote:2104115:prog-amateur) Au final, j’en viens à me demander si on ne se trompe pas de combat.
On se trompe surtout d’objet. Entre la masse et l’ondulation le résultat final dépend en premier lieu de la facilité avec laquelle chacun fait ou ne fait pas.
Les équations de la physique ne disent pas qu’il faut impérativement des batteries pour amortir la masse des electrons par exemple. On pourrait donc tout à fait étendre le réseau électrique autour de l’équateur pour avoir du photovoltaïque la nuit de la même manière qu’on empêche personne de creuser le manteau terrestres pour se réchauffer les genoux.
Le
09/11/2022 à
21h
28
Je partage ce raisonnement hélas. Même s’il n’y a pas de petite écologie, il faut faire le cycle complet du carbone de ce système qui ne sera que très peu rentable énergétiquement en regard de l’énergie nécessaire à produire le panneau et toute l’électronique qui va avec. Le calcul de Fred42 est fait avec des approximations optimum de rendement et déjà comme ça, le gain effectif d’autonomie est très faible donnant la tendance quant à l’utilité de cette mesure. Tout ceci n’empêche par contre pas de continuer la recherche sur de meilleurs batteries et panneaux PV
Son calcul au kilo de riz ne dit pas combien de fu sont à table.
Le problème vient plus de l’absence de pragmatisme au sujet de la conservation de l’énergie. (principe d’invariance par le temps) Pour moi, de la même manière que les circuits PFC se sont répandus dans l’électronique sans justification de la quantité en énergie primaire requise l’affirmation comme quoi :
le coût du dispositif est inutile
doit être testée par la fréquence d’usage du matériel.
On voit que l’affirmation qui paraissait sensée est pour le moins assez cuite.
Le
09/11/2022 à
11h
09
Intrication quantique industrielle hors sol entre le soleil et la batterie à domicile de madame ? J’ai comme un doute relativiste sur cette racine carrée vieille branche.
Le
09/11/2022 à
10h
47
Analysé en taux de rendement énergétique la fillière est autour de 5. C’est grosso modo les EQ Co2 divisés par 10 pour avoir un chiffre de ROI. Après est-ce qu’en comptage probabiliste cela a un effet sur les émissions gloables la réponse est non mais pas pour des raisons techniques : le CO2/habitant ne changera pas. La question sous-jacente c’est toujours combien d’humains pourront vivre d’ici 2100 donc avec un TROEI de 5 le photovoltaïque permet de multiplier par 5 la population sans transformer plus de matière qu’on en a…
Le
09/11/2022 à
10h
25
Vu le marché, idéalement, on le foutra sur un SUV à l’aérodynamique d’armoire normande. Il y a plus à gagner et moins à gâcher (en énergivore fonderie silicium) à travailler les fondamentaux poids et surtout SCx (à ce sujet, Tesla donnait l’exemple avec le 0.56 de SCx sur sa model S).
Ce n’est pas le but. Mais bien évidemment que sur les remorques de PL cela aurait un sens.
Sur l’aérodynamique l’autre option physique est d’améliorer la trainée puisque depuis les années 20 et l’icône T les constructeurs ne savent toujours pas ce qu’est l’aspiration…
Le
09/11/2022 à
10h
19
L’intérêt principal est de stocker une disponnibilité variable. Alors certes, l’auto-production (sans jeux de mots) est très limitée mais rapportée à l’usage réel et intermittent d’une voiture c’est un effort en moins à fournir pour aller acheter le pain ou se déplacer jusqu’à la prochaine borne de recharge sans aide extérieure. Cela ne choque d’ailleurs personne d’avoir une réserve sur les réservoirs des VT.
Le
09/11/2022 à
08h
34
yl a dit:
Allons bon… On va ajouter le PV aux batteries, histoire d’être certain de diviser par deux le rendement déjà par fameux du thermique?!!
C’est pourtant ce qui permet d’éviter d’émettre du CO2 avec le plus d’efficacité ou de générer des déchets de combustion.
Ensuite, la durée de chargement ne doit pas être confondue avec le rendement chimique. Une batterie rend toujours +/- 80% de l’énergie injectée. L’intéret du photovoltaïque comme source d’énergie primaire est de sortir d’une l’énergie primaire qui en empreinte globale est nécessairement plus intense à mesure que sa disponnibilité à la prise est financée. Cela ne présage absolument pas de la disponnibilité finale du véhicule.
Et attention, les capteurs renseigneront mieux sur le stress infligé à la batterie par le mode de conduite et de recharge, sans doute pour améliorer les prises en charge en garantie!
En même temps c’est du Devialet, le Apple des idiophiles, et encore chez Apple derrière le bullshit marketing les produits tiennent les specs annoncées alors que chez Devialet … (je me souviens d’une grosse rigolade sur un forum de spécialistes du son à la lecture de la fiche technique marketing de leur produit précédent )
Je pense qu’on devrait cesurer l’origine du monde.
Merci d’assumer que l’objectif immédiat est l’inverse de la sobrieté. (Pour une fois qu’on peut remarquer que le climato-scepticisme est une obligation contractuelle… ) La question restante étant : et les nains de 2100 ?
Le
09/11/2022 à
10h
35
Sur un autre graphique on voit d’ailleurs que le nucléaire est symétrique du pétrole. Mais cela pose la question qui fâche : pourquoi multiplier par deux la dépendance à l’énergie ? Et puis ensuite par 2 soit plus de 4 comme la notion de carré inverse nous le rappelle…
Si on était dans un modèle honnêtre et probant, je pourrais non pas fournir au réseau mais bien acheter du kwh au même prix que je le revendrais par du photovoltaïque… ce qui n’est pas le cas je le rappelle. Donc la fameuse CRE m’empêche de profiter du tarif réel (et social) de l’électricité en France on est bien d’accord…
Sur l’immobilier l’état ment sciemment au public depuis des mois : l’interdiction de location supposée CO2 compatible ne prend pas en compte l’énergie primaire mais finale. En admettant que le logement considéré reçoive 80% d’ampères depuis la plus proche centrale thermique au gaz il peut selon les mots mêmes de la loi consommer 900kWh par m2 cet hiver… je laisse le soin aux attentifs de discerner l’escroquerie complète de ces fanatiques intégristes du coca-cola…
On remarque que le Nucléaire est écrasant. Son prix se détermine donc maintenant par l’offre et la demande alors qu’au départ il était une réponse à la demande seulement. Ce qui explique ainsi pourquoi le tarif concédé aux fournisseurs alternatifs est aussi bas : dans le modèle d’avant l’état Français n’avait pas de larbin pour défendre son modèle dans un marché qui tendait vers une facturation du kwh au temps (au sens mathématique). En introduisant l’offre dans le modèle le nucléaire coûte donc moins cher mais ce n’était pas son objectif… Au final je me demande pourquoi en tant que particulier je ne peux pas me fournir moi-même à 5centimes… ce que tu racontes est donc dénué de pratique.
Sur la puissance réactive elle est aujourd’hui facturée aux industries pour des raisons, là encore, d’offre. Si alors demain, chacun a sa VE et une P souscrite de 10kVA il serait économiquement suicidaire pour la fillière atomique Française de ne pas facturer cette sur-production au réseau… mais comme c’est précisément celui qui braîlle le plus fort (produit le plus) qui y gagne je te laisse réfléchir sur la societé qui en résulte…
Le
09/11/2022 à
09h
01
Oui. Pour les particuliers à qui on déduit une part proportionnelle de travaux investis. Mais le coût réel du MJoule est le même par définition !!
Et car, passés certains seuils à définir, la part d’énergie finale électrique dépassera la fossile, le coût de la P Réactive sera probablement facturé aux particuliers. En l’état actuel c’est déjà possible mais ces seuils là, technico-techniques, ne sont pas assez débattus non plus. On préfére parler des taxes sans en comprendre la raison nécrophile.
Le
09/11/2022 à
08h
39
C’est faux à cause du facteur de puissance qui multiplie par ~2 le temps de charge ou, au choix donc, la Quantité d’énergie primaire nécessaire.
Le problème est donc politique : lorsque les conducteurs comprendront qu’ils payent leur énergie “électrique” le même prix qu’un gazoil on reviendra à la raison. Du coup à 60ans.
Il raconte des cracks. La mutualisation des ressources repose sur la disponnibilité de ces dernières et correspond à un mode d’organisation incomparable sur le plan environnemental avec un particulier utilisant ses propres services dont la majorité analysée en charge de calcul sont précisément sous exploités même après mutualisation.
Sans préciser les conditions aux limites on ne sait pas de quoi on parle ! Ce n’est ainsi pas car j’ai une poubelle chez moi que la même poubelle devient neutre une fois enlevée par les éboueurs… encore faut-il en connaître les DIMENSIONS.
Ce qui me déplaît parcontre c’est l’obligation d’apposer une vignette, payante de surcroît, alors que les infos sont contenues dans le SIV à partir du numéro d’immat…
Les informations sont fausses et/ou incomplètes. Sans justificatif technique sérieux (pour valider ou infirmer les dires a priori des organes certificateurs) le PV n’est pas valide tout comme la procédure…
De la même manière que l’usage d’un cinémomètre pose un problème de véracité intrinsèque à ce type de contrôle physique.
Du reste lorsque l’état donnera l’exemple on reparlera du Nucléaire et des voitures électriques. Seule la Poste a (pour le moment) le mérite de ne pas faire du Green Washing.
Si on veut inciter les gens à changer leurs habitudes, c’est plutôt avec des avantages palpables et des infrastructures qui vont avec, et donc du concret. C’est aussi là où je veux en venir : c’est un tout, pas un effort unilatéral.
Sachant qu’il y a une tension entre les décisions nationales et régionales le concret des secondes est le vent des premières. Exemple avec cette comptabilité bien torchée et du même acabit grossier que les néo-vignettes.
Remarque qu’à aucun moment je n’ai parlé de culpabilisation.
La France a été condamnée après les Pays-Bas pour son inaction climatique… En fait chaque pays est reponsable mais chaque pays se veut aussi uni à raison de ses émissions. L’exemple de l’inefficacité des réseaux electriques est un exemple canonique de négligence qui arrange tout le monde alors imaginer que l’on revienne à une gestion départementale et fine des infrastructures routières dans un contexte où la fausseté des données traitant d’empreinte ne choque aucun responsable est assez “dans son malheur” cohérent.
Tant que je n’ai pas effacé mon cache je peux assigner les sites webs que je visite au tribunal pour contre-façon de donnée personnelle. A moins que les CGU ne prétendent le contraire.
Manque de bol, dans nos “démocraties” le droit est facultatif ou réservé à un petit nombre de Stakhanovistes des vanités conditionnelles et générales d’usurpation.
Le
02/11/2022 à
18h
03
Il est free, il a tout compris
Ce à quoi il faut ajouter le modèle pseudo-libérateur à tendence anti-murs en amont : la dépendance à un réseau, certes accessible au public, mais individualisant les offres afin de multiplier les profits sans réajustement statistique sur les débits ou l’efficacité. (la loi de Moore n’est pas prise en compte par l’Insee)
Exemple rapide : la fibre “gratuitement” installée mais consommée en dix ans ne correspond évidemment pas à un amortissement favorable pour les internautes en co-proprieté ou simplement voisins tandis que la mutualisation des coûts se pratique pour regarder des chaines de sport bien connues pour in fine rétorquer à qui débite la cuite [q’]“on aval(e) pas”.
Attention toutefois à ne pas confondre des DEL spécifiques en spectre par conception et des DEL de 3 couleurs dans le même format tel un écran d’ordinateur ou de télé.
Du reste la législation pourrait en effet s’inspirer des travaux des biologistes pour rétrécir les spectres actuels afin d’éviter le décléchement de réponses biologiques spécifiques à certaines espèces. Concernant spécifiquement les DEL l’intensité des bleus est de plus en plus limitée ou revue par les fabriquants indépendamment des résultats prévisibles par le règlement ou le cycle circadien d’autres espèces que la nôtre.
Pour les plantes en ville ce n’est pas une bonne idée de sortir les UV en pleine rue non plus. Il y a déjà assez d’herbe entre les dallages pour enfûmer le territoire.
Le
28/10/2022 à
20h
46
jb07 a dit:
(…) problème de sécurité (faut dire qu’il fait nuit noire pour le coup : va crocheter une serrure quand tu n’arrives même pas à trouver la porte).
Pourvu que ça dure.
Si le barillet a l’oeil révolver pourvu que le sommeil du juste dure… un coup de gachette est vite crocheté mon capitaine.
Le
28/10/2022 à
13h
59
Nous sommes plusieurs à avoir des doutes sur la nature d’Idiogène : est-ce un humain, un programme informatique ? Je penche pour un humain qui laisse un programme informatique répondre à sa place lorsqu’il n’est pas là.
La réponse de SebGF confirme d’ailleurs l’atavisme de ma conclusion rétro-téléologique.
*c’est moins cher que le don d’organes pour me payer le dernier “neural engine” de la pomme. *bis : Curieusement, la génération post-libérale confond l’oeuvre et la copie. Il Faudrait donc consulter un opticien si vous avez des doutes aux sujet de vos “oeils”.
Le
28/10/2022 à
08h
40
L’éclairage n’a pas vraiment d’impact sur la délinquance de mon expérience.
Le parking de ma résidence, semi enterré et faiblement sécurisé (sauf si les délinquants sont les 7 nains du gang de Blanche-Neige, dans ce cas ils ne pourront pas sauter au dessus de notre impressionnant portail de 1m50 dont le poste de gaz est astucieusement situé pour faire marche pied), était au début éclairé H24 (une excuse à la mords-moi le noeud relayée par la syndic qui ne nous a jamais convaincue). Ca n’a pas empêché d’avoir eu des vagues de vols allant de simples effractions à des voitures entièrement désossées (oui oui, la caisse à moitié démontée dans le parking éclairé H24).
L’argument de la délinquance avait justement été soulevé quand on a décidé au conseil syndical de proposer de passer le parking à détection pour économiser sur les coûts d’électricité, car ça représentait 2000€ par an. Au final, ça fait 3 ans que le parking est éclairé sur détection, ça n’a rien empiré sur ce point.
Oui. Le scélérat a bien changé de style vestimentaire vu ce que tu en disais sur un autre fil. Moins deux mille pour un parking et on te rétorque que c’est un ethnocide de l’esprit de la génération de notre président synthétique.
En attendant les auto-congratules de cette frange au sujet des enseignes, je regrette que l’ESA ne tienne pas le même discours au sujet du rayonnement infrarouge bien plus disproportionné en rapport avec l’empreinte lumineuse.
Observer, par exemple, les gradients thermiques dans les fleuves aux abords des rutilantes et nucléaires serait coquin par ces temps ligneux.
Le
28/10/2022 à
08h
20
C’est pour cette raison qu’il faut déplumer le consommateur rapidement, par des prix superfétatoires, avant qu’il ne perde l’usage de son réveil sous-cadencé à 49,3Hz.
A moins que le meutre temporisé mais collectif satisfasse les aficionado de moyens pilotables. Va séchoir.
Je pense que tu as saisi mais la phrase est lourde effectivement. J’essaie de mettre beaucoup d’informations en peu de bulles. C’est typiquement le genre d’idée qui irait mieux en strip mini-BD pour décomposer l’info sans que ça dure non plus une page entière. Bon ben, c’est fait c’est fait, tant pis !
Bon weekend à tous ! <3
Et pourtant le partouzeur de droite est à gauche !
En résumé Flock est bien mac à ses bonnes (h)oeuvres.
qu’on aura autre chose à faire que d’utiliser des réseaux sociaux.
Ouais. On négociera le gramme d’orge sans blé avec des coquilles d’escargots cuisinés à l’oseil du repas de la quinzaine précédente. De façon tout à fait exceptionnelle le vendeur fera crédit de bouchons fossilisés afin de fluidifier l’économie du campement.
60% le presse purée vous avez intérêt à nous épater. En attendant, 3€20 serait du bon marketing compliant (vu le concours de bits de la concurence, jusqu’au poste de police privé, cela va “cent” dire mes amishs).
La plume légère est le principa kampjo du twitto-guerillero de questions open-officielles.
Le
28/10/2022 à
20h
34
Sous un autre angle, Pepe The Frog a largement été le mème durant plusieurs mois des supporters de Trump sur bon nombre de plateformes entre la pub pour le dernier comics en 3D et la réclame pour de nouvelles munitions à Wall Mart.
Voire chez nous des réticents de l’“Übermensch” ou de la “Wille zur macht” fait certainement passer nos fachos à culotte à poids made in France pour de belles andouilles… il y a de quoi s’en prendre une bonne tranche de “wunderbar” même…
Le
28/10/2022 à
08h
28
(quote:2101585:j34n-r0x0r) Elon Musk achète le tas de fumier, changement :
Ragequit, indignation, peur pour la démocratie, manifestation ?
Ajout de pissotières grand format pour l’hygiène numérique
Je suppose qu’après avoir fait spéculer la bourse, le kid revendra la poule pour quelques mds de plus. Depuis la bulle, dans le far west en techni-dollard les braqueurs de dilligences les mutualisent !
Comme le disait Robert* : “Au jeu de la vie le plus important c’est d’être bien à son aise pour ne pas transpirer à grosses gouttes et être mal à son aise.”
*Et non pas Mannach bien que le beret marque souvent le front médiatique.
4748 commentaires
Mediapart fixé sur sa censure mercredi, Next INpact passe au Tribunal judiciaire de Paris aujourd’hui
28/11/2022
Le 28/11/2022 à 19h 28
Dans ce Vaudeville de communards aucun des protagonistes n’a de pieds dès qu’il est question de salubrité publique.
Mais imaginons défendre l’Adolphe qu’il faudrait alors “dédiaboliser” le Tiers état. C’est aussi simple et sans alternative.
Comme dirait le sage au sujet du mendiant : on reconnait de toute époque l’affamé à qui l’a nourri.
Le 28/11/2022 à 15h 10
On ne parle pas de la méthode qui relève du droit de la presse ou de la charte de Munich. On parle ici de censure ou de liberté.
Bien que je puisse être d’avis qu’il ne faut pas “tout” dire, le contraire du “rien” dire est aussi stupide.
préfèrerer (…) le néant plutôt que de ne pas choisir.
Telle est (donc) la devise de l’anachorète…
Le 28/11/2022 à 14h 49
La noblesse serait alors le troisième degré qui (ô honte) déplait ?
Ceci n’est pas une rayure.
Le 28/11/2022 à 14h 28
“Mais le moulin a dit que je devais défendre mon client”
L’article de Marianne est bon instructeur de cette situation liquide.
Twitter introduira des marques de vérification de plusieurs couleurs
28/11/2022
Le 28/11/2022 à 15h 23
Pour décoller sur l’or de se réveiller il faut être senior.
Morale de la boutade : si le challenger ne s’écrase pas il faut bien l’étaler préventivement.
CERN : « nous devons réfléchir au véritable sens du mot « libre » et à ses limites »
28/11/2022
Le 28/11/2022 à 14h 39
Être chiant est une chose, mais on ne peut pas tout sous-traiter non plus.
Exemple : déféquer est une personne morale unipersonnelle.
Aussi, la seule méthode est la primaire. Bien que la sophistique contemporaine s’étale en agile ou flexible la seule question c’est ce qui y rentre puis en sort. Et pour terminer d’enfoncer les acrobates là où ils ne gisent pas toujours donc : je rappelle que pour chier droit, on ne tortille pas de la fesse gauche.
Le 28/11/2022 à 11h 27
D’autant plus sensé que le rédacteur de la licence GPL énonce lors de ses interventions publiques la consistance de sa proposition en Français dans le texte.
L’autre versant explicite des logiciels libres est le copyleft. Jeu de mots cette fois en Anglais afin de bien distinguer la problématique de sa résolution.
Lire (encore) des “novices” se méprendre confirme (et c’est bien dommage passé les 40ans d’informatique grand public) l’illectronisme latent de nos producteuts de savoir ou d’énergie. Pas étonnant que ce manque cruel de sérieux et de consistance ait des conséquences détractives à l’endroit des précédentes anti-cléricales.
A bon entendeur.
La police de San Francisco envisage la possibilité d’autoriser des robots tueurs
25/11/2022
Le 28/11/2022 à 08h 37
Pourtant à Baton Rouge on a pas besoin de se souffler dans les bronches pour se rappeller le passé…
Le 28/11/2022 à 08h 31
Par exemple puisque :
…le cas d’espèce est l’inverse : des gens qui se connaissent font la guerre au profit de gens qui ne connaissent pas et se massacrent.
Ce qui montrerait dès lors que la bêtise humaine a franchi la limite du profit… ou plus sûrement que l’innovation n’est pas un carburant de la violence, mais seulement l’un de ses comburants.
D’où qu’à ne pas savoir d’où l’on vient, on ne sait pas trop où partir en vacances…
Le 27/11/2022 à 19h 18
Ce qui nous rappelle qu’au club atlant’ l’alchimie duty free et lampante s’entend comme celle de l’homme vrai.
Pourtant, l’un de nos lègues d’une autre brouisaille nous mettait déjà en garde :
“Les choses dont on parle le plus parmi les hommes sont assez ordinairement celles qu’on connaît le moins.”
BoUUm.
Le 25/11/2022 à 06h 37
Le cinéma fait des ravages.
Mais la team premier degré veille au grain.
C’est à se moudre cette “catégorie” de news.
JO 2024 : le ministère des Sports confirme le recours à la vidéosurveillance « intelligente »
25/11/2022
Le 27/11/2022 à 19h 42
L’intérêt d’un esclave est précisément qu’il fait synthèse.
Un schéma n’est donc pas utilisable sans conscience et n’est donc pas “de pensée”. A moins, évidemment, de vendre un “produit” dont l’absence de vice relève du vice caché… ce qui est, pour pas mal de dessinateurs, le bullshit quotidien que ce domaine supposé de recherche répand à qui n’a pas d’yeux pour le voir en perspective cavalière.
Mini jeu : cherchez le point de fuite en avant.
Médiapart censuré, Reflets de nouveau attaqué
22/11/2022
Le 22/11/2022 à 08h 59
Encore faut-il prouver que les articles sont payés.
Même un deumeuré du commerce peut cerner qu’une information gratuite ne peut passer par le tribunal de commerce.
Fact.
Cette censure est donc grotesque et illégale IMHA.
Plastic Omnium et le CEA développent des « technologies de la mobilité de demain »
09/11/2022
Le 10/11/2022 à 09h 06
Le problème de l’hydrogène est lié avec celui des barrages et de la méthanisation.
Les défenseurs des 3 technos ne se parlent pas donc le rendement qui nous intéresse on le connait en fait assez mal.
La seule chose sur laquelle on peut avoir une certitude c’est l’effort à fournir en amont pour obtenir un résultat en aval.
Plus l’effort est petit en comparaison du gain plus le rendement est a priori bon mais il faut noter que sur une année civile complète il y aura nécessairement des équivalences 1:1 puisque les barrages ne fonctionnent pas l’été, la méthanisation a besoin de surfaces agricoles ou de carbone en entrée (CH4), le lithium de surfaces de saumure, l’hydrogène pur de catalyseurs et d’industrie de pointe…
Le concept de power to gas fonctionne comme celui des barages ou des batteries sur un stock non pas renouvelable mais recyclable. Difficle alors d’en rester à la simple équation de l’électrolyse pour présager de ce que l’économie en fera de bien.
Le 10/11/2022 à 08h 48
Je dis qu’on a le choix des moyens pour atteindre le résultat.
Mais pour ma part, le moins de matière ou de masse impliquée facilite l’acceptabilité des transformations à venir.
Reste ensuite à voir comment chacun se voit récompensé ou reconnu pour les souffrances inutiles qu’il retire à défaut d’être d’accord sur l’objectif dans un premier temps, la bonne méthode c’est de dire stop.
Mais rien qu’à voir les scénarios du mix énergétique, à supposer que l’énergie ait la priorité sur ses finalités, on voit bien que choisir fait peur aux comptables de tout poil. Surtout lorsque ici bas des supposés “éco-terroristes” n’y vont pas pas 4 chemins pour rappeller la cécité du chevalier qui disait en substance : “none shall pass”.
Le 09/11/2022 à 21h 34
On se trompe surtout d’objet.
Entre la masse et l’ondulation le résultat final dépend en premier lieu de la facilité avec laquelle chacun fait ou ne fait pas.
Les équations de la physique ne disent pas qu’il faut impérativement des batteries pour amortir la masse des electrons par exemple.
On pourrait donc tout à fait étendre le réseau électrique autour de l’équateur pour avoir du photovoltaïque la nuit de la même manière qu’on empêche personne de creuser le manteau terrestres pour se réchauffer les genoux.
Le 09/11/2022 à 21h 28
Son calcul au kilo de riz ne dit pas combien de fu sont à table.
Le problème vient plus de l’absence de pragmatisme au sujet de la conservation de l’énergie. (principe d’invariance par le temps)
Pour moi, de la même manière que les circuits PFC se sont répandus dans l’électronique sans justification de la quantité en énergie primaire requise l’affirmation comme quoi :
doit être testée par la fréquence d’usage du matériel.
On voit que l’affirmation qui paraissait sensée est pour le moins assez cuite.
Le 09/11/2022 à 11h 09
Intrication quantique industrielle hors sol entre le soleil et la batterie à domicile de madame ? J’ai comme un doute relativiste sur cette racine carrée vieille branche.
Le 09/11/2022 à 10h 47
Analysé en taux de rendement énergétique la fillière est autour de 5.
C’est grosso modo les EQ Co2 divisés par 10 pour avoir un chiffre de ROI.
Après est-ce qu’en comptage probabiliste cela a un effet sur les émissions gloables la réponse est non mais pas pour des raisons techniques : le CO2/habitant ne changera pas.
La question sous-jacente c’est toujours combien d’humains pourront vivre d’ici 2100 donc avec un TROEI de 5 le photovoltaïque permet de multiplier par 5 la population sans transformer plus de matière qu’on en a…
Le 09/11/2022 à 10h 25
Ce n’est pas le but.
Mais bien évidemment que sur les remorques de PL cela aurait un sens.
Sur l’aérodynamique l’autre option physique est d’améliorer la trainée puisque depuis les années 20 et l’icône T les constructeurs ne savent toujours pas ce qu’est l’aspiration…
Le 09/11/2022 à 10h 19
L’intérêt principal est de stocker une disponnibilité variable.
Alors certes, l’auto-production (sans jeux de mots) est très limitée mais rapportée à l’usage réel et intermittent d’une voiture c’est un effort en moins à fournir pour aller acheter le pain ou se déplacer jusqu’à la prochaine borne de recharge sans aide extérieure.
Cela ne choque d’ailleurs personne d’avoir une réserve sur les réservoirs des VT.
Le 09/11/2022 à 08h 34
C’est pourtant ce qui permet d’éviter d’émettre du CO2 avec le plus d’efficacité ou de générer des déchets de combustion.
Ensuite, la durée de chargement ne doit pas être confondue avec le rendement chimique.
Une batterie rend toujours +/- 80% de l’énergie injectée.
L’intéret du photovoltaïque comme source d’énergie primaire est de sortir d’une l’énergie primaire qui en empreinte globale est nécessairement plus intense à mesure que sa disponnibilité à la prise est financée. Cela ne présage absolument pas de la disponnibilité finale du véhicule.
Devialet se lance sur les enceintes portables avec la Mania
08/11/2022
Le 09/11/2022 à 12h 37
Je pense qu’on devrait cesurer l’origine du monde.
Signé le mur du çon…
ps: à 19”20´
Batterie : Verkor lève plus de 250 millions d‘euros pour son centre d’innovation à Grenoble
08/11/2022
Le 09/11/2022 à 11h 16
Au supermarché la ligne pilote a un débit ahurissant : j’ai plus de kilos watts heure qu’à ma prise de terre.
Dans nos appareils, des matériaux « critiques » et « stratégiques »
08/11/2022
Le 09/11/2022 à 10h 59
Merci d’assumer que l’objectif immédiat est l’inverse de la sobrieté.
)
(Pour une fois qu’on peut remarquer que le climato-scepticisme est une obligation contractuelle…
La question restante étant : et les nains de 2100 ?
Le 09/11/2022 à 10h 35
Sur un autre graphique on voit d’ailleurs que le nucléaire est symétrique du pétrole.
Mais cela pose la question qui fâche : pourquoi multiplier par deux la dépendance à l’énergie ? Et puis ensuite par 2 soit plus de 4 comme la notion de carré inverse nous le rappelle…
Si on était dans un modèle honnêtre et probant, je pourrais non pas fournir au réseau mais bien acheter du kwh au même prix que je le revendrais par du photovoltaïque… ce qui n’est pas le cas je le rappelle.
Donc la fameuse CRE m’empêche de profiter du tarif réel (et social) de l’électricité en France on est bien d’accord…
Sur l’immobilier l’état ment sciemment au public depuis des mois : l’interdiction de location supposée CO2 compatible ne prend pas en compte l’énergie primaire mais finale.
En admettant que le logement considéré reçoive 80% d’ampères depuis la plus proche centrale thermique au gaz il peut selon les mots mêmes de la loi consommer 900kWh par m2 cet hiver… je laisse le soin aux attentifs de discerner l’escroquerie complète de ces fanatiques intégristes du coca-cola…
Le 09/11/2022 à 09h 36
Page 30
On remarque que le Nucléaire est écrasant.
Son prix se détermine donc maintenant par l’offre et la demande alors qu’au départ il était une réponse à la demande seulement.
Ce qui explique ainsi pourquoi le tarif concédé aux fournisseurs alternatifs est aussi bas : dans le modèle d’avant l’état Français n’avait pas de larbin pour défendre son modèle dans un marché qui tendait vers une facturation du kwh au temps (au sens mathématique).
En introduisant l’offre dans le modèle le nucléaire coûte donc moins cher mais ce n’était pas son objectif…
Au final je me demande pourquoi en tant que particulier je ne peux pas me fournir moi-même à 5centimes… ce que tu racontes est donc dénué de pratique.
Sur la puissance réactive elle est aujourd’hui facturée aux industries pour des raisons, là encore, d’offre.
Si alors demain, chacun a sa VE et une P souscrite de 10kVA il serait économiquement suicidaire pour la fillière atomique Française de ne pas facturer cette sur-production au réseau… mais comme c’est précisément celui qui braîlle le plus fort (produit le plus) qui y gagne je te laisse réfléchir sur la societé qui en résulte…
Le 09/11/2022 à 09h 01
Oui. Pour les particuliers à qui on déduit une part proportionnelle de travaux investis.
Mais le coût réel du MJoule est le même par définition !!
Et car, passés certains seuils à définir, la part d’énergie finale électrique dépassera la fossile, le coût de la P Réactive sera probablement facturé aux particuliers.
En l’état actuel c’est déjà possible mais ces seuils là, technico-techniques, ne sont pas assez débattus non plus. On préfére parler des taxes sans en comprendre la raison nécrophile.
Le 09/11/2022 à 08h 39
C’est faux à cause du facteur de puissance qui multiplie par ~2 le temps de charge ou, au choix donc, la Quantité d’énergie primaire nécessaire.
Le problème est donc politique : lorsque les conducteurs comprendront qu’ils payent leur énergie “électrique” le même prix qu’un gazoil on reviendra à la raison. Du coup à 60ans.
[Tribune] Le numérique doit prendre sa part du virage écologique. Voici comment.
07/11/2022
Le 09/11/2022 à 10h 07
Il raconte des cracks.
La mutualisation des ressources repose sur la disponnibilité de ces dernières et correspond à un mode d’organisation incomparable sur le plan environnemental avec un particulier utilisant ses propres services dont la majorité analysée en charge de calcul sont précisément sous exploités même après mutualisation.
Sans préciser les conditions aux limites on ne sait pas de quoi on parle !
Ce n’est ainsi pas car j’ai une poubelle chez moi que la même poubelle devient neutre une fois enlevée par les éboueurs… encore faut-il en connaître les DIMENSIONS.
Pollution de l’air : des caméras intelligentes pour contrôler et sanctionner les automobilistes en 2024
07/11/2022
Le 07/11/2022 à 11h 14
Les informations sont fausses et/ou incomplètes. Sans justificatif technique sérieux (pour valider ou infirmer les dires a priori des organes certificateurs) le PV n’est pas valide tout comme la procédure…
De la même manière que l’usage d’un cinémomètre pose un problème de véracité intrinsèque à ce type de contrôle physique.
Du reste lorsque l’état donnera l’exemple on reparlera du Nucléaire et des voitures électriques.
Seule la Poste a (pour le moment) le mérite de ne pas faire du Green Washing.
#Flock passe en mode Avengers Infinity War
05/11/2022
Le 05/11/2022 à 16h 17
Les nouvelles obligations des applications de navigation pour une mobilité durable
04/11/2022
Le 05/11/2022 à 10h 40
Sachant qu’il y a une tension entre les décisions nationales et régionales le concret des secondes est le vent des premières.
Exemple avec cette comptabilité bien torchée et du même acabit grossier que les néo-vignettes.
La France a été condamnée après les Pays-Bas pour son inaction climatique…
En fait chaque pays est reponsable mais chaque pays se veut aussi uni à raison de ses émissions.
L’exemple de l’inefficacité des réseaux electriques est un exemple canonique de négligence qui arrange tout le monde alors imaginer que l’on revienne à une gestion départementale et fine des infrastructures routières dans un contexte où la fausseté des données traitant d’empreinte ne choque aucun responsable est assez “dans son malheur” cohérent.
Comment les éditeurs monétisent-ils leurs contenus ?
02/11/2022
Le 02/11/2022 à 18h 16
Tant que je n’ai pas effacé mon cache je peux assigner les sites webs que je visite au tribunal pour contre-façon de donnée personnelle.
A moins que les CGU ne prétendent le contraire.
Manque de bol, dans nos “démocraties” le droit est facultatif ou réservé à un petit nombre de Stakhanovistes des vanités conditionnelles et générales d’usurpation.
Le 02/11/2022 à 18h 03
Ce à quoi il faut ajouter le modèle pseudo-libérateur à tendence anti-murs en amont : la dépendance à un réseau, certes accessible au public, mais individualisant les offres afin de multiplier les profits sans réajustement statistique sur les débits ou l’efficacité. (la loi de Moore n’est pas prise en compte par l’Insee)
Exemple rapide : la fibre “gratuitement” installée mais consommée en dix ans ne correspond évidemment pas à un amortissement favorable pour les internautes en co-proprieté ou simplement voisins tandis que la mutualisation des coûts se pratique pour regarder des chaines de sport bien connues pour in fine rétorquer à qui débite la cuite [q’]“on aval(e) pas”.
Drôles de pigeons ces internautes.
Au CEA, « une étape vers la fabrication de cellules artificielles »
31/10/2022
Le 31/10/2022 à 09h 07
Avec la prolifération des ralentisseurs on est pas loin du sport plantaire.
Du coup les cyclistes dissipent plus d’ATP sur les faux plats.
Par ces temps brumeux ça met l’eau à la bouche tiens.
(oui oui c’est un running gag)
La pollution lumineuse en Europe, vue depuis l’espace
28/10/2022
Le 29/10/2022 à 12h 38
Attention toutefois à ne pas confondre des DEL spécifiques en spectre par conception et des DEL de 3 couleurs dans le même format tel un écran d’ordinateur ou de télé.
Du reste la législation pourrait en effet s’inspirer des travaux des biologistes pour rétrécir les spectres actuels afin d’éviter le décléchement de réponses biologiques spécifiques à certaines espèces.
Concernant spécifiquement les DEL l’intensité des bleus est de plus en plus limitée ou revue par les fabriquants indépendamment des résultats prévisibles par le règlement ou le cycle circadien d’autres espèces que la nôtre.
Pour les plantes en ville ce n’est pas une bonne idée de sortir les UV en pleine rue non plus. Il y a déjà assez d’herbe entre les dallages pour enfûmer le territoire.
Le 28/10/2022 à 20h 46
Si le barillet a l’oeil révolver pourvu que le sommeil du juste dure… un coup de gachette est vite crocheté mon capitaine.
Le 28/10/2022 à 13h 59
*c’est moins cher que le don d’organes pour me payer le dernier “neural engine” de la pomme.
*bis : Curieusement, la génération post-libérale confond l’oeuvre et la copie. Il Faudrait donc consulter un opticien si vous avez des doutes aux sujet de vos “oeils”.
Le 28/10/2022 à 08h 40
Oui.
Le scélérat a bien changé de style vestimentaire vu ce que tu en disais sur un autre fil.
Moins deux mille pour un parking et on te rétorque que c’est un ethnocide de l’esprit de la génération de notre président synthétique.
En attendant les auto-congratules de cette frange au sujet des enseignes, je regrette que l’ESA ne tienne pas le même discours au sujet du rayonnement infrarouge bien plus disproportionné en rapport avec l’empreinte lumineuse.
Observer, par exemple, les gradients thermiques dans les fleuves aux abords des rutilantes et nucléaires serait coquin par ces temps ligneux.
Le 28/10/2022 à 08h 20
C’est pour cette raison qu’il faut déplumer le consommateur rapidement, par des prix superfétatoires, avant qu’il ne perde l’usage de son réveil sous-cadencé à 49,3Hz.
A moins que le meutre temporisé mais collectif satisfasse les aficionado de moyens pilotables. Va séchoir.
#Flock se libère de ses chaines et milite pour l’écologie
29/10/2022
Le 29/10/2022 à 12h 03
Et pourtant le partouzeur de droite est à gauche !
En résumé Flock est bien mac à ses bonnes (h)oeuvres.
La valeur de l’action de Meta a été divisée par plus de trois en un an
28/10/2022
Le 29/10/2022 à 10h 45
Ouais. On négociera le gramme d’orge sans blé avec des coquilles d’escargots cuisinés à l’oseil du repas de la quinzaine précédente.
De façon tout à fait exceptionnelle le vendeur fera crédit de bouchons fossilisés afin de fluidifier l’économie du campement.
Rézosocial n’est pas qui peut… !
Nos coulisses : nouvelles recrues, retard mag, affaire Avisa…
24/10/2022
Le 28/10/2022 à 21h 02
60% le presse purée vous avez intérêt à nous épater.
En attendant, 3€20 serait du bon marketing compliant (vu le concours de bits de la concurence, jusqu’au poste de police privé, cela va “cent” dire mes amishs).
C’est fait : Elon Musk a racheté Twitter pour 44 milliards de dollars !
28/10/2022
Le 28/10/2022 à 20h 38
La plume légère est le principa kampjo du twitto-guerillero de questions open-officielles.
Le 28/10/2022 à 20h 34
Sous un autre angle, Pepe The Frog a largement été le mème durant plusieurs mois des supporters de Trump sur bon nombre de plateformes entre la pub pour le dernier comics en 3D et la réclame pour de nouvelles munitions à Wall Mart.
Voire chez nous des réticents de l’“Übermensch” ou de la “Wille zur macht” fait certainement passer nos fachos à culotte à poids made in France pour de belles andouilles… il y a de quoi s’en prendre une bonne tranche de “wunderbar” même…
Le 28/10/2022 à 08h 28
Je suppose qu’après avoir fait spéculer la bourse, le kid revendra la poule pour quelques mds de plus.
Depuis la bulle, dans le far west en techni-dollard les braqueurs de dilligences les mutualisent !
Comment le « meilleur » stalkerware grand public s’adresse aux hommes en mal de contrôle
24/10/2022
Le 28/10/2022 à 14h 15
Comme le disait Robert* :
“Au jeu de la vie le plus important c’est d’être bien à son aise pour ne pas transpirer à grosses gouttes et être mal à son aise.”
*Et non pas Mannach bien que le beret marque souvent le front médiatique.
Le FBI fait incarcérer l’auteur de Raccoon Stealer, un logiciel de braquage en ligne
27/10/2022
Le 28/10/2022 à 09h 00
Test
Utiliser Starlink comme GPS… sans autorisation de SpaceX ?
24/10/2022
Le 24/10/2022 à 15h 28
Je préfère les cancaneurs.
D’ailleurs Starlink a pompé le script à Tim Burton.