votre avatar

marba

est avec nous depuis le 20 février 2015 ❤️

2810 commentaires

Le 03/04/2019 à 14h 34







127.0.0.1 a écrit :



Bah si tu imposes une norme au constructeur, comment je fais pour acheter des claviers qui ne répondent pas à la norme ?







Et bien soit tu achètes un clavier BÉPO, soit tu achètes un clavier QWERTY (US, japonais, ou québecois pour le fr), à la vue de ce que tu dis, ça couvrirait tous tes besoins.







127.0.0.1 a écrit :



Certes. Quand on a qu’un marteau…







C’est la seule façon de pousser la norme, si on s’intéresse un minimum à la langue française (+latines + programmation), à l’efficacité (+productivité) et à la santé (TMS), tout en ne froissant pas les plus vieux qui seraient près à faire la révolution si on leur changeait leurs claviers pourris.



L’inertie est bien trop forte pour que les choses évolue sans un minimum les forcer. À moins que tu vois une autre solution ?


Le 03/04/2019 à 13h 45







inextenza a écrit :



Surtout pas!!!

N’oublie pas que, TOI, tu as eu la VOLONTÉ d’apprendre une «nouvelle langue» à tes doigts. C’est une bonne gymnastique pour les neurones, et un excellent investissement pour tes articulations, mais pour la quasi totalité des utilisateurs de micro ordinateurs, tablettes, ou smartphones: au début, ça a été une contrainte de savoir à peu près taper (souvent à deux doigts) sur un clavier non alphabétique. Alors, leur imposer à se taper des migraines et énervements à scanner des yeux les 3 lignes de 12 touches (tu me diras, c’est une ligne de moins que pour les AZERTY, mais bon) pour trouver le bon caractère, c’est simple: ils ne feront jamais l’effort.



C’est AMHA la meilleure démarche que l’AFNOR a eu, c’est à dire de retenir les 2 solutions: l’évolution soft, et la hard.

Comme ça, tout le monde a le choix :)

Reste que, les assembleurs de laptops risquent de ne pas se taper eux aussi des migraines en logistique pour un si faible marché, et ça risque d’être compliqué de trouver du BÉPO en natif :/







C’est pourquoi il faut que ça soit progressif, que «l’apprentissage» se fasse au moment où les gens apprennent à utiliser l’AZERTY, donc à l’école. J’ai bien conscience qu’on ne pourra pas forcer les gens ayant installé leurs habitudes à en changer.



Je trouve que l’AFNOR a une bonne démarche également, mais il faut aussi pousser BÉPO pour espérer voir cette disposition en standard alternatif sur tous les claviers français.


Le 03/04/2019 à 13h 41







127.0.0.1 a écrit :





  1. J’utilise le clavier qui me plait. Merci de ne pas m’imposer le votre pour des raisons… idéologiques ?







    Oui super, qui dit le contraire ? Il n’est pas question de t’imposer quoi que ce soit, mais d’imposer des normes aux constructeurs notamment, tu serais libres d’utiliser n’importe quel clavier.







    127.0.0.1 a écrit :



  2. Je n’utilise pas le même clavier AZERTY qu’a l’époque du MO5… donc j’ai certainement du changer d’habitude quelque-part en chemin. Pas besoin de me “forcer”: que ce soient les touches windows, menu, le symbole “euro”, les touches multimedia, les touches de fonction des ordinateurs portables, … je m’adapte constamment.







    Changer 2 touches sur un clavier ≠ changer de disposition, on a vu pire comme changement d’habitudes.









    127.0.0.1 a écrit :



    Tu veux imposer un “bon” clavier aux jeunes ? Commence donc par imposer progressivement (pour autant que ca veuille dire qqc) un layout de clavier de smartphone à ton gamin ! <img data-src=" />







    Si il n’y avait que des claviers BÉPO dans les sales machines des écoles/collège/lycée, je suis près à parier que des élèves apprendraient à l’utiliser


Le 03/04/2019 à 13h 37







Stel a écrit :



La majorité des gens sur un site geek s en foutent, alors la population on doit être proche des 99%, que ca te plait ou non personne en a rien a carrer ou envie d apprendre un nouveau clavier et ca va bider en conséquence.

Soyons sérieux 2min, pensez vous réellement que tati ginette va vouloir changer de clavier ?







Donc comme les gens s’en foutent et que ça freinerait forcément l’adoption d’une nouvelle disposition, on ne change rien et on garde les claviers pourris ?



J’aimerai pas avoir à faire à des chef de projets ou des DSI comme toi dans le monde pro. Si on arrête d’innover si il y a des gens réfractaires au changement, on innove plus du tout.


Le 03/04/2019 à 12h 43







Stel a écrit :



Perso je m en cogne mais a un point, pas l ombre d un début d envie de réapprendre le clavier je suis persuadé que ca va faire un gros bide leur truc.







Commentaire constructif. Vu que tu n’as pas envie de changer, les autres ne devraient pas non plus.



Avec des mentalités comme la tienne, on serait encore sur IE6


Le 03/04/2019 à 12h 14







UtopY-Xte a écrit :



tous le monde n’est pas un surhomme, et c’est déja assez compliqué pour les autres personnes utilisant le pc avec les stickers, alors sans marquage c’est juste impossible pour eux.







C’est à la portée de n’importe qui d’utiliser un clavier à l’aveugle. Après si c’est pour laisser la main à quelqu’un d’autre, ce que je fais c’est que je re-switch en AZERTY/QWERTY, problème résolu.


Le 03/04/2019 à 12h 05







UtopY-Xte a écrit :



le probleme avec le bépo, que j’utilisais sur mon ancien laptop avec des stickers et que j’adorais, c’est que c’était pas standard, et sur mon laptop suivant je suis passé a un clavier retro éclairé et pour passer au bépo c’était 150€ de plus, du coup je me suis rabattu sur azerty fr-oss, et ca fait le taf,et cet azerty amélioré a l’air pas mal aussi, mais je regrette quand meme mon bépo







C’est un problème uniquement si tu as besoin d’avoir une étiquette sur la touche.



Perso je tape à l’aveugle bépo en dactylo à 10 doigts sur des claviers classiques AZERTY, je peux taper dans le noir complet sans rétro-éclairage, c’est plutôt pratique.


Le 03/04/2019 à 11h 54







bogomips a écrit :



C’est le premier commentaire qui semble aborder, en partie, le problème des TMS et c’est à mon avis le plus important car se retrouver avec des problèmes de canal carpien ça coûte plus cher à la communauté que de passer une semaine pour apprendre un layout.



Au final je suis plus pour un clavier orthogonal s’il fallait choisir car le layout écrit sur le clavier je m’en bat l’oeil je tape en aveugle et un driver c’est pas dur à configurer.



Je suis sur du typematrix depuis 2011 et je le trimbale de partout et oui j’ai l’air d’une brèle quand je dois taper sur le clavier d’un client mais ça m’arrive quasiment jamais puisque je fais du dev sur ma machine.







100% d’accord. Je l’ai pas dit clairement, mais oui le BÉPO m’évite des douleurs type TMS.



En revanche je n’ai pas la même approche que toi pour mon utilisation perso.



J’avais acheté un clavier matriciel/orthogonal, mais il faudrait que je l’emmène partout où j’en ai besoin, ce qui est très contraignant… Ça, plus le fait qu’il faut un temps d’adaptation entre le clavier classique et le clavier matriciel/orthogonal, j’ai abandonné (même si je sais que c’est beaucoup mieux).



Ma solution c’est que j’utilise le BÉPO 99% du temps, mais sur des claviers «classiques» AZERTY ou QWERTY, bref ceux qu’on trouve partout, entreprise/bibliothèque/écoles… Comme ça j’ai du BÉPO et aucun temps d’adaptation, c’est plus pratique.


Le 03/04/2019 à 11h 43







127.0.0.1 a écrit :



“Pour améliorer la situation il faut imposer à tout le monde de ….”



le pré-requis magique de toutes les idéologies utopistes <img data-src=" />







Tout le monde est d’accord pour dire que les claviers AZERTY et QWERTY sont mal conçus et pas adaptés aux usages.



L’inertie viens des gens qui ne veulent pas RÉ-apprendre une nouvelle disposition de clavier, on peut comprendre.



On fait quoi ? Parce qu’avec l’inertie, les gens qui veulent pas changer d’habitude ou réapprendre (ouin, niania mon confort perso), en 2400, on utilisera encore AZERTY et QWERTY.



La solution c’est d’imposer une norme progressivement et surtout chez les jeunes (écoles/collège/lycée), pour que les nouvelles générations aient enfin un bon clavier, efficace pour la frappe et qui permet de faire moins d’erreurs de français.


Le 03/04/2019 à 11h 20







33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



Certes, mais la majorité du temps (on va dire 75% à la grosse louche) je le passe à taper du code (majoritairement Delphi, C#, Python ou TS/JS), ou des textes en anglais… Est-ce qu’un bépo va vraiment m’aider pour taper des \, des ~ ou des `, (et shebam, pow blop whizzzz dirait Gainsbourg) ?







Je suis utilisateur de BÉPO et dev. Le BÉPO est la chose la plus utile que j’ai apprise ces dernières années. Ça économise mes mains et mes poignets, ça me fait gagner en vitesse et en précision, c’est un vrai plaisir. Je comprends que les gens n’aient pas envie d’apprendre un nouveau clavier, mais ça prend ~1 mois et après c’est que du bonus (je tape aussi en AZERTY et QWERTY quand pas le choix, mais switcher de clavier vers BÉPO prend vraiment 30 secondes), en vrai BÉPO c’est un truc de feignasse, ça rend la frappe 5x plus efficace avec moins d’effort, les collègues me prennent pour un taré, alors que quand je vois les claviers de merde qu’ils utilisent (azerty | qwerty) c’est eux les tarés franchement…



BÉPO est plus efficace pour écrire l’anglais, le français (+toutes les langues latines) et pour coder que l’AZERTY et le QWERTY, largement.





Sinon l’AZERTY amélioré est une norme logique qui s’adapte aux layout déjà existant en améliorant légèrement, c’est déjà un début. (surtout rapprocher «()» «[]», il serait temps…)



En revanche pour vraiment vouloir améliorer les claviers il faudrait :





  • Imposer aux constructeurs de faire des claviers à disposition matricielle

  • Revoir la disposition (emplacement et taille) des touches Entrée, Suppr, Retour etc… car clairement c’est stupide… en s’inspirant par exemple du typematrix

  • Imposer BÉPO comme la seule norme française







    Mais bon, on peut rêver <img data-src=" />


Le 27/03/2019 à 09h 53







Patch a écrit :



Quand on est capable de faire une recherche qui prend 2 secondes, elle se suffit à elle même.





Un article qui ne contextualise pas l’information n’est pas un article journalistique, désolé de chipoter


Le 26/03/2019 à 20h 52







Patch a écrit :



-Ce n’est pas la première fois qu’on parle de lui sur NXI





Et alors ?







Patch a écrit :



-C’est une brève. Et par définition, une brève, c’est court.







Un lien vers un ancien article ou wikipedia c’est court, où juste un «M. X, lobbyiste pour X». J’ai beau lire nextinpact quasiment tous les jours, je ne connais pas ce personnage. Une news même brève devrait se suffire à elle même non ?


Le 26/03/2019 à 11h 52







choukky a écrit :



C’est quelque fois insurmontable de faire une recherche. <img data-src=" />





La news pourrait juste contextualiser qui est ce personnage. On est pas sur Twitter


Le 26/03/2019 à 09h 30

Pardon pour mon inculture, mais c’est qui ce mec ? Un petit descriptif ou un lien Wikipedia serait pas de trop

Le 27/03/2019 à 09h 44

«seule l’URL est partagée avec Google, les autres informations comme les cookies, les identifiants et le contenu personnalisé de la page ne sont pas transmises ».

Ça va alors, on est rassuré, ils auront accès seulement à tout l’historique de navigation par ce biais là.

Le 13/03/2019 à 09h 38

“Windows Update installera un package unique comprenant tous les correctifs ratés.”



L’avantage c’est que Windows pompera moins de bande passante avant de planter avec un correctif raté 😁

Le 04/03/2019 à 14h 47

Certains avaient disparu de la liste des phones supportés, et sont réapparus. Tant mieux !

Le 25/02/2019 à 17h 08

Le budget de la Justice est trop faible, c’est l’un des problèmes les plus important à résoudre en France.



Bizarrement les différents gouvernements successifs n’ont jamais voulu augmenter ce budget <img data-src=" />

Le 25/02/2019 à 16h 37

Depuis la mise à l’écart des chinois dans les chantiers 5G en Europe et aux USA, ils auraient du l’appeler la 5G NSA only

Le 11/02/2019 à 14h 04







OlivierJ a écrit :



T’es sûr que l’État n’a aucun contrôle sur Pole Emploi (et précédemment, les ASSEDIC) ?

Pas vérifié mais j’en doute fortement, c’est une création étatique.







La caisse du chomage est gérée en co-gestion entre les syndicats patronaux et les syndicats d’employés, puis un jour le gouvernement a décidé de taxer 10% de ce qui rentre dans cette caisse pour financer notre brillante administration Pole Emploi. Et là vu qu’ils ont flingué la caisse en finançant Pole Emploi (sans les 10% de pole emploi pas de déficit), le gouvernement veut pouvoir mettre ses mains dedans pour notamment + fliquer les chômeurs et réduire les indemnités de ces feignasses de chomeurs (qui ont cotisés pour leurs indemnités, il ne faudrait pas l’oublier).



Alors c’est vrai que mon analyse libéralisme/etatisme sur certains sujets n’est pas forcément pertinente, mais on observe chez Macron un grand désir de contrôler un peu tout et n’importe quoi et mettre un peu + d’administration, un peu + de taxes partout


Le 11/02/2019 à 13h 47







OlivierJ a écrit :



Le contrôle des chômeurs, en quoi n’est-ce pas libéral ? Sachant que l’existence d’allocation chômage, c’est plutôt social que pur libéral (même si en régime libéral, on peut toujours avoir des caisses privées de protection chômage).







Sans parler même de concept de chômage, avant le gouvernement n’avait aucun contrôle sur la caisse d’indemnités du chomage, le gvt Macron veut mettre la main dessus -&gt; + d’Etat ≠ libéral.







OlivierJ a écrit :



D’où tu sors ça ?







Il ne t’aura pas échappé que depuis ces dernières années, bien avant Macron, les différents gouvernements ont tendance a reléguer les prérogatives de la Justice à des tribunaux administratifs (contrôlés par le gouvernement) ou des tribunaux arbitraux (justice privée) dans le but recherché de «plus d’efficacité».



Je vais pas te lister toutes les lois je les ai pas en tête, mais par exemple on a passé un Patriot Act à la française où les services de renseignement et même la police peuvent court-circuiter les juges en demandant à des autorités administratives complètement dans la main du premier ministre des autorisations.



C’est également le cas avec les lois anti-casseurs passés recemments. + de pouvoirs au préfets et à l’administration -&gt; une justice de moins en moins présente, + d’état, moins de libéralisme.


Le 09/02/2019 à 15h 13







Patch a écrit :



La perquis tentée a été faite par le proc, qui est nommé par le président. Pas par un juge, qu’il soit administratif, judiciaire, d’instruction ou autre.

Et j’ai du mal à voir ce que viendrait faire le tribunal administratif ici, vu que Mediapart est jusqu’à preuve du contraire soumise au droit privé, pas au droit public.







Comment explique tu que le procureur se saisisse d’une affaire de violation de vie privée alors qu’il n’y a pas eu de plainte ? De toute façon Matignon a admis avoir initiée la perquisition en dehors de tout cadre légal. Non le premier ministre n’a pas le droit de demander à un procureur d’enquêter sur quiconque.



Je répète ce que j’ai dis parce que tu m’as pas compris, comment peut on prétendre que la justice administrative est indépendante alors que la Justice ne l’est même pas ?


Le 09/02/2019 à 15h 07







Patch a écrit :



Un tribunal administratif n’est pas un tribunal privé. C’est un tribunal qui concerne juste les affaires liées à l’Etat et l’Administration en général… Et il est tout aussi indépendant que n’importe quel autre tribunal ou cour de justice.

Mais oui il fait tout pour éliminer les prérogatives des tribunaux judiciaires pour faciliter l’arbitraire et sa politique n’est pas libéraliste mais destructrice…







On s’est mal compris, c’était un OU inclusif.

L’indépendance de la justice administrative ? La perquisition tentée de Médiapart a prouvée que la (vraie) Justice n’est déjà pas indépendante de l’executif. Dans n’importe qu’elle démocratie mature, le premier ministre et la ministre de la justice auraient démissionés


Le 09/02/2019 à 00h 17







OlivierJ a écrit :



Encore faudrait-il qu’on l’ait dit. Moi non, même si initialement il était côté PS modéré.







J’aimerai bien qu’on m’explique en quoi macron est un libéral. Il s’en réclame certes, mais ses réformes sont à l’opposé. + de contrôle des médias (il veut faire une haute autorité pour valider l’information), + de contrôle des chomeurs (il veut que le gouvernement puisse mettre ses mains dans la gestion de la caisse du chomage alors que ça n’était pas le cas jusqu’à présent), + d’impots et de taxes, toujours + de dépenses publiques.



Concernant la Justice, comme les autres avant lui il relègue de plus en plus les prérogatives de la Justice à des tribunaux administratifs ou privés, toujours + de contrôle de l’état.



Bref, je vois pas en quoi macron est libéral, c’est pas du libéralisme, c’est du capitalisme de connivence.


Le 11/02/2019 à 10h 21

«vise à la préservation de la richesse de la création et de la diversité culturelle ».



Pourtant PirateBay fait un meilleur travail dans la préservation de la culture que toutes les plateformes légales bourrées de DRM

Le 08/02/2019 à 13h 13

Jamais compris l’engouement pour VLC alors que tous les autres softs sont basés sur des technologies privatrices de libertés (MPC compris) et qu’ils font tout moins bien que VLC



Plus sérieusement merci à JB et l’équipe VLC pour votre travail !



Et l’interface médiatèque + le thème dark <img data-src=" />

Le 08/02/2019 à 13h 07







eglyn a écrit :



J’aimais beaucoup VLC avant que j’arrête de m’en servir car plus de musique ni vidéo sur mon PC, avec Spotify et co…

D’ailleurs je me demande, ceux qui l’utilisent, vous rippez des BR, ou encodez vos CDs pour pouvoir les lire sur le PC ? Vous lisez quoi avec ?

Parce qu’avant, ok, avec les torrent et compagnie, y avait de la matière, mais maintenant c’est plutôt mort ça non ?







Films, musiques, stream, youtube…



Perso je paierai jamais pour des plateformes incomplètes et bourrées de drm


Le 01/02/2019 à 15h 08







Vekin a écrit :



C’est une façon de parler j’imagine ? Car sauf erreur, il n’y en a qu’un seul (Widevine sur Android… et web ?) et je ne suis pas certain que ce soit un des plus efficaces <img data-src=" />



Tu me diras, ça en fait toujours un de trop, mais au moins il fonctionne correctement, contrairement à d’autres solutions de protection usines à gaz…







Effectivement il n’y a qu’un seul DRM, «bourré» est une façon de parler. Le problèmes des DRM c’est pas quand il y en a plusieurs (en général un suffit) ou qu’ils sont efficaces (aucun DRM ne peut être fiable à 100%, sauf à avoir des logiciels 100% en streaming…), le problème c’est d’avoir des DRM tout court sur des œuvres culturelles.



Ça espionne le consommateur de l’œuvre, réduit la sécurité du consommateur, restreint le partage et l’archivage de la culture.



Tout ça pour dire que Netflix a mis un coup dans la fourmilière en arrivant sur le marché avec un catalogue unifié (ce qui est une bonne chose), mais ils ont la même façon de procéder que la concurrence : DRM


Le 01/02/2019 à 12h 57







wackyseb a écrit :



Quand on vous le disait que c’était un projet mort né.

Y’a que le nom ultraviolet qui était cool.



La façon de prendre en otage le téléspectateur avec des DRM idiotes .

Merci le streaming type Netflix d’avoir abolie un tel système.

Quand on achète un truc, c’est pas pour être redevable d’une quelconque manière.







Netflix c’est bourré de drm…



Et en plus Netflix rejoint la MPAA



Netflix a certes rendu l’accès plus universel et «user friendly», mais en terme de respect de l’utilisateur …


Le 01/02/2019 à 10h 50







Marc4444 a écrit :



C’est pas mal effectivement mais il faut donc créer une nouvelle autorité (genre Hadopi ou CSA) pour créer et poster ces bannières, réunir les preuves de contre information, etc…







Tu les fusionnes et tu leur donne cette mission. En plus ça ne bloquerait pas l’accès au contenu, ce qui demanderait moins de contrainte en terme de preuves (pas besoin d’instruire un dossier, plus efficace) et comme le contenu est pas bloqué, si erreurs les internautes pourraient signaler une erreur.



Ça couplé à un “mywot” préinstallé dans les navigateurs et ça serait la fin de la diffusion des fake news


Le 01/02/2019 à 10h 41







Marc4444 a écrit :



Ok, les critiques, mais vous proposez quoi ? laisser cette poubelle qu’est Twitter à ciel ouvert ?

Peut être prennent ils des décisions connes car personne ne souffle de bonnes idées, enfin j’en vois jamais moi… et je les ai pas non plus…







Moi je propose un système de «bannière» où les gouvernements pourraient afficher n’importe quel message sur les posts de n’importe quel compte du type («attention diffuse des fake news», «attention appel à la haine», «attention controversé&gt; etc…).



Ça permettrait au gouvernement de réagir très vite, et pour les cas les plus grave : poursuite judiciaire et cloturation du compte si justifié (comme aujourd’hui quoi)


Le 01/02/2019 à 10h 37

Pour une levée progressive de toute forme d’anonymat pour les dons aux partis politiques et vers des processus où on sait distinguer le vrai du faux et où on doit savoir d’où les gens font des dons et pourquoi ils font des dons.

Le 31/01/2019 à 14h 34







wanou2 a écrit :



Et dire qu’en 1789 c’était plus de 60.000 cahiers de doléances qui pouvait contenir parfois des dizaines de doléances qui avait été gérés sans intelligence artificielle !







Ils utilisent l’intelligence artificielle parce que la leur, leur fait défaut


Le 30/01/2019 à 20h 37







Rokin a écrit :



@Kazer2.0



 Je pense pas, j'aurais tendance à dire que le filtrage le plus précis que l'on puisse faire ce fait avec no-script (ou équivalent) en choisissant par exemple quel .js autoriser ou pas mais ça reste assez "binaire" dans le sens ou soit tu autorise le script Captcha dans sa totalité et qui va donc communiquer avec Google comme bon lui semble pour que ça marche soit tu le bloque et ça va mouliner.













KP2 a écrit :



Tout à fait, c’est certainement pour ça qu’ils ont nommé la fonctionnalité “resist” et non pas “block” ou “disable”…

Mozilla a mis un gros pavé dans la mare mais la mare va pas se laisser faire, je pense… Notre chance est qu’avec le RGPD, la mare ne peut meme plus s’abriter derriere un flou juridique.







Il y a aussi l’option websites.firstPartyIsolate qui propose une autre approche



« la préférence firstPartyIsolate permet au navigateur d’associer toutes les données (y compris les cookies, les données HSTS, les images mises en cache, etc.) pour tous les domaines tiers avec le domaine dans la barre d’adresse. Cela empêche les suiveurs tiers d’utiliser directement les informations stockées pour identifier l’utilisateur sur différents sites Web, mais peut interrompre les sites Web dans lesquels l’utilisateur se connecte avec un compte tiers (tel qu’un compte Facebook ou Google).»



https://developer.mozilla.org/fr/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/API/privacy/websites



Et l’extension Privacy settings


Le 30/01/2019 à 11h 07







Rokin a écrit :



Pour ma part l’option “privacy.resistFingerprinting” empêche de faire fonctionner pas mal de choses correctement (genre les captcha) donc je l’utilise pas.

Je suis absolument pas un expert mais quand on vois le nombres de possibilités qu’il y à pour générer une Fingerprint, j’ai des doutes sur le fait qu’il y ai une réel possibilité de s’en protéger facilement/efficacement à l’heure actuel et ce genre d’options m’a plus l’air d’être une pansement sur une jambe de bois.



Pour en revenir à l’anti pistage, je sais pas trop d’un coup s’il est réellement utile de le garder actif si on à déjà uBlock + cookies autodelete ?!







Oui ça empêche certaines choses de fonctionner, mais en général ce sont des mouchards (Captcha, Google…) donc c’est normal !



Ensuite, je t’invite à tester la fonctionnalité dans un testeur de fingerprint, c’est très efficace !


Le 30/01/2019 à 09h 55







KP2 a écrit :



Perso, j’ai basculé de nouveau sur FF et j’en suis bien content. Il est RAPIDE.

Y’a pas à dire.

L’antipistage marche vraiment bien mais il tourne APRÈS les AdBlockers donc si l’adblocker est actif, le résultat n’est pas forcément impressionnant…

Les possibilités de personnalisation dans le filtrage sont bien aussi.

Par contre, faut pas rêver, les cookies ne sont pas les seuls moyens de pister un visiteur…







https://wiki.mozilla.org/Privacy/Privacy_Task_Force/firefox_about_config_privacy…



Dans about:config :

about:config?filter=privacy.resistFingerprinting à true


Le 29/01/2019 à 15h 42

https://www.securemessagingapps.com/

Le 29/01/2019 à 15h 34







Creak a écrit :



Pour le coté complexe, à l’instar des autres services de messagerie, tu as certes besoin d’un compte, mais à l’inverse il n’est nécessaire de fournir ni adresse e-mail ni numéro de téléphone. La contre-parti étant que, si ni l’un ni l’autre n’est fourni, tu ne peux plus retrouver ton compte si tu as perdu son mot de passe.



Le client (officiel) n’est effectivement pas extrêmement intuitif, même si je le trouve bien au-delà de beaucoup d’autres clients de messagerie. Mais ils sont en train de le refaire pour être plus proche de la UX de Discord et Slack:https://riot.im/experimental/



D’ailleurs j’ai oublié de le mentionner mais il n’y a pas qu’un seul client. Les specs étant ouvertes, il existe plusieurs clients. Chacun pourra choisir celui qu’il lui plait le plus.



J’ai un sérieux doute pour ton affirmation sur les métadonnées. Les devs de chez Riot sont super à cheval sur la vie privée. Si le salon est publique, c’est fort probable, mais c’est l’essence même d’une discussion publique. Il y a effectivement une zone grise pour le serveur d’identification (différent des métadonnées), mais c’est prévu de fixer ça (si ce n’est pas déjà fait).







C’est pas une question de volonté. Un système décentralisé par design laissera traîner des tonnes de métadonnées.

C’est pourquoi l’équipe de signal (anciennement textSecure) ont choisi une architecture centralisée, car ça premet une plus grande évolutivité des technos, un meilleur contrôle des métadonnées

https://signal.org/blog/the-new-textsecure/



De plus ils garantissent l’effacement des métadonnées sur leur serveur et ils ont implémenté une nouvelle technologie permettant de chiffrer les métadonnées un maximum pour que le serveur n’ai accès quasiment à rien


Le 29/01/2019 à 10h 37







Creak a écrit :



Y a aussi Riot:https://riot.im qui est open source, décentralisé, chiffré (optionnellement end-to-end, avec possibilité de backup ses clés de chiffrement), multiplateforme, et cross-protocole (avec des bridges pour beaucoup d’autres applis).









Creak a écrit :



Y a aussi Riot:https://riot.im qui est open source, décentralisé, chiffré (optionnellement end-to-end, avec possibilité de backup ses clés de chiffrement), multiplateforme, et cross-protocole (avec des bridges pour beaucoup d’autres applis).







Complexe à utiliser pour les utilisateurs lambda (création d’une adresse de messagerie, configuration…) et les métadonnées sont partagées sur plusieurs serveurs


Le 24/01/2019 à 11h 34







Radithor a écrit :



Un algorithme ne répond qu’à une question de causalité :




  • cause &gt;&gt; conséquence

  • si … [conditions] alors … [actions].



    L’étude d’un dossier ou d’une requête administrative demande bien souvent plus de compétences humaines que ne peut en fournir une machine, pour la simple et bonne raison que chaque individu est singulier.







    On ne pourrait donc pas créer un algo que gère toutes les possibilités ?


Le 24/01/2019 à 11h 00







bad10 a écrit :



le but du boulanger c’est de me fournir du pain,  si j’ai envie jeter les 2 bouts car je n’aime pas ça, le boulanger n’a pas son mot à dire.

 

celui d’un navigateur c’est de m’afficher une page web, ce que moi j’en fais après avec telle ou telle extension  ne le regarde pas.







La différence c’est que le logiciel Opera ne t’appartient pas, on t’accorde juste une licence d’utilisation


Le 24/01/2019 à 09h 22

«Une problématique facilement compréhensible… quand elle est expliquée. Il aurait suffi que l’éditeur se serve par exemple de son blog pour expliquer son choix et détailler la procédure pour restaurer le comportement que les utilisateurs connaissent, et donc attendent.»



Un navigateur propriétaire en 2019 ? -&gt; ça dégage

Le 22/01/2019 à 12h 16







Vekin a écrit :



Entre elle, Signal et les autres messageries chiffrées, j’avoue que je m’y perds un peu. Laquelle est la “meilleure” ? Un petit dossier comparatif là-dessus NXi ?







Signal &gt; Telegram &gt; all



Chiffré, opensource, metadata quasiment supprimées.

Le gros défaut de Telegram c’est le design (chiffrement end to end qui n’est pas par défaut) et les métadonnées que ça étale partout.


Le 21/01/2019 à 13h 40







bandino a écrit :



C’est le principe de l’impôt. Je ne fais jamais appel aux pompiers et pourtant je les finance.

Ceci dit, on oublie souvent que la redevance finance aussi Radio France, dont pour le coup je suis un grand consommateur, (presque) toutes chaines confondues. Et la radio risque d’être le grand perdant de cette réforme.







Avec le budget colossal de la culture, ils pourraient très bien l’intégrer dedans. Et économiser ce que coûte de fliquer les 5% de foyers qui ne payent pas.


Le 16/01/2019 à 12h 05







UtopY-Xte a écrit :



Il y avait pas eu mini scandale avec wot il y a quelques années? Je ne me souviens plus pourquoi j’ai arrêté de l’utiliser.







Oui tout à fait comme l’a dit Otiel.

D’où l’intérêt d’avoir la même chose chez mozilla, avec une plateforme communautaire sur des softs opensource, ça serait le top !



Parce qu’aujourd’hui ce genre d’outil est indispensable quand on scroll le web. Et visiblement Mozilla a un projet du genre dans les tuyaux


Le 16/01/2019 à 09h 37

Une fonctionnalité bienvenue <img data-src=" />



Manque plus qu’un «mywot» maison intégré au navigateur.

Le 15/01/2019 à 12h 01







bandino a écrit :



Dans mon milieu professionnel (éducation nationale) ce sont des centaines de bécanes, qui fonctionnent très bien sous W7 pour l’usage que l’on en a (principalement bureautique et gestion bdd), qu’il va falloir remplacer.

La décision de microsoft aura une lourde conséquence sur les finances publiques.







La décision initiale d’utiliser des logiciels MS à la place d’autres solutions a déjà eu de très lourdes conséquences sur les finances publiques, cf contrat openbar etc…

Sans parler de la dépendance créée pour les gamins qui n’ont pas à dispositions d’alternatives.


Le 15/01/2019 à 11h 53

C’est vrai que le navigateur intégré à leur client PC mérite un bon coup de rafraichissement

Le 15/01/2019 à 10h 12







KaKi87 a écrit :



Si l’Etat se met à taxer les disques durs, j’envisagerai de changer d’opinion sur les gilets jaunes





C’est déjà le cas ! Mais c’est pas l’État c’est les « sociétés de perceptions », bref une mafia privée. C’est juste que les disques internes n’étaient pas taxés encore


Le 14/01/2019 à 15h 52







alex.d. a écrit :



Est-ce que ça s’appliquera à une utilisation commerciale de logiciel libre ?







Domaine public ≠ logiciel libre