Le 12/07/2021 à 09h 10

Oh. Trop bon !!

Le 12/07/2021 à 09h 08

Cumbalero a dit:

Les discothèques ne sont ouvertes que sur présentation du pass sanitaire et sont sans masque. Je rêve peut-être mais si pour une fois ce gouvernement pouvait faire preuve d’un peu de cohérence…

Je n’avais pas suivi pour les discothèques (je vais plus souvent au restaurant/cinéma qu’en discothèque).
Outre que cela me semble aller à l’encontre de loi de gestion de la sortie de crise sanitaire (mais je laisse les gens compétents m’expliquer en quoi j’ai tort), je pense que cela favorise aussi la circulation du virus (même si entre gens vaccinés ou négatifs aux tests PCR).

Le 12/07/2021 à 09h 01

Je vous invite (re)lire la loi n° 2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire et plus particulièrement son article 1-II-A-2° et 1-II-D.
Ce qui m’énerve depuis le début de cette crise, ce n’est pas spécialement les décisions prises, il est plus facile de critiquer que de faire mais la mise en œuvre de ces décisions : c’est fait un peu dans le désordre et surtout en piétinant le Parlement au nom du grand principe “la fin justifie les moyens”.

Le 12/07/2021 à 08h 46

Cumbalero a dit:

Vivement ! Si ça peut permettre à ceux qui ont pris leurs responsabilités de se passer du masque durant ces moments de loisirs…

Pour l’instant, on ne parle pas de se passer du masque, ni des gestes barrières. On parle juste de réglementer l’accès à certains espaces privés ouverts au public supplémentaires. Au départ (fin avril) c’était réservé aux rassemblements de plus de 1 000 personnes.

Le 12/07/2021 à 08h 03

Encore une histoire de pied et de porte …

Le 12/07/2021 à 08h 01

En espérant que ce ne sera pas un effet d’annonce comme la fin des paradis fiscaux …

Le 12/07/2021 à 07h 28

Je vous invite à lire/voir/écouter Albert Moukheiber, un chercheur en neurosciences.
Il parle très bien, entre autres choses, des biais cognitifs.
Le problème aujourd’hui, c’est la polarisation des débats. On doit être pour ou contre la vaccination, on doit être pour ou contre le pass sanitaire …
Un peu de nuances s’il vous plait.

Le 09/07/2021 à 14h 30

GTO a dit:

Tu parles des mêmes réa dont le gouvernement ferme encore des lits en pleine épidémie, pour ensuite pleurer qu’on ferme tout parce qu’elles sont saturées et que c’est évidemment la faute des non vaccinés ?

Ce n’est pas parce que le gouvernement continue de faire de la merde avec les hôpitaux que cela invalide la politique vaccinale. Mais je suis d’accord que ça brouille l’écoute de la communication sur les vaccins.

Mais logiquement les virus mutent quand ils ne peuvent plus se développer, notamment à cause de médicaments ou de vaccins. Donc si il y’a mutation c’est à cause des vaccinations…

De ce que j’ai compris de mes lectures sur l’évolution en général et sur les mutations vaccinales en particulier, ce n’est pas l’organisme qui décide de muter. Les mutations apparaissent naturellement à la suite d’erreurs de réplication des brins d’ADN. Certaines sont viables, d’autres non, certaines perdurent, d’autres non.

Le 08/07/2021 à 08h 13

Et pourtant, c’est une marque qui a déjà existé.
P’tain, j’suis vieux.

Le 05/07/2021 à 14h 16

jpaul a dit:

Non, je ne vois vraiment pas de quel site il parle …

Le 05/07/2021 à 12h 07

Ah oui, c’est très technique. J’ai pris le Thalys plusieurs fois en 2012 et il y avait un arrêt un peu plus long à Brussels (Bruxelles) pour s’adapter à l’alimentation différentes sur les lignes en direction d’Amsterdam. La signalisation et l’alimentation, est-ce lié ?

Le 05/07/2021 à 10h 22

(reply:1884172:SKN)
Ce que j’ai remarqué en premier, c’est le haut mur avec cette tour carrée avec le toit en ardoises.

Bien vu aussi. Est-ce une impossibilité technique ou simplement le fait que commercialement, les atlantiques circulent sur les lignes vers l’Atlantique ? Parce qu’on a aussi des Duplex qui passent à Dijon.

Le 05/07/2021 à 08h 17

Expérimentations à Rennes mais photo d’un TGV en gare de Dijon …

Edit : correction orthographique

Le 05/07/2021 à 12h 00

Patch a dit:

Ils enflent tout le monde doublement (à l’achat neuf, et à chaque achat reconditionné), ce n’est pas UNE personne qui est enflée doublement.

On peut enfler 1 fois 1 personne mais on ne peut pas enfler 1000 fois 1000 personnes …

Le 01/07/2021 à 12h 11

(reply:1883625:skankhunt42 )

Je te présente mes excuses, j’avais amalgamé avec les salles de shoot.

Le 01/07/2021 à 11h 37

(quote:1883600:skankhunt42 )
Tout ce que je vois c’est que “les bons” ouvrent un parc publique pour les consommateur de crack clandestin la nuit alors que les mauvais les renverront simplement dans leur pays ou ils finiront à l’asile / prison.

Il ne me semble pas qu’on fasse de distinguo entre les toxicos avec papiers et ceux sans papier. Et pour certains, “leur pays”, c’est la France.
On appelle ça de la prévention et/ou de la santé publique. Et c’est déjà pratiqué dans d’autres pays avec succès.

Le 30/06/2021 à 12h 05

Ah j’oubliais le plus important.

Merci Marc pour cette interview.

Le 30/06/2021 à 11h 55

J’ai voté à 2 reprise pour le moins pire. Je ne le ferai pas une 3ème fois.

(reply:1883251:skankhunt42 )
Et comme l’écrit Skanhunt42, je ne crois plus trop au changement par les urnes. D’ailleurs, on peut constater que le changement arrive de plus en plus (trop ?) souvent par les grandes multinationales : AirBnB, Uber par exemple.

Je suis partisan d’arrêter avec le scrutin majoritaire à 2 tours et d’opter pour un mode de scrutin de type Condorcet. Cette vidéo
de feu l’émission Archimède sur Arte date facilement de 15 ou 20 ans mais elle est très explicite sur l’influence du mode de scrutin sur le résultat

Le 01/07/2021 à 11h 21

Ne t’inquiète pas, on y viendra, malheureusement …

Le 30/06/2021 à 13h 10

(quote:1883327:127.0.0.1)

1. Comme on ne pourrait pas gérer toute la délinquance avec ce système, on ne doit pas essayer de se limiter au terrorisme ?

Parce qu’on sait où ça mène ce genre de truc limité au départ à un seul type de délit : ça s’étend à tout le reste.
Il me semble que si le fric mis dans les systèmes de vidéo protection surveillance était mis dans les forces de l’ordre pour être plus présentes sur le terrain, ça n’irait pas plus mal, voir même mieux.
Idem pour le renseignement. Le travail de terrain et la surveillance électronique ciblée sont complémentaire. La surveillance électronique généralisée ne mènera à rien de bon pour la défense du citoyen.

Le 30/06/2021 à 09h 05

aureus a dit:

La moindre des choses quand on atteint à une liberté c’est de pouvoir la justifier par son utilité. Et qu’est ce que tu veux encadrer sans savoir ce qu’est utile/efficace ou non ? Le fameux encadrement par doigt mouillé ?

Doigt mouillé pour que ça glisse mieux … Ok je sors.

Le 30/06/2021 à 09h 03

(quote:1883126:127.0.0.1)

D’où la remarque “ça doit être particulièrement encadré” afin d’éviter que la paranoïa se transforme en défiance.

J’aurais été d’accord il y a quelques années. Mais force est de constater que les cadres que nos gouvernants mettent au départ sautent très rapidement (cf. fichage empreintes génétiques, évaluations des boites noires …)
Donc comme tu l’écris, j’ai une certaine défiance, voire une défiance certaine, envers nos gouvernants.

Le 30/06/2021 à 08h 34

Est-ce pertinent ? Est-ce efficace ?
Je reconnais que je ne suis pas au fait des menaces réelles mais une société surveillée, ça a tendance à me faire plus flipper qu’une société pas surveillée. #bisousnours#islamogauchiasse

Le 30/06/2021 à 08h 08

“Au fil des échanges, elle a soutenu que « s’agissant des algorithmes, nous sommes en effet dans le cadre d’une surveillance de masse, donc indifférenciée et sur l’ensemble de la population. Ce type de surveillance est justifié, mais doit être particulièrement encadré ».”

Tout va bien …

Le 30/06/2021 à 13h 05

Même si je reconnais la différence entre les élections et le sondage ++ (tpeg5stan ™ ), je suis méfiant car c’est le bon vieux principe du pied dans la porte. On s’habitue à un système de pseudo vote électronique et dans quelques années, on te l’applique aux élections parce que “c’est déjà en place et que les gens y sont habitués”.

Le 30/06/2021 à 09h 59

xala a dit:

Avant de crier au loup sur le vote électronique ou la blockchain, il faut regarder un peu comment ça fonctionne. Je trouverais d’ailleurs très intéressant d’avoir un article un peu détaillé sur le sujet par NextInpact.

Bonne idée !

Le 30/06/2021 à 09h 53

spidermoon a dit:

Et de faire voter les morts et bourrer les urnes

Je n’ai pas trouvé d’affaire jugée pour avoir fait voter des électeurs morts. Les affaires du 3ème et 5ème arrondissements de Paris concernent des inscriptions d’électeurs frauduleuses (personnes n’habitant pas dans les arrondissements concernés).
Quant aux bourrages d’urnes, pour avoir participer à des dépouillements, c’est assez repérable.

Le 30/06/2021 à 09h 39

C’est vrai mais comme j’aimerais être vendredi du lundi au jeudi, ceci explique cela.

Le 30/06/2021 à 09h 34

Pourquoi les agriculteurs ? Surtout à Neuilly …

Je déconne mais je suis d’accord avec toi à 200%.
Le vote papier permet d’une manière simple de vérifier l’identité du votant et surtout, le dépouillement des bulletins.

Le 30/06/2021 à 09h 11

Et encore, tu pourrais avoir un groupe de citoyens d’une ville qui s’oppose à la programmation d’un film ou bien d’une conférence parce que le sujet ou le discours véhiculé ne lui plait pas.

Le 30/06/2021 à 09h 38

Je ne connais pas le cas de la SNCF mais il y a quelques années, nous avons été approchés pour tester un système d’analyse de nos données de fonctionnement à base d’IA et de big data (c’est très vendeur auprès de nos responsables …). Je trouvais que c’était beaucoup d’énergie de déployée pour un gain faible (peu de contrainte de production).

Le 30/06/2021 à 08h 49

Ah la maintenance prédictive. Je viens justement de lire un article là dessus.
J’imagine que dans certaines entreprises dont les outils de production sont déjà bien instrumentés, cela peut présenter un intérêt.
Mais s’il faut monter tout un réseau de capteurs, le maintenir, maintenir le système info qui analyse toutes les données, je reste sceptique sur le retour sur investissement du bouzin.

Le 30/06/2021 à 08h 11

Comment déjà indiqué dans un article précédent, la mise en place du vote électronique au boulot depuis 3 scrutins n’a pas fait remonter la participation des salarié(e)s. Elle a continué à baisser.

Le 28/06/2021 à 10h 41

Au temps pour moi. J’ai testé le 2D doc français. Pas encore l’européen.

Le 28/06/2021 à 10h 21

(reply:1882623:phantom-lord)
J’ai passé mon QR-Code devant une application de lecture simple.
Tout apparait en clair mais à la queue-leu-leu avec des caractères de délimitation.
Je suppose que l’application de la QDN doit identifier les champs et les présenter d’une façon plus lisible voire les transférer sur un PC portable (cf la vidéo que tu as mise en lien).

Le 28/06/2021 à 10h 22

J’ai écrit “si”

Le 28/06/2021 à 10h 17

(reply:1882629:Trit’)
Arf, si effectivement Captvty se base sur YT-dl, ça va bloquer.
Mon double-boot Ubuntu/win10 ne me sert que pour Captvty.
Et effectivement, le replay d’Arte me suffit largement (Thinkerview sur YT est bien aussi).

Le 28/06/2021 à 09h 11

(reply:1882584:Trit’)
Captvty est ton ami

Le 28/06/2021 à 08h 47

Lu sur un autre site d’informations, comme l’Afrique du Sud ne reconnait pas les cryptomonnaies, le fisc sud africain ne peut pas faire grand chose.

Le 28/06/2021 à 07h 49

Pratique pour Leroy Merlin de donner les matériels aux clients, comme ça, ils n’ont plus à gérer le recyclage de ces produits électroniques.

Le 25/06/2021 à 08h 36

Oui, c’est un Core 2 Duo. Mais il fait le taf pour une utilisation web + mail + bureautique + netflix.
J’aime pas jeter.

Le 25/06/2021 à 07h 42

Mon vieux Dell Latitude E6500 dispose d’une puce TPM 1.2 et non 2.0. Il restera donc en double boot Ubuntu / Windows 10.

Le 24/06/2021 à 07h 46

No comment donc …

Le 24/06/2021 à 07h 31

Le problème soulevé par la QDN va un peu plus loin que la protection de la vie privée.
C’est le non respect par le gouvernement d’un texte de loi voté par l’Assemblée Nationale.
Et ça, c’est autrement plus problématique.

Le 21/06/2021 à 20h 48

La grosse différence entre le vote papier et le vote électronique, c’est que justement, avec le vote papier, tu peux contrôler le bon déroulement du vote (ok, à l’échelle de ton bureau de vote). C’est impossible avec le vote électronique.

Le 21/06/2021 à 20h 25

Berbe a dit:

Et pourtant… Aujourd’hui, en entreprise, la mascarade de tels systèmes est opérationnelle pour les élections professionnelles.

Il faut dire qu’en entreprise, c’est quand même l’employeur qui décide au final …
Ce qui me fait penser à ce que dit Benjamin Bayart sur Thinkerview (l’interview avec Marc Rees) sur le fait que E. Macron veut gérer la France comme une entreprise. Dans une entreprise, ce n’est pas la démocratie, le patron décide et la hiérarchie s’exécute …

Le 21/06/2021 à 20h 20

Je serai plutôt d’accord avec toi si nous étions tous “égaux” pour devenir candidat. Or depuis plusieurs années, on voit bien que ne mène pas campagne qui veut.
On en revient au problème de l’offre politique. Si rien ne te convient, tu ne peux pas “te sortir les doigts du c*l” et monter ton parti parce que tu n’en as simplement pas les moyens financiers.

Le 21/06/2021 à 16h 47

fred42 a dit:

C’était en 2011 ! Il y a 20 ans, donc, mais ça a failli marcher.

2011 ou 2001 ?

Le 21/06/2021 à 16h 45

DetunizedGravity a dit:

Étant donné quand ont vraiment été imaginés et produits les tous premiers véhicules électriques, ça nous aurait peut-être permis d’éviter d’en passer par l’étape du moteur explosion. Donc non, pas heureusement.

Il y a un livre sur les voitures électriques au XIXème siècle qui est documenté (publicités et extraits de catalogues de l’époque).

Le 21/06/2021 à 16h 32

J’ai tout de suite pensé à Chirac et à Zebda