Le 23/10/2015 à 09h 34

Cartmaninpact a écrit :

• Je sens une vergence dans la force Obiwan.
  
  
  
  
  
  • Mais maitre Ubi, nous sommes passé du côté obscur depuis bien longtemps maintenant.
    
    " />
    
    
    
    Ubi One
  
  

Le 23/10/2015 à 09h 23

“Afin de jeter l’opprobre sur les entreprises épinglées pour des faits de travail illégal” … mais sans que cela soit visible par une recherche Google.



Du coup faut le vouloir pour le savoir.

Le 23/10/2015 à 09h 11

bobdu87 a écrit :



Les serveur sont au USA, donc la NSA à accès a TOUT!



 " />



Game Bob je t’ai reconnu… “c’est une arnaque!”  YouTube

Le 23/10/2015 à 08h 59

choukky a écrit :



Tu reste à coté de ton pc le temps qu’il downloade ? " />

" /> A ne pas en douter, ta vie doit être passionnante… " />



Tu savais qu’on pouvais utiliser son PC pour autre chose pendant un téléchargement? " />

Le 23/10/2015 à 08h 56

Twiz a écrit :



Cet article tombe à pic ! Je viens d’avoir un email de ces enfoirés pcq j’ai télécharger Games of Thrones. J’ai modifié mes DNS et j’accède à T411 par un proxy. Que dois-je faire d’autre si vous avez une idée ?





Passer au direct dl ou stopper tout sont les deux alternatives Hadopi-proof à 100%.

Le 21/10/2015 à 11h 55

pentest a écrit :



Voleurs d’argent public.  En taule les récidivistes

 

 " />  MuadJC 



" />

Le 21/10/2015 à 11h 54

Faith a écrit :



…

• après quelques condamnations => => => c’est aujourd’hui: les ânes trouvent un autre moyen de se moquer.
  
  
  
  Et tu considère cela comme un succès, ce chiffre, au bout de tout ce temps (et l’argent)?
  
  
  
  De toute façon je ne juge pas Hadopi via ce biais. Hadopi a pour but d’éduquer.
  
  Si pour toi apprendre aux gens à esquiver Hadopi était le but, alors oui, c’est un succès.
  
  
  
  Mais si le but était de faire diminuer le piratage, pas besoin des données d’Hadopi pour constater que rien n’a changé.
  
  
  
  Se moquer? c’est le seul moyen de sourire face à l’argent gaspillé là-dedans.

Le 23/10/2015 à 08h 54

ForceRouge a écrit :



Bah c’est facile, il suffit d’envoyer des ministres dans un futur proche, genre 1 jour , et voir où ils atterrissent dans l’espace. Avec assez d’hommes politiques sacrifiés, on devrait pouvoir en déduire le Mouvement (avec un grand M)



" />

Le 22/10/2015 à 12h 29

TBirdTheYuri a écrit :



Donc un saut temporel pourrai nous faire réapparaître virtuellement n’importe où dans l’univers…



Dans La machine à voyager dans le temps, le fait que l’appareil semble “glisser” temporellement est le plus cohérent… quand on ne possède pas de Tardis.

Le 21/10/2015 à 15h 01

eliumnick a écrit :



Needles !!







Ler van keeg a écrit :



Par contre ce n’est pas Diggles mais Needles



Bon ça va, j’ai résisté à l’appel de wikipédia et ai cherché par mémoire auditive.

Le 21/10/2015 à 14h 50

OlivierJ a écrit :



Autant on voit le père de Marty (qui correspond à Biff en âge) et le fils de Marty (qui correspond à Griff), on ne voit jamais le fils de Biff (père de Griff) si je ne m’abuse.



Mais on entend sa mémé (il me semble)



Celui qui remplace Briff/Griff, c’est “Diggles”, celui “responsable” de l’accident de voiture & du licenciement. Lien de parenté, aucune idée.

Le 21/10/2015 à 14h 19

ActionFighter a écrit :



Coup qu’ils n’ont pas manqué de jouer " />



Ahh, inutile donc indispensable!

Le 21/10/2015 à 14h 02

eliumnick a écrit :



Ok, c’est bien ce que jme disais. Encore du superficiel ^^



Tu veux dire plus que les Nike auto-laçantes et les films en 3D (wait, ça ça existe)?



Sinon là où se trompe le film, c’est sur la jeunesse. Ils prévoyaient des jeunes avachis à regarder la TV… alors que les jeunes de nos jours tiennent en plus une manette entre les mains :français:

Le 21/10/2015 à 13h 54

Koxinga22 a écrit :



oui, tout ça c’est trou blanc et blanc trou …



C’est troublant.

Le 21/10/2015 à 13h 53

eliumnick a écrit :



Mais non! Tu nous dis attendre le pepsi perfect. Mais que propose ce produit de particulier ?



A part les bouteilles avec une ouverture différente? mystère justement.

Mais y aurait eu un bon coup marketing à jouer.

Le 21/10/2015 à 13h 23

eliumnick a écrit :



J’ai jamais compris ce que le pepsi perfect avait de différent du pepsi normal.





Si tu parles de celui qui existe, Next, c’est la stevia.

Le 21/10/2015 à 13h 22

eliumnick a écrit :



Ou a tu lu que les trous de vers serait la symétrie des trous noirs ? Ca m’intéresse ^^





WikipediaJe pense qu’il confond avec les trous blancs.

Le 21/10/2015 à 13h 20

eliumnick a écrit :



Exactement. Mais arrête de reformuler ce que je dis depuis 5 min : il faut un référentiel externe à la galaxie ^^



Chuck Norris.

Le 21/10/2015 à 13h 19

Renault a écrit :



> Parmi les autres prophéties de Retour vers le Futur II dont

on attend de voir la couleur en 2015, on peut citer la météo précise à

la seconde près



Bon, on passe sous silence le chenil galactique et l’appareil sonique à endormir les gens(illégal?) ?



J’attends toujours Pepsi Perfect, il leur reste 10h.

Le 23/10/2015 à 08h 51

Gritou a écrit :



…Pourquoi tu m’as dit ça? …Mais bon je dirais bien Aristophane comme ça (car bon, l’époque veut que ça ait plus de gueule)



Alors…













On n’attend pas Artisto?

Le 23/10/2015 à 08h 47

hellmut a écrit :



“Le sénateur a demandé à ses collègues de la commission des lois de ne « pas imposer une charge excessive aux administrations qui seraient dans le cas contraire contraintes de numériser certains types de document non disponibles sous forme électronique ».”



Trop vite fait = mal fait.

C’est comme ça que je le vois. Mieux vaut qu’ils prennent le temps de bien faire… si c’est possible.

Le 23/10/2015 à 08h 42

bul a écrit :



il faut fournir un n° de téléphone  portable ([i] et si je n’en avais pas ? )



Les chances de vouloir utiliser France Connect et de ne pas avoir de mobile (même un vieux Nokia)?

Le 23/10/2015 à 07h 47

joma74fr a écrit :



résultat digne d’une république bananière ou digne d’une république communiste.

Un résultat démocratique correspondrait plutôt à une majorité relative. Mais ça n’a pas d’importance ici, puisqu’il ne s’agit que d’un sondage du lectorat de Next INpact, qui n’a rien à voir avec un système politique.





ça s’appelle faire consensus, non pas dès que ça atteint 55% comme en politique ou les médias parlent de raz-de-marrée, voire de vote de confiance.

60%, c’est juste avoir la majorité, pas besoin de sortir le 40ans d’âge. Et si c’est rare ça existe un vrai résultat cohérent comme 80%.

En revanche, près de 90%, ce n’est pas la faute des votants mais de la question.



Exemple: si tu poses la question “êtes vous pour le retour du nazisme”, je pense que tu aura des chiffres encore plus absurdes.



mon edit a disparu :(

Le 23/10/2015 à 07h 41

piwi82 a écrit :



C’est la phrase d’accroche de PPDA : “Vous regardez l’ancêtre d’Internet, bonsoir.”

Il y a eu un évènement particulier il y a 15 ans pour qu’ils ne te fassent plus rire ?



Il a évolué, pas eux…



30 ans des mêmes gags, au bout de 15 ça commence à lasser. (ou plus précisément, les 10 premières années ils innovaient encore)

Le 22/10/2015 à 07h 07

Nicosan a écrit :



En com sur le figaro.fr ou télérama  m’aurai fait sourire,… mais sur NXI, merde, çà fait mal ! " />



Bof, avant on allumait la radio, puis on zappait sur la TV, maintenant on “surfe” sur Internet.

Oui, ce n’est pas au sens strict une affiliation, mais du point de vue habitudes, média, ça a du sens.



La preuve, tu cites en journaux des pages web.

Le 22/10/2015 à 07h 03

sephirostoy a écrit :



Oui, ces publicités me font rire aussi. Sauf que 5 secondes après, je me souviens de la blague, par contre je suis incapable de citer la marque ou le produit. " />



“Mais pourquoi est-il aussi méchant?”

Le 21/10/2015 à 14h 58

sephirostoy a écrit :



Autant une publicité quelle qu’elle soit ne donne pas envie, ni n’est agréable car on nous la pisse à la tronche (pour rester poli) sans notre consentement, 130% du temps (à la vache près) on s’en fiche un peu du coup on les oublie aussi vite qu’on les a vu



Il y a depuis très longtemps des publicités “droles”.

Elles peuvent faire plaisir, celles-là.



Mais la pub me gène tellement que même ces dernières je cherche à les éviter.

Le 21/10/2015 à 14h 15

kizoras a écrit :



Seuls les publicitaires sont pour, et donc il y a une vaste offensive médiatique menée par Facebook et Google pour faire croire que c’est un progrès pour l’utilisateur et lui faire croire que c’est mieux pour lui.

Mais ça ne passe pas, malgré tout ça, tout le monde dit NON.

Bientôt des bloqueurs de démarrage automatique de vidéos?





Mince, pour une fois que tu fais un commentaire complet, pas si trollesque et censé, tu échoues sur la dernière phrase:

ça existe déjà (scripts GreaseMonkey il me semble - on me corrigera si c’est un autre système).



Mais je reconnais que ça n’est pas universel contrairement à un xxxBlock.

Le 21/10/2015 à 12h 49

Xxxaaavvv a écrit :



Les ³⁄₄ du temps c’est de la pub, ou des truc de merde.



Le 2nd n’inclue pas le 1er par définition???

Le 21/10/2015 à 12h 48

Je constate 2 choses:

• Il y a des réponses “Oui”
  


• Ces gens-là ont honte de le dire en commentaire…
  
  
  
  
  
  Sérieusement, même si ils risquent de se faire insulter, j’aimerai connaitre leur point de vue.

Le 21/10/2015 à 12h 43

cadegenere a écrit :



Il manque “Oui, j’étais un grand fan des gifs animés qui clignotent de partout”. Parce qu’une vidéo en automatique, c’est exactement ce à quoi ça me fait penser.



J’étais un grand fan, mais ça n’avait rien à voir (son, taille à dl)

Le 21/10/2015 à 12h 40

Non, même sur YT la pause (avec préchargement quand même) est appréciable.

Le 22/10/2015 à 14h 55

otto a écrit :



Non mais plus sérieusement c’est bien de citer le petit laïus d’intro… tout en sachant qu’il est contourné dans tout les sens… au final ca revient au même que si ce petit laïus était absent…



Mais le mail est très clair: le but est d’annoncer que le sénat est sur des méthodes employées, pas qu’elles le sont vraiment.



Le but est de modifier les règles non pas pour faire pire, mais pour pouvoir le justifier.

Le 22/10/2015 à 14h 27

DahoodG4 a écrit :



Non non, ce qui est autorisé ce sont les 19 autres



bien plus je suppose depuis, car ils n’exploraient pas tout l’univers(sic) des possibilités permises.

Et puis ça fatiguait de devoir comprendre ces 19 règles sans aller + loin.

Le 22/10/2015 à 12h 44

Cartmaninpact a écrit :



La traduction américaine des conventions de Genève " /> :

…

Nos bons amis nazi de l’OTAN " />



J’espère avoir mal compris ton message, sinon c’est toi qui inverse cette convention: ta liste, ce sont les interdits, pas les trucs acceptés.

Le 22/10/2015 à 12h 19

Je serais curieux de connaitre le contenu du Army Field Manuel, que le courrier sur les interrogatoires juge trop limité dans sa liste de techniques autorisées…

Le 22/10/2015 à 14h 50

Aces a écrit :



10$/€ pour mater des vidéos de chatons mignons sans pubs, je me marre.

Mais le pire, c’est que ça va fonctionner et qu’en plus, Youtube va se faire du fric…



Sinon, il y a assez de bloqueurs de pubs sur les différents brouteurs de web pour s’en passer.



Je ne vois pas d’ici si tu es abonné Nxi… juste pour info, abonné ici te permet de te passer des pubs. Et d’avoir accès à des contenus exclusifs… un peu comme ce que suggère YT. " />



Après tu vas me dire: c’est pas pareil, Nxi c’est de l’info et YT des vidéos. Ok, mais dans ce cas place le débat à ce niveau, sans caricaturer le service à simplement “des chatons”



Allez, cadeau: YouTube

Le 22/10/2015 à 08h 13

Ricard a écrit :



10$ pour mater des vidéos de chatons sans pub ? Whaou…





alors que sur RedTube les minous sont gratuits, mais avec pub…

Le 22/10/2015 à 14h 32

timhor a écrit :



vas y prouve donc l’augmentation de 400%, on va vite rigoler :)



Il a confondu avec notre ancien président, c’est tout.

Ce n’est pas comme si ce dernier reprochait à l’actuel le niveau des caisses de l’état ^^

Le 22/10/2015 à 12h 40

Constance a écrit :



Hmm j’ai du mal à comprendre comment ils comptent attraper qui que ce soit en se basant sur des données non nominatives ?_?



“des petites annonces anonymes passées en ligne, par exemple”

C’est “anonyme”, mais une adresse mail ou IP sont des traces vers la personne physique.



exemple: Toto69 a posté une annonce sur leboncoin. Ils contactent le site, qui leur donne l’adresse mail. Ils contactent le service mail, genre @orange.fr …

Le 22/10/2015 à 09h 37

linkin623 a écrit :



NXI > Le Monde



CQFD :)

Le 21/10/2015 à 09h 59

“un chiffre d’affaires de 1,226 milliard de dollars, en hausse de 7 % par rapport à l’an passé, mais en légère baisse par rapport au trimestre précédent”

Papa Panda a écrit :



hummm ici: en perte de vitesse ,Yahoo estIls disent le contraire …





“Hors coûts d’acquisition du trafic - la part des recettes publicitaires reversée aux sites partenaires -, celui-ci a de nouveau chuté de 8,3% au troisième trimestre, tombant à un milliard de dollars (880 millions d’euros).”



Comment faire 2 articles opposés en différenciant court et long termes.

Le 22/10/2015 à 08h 33

[Sondage] Préférez-vous les vidéos en lecture automatique ?

Le 21/10/2015 à 14h 42

eliumnick a écrit :



Edit : Maintenant que tu le dis j’ai un doute. Est ce le permis ? Ou est ce la CG ?



C’est la CG.



D’ailleurs, ça m’a permis (en ne la changeant pas) de pouvoir temporiser le paiement d’une amende. (qui n’est plus majorée si la cause du non paiement est justifiée par un changement d’adresse sur la CG)

Le 21/10/2015 à 14h 36

eliumnick a écrit :



Souvient toi de ton post sur la news d’Axel Lemaire ^^

Même pour une histoire de ticket de métro



Axelle Lemaire s’est mise à la mode “ticket de métro”???

Le 21/10/2015 à 14h 07

Shinys a écrit :



enfin après je dis ça, j’dis rien mais bon… " />



Parce que c’est Kizo le schizo, je veux dire le IzoTroll.

Le 21/10/2015 à 11h 45

eliumnick a écrit :



Le nombre de trucs qui financent le terrorisme….



C’est bien connu: le piratage d’œuvres musicales, cinématographiques ou videoludiques contribue au développement des camps d’entrainement de Daesh.

Le 21/10/2015 à 11h 41

“Pascale Boistard, secrétaire d’État chargée des Droits de la femme”

1. Pourquoi cette entité spécialement, ya pas de prostitution masculine?
   


2. Pourquoi une femme à ce poste, et l’égalité des sexes?

Le 21/10/2015 à 13h 55

“Western Digital rachète SanDisk pour 19 milliards de dollars”

Pour une capacité de combien à ce prix?

Le 21/10/2015 à 07h 05

DahoodG4 a écrit :



véhicule aéroporté.



Non, rien, finalement.

J’avais pas vu que tu trollais.