???? ça parle des USA au vu du titre. Je ne vois pas trop le rapport avec l’armée Française.
Le
29/04/2021 à
07h
47
(quote:1870427:Trit’) et
Comparaison totalement ridicule et hors de propos. Qui a parlé de l’armée (à part vous deux) ?! On parle ici d’un système mis en place par le ministère de la Santé. C’est donc pas quelque chose de spécialement classé « secret défense », donc aucune raison valable de ne pas mettre ça sous licence libre (ou, à défaut, open source).
l’armée est financé par l’argent public. Si on suit ce raisonnement basique, tout ce qui se passe à l’armée doit être public. Cela s’appelle un raison par l’absurde… C’est le raison de dire que l’argent public donne automatiquement toute action public. Cela est heureusement faux. L’exemple de l’armée et tout ce qui est secret défense en est un parfait contre exemple. Mais il n’y a pas forcément que l’armée. Tu as pleins de domaine public qui sont pas accessible a tout public pour mille et une raison.
Raisonner par : argent contribuable = droit de regard est aussi faux d’ailleurs.
Le
28/04/2021 à
08h
58
(quote:1870285:Trit’) Argent public → code public. C’est tout.
Heureusement que cela ne marche pas comme ça avec l’armée. x)
Sinon, ouais, fonctionner par le secret du code au lieu de soumettre l’algo / code au public pour tester sa robustesse, c’est complétement débile.
Mais bon, on n’est plus a une débilité près de la part de l’État…
Je eu… Pardon ? Bon, déjà, c’est au USA. Donc en gros, si je résumé : Les lycées les plus surveillé sont ceux ayant un plus haut taux de personne noir. Du coup, on attrape plus de personnes qui commettent diverse infraction. Fatalement s’il y a plus de noir dans le lycées, ils peuvent se faire plus souvent attraper. Du coup, Ils déplorent le renforcement de la sécurité car arrêter une personne l’empêche d’étudier. Logique. je me demande en revanche quelle sont les critère pour renforcer la sécurité d’un lycée plus qu’un autre. Fatalement, la question sous adjacent est : pourquoi les lycées plus fréquenté par les noir ?
J’ai en mémoire que les noir sont l’une des minorités les plus pauvre au USA et qu’ils sont les plus souvent à commettre des crimes. Est-ce lié ?
Votre avis sur ce que pense les gens, je pense qu’ils s’en moque éperdument. Ils ont droit de penser ce qu’ils veulent (dire et faire, c’est une autre histoire) et venir leur dire que leur choix est déplorable ne fera pas avancer le bousin. C’est tellement condescendant et méprisant envers des personnes qui pensent différemment je trouve mais bon. Si vous trouver que cette loi est liberticide, d’autre ne pense pas comme vous et peuvent estimer que cette loi n’entravent en rien leur liberté d’expression et est nécessaire pour limiter les propagation de contenu terroriste.
Le
24/04/2021 à
07h
32
Et il faut s’en réjouir ?
Je ne vois pas en quoi une censure dans le cadre d’un pays d’une proposition similaire doit avoir un impact sur un choix au niveau européen. Mais soit.
Et si c”est le cas, qu’est-ce que cela change ? Il y a des gens qui sont pour ces projets de lois et ils en ont le droits. Perso, je suis divisé. Dans le sens que dans de nombreux cas, c’est tout simplement inutile ce qu’ils font. Dans d’autre, je trouve qu’il y a un intérêt et un sens légitime. Je suis par exemple pour la conservation des données dans le cadre de la sécurité de l’état et la décision du conseil d’état hier ma globalement satisfait.
Dans ce cas précis, je suis pour qu’on ne laisse pas des plateforme privées avec leur modération à l’emporte pièce sans moyen de sommation de se soumettre à réagir vite en cas de message a caractère terroriste. Qu’on force réellement twitter/facebook and co a avoir une vrai politique de modération et pas leur rebot à 2 balles qui ban quand un nombre massif de personne décide de faire un raid sur un compte pour le plaisir.
Un pro, à son compte ou pas, ce n’est pas quelqu’un qui utilise des tutos pour se former. Sinon, je suis chef cuistot, j’ai regardé une vidéo sur marmiton.
Eu… quand je dis tuto, je parle aussi de formation. C’est la même chose. Quand je veux me former a un nouvel outil, sois je regarde un tuto en ligne via des plateforme fait pour soit je suis des formation. Les formations pour avoir les certification Azure / aws, ce sont des tuto vidéo quand tu les passent en ligne par exemple pour les premier niveaux.
Le
23/04/2021 à
13h
32
Bah écoute, je t’en pris. je donne ma définition d’une utilisateur pro à son compte.
Le
23/04/2021 à
13h
08
Ouais bon, on dit qu’ils sont bon, pas parfait.
Le
23/04/2021 à
13h
04
MayeulC a dit:
Pour l’utilisateur, le libre est intrinsèquement mieux. Après, c’est vrai que dans beaucoup de cas le logiciel propriétaire est mieux financé, mais il y a quelques exceptions. Si tu n’es pas d’accord, je suis curieux de savoir sur quel point c’est mieux pour l’utilisateur que son logiciel soit propriétaire :)
définissons un logiciel libre dans un premier temps pour être sûr qu’on est sur la même base, merci Wiki : “Un logiciel libre est un logiciel dont l’utilisation, l’étude, la modification et la duplication par autrui en vue de sa diffusion sont permises, techniquement et légalement1, ceci afin de garantir certaines libertés induites, dont le contrôle du programme par l’utilisateur et la possibilité de partage entre individus2. “
En partant de cette définition, il y a 2 avantages pour l’utilisateur que l’on ne retrouve pas chez un logiciel privé : liberté de modification / distribution et de contrôle. Est-ce que cela intéresse tout les utilisateur et est un avantage pour eux ? je ne pense pas. Tout le monde n’est pas développeur /admin sys et réseau et ne vais pas regarder le code sources d’un programme par exemple et le modifier pour qu’il réponde exactement a ses besoins.
Mais définissons ensuite l’utilisateur. Perso, il y a différent type de profil d’utilisateur pour moi.
Les utilisateur lambda : Pour une utilisation simple, monsieur et madame tout le monde sans connaissance particulière en IT. Elle veut aller au plus simple. Est-ce que le logiiciel libre est un avantage pour elle ? de mon point de vu, bof. Si elle est bien conseillé par des gens sensible à ce genre de question, elle partirait simplement sur du Ubuntu (ou autre OS open source) et du libre office et du firefox. Ca répondrait à 99% de ses besoins tout en respectant grandement sa vie privée. Mais dans la vrai vie, elle prendra un PC sous Windows, qui marchera aussi très bien et monsieur et madame tout le monde n’y verrai pas la différence. Pour ces personnes, je pense que l’avantage du libre ne se verra pas. Car la finalité, c’est que cela doit marcher.
Si on parle d’un utilisateur pro à son compte (je pense a des graphiste, vidéaste / DJ ou autre pro qui n’est pas dans l’IT par exemple) : Tu en verras très peu sur des outils non propriétaire. Pourquoi ? Car l’outil propriétaire est largement plus performant, plus suivi et mise à jours. Sans compter la communauté ultra actif derrière. Tu ne vas pas te servir de GIMP quand tu as Photoshop à côté avec des millions de tuto pour t’aider a apprendre à t’en servir. enfin, ces personnes n’en n’ont rien a faire d’avoir un droit de regarder sur l’outil ou de le modifier eux même. Ils veulent que cela fonctionne. C’est tout.
Tu as les utilisateur employé -> Ils n’ont aucun choix. Si leur entreprise prennent du libre ou non, cela ne les concernent pas.
il te reste la tranche dev/infra IT, qui est donc leur coeur de métier. Pour le dev, je ne vais pas me prononcer car ce n’est pas mon domaine, mais pour l’infra IT, c’est le cas. Et ce n’est pas compliqué. Dans ma boite, on prends du libre ou open source dé qu’on peut. Car ses avantages nous intéresse pour monter sur mesure nos outils. Mais on ne s’en sert pas pour la gestion interne. Genre mail / AD / partage de fichier, c’est tout en Windows server par exemple.
Donc au final, les principes du libres sont bien beau, l’open source est plus pragmatique dans son application. Mais dans la réalité, si tu n’es pas de l’IT, c’est soit du propriétaire car plus visible, plus simple pour les gens lambda ou pro. Ses avantages n’intéresse pas tout le monde et ceux que ça intéresse, ce sont en général ceux qui font de l’IT leur coeur de métier.
Le
22/04/2021 à
16h
03
Rien ne va dans vos commentaires qui transpire la haine contre Windows qu’autre chose. En plus de dire des informations incorrecte sur les produit Microsoft ou périmé depuis de nombreuses années.
Android est l’un des OS qui subit le plus d’attaque. Un OS populaire aura plus de virus compatible pour l’attaquer. Car plus de monde dessus donc de cible pour les pirates. Ce n’est pas parce qu’une distribution Linux est moins attaqué qu’elle est plus sécurisé.
Libre ne veut pas dire mieux. Comme open source ne veut pas dire gratuit.
Chacun a ses avantages et inconvénients. Microsoft propose des outils très performants qui répondent à de nombreux besoin avec un système solide. Linux est plus flexible et très apprécié dans le dev/cloud/serveur. Mais Windows serveur et Active Directory reste quand même un must have quand on a une grosse société. Exchange est une bombe aussi. Je ne parle pas non plus de VS code qui est pour moi l’un des meilleurs outils pour programmer.
L’intégration d’un sous système Linux a été très bien accueil et l’ouverture de Microsoft dans le libre fait plaisir avec un éditeur de ce calibre qui contribue enfin au libre.
Donc c’est dommage de rester bloquer sur des préjugés et pas juste apprécier l’évolution et les contributions qu’apporte Microsoft au monde de Linux et inversement…
Le
22/04/2021 à
10h
11
En vrai, l’intégration d’un noyaux linux dans Windows doit être l’une des meilleurs choses de mon point de vu qu’ai fait Microsoft depuis longtemps.
T’as fichu le camp, mais tes traces elles sont indélébiles.
Toute les données sont périmées donc ça me va. ^^
Le
21/04/2021 à
09h
46
Je ne sais pas quoi dire devant tant d’incompétence. Hormis pomper nos données pour les revendre, ils ne sont même pas foutu de les sécuriser correctement.
« N’est pas en mesure de préciser l’usage qu’il envisage de faire des artifices de divertissement objets de la transaction »
Je veux faire un feu d’artifice
« Souhaite l’acquisition d’artifices de divertissement dans des quantités inhabituelles »
Je veux faire un grand feu d’artifice, pour une fête
« Sollicite l’acquisition d’artifices de divertissement inhabituels pour l’usage envisagé »
Celui-ci, j’ai un peu de mal à le comprendre…
« N’est pas disposé à prouver son identité ou son lieu de résidence »
Au besoin, des faux papiers, ça s’achète au marché noir…
« Insiste pour recourir à certaines méthodes de paiement, notamment, pour des achats importants, en argent liquide ».
Euh… si je ne m’abuse, les paiements en liquide sont déjà interdits au-delà de 1000€, du coup j’ai un peu de mal à voir en quoi ça ajoute quoi que ce soit…
Ce qui est drôle, c’est que si tu lis l’ensemble des mesures proposées, aucune ne permet de régler ce problème particulier. Au passage, une année le préfet du Bas-Rhin a décidé d’interdire les feux d’artifice dans son département pour le Nouvel An (c’est une tradition là-bas, indépendamment du brûlage de voitures qui est plus une spécialité des quartiers “émotifs” de Strasbourg). Résultat : à minuit, les pétards ont pété comme d’habitude, tout le monde les avait achetés à Kehl ou Offenburg…
Ouais enfin, tu ne vas pas t’emmerder a acheter des faux papier pour acheter des feux d’artifice.
Mais au final, cette mesure apportera quoi ? Après on va interdire les cailloux sur la voie publique car les quartier chaud en lance sur les fonctionnaire de police / pompier ? Ensuite, ça sera les gros Élastique car ils vont s’en servir comme d’un lance projectile ?
Cela ne résous en rien le problème de fond. Juste de mettre de la rustine sur une faille béante et en fermant les yeux. C’est ridicule et cela ne résoudra aucun problème.
C’est quand même marrant, la Constitution a déjà été modifiée un certain nombre de fois pour coller aux textes européens sans que ca ne pose problème dans le passé. Et là, ca bloquerait…
Est-ce que la constitution a déjà été modifié pour coller à une jurisprudence de la CJUE ? je ne me souviens que de modification pour les grands textes ou traité de l’UE. Pas juste sur un point de loi particulière. Donc cela ne me choque pas qu’il puisse y avoir des points où la jurisprudence de la CJUE pour un état ne puisse s’appliquer dans un autre car ce dernier n’a pas la même constitution qui semble prévaloir sur la CJUE.
vizir67 a dit:
En France, la Commission nationale des techniques du renseignement (CNCTR) ne rend que des avis simples que le Premier ministre est libre d’ignorer avant d’ordonner une mesure de surveillance….
‘ça doit être sympa. pour eux”, 1 mois d’enquête AV. de rédiger (et soigner*) leur rapport, pour finir….‘0=à la poubelle’ !!!
qu’il soit conforme à la ‘Constitution’
Bah comme indiqué, le Premier ministre semble avoir toujours suivie la CNCTR. Je ne vois pas pourquoi cela changerai aujourd’hui.
En soit, s’il joue la carte : La jurisprudence de la CJUE n’est pas constitutionnel, ça serait chaud. D’autre pays semble l’avoir déjà fait, donc je ne vois pas pourquoi la France s’en priverai. Il ne reste plus qu’à attendre la conclusion demain…
C’est n’importe quoi à ce niveau. Autant Huawei aurait pu écouter car le service été gérer à l’international, autant c’est complétement la faute de l’opérateur qui n’a fait que de la merde et a laissé son coeur de réseau au main de quelqu’un d’autre. Avec une prestation depuis la Chine. Qui, clairement, ne s’est sans doute pas privé pour écouter.
Attendez, je traduit : “la justice est non seulement trop lente, elle sanctionne peu voir pas du tout, donc nous voulons pouvoir menacer tranquillement le particulier sans devoir passer par la case justice, même si on n’a aucune preuve que c’est bien lui qui a piraté le contenu”
Bref, ils veulent juste encore plus menacer et faire payer sans devoir passer par la justice qui est couteuse et inefficace pour eux car les juges semble s’en branler complet des plainte faite envers les particulier. Surtout si en plus, ils y vont en disant qu’il y a eu un “vol” mdr…
Non mais Blanquier a tout fait pour ne pas fermer les écoles car il n’y avait pas de contamination. Maintenant qu’ils sont fermées et qu’ils ont des grave problème d’infra derrière, vous pensez réellement qu’il va admettre que c’est un problème qui vient de son manque d’anticipation ?
Sérieusement ?
ça sera la faute de la Terre entière mais jamais celle de l’éducation national s’il y a des problème de connexion.
Problème des “Tuyaux” ? En tout cas, pas chez Renater quand on regarde leur weatherMap.
En vrai, tu auras 1 millions de tuto qui vont (re)apparaitre pour expliquer comment contourner le blocage si c’est un DNS menteur. Ne jamais sous estimer un ados en manque de cul qui veut se palucher sur un site de XXX. Et pour les site d’actu, ça fera un article facile avec beaucoup de vue rapidement. Un truc rapide a mettre en place et gratuit, ça va faire le tour des réseaux sociaux en 2-2.
Le
04/04/2021 à
13h
32
Bah le problème, c’est que pour beaucoup de monde, la solution, c’est le VPN. Les gens paient un truc qui n’est pas forcément nécessaire dans ce cas. :/
et un DoH a faire soit même, je n’ai jamais essayé. Est-ce que cela vaux vraiment le coup pour ce genre de chose ? hormis sécurisé la transaction et assuré la confidentialité entre l’user et le serveur DNS, ça ne change rien au fait que le DNS menteur te mentira de façon plus sécurisé. ^^
Le
04/04/2021 à
13h
28
(reply:1865192:Z-os) mdr, bon courage a eux pour imposer a des DNS hors France de respecter la réglementation FR. encore des gens qui ne comprennent pas les contrainte technique. Ils doivent appeler internet pour leur demander leur aide.
Le
04/04/2021 à
13h
24
De même, exemple le blocage pour nhentai.net est inefficace et tant mieux pour la liberté des internautes, je ne sais pas à quoi s’attendent ses gens-là, ça dit que la Justice pourra ordonner aux acteurs concernés par cette procédure d’appliquer la loi, quels acteurs exactement ? Si on parle de Cloudflare, je ne vois pas ce qu’ils en ont à foutre de cette nouvelle mesure inutile, la France n’est pas le centre du monde, d’autant que c’est un fournisseur qui milite pour la neutralité du net.
Ah je me souviens du blocage de nhentai.net. Sur Twitter, j’ai essayé d’expliquer à des gens que juste changer le DNS suffisait, des gens me disait que non et que seul le VPN permet d’accéder au site. Il faut vraiment expliquer à quoi sert vraiment un VPN et que ce n’est pas la solution miracle pour résoudre tout les problèmes légaux…
Le
03/04/2021 à
12h
01
Pourquoi payer alors qu’il suffit juste de changer le DNS de la machine ? Voir de la box si on ne veut pas se faire chier ?
Tout ça pour mettre en place un DNS menteur…🤦🤦🤦 De toute façon, je ne passe plus depuis longtemps par les DNS de l’opérateur. Donc le jour où ça sera mis en place, je le verrai même pas.😂
Honnêtement, je ne vois pas comment ils peuvent accepter l’offre de scalway. Le but, c’est de préserver l’entreprise. Pas de la fermer et de virer tout le monde.^^
Le plus intéressant semble quand même HubiC et les salariés existant de l’entreprise. Qui veulent garder la vision de l’entreprise au maximum sans devenir un enieme produit d’une offre quelqu’on que. Même si je vois plus HubiC avec les reins financiers les plus solides que les employés.
Alors je suis pour s’assurer que les livreurs ne vole pas dans les colis. Mais pas la peine non plus de savoir quand ils se gratte le cul non plus… il y a un monde.😅
Ils n’avaient pas fait en sorte de mettre en place des outils pour justement éviter qu’il soit possible de revenir en arrière ou un truc du genre a l’époque ? Bon, en même temps, ce n’est pas inscrit dans la constitution donc ce ne doit être gravé dans le marbre cette histoire. Juste que cela va prendre du temps pour tout défaire…
Ce sont les fournisseurs de bannières publicitaires qui poussent au développement de se genre de sites car jamais sanctionnés.
On ne parlons pas de ces pauvres choux. :/ Ils sont victimes aussi. Même si on n’arrête pas de leur signaler qu’il diffuse leur merde sur ces sites. Il n’en n’ont que faire.
Le
19/03/2021 à
09h
53
Ils sont con aussi ces gens. TU ne diffuse pas en étant dans le pays en question. Non, tu diffuses en étant en Chine. Ou dans un pays qui n’extradi pas ses citoyens. x)
Dire qu’il n’y a pas si longtemps que ça (jusqu’en 1984), les matchs étaient gratuits à la télévision, accessibles à tous et sans pub (oui, sans pub).
Dire que des gens trouvent normal de payer maintenant pour ce qui était gratuit avant.
Tu trouvais normal que tout le monde paient pour qu’une poigné regarde un sport gérer par des groupes privée ? Moi non. Encore heureux que ce n’est plus le cas.
Et dire que ces mêmes gens trouvent normal de payer encore plus chers des sports et les chaines qui les rediffusent alors même qu’ils sont financés en grande partie par des subventions d’état que ces mêmes gens auront payées par les impôts. En clair, tu paies deux fois pour le même “service”, voire trois si on rajoute le “favoritisme” accordé aux chaines privées dans la diffusion des publicité (tranches horaires interdites pour les chaines publiques, etc…)
Toute évènement sportif génèrent des revenus à l’état et au collectivité local via les taxes que ce soit la rediffusion, la diffusion de pub, la vente de ticket and co.
Qu’on aide une construction pour avoir des retombés via les taxes plus tard ne me dérange donc pas. Cela s’appel un investissement. Après, à voir comment l’investissement est généreux ou non. Tout abonnement a une part de taxe aussi dedans. Donc ça revient à la collectivité indirectement. et seul ceux qui sont intéressé peuvent regarder.
A ce stade, on ne sait plus trop si c’est de l’ignorance, de la bêtise ou du sado-masochisme.
Encore une fois, il s’agit de groupe privée qui font du divertissement. Pour moi, il est normal que l’état n’est pas à investir plus qu’il n’en faut dedans. En plus, donnée au privé les droits de diffusion fait revenir des revenus a travers les abonnement au lieu que cela en coût à la collectivité de diffuser du divertissement de groupe privé.
Non vraiment, j’ai l’impression d’entendre un vieux boomer qui regrette les 30 glorieuses mais qui ne se rends pas compte qu’il payait pour les autres au final.
Le système actuel a au moins le mérite de limiter les dépenses de l’état, récupérer des revenus du divertissement et financer les infrastructures amateurs en parti.
Le
09/03/2021 à
08h
56
Je ne vois pas le problème au prix d’une rediffusion d’une pratique sportif gérer par des groupes privés. Surtout que l’argument est quand même vachement bancale… C’est trop chère car c’est privatisé, donc laissons les pirates continuer à pirater ? Tant que les évent sportif majeur tel que le tour de France, la coupe du monde de/du x sport, les JO sont en clair, je ne vois pas le problème. Des sport tel que la L1/L2/Champions League and co, ce sont des truc 100% géré par des groupes privées. Donc que les droits de diffusion soit réparti par des groupes privées et que cela devienne trop chère, ce n’est pas étonnant. On a vu que cela ne fonctionné pas de toute façon avec le problème de la rediffusion de la L1 qui a fait coulé une chaine car pas rentable. Tôt ou tard, soit on aura plein de bouquet à petit prix, soit alors une seule ou 2 offre a prix normal. (C’est purement spéculatif de ma part hein…)
ET puis, qui dit plus chère, dit plus de revenu via la TVA. Donc l’état est aussi gagnant dans l’histoire.
Bref, je suis d’accord en revanche que cette proposition de lois n’a rien à faire ici en revanche. Ca ne vas pas empêcher la démocratisation du sport dans la rue ou la vie de tout les jours si tu ne peux pas regarder tout les matchs de foot à la TV. Foot qui est de toute façon sur représenté.
Rassuré moi, c’est un concours pour paraitre le plus débile possible au yeux de la population ? Entre ça, le fait de comparer le voile islamique avec un voile de mariée plus les propros sur le nucléaire et le vaccin, ils font juste l’effort maximal pour avoir le minimum de voix possible pour 2022 ? Je ne vois que ça, c’est pas possible autrement d’être aussi c…
Augmentation quasi certain des tarifs à moyen terme.
ça serait en effet bien. On sent quand même que 2CRSi s’en sort quand même bien. Ils ont bien pompé Blade avec un choix dans le comité d’entreprise complétement idiot (pour rester poli) pour essayer de pomper le maximum de fric à la boite déjà mal au point…
Je suis triste et en même temps pas étonné. Early Bird messieurs ! j’étais la quand le service s’est lancé et j’ai tout suivi !
Et la douche de plus en plus froide au fur et a mesure que les mois/années passe.
En ce moment, le service fonctionne parfaitement et c’est tellement bien de s’en servir. Mais les mensonges des dernières années et les choix stratégiques en fait qu’on en est arrivé la…
Et aucune alternatif pour ce cloud computing orienté gaming… Et pas de GPU disponible…
Tous ces incidents font que j’ai loupé pas mal de parti entre pote. Alors que j’ai pris Shadow pour pas avoir à monter un PC vu que je suis joueur occasionnel… Donc au final je sais même plus trop a qui s’adresse ce produit vu la fiabilités.
actuellement ils sont assez calme et ne font pas de grosse annonce. J’espère que c’est dans le but de travailler en profondeur sur leur data center et leur techno et arrêté de partir à droite et à gauche…
Le
26/02/2021 à
12h
51
Oui et ou quand on te propose une nouvelle config, on la livre dans les temps. J’ai commandé mon Ultra le 29 octobre 2019 et je l’ai toujours pas Sinon aux heures de pointes, je me tape des lag disques ou alors je tombe sur un serveur foireux donc deco-reco etc. Donc souvent je lâche l’affaire et j’attends un jour de repos en semaine pour jouer quand il y a moins de monde.
les lag disque… ou les processeur qui sont a 100% alors que je viens juste de lancer ma VM… et qui rendent la VM inutilisable. Obligé d’éteindre et de revenir 30 min ou 1 h plus tard pour espèrer changer de cluster et avoir une VM saine…
Je ne joue pas à ce genre de jeu… mais je les connais. En général, je les crack si c’est possible pour faire sauter ces anti-cheat violeur de vie privé…
Après, je n’ai pas encore mis en place une solution de ce genre. C’est en cours d’étude mais avec la pénurie actuel de GPU, je ne pense pas m’y mettre tout de suite…
Le
26/02/2021 à
11h
58
Perso étant une nvidia shield TV j’ai pris Geforce NOW et pour le moment ce n’est pas trop cher et top pour pouvoir jouer sur la télé sans avoir à allumer le PC… Mais c’est sur que niveau catalogue de jeux disponible c’est vachement réduit…
J’ai shadow sur shield et quand je lance le cloud computer, ce dernier se lance sur steam big picture donc parfait avec la manette. Et j’ai tout mon catalogue steam + GOG + autres C’est pour ça que pour moi, Shadow est la meilleurs solution possible en cloud gaming.
Le
26/02/2021 à
11h
47
ça fait longtemps que je n’ai pas vu ce problème de double facturation remonté sur le discord.
Après, ils ont fermé le salon des mécontentements qui en même temps devait être l’un des salons les plus actifs…
Le
26/02/2021 à
11h
42
On sent quand même que ni Amazon ni Google n’ont étudié correctement le marché.
Au final, ils proposent certes quelque chose de différent que Google, on s’abonne a des chaines pour accéder à un catalogue (payant ou non, on ne sait pas encore) mais on ne peut pas y mettre nos jeux a première vue. Ou alors, c’est une intégration du launcher du partenaire et bonjour le bordel… >.>
Bref, je pense que la solution gagnante pour l’instant reste les solutions de Microsoft et de shadow qui sont bien différent mais proposent une expérience correcte. Dans le cadre de Microsoft, tu paies un abonnement pour accéder à un énorme catalogue de jeu récent ou non. Et tu y joue où tu veux. Tu arrêtes de payer l’abonnement, tu n’as plus accès au catalogue. Claire précis. Le catalogue appartient à Microsoft via ses différents studio du coup, pas de soucis avec un éditeur tierce casse couille.
Shadow, tu paies pour accèder a un cloud computing… Donc les jeux que tu as acheté sur steam ou n’importe quelle autre store sont dispo sans limite.
Geforce now, c’est un peu une solution hybride entre ces 2 solutions. Tu peux accéder à tes jeux steam (par exemple) mais seulement si l’éditeur est d’accord. Donc ton catalogue est dispo au bon vouloir de l’éditeur…
Donc pour moi, la seul solution viable reste shadow pour le cloud gaming avec une interface manette freindly en surcouche Windows. Tu prends tes jeux sur GOG pour ne pas avoir de mauvaise surprise en cas de retrait du jeu de steam et on est bon.
Après, faire son propre cloud gaming est possible avec un serveur maison monstre et la fibre si on veut jouer à distance. Promox VE + VM windows + GPU en passtrough + parsec (ou autre…) et ça part. x)
Le
26/02/2021 à
11h
26
Tu veux dire la où l’on peut s’inscrire sans attendre 1 an ? Où l’on a le double écran et la config est de base capable de gérer tout sans devoir payer un bras ? J’aimerai tellement aussi…
C’est d’une tristesse ces jeux… ça va faire quoi ? 5 mois que la PS5 est sorti ?
Et la douille pour FFVII donc le DLC n’est uniquement disponible que pour la PS5. :‘) Alors que les gens ont acheté le jeu sur PS4… Vous voulez jouer au DLC ? Acheté une PS5 (dispo nulle part) et le DLC.
faut croiser les doigts qu’un gus avec les dents un peu trop longues et “un peu naif” se fasse pas catapulter pdg-fusible au bon/mauvais moment pendant que les vraies enflures se planquent à des postes plus discrets pour continuer comme si de rien n’était après
C’est pas prêt d’arriver. Ils convoqueront les décisionnaires de l’époque si besoin.
659 commentaires
Le ministère de la Santé et la CADA refusent de rendre public le code du Health Data Hub
28/04/2021
Le 29/04/2021 à 07h 52
???? ça parle des USA au vu du titre. Je ne vois pas trop le rapport avec l’armée Française.
Le 29/04/2021 à 07h 47
l’armée est financé par l’argent public.
Si on suit ce raisonnement basique, tout ce qui se passe à l’armée doit être public. Cela s’appelle un raison par l’absurde…
C’est le raison de dire que l’argent public donne automatiquement toute action public. Cela est heureusement faux. L’exemple de l’armée et tout ce qui est secret défense en est un parfait contre exemple.
Mais il n’y a pas forcément que l’armée. Tu as pleins de domaine public qui sont pas accessible a tout public pour mille et une raison.
Raisonner par : argent contribuable = droit de regard est aussi faux d’ailleurs.
Le 28/04/2021 à 08h 58
Heureusement que cela ne marche pas comme ça avec l’armée. x)
Sinon, ouais, fonctionner par le secret du code au lieu de soumettre l’algo / code au public pour tester sa robustesse, c’est complétement débile.
Mais bon, on n’est plus a une débilité près de la part de l’État…
La surveillance au lycée accroît les inégalités
26/04/2021
Le 26/04/2021 à 09h 10
Je eu… Pardon ? Bon, déjà, c’est au USA.
Donc en gros, si je résumé : Les lycées les plus surveillé sont ceux ayant un plus haut taux de personne noir.
Du coup, on attrape plus de personnes qui commettent diverse infraction. Fatalement s’il y a plus de noir dans le lycées, ils peuvent se faire plus souvent attraper.
Du coup, Ils déplorent le renforcement de la sécurité car arrêter une personne l’empêche d’étudier.
Logique.
je me demande en revanche quelle sont les critère pour renforcer la sécurité d’un lycée plus qu’un autre.
Fatalement, la question sous adjacent est : pourquoi les lycées plus fréquenté par les noir ?
J’ai en mémoire que les noir sont l’une des minorités les plus pauvre au USA et qu’ils sont les plus souvent à commettre des crimes. Est-ce lié ?
Plusieurs organisations appellent au rejet du règlement contre le terrorisme
23/04/2021
Le 24/04/2021 à 12h 50
Votre avis sur ce que pense les gens, je pense qu’ils s’en moque éperdument. Ils ont droit de penser ce qu’ils veulent (dire et faire, c’est une autre histoire) et venir leur dire que leur choix est déplorable ne fera pas avancer le bousin.
C’est tellement condescendant et méprisant envers des personnes qui pensent différemment je trouve mais bon.
Si vous trouver que cette loi est liberticide, d’autre ne pense pas comme vous et peuvent estimer que cette loi n’entravent en rien leur liberté d’expression et est nécessaire pour limiter les propagation de contenu terroriste.
Le 24/04/2021 à 07h 32
Je ne vois pas en quoi une censure dans le cadre d’un pays d’une proposition similaire doit avoir un impact sur un choix au niveau européen.
Mais soit.
Et si c”est le cas, qu’est-ce que cela change ? Il y a des gens qui sont pour ces projets de lois et ils en ont le droits.
Perso, je suis divisé. Dans le sens que dans de nombreux cas, c’est tout simplement inutile ce qu’ils font.
Dans d’autre, je trouve qu’il y a un intérêt et un sens légitime. Je suis par exemple pour la conservation des données dans le cadre de la sécurité de l’état et la décision du conseil d’état hier ma globalement satisfait.
Dans ce cas précis, je suis pour qu’on ne laisse pas des plateforme privées avec leur modération à l’emporte pièce sans moyen de sommation de se soumettre à réagir vite en cas de message a caractère terroriste.
Qu’on force réellement twitter/facebook and co a avoir une vrai politique de modération et pas leur rebot à 2 balles qui ban quand un nombre massif de personne décide de faire un raid sur un compte pour le plaisir.
WSLg : comment utiliser des applications Linux sous Windows 10 avec interface graphique et GPU
22/04/2021
Le 23/04/2021 à 13h 50
Eu… quand je dis tuto, je parle aussi de formation. C’est la même chose.
Quand je veux me former a un nouvel outil, sois je regarde un tuto en ligne via des plateforme fait pour soit je suis des formation.
Les formations pour avoir les certification Azure / aws, ce sont des tuto vidéo quand tu les passent en ligne par exemple pour les premier niveaux.
Le 23/04/2021 à 13h 32
Bah écoute, je t’en pris. je donne ma définition d’une utilisateur pro à son compte.
Le 23/04/2021 à 13h 08
Ouais bon, on dit qu’ils sont bon, pas parfait.
Le 23/04/2021 à 13h 04
définissons un logiciel libre dans un premier temps pour être sûr qu’on est sur la même base, merci Wiki : “Un logiciel libre est un logiciel dont l’utilisation, l’étude, la modification et la duplication par autrui en vue de sa diffusion sont permises, techniquement et légalement1, ceci afin de garantir certaines libertés induites, dont le contrôle du programme par l’utilisateur et la possibilité de partage entre individus2. “
En partant de cette définition, il y a 2 avantages pour l’utilisateur que l’on ne retrouve pas chez un logiciel privé : liberté de modification / distribution et de contrôle.
Est-ce que cela intéresse tout les utilisateur et est un avantage pour eux ? je ne pense pas. Tout le monde n’est pas développeur /admin sys et réseau et ne vais pas regarder le code sources d’un programme par exemple et le modifier pour qu’il réponde exactement a ses besoins.
Mais définissons ensuite l’utilisateur. Perso, il y a différent type de profil d’utilisateur pour moi.
Les utilisateur lambda : Pour une utilisation simple, monsieur et madame tout le monde sans connaissance particulière en IT. Elle veut aller au plus simple. Est-ce que le logiiciel libre est un avantage pour elle ? de mon point de vu, bof.
Si elle est bien conseillé par des gens sensible à ce genre de question, elle partirait simplement sur du Ubuntu (ou autre OS open source) et du libre office et du firefox. Ca répondrait à 99% de ses besoins tout en respectant grandement sa vie privée.
Mais dans la vrai vie, elle prendra un PC sous Windows, qui marchera aussi très bien et monsieur et madame tout le monde n’y verrai pas la différence. Pour ces personnes, je pense que l’avantage du libre ne se verra pas. Car la finalité, c’est que cela doit marcher.
Si on parle d’un utilisateur pro à son compte (je pense a des graphiste, vidéaste / DJ ou autre pro qui n’est pas dans l’IT par exemple) :
Tu en verras très peu sur des outils non propriétaire. Pourquoi ? Car l’outil propriétaire est largement plus performant, plus suivi et mise à jours. Sans compter la communauté ultra actif derrière. Tu ne vas pas te servir de GIMP quand tu as Photoshop à côté avec des millions de tuto pour t’aider a apprendre à t’en servir.
enfin, ces personnes n’en n’ont rien a faire d’avoir un droit de regarder sur l’outil ou de le modifier eux même. Ils veulent que cela fonctionne. C’est tout.
Tu as les utilisateur employé -> Ils n’ont aucun choix. Si leur entreprise prennent du libre ou non, cela ne les concernent pas.
il te reste la tranche dev/infra IT, qui est donc leur coeur de métier. Pour le dev, je ne vais pas me prononcer car ce n’est pas mon domaine, mais pour l’infra IT, c’est le cas. Et ce n’est pas compliqué. Dans ma boite, on prends du libre ou open source dé qu’on peut. Car ses avantages nous intéresse pour monter sur mesure nos outils.
Mais on ne s’en sert pas pour la gestion interne. Genre mail / AD / partage de fichier, c’est tout en Windows server par exemple.
Donc au final, les principes du libres sont bien beau, l’open source est plus pragmatique dans son application. Mais dans la réalité, si tu n’es pas de l’IT, c’est soit du propriétaire car plus visible, plus simple pour les gens lambda ou pro.
Ses avantages n’intéresse pas tout le monde et ceux que ça intéresse, ce sont en général ceux qui font de l’IT leur coeur de métier.
Le 22/04/2021 à 16h 03
Rien ne va dans vos commentaires qui transpire la haine contre Windows qu’autre chose. En plus de dire des informations incorrecte sur les produit Microsoft ou périmé depuis de nombreuses années.
Android est l’un des OS qui subit le plus d’attaque.
Un OS populaire aura plus de virus compatible pour l’attaquer. Car plus de monde dessus donc de cible pour les pirates.
Ce n’est pas parce qu’une distribution Linux est moins attaqué qu’elle est plus sécurisé.
Libre ne veut pas dire mieux. Comme open source ne veut pas dire gratuit.
Chacun a ses avantages et inconvénients.
Microsoft propose des outils très performants qui répondent à de nombreux besoin avec un système solide.
Linux est plus flexible et très apprécié dans le dev/cloud/serveur.
Mais Windows serveur et Active Directory reste quand même un must have quand on a une grosse société. Exchange est une bombe aussi.
Je ne parle pas non plus de VS code qui est pour moi l’un des meilleurs outils pour programmer.
L’intégration d’un sous système Linux a été très bien accueil et l’ouverture de Microsoft dans le libre fait plaisir avec un éditeur de ce calibre qui contribue enfin au libre.
Donc c’est dommage de rester bloquer sur des préjugés et pas juste apprécier l’évolution et les contributions qu’apporte Microsoft au monde de Linux et inversement…
Le 22/04/2021 à 10h 11
En vrai, l’intégration d’un noyaux linux dans Windows doit être l’une des meilleurs choses de mon point de vu qu’ai fait Microsoft depuis longtemps.
Devinez qui fait face à une nouvelle fuite de données ? Gagné : Facebook
21/04/2021
Le 21/04/2021 à 13h 06
Toute les données sont périmées donc ça me va. ^^
Le 21/04/2021 à 09h 46
Je ne sais pas quoi dire devant tant d’incompétence. Hormis pomper nos données pour les revendre, ils ne sont même pas foutu de les sécuriser correctement.
Bien content d’être parti de ce réseau…
[Document Next INpact] Loi Sécurité globale : la saisine constitutionnelle des parlementaires de gauche
20/04/2021
Le 20/04/2021 à 21h 21
Il aurait été plus simple de tout simplement dire ce qu’il ne contestait pas devant le conseil constitutionnel en fait. ^^
Feux d’artifices : les transactions suspectes bientôt dénoncées au ministère de l’Intérieur
20/04/2021
Le 20/04/2021 à 10h 07
Ouais enfin, tu ne vas pas t’emmerder a acheter des faux papier pour acheter des feux d’artifice.
Mais au final, cette mesure apportera quoi ? Après on va interdire les cailloux sur la voie publique car les quartier chaud en lance sur les fonctionnaire de police / pompier ?
Ensuite, ça sera les gros Élastique car ils vont s’en servir comme d’un lance projectile ?
Cela ne résous en rien le problème de fond. Juste de mettre de la rustine sur une faille béante et en fermant les yeux. C’est ridicule et cela ne résoudra aucun problème.
Au Conseil d’État, avis de tempête sur l’océan des données de connexion
20/04/2021
Le 20/04/2021 à 08h 32
Est-ce que la constitution a déjà été modifié pour coller à une jurisprudence de la CJUE ?
je ne me souviens que de modification pour les grands textes ou traité de l’UE. Pas juste sur un point de loi particulière.
Donc cela ne me choque pas qu’il puisse y avoir des points où la jurisprudence de la CJUE pour un état ne puisse s’appliquer dans un autre car ce dernier n’a pas la même constitution qui semble prévaloir sur la CJUE.
Bah comme indiqué, le Premier ministre semble avoir toujours suivie la CNCTR. Je ne vois pas pourquoi cela changerai aujourd’hui.
En soit, s’il joue la carte : La jurisprudence de la CJUE n’est pas constitutionnel, ça serait chaud. D’autre pays semble l’avoir déjà fait, donc je ne vois pas pourquoi la France s’en priverai.
Il ne reste plus qu’à attendre la conclusion demain…
Huawei pouvait écouter les clients du principal opérateur mobile néerlandais
19/04/2021
Le 19/04/2021 à 09h 45
C’est n’importe quoi à ce niveau. Autant Huawei aurait pu écouter car le service été gérer à l’international, autant c’est complétement la faute de l’opérateur qui n’a fait que de la merde et a laissé son coeur de réseau au main de quelqu’un d’autre. Avec une prestation depuis la Chine. Qui, clairement, ne s’est sans doute pas privé pour écouter.
Tout ça pour faire des économies… Ridicules…–
Microsoft : Surface Laptop 4 avec CPU AMD ou Intel au choix, pelleté d’accessoires
14/04/2021
Le 14/04/2021 à 08h 48
Donc on oublie une version AMD Ryzen 7 4980U avec 32 Go de RAM et 1To de SSD.
Qui aurait été moins chère et plus performant que la version intel.
Parfait. Merci.
Riposte graduée : les sociétés de gestion collective plaident (encore) pour la transaction pénale
12/04/2021
Le 12/04/2021 à 09h 47
Attendez, je traduit : “la justice est non seulement trop lente, elle sanctionne peu voir pas du tout, donc nous voulons pouvoir menacer tranquillement le particulier sans devoir passer par la case justice, même si on n’a aucune preuve que c’est bien lui qui a piraté le contenu”
Bref, ils veulent juste encore plus menacer et faire payer sans devoir passer par la justice qui est couteuse et inefficace pour eux car les juges semble s’en branler complet des plainte faite envers les particulier.
Surtout si en plus, ils y vont en disant qu’il y a eu un “vol” mdr…
Continuité pédagogique : le CNED toujours attaqué, Blanquer accuse maintenant les « tuyaux »
09/04/2021
Le 09/04/2021 à 09h 06
Non mais Blanquier a tout fait pour ne pas fermer les écoles car il n’y avait pas de contamination.
Maintenant qu’ils sont fermées et qu’ils ont des grave problème d’infra derrière, vous pensez réellement qu’il va admettre que c’est un problème qui vient de son manque d’anticipation ?
Sérieusement ?
ça sera la faute de la Terre entière mais jamais celle de l’éducation national s’il y a des problème de connexion.
Problème des “Tuyaux” ? En tout cas, pas chez Renater quand on regarde leur weatherMap.
Pornhub bientôt remplacé par une page du CSA ?
02/04/2021
Le 04/04/2021 à 13h 36
En vrai, tu auras 1 millions de tuto qui vont (re)apparaitre pour expliquer comment contourner le blocage si c’est un DNS menteur.
Ne jamais sous estimer un ados en manque de cul qui veut se palucher sur un site de XXX.
Et pour les site d’actu, ça fera un article facile avec beaucoup de vue rapidement.
Un truc rapide a mettre en place et gratuit, ça va faire le tour des réseaux sociaux en 2-2.
Le 04/04/2021 à 13h 32
Bah le problème, c’est que pour beaucoup de monde, la solution, c’est le VPN. Les gens paient un truc qui n’est pas forcément nécessaire dans ce cas. :/
et un DoH a faire soit même, je n’ai jamais essayé. Est-ce que cela vaux vraiment le coup pour ce genre de chose ? hormis sécurisé la transaction et assuré la confidentialité entre l’user et le serveur DNS, ça ne change rien au fait que le DNS menteur te mentira de façon plus sécurisé. ^^
Le 04/04/2021 à 13h 28
Le 04/04/2021 à 13h 24
Ah je me souviens du blocage de nhentai.net.
Sur Twitter, j’ai essayé d’expliquer à des gens que juste changer le DNS suffisait, des gens me disait que non et que seul le VPN permet d’accéder au site.
Il faut vraiment expliquer à quoi sert vraiment un VPN et que ce n’est pas la solution miracle pour résoudre tout les problèmes légaux…
Le 03/04/2021 à 12h 01
Pourquoi payer alors qu’il suffit juste de changer le DNS de la machine ? Voir de la box si on ne veut pas se faire chier ?
Tout ça pour mettre en place un DNS menteur…🤦🤦🤦
De toute façon, je ne passe plus depuis longtemps par les DNS de l’opérateur. Donc le jour où ça sera mis en place, je le verrai même pas.😂
Antimatière : « nous pouvons rêver à réaliser des choses encore plus folles »
02/04/2021
Le 02/04/2021 à 13h 20
C’est normal que je sois Hypé à la suite de cet article alors que, fondamentalement, cela ne changera rien à ma vie ? :‘)
CyberPunk 2077 1.2 est là, le ray tracing disponible pour les Radeon RX 6000
30/03/2021
Le 30/03/2021 à 09h 06
Quasi 26 secondes de défilement continue quand même. xD
Une application de paris en ligne veut rendre accros les joueurs compulsifs
30/03/2021
Le 30/03/2021 à 09h 05
Honte de rien… >.>
Blade (Shadow) : que proposent les quatre candidats à la reprise ?
25/03/2021
Le 25/03/2021 à 20h 04
Honnêtement, je ne vois pas comment ils peuvent accepter l’offre de scalway. Le but, c’est de préserver l’entreprise. Pas de la fermer et de virer tout le monde.^^
Le plus intéressant semble quand même HubiC et les salariés existant de l’entreprise. Qui veulent garder la vision de l’entreprise au maximum sans devenir un enieme produit d’une offre quelqu’on que.
Même si je vois plus HubiC avec les reins financiers les plus solides que les employés.
Amazon impose un « consentement biométrique » à ses livreurs
25/03/2021
Le 25/03/2021 à 09h 09
Alors je suis pour s’assurer que les livreurs ne vole pas dans les colis. Mais pas la peine non plus de savoir quand ils se gratte le cul non plus… il y a un monde.😅
Mozilla, Reddit, Wikimedia et d’autres demandent à la FCC de réinstaller la neutralité du Net
22/03/2021
Le 22/03/2021 à 16h 39
Ils n’avaient pas fait en sorte de mettre en place des outils pour justement éviter qu’il soit possible de revenir en arrière ou un truc du genre a l’époque ?
Bon, en même temps, ce n’est pas inscrit dans la constitution donc ce ne doit être gravé dans le marbre cette histoire. Juste que cela va prendre du temps pour tout défaire…
7 millions d’euros de dommages et intérêts pour piratage de contenus sportifs
19/03/2021
Le 19/03/2021 à 10h 12
On ne parlons pas de ces pauvres choux. :/ Ils sont victimes aussi. Même si on n’arrête pas de leur signaler qu’il diffuse leur merde sur ces sites. Il n’en n’ont que faire.
Le 19/03/2021 à 09h 53
Ils sont con aussi ces gens. TU ne diffuse pas en étant dans le pays en question.
Non, tu diffuses en étant en Chine. Ou dans un pays qui n’extradi pas ses citoyens. x)
Ventes de contrefaçons Apple sur Instagram : Facebook accusé d’être trop laxiste
17/03/2021
Le 17/03/2021 à 10h 40
Si facebook devait s’occuper de tout ce qui est illégalement vendu sur leur plateforme… On n’est pas sorti de l’auberge… Enfin, Facebook surtout.
Si c’est aussi efficace que la modération, on est bien parti.
Les députés LFI s’opposent au blocage des sites de streaming de compétitions sportives
09/03/2021
Le 10/03/2021 à 10h 14
Encore une fois, il s’agit de groupe privée qui font du divertissement. Pour moi, il est normal que l’état n’est pas à investir plus qu’il n’en faut dedans. En plus, donnée au privé les droits de diffusion fait revenir des revenus a travers les abonnement au lieu que cela en coût à la collectivité de diffuser du divertissement de groupe privé.
Non vraiment, j’ai l’impression d’entendre un vieux boomer qui regrette les 30 glorieuses mais qui ne se rends pas compte qu’il payait pour les autres au final.
Le système actuel a au moins le mérite de limiter les dépenses de l’état, récupérer des revenus du divertissement et financer les infrastructures amateurs en parti.
Le 09/03/2021 à 08h 56
Je ne vois pas le problème au prix d’une rediffusion d’une pratique sportif gérer par des groupes privés.
Surtout que l’argument est quand même vachement bancale… C’est trop chère car c’est privatisé, donc laissons les pirates continuer à pirater ?
Tant que les évent sportif majeur tel que le tour de France, la coupe du monde de/du x sport, les JO sont en clair, je ne vois pas le problème.
Des sport tel que la L1/L2/Champions League and co, ce sont des truc 100% géré par des groupes privées. Donc que les droits de diffusion soit réparti par des groupes privées et que cela devienne trop chère, ce n’est pas étonnant.
On a vu que cela ne fonctionné pas de toute façon avec le problème de la rediffusion de la L1 qui a fait coulé une chaine car pas rentable. Tôt ou tard, soit on aura plein de bouquet à petit prix, soit alors une seule ou 2 offre a prix normal. (C’est purement spéculatif de ma part hein…)
ET puis, qui dit plus chère, dit plus de revenu via la TVA. Donc l’état est aussi gagnant dans l’histoire.
Bref, je suis d’accord en revanche que cette proposition de lois n’a rien à faire ici en revanche.
Ca ne vas pas empêcher la démocratisation du sport dans la rue ou la vie de tout les jours si tu ne peux pas regarder tout les matchs de foot à la TV. Foot qui est de toute façon sur représenté.
Ça y est, « Digital » est officiellement traduit « Numérique »
09/03/2021
Le 09/03/2021 à 08h 37
Ouais mais du coup, comment on dit digitale en français ?
Genre, une empreinte digitale, c’est une empreinte numérique maintenant ?
La France Insoumise veut un moratoire sur le déploiement de la 5G
08/03/2021
Le 08/03/2021 à 09h 45
Rassuré moi, c’est un concours pour paraitre le plus débile possible au yeux de la population ? Entre ça, le fait de comparer le voile islamique avec un voile de mariée plus les propros sur le nucléaire et le vaccin, ils font juste l’effort maximal pour avoir le minimum de voix possible pour 2022 ? Je ne vois que ça, c’est pas possible autrement d’être aussi c…
Comment Jezby Ventures (Octave Klaba) veut reprendre Shadow pour son offre de services européens
05/03/2021
Le 05/03/2021 à 12h 44
Donc, si tout se passe bien :
On part sur :
ça serait en effet bien.
On sent quand même que 2CRSi s’en sort quand même bien. Ils ont bien pompé Blade avec un choix dans le comité d’entreprise complétement idiot (pour rester poli) pour essayer de pomper le maximum de fric à la boite déjà mal au point…
Orange Bank serait à vendre
03/03/2021
Le 03/03/2021 à 10h 31
Ah, Bah client de la première heure, je suis du coup content de ne pas être resté. :‘)
Bon, ils ne vont pas fermer du jours au lendemain, mais cela reste quand même pas étonnant au vu de ce qu’ils proposent.
Ils vont tranquillement mourir, comme leur autre application de paiement sans contact dont j’ai oublié le nom…
Blade (Shadow) est dans une situation financière difficile, dans l’attente d’un repreneur
02/03/2021
Le 03/03/2021 à 10h 22
Je suis triste et en même temps pas étonné.
Early Bird messieurs ! j’étais la quand le service s’est lancé et j’ai tout suivi !
Et la douche de plus en plus froide au fur et a mesure que les mois/années passe.
En ce moment, le service fonctionne parfaitement et c’est tellement bien de s’en servir.
Mais les mensonges des dernières années et les choix stratégiques en fait qu’on en est arrivé la…
Et aucune alternatif pour ce cloud computing orienté gaming… Et pas de GPU disponible…
j’espère qu’il y aura un repreneur…
Cloud Gaming : le patron d’Amazon Luna quitte l’entreprise
26/02/2021
Le 26/02/2021 à 16h 34
actuellement ils sont assez calme et ne font pas de grosse annonce. J’espère que c’est dans le but de travailler en profondeur sur leur data center et leur techno et arrêté de partir à droite et à gauche…
Le 26/02/2021 à 12h 51
les lag disque… ou les processeur qui sont a 100% alors que je viens juste de lancer ma VM… et qui rendent la VM inutilisable.
Obligé d’éteindre et de revenir 30 min ou 1 h plus tard pour espèrer changer de cluster et avoir une VM saine…
Je ne joue pas à ce genre de jeu… mais je les connais. En général, je les crack si c’est possible pour faire sauter ces anti-cheat violeur de vie privé…
Après, je n’ai pas encore mis en place une solution de ce genre. C’est en cours d’étude mais avec la pénurie actuel de GPU, je ne pense pas m’y mettre tout de suite…
Le 26/02/2021 à 11h 58
J’ai shadow sur shield et quand je lance le cloud computer, ce dernier se lance sur steam big picture donc parfait avec la manette.
Et j’ai tout mon catalogue steam + GOG + autres
C’est pour ça que pour moi, Shadow est la meilleurs solution possible en cloud gaming.
Le 26/02/2021 à 11h 47
ça fait longtemps que je n’ai pas vu ce problème de double facturation remonté sur le discord.
Après, ils ont fermé le salon des mécontentements qui en même temps devait être l’un des salons les plus actifs…
Le 26/02/2021 à 11h 42
On sent quand même que ni Amazon ni Google n’ont étudié correctement le marché.
Au final, ils proposent certes quelque chose de différent que Google, on s’abonne a des chaines pour accéder à un catalogue (payant ou non, on ne sait pas encore) mais on ne peut pas y mettre nos jeux a première vue. Ou alors, c’est une intégration du launcher du partenaire et bonjour le bordel… >.>
Bref, je pense que la solution gagnante pour l’instant reste les solutions de Microsoft et de shadow qui sont bien différent mais proposent une expérience correcte.
Dans le cadre de Microsoft, tu paies un abonnement pour accéder à un énorme catalogue de jeu récent ou non. Et tu y joue où tu veux. Tu arrêtes de payer l’abonnement, tu n’as plus accès au catalogue. Claire précis. Le catalogue appartient à Microsoft via ses différents studio du coup, pas de soucis avec un éditeur tierce casse couille.
Shadow, tu paies pour accèder a un cloud computing… Donc les jeux que tu as acheté sur steam ou n’importe quelle autre store sont dispo sans limite.
Geforce now, c’est un peu une solution hybride entre ces 2 solutions. Tu peux accéder à tes jeux steam (par exemple) mais seulement si l’éditeur est d’accord.
Donc ton catalogue est dispo au bon vouloir de l’éditeur…
Donc pour moi, la seul solution viable reste shadow pour le cloud gaming avec une interface manette freindly en surcouche Windows. Tu prends tes jeux sur GOG pour ne pas avoir de mauvaise surprise en cas de retrait du jeu de steam et on est bon.
Après, faire son propre cloud gaming est possible avec un serveur maison monstre et la fibre si on veut jouer à distance.
Promox VE + VM windows + GPU en passtrough + parsec (ou autre…) et ça part. x)
Le 26/02/2021 à 11h 26
Tu veux dire la où l’on peut s’inscrire sans attendre 1 an ? Où l’on a le double écran et la config est de base capable de gérer tout sans devoir payer un bras ?
J’aimerai tellement aussi…
State of Play : Sony présente de nombreux titres en approche pour sa PlayStation 5
26/02/2021
Le 26/02/2021 à 11h 25
C’est d’une tristesse ces jeux… ça va faire quoi ? 5 mois que la PS5 est sorti ?
Et la douille pour FFVII donc le DLC n’est uniquement disponible que pour la PS5. :‘) Alors que les gens ont acheté le jeu sur PS4…
Vous voulez jouer au DLC ? Acheté une PS5 (dispo nulle part) et le DLC.
La méga-fuite de données de santé émanerait d’un logiciel racheté par… Dedalus
24/02/2021
Le 25/02/2021 à 21h 39
C’est pas prêt d’arriver. Ils convoqueront les décisionnaires de l’époque si besoin.