J’ai eu ma réponse dans l’article, les musiques acheté avant ce passage reste sous DRM.. Du coup, normal que je ne puisse pas les lire ailleurs. xD
Le
10/07/2017 à
11h
48
Les DRM abandonné sur les CD et iTunes ? Oo J’ai raté quelque chose concernant iTunes alors. Car la, avec ma musique acheté sur ce support, je te garantie que je ne peux pas le copier n’importe où. Sur mes rares DVD que je possède, même histoire. Impossible que je le copie. (Pas faute de payer une copie privé pour ça d’ailleur..)
Le
10/07/2017 à
09h
22
Cela me rend fou aussi…
Comme dit, sur le principe, je suis d’accord, les DRM, on est obligé de vivre avec. Autant faire un standard. Même de la façon dont c’est donné dans l’état actuel, c’est en gros : on emmerde les utilisateurs. Plus rien ne sera en libre accès sur internet. Pas d’exception.
Pitoyable.
Et la W3C qui se plaint des débats et de la lenteur de la procédure… Oo
Parce qu’ils croient qu’ils sont un monarchie peut être ?
Je suis d’accord que tout le monde ne peut pas être d’accord avec l’EME. Mais de la, à dire : ceux qui sont pour sa version actuel on raison. Les autres, on s’en branle.
Car bon, quand je lis :
“L’EFF indique que les promoteurs des DRM ont quitté la table des négociations, poussant le W3C à garder le futur standard en l’état. Le Center for Democracy and Technology a proposé par la suite de n’appliquer cette idée qu’aux recherches en sécurité, mais Netflix ne voulait pas en entendre parler.“En gros, quand on veut proposer quelque chose pour modifier le standard, les promoteurs des DRM se barrent. Du coup, où il y a eu des négociations exactement ? Bien leur idée de résoudre les problèmes.
Je ne serai même pas étonné d’apprendre que ce soit ces mêmes promoteur qui ont donné le cahier des charges pour faire le standard…
De même, je suis preneur en MP de tout autre traker. " /> Surtout pour les livres en fait. Car pour tout le reste, je suis repassé dans la légalité. (enfin, Popcorn TIme quoi. x))
Tous maintenant le propose (je parles de bouygues, SFR, orange et Free) avec leur offre “low cost”. Mais avant, c’était SFR qui ne le proposait pas et je crois me souvenir Bouygues. Le plafond minimum de SFR était de 5€. J’avais bien gueuler d’ailleurs car je voulais TOUT interdire. C’est Free je crois, les premiers à avoir proposé ces deux options. Blocage auto d’appel surtaxe et blocage achat internet +
Le
21/06/2017 à
17h
39
De base, j’interdit les numéros sur-taxé par mon opérateur. Si ce dernier ne propose pas cette option, je ne reste pas chez eux. De même pour les abonnements multimédia +. Si je ne peux pas bloquer à 0€, je ne reste pas longtemps chez l’opérateur.
Bah justement, la plupart des gens on un rendu utilisable…
Le
19/06/2017 à
09h
56
J’avais cru voir 5000 quelque part pourtant. ^^’ Mais d’accord.
Le
19/06/2017 à
07h
03
Comment ça n’existe pas ou ne fonctionne pas ?
Au dernière nouvelle, 5.000 personne actuellement en France bénéficie de shadow. Du coup, je ne comprend pas où est le soucis ? Tu peux en parler sur les forums ou sur le discord de la société.
Non, justement, ce n’est pas la même chose, car dans le premier cas, tu es dépendant de ton PC et tu paies chère la facture si ce dernier est puissant en terme d’électricité. La shadow, c’est une boite qui ne fait que streamer. Que tu n’as pas besoin de rester sur ton réseau local pour que cela marche ou de laisser ta machine allumer.
En revanche, je veux bien échanger avec toi. Avoir ton point de vue. Mais arrête de dénigrer le produit. C’est pas ce machin. Ca un nom. Le produit propose quelque chose. Ok, tu ne l’aimes pas. Mais je souhaiterai que tu respectes les gens qui ont bossé dessus. Et les gens qui l’achète.
ce ne sont pas des pigeons. Si les gens y voit un intérêt, ils sont des clients. Des utilisateurs. Pas des personnes qui prenne le produit sans réfléchir ou par coup marketing violent. Juste un petit buzz et une communication qui présentait le produit.
Le
15/06/2017 à
13h
52
Il dit qu’il ne comprend pas le rapport entre le CPU, GPU et SSD.
Alors, d’accord, le SSD rends le jeu plus réactif dans le sens où il envoie les donnée plus vite au CPU et GPU, mais cela s’arrête la.
Ah, Va y, raconte moi avec les derniers jeu du moment par exemple ? (ce n’est pas du troll, je suis juste extrêment septique).
Le
15/06/2017 à
13h
50
Bien sûr que ce n’est pas possible. Mais c’est ce que promet Shadow à terme.
La, tout ce que je dis, c’est soit en cours, soit en projet. Mais rarement mis en place. C’est ce que promet shadow. Rien de plus. C’est d’ailleurs pour cela que je ne me sert pas encore de leur offre.
Le
15/06/2017 à
13h
49
De nos jours, on est dans le consumérisme à outrance.
“Sauf que de nos jours ton pc tu le garde des années et des années, et quasi tout les jeux passe à fond sans soucis meme sur une vieille bécanne…. Bien moins cher qu’un abo. ”
Actuellement, une carte grahpique sortie il y a 3 ans, ce n’est plus assez puissant pour faire marcher tout les jeux à fond. La GTX 780, elle ne fait pas tourner Witcher 3 à fond, elle est a peine au dessus des carte graphique recommander pour le faire fonctionner par exemple…
“Sauf que de nos jours ton pc tu le garde des années et des années, et quasi tout les jeux passe à fond sans soucis meme sur une vieille bécanne…. Bien moins cher qu’un abo. “La shield n’a pas la puissance pour faire tourner des jeux en 4K a 144 fps… Ou alors, tu t’es trombé de citation. ^^’ Mais je vois ce que tu veux dire.
Le
15/06/2017 à
10h
29
C’est fou… Toujours et encore ce même discours. Oo
Bon, je suppose que tu ne suis pas l’entreprise depuis ses débuts, du coup, ils ont déjà répondu à ces question :
la fibre, ce n’est plus 2-3 perdu en région parisienne. c’est + de 2 millions de personne en FTTH. Plus si l’on compte la fibre coaxial (à 100 Mbits/sec), c’est + de 3 millions d’abonnées. Du coup, c’est quand même un bon gros marché.
Ensuite, le but, pour les gamers occasionnelles, c’est d’avoir un PC qui évolue sans payer trop chère et se soucier de l’évolution. Avoir des équipement dernière génération sans devoir payer trop chère et surtout, l’avoir sur tout les supports. Sur tablette, ou avec ton smartphone en 4G.
Voir même sur ton écran 4K si tu veux. Bref, il peut remplacer ta console de salon sans problème et supporter la manette Xbox/PS4 sans soucis et jouer au jeux en 144 fps + 4K sans soucis. Aucune console de salon ne peut se rapprocher de ça.
Et pourquoi pas avoir un bureau à distance pour bosser dessus ? En quoi c’est pas une solution comme une autre ? Tu commences chez toi, tu bouges, tu le retrouve la où tu l’a laisser au bureau. Le cloud style Google drive, c’est la même chose, sauf que c’est plus limité. Tu ne peux pas faire de la retouche photo sur google drive. Ni du montage vidéo lourd. Avec shadow, si. Tu lance le calcule, tu vas au boulot tranquille, tu relances le clients, et ton calcule est fini/en cours. Mais bref, tu n’as pas perdu le fil.
Et enfin, dit moi, qu’est-ce que fait une personne de nos jours quand elle n’a pas internet ? Et même, tu as quasiment TOUJOURS internet, partout où tu vas. Alors ne me sort pas d’excuse du genre comment cela se passe sans internet. Internet, c’est devenu comme l’eau et l’électricité de nos jours, une ressource normal et toujours disponible. Il est extrêment rare de ne pas avoir internet de nos jours. Quasiment tout demande un accès internet aussi. Que ce soit certain jeux vidéo ou bien application de travail. Du coup, ce n’est pas un argument valable de dire que la dépendance à internet est un défaut. Tu ne fait pas grand chose sur ton PC sans internet. Surtout si tu joue a des jeux exculisvement en ligne. Genre MOBA, les jeux les plus jouer actuellement.
Tu ne peux pas croire au pc cloud, mais pas pour les raisons que tu avances.
De même, avec la virtualisation des équipements, les modèle SaaS ou autre, cela semble être quelque chose de plus en plus normal de juste avec un PC comme d’un écran et de faire faire tout le reste à distance.
En fait, je ne comprend pas cette haine pour lui. Même s’il était président, c’est les legislative qui gouverne le pays et décide des lois. Dans tout les cas, Mélanchon n’aura pas le pouvoir absolu.
Même s’il ne tien pas la moitié de son programme, l’autre moitié est largement plus enviable que tout le programme de Macron. Qui, actuellement, est en train de plonger le pays dans un état policier au plus grand des calmes. Veut clairement niquer le droit du travail encore plus profond que sous hollande.
Donc, au final, je préfère largement Mélenchon, car il a réuni des gens sous sa bannière via une idée. Même s’il avait envie ensuite d’abuser de son monde, les gens qui aurai été à l’assemblé national ne l’aurai pas suivie.
Bref, tu parles d’un programmes de facade ? Je le suis depuis maintenant 5 ans, et, à moins qu’il soit un excellent acteur, cela fait 5 ans qu’il tien un discours cohérent. Son programme, cela fait maintenant quelque année qu’il travail dessus. Du coup, je ne vois pas en quoi c’est une facade, ou alors, c’est la meilleur facade du monde.
M’enfin, pense comme tu veux. " />
Le
13/06/2017 à
12h
38
Va lire son programme avant de parler. –’ Au lieu de répéter bêtement ce que les idiots sur internet disent.
Dire que j’avais des craintes avec mario + les lapins cretin. Mais en vrai, de ce que l’on a vu, c’est un Xcom avec de l’humour. Et ça, ça me plaît énormément !!!
Pour le reste, que que du lourd. Et la plupart sortent en fin d’année. Pas comme Sony et ces 2018 vague pour 3⁄4 de ses jeux…
Encore une conf à la Sony quoi. Beaucoup de jeu annoncé. Ouais. Quelque exclusivité (mais franchement, plus OSEF qu’autre chose en soit.. Spiderman quoi…)
Mais le problème ? Bah c’est que la plupart de ces jeux ne sortent pas avant 2018 ! Qu’est-ce qui sort en 2017 du coup ? 1 jeu si j’ai bien lu l’articles.
Je ne comprends les gens qui ne comprend pas qu’est-ce que la liberté d’expression..
On a droit de dire et faire ce que l’on veut tant que cela n’empiète pas sur la liberté d’autrui.
L’émission de M Hanouna, si elle n’était que débile, on s’en branlerai. On le met dans le même panier que la télé réalité.
Sauf que non, M Hanouna s’amuse, des fois, à dépasser les bornes.
On s’en moque que sur 1 ans, il ne se passe rien de bien méchant. S’il dérape une fois, on le strik une fois.
Une autre fois ? On le strik encore.
Mais la, ça fait 3 fois et c’est trop. Les gens ne veulent pas voir ça à la télé, même s’il ne regarde pas la télé. Le tout, en moins 1 an je crois. C’est beaucoup trop pour une émission grand public.
Je veux dire. Si tu ne fait rien pendant toute ta vie. On ne va pas te pardonner parce que, une fois, tu as humillier quelqu’un sur la palace public et en se moquant ouvertement d’une minorité.
Bah c’est pareil pour M Hanouna. Le mec a dépassé les bornes. C8 n’est pas capable d’encadré sont animateur. Alors elle prend aussi.
Le
08/06/2017 à
11h
06
Ce qui est bien avec la justice, c’est qu’elle n’est pas moral.
De ce fait, si on te dit de ne pas humilier les gens. Tu ne le fait pas. Point. Ce n’est pas un niveau d’appréciation qu’il faut.
Et pour rappeler. Si une personne est lésé par le comportement d’une personne, alors c’est son jugement qui compte. Après, à la justice de voir s’il y a faute par rapport au texte de loi ou non. Il est clairement spécifier dans le texte de loi qu’est-ce que l’homophobie.
Le
08/06/2017 à
10h
52
Le problème, c’est que la bétise et la méchanseté on visé précisément une catégorie de personne : les homosexuelle. Du coup, on appel cela de l’homophobie…
Si sa bétise et méchanceté avait visé que les femmes, ça aurai été du sexisme.
Et ainsi de suite.
Le problème, c’est quand on agit comme un connard contre tout le monde. Ca va. Tu passes juste pour un connard. Mais quand tu es un connard qu’avec un groupe de personne, surtout une minorité déjà bien persécuté, alors c’est que tu as un problème.
Le
08/06/2017 à
10h
48
Probablement dans ton monde. je sais que cette histoire avait fait du bruit et pas en bien pour M Gaillard. qu’après, Rémy est allé s’excuser auprès de la personne.
Le
08/06/2017 à
10h
47
Ce n’est pas parce que l’on vie dans le monde de l’instantanéité que tout doit être instantannée. La justice n’est pas instantanée.
Le CSA doit étudier le dossier plus en profondeur et agir en fonction de ses compétences et son domaine de juridiction. Et le CSA ne peut que punir la chaine C8. Pas l’employé. C’est à C8 de sévir Hanouna.
Si ce que fait Hanouna te déranges, alors porte plainte toi même en te portant parti civil.
Actuellement, les associations portent plaintent directement contre M Hanouna pour homophobie. Du coup, le personnage est inquièté. Mais la justice est longue tant qu’il n’y a rien de grave. Si Hanouna tue quelque par accident sur le plateau. Crois moi bien qu’il sera en prison avant la fin de son émission et que C8 pourra fermer ses portes. Sans compter le nombre astronomique de plainte que se prendra la chaine si cela arrive.
Pourquoi tu parle de Bolloré qui n’a rien avoir avec cette histoire ? C’est la chaine C8 qui doit s’occuper de ses employés.
Et détrompe toi, 3 semaines sans revenu, c’est énorme en soit.
Le
08/06/2017 à
10h
41
Tu demandes vraiment quelle est le délit ? Oo
Le sexisme est un délit.
l’humiliation est un délit.
L’homophobie est un délit.
Non, pas une personne. On en compte plusieurs. 3 actuellement. Et encore, c’est pour les plus gros. Et ce sont ses croniqeurs. On rajoute maintenant tout les personnes qui ont était piégé dans le canulard homophobe.
Ma source ?
Le monde
Nextimpact
Figaro
Leséchos
C’est pas assez sérieux pour toi ?
Le CSA penche actuellement sur 3 affaire. Il vient de rendre un jugement sur deux d’entre eux. C’est pas assez sérieux pour toi ? C’est imaginaire peut-être ?
Je n’en ai rien a foutre de ce que fait Hanouna. Tant qu’il ne dépasse pas les bornes. Quand il dépasse les bornes, je le déscend. Ouais. Et la, il a clairement dépassé les bordes et sa chaine se prend un gros retour de baton.
De nombreuse émission diffuse normalement sans parler d’elle tout les 3-4 mois par badbuzz.
Même si c’est en direct, il doit avoir un minimum de préparation. On ne fait pas tout en roue libre non plus. Les “blagues” sont quand même préparer en général et validé. Puis c’est sur le tas que le reste se passe.
Mais faut pas déconner.
Le
08/06/2017 à
10h
39
Cela ne change rien au problème qu’a fait M Hanouna dans son émission de balancer des jeunes comme ça devant des millions de gens.
Si, parmi les 5 personnes qui sont passé, une s’est fait viré de chez lui. C’est principalement Hanouna le responsable. Moralement j’entend. Légalement, c’est la famille qui est coupable s’il le vire de chez lui.
Légalement, il peut être accusé d’homophobie.
Le
08/06/2017 à
10h
29
Les annonceurs ont retiré leur clip avant décision du CSA. Au moment où la polémique à commencer même…
Le
08/06/2017 à
10h
28
L’homosexualité est reconnu par la loi. Pas forcément quelque chose de moral.
Beaucoup de gens ne tolère pas les homosexuelles.
Et c’est un vrai risque pour les jeunes chez leur famille qui sont homo de se faire virer par leur parent à cause de ça.
Le
08/06/2017 à
10h
24
M Gaillard n’humilie personne. Il fait le con mais ne s’amuse pas a humilier sont monde. Ils font n’importe quoi. Ouais. C’est drôle car c’est souvent lui qui est ridicule. Pas les gens qui l’entoure.
Le
08/06/2017 à
10h
21
Bah écoute, pas mal de site de torrent on fermé récemment quand même.
Ainsi que des sites illégaux.
Le plus récent en date ? Nyaa pour les animés. Alors, un clone officiel à réouvert, mais plein d’autre on du fermer quand même leur porte.
Et encore une fois, C8, ce n’est pas un site de torrent obscure, hein. S’il décide de passer par un site internet et que ce dernier ne respect pas la loi Française, ce dernier se fera déscendre plus rapidement
Le
08/06/2017 à
10h
10
probablement parce que les chaines de télé réalité font intervenir des gens consentant de passer pour des idiots devant des millions de personne. Et encore, des fois, je pense qu’ils ne peuvent que jouer un rôle. Que cela a beau être d’une débilité profonde, personne n’est vraiment blessé ou fait quelque chose contre son gré.
Alors que la, les personnes piègé dans TPMP sont abusées, trompées, manipulées et humiliées.
Le
08/06/2017 à
10h
07
Tu crois vraiment que la France n’a pas d’autre moyen de bloquer un site homophobe ou autre de diffusion interdit par la loi ? Ou qui ne respecte pas des droits internationaux ? Le public de C8, c’est en France que ça se passe. S’il font leur site ailleurs et que ce dernier ne respect pas la legislation Française. Alors, c’est d’abord un DNS menteur. Si ce dernier le contourne, alors c’est un blocage de nom de domaine par les opérateurs. (Truc classique pour les sites de torrent)
S’il change de nom de domaine. Alors c’est poursuite en justice de C8/canal+.
Car faut pas déconner. Canal +, ce n’est pas un site de torrent obscure au bout d’un moment. Si cela fait trop de bruit. les association peuvent facilement porter plainte contre eux.
Le
08/06/2017 à
10h
02
Actuellement, l’état peut bloquer le site avec un DNS menteur si le site n’est pas en France. Si le site est hébergé en France, il peut le fermer. (En passant bien sûr par la justice)
Le
08/06/2017 à
09h
57
Cela dépend ce que tu entends par “piège”. Si tu fait un canular peu importe l’origine de la personne ou de ses goûts et que cela n’a pas but d’humilier la personne en question, alors il n’y a, en général, pas de soucis. Je veux dire, l’émission “juste pour rire” marche très bien. Ses blagues sont souvent drôle et bienvenu.
Si, au contraire, tu cibles ton pièges sur une personne spécifique, et que cela à pour but de se moquer de la personne en question, voir de l’humilier (parce qu’il est homo/trans/noir) alors ce n’est pas une blague…
Après, il y a blague et blague. Les inconnus/Coluche, c’était des blagues drôle je trouve et qui passe encore bien aujourd’hui. Cela s’amuse sur les stéréotypes sans humilier ces derniers pour autant.
Ah, est on ne piège pas un enfant. xD Peu importe le contexte. A moins que les parents soient dans le coup. Et encore, il faut faire gaffe.
Le
08/06/2017 à
09h
42
Parce que tu crois que tu peux parler librement d’homophobie et de sexisme sur internet sans que l’état Français ne fasse rien ? ^^’
Le
08/06/2017 à
09h
37
Sauf que la, c’est Youtube qui bloquera et il sera plus facile pour les gens de faire réagir Youtube pour censurer le contenu… Youtube, ce n’est pas le CSA. Au bout d’un certain nombre de plainte, ils arrête la monétisation puis bloque les vidéos. Et enfin, ferme la chaine si ça continue. Et quand tu vois l’image qu’à TPMP sur interêt, ne t’inquiète pas que tu vas avoir des gens qui vont signaler les vidéos même s’il n’y a rien.
Plaignant : Vous avez volé un ordinateur et on sait qu’il est chez vous. Apportez nous la preuve que vous êtes coupable.
Accusé : Je n’ai pas l’ordinateur chez moi.
Juge : on va y aller avec un mandat.
Accusé : fu …
(dans cette grand récit, oui, l’accusé a bien l’ordinateur chez lui)
Voilà.
Depuis quand tu dois te descendre toi même ? C’est débile On t’accuse et tu doit non seulement apporter les preuves des accusations mais aussi apporter les contre preuves de ces dernières ?
Alors d’accord, quand le gars est coupable, cela ne fait que lui faire gagner du temps car la justice peut exiger ces documents. Après c’est un droit. Il peut l’appliquer ou non.
Mais s’il est innocent, il n’a pas a se faire chier. c’est au plaignant d’apporter la preuve de la culpabilité de l’accusé ou d’apporter assez d’éléement au juge pour que ce dernier ordonne la saisie de l’ordinateur ou bien un mandat pour fouiller un lieux.
L’Accusé ne doit qu’apporter une preuve de son innocence contre les preuves de culpabilité une fois ces dernières récupérer.
Le
31/05/2017 à
10h
56
Ce n’est pas a l’accusé d’apporté ses preuves de culpabilité. Du coup, si l’on veut avoir les preuves sur l’ordinateur, il faut un mandat d’une autorité juridique pour le forcer a donner son PC et perquisitionner ses locaux.
Contre les preuves des plaignants, l’accusé doit apporter des preuves de son innocence. Du coup, au juge de demander un mandat pour récupérer le PC et les documents.
La Chine dispose déjà de son propre OS souverains je crois.
Le
26/05/2017 à
10h
53
Même si cela coûte plus chère, il faut que l’état soit maître de son OS et de ses logiciels.
Quitte à mettre le prix au début. demander à des sociétés de partir de rien avec un noyau Linux et de faire un OS pour l’état français. Cela coûtera une blinde bien sûr. Mais au moins, on maîtrisera tout de A à Z. On saura exactement ce qu’il y a dessus. Ce qui sera installé pour tel ou tel administration. On gérera son évolution et sa sécurité. Il n’est pas obligé que le code soit open source. Dans le monde de Linux, rien n’oblige à faire cela.
Mais bon… On peut attendre longtemps encore avant que cela n’arrive…
AH en effet, j’avais mal lu. Je pensais que tu recommandais le licenciement justement. ^^’
Le
12/05/2017 à
09h
45
Je ne tape pas sur les gens qui répondent. J’ai moi même travailler pour le compte de SFR. et c’est les envies de la direction qui pose problème.
Il faut changer la direction. Car actuellement, le service client doit faire le boulot du service commercial et faire de la prospection auprès des clients qui les appels. Et ils ont des objectifs de vente !! Cela me sidère. C’est pas le boulot du service client mais on leur impose des chiffres de vente. Du coup, c’est n’importe quoi. En plus de devoir répondre à la demande du client.
Du coup, bah les gens du service client doivent souvent frauder et faire des ventes en douce sur le dos des clients….
M’enfin, c’était quand je travailler sur Lyon. Maintenant, cela à du être envoyé ailleurs.
659 commentaires
DRM : le W3C standardise les Encrypted Media Extensions, l’EFF fait appel
10/07/2017
Le 11/07/2017 à 07h 27
J’ai eu ma réponse dans l’article, les musiques acheté avant ce passage reste sous DRM.. Du coup, normal que je ne puisse pas les lire ailleurs. xD
Le 10/07/2017 à 11h 48
Les DRM abandonné sur les CD et iTunes ? Oo J’ai raté quelque chose concernant iTunes alors. Car la, avec ma musique acheté sur ce support, je te garantie que je ne peux pas le copier n’importe où. Sur mes rares DVD que je possède, même histoire. Impossible que je le copie. (Pas faute de payer une copie privé pour ça d’ailleur..)
Le 10/07/2017 à 09h 22
Cela me rend fou aussi…
Comme dit, sur le principe, je suis d’accord, les DRM, on est obligé de vivre avec. Autant faire un standard. Même de la façon dont c’est donné dans l’état actuel, c’est en gros : on emmerde les utilisateurs. Plus rien ne sera en libre accès sur internet. Pas d’exception.
Pitoyable.
Et la W3C qui se plaint des débats et de la lenteur de la procédure… Oo
Parce qu’ils croient qu’ils sont un monarchie peut être ?
Je suis d’accord que tout le monde ne peut pas être d’accord avec l’EME. Mais de la, à dire : ceux qui sont pour sa version actuel on raison. Les autres, on s’en branle.
Car bon, quand je lis :
“L’EFF indique que les promoteurs des DRM ont quitté la table des négociations, poussant le W3C à garder le futur standard en l’état. Le Center for Democracy and Technology a proposé par la suite de n’appliquer cette idée qu’aux recherches en sécurité, mais Netflix ne voulait pas en entendre parler.“En gros, quand on veut proposer quelque chose pour modifier le standard, les promoteurs des DRM se barrent. Du coup, où il y a eu des négociations exactement ? Bien leur idée de résoudre les problèmes.
Je ne serai même pas étonné d’apprendre que ce soit ces mêmes promoteur qui ont donné le cahier des charges pour faire le standard…
Bouygues Telecom impose son Bouquet Presse à certains clients, avec une hausse de tarif
06/07/2017
Le 07/07/2017 à 19h 55
Je n’ai pas encore reçu ce mail. Mais si jamais je le reçois, je pars directement ailleurs. Orange probablement. je ne sais pas encore.
T411 : quatre personnes arrêtées en France, l’ALPA évoque un milliard d’euros de préjudice
27/06/2017
Le 28/06/2017 à 08h 29
De même, je suis preneur en MP de tout autre traker.
" /> Surtout pour les livres en fait. Car pour tout le reste, je suis repassé dans la légalité. (enfin, Popcorn TIme quoi. x))
Ransomware Petrwrap/Petya : les recommandations de l’ANSSI
27/06/2017
Le 28/06/2017 à 08h 17
Il est plus facile de désactiver SMB sur linux je trouve. Même si c’est simple sur windows. ^^’ Enfin, pour moi en tout cas.
Le 27/06/2017 à 18h 39
Bon, bien content d’être actuellement sur Linux (sauf pour cette sessions mais bon…)
Numéros surtaxés : l’Arcep blanchit Free et Free Mobile face à SFR
21/06/2017
Le 22/06/2017 à 08h 28
Tous maintenant le propose (je parles de bouygues, SFR, orange et Free) avec leur offre “low cost”. Mais avant, c’était SFR qui ne le proposait pas et je crois me souvenir Bouygues. Le plafond minimum de SFR était de 5€. J’avais bien gueuler d’ailleurs car je voulais TOUT interdire. C’est Free je crois, les premiers à avoir proposé ces deux options. Blocage auto d’appel surtaxe et blocage achat internet +
Le 21/06/2017 à 17h 39
De base, j’interdit les numéros sur-taxé par mon opérateur. Si ce dernier ne propose pas cette option, je ne reste pas chez eux. De même pour les abonnements multimédia +. Si je ne peux pas bloquer à 0€, je ne reste pas longtemps chez l’opérateur.
GeForce Now débarque en bêta sur macOS et confirme les faiblesses de l’offre
19/06/2017
Le 19/06/2017 à 10h 16
Bah justement, la plupart des gens on un rendu utilisable…
Le 19/06/2017 à 09h 56
J’avais cru voir 5000 quelque part pourtant. ^^’ Mais d’accord.
Le 19/06/2017 à 07h 03
Comment ça n’existe pas ou ne fonctionne pas ?
Au dernière nouvelle, 5.000 personne actuellement en France bénéficie de shadow. Du coup, je ne comprend pas où est le soucis ? Tu peux en parler sur les forums ou sur le discord de la société.
Shadow : le PC du futur prépare l’après, Blade lève 51 millions d’euros et veut 100 000 clients
15/06/2017
Le 15/06/2017 à 18h 07
Non, justement, ce n’est pas la même chose, car dans le premier cas, tu es dépendant de ton PC et tu paies chère la facture si ce dernier est puissant en terme d’électricité. La shadow, c’est une boite qui ne fait que streamer. Que tu n’as pas besoin de rester sur ton réseau local pour que cela marche ou de laisser ta machine allumer.
En revanche, je veux bien échanger avec toi. Avoir ton point de vue. Mais arrête de dénigrer le produit. C’est pas ce machin. Ca un nom. Le produit propose quelque chose. Ok, tu ne l’aimes pas. Mais je souhaiterai que tu respectes les gens qui ont bossé dessus. Et les gens qui l’achète.
ce ne sont pas des pigeons. Si les gens y voit un intérêt, ils sont des clients. Des utilisateurs. Pas des personnes qui prenne le produit sans réfléchir ou par coup marketing violent. Juste un petit buzz et une communication qui présentait le produit.
Le 15/06/2017 à 13h 52
Il dit qu’il ne comprend pas le rapport entre le CPU, GPU et SSD.
Alors, d’accord, le SSD rends le jeu plus réactif dans le sens où il envoie les donnée plus vite au CPU et GPU, mais cela s’arrête la.
Ah, Va y, raconte moi avec les derniers jeu du moment par exemple ? (ce n’est pas du troll, je suis juste extrêment septique).
Le 15/06/2017 à 13h 50
Bien sûr que ce n’est pas possible. Mais c’est ce que promet Shadow à terme.
La, tout ce que je dis, c’est soit en cours, soit en projet. Mais rarement mis en place. C’est ce que promet shadow. Rien de plus. C’est d’ailleurs pour cela que je ne me sert pas encore de leur offre.
Le 15/06/2017 à 13h 49
De nos jours, on est dans le consumérisme à outrance.
“Sauf que de nos jours ton pc tu le garde des années et des années, et quasi tout les jeux passe à fond sans soucis meme sur une vieille bécanne…. Bien moins cher qu’un abo. ”
Actuellement, une carte grahpique sortie il y a 3 ans, ce n’est plus assez puissant pour faire marcher tout les jeux à fond. La GTX 780, elle ne fait pas tourner Witcher 3 à fond, elle est a peine au dessus des carte graphique recommander pour le faire fonctionner par exemple…
“Sauf que de nos jours ton pc tu le garde des années et des années, et quasi tout les jeux passe à fond sans soucis meme sur une vieille bécanne…. Bien moins cher qu’un abo. “La shield n’a pas la puissance pour faire tourner des jeux en 4K a 144 fps… Ou alors, tu t’es trombé de citation. ^^’ Mais je vois ce que tu veux dire.
Le 15/06/2017 à 10h 29
C’est fou… Toujours et encore ce même discours. Oo
Bon, je suppose que tu ne suis pas l’entreprise depuis ses débuts, du coup, ils ont déjà répondu à ces question :
la fibre, ce n’est plus 2-3 perdu en région parisienne. c’est + de 2 millions de personne en FTTH. Plus si l’on compte la fibre coaxial (à 100 Mbits/sec), c’est + de 3 millions d’abonnées. Du coup, c’est quand même un bon gros marché.
Ensuite, le but, pour les gamers occasionnelles, c’est d’avoir un PC qui évolue sans payer trop chère et se soucier de l’évolution. Avoir des équipement dernière génération sans devoir payer trop chère et surtout, l’avoir sur tout les supports. Sur tablette, ou avec ton smartphone en 4G.
Voir même sur ton écran 4K si tu veux. Bref, il peut remplacer ta console de salon sans problème et supporter la manette Xbox/PS4 sans soucis et jouer au jeux en 144 fps + 4K sans soucis. Aucune console de salon ne peut se rapprocher de ça.
Et pourquoi pas avoir un bureau à distance pour bosser dessus ? En quoi c’est pas une solution comme une autre ? Tu commences chez toi, tu bouges, tu le retrouve la où tu l’a laisser au bureau. Le cloud style Google drive, c’est la même chose, sauf que c’est plus limité. Tu ne peux pas faire de la retouche photo sur google drive. Ni du montage vidéo lourd. Avec shadow, si. Tu lance le calcule, tu vas au boulot tranquille, tu relances le clients, et ton calcule est fini/en cours. Mais bref, tu n’as pas perdu le fil.
Et enfin, dit moi, qu’est-ce que fait une personne de nos jours quand elle n’a pas internet ? Et même, tu as quasiment TOUJOURS internet, partout où tu vas. Alors ne me sort pas d’excuse du genre comment cela se passe sans internet. Internet, c’est devenu comme l’eau et l’électricité de nos jours, une ressource normal et toujours disponible. Il est extrêment rare de ne pas avoir internet de nos jours. Quasiment tout demande un accès internet aussi. Que ce soit certain jeux vidéo ou bien application de travail. Du coup, ce n’est pas un argument valable de dire que la dépendance à internet est un défaut. Tu ne fait pas grand chose sur ton PC sans internet. Surtout si tu joue a des jeux exculisvement en ligne. Genre MOBA, les jeux les plus jouer actuellement.
Tu ne peux pas croire au pc cloud, mais pas pour les raisons que tu avances.
De même, avec la virtualisation des équipements, les modèle SaaS ou autre, cela semble être quelque chose de plus en plus normal de juste avec un PC comme d’un écran et de faire faire tout le reste à distance.
Obligation de fournir ses identifiants : de l’état d’urgence permanent à la loi Renseignement
12/06/2017
Le 14/06/2017 à 08h 53
En fait, je ne comprend pas cette haine pour lui. Même s’il était président, c’est les legislative qui gouverne le pays et décide des lois. Dans tout les cas, Mélanchon n’aura pas le pouvoir absolu.
" />
Même s’il ne tien pas la moitié de son programme, l’autre moitié est largement plus enviable que tout le programme de Macron. Qui, actuellement, est en train de plonger le pays dans un état policier au plus grand des calmes. Veut clairement niquer le droit du travail encore plus profond que sous hollande.
Donc, au final, je préfère largement Mélenchon, car il a réuni des gens sous sa bannière via une idée. Même s’il avait envie ensuite d’abuser de son monde, les gens qui aurai été à l’assemblé national ne l’aurai pas suivie.
Bref, tu parles d’un programmes de facade ? Je le suis depuis maintenant 5 ans, et, à moins qu’il soit un excellent acteur, cela fait 5 ans qu’il tien un discours cohérent. Son programme, cela fait maintenant quelque année qu’il travail dessus. Du coup, je ne vois pas en quoi c’est une facade, ou alors, c’est la meilleur facade du monde.
M’enfin, pense comme tu veux.
Le 13/06/2017 à 12h 38
Va lire son programme avant de parler. –’ Au lieu de répéter bêtement ce que les idiots sur internet disent.
Metroid Prime 4, Pokémon… ce qu’il fallait retenir du court Spotlight de Nintendo
14/06/2017
Le 14/06/2017 à 07h 47
Dire que j’avais des craintes avec mario + les lapins cretin. Mais en vrai, de ce que l’on a vu, c’est un Xcom avec de l’humour. Et ça, ça me plaît énormément !!!
Pour le reste, que que du lourd. Et la plupart sortent en fin d’année. Pas comme Sony et ces 2018 vague pour 3⁄4 de ses jeux…
De Shadow of the Colossus à Spiderman, Sony veut de nouvelles exclusivités sur PS4
13/06/2017
Le 13/06/2017 à 12h 55
Encore une conf à la Sony quoi. Beaucoup de jeu annoncé. Ouais. Quelque exclusivité (mais franchement, plus OSEF qu’autre chose en soit.. Spiderman quoi…)
Mais le problème ? Bah c’est que la plupart de ces jeux ne sortent pas avant 2018 ! Qu’est-ce qui sort en 2017 du coup ? 1 jeu si j’ai bien lu l’articles.
Du coup, une conférence “Meh”.
Ubisoft ressuscite Beyond Good and Evil, les Lapins Crétins s’invitent chez Nintendo
13/06/2017
Le 13/06/2017 à 12h 46
3DS, pourquoi pas. PS4 -> Tu peux rêver.
" />
Netflix devient un avantage (temporaire) de SFR Family! : six mois offerts
13/06/2017
Le 13/06/2017 à 12h 28
Non mais vous s’avez, on s’en fou en fait.
Ils arrivent à appeler une marque rouge en mettant tout en vert alors bon…
Fin des frais d’itinérance en Europe : la stratégie de Bouygues Telecom, Free Mobile, Orange et SFR
14/06/2017
Le 09/06/2017 à 10h 55
Il faut savoir que sosh propose quand même les SMS illimité depuis la France vers l’Europe/dom(pour le forfait 40Go en tout cas)
C8 sanctionnée par le CSA, Touche Pas à Mon Poste sans pub pendant trois semaines
08/06/2017
Le 08/06/2017 à 11h 06
Je ne comprends les gens qui ne comprend pas qu’est-ce que la liberté d’expression..
On a droit de dire et faire ce que l’on veut tant que cela n’empiète pas sur la liberté d’autrui.
L’émission de M Hanouna, si elle n’était que débile, on s’en branlerai. On le met dans le même panier que la télé réalité.
Sauf que non, M Hanouna s’amuse, des fois, à dépasser les bornes.
On s’en moque que sur 1 ans, il ne se passe rien de bien méchant. S’il dérape une fois, on le strik une fois.
Une autre fois ? On le strik encore.
Mais la, ça fait 3 fois et c’est trop. Les gens ne veulent pas voir ça à la télé, même s’il ne regarde pas la télé. Le tout, en moins 1 an je crois. C’est beaucoup trop pour une émission grand public.
Je veux dire. Si tu ne fait rien pendant toute ta vie. On ne va pas te pardonner parce que, une fois, tu as humillier quelqu’un sur la palace public et en se moquant ouvertement d’une minorité.
Bah c’est pareil pour M Hanouna. Le mec a dépassé les bornes. C8 n’est pas capable d’encadré sont animateur. Alors elle prend aussi.
Le 08/06/2017 à 11h 06
Ce qui est bien avec la justice, c’est qu’elle n’est pas moral.
De ce fait, si on te dit de ne pas humilier les gens. Tu ne le fait pas. Point. Ce n’est pas un niveau d’appréciation qu’il faut.
Et pour rappeler. Si une personne est lésé par le comportement d’une personne, alors c’est son jugement qui compte. Après, à la justice de voir s’il y a faute par rapport au texte de loi ou non. Il est clairement spécifier dans le texte de loi qu’est-ce que l’homophobie.
Le 08/06/2017 à 10h 52
Le problème, c’est que la bétise et la méchanseté on visé précisément une catégorie de personne : les homosexuelle. Du coup, on appel cela de l’homophobie…
Si sa bétise et méchanceté avait visé que les femmes, ça aurai été du sexisme.
Et ainsi de suite.
Le problème, c’est quand on agit comme un connard contre tout le monde. Ca va. Tu passes juste pour un connard. Mais quand tu es un connard qu’avec un groupe de personne, surtout une minorité déjà bien persécuté, alors c’est que tu as un problème.
Le 08/06/2017 à 10h 48
Probablement dans ton monde. je sais que cette histoire avait fait du bruit et pas en bien pour M Gaillard. qu’après, Rémy est allé s’excuser auprès de la personne.
Le 08/06/2017 à 10h 47
Ce n’est pas parce que l’on vie dans le monde de l’instantanéité que tout doit être instantannée. La justice n’est pas instantanée.
Le CSA doit étudier le dossier plus en profondeur et agir en fonction de ses compétences et son domaine de juridiction. Et le CSA ne peut que punir la chaine C8. Pas l’employé. C’est à C8 de sévir Hanouna.
Si ce que fait Hanouna te déranges, alors porte plainte toi même en te portant parti civil.
Actuellement, les associations portent plaintent directement contre M Hanouna pour homophobie. Du coup, le personnage est inquièté. Mais la justice est longue tant qu’il n’y a rien de grave. Si Hanouna tue quelque par accident sur le plateau. Crois moi bien qu’il sera en prison avant la fin de son émission et que C8 pourra fermer ses portes. Sans compter le nombre astronomique de plainte que se prendra la chaine si cela arrive.
Pourquoi tu parle de Bolloré qui n’a rien avoir avec cette histoire ? C’est la chaine C8 qui doit s’occuper de ses employés.
Et détrompe toi, 3 semaines sans revenu, c’est énorme en soit.
Le 08/06/2017 à 10h 41
Tu demandes vraiment quelle est le délit ? Oo
Le sexisme est un délit.
l’humiliation est un délit.
L’homophobie est un délit.
Non, pas une personne. On en compte plusieurs. 3 actuellement. Et encore, c’est pour les plus gros. Et ce sont ses croniqeurs. On rajoute maintenant tout les personnes qui ont était piégé dans le canulard homophobe.
Ma source ?
C’est pas assez sérieux pour toi ?
Le CSA penche actuellement sur 3 affaire. Il vient de rendre un jugement sur deux d’entre eux. C’est pas assez sérieux pour toi ? C’est imaginaire peut-être ?
Je n’en ai rien a foutre de ce que fait Hanouna. Tant qu’il ne dépasse pas les bornes. Quand il dépasse les bornes, je le déscend. Ouais. Et la, il a clairement dépassé les bordes et sa chaine se prend un gros retour de baton.
De nombreuse émission diffuse normalement sans parler d’elle tout les 3-4 mois par badbuzz.
Même si c’est en direct, il doit avoir un minimum de préparation. On ne fait pas tout en roue libre non plus. Les “blagues” sont quand même préparer en général et validé. Puis c’est sur le tas que le reste se passe.
Mais faut pas déconner.
Le 08/06/2017 à 10h 39
Cela ne change rien au problème qu’a fait M Hanouna dans son émission de balancer des jeunes comme ça devant des millions de gens.
Si, parmi les 5 personnes qui sont passé, une s’est fait viré de chez lui. C’est principalement Hanouna le responsable. Moralement j’entend. Légalement, c’est la famille qui est coupable s’il le vire de chez lui.
Légalement, il peut être accusé d’homophobie.
Le 08/06/2017 à 10h 29
Les annonceurs ont retiré leur clip avant décision du CSA. Au moment où la polémique à commencer même…
Le 08/06/2017 à 10h 28
L’homosexualité est reconnu par la loi. Pas forcément quelque chose de moral.
Beaucoup de gens ne tolère pas les homosexuelles.
Et c’est un vrai risque pour les jeunes chez leur famille qui sont homo de se faire virer par leur parent à cause de ça.
Le 08/06/2017 à 10h 24
M Gaillard n’humilie personne. Il fait le con mais ne s’amuse pas a humilier sont monde. Ils font n’importe quoi. Ouais. C’est drôle car c’est souvent lui qui est ridicule. Pas les gens qui l’entoure.
Le 08/06/2017 à 10h 21
Bah écoute, pas mal de site de torrent on fermé récemment quand même.
Ainsi que des sites illégaux.
Le plus récent en date ? Nyaa pour les animés. Alors, un clone officiel à réouvert, mais plein d’autre on du fermer quand même leur porte.
Et encore une fois, C8, ce n’est pas un site de torrent obscure, hein. S’il décide de passer par un site internet et que ce dernier ne respect pas la loi Française, ce dernier se fera déscendre plus rapidement
Le 08/06/2017 à 10h 10
probablement parce que les chaines de télé réalité font intervenir des gens consentant de passer pour des idiots devant des millions de personne. Et encore, des fois, je pense qu’ils ne peuvent que jouer un rôle. Que cela a beau être d’une débilité profonde, personne n’est vraiment blessé ou fait quelque chose contre son gré.
Alors que la, les personnes piègé dans TPMP sont abusées, trompées, manipulées et humiliées.
Le 08/06/2017 à 10h 07
Tu crois vraiment que la France n’a pas d’autre moyen de bloquer un site homophobe ou autre de diffusion interdit par la loi ? Ou qui ne respecte pas des droits internationaux ? Le public de C8, c’est en France que ça se passe. S’il font leur site ailleurs et que ce dernier ne respect pas la legislation Française. Alors, c’est d’abord un DNS menteur. Si ce dernier le contourne, alors c’est un blocage de nom de domaine par les opérateurs. (Truc classique pour les sites de torrent)
S’il change de nom de domaine. Alors c’est poursuite en justice de C8/canal+.
Car faut pas déconner. Canal +, ce n’est pas un site de torrent obscure au bout d’un moment. Si cela fait trop de bruit. les association peuvent facilement porter plainte contre eux.
Le 08/06/2017 à 10h 02
Actuellement, l’état peut bloquer le site avec un DNS menteur si le site n’est pas en France. Si le site est hébergé en France, il peut le fermer. (En passant bien sûr par la justice)
Le 08/06/2017 à 09h 57
Cela dépend ce que tu entends par “piège”. Si tu fait un canular peu importe l’origine de la personne ou de ses goûts et que cela n’a pas but d’humilier la personne en question, alors il n’y a, en général, pas de soucis. Je veux dire, l’émission “juste pour rire” marche très bien. Ses blagues sont souvent drôle et bienvenu.
Si, au contraire, tu cibles ton pièges sur une personne spécifique, et que cela à pour but de se moquer de la personne en question, voir de l’humilier (parce qu’il est homo/trans/noir) alors ce n’est pas une blague…
Après, il y a blague et blague. Les inconnus/Coluche, c’était des blagues drôle je trouve et qui passe encore bien aujourd’hui. Cela s’amuse sur les stéréotypes sans humilier ces derniers pour autant.
Ah, est on ne piège pas un enfant. xD Peu importe le contexte. A moins que les parents soient dans le coup. Et encore, il faut faire gaffe.
Le 08/06/2017 à 09h 42
Parce que tu crois que tu peux parler librement d’homophobie et de sexisme sur internet sans que l’état Français ne fasse rien ? ^^’
Le 08/06/2017 à 09h 37
Sauf que la, c’est Youtube qui bloquera et il sera plus facile pour les gens de faire réagir Youtube pour censurer le contenu… Youtube, ce n’est pas le CSA. Au bout d’un certain nombre de plainte, ils arrête la monétisation puis bloque les vidéos. Et enfin, ferme la chaine si ça continue. Et quand tu vois l’image qu’à TPMP sur interêt, ne t’inquiète pas que tu vas avoir des gens qui vont signaler les vidéos même s’il n’y a rien.
Véhicules autonomes : Uber licencie la principale cible de la plainte d’Alphabet
31/05/2017
Le 31/05/2017 à 11h 04
Bah eu.. exemple tout con :
Plaignant : Vous avez volé un ordinateur et on sait qu’il est chez vous. Apportez nous la preuve que vous êtes coupable.
Accusé : Je n’ai pas l’ordinateur chez moi.
Juge : on va y aller avec un mandat.
Accusé : fu …
(dans cette grand récit, oui, l’accusé a bien l’ordinateur chez lui)
Voilà.
Depuis quand tu dois te descendre toi même ? C’est débile On t’accuse et tu doit non seulement apporter les preuves des accusations mais aussi apporter les contre preuves de ces dernières ?
Alors d’accord, quand le gars est coupable, cela ne fait que lui faire gagner du temps car la justice peut exiger ces documents. Après c’est un droit. Il peut l’appliquer ou non.
Mais s’il est innocent, il n’a pas a se faire chier. c’est au plaignant d’apporter la preuve de la culpabilité de l’accusé ou d’apporter assez d’éléement au juge pour que ce dernier ordonne la saisie de l’ordinateur ou bien un mandat pour fouiller un lieux.
L’Accusé ne doit qu’apporter une preuve de son innocence contre les preuves de culpabilité une fois ces dernières récupérer.
Le 31/05/2017 à 10h 56
Ce n’est pas a l’accusé d’apporté ses preuves de culpabilité. Du coup, si l’on veut avoir les preuves sur l’ordinateur, il faut un mandat d’une autorité juridique pour le forcer a donner son PC et perquisitionner ses locaux.
Contre les preuves des plaignants, l’accusé doit apporter des preuves de son innocence. Du coup, au juge de demander un mandat pour récupérer le PC et les documents.
Contrat Open Bar Microsoft-la Défense : une sénatrice réclame la suspension des négociations
26/05/2017
Le 26/05/2017 à 11h 04
La Chine dispose déjà de son propre OS souverains je crois.
Le 26/05/2017 à 10h 53
Même si cela coûte plus chère, il faut que l’état soit maître de son OS et de ses logiciels.
Quitte à mettre le prix au début. demander à des sociétés de partir de rien avec un noyau Linux et de faire un OS pour l’état français. Cela coûtera une blinde bien sûr. Mais au moins, on maîtrisera tout de A à Z. On saura exactement ce qu’il y a dessus. Ce qui sera installé pour tel ou tel administration. On gérera son évolution et sa sécurité. Il n’est pas obligé que le code soit open source. Dans le monde de Linux, rien n’oblige à faire cela.
Mais bon… On peut attendre longtemps encore avant que cela n’arrive…
Bouquet Presse de Bouygues Telecom : une offre non résiliable, avec un jeu de TVA
22/05/2017
Le 24/05/2017 à 12h 27
C’est plus un commentaire dégouté qu’une réel joie. Mais si l’état n’a pas le “choix”, ils n’hésiterons pas.
Le 22/05/2017 à 14h 18
Et ce que l’on va gagné avec ce genre de magouille ? C’est simple, que l’état fasse remonté les taxes sur les journaux…
L’avocat général de la CJUE estime qu’Uber est un service de transport, pas un service numérique
15/05/2017
Le 15/05/2017 à 13h 02
Cela tombe bien, ce n’est pas un jugement mais un avis. L’avocat estime que Uber devrait être considéré comme une société de transport.
Mais c’est a la cours de justice de valider cela. Ou non.
SFR renoue avec la croissance et s’adjuge les droits de la Ligue des Champions pour 3 ans
11/05/2017
Le 12/05/2017 à 12h 27
AH en effet, j’avais mal lu. Je pensais que tu recommandais le licenciement justement. ^^’
Le 12/05/2017 à 09h 45
Je ne tape pas sur les gens qui répondent. J’ai moi même travailler pour le compte de SFR. et c’est les envies de la direction qui pose problème.
Il faut changer la direction. Car actuellement, le service client doit faire le boulot du service commercial et faire de la prospection auprès des clients qui les appels. Et ils ont des objectifs de vente !! Cela me sidère. C’est pas le boulot du service client mais on leur impose des chiffres de vente. Du coup, c’est n’importe quoi. En plus de devoir répondre à la demande du client.
Du coup, bah les gens du service client doivent souvent frauder et faire des ventes en douce sur le dos des clients….
M’enfin, c’était quand je travailler sur Lyon. Maintenant, cela à du être envoyé ailleurs.