Le 31/12/2019 à 19h 39

Effectivement, c’était tout juste pour 2019. Certains n’ont pas dû chômer pendant les fêtes. Enfin, ils pourront faire la veillée du 1er de l’an…

Le 22/12/2019 à 12h 08

Perso, je ne suis pas un fan de pubs, même si je comprends la motivation économique et le fait que les articles publi-reportage seront clairement identifiés. Donc dans ce cas, ce serait OK.

Je préférerais qu’il y ait une section commentaires, comme sur Amazon. Certes, certains produits risquent de se faire lyncher, mais c’est le jeu s’ils sont mauvais, mais par contre, d’autres, par des commentaires positifs et circonstanciés, technique, expérience…, peuvent voir leurs ventes être boostées.

En tout cas, bravo pour la communication et la transparence.

Le 17/12/2019 à 07h 52

On peut noter quand même qu’Altice ne vend que 49.99%, comme en France, donc garde une participation majoritaire.

Mais quand même, la moitié du prix des locations des fibres va aller à Morgan Stanley. Ce ne sont pas des philanthropes, ils espérent un certain rendement de leur investissement. D’ailleurs, les deux autres paiements de 375 millions d’euros sont soumis à des critères de “performance”, comme indiqué dans l’article

Le 30/11/2019 à 10h 15

gwado a écrit :

Pour t’aider : quel(s) intérêt(s) trouves-tu à la 5G ? Ce qui pourrait m’éclairer et me convaincre.


Meilleurs débits, faible latence (au moins pour la 5G stand alone) ?

Le 22/11/2019 à 22h 04

C’est un compromis minimal entre les demandes de Free et Bouygues Telecom, et celles de Bercy, qui voulait un maximum de bandes de 10 MHz aux enchères. On est donc là à des blocs initiaux de 50 MHz, ce qui fait 200 MHz ‘4*50), et il reste 110 MHz sur 310 MHz, donc 11 petits blocs de 10 MHz aux enchères.

On pourrait donc effectivement avoir deux opérateurs (Free et BT ?) à 50 ou 60 MHz, et deux autres Orange et SFR ?) à 100 MHz, s’ils prennent tous les blocs aux enchères.

Le 17/11/2019 à 08h 59

En ce qui concerne le “succès de la Delta”, ce serait intéressant de connaitre la répartition entre Delta S et Delta + Devialet. Depuis Septembre, que la migration en Delta S est devenue possible, je l’ai faite, et je paye 40 €/mois. Avant je payais 38 € (sans Canal Panorama). Donc il n’y a pas beaucoup d’augmentation d’ARPU…

Le 16/11/2019 à 10h 21

Moi aussi je me pose la question à propos de l’ABPU. Il est possible que cela inclut aussi le prix des équipements facturés, en plus des abonnements, si j’en crois un site US :
 

"Postpaid ABPU comprises the segment’s monthly per unit service revenue  and EIP (equipment installment plan) billings of the carrier’s  subscribers."     

https://finance.yahoo.com/news/t-mobile-abpu-growth-dampened-220636709.html?gucc…

Le 15/11/2019 à 18h 09

“mais elle a miraculeusement disparue lors du bilan du second trimestre 2019, sans aucune explication.”

Pas si miraculeux que cela. Au printemps, le PSG a été éliminé, et beaucoup d’abonnés RMC Sports OTT ont à ce moment là résilié. Donc continuer à les compter aurait conduit à des recrutements négatifs. Altice prend les chiffres qui l’arrangent le mieux pour la présentation de ses bilans.

Le 15/11/2019 à 14h 22

tpeg5stan a écrit :

On notera (uniquement sur la partie dette) qu’Altice a la chance d’emprunter à des taux particulièrement bas


Cela, c’est faux en général. Au contraire Altice empruntait à des taux très élevés, de 5 à 6% quand les autres empruntaient à 1 ou 2%. Ce n’est qu’à la dernière levée obligataire, en Septembre, le lendemain d’une annonce de la BCE disant qu’elle baissait encore ses taux, négatifs, qu’Altice a pu emprunter à ~3%.

Mais donc à cause de ces taux auparavant très élevés, les frais financiers à la dette étaient de 1.8 milliard d’euros sur 1 an au T3.

Le 15/11/2019 à 13h 27

Patch a écrit :

Ce n’est même pas chauvin, les gens en France sont généralement mieux formés et fournissent donc un meilleur résultat, alors qu’à l’étranger ce sont le plus souvent des lecteurs de scripts qui répètent ce qu’ils lisent…


Il y a aussi le fait que les conseillers en France sont eux-mêmes clients de FAIs en France, en ont éventuellement changé donc en connaissent plusieurs, ont comparé eux-mêmes les prix et les services, donc ont une connaissance personnelle des FAIs en France et des problèmes rencontrés.

Le 15/10/2019 à 19h 29

Ce qui est dit un peu partout, c’est que cette faille permet à n’importe quel utilisateur linux de passer root. Exemple, le Monde Informatique :

“Une faille dans sudo ouvre un accès root aux utilisateurs Linux”

https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-une-faille-dans-sudo-ouvre-un…

Et en fait, on apprend que c’est faux et qu’il faut d’abord que le fichier sudoers ait été modifié pour permettre à l’utilisateur en question d’exécuter n’importe quelle commande au nom de n’importe quel utilisateur sauf root. Ce qui est une configuration très particulière et exceptionnelle. Donc encore une faille qui a été montée en épingle alors qu’elle n’est que très peu souvent exploitable. Et de plus c’est un exploit local, qui demande d’avoir déjà accès au système. Si un attaquant a déjà accès au système, c’est déjà très compromis pour la sécurité du système, même sans cette faille.

Perso, je vais attendre très tranquillement que les distribs mettent à jour cette faille, et pas me précipiter à installer de source sudo (configure, make, make install), comme je l’ai lu.

Le 12/10/2019 à 14h 11

En 26 GHz, les ondes sont extrémement diffractées par les obstacles, donc pénètrent peu. Il faudra donc être “à vue” des antennes, ce qui est le cas dans un stade, une gare etc… Ce qui explique les lieux d’expérimentation.

 Par contre, elles sont actuellement très peu utilisées, contrairement aux autres (TNT, radioadtronomie, radio amateurs, lIDARs…), donc on peut attribuer des largeurs de bandes de plusieurs centaines de MHz, voir 1 GHz, nettement plus larges que les 10 MHz actuellement attribués à Orange et Free en 700 Mhz, permettant des débits nettement plus élevés.

Le 05/10/2019 à 12h 41

Qu’est-ce qui fait penser que SFR aurait fait une demande ?

Le 25/09/2019 à 15h 45

Il faut déjà pouvoir y souscrire. Tous les test d’éligibilité fait ici ou là, ou que j’ai fait moi-même en zone rurale couverte par Freemobile ont échoué.

Selon Numerama, dans le village mis en exergue par Free avec son champ de lavande, Valensole, seules 4 rues sont éligibles, les autres pas :

“La page sur le site de Free  mentionne un village du Sud de la France, Valensole, peuplé par 3 169 personnes en 2015. Nous avons essayé quelques adresses dans ce village, mais il semble ne pas être entièrement éligible lui non plus : le formulaire ne passe pas la première étape et estime que l’adresse n’est pas concernée. L’une des routes les plus excentrées du centre ville, la Route d’Oraison, n’est pas éligible. Contacté par Numerama, le service de presse de Free nous a communiqué une liste de 4 rues effectivement éligibles à Valensole : la Blache, la Cannebière, le chemin du Thor et la cour du Doyenné.”

https://www.numerama.com/tech/550319-free-lance-une-box-4g-allechante-mais-meme-…

Le 08/09/2019 à 09h 37

Voir par exemple cet avis de la CSA :

Le CSA a rappelé cet été que la « liberté contractuelle » prévaut : les éditeurs peuvent « demander une rémunération pour la reprise de leurs chaînes sur les réseaux non hertziens », mais « rien n’impose aux distributeurs de reprendre les chaînes privées de la TNT sur ces réseaux ».

https://www.la-croix.com/Economie/Medias/Accord-entre-Orange-Altice-diffusion-BF…

Le 08/09/2019 à 07h 34

wanou2 a écrit :

 
En fait c’est l’inverse, une chaine peut imposer à un diffuseur d’être reprise sur sa voie de diffusion (câble, ADSL satellite). Cette disposition s’appelle le “must carry”.


Non, le must carry ne s’applique qu’au câble et au satellite.

https://www.senat.fr/rap/a03-249/a03-2493.html

Le 08/07/2019 à 16h 42

CryoGen a écrit :

Il me semble que le “must carry” ne s’applique qu’aux chaines publics non ?


Je ne crois pas, il s’applique à toutes les chaines gratuites de la TNT. Par contre, il s’applique strictement aux opérateurs du câble et de la TV par satellite. Le problème est de savoir si cela s’étend aux opérateurs Internet ADSL et FTTH.
 
“Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) a émis une recommandation
en vue de permettre l’accès sans surcout des chaînes de la TNT aux
clients du cable .
(Journal officiel du 31 mars 2006 - Recommandation n° 2006-2 du 21 mars 2006).”

Notamment :
“ la liberté de communication constitue un principe constitutionnel, rappelé à l’article 1erde la loi du30 septembre 1986 ; dans sa décision de principe no86-217 DC du 18 septembre 1986, le Conseilconstitutionnel a explicité ce principe en considérant …….il en résulte que l’ensemble des téléspectateurs doivent être en mesure de recevoir l’offre télévisée la plus large possible, sans être pénalisés par le choix de raccordement à un réseau ;”

http://www.buis-avocat.fr/Audiovisuel-Le-CSA-renforce-le

Le 08/07/2019 à 14h 53

Est-ce que cette jurisprudence s’applique au cas de Free vs Next Radio TV (BFM) ? En effet, il n’y a plus de contrat entre Free et Next Radio TV depuis Avril. Mais Free a bien des abonnés. Et Next Radio TV a attaqué Free pour contrefaçon…

Le 02/07/2019 à 18h 44

Un nouvel épisode à ce feuilleton, l’invitation de Michel Combes à venir expliquer les événements pour SFR à la mairie de Limeil-Brévennes lundi prochain 17 Mai. Bien vu !

&nbsphttps://twitter.com/LimeilBrevannes/status/1145958971100008448

Le 18/05/2019 à 09h 04

Petite précision, l’offre Youboox a été activée par défaut pour tous les abonnés Free fin Janvier, et est apparue sur la facture de Février. C’est pour cela que j’offrais de fournir les factures de Janvier et Février, car on voit bien la différence sur le montant HT.

Le 18/05/2019 à 08h 48

En TTC, c’est exactement pareil, mais pas en HT. C’est un jeu avec la TVA, qui est à 5.5% pour Youboox, avec des remises “couplées”, qui permet de faire baisser la TVA. On l’avait vu avec la TVA Presse auparavant (SFR…). Or, l’ARPU est calculé sur le montant HT.

Le 18/05/2019 à 07h 20

Pour la hausse de l’ARPU chez Free, je pense qu’elle est liée plutôt à l’option Youboox activée par défaut en Janvier. Chez moi, pour le fixe, cela s’est traduit sur la facture par une augmentation du montant hors taxe de 31.79 € à 32.68 €, soit +89 centimes.

Je peux vous fournir les factures de Janvier et Février si vous voulez. Depuis, j’ai désactivé l’option Youboox sur mon compte.

Le 04/04/2019 à 20h 14

Je cite : “Aujourd’hui, plusieurs particules élémentaires ont des antiparticules connues”.

En fait, toutes les particules connues ont des antiparticules connues, même les particules neutres, par exemple le neutron et l’antineutron, qui vont avoir des isospins opposés. Seul le cas des neutrinos est controversé, car ils ne sont sensibles qu’à l’interaction faible, charge nulle, isospin nul etc… Ils pourraient être leur propre antiparticule.

Le 03/04/2019 à 19h 51

euclide816 a écrit :

Au passage, ils n’ont pas mis Renater dans le FAI impliqués, ce qui limite grandement la portée du jugement.

Pour ceux qui l’ignorent, les fac et labos de recherche ne s’abonnent que très rarement à Internet via les FAI grand public et utilisent à la place Renater, qui est le FAI “interne” de l’éducation supérieure en France.

 

Il faut dire que ceux qui sont sur RENATER sont la plupart du temps sur un réseau d’une université ou d’un institut de recherche, et les bibliothèques universitaires payent elles les abonnements aux revues, même si cela leur coûte très cher, mais c’est leur raison d’être, et donc les chercheurs ont de toute façon accès aux revues par cet intermédiaire.
Donc dans ce cas, le blocage se justifie moins.

Le 30/03/2019 à 11h 22

Les éditeurs comme Elsevier et Springer profitent d’un monopole de fait (il faut publier dans une grande revue à referres pour faire reconnaitre ses travaux, faire avancer sa carrière, obtenir des subventions), pour faire des bénéfices énormes (40% de marge). Les revues papier tendent à disparaitre, les articles sont accédés par le web, ce qui a beaucoup diminué les frais de ces éditeurs.

La recherche est menée dans des laboratoires publics, financée par de l’argent public. Les chercheurs doivent payer pour être publiés, ils font par ailleurs les revues (peer review) des articles gratuitement pour l’éditeur, et à la fin il faut payer l’éditeur pour avoir accès aux articles.

Même officiellement en France, le prix des abonnements aux revues est jugé trop cher. Le consortium Couperin pour les bibliothèques universitaires a mené un long bras de fer pour obtenir des réductions. Alors, on ne parle même pas des pays de l’Est ou émergents.

https://www.actualitte.com/article/monde-edition/couperin-obtient-une-baisse-de-…

Cette situation où l’argent public sert à financer les recherches, puis à payer une nouvelle fois pour les publier et avoir accès aux revues et un véritable scandale.

Le 31/03/2019 à 07h 37

Je ne suis pas du tout sûr que ce site soit fiable. D’abord, il n’y a aucun chiffre pour l’instant qui soit sorti pour 2019. Pour 2018, ils indiquent -418 millions d’euros, mais sur quelle base, vu qu’Altice Europe ne publie pas ce chiffre ? Une remarque, par contre, dans quelques jours on devrait l’avoir pour la France. En effet, Altice a continué à sortir, mais avec quelques jours de décalage, le même type de document qu’il publiait quand SFR était côté à la bourse de Paris. Une obligation légale ?

En tout cas, encore bravo à NexInpact pour ce travail de décryptage des documents d’Altice, et en particulier des petites manipulations sur les chiffres, notamment avec les abonnés OTT comptés dans les abonnés Fibre/câble. A noter qu’il y a une autre petite manipulation, les abonnés 4G fixe sont aussi comptés dans les abonnés cable/fibre (note (2) du tableau des PKis).

Sinon, j’aurais une question. Vu qu’Altice ne semble pas publier de chiffres distincts pour le câble et le FTTH, d’où vient le chiffre de +18.000 sur le câble et de 284.000 abonnés sur la fibre (FTTH ?) ?

Sinon, sur la dette, contrairement aux affirmations d’Altice qui prétendait ces derniers temps (par exemple à l’occasion de la vente de 49.99% de SFT FTTH), “continuer à se désendetter, on voit que les chiffres démentent ces prpos, pour 2018, toujours aucun désendettement (Altice garde du cash en vue des enchères pour les fréquences 5G ?).

Le 22/03/2019 à 19h 38

C’est tout simplement incroyable qu’une entreprise comme Facebook, un des GAFA,  ne crypte (hashe) pas ses mots de passe.

Le 03/03/2019 à 09h 39

Cumbalero a écrit :

Finalement, y’a que chez Free qu’on ne recrute pas grâce à la fibre ?
" />


Free progresse d’environ 50.000 raccordements FTTH par mois (voir site francois04) et a dépassé le million d’abonnés FTTH en Janvier, étant le 2eme sur le FTTH derrière Orange. Bien sûr, majoritairement, ce sont des migrations de l’ADSL vers le FTTH. Mais dire que Free ne recrute pas grâce à la Fibre, c’est une contre vérité.

Bouygues n’est pas loin derrière, mais quand même, à 100.000 raccordements fibre sur le T4 2018. Mais vu les chiffres de l’ARCEP (il reste 196.000 abonnés FTTH à se partager entre Free et SFR), on peut penser que SFR, qui met le câble en avant quand les deux technos sont présentes, sera très loin derrière. De plus, le nombre d’abonnés câble a baissé au T4 de 27.000, donc là non plus, SFR/Numericâble ne recrute plus beaucoup (en sachant quand même que Bouygues Telecom ne vend plus de câble).

Le 30/11/2018 à 21h 09

Ribibi a écrit :

  J’ai regardé, c’est édifiant. Une horreur ce site, dès la page de garde " /> 


Effectivement, je ne croyais pas que c’était à ce point. Site ouvertement nazi et antisémite.

Sinon, je suis chez Free, mais j’utilise ubound, donc les résolveurs racine, donc le blocage par DNS ne marchera pas chez moi.

Le 23/11/2018 à 08h 20

“Je savais pas qu’il y avait une 4G+++ qui arrivait par contre”

Agrégation de trois bandes probablement, 800, 1800 et 2600 MHz, pour les téléphones qui le supporte (catégorie 12, 18 ?).

Le 22/11/2018 à 20h 01

Et un accueil très frais de ces résultats, près de -12% à la bourse (-11..88%), où l’action est passée très largement en dessous des deux euros, à 1.78 €.

Le 22/11/2018 à 20h 17

Il faut voir ce que seront les rentrées publicitaires, mais qui risquent de se concentrer sur une faible période, les matchs de la Champion’s League.

Le 10/11/2018 à 18h 00

Je suis très sceptique sur le fait que la box était déjà en production en Mai. Cela fait partie des multiples annonces de X. Niel (sortie dans 9 à 12 mois, après les vacances, entre le 20 Août et Octobre etc…) qui se sont révélées fausses.

Je pense plutôt que la production a commencé récemment (fin de l’été ?), et donc qu’il n’est pas très surprenant que ce n’est que maintenant que des bugs (dont un empêchant la sortie ?) se soient révélés.

Avec ses multiples annonces et retards, cette box arlésienne est devenu la risée d’Internet.

Le 27/08/2018 à 16h 56

Pour SFR, je pense que Michel Combes était le principal responsable de sa mauvaise réputation, de ses hausses camouflées dont en plein été, du plan un peu démagogique et impossible à tenir de “Fibrer la France”, du plan de départs volontaires, etc… Michel Paulin était plus technique, et s’il est parti en Septembre 2017, c’est qu’il n’était certainement pas d’accord avec certaines décisions venues d’en haut.

Et n’oublions qu’au dessus, le principal responsable et initiateur du plan de départ “volontaires”, c’était le propriétaire, Patrick Drahi, qui devait justifier sa réputation de “cost killer”, qui avait fait privilégier le câble sur le FTTH, et qui avait aussi déclaré “ne pas aimer verser de salaires”.

J’espère que Michel Paulin, qui n’était même pas resté un an chez SFR, pourra montrer son savoir faire chez OVH, et le développer.

Le 06/08/2018 à 18h 54

dsxying a écrit :

Rien ne vous étonne dans la réaction de Free ? J’ai l’impression que personne n’a remarqué un petit détail, qui n’est pas fortuit selon moi.

“L’environnement a été extrêmement concurrentiel au 2e trimestre entraînant une baisse de la base d’abonnés aux Forfaits 0 euro et 2 euros, mais le nombre d’abonnés au Forfait Free 4G, a, lui, continué sa progression constante”

 Pourquoi parlent-ils du forfait à “0 ou 2€” d’un coup, puis du “forfait Free 4G” et non-pas du “forfait à 15 ou 20€” ?
 
Réponse (selon moi) : ils ont perdu des abonnés sur le forfait 0/2€, mais n’en ont pas gagné sur celui à 15/20€ (la progression du forfait 4G étant uniquement due aux ventes privées cédées à un prix dérisoire).
 
Conclusion : le communiqué est factuellement vrai, mais il masque probablement le fait qu’ils ne gagnent quasiment rien sur les nouveaux abonnés… Bravo le service communication " />


Bien vu…
Sinon, je rappelle que Free ne vend pas de prépayés, et pourtant c’est là que la baisse est la plus importante…
Il faudra voir les chiffres en Septembre.

Le 28/06/2018 à 10h 39

Je témoigne d’un problème avec Avast et la mise à jour 1803. Des voisins m’ont sollicité, car ils ne pouvaient plus rien faire sur le PC. Ils avaient le message d’erreur :

“C:\windows\system32\config\systemprofile\Desktop n’est pas disponible”.

https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-windows_install/upd…

Et aucune icône sur l’écran, pas de menu démarrer, rien. Il fallait effectivement passer parle gestionnaire de tâche, qui lui se lançait heureusement, ‘Fichier’, ‘Exécuter une nouvelle tâche’, pour pouvoir exécuter cmd par exemple.

 Il a fallu effectivement passer parla procédure décrite, charger windows 1803 sur une clé USB à partir d’un autre PC, puis lancer le setup pour lancer l’update, qui s’est finalement bien passée. Cela a été chaud…

 J’ai désinstallé Avast (gratuit), et j’ai activé windows defender, en leur disant qu’il suffisait amplement, et qu’il était moins intrusif, et posait moins de problèmes lors de ces mises à jour, car fait par Microsoft.

Ils ont surtout craint pour leurs photos qu’évidemment ils n’avaient pas sauvegardées, même si depuis récemment, ils utilisaient Onedrive…

Le 06/02/2018 à 07h 37

Régis Turini, qui avait annoncé la fin du plan ‘Fibrer la France’ de SFR, en Décembre, à la conférence du Graco. Deux mois plus tard, il part.

Le 01/10/2017 à 10h 14

ArchangeBlandin a écrit :

Reste plus qu’à en monter quelques autres avec une orientation complètement différente et le plus loin possible des autres, et on va arriver à faire de bonnes mesures.


Deux autres sont prévus, KAGRA au Japon, sur le site de Kamiokande (détecteur neutrinos), le plus avancé, et Indigo, en Inde, encore en projet.

Et surtout, il y a NGO (New Gravitional-Wave Observatory), un ensemble de trois satellites formant un interféromètre Michelson à très longs bras, plusieurs millions de km, qui doit être lancé par l’ESA en 2034. Ce dernier permettra d’explorer un domaine de fréquences complétement nouveau en étant beaucoup plus sensible.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Laser_Interferometer_Space_Antenna

Le 01/10/2017 à 07h 08

Pour les chiffres après le retrait de la bourse, on devrait quand même en avoir quelques-uns au travers du bilan de la maison mère, Altice, par exemple le nombre d’abonnés FTTH/FTTB, xDSL, mobile, et quelques indications sur l’ARPU, la marge brute (l’EBITDA)… Mais c’est vrai que cela risque d’être très restreint.

Et surtout, on aura beaucoup moins de détails que dans le document financier, très complet et lisible, qui était publié chaque trimestre.

Le 22/09/2017 à 21h 05

Je connais pas mal de logiciels payants qui ne font que rajouter une surcouche au-dessus d’utilitaires fournis gratuitement pas Microsoft.

Le 22/09/2017 à 19h 35

Je suis effaré de voir tous els commentaires qui disent qu’ils utilisent ccleaner. Si c’est pour nettoyer plus facilement des fichiers temporaires, ou des caches de navigateur, pourquoi pas, mais il y  a d’autres moyens déjà inclus dans windows pour le faire, et par exemple les navigateurs proposent d’effacer le cache.

Quand au nettoyage de la base de registre, non seulement cela n’apporte pas de gain de performance, mais en plus c’est dangereux. Effacer la mauvaise clé de registre peut rendre votre système inopérable. Je ne comprend que l’on puisse laisser faire cela à l’aveugle.

Voici aussi l’avis de Microsoft :

“Microsoft does not support the use of registry cleaners. Some programs available for free on the internet might contain spyware, adware, or viruses. If you decide to install a registry cleaning utility, be sure to research the product and only download and install programs from publishers that you trust. For more information, see when to trust a software publisher.”&nbsphttps://support.microsoft.com/en-us/help/2563254/microsoft-support-policy-for-th…

Je n’ai jamais utilisé de tels outils aussi bien chez moi qu’au boulot et mes PCs se portent très bien. Utiliser ce genre d’outil signifie souvent que l’on a installé n’importe quoi, et que l’on tente ensuite de réparer les dégâts.

Le 04/09/2017 à 16h 05

Cela, c’est une bonne question (application rétroactive possible si règles précisées ?).

Il y a une liste précise de titres de presse qui ont droit à cette TVA réduite à 2.1% (voir site site de la commission paritaire des publications et agences de presse, la CPPAP), et c’est clairement une aide à la presse, pas aux fournisseurs d’accès Internet. Donc effectivement, une simple précision pourrait suffire, sans changer la réglementation (ce qui n’est pas rétroactif).

http://www.cppap.fr/article.php3?id_article=1040

Le 30/08/2017 à 19h 38

Non, je ne pense pas qu’ils remplaceraient 400.000 box, sauf  contrainte absolue, qui ferait très mal au budget. Je pense qu’ils remplacent un vieux modèle de box, sur laquelle il n’y a plus de mise à jour de firmware, qui ne concerne plus que 400 clients, et donc cela revient moins cher de la remplacer que de payer un nouveau développement.

Le 30/08/2017 à 19h 29

Je viens de remettre ublock origin. Effectivement elle marche. Ce qui  est indiqué exacrement après le nom, c’est webext-hybrid, ce qui explique qu’elle soit encore marquée obsolète.

Le 30/08/2017 à 13h 32

J’ai aussi constaté le retour des publicités sous mon Firefox 55.0.3, et la disparition de l’icône ublock origin. En allant dans le gestionnaire d’extensions, j’ai vu que ublock était bien présent et marqué obsolète, mais avec entre parenthèse au nom de l’extension (webext).

Je me demande si lors de la dernière mise à jour, ce n’est pas le nouveau type d’extension webext qui a été installé pour ublock (en prévision de la 57 ?), et qu’elle est inefficace ?

Pour l’instant, j’ai remplacé par adblock ultimate.

Le 11/08/2017 à 17h 42

Tu connectes ton smartphone avec un câble RJ45 ?

Le 01/08/2017 à 20h 46

Un autre point à noter est que SFR n’a pas présenté dans son CP, pour la deuxième fois consécutive, son résultat net, contrairement au T1 et T2 2016.

Pour le T1 2017, il est quand même disponible dans une documentation financière publiée plus tard, en anglais et sans publicité, et est de -54 millions d’euros, contre -41 millions au T1 2016.

On va attendre la publication du même type de document pour le T2 pour avoir le résultat du premier semestre, mais on peut penser au vu des autres résultats (baisse marge brute…), qu’il est aussi négatif. Il risque de l’être encore plus au T3, avec l’amende de 96 millions payée pour le déploiement raté du FTTH dans les Hauts de Seine par Sequalum.

http://www.sfr.com/sites/default/files/Finance/Documents-financiers/comptes-cons…

Le 01/08/2017 à 17h 36

Aux Etats-Unis, les opérateurs sont en situation de monopole régional, ce qui leur permet d’appliquer ces tarifs effarants. Ils s’en plaignant d’ailleurs amèrement

“If you’re like many Americans, you might live in an area that’s
effectively dominated by a cable monopoly. And maybe you were hoping
that someday, another cable company might come in and start competing
with the local incumbent to drive down prices and improve your service.”

Ce n’est pas étonnant qu’Altice ait investi aux Etats-Unis, d’autant que le modèle de P. Drahi est le multi-milliardaire  John Malone, qui a fait fortune dans le câble.

https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2016/05/24/the-reason-cable-co…

Le 16/07/2017 à 07h 19

Wythel a écrit :

On en a mis une vingtaine dans nos nouveaux locaux : 10000 m² imperméables aux ondes à cause d’un architecte fan de béton lisse et des grilles en métal…
On a fait faire une étude de rayonnement à la demande du CHSCT derrière pour le rassurer.

Le rayonnement max est à 30 V/m, instrument collé sur l’antenne, et s’atténue de manière très significative (- de 1) dès 50 cm.


C’est très intéressant comme info (on va bientôt déménager dans un bâtiment HQE qui risque de ne pas laisser passer les ondes). C’est un opérateur qui vous les a posées ? Car normalement, on n’a pas le droit de mettre d’antennes relais soi-même.

Le 14/07/2017 à 16h 39

bingo.crepuscule a écrit :
Et hop, SFR va encore perdre des clients. :)

Je pense qu’ils comptent sur plusieurs facteurs pour limiter les dégâts :

• Période de vacances, les abonnés ne lisent pas aussi régulièrement leurs mails.
  


• Début de trimestre. Les promotions chez les concurrents se font surtout en fin de trimestre, pour gonfler les stats du trimestre.
  


• Désactivation option piégeuse, il faut ‘activer une option’ !
  


• Peur : si vous désactivez l’option, c’est définitif, et vous ne pourrez plus y souscrire plus tard.
  
  Mais je pense qu’au minimum le nombre de plaintes et réclamations chez les assos de consommateur va encore augmenter, alors que SFR est déjà largement en tête des autres opérateurs. L’image va encore en prendre encore un coup. Et je ne pense pas que ce soit le fait de renommer la marque en Altice qui va lui redonner une virginité.