Le 03/02/2024 à 13h 32

Il est donc urgent d‘agir [...]

Le 25/01/2024 à 01h 09

Je n'ai pas prétendu le contraire. En revanche, dire qu'on le fait tous : non. Ton exemple n'est pas représentatif. Certains réfléchissent deux secondes ont compris avant de demander, le vrai champs de connaissances de la personne. Mon meilleur ami est juriste, pourtant je sais bien quel type de question je peux lui poser ou non.

Le 22/01/2024 à 00h 44

Oui, ne faisons surtout pas la différence entre demander de l'aide à des potes plombiers de changer le siphon d'un évier (qui est probablement ce qu'ils font 20% de leur temps pro), et demander à un data-scientist de corriger l'imprimante qui n'imprime plus que du noir. C'est évidemment du même degré.

Le 19/01/2024 à 11h 34

Pour simplifier la réponse de janvi, je pense :

C'est une analyse meta de l'état des connaissances actuelles, et proposer une liste de recommendations à mettre sur une page gouv.fr pour les parents et toute personne soucieuse de sa propre situation face aux écrans.

Pas mauvais donc, sur le papier.

Le 02/01/2024 à 09h 57

Merci en tout cas pour ce détail, je n'avais pas tout ça en tête.

Pour la essagerie j'ai quand même toléré d'avoir Signal (il fait parti des apps grand public je trouve mais fait les choses mieux), c'est mon compromis )

Le 02/01/2024 à 09h 53

3 différents c'est déjà perdu à nouveau.

Le 30/12/2023 à 21h 46

Je suis bien d'accord, c'était fort pratique et ça inciter plus facilement à faire la bascule je trouve.

Le 30/12/2023 à 11h 09

Et tant que WhatsApp, Telegram, Signal, (ajoute qui tu veux à la liste), reste sur leur solution plutôt que de rejoindre pour améliorer le protocole Matrix, ça ne sert à rien. Pire encore, chacun continue de faire sa pub pour que les gens viennent chez eux. Le seul point où je dirai que Signal fait quand même mieux c'est qu'ils ajoutent des éléments d'éducation à leur news, sur l'aide de l'app ou sur leur site pour que les gens s'approprient un peu ce qu'il se passe. Mais on reste sur une bataille de clan.

Edit: https://xkcd.com/927/

Le 29/12/2023 à 17h 59

Paa nécessairement européen. Il manque des standards tout court. Avant avec IRC c'était facile. Aujourd'hui quel standard de messagerie peut proposer qqch d'aussi souple ? Chaque solution a ses protocoles, on n'est juste pas dans la bonne vision.

Le 29/12/2023 à 17h 54

C'est vrai, et vu leur poste ça ne justifie surtout pas de s'y plier un peu.

Le 30/12/2023 à 22h 01

« quand les logiciels font plein de choses inutiles et qu'ils augmentent ainsi la surface d'attaque »

Pour moi, dans ce contexte, on n'utilise justement pas les mêmes logiciels que le grand public, et on pourrait potentiellement utiliser le matériel grand public. Je ne vois pas en quoi utiliser PGP sur une debian minimale pose problème pour chiffrer un mail et l'envoyer à un autre ministre par exemple. Je ne suis pas d'accord avec ton a priori sur les logiciels comme quoi ils ne seraient pas assez protégés ici.

Plein de logiciel ne le serait pas, c'est certain et je ne dis pas le contraire, mais sous-entendre qu'aucun logiciel ne l'est, ça n'est pas vrai, de mon point vue. Notamment parce que plusieurs logiciels sont justement mis en avant par beaucoup de grands noms de la sécurité (Snowden, Bruce Schneier, etc.)

Ah bah pour le coup non puisque j'utilise aussi l'ESR

Le 30/12/2023 à 11h 38

À partir du moment où ton logiciel n'a pas de CVE critique connu ni de CVE facilement exploitable (donc reproductible par n'importe quel script kiddie), je considère que c'est bien protégé. Là par exemple j'utilise Firefox, et je considère ce logiciel comme bien protégé.

Du coup si pour toi ça ne l'est pas, je veux bien que tu m'expliques quels logiciels tu utilises qui auraient un niveau de sécurité suffisantes. Visiblement tu commentes ici donc tu utilises sans doute le JavaScript, à moins que tu te sois amusé à envoyer ça avec cURL.

Le 30/12/2023 à 11h 30

Oui alors iMessage et le "combat" que mène Apple pour ne pas implémenter RCS pour moi c'est du grand n'importe quoi... On essaye de se mettre d'accord sur un protocole de messagerie, de le faire adopter par le plus grand nombre, et c'est encore Apple qui veut tirer sur l'utilisation d'un protocole partagé pour imposer leur solution. Ça m'agace. Heureusement qu'ils se sont vu imposer l'USB-C.

Le 30/12/2023 à 11h 28

Un logiciel bien protégé ça existe, il ne faut pas confondre un logiciel partaitement protégé et un logiciel bien protégé. En l'occurence, ici il s'agit d'exploiter une faille logiciel qui n'a pas été exploitée par des milliers de personnes, du moins, pas que l'on sache, donc je pars du principe que c'est relativement bien protégé.

Et la réception d'un message passe bien par la couche logicielle d'iMessage ici pour pouvoir descendre sur le matériel et profiter des failles/backdoor de plus bas niveau. C'est bien mon propos : le logiciel permet une couche de protection pour ne pas pouvoir envoyer n'importe quoi à la couche basse. Et ton commentaire apporte de l'eau à mon moulin.

Le 30/12/2023 à 10h 12

C'est vrai dans le cas où tu as un accès physique à l'appareil. Sinon, un logiciel bien protégé est efficace contre les portes dérobées du matériel (efficace, pas parfait). Car c'est bien le logiciel qui fait des appels au matériel, d'où la nécessité d'exploité des failles logiciels comme c'est expliwué ici.

Le 30/12/2023 à 21h 44

Encore mieux, et maintenant ce sont mes opinions.

Je m'arrête là, parler à un arbre sera plus constructif.

Le 30/12/2023 à 11h 23

Encore le : je sais mieux que vous ce qu'il faut faire, et ma solution est l'unique solution.

Le 30/12/2023 à 11h 22

Oui.

C'est bien de faire l'amalgame maintenant encore en regroupant tout le monde derrière "pirater c'est libérer".

Certains indépendants publient eux-même leur film sur des plateformes en accès libre, ou alors sur des plateformes contre une participation symbolique à 1€, bien plus bas qu'un ticket de cinéma ou l'achat d'un film en SVoD.

Quant à ton propos sur le salaire des acteurs, il semble que tu ne lises qu'en diagonale. Je parlais de la production française pour laquelle le salaire des acteurs est plafonné.

Bref, tu es le parfait exemple de ceux que je décrivais dans mon commentaire initial.

Le 30/12/2023 à 11h 12

Non, elle est pour toi, parce que ne pas voir l'ypocrisie et la trahison de ces entreprises ça me semble bien trops gros pour que tu ne sois pas un troll là.

Le 29/12/2023 à 10h 23

Cela soulève justement le point du coût de production, je pense notamment aux salaires de certains acteurs qui, pour un film, représente tout l'argent qu'on va gagner en deux vies. Tu peux donc retirer entre 10 et 50 millions du coût de production ici.

Et c'est peut-être moins gênant pour les gens de quadrupler la taxe et profiter d'un autre modèle que de payer une petite taxe et payer ensuite des services / tickets / etc. ça se demande auprès des gens, ça ne se discute pas juste dans sa tête.

Le 29/12/2023 à 10h 15

J'ai très bien compris au contraire, ou alors tu ne t'es pas bien exprimé, ne rejettes pas systématique la faute sur autrui.

"si tout le monde pirate, il n'y aura plus rien à pirater" c'est assez clair.

En allant au bout de leurs idées ils font ce qu'ils veulent, tu es qui pour mieux comprendre qu'eux leur vision et dire ce qu'ils doivent faire ? Visiblement tu ne le comprend pas justement. Pirater c'est libérer la culture, donc arrêter de consommer ne la libère ni ne la partage.

Tant mieux pour ton et ton petit doigt, c'est vrai qu'il est plus simple de regrouper tout le monde dans la catégorie de ceux qui veulent juste pas payer que d'aller discuter sur les forums / plateformes avec ceux qui défendent d'autres points de vues.

Le 29/12/2023 à 10h 08

"promettre de la gratuité financé par la publicité" -> YouTube, télévision
"services VoD, vantant un service sans pub" Netflix, Primevideo, etc.

Cela me semble logique de faire le lien SVoD et Netflix, mais bon, visiblement pas pour tout le monde.

Ah oui, logique, j'aurai du dire à mon voisin qui louait des K7 et DVD de créer une plateforme en ligne pour suivre le marché, évidemment.

Et la trahison c'est de vanter un service financé uniquement par la pub, pour ensuite offrir une offre payante (YouTube) ou d'avoir une offre payante pour dire "vous en avez marre de la pub à la télévision qui vous coupe dans votre film ? Passez sur Primevideo !", et finalement faire marche arrière, remettre de la pub dans l'offre payante.

Alors, ne pas comprendre la trahison ici...

Le 27/12/2023 à 16h 47

C'est beau comme logique capitaliste.

Sauf que des oeuvres continuent d'être créées uniquement avec de l'argent publique, c'est un modèle tout à fait acceptable également et ça ne tue pas la création.

Et accepter le modèle actuel comme seul capable de création, c'est l'opposé d'un esprit ouvert. M'enfin, c'est plus facile de tirer sur les autres hein.

Le 27/12/2023 à 16h 46

Le 27/12/2023 à 16h 41

Ça reste une trahison de promettre de la gratuité financé par la publicité, puis d'avoir de créer des services de VoD, spécifiquement en vantant le mérite du sans pub, peu cher qui mettent en faillite les modèles de location d'avant, pour ensuite élever les prix ET rajouter la pub. Quand une offre n'est pas viable, il ne faut pas le faire et promettre monts et merveilles pcq l'argent des investisseurs coulent à flots pour ensuite revenir dessus.

Le 30/12/2023 à 11h 32

Certes, c'est toujours rentable (sinon ils arrêteraient sans doute ?), mais je pense que ça l'est de moins en moins. Je pense et j'espère.

Le 29/12/2023 à 10h 35

Depuis quelques années le non respect des données des internautes commence à leur coûter cher.

Le 17/11/2023 à 08h 38

Je ne note pas dans un carnet les nombreuses fois où j’ai dû cherché dans le dico médicale des définitions pour voir que certains termes ont des équivalents dans le dictionnaire Larousse qui signifient la même chose.

Le seul exemple que j’ai en tête serait le lépisme, ou Lepisma saccharinea. Alors que tout le monde (comprendre la majorité) appelle ça un poisson d’argent, tu vas souvent avoir le terme latin, parfois si t’as de la chance juste tu auras le lépisme. Complication inutile.

Edit: sur le Journal du CNRS tu verras que leurs articles sont souvent un peu plus abordable et un peu déjargonnisé par rapport aux études qu’ils ont en soruces.

Le 16/11/2023 à 10h 53

Non, parfois du jargon c’est du jargon.

Et déjargonniser pour donc signifier employer des termes qui restent précis mais qui sont plus proches d’un vocabulaire courant / populaire.

Le 16/11/2023 à 08h 13

Le 15/11/2023 à 20h 59

OB a dit:

Oui , pour moi il y a un coté fataliste : Tu peux expliquer & argumenter, mais à un moment c’est sa vie. Je peux faire de mon mieux, mais pas plus que ça. Si il décide de faire quand même ce que l’on trouve mal pour lui, bah…. j’en suis désolé, mais quelque part , j’ai fait ma part de job.

On est d’accord.

Mais sur ce point tu disais que c’est se donner bonne conscience non ? Pourtant je trouve que ici on a fait ce qu’il fallait dans le contexte dans lequel on est. Le résultat sera différent pour nos enfants envoyés à Henri IV de ceux à je ne sais quelle école en perdition, de ceux dans une école très simple au fond de La Creuse, mais cela a toujours été vrai pour toutes les générations avant.

Le 15/11/2023 à 09h 58

OB a dit:

Ce que je dis c’est qu’a partir du moment où il est à l’école, en contact avec d’autres enfants qui ont forcément des attitudes différentes et plus permissives […]

C’est bien ce qu’on dit assez souvent : la faute aux parents qui ne s’occupent pas de leurs enfants. Parce que pour moi ce que tu dis c’est qu’on peut être aussi précautionneux qu’on le veut, ça ne fonctionnera jamais à cause des autres parents. Donc le problème reste les parents, si tous jouaient le jeu, alors il n’y aurait plus ce problème.

Cela dit, l’école aussi y a un rôle à jouer qu’elle ne joue pas, l’école est en retard depuis 50 ans de toute façon sur ce aspect (parmi d’autres).

Tu serais étonné du nombre de parents qui tombent des nues lorsqu’ils sont convoqués par le proviseur pour des faits de harcèlement, transgressions… Et la réaction c’est souvent “ho mais c’est un égarement passager” et minimisent les faits, alors que, bon, ça dure depuis des mois.

Enfin les notes font pas tout. Certaines terreurs dans les collèges ont justement 16 de moyenne, car si ils sont méchants ils sont pas idiots pour autant et ont bien compris le système scolaire (ça fera de bon politiciens ou CEO), et largement assez subtils pour ne pas se faire chopper facilement (ex: plusieurs téléphones portables , plusieurs comptes sur les RS, “applications masquée” , … t’inquiète pas qu’à 12 ans ils maitrisent , ca ya pas de problème)

cf. le problème des appareils non vérrouillés par les parents.

Après en tant que parent tu peux tj te dire que tu a fait de ton mieux en était sévère & intransigeant. Mais pour moi c’est juste se donner bonne conscience.

D’accord, mais alors tu préconises quoi ? Faire de son mieux et avoir mauvaises conscience à cause de facteurs externes sur lesquels on ne peut rien faire ?

Le 13/11/2023 à 07h 11

Et l’interdiction de sortir ? L’obligation de résultats ?

Mon petit cousin est entré en 6ème, ses parents lui explique souvent que sur les réseaux sociaux ça n’est pas la vrai vie, eux-même y vont peu souvent, encore moins sa présence pour lui montrer que c’est pas si cool. Il a l’obligation d’avoir de bon résultat (13 de moyenne) pour sortir avec ses amis / avoir un forfait le mois prochain et de l’argent de poche.

Je ne suis pas parent pour le moment, mais j’imagine mal que ce genre de chose sois totalement improbable à mettre en place, à moins d’avoir loupé quelque chose avec l’enfant, son rapport à ses parents, avant.
Enfin là ça ne relève même pas d’être parent ou pas mais plutôt de psychologie.

Le 12/11/2023 à 09h 40

OB a dit:

Pour moi en tant que parent, il est impossible d’empêcher un ado d’accéder aux réseaux sociaux si il le souhaite (comme au porno du reste) : Même en le privant de téléphone […]

Il parlait d’enfants au primaire, tu as tronqué son message et répondu par rapport aux ados.

Le primaire c’est d’ailleurs le moment où les parents doivent discuté du social avec leurs enfants, des réseaux sociaux, les aider à choisir les bons amis aussi, pour qu’au collège tes enfants ne se retrouvent pas à trainer avec ceux qui vont le tirer vers le bas.

Le 15/11/2023 à 10h 21

Apple Pay impose de déverrouiller l’appareil pour être utilisé il me semble, du moins par défaut.

Le 08/11/2023 à 17h 04

Difficile d’engager les gens à venir sur cette plateforme. On sait bien que ce genre de choses n’est jamais utilisé que pour ça. L’abus du côté du gouvernement pour avoir l’identité d’une personne qui, bien qu’elle ne fasse pas de harcélement, soit en désaccord total avec la politique en place c’est pas de l’imagination.

Donc comme je disais, on risque de retrouver sur la plateforme des gens d’accord entre eux, les autres n’iront pas trop pour ne pas être fiché.

Le 08/11/2023 à 15h 55

Je pense que ça va juste créer un clivage de plateforme, ceux qui soutiennent iront sur la plateforme mise en place, les autres resteront sur d’autres plateformes et cracheront depuis ces dernières. On peut toujours bloquer n plateformes bien sûr, mais donc ça impose à celles et ceux qui sont au milieu de rester extérieur à ces échanges ou à s’assoir sur leur anonymat/pseudonymat.

Il ne faut pas oublier que l’anonymat est aussi une manière de libérer la parole de certain-e-s, donc c’est pas très démocratique non plus de leur couper l’accès.

Après on peut creuser ces sujets longtemps en prenant tout ces aspects en compte, on trouvera sans doute un compromis plus intéressant que l’état actuel, et ça ne sera pas pire que ceux qui veulent que chacun utilise sa carte d’identité pour aller partout sur Internet

Le 08/11/2023 à 15h 44

Trooppper a dit:

Il y a des lois : ce qui est légal on peut le faire, ce qui est illégal on doit le prévenir, si on échoue : le traquer et le punir.

Le 08/11/2023 à 16h 08

tazvld a dit:

Si à la fin du mois, les comptes de ton musée sont dans le rouge, il ne fera pas long feu. Un musée, c’est un commerce dont son produit phare, c’est de la culture. Mais pour vendre, il faut attirer les clients (et des mécènes).

Tous les musées ne sont pas pareil de ce point de vue. Le musée du Louvres est dans ce modèle que tu décris d’après moi, il y a beaucoup d’enjeux touristiques, politique, commerciaux, le tout à l’international. Mais le musée de la Vie romantique, dont l’entrée est gratuite pour tout le monde, ça n’est clairement pas son modèle. Et c’est pas le salon de thé à côté qui paye tous les salaires, l’entretien ou la restauration des œuvres. Ce musée vit des dons, du mécénat, et surtout des subventions de la ville de Paris.

Mais dans ce cas présent, un des risques des subventions est titillé par ton second paragraphe :

Cependant, les jeux vidéo, ça n’a pas une image d’objet de Culture, le 10ième art n’est pas forcément reconnu comme un art, même au sein des joueurs. Allumer ta PlayStation, ce n’est pas ce qui te vient en premier lorsque tu vas faire une “activité culturel” le dimanche alors que bon, bizarrement, le chevalet et les tubes de peinture, ça fait vachement plus artiste.

L’image du dixième art n’est pas folle. Donc les subventions il peut y en avoir au début pour dire qu’on lance le projet et que ça a le vent en poupe, les premières années ça booste encore le tourisme vers Disneyland etc. mais ça risque de diminuer avec le temps. On peut comprendre qu’il cherche d’avance un truc plus commercial qui va aider à pérenniser le musée.

P.-S. je me permets aussi de dire que ta comparaison ne fonctionne pas, le chevalet et le tube de peinture c’est pour celle ou celui qui crée la toile, allumer la playstation et jouer c’est la personne qui profite de l’œuvre

Le 03/11/2023 à 23h 19

L’écosystème où tout est bien harmonisé, même les applications non Apple fonctionne de manière tout aussi simple et fluide. Un utilisateur Mac n’est pas perdu avec une nouvelle application en général.

Ce sont généralement les échos que j’ai de personnes sur Mac (certains ayant déjà touché à Windows, d’autres jamais). Et ils sont ok de mettre plus cher que le prix du matos pour tout le travail d’ergonomie et de cohérence qui a été fait (que tu as mentionné). Et il faut bien le reconnaître, c’est du beau boulot.

Donc ensuite le prix ajouté à la valeur réelle du matériel ne dépend que de la vision qu’ont les gens du coût de ce confort et cette stabilité. Et c’est là où le marketing Apple embellit au maximum ses services et ses produits pour que le plus de gens acceptent la marge.

Le 03/11/2023 à 18h 18

S’il va sur un site qui a, ne serait-ce qu’un bouton like de Facebook, sa vie privée est compromise, pourtant il n’est pas allé sur Facebook.

Le 03/11/2023 à 16h 15

(quote:2163136:skankhunt42 )
Pas possible de monter une plateforme mondiale sans payer à un moment donné et comme pour du P2P quand c’est décentralisé dès qu’il y à plus de source la vidéo ce retrouvera introuvable.

Quand YouTube bloque ta vidéo parce qu’un ayant-droit a fait le demande, pour étudier ta vidéo et le problème question c’est introuvable aussi.

Quand YouTube te strike ton compte / chaîne, tu peux te retrouver avec tout ton contenu perdu aussi.

Et il existe quand même webarchive, il y a bien des films dessus, pourquoi pas des vidéos. Après de manière un peu ultime oui ça signifie sans doute un peu de perte. Mais on peut voir ça comme un peu de sobriété forcée. Mais cette partie-là soulève un autre problème, auquel YouTube apporte une solution uniquement par effet de bord. Pcq je pense pas que ça soit leur préoccupation première d’être une banque de sauvegarde vidéo.

Le 03/11/2023 à 16h 08

Pas d’accord, la centralisation doit elle aussi être décentralisée. Par contre c’est vrai qu’ils pourraient ajouter un système qui remonte les instances qui ont ldes inscriptions ouvertes uniquement.

Le 03/11/2023 à 16h 07

Je ne vois pas pourquoi tu aurais un délai d’attente et un écran noir, tu as du buffering de la vidéo. Skip la partie vide n’est pas différent d’avancer soi-même de 15 secondes. Après, je ne suis pas très versé dans ce genre de codes et fonctionnements applicatifs, donc mon raisonnement ne fonctionne p-e pas.

Le 03/11/2023 à 15h 53

(quote:2163107:consommateurnumérique)
Le marché en bas de chez soi serait suffisant pour la grande majorité d’entre nous.

Tu parles de celui qui est plus cher que le supermarché car ce dernier peu négocier de meilleurs prix de gros ou mieux mutualiser des coûts de transports ?

Le 03/11/2023 à 15h 50

C’est le rôle des subventions. À mon sens elles devraient servir justement pour ce genre d’initiatives.

Quand je vois qu’en France on supprime des aides à la création mais qu’on pousse la souveraineté numérique, je ne comprend pas la logique. On veut faire du cloud français mais on réduit le budget création, certes les sujets ne sont pas les mêmes, mais l’idée derrière c’est de soutenir une réappropriation culturelle / intellectuelle.

Donc si on retire un peu de budget armement par exemple, on créer une subvention pour héberger du Mastodon, du PeerTube, du Collabora etc.

Le 03/11/2023 à 15h 43

Mais ils sont rentables.

Par contre, pour se faire une idée de ce qu’il se passe chez eux j’ai trouvé cet article très intéressant : https://mannhowie.com/youtube-valuation

Le 03/11/2023 à 12h 43

Tu peux ne pas toucher à cette portion de code et uniquement utiliser un lecteur HTML natif pour afficher le flux de la vidéo, tu peux même faire semblant de télécharger les fichier de pub et les envoyer effectivement vers /dev/null.

Cela reste le jeu du chat et de la souris, mais pour détecter que qqun n’a pas vraiment vue la pub alors que tout indique que la machine l’a récupérée, ça devient difficile.

Le 03/11/2023 à 12h 18

Tu classes comment ceux qui vont dire que YouTube garde en gros 50% des revenus générés par visionnage et donc qu’ils se rincent bien sur le dos des créateurs de contenus ?

Le 01/11/2023 à 01h 32

Watchwolf a dit:

Quand à parler de droits fondamentaux quand il s’agit d’aller sur Facebook …

Bah que tu le veuilles ou non, les réseaux sociaux font un peu partis de la pyramide de Maslow des temps modernes, cela suit le droit à la connexion en sommes. On ne parle pas d’un abonnement pour un réseau à 20k utilisateurs, et ça me fait mal de dire ça hein.

Darth_Judge a dit:

[…] En gros, c’est “soit tu partage tes données, soit tu paie pour accéder à mon service ET tu partages tes données mais on n’affichera pas de pub”.