Logo de Google sur un ordinateur portable

Google : 5 milliards de dollars pour la class action contre son tracking en navigation privée

Par Sébastien Gavois

Le 29 Décembre 2023 à 08h40
Droit
1 min 10

Logo de Google sur un ordinateur portable

L'entreprise de Mountain View a accepté de payer 5 milliards de dollars dans l'affaire l'opposant à des millions d'Américains engagés dans une « class action » contre le tracking des internautes, explique Reuters.

Les plaignants ont accusé en 2020 l'entreprise de les pister via les Google Analytics même lors de l'utilisation du mode « Incognito » de Chrome ou du mode « privé » des autres navigateurs. La plainte considérait que Google avait violé les lois fédérales sur les écoutes et celles de Californie sur la protection de la vie privée. Elle réclamait une somme d'au moins 5 000 dollars par utilisateur touché.

Les termes de l'accord ne sont pas connus, mais, selon l'agence de presse, les avocats expliquent avoir convenu d'un accord contraignant qui doit être formellement approuvé d'ici le 24 février 2024. Et la juge Yvonne Gonzalez Rogers qui s'occupe de l'affaire a suspendu le procès prévu le 5 février. Cet été, elle avait refusé la requête de Google d’obtenir un jugement en référé.

Commentaires (10)


Jarodd Abonné
Le 29/12/2023 à 09h13
La même class action en France serait-elle possible ?
Pinailleur Abonné
Le 29/12/2023 à 10h35
Depuis quelques années le non respect des données des internautes commence à leur coûter cher.
Trooppper
Le 29/12/2023 à 11h10
Ils continuent cependant : ca doit donc toujours etre très rentable pour eux, meme en incluant le risque projeté à moyen terme.
127.0.0.1
Le 29/12/2023 à 13h11

Trooppper

Ils continuent cependant : ca doit donc toujours etre très rentable pour eux, meme en incluant le risque projeté à moyen terme.
C'était déjà hyper rentable en 2015 d'après wikipedia:
Research shows that Content marketing in 2015 generates 3 times as many leads as traditional outbound marketing, but costs 62% less showing how being able to advertise to targeted consumers is becoming the ideal way to advertise to the public. As other stats show how 86% of people skip television adverts and 44% of people ignore direct mail, which also displays how advertising to the wrong group of people can be a waste of resources.


Pour les annonceurs, la pub ciblée sur internet ca rapporte 3 fois plus et ca coute 2 fois moins cher.
Une régie de pub se doit de proposer ce type de service aux annonceurs, sinon ils iront ailleurs.
Pinailleur Abonné
Le 30/12/2023 à 11h32

127.0.0.1

C'était déjà hyper rentable en 2015 d'après wikipedia:
Research shows that Content marketing in 2015 generates 3 times as many leads as traditional outbound marketing, but costs 62% less showing how being able to advertise to targeted consumers is becoming the ideal way to advertise to the public. As other stats show how 86% of people skip television adverts and 44% of people ignore direct mail, which also displays how advertising to the wrong group of people can be a waste of resources.


Pour les annonceurs, la pub ciblée sur internet ca rapporte 3 fois plus et ca coute 2 fois moins cher.
Une régie de pub se doit de proposer ce type de service aux annonceurs, sinon ils iront ailleurs.
Certes, c'est toujours rentable (sinon ils arrêteraient sans doute ?), mais je pense que ça l'est de moins en moins. Je pense et j'espère.
lansing Abonné
Le 29/12/2023 à 11h31
Du coup chaque américain va recevoir 5000 dollars ou uniquement des associations ou l'état ?
fred42 Abonné
Le 29/12/2023 à 11h35
Uniquement ceux qui ont participé à la class action.
Comme ils vont toucher au moins 5000$ et que Google va payer 5 milliards de $, ça fait au plus 10 millions d'Américains.
Erwan123 Abonné
Le 29/12/2023 à 17h42

fred42

Uniquement ceux qui ont participé à la class action.
Comme ils vont toucher au moins 5000$ et que Google va payer 5 milliards de $, ça fait au plus 10 millions d'Américains.
Tiens, ça fait un peu penser au principe du Loto ou loterie en général :

"Oh, je vais m'inscrire, 'prendre un billet' pour la nouvelle class-action contre Google. Si je gagne , si ON gagne, ca fera US$ nnnnnnn - n ∈ {0,1,2,...,9} - pour chaque participant."

Par contre, est-ce que l'inscription est généralement gratuite pour les class-actions, les avocats se rémunérant uniquement sur les gains en cas de victoire ou bien il y a un ticket d'entrée?
Modifié le 29/12/2023 à 21h01
Erwan123 Abonné
Le 29/12/2023 à 18h05
.
Maintenant que Google a officiellement perdu, il pourrait faire une p’tite modif sur le message « d’alerte » qui s’ouvre quand on lance le mode Incognito :

"Chrome won’t save the following information:

- Your browsing history

- Cookies and site data

- Information entered in forms

But Google, yes, we WILL (as we always did...)”
.
Modifié le 29/12/2023 à 18h15
Berbe Abonné
Le 30/12/2023 à 13h36
On sait donc juste que Google va payer les plaignants, et que le reste des utilisateurs, bien qu'impactés, n'en verront pas la couleur.
Par ailleurs, rien ne dit que Google arrêtera son comportement, et que l'entreprise pourra être rejugée pour la même chose, vu que les termes de l'accord ne sont pas connus. Le seront-ils ?

Vu que le montant de la somme a pyé a été rendu public mais pas le reste, on peut se demander si ça n'était pas la chose la plus importante aux yeux des participants…
Voudrait-on donc simplement utiliser les problèmes comme des armes génératrices de pognon, plutôt que de réellement faire cesser les problèmes ?

Ah, une certaine conception de la "Justice".
Et certains dans notre pays osent baver sur ces "class actions" : mêmes causes, mêmes effets… même conception de la "Justice".

Est-on à ce point crétins & inhumains pour continuer d'envier les États-Unis dans leur fonctionnement, à commencer par les pires mécanismes ?
Nous disposons pourtant par chance des meilleurs fondamentaux, progressivement détruits par le travail de sape d'idées… en provenance du même endroit ! Le roi Ubu.
Modifié le 30/12/2023 à 13h38
Fermer