Le 18/10/2019 à 06h 24

Les Français respectent bloctel: ils ne t’appellent pas. Il reste les Marocains qui n’en n’ont rien à péter de bloctel.

Le 16/10/2019 à 06h 09

OB a écrit :



Du coup si le seul but est effectivement le smartgrid , comme tu dis la maille “quartier” suffit, alors “juste” déployer un dispositif de coupure au niveau transfo + mesure + GSM de remonté d’info aurait suffit. Surtout que dans les campagne, ces dispositifs sont _déjà_ en place.



Non, ça ne suffit pas !

Le 15/10/2019 à 07h 04

deathscythe0666 a écrit :



Et pour en revenir au réseau électrique, ça tombe bien, c’est ce qui intéresse Enedis et les fournisseurs de courant pour permettre l’équilibre demande – production (en particulier quand on commence à booster la demande notamment avec les VE, et à intégrer de plus en plus d’ENRi).





Il faut arriver au commentaire #15 pour lire le premier commentaire utile.



La courbe de charge n’a aucun intérêt individuellement, ça n’a aucune valeur, et de toute manière l’info peut déjà être récupéré ailleurs (audimat de l’opérateur TV, sessions internet laissant des cookies publicitaires…)

Quel pourrait-être l’intérêt de payer pour savoir que t’es là ou que ton lave-linge tourne la nuit ?

Par contre pour les producteurs d’électricité, ça s’appelle le smartgrid et permet de gérer plus finement la production, de mieux anticiper les pics et baisses de consommations, et d’adapter la production au plus juste : moins de fossile pour pallier aux pics imprévus, donc moins de CO2 par kwh, moins de dépendance au pétrole, et probablement un coup de production plus faible.

Le 15/10/2019 à 06h 50

eb303 a écrit :



La partition / n’est pas “en lecture seule” sous Linux, c’est juste que la quasi-totalité des fichiers appartient à root, et donc qu’un utilisateur lambda ne peut rien faire dedans. Par contre, un coup de sudo et tu y fais bien ce que tu veux.





Ça dépend des distributions, google “mount -o remount rw /” pour voir, les partitions / en lecture seule ne posent pas de pb.

C’est le principe du rootage d’un téléphone: / en lecture seule tu n’es quasi pas limité, le rooter (remonter en rW /) n’est utile que pour modifier le comportement du tel (usurper une adresse MAC ou changer d’OS).

Installer un module de noyau est la pire chose en termes de sécurité, c’est plutôt normal d’avoir une manip un peu lourde à effectuer. (Surtout sur un OS pas orienté bidouille)



Enfin si t’es un bidouilleur rien ne t’empêche de désactiver complètement le SIP, c’est l’équivalent de monter sa partition en RW sous linux et d’activer sudo sous ton user (ou désactiver l’UAC dans windows, ou rooter son téléphone) : le garde fou n’est plus là la moindre petite faille ouvrira un accès root…

Le 15/10/2019 à 06h 33

yvan a écrit :



Quelle bonne idée d’avoir donné le même nom à l’OS qu’aux fichiers tomcat " />





Quelle drôle idée de parler de Tomcat en 2019 " />

Le 15/10/2019 à 06h 31

Soriatane a écrit :



Office est proposé en 32 bits car certaines extensions/modules ne savent travailler qu’en 32 bits.

Et aussi que le 64 bits n’apporte que des améliorations à la marge.



C’est ce genre d’idée reçu qui fait que nos admins nous installent du 32b :

Quelle extension est uniquement 32bit ? j’ai toujours vu le double choix au moment du téléchargement (notamment sur les pilotes ODBC).

Récemment on ne trouve certain ODBC qu’en 64b (SAP ne propose plus que le pilote HANA 64b)

64bits est absolument nécessaire avec Excel, dès que tu manipules un peu de volume la RAM explose, va faire un recherchev() dans 100k lignes avec Excel 32b. Certains fichiers volumineux ne s’ouvrent même pas sous Excel 32b.



De plus Office ne profite pas du multithread, si tu fais fichier Ouvrir le fichier excel s’ouvre dans le thread en cours et partage la limite mémoire avec les autres feuilles ouvertes.

Le 14/10/2019 à 07h 15

eb303 a écrit :



Et on continue sur le mode: “ton ordi ne t’appartient plus”…. Je ne suis pas prêt de mettre à jour ma version, tiens. Enfin, vu ce que j’utilise mon mac, maintenant…



Je ne suis pas du tout pro-pomme mais à quoi fais-tu référence ?



System Integrity Protection :

c’est l’équivalent de la partition / en lecture seule sous linux (ça a toujours existé ?), la protection du système sous windows qui restore automatiquement certains fichiers de C:\windows\ (ça date de XP à la base pour limiter le piratage).

Contrairement à Windows c’est désactivable, a priori si tu veux modifier un fichier système, il est préférable d’avoir un garde-fou nécessitant une ligne de commande. (t’as jamais dû supprimer io.sys ;) )



La fin du support des vielles applis 32bits:

C’est également un passage obligé pour tous les OS :

• Ubuntu a communiqué là-dessus,
  


• MacOS y passe dans la douleur
  


• pour Windows je n’ai pas l’impression qu’il y’ai une quelconque préparation (au boulot on a office 365 32bits !? Je ne conçois même pas comment un gars chez MS a pu se dire que ça serait une bonne idée de le compiler en 32bits, et encore moins le choix de l’admin sys, qui entre 32b et 64b, c’est dit que 32b serait une bonne idée).
  
  Les applications étant codées avec les pieds la limite de RAM va devenir un frein naturel au 32b.
  
  
  
  
  

Le 12/10/2019 à 09h 15

Mihashi a écrit :



Mais vu que les smartphones sont de vraies passoires…

Et même si leur système parvient quand même à éviter la fraude, l’utilisateur prend lui un gros risque pour ses données sensibles.



Tu racontes n’importe quoi !

Le 11/10/2019 à 06h 28

Mihashi a écrit :



« un téléphone Android , qui peut parler avec un passeport.[…] système qui ne peut être fraudé, qui ne peut avoir d’effet de bord »



" />





Si tu enlèves l’élément clé tu détournes le sens c’est le passeport (lu par un smartphone) qui ne peut pas être fraudé, et là y’a rien de drôle vu que c’est parfaitement vrai…









Mihashi a écrit :



« installer le moteur sur l’ensemble des postes des administrations »



Depuis quand ça s’installe un moteur de recherche web ?



Depuis la nuit des temps il y’a un moteur de recherche par défaut dans les navigateurs et c’est bien un truc que tu installes et déploies en central (via la GPO par ex pour IE)

Le 10/10/2019 à 07h 46

TheKillerOfComputer a dit:

Passer chez Free Delta, c’est une décision de TRES longue durée. Juste 15 € de différence c’est 540 € sur 3 ans, soit largement de quoi se paier un NAS/Kit Sécurité/Autre indépendants qui ouvrent les portes de la concurrence à la moindre occasion ou problème.

Le principal intérêt est quand même d’avoir tout intégré dans 1 appareil, tout le monde n’a pas envi d’avoir une armoire informatique allumé en permanence à la maison. Soit pour des raisons écologies (ou de coût) : électricité d’un NAS + 1 ou 2 Rasperberry + une box domotique + la box TV. Soit pour des raisons d’intégration / WAF : 4-5 boitiers différents c’est 4-5 x plus de chances qu’un truc merde.

Après comme tu le signales c’est aussi le principal défaut (une fois acheté, t’es quand même plus ou moins bloqué chez ce FAI)

À ma connaissance il n’existe pas de concurrents au delta aussi intégré (chez les concurrents ou en DIY) au moins par le fait de la box TV non générique

Le 09/10/2019 à 07h 21

C’est plus facile de râler ou déposer son frigo n’importe où que de sortir 5min son smartphone pour se renseigner.



Effectivement dans la plupart des villes c’est soit sur rendez-vous, soit il y’a un jour de collecte prévu.

Le 09/10/2019 à 06h 44

yvan a écrit :



Il y a vraiment des gens qui vont benner leurs ordures dans des endroits vidéo surveillés?





Oui, bien plus que tu ne penses, on a des containers à ordures ménagères aux carrefours des rues principales. dans ma ville. Les gens viennent avec un canapé et le laisse à côté au prétexte que ça rentre pas juste en dessous du panneau de rappel à la loi sur le dépôt sauvage.

Pour les containers à verre plein même topo, si ils sont pleins les gens déposent le verre à côté au lieu de faire 100m jusqu’au prochain container ou patienter quelques jours qu’il soit vidé.



Le problème est qu’une parte de la population pense que tout leur ait dû (ex: skankhunt42) si une poubelle est pleine ça ne justifie pas de mettre ses ordures à côté, tu cherches une autre poubelle ou rentre chez toi avec tes ordures et repassera plus tard. (note: j’emploie des pronoms possessifs, tes rdures ne sont pas le pb de la communauté avant d’arriver dans la bonne poubelle)



Les moto-crottes sont l’exemple même de l’absurdité de la société, on invente un engin polluant et paye quelqu’un pour nettoyer la merde des autres : la répression dés les années 80 aurait été plus efficace : en cas de flagrant délit : une forte amende et obligation de nettoyer le trottoir immédiatement (y compris à mains nues vue que l’oubli de prendre un sac est l’argument principal de ces crasseux), en cas de récidive travail d’intérêt général tu nettoies la rue complète.

Le 05/10/2019 à 15h 42

La création de compte google pour Android n’est absolument pas obligatoire, je n’ai plus d’iphone depuis 5 6 ans mas à l’époque il me semble que c’était optionnel également.



Que MS pousse les comptes connectés est logique : c’est un plus d’ergonomie, a terme on aura sans doutes des OS complétement dématérialisés, où tu pourras te connecter sur n’importe quelle machine et retrouver ton bureau et applis. Par contre bloquer la création de compte locale est plutôt embêtant, c’est à ma connaissance le premier OS faisant ça, (je doute même que ce ne soit pas simplement un bug)

Le 05/10/2019 à 07h 28

Franchement 2.5gb c’est un peu juste,non ? Ça fait quoi 250Mo/s vent dans le dos ? On a des accès fibre meilleur, la plupart des disques font mieux. Pour moi le 2,5gb devrait être zappé pour proposer à minima du 5gb.

Le 03/10/2019 à 07h 19

OB a écrit :



Comment tu t’assures que les données sont effectivement effacées ?

Et comment tu t’assures que , quelques mois ou années après, un simple décret ne vient pas inverser cet effacement ?

comment tu t’assures que les données sont bien utilisée comme elles l’ont été prévue initialement, qu’elles ne sont accédés que par les systèmes d’interrogation prévu pour et non fuités en masse ? Et exploité par les gens qui sont censé le faire ?



En fait c’est essentiellement un problème de confiance, et de confiance sur le très long terme.



Trés simple tu l’écris dans un décret, ensuite le RGPD va s’assurer que tout le monde respecte la loi : Pour rappel le RGPD rend tous les intervenants coupables, en tant qu’informaticien si mon client me demande de faire un truc interdit je vais lui conseiller de ne pas le faire (comme avant), s’il insiste je ne le ferrais pas : Je ne vais pas risque la prison pour une demande d’un client. Avant RGPD on aurait éventuellement fait signer une décharge avant de le coder.

Le 02/10/2019 à 06h 19

Du coup c’est applicable aux “radars” de stationnement qui contrôlent les plaques pour vérifier que le stationnement est payé ?

Là ça deviendrait franchement utile, et limiterait peut-être les épaves en stationnement résidentiel.

Le 03/10/2019 à 07h 04

Weepangel a écrit :



Tu ne vas pas beaucoup rigoler alors. Les mises à jour correctives font rarement plus de 100 Mo. La 13.1.1 ne faisait que 70 mo sur mon iPhone 7 et mon iPad.



OK le système doit être bien moisi alors, car mon collègue passe son temps à virer des trucs pour pouvoir mettre à jour (genre il faut x go de libre sinon ça plante en plein ua milieu)

Je suppose que l’ancienne image est conservée,et que que ces 70mo son un patch pour régénérer la nouvelle image avant installation. Ça expliquerait le besoin de place et le temps (construction de la nouvelle image sur l’iphone avant flashage)

Le 02/10/2019 à 06h 35

pour rigoler : Combien de giga chaque mise à jour ?

Le 02/10/2019 à 06h 08

Kiurg a écrit :



Pas un téléviseur, un “appareil récepteur de télévision”, la nuance à noter ^^ J’ai un écran Sony Bravia sans tuner TNT intégré, pas de prise d’antenne chez moi, je ne suis donc pas redevable de la contribution à l’audiovisuel public dont je me suis fait exonérer c’est année car je n’ai matériellement aucun moyen de recevoir la télévision (j’ai uniquement un routeur DSL et pas de décodeur).



Un téléviseur est par définition un appareil récepteur de télévision. Ton bravia n’est pas un téléviseur mais un écran ;)

Le 01/10/2019 à 07h 04

tpeg5stan a écrit :



Je n’ai pas de TV, donc je n’ai jamais essayé, mais en 2014 ou en 2018 c’était déjà compliqué : Next INpact ou Next INpact



Le mieux quand on ne sait pas…



La TNT gratuite n’est pas DRMisé et ne le sera probablement jamais (il n’y’a pas de carte à puce à insérer, il est techniquement impossible de faire un chiffrement sûr), les articles que tu cites parlent des flux IP qui eux sont parfois DRMisé (Pour la “TNT” satellite il y’a une carte à puce, on peut imaginer qu’un jour les enregistrements seront DRMisé)







tpeg5stan a écrit :



> Bref la diffusion de la TNT est gratuite

Il faut juste payer la redevance





Non, la redevance est sur les téléviseurs (l’écran) et assimilés, tu peux regarder la TNT gratuite sans avoir à payer la redevance avec une simple clé USB TNT : Wikipedia



À l’inverse si tu as un téléviseur tu devras payer la redevance même si tu n’as pas d’antenne ou prise câble.

Le 29/09/2019 à 07h 45

tpeg5stan a écrit :



Une œuvre d’art est faite pour être montrée au public. Si elle ne doit pas nécessairement « toucher le plus grand nombre », elle doit toucher un certain nombre quand même.

Parce que sinon je demande pour qu’on subventionne des films sur un thème ultra précis qui n’intéresse que moi (film d’histoire sur le déluge polonais, la liberté frisonne, la guerre des Mahdistes par exemple ?)

Cet argument est foncièrement hypocrite puisque les films en question ne sont parfois même pas diffusés en salle.

Que dirait-on d’un livre qui ne serait disponible qu’à la BNF pour ceux qui sont au courant mais engloutirait un million de subventions ?



IL y’a énormément de livres ultra pointu qui ne sont pas dispo en librairie (ou sur commande) voir dispo uniquement dans quelques BU.







tpeg5stan a écrit :



Je veux bien qu’il faille des films pour tous les goûts, mais quand la critique est unanime que c’est un film pourri ?

Non, en pratique c’est toujours le même scénario de comédie niaise et extrêmement convenue





C’est pas du tout une spécialité Française ! je t’invite à consulter la filmographie de Jennifer Aniston par ex ! Subventions ou pas il y’aura toujours un certain pourcentage de comédies romantiques débiles : la raison est-qu’il y’a quand même un public (en général l’après-midi en semaine), et que ça coûte pas trop cher (copier / coller un scénario, pas trop de décors, filmées en quelques semaines).







tpeg5stan a écrit :



Tellement gratuit que la redevance coûte environ 140 euros par an.

On est en France, les montants de la copie privée sont monstrueux, et les DRM t’empêchent le plus souvent de la réaliser.



Nan mais sérieusement tu comprends ce que tu écris ?

La redevance finance le service public. La production française est financé par toute la fillière (TF1, FranceTV, Canal, M6, OCS…) : Pas un centime de la redevance ne finance Joséphine Ange Gardien ou Camping Paradis !

Bref la diffusion de la TNT est gratuite et sans DRM : tu peux enregistrer ce que tu veux quand tu veux, le regarder autant de fois que tu le souhaites. Ce n’est pas le cas de NetFlix par ex.

Le 28/09/2019 à 09h 40

tpeg5stan a écrit :



Les films gavés de subventions et qui ne sont jamais rentables ne sont en réalité pas connus du public, dans la mesure où ils ne sortent que dans une poignée de salles, généralement à Paris, sont projetés une semaine ou deux, puis tombent dans l’oubli et sont diffusés à 3 heures du matin sur les chaînes qui ont l’obligation de diffuser du cinéma français



Je trouve ce quota plutôt bien culturellement parlant. Une oeuvre d’art n’a pas à être rentable ou nécessairement toucher le plus grand nombre !

C’est normal que certains films reconnus par les critiques ne soient pas populaire. Le but de ces quotas n’est pas de sortir du blockbuster sauce française (y’en a aussi), mais plutôt de pousser les documentaires ou films plus spéciaux.



On peut regretter que ces films soient diffusés une fois en pleine nuit, mais au moins ils ont été financés, sont sortis au cinéma, et diffusés gratuitement à la TV (on est en 2019 tout le monde peut enregistrer des films sans pb).



C’est ça le principe de ces quotas : on impose du volume, dans le tas il y’a du blockbuster français (en général de la comédie: " /> ) pour faire rentrer du cash, quelques œuvres culturelles, et malheureusement plein de “films” avec Julie Gayet " />

Le 01/10/2019 à 06h 38

mykoD a écrit :



Ben non vu que ce n’est pas activable lorsque tu roules :/





En France pour respecter le code de la route, dans d’autres pays c’est probablement autorisé d’avoir un écran allumé en conduite.



Par contre c’est beaucoup de gadgets, alors que l’argument principal n’est toujours pas atteint : Ce véhicule sera-t-il un jour réellement autonome ? Ou il ne faut pas se leurrer on n’aura pas mieux qu’un régulateur de vitesse amélioré utilisable uniquement sur les autoroutes.

Le 28/09/2019 à 08h 42

C’est déjà le cas, le modèle économique des réseaux sociaux reposent sur la vente des données perso: Assurances, recruteurs sont les premiers clients de ces services dés le début il y’a une dizaine d’années déjà !

Le 28/09/2019 à 08h 33

Le titre est trompeur non ? le FISC ne va rien collecter, le fisc va exploiter les données de FB & co.

Le pb de fond c’est FB qui accumule des tonnes de données perso +/- légalement.



Je me demande d’ailleurs si ce n’est pas une simple mise en conformité de pratiques existantes : i.e. les vélux signifiant combles aménagés, ou piscine cachée derrière la maison détectés sur les photos aériennes de google maps.



Bref moi je trouve ça bien : au lieu de payer des stagiaires, à éplucher à la main des rues dans google maps. Autant automatiser le truc pour que ces fonctionnaires soient plus nombreux à redresser sur le terrain.



Le “predictive analytics” n’a pas de raison de ne pas être exploité par l’état, pourquoi serait-ce réservé au privé ?

Le 24/09/2019 à 06h 42

OB a écrit :



Mais pour la navigation, je trouve que ça ne n’impacte pas.



Par contre, lancer une vidéo qui saccade car ton sat censé pousser 30Mbps te donnes péniblement 3, ben moi en tous cas, ça m’empêche d’utiliser ce système.



Quand tes updates prennent des plombes , quand tu dois partir pour réinstaller un PC et que l’image “netinstall” de debian, qui fait pourtant à peine 300Mo, met 40mn  à télécharger, ben oui, ca impacte le quotidien.



Je pense que tes pb sont liés à la latence énorme :

Les lecteurs de vidéos, chargent un petit bout de quelques mo attendent qu’il soit presque lu complètement, puis réclame le suivant juste avant la fin du morceau en cours. Avec un déséquilibre de 700ms de ping pour 50mb de download les lecteurs réclament le paquet suivant trop tard et vident leur buffer systématiquement. (sacade régulière)

=> Solution lancer le download, et lire le fichier en cours de téléchargement (sous linux il suffit de lancer le .part que créer Firefox) tu auras du streaming sans coupure



Pour la netinstall on doit parler de petits fichiers ? là aussi la latence joue énormément si tu télécharges 300 fichiers de 1mo avec 1 thread : 48sec de chargement brut (300Mo@50Mb) + 210sec de latence !!! => vitesse moyenne ressentie 9,3mb. (avec une vitesse inifinie tu plafonnerais à 210sec soit 11,5MBs)

=> Solution charger la bonne grosse archive tar.bz de debian, et fuire la netinstall qui va charger à la demande tous les petits fichiers manquants.



Bref le satellite est une plaie, et n’est pas du tout adapter au surf (pour du download de gros fichiers c’est parfait)



Pour avoir essayé le satellite à double sens vers 2002 j’ai préféré le 56k poussif de mon AOL illimité : c’était plus fluide dans la lenteur (tu avais le contenu d’une page rapidement et le lisait pendant que feuille de style / image finissait de charger progressivement).

Avec le satellite 1sec de page blanche, le texte sans mise en forme (html) pendant 1sec, la mise en forme et les images d’article (css+img), 1sec plus tard les images de fond et contenu dynamique. (js +image incluse dans le CSS). C’était à l’époque du web en j’ose pas imaginé un site n AJAX avec 1sec de latence :‘-/

Le 21/09/2019 à 11h 03

[Ironie]Alors on nettoie son linge sale sur la place publique ?[/Ironie]



Incroyable cette histoire, effectivement à un moment il vaut mieux rendre publique toute l’histoire que de continuer à se faire trainer dans la boue !

Le 21/09/2019 à 09h 18

js2082 a écrit :



En réalité, la contrefaçon est plutôt rare sur ces sites.

Souvent, c’est une similitude de produit: le produit ressemble fortement à l’original mais reste différent et joue sur l’inattention du client pour le “piéger”.



Non-non on parle bien de contrefaçon : Une carte SD de 4go maquillée en 64go avec un firmware foireux, un logo Sandisk, un faux numéro de série, un emballage contrefait avec le logo Sandisk.



Bref, c’est bien une tromperie intentionnelle et pas une simple erreur de libellé ou de produits.

L’article (papier) de canard PC était effarant je crois que 100% de leur achats étaient contrefait : soit comme moi une plus petite capacité maquillée en plus grand (inutilisable), soit plus sournois la bonne capacité mais en vitesse low cost.

Le 20/09/2019 à 07h 00

Y’a un truc que je ne comprends avec les marketplaces :

Ces sites ont pignon sur rue font de la pub mettent en avant et vendent en toute impunité des contrefaçons et autres produits interdits à la vente.

Un dark market sur le deepweb n’est pas si éloigné : vente de produits interdits, recel de contrefaçons…



Si t’es dispo sur TOR t’es emmerdé par toutes les polices du mondes, coté “Web clair” suffit de dire que t’es responsable de rien, et on te retrouve en tête de google shopping ?!



Pourquoi personne ne ferme ces enseignes ? Je me suis fait refourguer une SD sandisk contrefaite sur CDiscount : Sandisk m’a confirmé la contrefaçon, CDiscount m’a dit qu’il n’en avait rien à battre, et le vendeur Français a fini d’écouler son carton de chinoiserie contrefaite en toute impunité (malgré mes menaces et la mise en relaton avec Sandisk).



Logiquement Sandisk aurait pu / dû attaquer le vendeur et cdiscount pour recel de contrefaçon (3ans de prison / 300k€ d’amende).



Si je vais sur le marché hebdomadaire refourguer la même merde je risque de finir au commissariat.



À noter je ne suis pas un cas isolé et CDiscount est loin d’être le seul, Canard PC avait fait un test de clé USB pas cher, je crois que 100% était contrefaites ! L’article n’est pas en ligne mais il reste des stigmates :https://www.cpchardware.com/quand-amazon-vend-ouvertement-une-contrefacon-de-car…

Le 20/09/2019 à 06h 07

Lesgalapagos a écrit :



Ce n’est vrai que si le poste de l’utilisateur dispose déjà du certificat. Si tu vas vers un site qui t’es inconnu, tu ne peux pas être sûr du certificat retourné par le routeur qui est ta seule communication avec l’extérieur. Il n’est pas, pour cela, nécessaire d’installer un certificat maître.



Par contre, on peut potentiellement s’en rendre compte lors d’une connexion faîte ailleurs. Le mieux reste d’utiliser systématiquement un VPN de confiance (oui, parce qu’en terme de man in the middle, le VPN, c’est un must).





C’est complètement faux, tu racontes n’importe quoi !

Le 19/09/2019 à 07h 13

Je ne suis pas admin réseau, mais il me semble que c’est obligatoire dans les audits sécurités, il faut pouvoir justifier pourquoi le SSO n’a pas été mis en place.



Je l’ai ms e place sur du SAP avec Office365 : c’est absolument invisible : tu lances Fiori dans ton navigateur t’es connecté immédiatement.

En analysant le réseau il y’a effectivement une redirection vers login.microsoft qui trouve un cookie qui traine (d’outlook, de word ou toute autre appli utilisant le SSO) et authentifie immédiatement SAP.

En fait la seule page de connexion que tu peux voir c’est la première appli SSOisé lancé le matin et uniquement si tu as décocher “Rester connecter” dans la page login de Microsoft.

Dans tous les autres cas c’est invisible t’es juste magiquement connecté partout :)

Le 19/09/2019 à 06h 40

En entreprise on active surtout le SSO, pour supprimer les mots de passe inutiles :)



Ta session OS est en double facteur (badge + mot de passe ou empreinte), une fois ouverte les applications t’authentifient automatiquement via SAML2 / OAUTH voir certificats.



Le pb des RSSI c’est que c’est en général le placard d’une fin de carrière d’incompétences. N’y connaissant rien en technique, la plupart raisonne en risque juridique pour leur peau : il suffit de menacer de sanction les employés pour sécuriser un réseau.

Le 19/09/2019 à 06h 28

Les failles de KeePass ne sont exploitables que sur le PC : il faut avoir d’abord hacké le PC cible avant de d’exploiter les éventuelles failles de KeePass.



Pour LastPass surfer sur le mauvais site peut suffire à se faire pirater un mot de passe.

Le 19/09/2019 à 06h 23

Il est impossible de faire un man in the middle sur du HTTPS sans accès à la machine pour trafiquer les certificats. (c’est l’essence même du SSL)



Ça devient d’ailleurs compliqué de se connecter dans les hôtels, vu que la page de connexion est en fait un man in the middle, tu tapes google.fr ton navigateur vas chercher httpS://www.google.fr : c’est le routeur qui te réponds avec une page de connexion est un certificat erroné, la page de connexion n’est même pas affichée par ton navigateur qui détecte le MITM. La seule façon est d’avoir en favoris une adresse HTTP uniquement http://perdu.com) pour pouvoir accepter le cluff de l’hôtel avant de naviguer tranquillement où tu veux.

Le 19/09/2019 à 06h 14

la différence et que tu vas saisir ton mot de passe, l’attaque ici est invisible une iframe masquée quelquepart peut récupérer le mot de passe d’un site en cours de navigation.

Le 19/09/2019 à 06h 12

Il n’y’a pas de pb majeur avec le cloud, tu peux utiliser un cloud publique (drobbox, onedrive…), un simple NAS dispo sur le net voir un hébergement web.



Le pb de lastpass est qu’on parle d’une solution fermée, où l’éditeur gère à la fois le logiciel et le cloud.



Tu peux croire que tout est propre (chiffrement en local, non-connaissance de la clé de déchiffrement…)

=> c’est la parole de LastPass aucun moyen de le vérifier



Demain LastPass subit une pression d’un état quelquonque, ce sera toujours propre ?



N’importe qui peut faire une OPA discrète sur LogMeIn, que deviendront les bonnes paroles de LastPass ? Qui se rendra compte de la supercherie ?



Si LastPass se fait hacker c’est le cloud où sont stockés les bases ET le déploiement du logiciel.

Le 18/09/2019 à 06h 49

Les mots de passe ne suffisent plus depuis longtemps. Sans remettre en cause ces outils bien pratiques, nous vous conseillons d’activer une protection supplémentaire comme l’authentification à deux facteurs, partout où c’est possible.



Bah l’intérêt de ces outils est d’avoir un mdp complexe et différent sur chaque site.



Pour le double facteur rien ne permet de prédire si c’est réellement sécurisé : comment sont générés les codes de validations ? L’envoi de SMS est fiable ?

=> Bref faut faire confiance au site ET aux intermédiaires techniques.

=> si c’est par SMS je ne vois pas bien l’intérêt tu perds (on te vole) ton tel tu perds les deux facteurs d’un coup



Moi je dirais l’inverse, par sa complexité le double facteur donne une fausse impression de sécurité, les gens auront tendance à mettre un mot de passe plus simple en se pensant protéger par ce foutu code par SMS.



Là ou je vous rejoins est que le gestionnaire de mot de passe ne doit être ni cloudé, ni une extension de navigateur : c’est de la connerie pure et simple :)

Un bon vieux keepass + le gestionnaire de mot de passe du navigateur aura moins de risque (le gestionnaire du navigateur est plus bas niveau, donc plus difficile à berner). Un keepass peut facilement être synchronisé via un cloud si besoin.

Le 19/09/2019 à 07h 20

Derived a écrit :



Et tu n’as pas besoin d’un lecteur optique devenu complètement obsolète. Je peux même pas en installer sur mon boitier (pas de baie externe 3,5”) et c’est tant mieux.



D’un autre côté on n’a jamais vu de lecteur optique 3.5” " />

Le 19/09/2019 à 07h 18

Peut-importe que ce soit un code Steam ou autre à partir du moment ou tu achètes un objet physique il est revendable.



Une fois un jeu acheté tu peux légalement le cracker / ranger l’éventuel support optique et le conserver sur un DD au titre du droit à la copie privée.

Le 19/09/2019 à 07h 02

Sérieusement on ne pouvait pas vendre de jeu Steam ?!



Pourquoi les gens utilisent ce “service” ? Quel était l’intérêt d’utiliser Steam ? Tu vas dans une boutique t’as un support sans doute un peu plus cher mais qui a toujours une valeur une fois le jeu terminé.

Le 18/09/2019 à 06h 51

Quelle connerie ce truc, cet argent serait plus utile sur de la couverture 3/4/5g que du wifi pseudo public blindé de pub

Le 14/09/2019 à 10h 31

Maintenant la vraie question est sur le montant :

Ce milliard est-il inférieur à la fraude et Google s’empresse de payer pour ne pas risquer plus en procès ?

Ce milliard est supérieur, en contre-partie l’affaire est résolue rapidement, et Google est blanchi.



Le premier cas me gênerait fortement, le second me semble assez juste, c’est ce qui se passe pour les voleurs dans un magasin: le vigile te choppe, tu payes le contenu de tes poches et on en reste là : Le magasin n’a quasi pas d’impact le voleur n’est pas poursuivi.

Le 05/09/2019 à 18h 27

Altair31 a dit:

50 cm c’est extrêmement court pour un câble. 1m est un minimum pour monter du sol sur le bureau.

d’un autre 40gbp c’est beaucoup 20gbp doivent déjà suffire à la majorité des scénarios

Le 05/09/2019 à 06h 11

Si tu as une vision normale (¹⁰⁄₁₀) 87cm min d’un écran 88” en 8k. Bon 87cm d’un écran de 2m23 c’est un peu près je pense :)



En définition c’est l’exact équivalent d’un 22” en fullHD (100DPI) (en fait cet écran est un mur de 16 4x4 écrans 22” en fullHD)

Le 31/08/2019 à 11h 40

Elle a un mobile pour vieux (avec une carte SIM à 2€) qui ne fonctionne jamais car pas chargé ou perdu quelque part par ce qu’il n’y a pas de fil.



“Yaka fautquon” : le fait est que les petits vieux se font baiser par Orange, dont le directeur régional était venu en personne jurer quelques mois plus tôt en réunion de quartier qu’accepter le passage de la fibre sur les façades était gratuit, et ne changerait pas le coût des abonnements.

Pure escroquerie !



Orange se tire une balle dans le pied avec ce genre de comportement ! Faire payer les gens qui n’ont pas besoin de la fibre, c’est la meilleure façon d’avoir des refus en masse pour ses travaux.

Le 31/08/2019 à 06h 55

Donc quand Orange annonce que les prix n’augmentent pas quand on est fibré, elle se moque du monde : Le prix de l’ADSL n’augmente pas mais on ne peut plus y souscrire !?



Je regardais les lignes low cost pour que ma belle-mère paie moins cher le tel fixe (elle n’utilise pas internet).

Elle vient d’être fibrable c’est trop tard ! Au choix :

• 30€-40€ mini / mois pour internet incluant le tel illimité
  


• 25€ pour le téléphone seul (or communication) (pour rappel c’était 18€ chez Orange à l’époque ou il y’avait une concurrence sur le fixe)
  
  
  
  C’est un véritable racket pour les petits vieux : Orange augmente unilatéralement les tarifs du fixe, il n’y’a aucune concurrence, une fois fibrable il n’est plus possible de souscrire à du XDSL la chère fibre est imposée.

Le 28/08/2019 à 06h 22

C’est un peu se tirer une balle dans le pied pour Hue ?
Au final un même constructeur a deux gammes incompatibles :

• les ampoules Hue sont plus cher,


• il faut un “hub” pour le système Hue


• l’intérêt de Hue vs un système autonome Wifi n’est pas évident (y’en a-t-il un en fait ?)

Le 14/08/2019 à 20h 58

David_L a dit:

il y a une différence entre une mécanique de gestion de fréquence avec un mode Turbo… et un throttling parce que le SoC a atteint une température de sécurité définie par le constructeur, qui fait qu’il se met en sécurité

On ne va pas débattre 107ans, mais la différence est subtile :

• Turbo : le TDP max n’est pas atteint,


• Throttle : la température max est atteinte.

C’est exactement équivalent (Lavoisier tout ça) la subtilité est sur le merchandising : Si RBI vend en gros 1,5GHz et des comparaisons de perf à 1.5GHz je veux bien qu’il ait tromperie. Là sur le site je vois que ce PC lit des vidéos 4k (H265) a du gigabit de l’USB3 et un “more powerfull CPU”.

Bref y’a pas une grosse différence avec les autres ex. cités: tu colles un gros ventirad à un core I7 / GPU il tient ces freq turbo sans pb: c’est donc un défaut de conception du ventillo, ou un bonus de la puce quand ça chauffe pas trop ?

Le 13/08/2019 à 09h 47

Franchement je rejoins Obidoub : pourquoi s’acharner à ce point sur ce RBI ?

En quoi la rétro compatibilité est un pb ? ce n’est pas caché ! On n’a pas fait tout un foin au passage AT => ATX voir BTX, quand Intel change de socket faut tout jeter (CM, RAM, Ventilo), pourquoi imposer cette exigence au lowcost.
Leurs ingés ne sont pas complètement demeurés il y’a probablement une bonne raison pour cette inversion de ports !

Le pb USB est avant tout une conséquence du modèle lowcost : économiser une résistance obligatoire ça fait des économies d’échelles, je rappelle que cette ordi complet coute +/- le prix d’une carte d’extension USB ou réseau. Pour tenir ces coûts faut pas être naïf il n’y’a pas de miracles…

Enfin le pb de surchauffe si le RBI tient ces promesses (lesquelles ?) c’est du fréquent aussi : le premier eeepc était downclocké, la plupart des cartes graphiques et CPU modernes ne tiennent pas en permanence leur fréquence turbo écrit en énorme sur la boite, on trouve ça normal pour du matos 10x à 20x plus cher mais inadmissible sur un micro pc lowcost.

Bref avec quelques euros (une résistance un petit radiateur) les ingés auraient pu solutionner tous les pb, sauf que ça aurait augmenté le prix et tout le monde aurait crié au scandale avec un RBI à 50-70€.

Le 13/08/2019 à 07h 04

Sirodo a dit:

Quid du coût du HBM versus GDDRx ?

Avant dernier paragraphe ;)