Perso j’aurais envie plutôt d’opter pour la solution d’un catch-all histoire de ne pas avoir à gérer une flotte d’adresses email. Est ce qu’il y a des fournisseurs de service qui acceptent ce fonctionnement ?
Je fais une croix évidemement sur un joker total du type [email protected] à moins de monter mon propre serveur mail. Mais y a peut-être moyen avec du joker partiel, ex: [email protected]”
Et ensuite pouvoir blacklister les adresses recevant du contenu indésirable.
ps : j’ai mis ? en guise de joker car l’étoile n’apparaît pas avec le markdown.
(quote:2087862:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48) Elles me feront toujours pleurer, les utilisatrices qui croient que les développeurs peuvent bloquer une fonction aussi basique qu’une capture d’écran.
Je dis utilisatrices car, comme d’habitude, les victimes de ce genre d’incident seront en grande majorité des filles que leur petit ami incite à “montrer quelque chose”. J’espère sincèrement me tromper.
Je ne vais pas revenir sur le contournement possible du blocage de la capture d’écran, c’est un fait.
En revanche je suis beaucoup moins à l’aise avec l’illustration que tu cites.
Ces “utilisatrices” ne représentent pas le nœud du problème, elles font ce qu’elles veulent avec leurs clichés, il n y a rien de répréhensible dans l’acte à partir du moment où c’est une situation consentie.
Et elles ne sont pas victimes car je cite : “les utilisatrices qui croient que les développeurs peuvent bloquer une fonction aussi basique qu’une capture d’écran.” La technologie n’a rien à voir, elles sont victimes parce que de l’autre côté, il y a une personne qui décide de commettre un acte malveillant.
C’est sur la personne qui commet l’acte répréhensible qu’il faut braquer le projecteur pas l’inverse, comme on doit systématiquement le faire pour contrer des assertions comme “port de la mini-jupe = incitation à l’agression”.
Reaper fonctionne très bien sous Linux, avec Jack audio (je migre ma MAO sous Linux ^^)
Merci pour l’info, pour du projet musique ça me semble être effectivement le bon choix. Pour du son à l’image, faut tester.
Spotlight certes et je dirais Time Machine car de ce côté là, ça reste le parent pauvre de Windows.
Le
25/07/2022 à
21h
47
Idem, pour moi le support matériel c’est le seul frein qui reste, dans mon cas c’est le support des volants à retour de force dont les fabricants refusent de se prendre la tête à développer des pilotes Linux (pour Logitech il existe des trucs potables développés par la communauté mais pour Fanatec ou Thrusmaster que dalle qui tienne la route) puisque depuis que Valve a mis son nez là dedans le support “gaming” de linux a avancé à pas de géant
Pour à peu près toutes les autres utilisations Linux remplace sans aucun problème Windows.
renaud07 a dit:
notamment montage vidéo où là il faut que je reboot sur une vraie install
Qu’est ce que tu as besoin de faire qu’un Da Vinci Resolve soit incapable ? (dispo sous Linux en natif, et gratos en plus pour les particuliers)
J’ai bossé pas mal d’années dans l’industrie du cinéma et c’était là dessus (et sous Linux) que tournaient la plupart des stations de montage/étalonnage de la boite, du coup je me dis que si c’est massivement utilisé par l’industrie du cinéma ça devrait plus que suffire à un particulier.
Bon après vu les capacités du machin j’imagine que c’est certainement loin d’être le soft le plus simple à prendre en main
Ben merci du tuyau car je ne savais pas du tout que DaVinci Resolve existait en version native pour Linux. J’étais justement en réflexion pour du multipiste audio avec prise en charge de la vidéo, compatible Linux mais aussi Win/Mac. Je n’ai pas encore démarré les tests mais j’avais dans ma liste Reaper et Ardour. Avec ton info c’est l’occasion de tester Fairlight, merci !
Concrètement, demain je peut débarquer chez toi pendant que tu n’est pas la et commander une pizza. Concrètement le ticket de pizza fera que je serais maintenant chez moi au bout de deux jours.
Je n’ai pas compris ta réponse ou alors tu t’es trompé de message en citation.
Le
19/07/2022 à
12h
31
Expérience personnelle: victime d’un accrochage-délit de fuite sous une caméra, le temps que la police veuille bien prendre ma plainte (refus illégal au commissariat), c’était déjà effacé.
Concrètement, tu t’es rendu au commissariat pour porter plainte et on t’a répondu “non pas possible” ? Comment ils arrivent à justifier cela ?
As tu regardé sur les forums de LM ? Il y a pas mal de sujets relativement récents qui passent sur Samba.
Le
15/07/2022 à
12h
44
Très bonne nouvelle cette reprise de Timeshift par l’équipe de Linux Mint suite à l’annonce de son (ancien) développeur de ne pas poursuivre le projet.
Le moniteur de processus est le bienvenu aussi pour informer de manière claire sur les tâches de fond en cours comme une sauvegarde Timeshift par exemple.
Perso, je fais bien la distinction de ce qu’implique un scan de signature et une signature électonique authentifiée mais bon c’est encore la jungle à ce niveau. J’ai des boites qui me font signer les contrats en passant par un prestataire de signature électronique et pour d’autres, c’est un simple PDF que je renvoie signé avec mon scan de signature pour éviter l’impression inutile. Pour la signature provenant d’un scan, l’ayant adaptée sur fond transparent je m’arrange toujours pour l’apposer sur du texte pour limiter la copie mais bon on est bien d’accord que c’est du niveau du pansement sur la jambe de bois.
Je suis partisan pour que ça prenne le chemin d’une réelle démocratisation de la signature authentifiée et aussi pour le mail d’ailleurs, ça me semble loin.
Pour la précision concernant Word/Excel, je me permets de préciser que c’est le cas aussi pour LibreOffice, non pas en opposition à ton information mais simplement pour compléter.
Le
18/07/2022 à
15h
12
Je trouve que ce n’est pas aussi simple que pour les PDF, notamment sur les formulaires Cerfa. C’est toujours compliqué d’utiliser un autre lecteur qu’Acrobat Reader DC qui rappelons le n’existe plus sur Linux. Les lecteurs PDF intégrés aux navigateurs s’en sortent pas trop mal pour le remplissage mais rien pour signer à ma connaissance.
L’aide dédié de service-public.fr ne parle que de “Adobe Reader”, à ce niveau ce n’est pas un détail que d’utiliser le bon nom commercial. Aucune alternative n’est mentionnée. Et quand bien même maintenant que les navigateurs “capturent” l’affichage des PDF, je ne pense que ça simplifie les choses en terme de compréhension.
Petite info pour les personnes qui cherchent une solution pour signer un PDF sous Linux, il existe Xournal++. Il possède un outil pour intégrer un fichier image au PDF, il faut juste préparer à l’avance votre signature dans un fichier PNG qui permettra d’avoir votre signature sur fond transparent après détourage.
Il y aussi le projet Cadmium qui ne vise pas une distrib en particulier mais qui prend Debian pour l’exemple : GitHubAu vu du tableau de compatibilité, ça semble mal parti mais ça peut valoir le coup de prendre contact sur IRC ou Discord pour en savoir plus.
Enfin un témoignage/tuto pour l’installation de Fedora sur du Tegra K1. https://kushaldas.in/posts/fedora-23-on-tegra-k1-chromebook.html Le mec reprend les instructions du wiki que j’ai donné plus haut en apportant des modifications. Quoiqu’il en soit, il y a un peu de boulot donc faut être prêt à passer un peu de temps en mode “labo”. On voit par exemple qu’il utilise un banana PI pour régler un problème de drivers Wifi.
Bref, bon courage si tu te lances dans cette opération !
Après avoir consulté plusieurs sources, il en ressort que dans le cas de pCloud, seul le choix d’héberger ses données en Europe (Luxembourg le cas échéant) donne la primeur au RGPD. De ce fait, mon propos que tu as placé en citation est erroné, merci d’avoir mis le doigt dessus.
Pour clôturer ce hors-sujet, je serais intéressé d’en reparler sur un futur article en lien avec ces questions, notamment sur le cloisonnement des entités US/non-US
Je suis désolé que tu le prennes de cette manière, sache qu’il n y avait aucune ironie dans ma conclusion.
Le
16/07/2022 à
16h
10
Quitte à s’arrêter sur pCloud autant tout dire, je vois que le siège est basé en Suisse (comme Infomaniak et Proton AG par ailleurs) et laisse le choix du lieu de stockage des données entre le Luxembourg et les US.
Et il y a du chiffrement aussi bien du côté serveur que du côté client.
J’ajoute qu’il me semble (si quelqu’un d’autre peut confirmer) que vis à vis du Cloud Act/Patriot Act, c’est surtout la nationalité de l’entreprise qui compte. Une entreprise hors US qui possède des serveurs aux US n’est pas concernée.
A la limite si il fallait pointer une différence loin d’être négligeable, c’est que dans le lot seul Proton repose sur des outils libres.
Que tu souhaites critiquer NXi et exprimer ton souhait de ne pas soutenir, c’est quelque chose qui t’appartient. C’est juste la justification que tu y apposes qui est bancale.
Donc avec la sortie de Windows 11, ton Windows 10 ne bootait plus ? C’est dommage en tout cas de changer pour Ubuntu, la seule distribution que je ne mettrais jamais sur ma machine, notamment parce que les choix (et changements de choix) de Cannonical ne sont pas très loin de ceux de MS (Gnome, Snap, App Store, Touchet j’en passe). Mais c’est libre alors ça passe, c’est ça ?
Que l’on soit défavorable à Ubuntu par rapport à d’autres distributions aucun problème mais de là à faire des parallèles hasardeux avec Microsoft…
Gnome n’est pas un projet Canonical et le principe du magasin de logiciels ou “logithèque” existe aussi dans d’autres distributions et a permis de faciliter l’accès et l’installation de logiciels sur ces distributions sans rentre une seule ligne de commande. De plus, ce principe de logithèque est apparu sur Ubuntu en 2009 alors que Microsoft a démarré Windows Store en 2011 pour Windows 8.
Le
15/07/2022 à
07h
12
Finalement, ça se rapproche d’un modèle à la Apple avec une mise à niveau majeure gratuite toutes les X années et un support matériel limité par l’ancienneté. (Certes chez Apple, c’est tous les ans)
Une vieille blague pourrie dans laquelle il est proposé à un prisonnier soit de subir une torture (qui porte le nom de tounga ou autre suivant le conteur) ou bien la mort. La torture étant horrible, le prisonnier choisit la mort. Et le tortionnaire de réponse “Ok. La mort par la tounga (ou autre nom)”.
Enfin, je pense que c’est à cette blague que fait référence thecis.
Ah oui merci, il me semble déjà avoir entendu la même chose avec une variante.
Incompatibilité totale, je n’ai pas vu mais différence de performance oui.
J’en avais déjà parlé il me semble dans les commentaires mais il y a une différence assez nette de fluidité pour Collabora Online en faveur de Blink lorsqu’il s’agit d’utiliser le tableur. J’avais déjà fait ce constat auparavant avec d’autres applications “lourdes”.
Après à savoir si c’est une forme d’optimisation favorisant blink ou bien des lacunes de Firefox sur la prise en charge de certaines fonctionnalités, je ne saurais le dire.
Je fais cette réponse en partant du principe que par chiffrement, tu entends chiffrement de bout en bout car comme tu le sais sans doute, sur Telegram il y a bien un chiffrement par défaut mais uniquement client-serveur.
Leur FAQ est très claire à ce sujet, ça n’arrivera pas à cause des concessions à faire lors de l’utilisation du mode secret qui active le chiffrement de bout en bout. (mode qui n’est pas utilisable avec les conversations de groupe et les échanges via le client desktop)
Dans le mode “normal”, ils ont habitué les utilisatrices et utilisateurs à la possibilité d’accéder à leurs messages depuis n’importe quel terminal relié à leur compte. Et en cas de perte total d’accès (vol smartphone par ex), les messages restent récupérables puisque stockés dixit Telegram dans le “cloud sécurisé”. Tout ceci n’est pas possible pour les messages échangés en mode secret, si cela devient le mode par défaut cela sera perçu comme une régression.
Étant moi-même sur Signal qui chiffre tout de bout en bout, c’est donc logiquement moins confortable que Telegram sur ce plan précis. Il faut bien gérer ses sauvegardes et avoir pas mal d’espace libre pour pouvoir retrouver ses messages en cas de perte car les serveurs de Signal ne conservent rien évidemment. Et accessoirement ne pas paumer la clé de chiffrement sinon c’est cuit.
Ce sont les limites quoiqu’il arrive du chiffrement de bout en bout à l’heure actuelle, à chacun de placer le curseur entre confort et confidentialité pour choisir sa solution de messagerie.
Le
20/06/2022 à
15h
25
(reply:2078013:Paul Muad’Dib)
Concernant Telegram, il est de notoriété publique que c’est Pavel Durov qui a investi surtout sa fortune personnelle dans le développement initial de Telegram mais je n’en sais pas beaucoup plus pour la suite.
Pour Signal, je permets une correction : c’est une base estimée à 40 millions d’utilisateurs d’après différentes sources (BBC, The Verge..) début 2022. Dans [cet article de The Verge, on peut lire que d’après des salariés de Signal, une base de 100 millions d’utilisateurs leur permettrait d’obtenir une stabilité à long terme de part le potentiel de dons générés.
Donc effectivement le service fonctionne par l’apport de dons et comme le rappelle BJS, le plus gros étant encore à ce jour l’apport de la société de Brian Acton quand ce dernier a co-fondé la fondation Signal avec Moxie Marlinspike. Dernière chose, effectivement Signal ne communique pas publiquement sur la provenance des dons.
Le
20/06/2022 à
11h
16
(quote:2077913:Paul Muad’Dib) d’ailleurs les mêmes questions se posent pour Signal par exemple.
Les paramètres de financement sont différents : Telegram repose sur deux entreprises alors que Signal est développé par une entreprise financée par une fondation à but non lucratif.
Le
20/06/2022 à
09h
26
y’a de la pub dans telegram?
Le billet de blog indique ceci :
Pas de pubs Dans certains pays, les messages sponsorisés sont affichés dans les larges canaux publics. Ces publicités minimalistes et consciencieuses de la vie privée aident à soutenir les coûts de fonctionnement de Telegram, mais n’apparaîtront plus pour les abonnés à Telegram Premium.
Mes chiffres n’étaient pas tout à fait justes, je viens de rectifier mais la démonstration reste valable :)
Dans tous les cas, c’est une précision utile en effet, j’étais passé à côté (décidément …)
(reply:2077995:Ami-Kuns)
C’était dans l’accord de la coalition, après les élections tout le monde rentre chez soi. Maintenant que les résultats sont tombés, la tentation de revenir sur ce point était attendue.
Le
20/06/2022 à
12h
39
Effectivement, je ne l’ai pas saisi. Mille excuses @brice.wernet
Le
20/06/2022 à
12h
29
(quote:2077939:brice.wernet) Le problème, c’est qu’il faut se déplacer, au prix actuel de l’essence, qu’est ce qu’ILS croivent croient ?
Désolé pour le côté désagréable de se faire reprendre mais c’est difficile de laisser passer celle-ci.
Je comprends, il y a un côté loterie un peu pénible dans ce système de vente. Acheter sur ce type de plateforme nécessite d’être plus attentif que sur une transaction plus ordinaire.
Pour la différence de prix, c’est difficile à expliquer sur du reconditionné. Par exemple un des paramètres qui pourrait conditionner le prix fixé par le revendeur à Backmarket, c’est le temps passé sur le produit pour le remettre en état. J’imagine que selon les lots qu’ils captent, le boulot de reconditionnement varie.
Le
19/06/2022 à
22h
21
Inodemus a dit:
Google assure une compatibilité longue sur Android (sur les smartphones du moins), j’ai un téléphone qui n’est plus mis à jour depuis 5 ans et je peux toujours y installer ce que je veux. Pareil sur un autre qui est encore une version en arrière.
Ce que tu décris ne relève pas spécifiquement d’un choix de Google. C’est la personne ou l’équipe derrière l’application qui décide du panel de versions d’Android supportées.
SebGF a dit:
Un truc qui m’a fait rigoler hier. Par curiosité j’ai été jeter un oeil car parfois je me dis que je me chopperais bien une tablette Android d’occaz pour certains jeux (car Bluestack ça va bien 5min et le smartphone c’est trop petit).
Je suis tombé sur l’annonce en tête de ligne, Samsung Galaxy Tab A7 Lite de 2021 avec trois offres tarifaires :
Etat correct 220€
Très bon état : 169€
Parfait état : 154€
J’ai donc du mal à comprendre la logique : un produit en parfait état est moins cher qu’un produit en état correct ? J’aurais imaginé l’inverse.
De mémoire, sur un même produit ce n’est pas forcément le même vendeur derrière chaque “état”. Les vendeurs peuvent ponctuellement faire une petite opération promo sur un modèle et un état précis, à l’époque c’était signalé par une petite étiquette “bon plan” mais je ne sais pas si c’est toujours le cas.
Le
17/06/2022 à
10h
06
(reply:2077554:dvr-x)
Perso je n’ai pas le souvenir que les revendeurs des produits neufs apportent une information sur la durée de prise en charge logicielle. D’autant plus qu’on est tributaire de la politique propre à chaque constructeur sur ce sujet.
Pour Backmarket j’ai envie de dire autant ne rien mettre plutôt que de délivrer une information erronée. (cf. la FAQ)
Je profite de ce message pour glisser une information non négligeable je pense. Il y a un autre point de litige qui n’est pas abordé par UFC-Quechoisir, c’est la confusion sur les différentes versions pour un seul modèle.
Une version peut concerner une zone géographique particulière voire un opérateur mobile précis et va impacter les fréquences supportées. Globalement, c’est surtout avec les mobiles destinés aux USA que ça peut poser problème, un mobile destiné aux USA aura très probablement une compatibilité partielle avec les réseaux français et donc des performances moindres sur la 4G par ex.
J’avais eu le cas il ya quelques années avec un S6, Backmarket précisait et précise toujours la version vendue pour les produits concernés, chez Samsung c’est la version “F” pour l’Europe précisément. Mais le vendeur derrière s’obstinait à fournir des modèles en version “A” destinés à l’opérateur AT&T. Entre parenthèses, on retrouve d’ailleurs aussi ce type de “tromperie” sur les annonces du bon coin présentant un prix relativement bas.
Donc quand on fait gaffe, c’est long mais on finit par obtenir gain de cause et recevoir le modèle attendu. Mais c’est certain qu’il y a eu un certain nombre de clients qui se sont retrouvés sans le savoir avec un modèle non conforme au produit présenté sur la page Backmarket.
Le
17/06/2022 à
09h
26
Burn2 a dit:
Et backmarket mentionne t-il combien de temps l’os livré sur le téléphone sera maintenu?
Car je suis persuadé que nombreux téléphones revendus n’ont plus aucune couverture logiciel de la part du constructeurs… Donc plus aucun correctif de sécurité en dehors du playstore.
(quote:2077544:dvr-x)
Ca ne rend pas le produit obsolète ou non utilisable. Ce n’est pas le cas pour la version logiciel de ta TV, de ta voiture, de ta box, etc.. En fait tout ce qui a un système.
Oui alors la remarque de Burn n’est pas inutile car là aussi ce n’est pas très clair de leur part.
Si on prend l’exemple d’un Galaxy S7 qui de toute évidence ne reçoit plus de mise à jour d’Android de la part de Samsung, la FAQ sur ce produit dit ceci :
Pourrais-je mettre à jour le logiciel de cet appareil ? Oui ! Cet appareil est compatible avec les dernières mises à jour logicielles
La formulation “mises à logicielles” est très vague finalement, le client peu averti ne sait pas vraiment de quoi on parle (l’OS, les apps ?) mais on le rassure tout de même en affirmant que ce n’est pas un produit “abandonné”.
Le
17/06/2022 à
09h
11
D’après les CGV, c’est le cas.
Ce qui rend confus le truc, ce sont les cas d’application si c’est une garantie commerciale (1 an), garantie légale de conformité (2 ans) ou garantie légale pour vice caché (2 ans).
Dans tous les cas, c’est le vendeur qui assure cette garantie par l’intermédiaire de Backmarket.
Et il se trouve que Backmarket ne met en avant que la garantie commerciale avec une petite ligne plus bas qui explique que ça ne remplace pas la garantie légale de confirmité.
j’ai pas trouvé de personne qui en parlait, du coup, voici un screen de la config:
pour les MX, en grros, il vérifie qu’un serveur de mail existe. si le serveur qui t’a envoyé un mail n’a pas de serveur de mail (ou si le domaine existe pas), t’a 99,89% de chances que ce soit du spam.
pour le blocage de pixel de tracking, ils expliquent ici: GitHub
C’est nickel merci
Pour le tracking, c’était déjà actif en fait, juste je ne connaissais pas le nom de cette technique.
Le
16/06/2022 à
22h
13
Tu peux en dire un peu plus stp ? Je n’ai pas pris le temps de regarder encore ce que propose Fairemail sur les fonctions d’antispam.
Le
16/06/2022 à
17h
44
Sur PC Oauth/gmail fonctionne avec Thunderbird, c’est vraiment sur K9 que j’ai le souci. Je regarderai FairEmail, merci Gorom
Comme j’y pense maintenant, j’apporte quelques précisions qui peuvent te concerner et orienter ton choix.
La version F-Droid n’est pas concernée par le support OAuth : une limitation d’Android. De ce fait, seules les versions Play Store et Github le supporte.
Autre condition : le compte e-mail doit être impérativement enregistré dans le gestionnaire de comptes Android, encore une limitation de Google
Pour ma part étant passé sur la version F-Droid depuis, c’est double authentification + mot de passe d’application.
Le
16/06/2022 à
13h
10
Alecto a dit:
Pensez vous que c’est de la folie niveau vie privée ou sécurité ?
Perso, dès que c’est dispo je l’active sur les services que j’utilise, d’autant plus quand c’est de la double authentification avec TOTP.
L’occasion pour moi de rebassiner tout le monde avec l’excellente appli libre, gratuite et sans pub : Aegis (dispo sur F-droid et Play Store) pour gérer vos codes TOTP avec tout plein d’options pratiques et une interface sympa.
Le
16/06/2022 à
13h
06
tpeg5stan a dit:
Avec support d’Oauth ? Depuis le 30 mai, impossible d’utiliser GMail par exemple puisque K9 ne supporte pas Oauth
Fairemail le gère pour info.
mitsha a dit:
hihihi… moi qui espérait tester une alternative à K-9 mail… raté! Mais bon K-9 fonctionne bien je n’ai pas à m’en plaindre.
Pareil, j’aurais souhaité voir autre chose que K-9 et Fairemail en client mail libre.
nico0201 a dit:
Pour ma part j’utilise BlueMail sur Android et je suis relativement satisfait pour mon usage.
Oui Bluemail bon point pour la version Linux mais la comparaison s’arrête sur l’aspect propriétaire de Bluemail (un critère perso j’en conviens) à la différence des autres applications citées ici.
Pas trop de réaction mais je ne suis pas trop étonné. J’utilise LibreOffice depuis le début et chaque mise à jour majeure apporte un gros lot de correctifs/nouveautés mais jamais rien de très marquant. Techniquement y a rien à dire, les évolutions sont présentes et nombreuses, je parle plus de l’aspect psychologique d’un changement qui sort du lot, sur lequel la communication sera centrée pour créer de l’attrait.
De plus, le blog n’est pas spécialement passionnant, les notes de changement sur leur wiki sont très complets mais indigestes. Ils ont bien tenté des choses sur les paliers majeurs (4.X, 5.X etc.) mais c’est toujours un peu maladroit. Un moment c’était sur l’aspect visuel de la version mac, bon dans le faits c’était surtout un nouveau jeu d’icônes. Une autre fois c’était sur la proposition de plusieurs modes de la barre d’outils, notamment une version à la ruban de MS Office mais ce n’est pas abouti (à mon sens évidemment). Sur la partie médias, les captations de conférence ne sont pas soignées (le son particulièrement) et entravent le propos.
C’est vraiment un constat sans amertume particulière, d’autant plus que j’apprécie vraiment la suite dans son utilisation ainsi que la version en ligne via Nextcloud.
En guise de contre-exemple, les billets de Jehan sur DLFP concernant les changements opérés sur GIMP sont très plaisants à lire, une histoire d’enrobage je suppose.
Si le centre-ville n’a vocation qu’à accueillir ses habitants et quelques touristes en transport en commun.
Supprimer l’accès au centre ville sans solution alternative pour les personnes véhiculées (stationnement gratuit ou peu cher en périphérie) c’est la mort des commerçants et loisirs locaux.
Généralement, ce qui est encouragé c’est de laisser son véhicule aux “portes” du centre ville pour continuer avec un autre mode de transport. Quelques municipalités ont opté pour le bus gratuit pour toutes et tous par exemple.
J’ajoute que ces évolutions impliquent forcément des aménagements parallèles pour éviter des dégâts collatéraux puisque tu parles des commerçants de centre-ville. On est d’accord qu’il ne s’agit pas que de “bloquer” les voitures, il s’agit de repenser tout un modèle de fonctionnement pour permettre l’évolution. Mais ça c’est le boulot des personnes qui administrent les villes et les métropoles.
Comme indiqué dans mon message précédent, il y a des exemples et il faut s’en inspirer. Personnellement je pense que c’est une direction qui me parait inéluctable.
Le
15/06/2022 à
13h
05
(reply:2077033:skankhunt42 )
Dans les faits, il y a des expérimentations en cours qui appliquent volontairement ce que tu décris comme un problème, à savoir la priorité au vélo sur une chaussée à sens unique.
Ce sont des rues sans voies cyclables généralement plutôt étroites qui possèdent un marquage spécifique (un picto vélo avec chevrons) qui indiquent deux choses :
le vélo n’a pas d’obligation à serrer sa droite ou sa gauche pour laisser passer une éventuelle voiture qui se trouve évidemment derrière, de toute façon il n y a pas la place nécessaire pour respecter l’écart règlementaire imposé au véhicule qui dépasse un vélo.
La voiture engagée dans cette rue et qui se trouve derrière le vélo n’a pas l’autorisation de dépasser et doit patienter à la vitesse du vélo jusqu’à la fin de la rue et en respectant évidemment une distance de sécurité. (Autrement dit ne pas coller au cul du cycliste pour lui faire comprendre de dégager…)
Et on parle du vélo mais avec la multiplication des moyens individuels de transport, la voiture n’a pas le choix de laisser de plus en plus de place aux alternatives, jusqu’à ce que la voiture devienne l’alternative elle-même voire l’exception dans les centres-ville.
En plus ce ne sont pas les exemples qui manquent : Londres, Oslo, Berlin, Athènes…
Le
13/06/2022 à
15h
50
Certes, une fois que je gomme le mot “idéal” de mon propos, il me faut pas de temps pour revenir la réalité économique que tu décris. Ceci étant dit, si on zoome un peu sur cette vision, il peut y avoir des points communs avec le modèle actuel. Prenons les flottes de bus dans une métropole urbaine, gérée entièrement par une entreprise privée ayant la mission de transport par délégation de service public (concession dans le cas présent), qui alimente donc ses caisses par le contrat passé avec l’organe public et la redevance réclamée aux usagers. Donc à ce stade, on constate que l’entreprise en charge de l’exploitation du réseau dimensionne déjà “manuellement” la circulation de sa flotte en fonction de son analyse de fréquentation.
L’automatisation de ce dimensionnement en quasi-temps réel ne peut je pense qu’être source d’économie puisqu’au plus proche de la demande réelle. J’ajoute aussi que la diminution non-négligeable des véhicules personnels en appliquant un modèle similaire aura automatiquement un impact sur la pollution générée. Je ne connais pas la ventilation entre les différentes sources d’émissions polluantes mais je sais qu’il y a quelques années, le sénat estimait le coût de la pollution en France et par an à au minimum 70 milliards d’euros. Bref mon propos étant simplement de dire, est ce qu’un modèle qui tend vers l’idéal doit nécessairement reposer uniquement sur les épaules d’un opérateur privé ?
Le
13/06/2022 à
14h
25
(quote:2076797:skankhunt42 ) Par contre si nous avions des bus autonome ça serais beaucoup plus simple d’optimiser les flottes sans avoir l’aspect humain à gérer derrière. Car pour le moment aucun chauffeur ne peut ce téléporter.
Ca rejoint un peu l’idéal que j’imagine vis à vis du véhicule autonome. C’est à dire un monde où le véhicule personnel (au sens propriété) a laissé place à un réseau de véhicules autonomes capable d’adapter son dimensionnement en fonction de la demande avec un panel de gabarits couvrant différents cas de figure : transport en commun, utilitaire, familial…
En revanche je ne crois pas vraiment au mix véhicule piloté / véhicule autonome sur un réseau de circulation commun, le facteur humain dans le cas du véhicule piloté amène une forte incompatibilité mais je ne suis pas figé sur ces questions.
Voici ce que donne IE sous W10 (21H2 sans le patch tuesday de juin) :
Alors sûrement que je débarque mais c’est fini le temps où Microsoft devait communiquer sur un panel de navigateurs et non uniquement son navigateur maison ?
Ce qui est appréciable je trouve avec l’alimentation en USB-C, c’est l’uniformisation des valeurs de tension de charge et d’autre part, le principe du “qui peut le plus peut le moins” avec les chargeurs USB-C pour ordinateur portable.
Étant donné que ces blocs d’alim gèrent au minimum le 5V, 9V et 20V, ça recharge aussi bien le pc portable que le smartphone USB-C. Pareil pour les blocs d’alim apple en USB-C pour mac.
En revanche, pour l’interchangeabilité entre un ordi mac et pc, dans l’idéal il faut que la puissance proposé par le bloc d’alim soit supérieure à celle requise. Si ce n’est pas le cas, la recharge sera plus longue et on préférera mettre la machine en veille pour éviter la situation où elle se retrouve à puiser à la fois sur le bloc d’alim sous-dimensionné et la batterie.
Je n’ai pas de déficit de confiance quant à la maintenance de l’application Vivaldi en elle-même, c’est plutôt le support d’Android dans cet environnement “My Renaul”t qui pose question. A un moment, toute application finit pas supprimer la prise en charge des anciennes versions d’Android. Et c’est là où la comparaison avec une tablette ou un smartphone ne tient pas car il existe des moyens d’allonger la durée de vie de ces appareils avec les ROMs alternatives, ce qui est à priori impossible avec la base Android embarqué dans les voitures.
Sur le fond je suis d’accord, d’ailleurs on remarque au passage que Google s’est montré critique auprès des développeurs d’apps qui ne publient pas les notes de version (c’est le même message générique à chaque fois) alors que Google lui-même ne respecte pas cette consigne.
Alors bon les constructeurs de voiture, n’en parlons pas. Je pense que si les conditions générales de vente du véhicule n’impose la publications des notes de version, c’est à l’appréciation du constructeur.
Le
18/05/2022 à
11h
35
Je n’ai pas d’expérience avec de l’embarqué voiture très récent mais ça donne quoi maintenant en promesse de continuité de service ?
Par exemple, la personne qui aura la voiture dix ans après sa construction, que risque-t-elle en souhaitant faire un achat, donc une transaction sécurisée via Vivaldi ?
Dans un autre registre, Peugeot n’a jamais publié de correctif pour ses voitures touchées par le bug GPS d’avril 2019, ça veut dire plus de synchro de l’horloge qui implique des décalages très fréquents. On parle d’une fonction ultra basique alors qu’une peugeot 205 avec horloge à quartz continue de fonctionner sans problème au même instant.
489 commentaires
Fastmail s’associe à BitWarden pour créer des alias aléatoires à la volée, une fonction encore rare
16/09/2022
Le 17/09/2022 à 20h 48
Perso j’aurais envie plutôt d’opter pour la solution d’un catch-all histoire de ne pas avoir à gérer une flotte d’adresses email.
Est ce qu’il y a des fournisseurs de service qui acceptent ce fonctionnement ?
Je fais une croix évidemement sur un joker total du type [email protected] à moins de monter mon propre serveur mail. Mais y a peut-être moyen avec du joker partiel, ex: [email protected]”
Et ensuite pouvoir blacklister les adresses recevant du contenu indésirable.
ps : j’ai mis ? en guise de joker car l’étoile n’apparaît pas avec le markdown.
WhatsApp : délai de suppression, visibilité en ligne, captures d’écrans interdites…
10/08/2022
Le 10/08/2022 à 22h 49
Je ne vais pas revenir sur le contournement possible du blocage de la capture d’écran, c’est un fait.
En revanche je suis beaucoup moins à l’aise avec l’illustration que tu cites.
Ces “utilisatrices” ne représentent pas le nœud du problème, elles font ce qu’elles veulent avec leurs clichés, il n y a rien de répréhensible dans l’acte à partir du moment où c’est une situation consentie.
Et elles ne sont pas victimes car je cite : “les utilisatrices qui croient que les développeurs peuvent bloquer une fonction aussi basique qu’une capture d’écran.” La technologie n’a rien à voir, elles sont victimes parce que de l’autre côté, il y a une personne qui décide de commettre un acte malveillant.
C’est sur la personne qui commet l’acte répréhensible qu’il faut braquer le projecteur pas l’inverse, comme on doit systématiquement le faire pour contrer des assertions comme “port de la mini-jupe = incitation à l’agression”.
Sur certaines machines Windows 11, le menu Démarrer ne démarre pas
25/07/2022
Le 26/07/2022 à 09h 30
Merci pour l’info, pour du projet musique ça me semble être effectivement le bon choix. Pour du son à l’image, faut tester.
Spotlight certes et je dirais Time Machine car de ce côté là, ça reste le parent pauvre de Windows.
Le 25/07/2022 à 21h 47
Ben merci du tuyau car je ne savais pas du tout que DaVinci Resolve existait en version native pour Linux.
J’étais justement en réflexion pour du multipiste audio avec prise en charge de la vidéo, compatible Linux mais aussi Win/Mac.
Je n’ai pas encore démarré les tests mais j’avais dans ma liste Reaper et Ardour.
Avec ton info c’est l’occasion de tester Fairlight, merci !
Hébécourt, 600 habitants, dépense 113 000 € dans 11 caméras de « vidéoprotection »
18/07/2022
Le 19/07/2022 à 15h 20
Je n’ai pas compris ta réponse ou alors tu t’es trompé de message en citation.
Le 19/07/2022 à 12h 31
Concrètement, tu t’es rendu au commissariat pour porter plainte et on t’a répondu “non pas possible” ?
Comment ils arrivent à justifier cela ?
Les bêtas de Linux Mint 21 « Vanessa » sont disponibles
15/07/2022
Le 19/07/2022 à 12h 26
As tu regardé sur les forums de LM ? Il y a pas mal de sujets relativement récents qui passent sur Samba.
Le 15/07/2022 à 12h 44
Très bonne nouvelle cette reprise de Timeshift par l’équipe de Linux Mint suite à l’annonce de son (ancien) développeur de ne pas poursuivre le projet.
Le moniteur de processus est le bienvenu aussi pour informer de manière claire sur les tâches de fond en cours comme une sauvegarde Timeshift par exemple.
Dématérialisation : une « petite révolution » pour les communes, départements et régions
18/07/2022
Le 19/07/2022 à 12h 18
Perso, je fais bien la distinction de ce qu’implique un scan de signature et une signature électonique authentifiée mais bon c’est encore la jungle à ce niveau.
J’ai des boites qui me font signer les contrats en passant par un prestataire de signature électronique et pour d’autres, c’est un simple PDF que je renvoie signé avec mon scan de signature pour éviter l’impression inutile.
Pour la signature provenant d’un scan, l’ayant adaptée sur fond transparent je m’arrange toujours pour l’apposer sur du texte pour limiter la copie mais bon on est bien d’accord que c’est du niveau du pansement sur la jambe de bois.
Je suis partisan pour que ça prenne le chemin d’une réelle démocratisation de la signature authentifiée et aussi pour le mail d’ailleurs, ça me semble loin.
Pour la précision concernant Word/Excel, je me permets de préciser que c’est le cas aussi pour LibreOffice, non pas en opposition à ton information mais simplement pour compléter.
Le 18/07/2022 à 15h 12
Je trouve que ce n’est pas aussi simple que pour les PDF, notamment sur les formulaires Cerfa.
C’est toujours compliqué d’utiliser un autre lecteur qu’Acrobat Reader DC qui rappelons le n’existe plus sur Linux.
Les lecteurs PDF intégrés aux navigateurs s’en sortent pas trop mal pour le remplissage mais rien pour signer à ma connaissance.
L’aide dédié de service-public.fr ne parle que de “Adobe Reader”, à ce niveau ce n’est pas un détail que d’utiliser le bon nom commercial. Aucune alternative n’est mentionnée.
Et quand bien même maintenant que les navigateurs “capturent” l’affichage des PDF, je ne pense que ça simplifie les choses en terme de compréhension.
Petite info pour les personnes qui cherchent une solution pour signer un PDF sous Linux, il existe Xournal++. Il possède un outil pour intégrer un fichier image au PDF, il faut juste préparer à l’avance votre signature dans un fichier PNG qui permettra d’avoir votre signature sur fond transparent après détourage.
Chrome OS Flex disponible en version finale
15/07/2022
Le 19/07/2022 à 12h 03
C’est vrai que ça n’a pas l’air simple ton histoire quand on y regarde de plus prêt.
Au risque que tu ais déjà parcouru ces ressources, voici quelques pistes :
Un tuto pour installer Fedora sur du Chromebook ARM : https://fedoraproject.org/wiki/Architectures/ARM/Chromebook
j’ai l’impression que tes modèles de Chromebook sont concernés.
Il y aussi le projet Cadmium qui ne vise pas une distrib en particulier mais qui prend Debian pour l’exemple :
GitHubAu vu du tableau de compatibilité, ça semble mal parti mais ça peut valoir le coup de prendre contact sur IRC ou Discord pour en savoir plus.
Enfin un témoignage/tuto pour l’installation de Fedora sur du Tegra K1.
https://kushaldas.in/posts/fedora-23-on-tegra-k1-chromebook.html
Le mec reprend les instructions du wiki que j’ai donné plus haut en apportant des modifications.
Quoiqu’il en soit, il y a un peu de boulot donc faut être prêt à passer un peu de temps en mode “labo”.
On voit par exemple qu’il utilise un banana PI pour régler un problème de drivers Wifi.
Bref, bon courage si tu te lances dans cette opération !
Magazine #4 de Next INpact : la campagne de financement est terminée, nous ajouterons les (auto)portraits
15/07/2022
Le 16/07/2022 à 23h 22
Après avoir consulté plusieurs sources, il en ressort que dans le cas de pCloud, seul le choix d’héberger ses données en Europe (Luxembourg le cas échéant) donne la primeur au RGPD. De ce fait, mon propos que tu as placé en citation est erroné, merci d’avoir mis le doigt dessus.
Pour clôturer ce hors-sujet, je serais intéressé d’en reparler sur un futur article en lien avec ces questions, notamment sur le cloisonnement des entités US/non-US
Je suis désolé que tu le prennes de cette manière, sache qu’il n y avait aucune ironie dans ma conclusion.
Le 16/07/2022 à 16h 10
Quitte à s’arrêter sur pCloud autant tout dire, je vois que le siège est basé en Suisse (comme Infomaniak et Proton AG par ailleurs) et laisse le choix du lieu de stockage des données entre le Luxembourg et les US.
Et il y a du chiffrement aussi bien du côté serveur que du côté client.
J’ajoute qu’il me semble (si quelqu’un d’autre peut confirmer) que vis à vis du Cloud Act/Patriot Act, c’est surtout la nationalité de l’entreprise qui compte. Une entreprise hors US qui possède des serveurs aux US n’est pas concernée.
A la limite si il fallait pointer une différence loin d’être négligeable, c’est que dans le lot seul Proton repose sur des outils libres.
Que tu souhaites critiquer NXi et exprimer ton souhait de ne pas soutenir, c’est quelque chose qui t’appartient. C’est juste la justification que tu y apposes qui est bancale.
Microsoft repartirait sur un cycle d’un Windows majeur tous les trois ans
15/07/2022
Le 15/07/2022 à 08h 12
Que l’on soit défavorable à Ubuntu par rapport à d’autres distributions aucun problème mais de là à faire des parallèles hasardeux avec Microsoft…
Gnome n’est pas un projet Canonical et le principe du magasin de logiciels ou “logithèque” existe aussi dans d’autres distributions et a permis de faciliter l’accès et l’installation de logiciels sur ces distributions sans rentre une seule ligne de commande.
De plus, ce principe de logithèque est apparu sur Ubuntu en 2009 alors que Microsoft a démarré Windows Store en 2011 pour Windows 8.
Le 15/07/2022 à 07h 12
Finalement, ça se rapproche d’un modèle à la Apple avec une mise à niveau majeure gratuite toutes les X années et un support matériel limité par l’ancienneté.
(Certes chez Apple, c’est tous les ans)
C’est parti pour deux jours d’Amazon Prime Day
12/07/2022
Le 13/07/2022 à 09h 23
Ah oui merci, il me semble déjà avoir entendu la même chose avec une variante.
Le 13/07/2022 à 08h 05
Ref ?
SMACS 0723 : le télescope James Webb dévoile « l’image infrarouge la plus profonde de l’univers »
12/07/2022
Le 12/07/2022 à 19h 42
Ah oui effectivement, merci pour la précision.
Certains sites anglophones parlent de “4,6 billions years ago” d’où mon erreur.
Chouette initiative, merci pour le partage
Le 12/07/2022 à 16h 30
Ce qui est vertigineux, c’est d’observer cette image en réalisant qu’elle présente une information datant de 4,6 milliards d’années.
Scopelec va licencier « plusieurs centaines » de personnes
08/07/2022
Le 11/07/2022 à 10h 37
Je complète avec ce sujet dédié sur lafibre.info : https://lafibre.info/orange-les-news/retro-financement-du-cuivre-sous-pttft/
BitWarden se prépare à un avenir sans mots de passe
06/07/2022
Le 10/07/2022 à 20h 58
C’est la possibilité la plus directe au regard du nombre de smartphones en circulation.
Maintenant, il reste d’autres possibilités type yubikey etc.
Chrome plus agressif sur la consommation des onglets inactifs
08/07/2022
Le 10/07/2022 à 20h 52
Incompatibilité totale, je n’ai pas vu mais différence de performance oui.
J’en avais déjà parlé il me semble dans les commentaires mais il y a une différence assez nette de fluidité pour Collabora Online en faveur de Blink lorsqu’il s’agit d’utiliser le tableur.
J’avais déjà fait ce constat auparavant avec d’autres applications “lourdes”.
Après à savoir si c’est une forme d’optimisation favorisant blink ou bien des lacunes de Firefox sur la prise en charge de certaines fonctionnalités, je ne saurais le dire.
Telegram Premium est disponible, pour 5,49 euros par mois
20/06/2022
Le 20/06/2022 à 21h 14
Je fais cette réponse en partant du principe que par chiffrement, tu entends chiffrement de bout en bout car comme tu le sais sans doute, sur Telegram il y a bien un chiffrement par défaut mais uniquement client-serveur.
Leur FAQ est très claire à ce sujet, ça n’arrivera pas à cause des concessions à faire lors de l’utilisation du mode secret qui active le chiffrement de bout en bout. (mode qui n’est pas utilisable avec les conversations de groupe et les échanges via le client desktop)
Dans le mode “normal”, ils ont habitué les utilisatrices et utilisateurs à la possibilité d’accéder à leurs messages depuis n’importe quel terminal relié à leur compte. Et en cas de perte total d’accès (vol smartphone par ex), les messages restent récupérables puisque stockés dixit Telegram dans le “cloud sécurisé”.
Tout ceci n’est pas possible pour les messages échangés en mode secret, si cela devient le mode par défaut cela sera perçu comme une régression.
Étant moi-même sur Signal qui chiffre tout de bout en bout, c’est donc logiquement moins confortable que Telegram sur ce plan précis. Il faut bien gérer ses sauvegardes et avoir pas mal d’espace libre pour pouvoir retrouver ses messages en cas de perte car les serveurs de Signal ne conservent rien évidemment. Et accessoirement ne pas paumer la clé de chiffrement sinon c’est cuit.
Ce sont les limites quoiqu’il arrive du chiffrement de bout en bout à l’heure actuelle, à chacun de placer le curseur entre confort et confidentialité pour choisir sa solution de messagerie.
Le 20/06/2022 à 15h 25
Concernant Telegram, il est de notoriété publique que c’est Pavel Durov qui a investi surtout sa fortune personnelle dans le développement initial de Telegram mais je n’en sais pas beaucoup plus pour la suite.
Pour Signal, je permets une correction : c’est une base estimée à 40 millions d’utilisateurs d’après différentes sources (BBC, The Verge..) début 2022.
Dans [cet article de The Verge, on peut lire que d’après des salariés de Signal, une base de 100 millions d’utilisateurs leur permettrait d’obtenir une stabilité à long terme de part le potentiel de dons générés.
Donc effectivement le service fonctionne par l’apport de dons et comme le rappelle BJS, le plus gros étant encore à ce jour l’apport de la société de Brian Acton quand ce dernier a co-fondé la fondation Signal avec Moxie Marlinspike.
Dernière chose, effectivement Signal ne communique pas publiquement sur la provenance des dons.
Le 20/06/2022 à 11h 16
Les paramètres de financement sont différents : Telegram repose sur deux entreprises alors que Signal est développé par une entreprise financée par une fondation à but non lucratif.
Le 20/06/2022 à 09h 26
Le billet de blog indique ceci :
Législatives 2022 : une baffe, une gifle, une claque
20/06/2022
Le 20/06/2022 à 14h 06
Dans tous les cas, c’est une précision utile en effet, j’étais passé à côté (décidément …)
C’était dans l’accord de la coalition, après les élections tout le monde rentre chez soi.
Maintenant que les résultats sont tombés, la tentation de revenir sur ce point était attendue.
Le 20/06/2022 à 12h 39
Effectivement, je ne l’ai pas saisi.
Mille excuses @brice.wernet
Le 20/06/2022 à 12h 29
Désolé pour le côté désagréable de se faire reprendre mais c’est difficile de laisser passer celle-ci.
Pratiques commerciales trompeuses : l’UFC-Que Choisir porte plainte contre Back Market, qui se défend
17/06/2022
Le 20/06/2022 à 12h 53
Je comprends, il y a un côté loterie un peu pénible dans ce système de vente.
Acheter sur ce type de plateforme nécessite d’être plus attentif que sur une transaction plus ordinaire.
Pour la différence de prix, c’est difficile à expliquer sur du reconditionné.
Par exemple un des paramètres qui pourrait conditionner le prix fixé par le revendeur à Backmarket, c’est le temps passé sur le produit pour le remettre en état. J’imagine que selon les lots qu’ils captent, le boulot de reconditionnement varie.
Le 19/06/2022 à 22h 21
Ce que tu décris ne relève pas spécifiquement d’un choix de Google. C’est la personne ou l’équipe derrière l’application qui décide du panel de versions d’Android supportées.
De mémoire, sur un même produit ce n’est pas forcément le même vendeur derrière chaque “état”.
Les vendeurs peuvent ponctuellement faire une petite opération promo sur un modèle et un état précis, à l’époque c’était signalé par une petite étiquette “bon plan” mais je ne sais pas si c’est toujours le cas.
Le 17/06/2022 à 10h 06
Perso je n’ai pas le souvenir que les revendeurs des produits neufs apportent une information sur la durée de prise en charge logicielle. D’autant plus qu’on est tributaire de la politique propre à chaque constructeur sur ce sujet.
Pour Backmarket j’ai envie de dire autant ne rien mettre plutôt que de délivrer une information erronée. (cf. la FAQ)
Je profite de ce message pour glisser une information non négligeable je pense.
Il y a un autre point de litige qui n’est pas abordé par UFC-Quechoisir, c’est la confusion sur les différentes versions pour un seul modèle.
Une version peut concerner une zone géographique particulière voire un opérateur mobile précis et va impacter les fréquences supportées.
Globalement, c’est surtout avec les mobiles destinés aux USA que ça peut poser problème, un mobile destiné aux USA aura très probablement une compatibilité partielle avec les réseaux français et donc des performances moindres sur la 4G par ex.
J’avais eu le cas il ya quelques années avec un S6, Backmarket précisait et précise toujours la version vendue pour les produits concernés, chez Samsung c’est la version “F” pour l’Europe précisément.
Mais le vendeur derrière s’obstinait à fournir des modèles en version “A” destinés à l’opérateur AT&T. Entre parenthèses, on retrouve d’ailleurs aussi ce type de “tromperie” sur les annonces du bon coin présentant un prix relativement bas.
Donc quand on fait gaffe, c’est long mais on finit par obtenir gain de cause et recevoir le modèle attendu.
Mais c’est certain qu’il y a eu un certain nombre de clients qui se sont retrouvés sans le savoir avec un modèle non conforme au produit présenté sur la page Backmarket.
Le 17/06/2022 à 09h 26
Oui alors la remarque de Burn n’est pas inutile car là aussi ce n’est pas très clair de leur part.
Si on prend l’exemple d’un Galaxy S7 qui de toute évidence ne reçoit plus de mise à jour d’Android de la part de Samsung, la FAQ sur ce produit dit ceci :
La formulation “mises à logicielles” est très vague finalement, le client peu averti ne sait pas vraiment de quoi on parle (l’OS, les apps ?) mais on le rassure tout de même en affirmant que ce n’est pas un produit “abandonné”.
Le 17/06/2022 à 09h 11
D’après les CGV, c’est le cas.
Ce qui rend confus le truc, ce sont les cas d’application si c’est une garantie commerciale (1 an), garantie légale de conformité (2 ans) ou garantie légale pour vice caché (2 ans).
Dans tous les cas, c’est le vendeur qui assure cette garantie par l’intermédiaire de Backmarket.
Et il se trouve que Backmarket ne met en avant que la garantie commerciale avec une petite ligne plus bas qui explique que ça ne remplace pas la garantie légale de confirmité.
La version Android de Thunderbird sera basée sur K-9 Mail
16/06/2022
Le 17/06/2022 à 06h 32
C’est nickel merci
Pour le tracking, c’était déjà actif en fait, juste je ne connaissais pas le nom de cette technique.
Le 16/06/2022 à 22h 13
Tu peux en dire un peu plus stp ? Je n’ai pas pris le temps de regarder encore ce que propose Fairemail sur les fonctions d’antispam.
Le 16/06/2022 à 17h 44
Comme j’y pense maintenant, j’apporte quelques précisions qui peuvent te concerner et orienter ton choix.
La version F-Droid n’est pas concernée par le support OAuth : une limitation d’Android. De ce fait, seules les versions Play Store et Github le supporte.
Autre condition : le compte e-mail doit être impérativement enregistré dans le gestionnaire de comptes Android, encore une limitation de Google
Pour ma part étant passé sur la version F-Droid depuis, c’est double authentification + mot de passe d’application.
Le 16/06/2022 à 13h 10
Perso, dès que c’est dispo je l’active sur les services que j’utilise, d’autant plus quand c’est de la double authentification avec TOTP.
L’occasion pour moi de rebassiner tout le monde avec l’excellente appli libre, gratuite et sans pub : Aegis (dispo sur F-droid et Play Store) pour gérer vos codes TOTP avec tout plein d’options pratiques et une interface sympa.
Le 16/06/2022 à 13h 06
Fairemail le gère pour info.
Pareil, j’aurais souhaité voir autre chose que K-9 et Fairemail en client mail libre.
Oui Bluemail bon point pour la version Linux mais la comparaison s’arrête sur l’aspect propriétaire de Bluemail (un critère perso j’en conviens) à la différence des autres applications citées ici.
LibreOffice 7.4 a sa première bêta
16/06/2022
Le 16/06/2022 à 18h 07
Pas trop de réaction mais je ne suis pas trop étonné.
J’utilise LibreOffice depuis le début et chaque mise à jour majeure apporte un gros lot de correctifs/nouveautés mais jamais rien de très marquant.
Techniquement y a rien à dire, les évolutions sont présentes et nombreuses, je parle plus de l’aspect psychologique d’un changement qui sort du lot, sur lequel la communication sera centrée pour créer de l’attrait.
De plus, le blog n’est pas spécialement passionnant, les notes de changement sur leur wiki sont très complets mais indigestes.
Ils ont bien tenté des choses sur les paliers majeurs (4.X, 5.X etc.) mais c’est toujours un peu maladroit. Un moment c’était sur l’aspect visuel de la version mac, bon dans le faits c’était surtout un nouveau jeu d’icônes. Une autre fois c’était sur la proposition de plusieurs modes de la barre d’outils, notamment une version à la ruban de MS Office mais ce n’est pas abouti (à mon sens évidemment). Sur la partie médias, les captations de conférence ne sont pas soignées (le son particulièrement) et entravent le propos.
C’est vraiment un constat sans amertume particulière, d’autant plus que j’apprécie vraiment la suite dans son utilisation ainsi que la version en ligne via Nextcloud.
En guise de contre-exemple, les billets de Jehan sur DLFP concernant les changements opérés sur GIMP sont très plaisants à lire, une histoire d’enrobage je suppose.
Wi-Fi 6E et 7 chez D-Link et TP-Link : il faudra encore être patient
16/06/2022
Le 16/06/2022 à 10h 43
Je dois peut-être passer à côté de quelque chose mais à quel moment cette petite entourloupe a un effet positif sur le visiteur ?
Rachat de Giphy par Meta : la justice anglaise va à 5/6 dans le sens du régulateur
16/06/2022
Le 16/06/2022 à 10h 40
Purée j’avais pas suivi, un peu le comble du coup de se retrouver avec un morceau de Facebook dans Signal…
Matières premières : Thierry Breton insiste sur la nécessité d’une indépendance européenne
13/06/2022
Le 15/06/2022 à 16h 47
Généralement, ce qui est encouragé c’est de laisser son véhicule aux “portes” du centre ville pour continuer avec un autre mode de transport.
Quelques municipalités ont opté pour le bus gratuit pour toutes et tous par exemple.
J’ajoute que ces évolutions impliquent forcément des aménagements parallèles pour éviter des dégâts collatéraux puisque tu parles des commerçants de centre-ville.
On est d’accord qu’il ne s’agit pas que de “bloquer” les voitures, il s’agit de repenser tout un modèle de fonctionnement pour permettre l’évolution. Mais ça c’est le boulot des personnes qui administrent les villes et les métropoles.
Comme indiqué dans mon message précédent, il y a des exemples et il faut s’en inspirer. Personnellement je pense que c’est une direction qui me parait inéluctable.
Le 15/06/2022 à 13h 05
Dans les faits, il y a des expérimentations en cours qui appliquent volontairement ce que tu décris comme un problème, à savoir la priorité au vélo sur une chaussée à sens unique.
Ce sont des rues sans voies cyclables généralement plutôt étroites qui possèdent un marquage spécifique (un picto vélo avec chevrons) qui indiquent deux choses :
Et on parle du vélo mais avec la multiplication des moyens individuels de transport, la voiture n’a pas le choix de laisser de plus en plus de place aux alternatives, jusqu’à ce que la voiture devienne l’alternative elle-même voire l’exception dans les centres-ville.
En plus ce ne sont pas les exemples qui manquent : Londres, Oslo, Berlin, Athènes…
Le 13/06/2022 à 15h 50
Certes, une fois que je gomme le mot “idéal” de mon propos, il me faut pas de temps pour revenir la réalité économique que tu décris.
Ceci étant dit, si on zoome un peu sur cette vision, il peut y avoir des points communs avec le modèle actuel.
Prenons les flottes de bus dans une métropole urbaine, gérée entièrement par une entreprise privée ayant la mission de transport par délégation de service public (concession dans le cas présent), qui alimente donc ses caisses par le contrat passé avec l’organe public et la redevance réclamée aux usagers.
Donc à ce stade, on constate que l’entreprise en charge de l’exploitation du réseau dimensionne déjà “manuellement” la circulation de sa flotte en fonction de son analyse de fréquentation.
L’automatisation de ce dimensionnement en quasi-temps réel ne peut je pense qu’être source d’économie puisqu’au plus proche de la demande réelle.
J’ajoute aussi que la diminution non-négligeable des véhicules personnels en appliquant un modèle similaire aura automatiquement un impact sur la pollution générée.
Je ne connais pas la ventilation entre les différentes sources d’émissions polluantes mais je sais qu’il y a quelques années, le sénat estimait le coût de la pollution en France et par an à au minimum 70 milliards d’euros.
Bref mon propos étant simplement de dire, est ce qu’un modèle qui tend vers l’idéal doit nécessairement reposer uniquement sur les épaules d’un opérateur privé ?
Le 13/06/2022 à 14h 25
Ca rejoint un peu l’idéal que j’imagine vis à vis du véhicule autonome.
C’est à dire un monde où le véhicule personnel (au sens propriété) a laissé place à un réseau de véhicules autonomes capable d’adapter son dimensionnement en fonction de la demande avec un panel de gabarits couvrant différents cas de figure : transport en commun, utilitaire, familial…
En revanche je ne crois pas vraiment au mix véhicule piloté / véhicule autonome sur un réseau de circulation commun, le facteur humain dans le cas du véhicule piloté amène une forte incompatibilité mais je ne suis pas figé sur ces questions.
Le support d’Internet Explorer se termine définitivement demain
14/06/2022
Le 15/06/2022 à 13h 15
Alors sûrement que je débarque mais c’est fini le temps où Microsoft devait communiquer sur un panel de navigateurs et non uniquement son navigateur maison ?
L’aberration sélective pour l’écologie et le pouvoir d’achat
09/06/2022
Le 09/06/2022 à 22h 02
Ce qui est appréciable je trouve avec l’alimentation en USB-C, c’est l’uniformisation des valeurs de tension de charge et d’autre part, le principe du “qui peut le plus peut le moins” avec les chargeurs USB-C pour ordinateur portable.
Étant donné que ces blocs d’alim gèrent au minimum le 5V, 9V et 20V, ça recharge aussi bien le pc portable que le smartphone USB-C.
Pareil pour les blocs d’alim apple en USB-C pour mac.
En revanche, pour l’interchangeabilité entre un ordi mac et pc, dans l’idéal il faut que la puissance proposé par le bloc d’alim soit supérieure à celle requise. Si ce n’est pas le cas, la recharge sera plus longue et on préférera mettre la machine en veille pour éviter la situation où elle se retrouve à puiser à la fois sur le bloc d’alim sous-dimensionné et la batterie.
Vivaldi sera proposé sur certaines voitures Renault
18/05/2022
Le 18/05/2022 à 13h 21
Je n’ai pas de déficit de confiance quant à la maintenance de l’application Vivaldi en elle-même, c’est plutôt le support d’Android dans cet environnement “My Renaul”t qui pose question.
A un moment, toute application finit pas supprimer la prise en charge des anciennes versions d’Android.
Et c’est là où la comparaison avec une tablette ou un smartphone ne tient pas car il existe des moyens d’allonger la durée de vie de ces appareils avec les ROMs alternatives, ce qui est à priori impossible avec la base Android embarqué dans les voitures.
Sur le fond je suis d’accord, d’ailleurs on remarque au passage que Google s’est montré critique auprès des développeurs d’apps qui ne publient pas les notes de version (c’est le même message générique à chaque fois) alors que Google lui-même ne respecte pas cette consigne.
Alors bon les constructeurs de voiture, n’en parlons pas. Je pense que si les conditions générales de vente du véhicule n’impose la publications des notes de version, c’est à l’appréciation du constructeur.
Le 18/05/2022 à 11h 35
Je n’ai pas d’expérience avec de l’embarqué voiture très récent mais ça donne quoi maintenant en promesse de continuité de service ?
Par exemple, la personne qui aura la voiture dix ans après sa construction, que risque-t-elle en souhaitant faire un achat, donc une transaction sécurisée via Vivaldi ?
Dans un autre registre, Peugeot n’a jamais publié de correctif pour ses voitures touchées par le bug GPS d’avril 2019, ça veut dire plus de synchro de l’horloge qui implique des décalages très fréquents.
On parle d’une fonction ultra basique alors qu’une peugeot 205 avec horloge à quartz continue de fonctionner sans problème au même instant.