L’auteur de la news aurai pu ajouter que l’Autriche suit la France sur ce coup.
Avec une taxe sur le chiffre d’affaire de 5%, l’annulation d’une niche fiscale sur la TVA, et rendre airbnb responsable des loueurs qui ne déclarent pas leur revenus.
JE pense que c’est une question d’équilibre, il n’y a pas un méchant libéralisme d’un coté et un gentil étatisme de l’autre, et que cet équilibre il varie au cours du temps.
La Suède s’est libéralisé dans les 90’s pour cause d’échec économique déficit dettes et chômage qui augmentent.
Je ne défends un désengagement total de l’état, il est nécessaire ne serai ce que pour empêcher les monopoles, mais un équilibre “dynamique” entre l’intervention de l’état et la liberté individuelle.
Justice dans le sens application de la loi décidé par un gouvernement élu.
Si ton salaire ne te convient démissionne et trouve mieux ailleurs
Le
04/01/2019 à
16h
41
Pas mal de citer Friedman, qui défendait l’impôt négatif comme outils d’émancipation.
Un parlement a été élu il légifère et la justice applique ça ressemble beaucoup a une démocratie libérale.
Le
04/01/2019 à
16h
23
L’exemple de la succession c’était pour dire que ce n’est pas une question de fiscalité mais bien de liberté individuelle avec la France en contre-exemple.
Les violences éducatives, l’égalité homme femmes ça relèvent de la Justice qui est une mission régalienne.
Le
04/01/2019 à
16h
13
C’est pas le niveau des impôts ou des cotisations qui font ou non le libéralisme, c’est le niveau de liberté individuelle et la non-intervention de l’état dans les domaines qui ne sont pas de son ressort.
Il n’y a pas d’impôt sur les succession en Suède par exemple.
Le
04/01/2019 à
15h
47
Je verrai ça, je supporte pas les vidéos d’information je préfère lire les vidéos sont toujours incomplètes.
Le
04/01/2019 à
15h
44
Ca change tout justement les pays scandinave sont bien plus libéraux que la France et ont des services publics meilleurs, un meilleur bilan en termes d’inégalités.
Le libéralisme c’est pas l’anarchie ni le “tout pour ma gueule” c’est un état restreint mais fort sur ses compétences.
Le
04/01/2019 à
15h
31
gavroche69 a écrit :
Je n’ai jamais nié les ravages causés par le communisme alors que toi tu nies farouchement les ravages causés par l’ultra libéralisme. Ce dernier n’est peut-être qu’une forme du capitalisme mais il est la forme qui se répand de plus en plus.
L’ultra/néo-libéralisme ça n’existe pas il y a des libéraux, pour qui doit l’état doit être fort sur les fonction régaliennes (certains ajoutent l’éducation et la santé aux fonctions régaliennes) et des libertariens ( pour qui tout problèmes peut se résoudre par un contrat entre les parties prenantes).
L’ultra/néo est une dénomination péjorative rien d’autre.
Le
04/01/2019 à
15h
22
Non je ne connais pas d’économiste, je ne le suis pas, mon opinion de profane est que les comportement individuels sont trop complexes pour construire un modèle qui ferai de l’économie une science “dure”.
Le
04/01/2019 à
15h
09
Un peu d’a priori mais homo economicus implique des décisions totalement rationnelle dans une recherche d’un optimum économique, je me trompe ?
Ce que j’aurai du dire c’est que la micro-économie devrait intégrer a plus grande échelle, des discipline comme la sociologie, la psychologie cognitive, neuroscience …
Le
04/01/2019 à
14h
57
yvan a écrit :
Le capitalisme c’est la possibilité d’accumuler le capital. Dans des systèmes très inégalitaires il n’y a pas d’initiative individuelle possible. Dans la plupart des cas, quelle que soit l’époque du capitalisme que tu prends les investissements sont faits aussi collectivement, les sociétés des indes, les compagnies de transport, les business angels etc.
Les bussiness angels sont de bon spéculateur ils cherchent avant tout la plus value.
Le
04/01/2019 à
14h
49
yvan a écrit :
Chez Marx/Engel uniquement et encore. Ca fait longtemps que j’ai lu en partie leurs écrits mais l’émergence d’un homme nouveau est de mémoire plus censé venir de l’éducation que de la répression.
En fait c’est les deux l’éducation et la répression.
C’est comme le code de la route tu l’apprends mais quand tu ne respectes pas la prune tombe.
Et il n’y a pas qu’eux qui se sont trompés quand je vois nos économistes qui basent leur théories sur un supposé homo economicus, j’en ai jamais rencontré ni d’homme nouveau d’ailleurs, juste des homo sapiens.
Le
04/01/2019 à
14h
22
Pourtant la théorie veut que la dictature du prolétariat, et donc sa répression, mène a un homme nouveau qui accomplira la société communiste.
La particularité de Cuba c’est qu’elle a une compétence a louer les autres justes des matières première a vendre.
La démarche des pays communistes vis-a-vis de la connaissance/compétence n’était pas très différentes de celle des pays libéraux, c’était une nécessité.
Encore aujourd’hui les système d’éducation hérité du communisme continu a former des personnes très compétente dans les pays de l’est.
C’est la collectivisation de la production qui a échoué, et donc de la production de matières premières.
Le
04/01/2019 à
13h
56
yvan a écrit :
Et si tu regardes Cuba aujourd’hui qui est une dictature nationaliste avec certains aspects communistes (à l’échelle locale) je pense que c’est le pays pauvre d’Amérique qui s’en sort le mieux et d’assez loin en termes de mortalité ou d’à peu près tout autre indicateur de développement à part le revenu par habitant forcément…
Cuba a quelque chose de bien particulier ses médecins très qualifiés que Cuba loue aux régimes amis en échange de matières premières.
Tous les pays ayant fait la révolution n’ont pas cet atout.
Le
04/01/2019 à
13h
14
Je me trompe peut-être mais la dictature du prolétariat (capitalisme d’état) est, selon Marx, une étape transitoire mais obligatoire avant l’avénement de l’homme nouveau qui bâtira le communisme réel.
Donc pour obtenir une société communiste il faut d’abord le goulag afin de créer cet homme nouveau a coup de latte.
Le
04/01/2019 à
12h
50
Ces communautés abandonnant leur bien matériel ont réellement existé et sans massacre.
Le
04/01/2019 à
10h
58
Si le vrai communisme a existé au début du christianisme.
Saint Basile de Césarée écrit au IVe siècle : « Comment s’enrichissent les possédants, sinon en accaparant les choses qui appartiennent à tous ? Si chacun ne prenait que selon ses besoins, laissant le reste aux autres, il n’y aurait ni riches ni pauvres ».
Le
04/01/2019 à
09h
33
Pas une mesure de droite, mais une mesure libérale, la droite peut être conservatrice et étatiste tout le contraire du libéralisme.
Le
04/01/2019 à
09h
28
Aussi mais faire un commentaire juste pour dire ce que tout le monde sait déjà c’était pas terrible.
Le
04/01/2019 à
09h
20
Je comprend pas la position du PS la, en fait c’est pas un revenu universel mais un impôt négatif (coucou Friedman).
En plus fusionner toutes les aides sociales et rendre leur attribution automatique c’est le programme à Macron, ça veut pas dire qu’il fera, mais c’est dans son programme.
Les députés “gagnent” a la fin sauf quand il faut réformer la constitution c’est le moment ou le sénat est indispensable pour freiner les ardeurs de certains présidents, le mode d’élection des sénateurs fait qu’il est difficile d’avoir une large majorité c’est à dire les 3/5ème.
Au lieu de supprimer le sénat il serai peut-être préférable de renforcer son pouvoir, aller vers un système bicaméral parfait.
Vu ton historique ce n’est pas vraiment a toi que mon message s’adressé mais plutôt à ceux qui clament leur méconnaissances du fonctionnement de nos institutions.
Ils sont assez nombreux dans les com de NXI et ailleurs a réclamer la suppression du sénat sans pour autant connaître son rôle.
La prochaine fois je choisirai un appât plus gros " />
Le
21/12/2018 à
16h
31
La fakenews c’est que le sénat ne sert a rien, alors qu’il bride les velléités de l’exécutif de réformer la constitution toutes les semaines.
Je suis partisan d’un système bicaméral parfait.
Le
21/12/2018 à
14h
35
Et ceux qui veulent supprimer le sénat c’est les pires.
En tout cas toi tu vis dans une dimension parallèle, les lois sont discutées amendées en commission, le vote dans l’hémicycle ne sert qu’a formaliser ce travail.
En passant Office en abonnement annuel, ils ont d’une certaine façons rejoint le modèle Suze/Redhat tu payes surtout le support et le To de stockage sur onedrive.
Leur problème doit surtout être de comment valoriser Windows pour justifier un abonnement.
Les allocations familiales je ne les toucheraient jamais (le choix de ne pas avoir d’enfant) la retraite j’aurai le minimum vieillesse, en tant que bénéficiaire de l’AAH je n’ai jamais cotisé.
Je suis pas sur d’avoir compris ton commentaire mais le mien n’était pas une critique du système de redistribution mais de son inefficacité par le non recours au aides existante.
Le
14/12/2018 à
17h
02
Sous Hollande c’était pour la déchéance de nationalité, et aujourd’hui c’est celle de Macron que le sénat s’oppose surtout parce qu’elle prévoit de faire de la procédure d’urgence des débats parlementaires la norme.
Les -30% de parlementaires et les 15% de proportionnelle ça se négocie.
Le problème du tirage du sort c’est que ce sont des personnes surement plus sincères que nos représentant mais pas habitué a l’exercice du pouvoir, ce qui est important quand des évènement grave comme un attentat arrive.
Le
14/12/2018 à
16h
53
Détail important sur le sénat sont poids dans les réformes constitutionnelle , c’est la qu’il est le plus important l’assemblé ne pouvant pas imposé la réforme comme pour les lois normales.
Le
14/12/2018 à
12h
16
La il faudrai qu’ils fassent exprès Revenu imposable =x -> allocation = y c’est pas compliquer ou alors les énarques font un concours du plus gros emmerdeur.
T’édite j’édite c’est la logique du foyer fiscal, l’impôt n’est pas individualisé en France celui qui supprime le quotient familial je vois déjà la guillotine et je suis pas médium.
Le
14/12/2018 à
12h
09
Le but de les fusionner et l’attribution automatique par le fisc est de diminuer le cout de fonctionnement tout en faisant disparaitre le non recours qui est très important.
Cumule les dispositifs de redistribution qui existent RSA/prime d’activité+APL+CMU/ACS+tarif sociaux sur l’énergie tu renommes tous ça en revenu universel tu rends l’attribution automatique par le fisc.
En fait c’est plus l’impôt négatif de Friedman mais ce nom des crises d’urticaire a certain.
Le
14/12/2018 à
11h
20
gavroche69 a écrit :
Je dirais que compte tenu du coût de la vie un revenu net mensuel décent devrait se situer aux environs de 1 500 €.
Revenu ou salaire ?
Un SMIC+APL+Prime d’activité tu doit pas être loin des 1500€ de revenu disponible.
Le
14/12/2018 à
10h
21
Le point Venezuela
Chavez et Maduro ont supprimer le sommet de la pyramide " />
Je suis pas spécialiste mais je dirai que les entreprise US ont le plus gros marché domestique du monde pour grandir et que les investisseurs US n’hésite pas cramer des milliards de dollars pour couvrir les pertes et assurer à leur poulain une position dominante.
L’amour des dirigeant français pour les commissions/administrations “indépendantes” , processus de nomination opaque, on peut mettre au choix des copains ou de futur donateur.
Et bien sur l’avantage de retirer au Parlement ou la justice le contrôle de secteurs entiers de la société.
Le
19/10/2018 à
12h
07
C’est vraiment a ça que je pensais mais c’est tellement gros. Bref ils ont osé..
Le
19/10/2018 à
09h
28
Pourquoi un syndicat, qui représente les intermittents du spectacle, siège avec les consommateurs ?
90 commentaires
Taxe sur le numérique : les États-Unis demandent à la France de rebrousser chemin
05/04/2019
Le 05/04/2019 à 09h 39
L’auteur de la news aurai pu ajouter que l’Autriche suit la France sur ce coup.
Avec une taxe sur le chiffre d’affaire de 5%, l’annulation d’une niche fiscale sur la TVA, et rendre airbnb responsable des loueurs qui ne déclarent pas leur revenus.
Loi Fake News : Twitter autorise finalement les publicités encourageant la participation électorale
04/04/2019
Le 04/04/2019 à 11h 16
C’est le parlement qui contrôle l’exécutif pas l’inverse, la CE n’est que l’exécutif de l’UE.
Pratiquement tout les textes de l’UE doivent être adoptés par le parlement et le conseil.
Il existe quelques exceptions.
un petit lien
À l’Assemblée, une proposition de loi pour expérimenter un « revenu de base »
04/01/2019
Le 04/01/2019 à 17h 07
JE pense que c’est une question d’équilibre, il n’y a pas un méchant libéralisme d’un coté et un gentil étatisme de l’autre, et que cet équilibre il varie au cours du temps.
La Suède s’est libéralisé dans les 90’s pour cause d’échec économique déficit dettes et chômage qui augmentent.
Je ne défends un désengagement total de l’état, il est nécessaire ne serai ce que pour empêcher les monopoles, mais un équilibre “dynamique” entre l’intervention de l’état et la liberté individuelle.
Une bon exemple
Le 04/01/2019 à 16h 45
Justice dans le sens application de la loi décidé par un gouvernement élu.
Si ton salaire ne te convient démissionne et trouve mieux ailleurs
Le 04/01/2019 à 16h 41
Pas mal de citer Friedman, qui défendait l’impôt négatif comme outils d’émancipation.
Un parlement a été élu il légifère et la justice applique ça ressemble beaucoup a une démocratie libérale.
Le 04/01/2019 à 16h 23
L’exemple de la succession c’était pour dire que ce n’est pas une question de fiscalité mais bien de liberté individuelle avec la France en contre-exemple.
Les violences éducatives, l’égalité homme femmes ça relèvent de la Justice qui est une mission régalienne.
Le 04/01/2019 à 16h 13
C’est pas le niveau des impôts ou des cotisations qui font ou non le libéralisme, c’est le niveau de liberté individuelle et la non-intervention de l’état dans les domaines qui ne sont pas de son ressort.
Il n’y a pas d’impôt sur les succession en Suède par exemple.
Le 04/01/2019 à 15h 47
Je verrai ça, je supporte pas les vidéos d’information je préfère lire les vidéos sont toujours incomplètes.
Le 04/01/2019 à 15h 44
Ca change tout justement les pays scandinave sont bien plus libéraux que la France et ont des services publics meilleurs, un meilleur bilan en termes d’inégalités.
Le libéralisme c’est pas l’anarchie ni le “tout pour ma gueule” c’est un état restreint mais fort sur ses compétences.
Le 04/01/2019 à 15h 31
Le 04/01/2019 à 15h 22
Non je ne connais pas d’économiste, je ne le suis pas, mon opinion de profane est que les comportement individuels sont trop complexes pour construire un modèle qui ferai de l’économie une science “dure”.
Le 04/01/2019 à 15h 09
Un peu d’a priori mais homo economicus implique des décisions totalement rationnelle dans une recherche d’un optimum économique, je me trompe ?
Ce que j’aurai du dire c’est que la micro-économie devrait intégrer a plus grande échelle, des discipline comme la sociologie, la psychologie cognitive, neuroscience …
Le 04/01/2019 à 14h 57
Le 04/01/2019 à 14h 49
Le 04/01/2019 à 14h 22
Pourtant la théorie veut que la dictature du prolétariat, et donc sa répression, mène a un homme nouveau qui accomplira la société communiste.
La particularité de Cuba c’est qu’elle a une compétence a louer les autres justes des matières première a vendre.
La démarche des pays communistes vis-a-vis de la connaissance/compétence n’était pas très différentes de celle des pays libéraux, c’était une nécessité.
Encore aujourd’hui les système d’éducation hérité du communisme continu a former des personnes très compétente dans les pays de l’est.
C’est la collectivisation de la production qui a échoué, et donc de la production de matières premières.
Le 04/01/2019 à 13h 56
Le 04/01/2019 à 13h 14
Je me trompe peut-être mais la dictature du prolétariat (capitalisme d’état) est, selon Marx, une étape transitoire mais obligatoire avant l’avénement de l’homme nouveau qui bâtira le communisme réel.
Donc pour obtenir une société communiste il faut d’abord le goulag afin de créer cet homme nouveau a coup de latte.
Le 04/01/2019 à 12h 50
Ces communautés abandonnant leur bien matériel ont réellement existé et sans massacre.
Le 04/01/2019 à 10h 58
Si le vrai communisme a existé au début du christianisme.
Saint Basile de Césarée écrit au IVe siècle : « Comment s’enrichissent les possédants, sinon en accaparant les choses qui appartiennent à tous ? Si chacun ne prenait que selon ses besoins, laissant le reste aux autres, il n’y aurait ni riches ni pauvres ».
Le 04/01/2019 à 09h 33
Pas une mesure de droite, mais une mesure libérale, la droite peut être conservatrice et étatiste tout le contraire du libéralisme.
Le 04/01/2019 à 09h 28
Aussi mais faire un commentaire juste pour dire ce que tout le monde sait déjà c’était pas terrible.
Le 04/01/2019 à 09h 20
Je comprend pas la position du PS la, en fait c’est pas un revenu universel mais un impôt négatif (coucou Friedman).
En plus fusionner toutes les aides sociales et rendre leur attribution automatique c’est le programme à Macron, ça veut pas dire qu’il fera, mais c’est dans son programme.
Jet de déchets, décharges sauvages… Une sénatrice veut recourir à la vidéo-verbalisation
28/12/2018
Le 28/12/2018 à 15h 35
Les députés “gagnent” a la fin sauf quand il faut réformer la constitution c’est le moment ou le sénat est indispensable pour freiner les ardeurs de certains présidents, le mode d’élection des sénateurs fait qu’il est difficile d’avoir une large majorité c’est à dire les 3/5ème.
Au lieu de supprimer le sénat il serai peut-être préférable de renforcer son pouvoir, aller vers un système bicaméral parfait.
TSMC obtient le feu vert pour construire des usines 5 et 3 nm à Taiwan
21/12/2018
Le 22/12/2018 à 10h 45
J’ai déjà signalé mais pas reçu de réponse.
Le PS veut obtenir le retour de l’ISF grâce à un référendum d’initiative partagée
21/12/2018
Le 21/12/2018 à 17h 28
Ce n’est pas le fait de posséder qui doit être taxé mais la plus value a la revente y compris dans le cadre de la succession
Le 21/12/2018 à 17h 18
Les plus riches n’ont jamais payer l’ISF, seule la classe moyenne supérieure l’a payé, les Arnault Pinault Bettencourt ne savent pas ce que c’est.
Le 21/12/2018 à 17h 12
Il suffit de regarder les résultat de la Français des jeux 
" />
Validée par le Conseil constitutionnel, la loi « Fake news » s’annonce délicate à appliquer
21/12/2018
Le 21/12/2018 à 16h 57
Vu ton historique ce n’est pas vraiment a toi que mon message s’adressé mais plutôt à ceux qui clament leur méconnaissances du fonctionnement de nos institutions.
" />
Ils sont assez nombreux dans les com de NXI et ailleurs a réclamer la suppression du sénat sans pour autant connaître son rôle.
La prochaine fois je choisirai un appât plus gros
Le 21/12/2018 à 16h 31
La fakenews c’est que le sénat ne sert a rien, alors qu’il bride les velléités de l’exécutif de réformer la constitution toutes les semaines.
Je suis partisan d’un système bicaméral parfait.
Le 21/12/2018 à 14h 35
Et ceux qui veulent supprimer le sénat c’est les pires.
L’Assemblée nationale lance une étude pour développer son propre « NosDéputés.fr »
19/12/2018
Le 21/12/2018 à 12h 25
En tout cas toi tu vis dans une dimension parallèle, les lois sont discutées amendées en commission, le vote dans l’hémicycle ne sert qu’a formaliser ce travail.
Project Mu : Microsoft veut aller vers des UEFI plus modulaires et plus ouverts
20/12/2018
Le 21/12/2018 à 08h 44
En passant Office en abonnement annuel, ils ont d’une certaine façons rejoint le modèle Suze/Redhat tu payes surtout le support et le To de stockage sur onedrive.
Leur problème doit surtout être de comment valoriser Windows pour justifier un abonnement.
Suite à la crise des « gilets jaunes », l’exécutif promet des réformes de démocratie participative
13/12/2018
Le 14/12/2018 à 19h 58
Les allocations familiales je ne les toucheraient jamais (le choix de ne pas avoir d’enfant) la retraite j’aurai le minimum vieillesse, en tant que bénéficiaire de l’AAH je n’ai jamais cotisé.
Je suis pas sur d’avoir compris ton commentaire mais le mien n’était pas une critique du système de redistribution mais de son inefficacité par le non recours au aides existante.
Le 14/12/2018 à 17h 02
Sous Hollande c’était pour la déchéance de nationalité, et aujourd’hui c’est celle de Macron que le sénat s’oppose surtout parce qu’elle prévoit de faire de la procédure d’urgence des débats parlementaires la norme.
Les -30% de parlementaires et les 15% de proportionnelle ça se négocie.
Le problème du tirage du sort c’est que ce sont des personnes surement plus sincères que nos représentant mais pas habitué a l’exercice du pouvoir, ce qui est important quand des évènement grave comme un attentat arrive.
Le 14/12/2018 à 16h 53
Détail important sur le sénat sont poids dans les réformes constitutionnelle , c’est la qu’il est le plus important l’assemblé ne pouvant pas imposé la réforme comme pour les lois normales.
Le 14/12/2018 à 12h 16
La il faudrai qu’ils fassent exprès Revenu imposable =x -> allocation = y c’est pas compliquer ou alors les énarques font un concours du plus gros emmerdeur.
T’édite j’édite c’est la logique du foyer fiscal, l’impôt n’est pas individualisé en France celui qui supprime le quotient familial je vois déjà la guillotine et je suis pas médium.
Le 14/12/2018 à 12h 09
Le but de les fusionner et l’attribution automatique par le fisc est de diminuer le cout de fonctionnement tout en faisant disparaitre le non recours qui est très important.
Ca va en défriser certain mais je pose ça la.
Le 14/12/2018 à 11h 52
Le revenu universel il existe déjà en France.
Cumule les dispositifs de redistribution qui existent RSA/prime d’activité+APL+CMU/ACS+tarif sociaux sur l’énergie tu renommes tous ça en revenu universel tu rends l’attribution automatique par le fisc.
En fait c’est plus l’impôt négatif de Friedman mais ce nom des crises d’urticaire a certain.
Le 14/12/2018 à 11h 20
Le 14/12/2018 à 10h 21
Le point Venezuela
" />
Chavez et Maduro ont supprimer le sommet de la pyramide
Courses de Noël : la ministre du Travail recommande d’éviter Amazon
12/12/2018
Le 12/12/2018 à 10h 23
Je suis pas spécialiste mais je dirai que les entreprise US ont le plus gros marché domestique du monde pour grandir et que les investisseurs US n’hésite pas cramer des milliards de dollars pour couvrir les pertes et assurer à leur poulain une position dominante.
FNAEG : les députés suppriment (en partie) l’extension du fichier des empreintes génétiques
05/12/2018
Le 05/12/2018 à 16h 24
L’ADN codant en gros c’est ce qui se voit couleur des yeux, cheveux, peau.
Certain ont même commencé a faire des “portrait-robot” génétique pour l’instant c’est pas au point.
Boutique de goodies : nouveau pack, nouveaux tarifs, les produits INpact Hardware sont là !
17/11/2018
Le 16/11/2018 à 11h 49
Un décapsuleur 
" /> !!!!
1 an d’abonnement pour 30 euros : il ne vous reste que quelques heures
14/11/2018
Le 08/11/2018 à 10h 03
Premier abonnement pour saluer l’arrivée prochaine d’INpact Hardware
Quand un représentant des consommateurs prend la défense de barèmes Copie privée des ayants droit
19/10/2018
Le 19/10/2018 à 12h 23
L’amour des dirigeant français pour les commissions/administrations “indépendantes” , processus de nomination opaque, on peut mettre au choix des copains ou de futur donateur.
Et bien sur l’avantage de retirer au Parlement ou la justice le contrôle de secteurs entiers de la société.
Le 19/10/2018 à 12h 07
C’est vraiment a ça que je pensais mais c’est tellement gros. Bref ils ont osé..
Le 19/10/2018 à 09h 28
Pourquoi un syndicat, qui représente les intermittents du spectacle, siège avec les consommateurs ?
Le Bitcoin flirte avec la barre des 6 000 dollars
06/02/2018
Le 06/02/2018 à 10h 08
Pas sur que ça change quelque chose, un autre acteur viendra prendre la place de la Chine si il y a du fric a faire.
Liberté d’expression : Juliette Méadel suggère un impôt Charlie Hebdo sur les GAFA
10/01/2018
Le 10/01/2018 à 16h 38
A propos des 75% au doigt mouillé sur les unes des charlie
L’iPhone X est disponible en précommande, à partir de 1 129 euros
27/10/2017
Le 27/10/2017 à 13h 29
Jungle et coraux oui il y en a en France, Nouvelle-Calédonie deuxième massif corallien du monde, et pour la jungle t’as la Guyane.