Le 18/10/2018 à 21h 24

KaraMan a écrit :



Alors qu’un petit vrai smartphone serait tellement une bonne idée (impossible de trouve quelque chose en dessous de 5 pouces en ce moment…)





Y’a l’iphone SE… " />

Le 16/10/2018 à 20h 35

numerid a écrit :



Qui peut avoir envie d’aller sur une page de fan sans avoir de compte Facebook ? Ça ne me viendrait même pas à l’idée. De toute façon, ces pages sont nulles en terme informatif et ergonomique.



Google n’est pas le seul moteur de recherche d’une part, d’autre part, pouvoir entrer directement dans la barre d’adresse du navigateur celle du site ça permet de gagner du temps et de limiter les risques de se tromper. C’est mieux avec un vrai site plutôt qu’avec une merdipage Facebook.









numerid a écrit :



Et pourquoi on cliquerait sur une page Facebook qui n’est même pas un truc professionnel ?





réflexions typique du geek déconnecté des réalités des personnes lambdas… " />





C’est si difficile à comprendre que pour les gens lambdas c’est plus facile d’aller sur une page facebook que de rechercher sur google où va y avoir 50 résultats similaires? C’est difficile à comprendre que les gens lambdas ne tapent pas l’adresse d’un site dans la barre d’adresse mais rentrent un mot clé dans google pour accéder au site? " />



90% des pros ont une page facebook, car c’est plus facile de créer une communauté avec les “j’aime” et de faire vivre une page facebook en postant des infos, photos, vidéos dessus plutôt que se faire suer avec un site web où c’est plus compliqué et encore faut-il que les gens aillent voir régulièrement et ça c’est pas gagné. Alors qu’avec une page facebook si les gens mettent un “j’aime” dessus les mise à jour de la page apparaitront dans leur fil d’actualité et y’aura une meilleure audience donc une bien meilleure visibilité.



C’est quand même dingue que pour des types qui se pensent bien + intelligents que la moyenne vous n’arriviez pas à comprendre toutes ces choses, et que vous restiez bloqué sur une façon de faire qui date d’il y’a 15 ans en refusant catégoriquement tout ce qui fait le web ou la technologie d’aujourd’hui… " />

Le 15/10/2018 à 20h 41

David_L a écrit :



Non, je te réponds avec des faits et tu insistes sur ton propos de départ alors que ça n’a pas de sens.





Les faits, c’est que vous êtes en retard sur pas mal de news, mais comme d’habitude tu élude la question en noyant le poisson. Vous êtes tellement persuadés d’être sur le bon chemin que vous refusez d’entendre quoi que ce soit qui ne va pas dans votre sens.

Le 15/10/2018 à 12h 07

David_L a écrit :



La rapidité est une chose, la rigueur une autre. Les deux sont importantes.



Le billet de blog auquel cet article fait référence date de vendredi dans l’après-midi. Pas “y’a une bonne semaine”. Nous avons d’ailleurs déjà publié des éléments sur cette affaire la semaine passée. Le Brief est publié chaque matin, donc nous en parlons ce lundi matin " />



Pour le reste, je sais ton attachement à la critique négative de ce que nous proposons, et de notre modèle économique. Mais que diable, que cela finisse par être un minimum en rapport avec la réalité.





La rigueur? Quelle rigueur quand vous vous contentez de recopier les news dans le brief? " />  " /> La réalité c’est que vous êtes souvent en retard sur les autres sites, et ça c’est indéniable.



Cette news est apparue sur tout les autres site dans le début de la semaine dernière, mais comme d’hab à NXI vous êtes trop focalisés sur la Hadopi et vous avez un train de retard sur la concurrence. Comment voulez-vous que les gens s’abonnent quand ils voient ça? " />



Mais comme d’hab quand on vous en fait la remarque vous bottez en touche… " />

Le 15/10/2018 à 11h 25

vous vous rendez quand même compte, l’équipe de NXI, que cette news est sortie y’a une bonne semaine sur tout les autres sites, et que vous êtes une fois de + en retard?



Le problème n’est pas d’être en retard sur cette news en particulier mais plutôt que ça se reproduit très souvent, ce qui démontre un manque de sérieux et ne pousse pas à s’abonner. Comment voulez-vous que les gens paient quand ils voient que sur la partie gratuite du site vous êtes en retard sur les autres sites? Par contre sur les articles Hadopi tout les 3 jours là y’a pas de retard…. " /> (d’ailleurs faudrait arrêter un peu avec la hadopi parce que ça devient saoulant à force)





Et qu’on ne vienne pas me sortir la fameuse excuse “on est en retard parce qu’on approfondi l’information”, là on parle d’une brève qui ne nécéssite aucun approfondissement particulier, donc vous n’avez AUCUNE excuse.



Carton rouge à NXI pour ses retards répétés concernant les news du brief. " />

Le 15/10/2018 à 20h 40

Aqua-Niki a écrit :



M’enfin je sais même pas pourquoi je réponds, votre logique est biaisée dès le départ contre Apple dans une situation où elle est la victime (ni tout blanc ni tout noir tout ça tout ça). Bref vous avez raison, soutenons ces arnaqueurs qui font avancer la société " />







On ne défend pas les arnaqueurs, on dit juste que Apple n’a que ce qu’elle mérite. A trop jouer au con avec ses clients qu’elle prend pour des vaches à lait, fallait bien que ça se retourne contre elle un jour… Et c’est tant mieux. " />



Je ne suis pas un hater Apple: j’ai 2 iphone (un pro et un perso), un ipad, un macbook air, mais je trouve que ces dernières années la qualité de fabrication se dégrade et en parallèle ils nous font payer toujours plus cher et essaient de nous faire payer les réparations dûes à la mauvaise qualité de fabrication (batterie-gate, clavier des macbook pro…) avant de faire machine arrière devant les class-action. Ils essaient de nous entuber donc je trouve que c’est un juste retour des choses ce qui leur arrive.



Toi par contre tu réagi comme un fanboy soft “oh les pauvres chéris d’Apple ils sont victimes”, sans regarder plus loin et en occultant le fait qu’ils nous entubent.

Le 15/10/2018 à 12h 02

pour compléter mon post plus haut, je rajouterais que la qualité a bien baissée, que ce soit au niveau de la fabrication ou du SAV:

• avant jusqu’au 5S on achetait un iphone et on avait très peu de soucis avec, on était tranquille pour des années. Depuis le 6 c’est devenu n’importe quoi: iphone 6 et le châssis qui se déforme, iphone 6S dont le circuit de rétro-éclairage est super fragile et pète facilement, iphone 7 dont le processeur audio se déssoude… 
  
  
  


• le SAV: avant on pouvait faire changer son device facilement (beaucoup en ont profité pour des broutilles) et maintenant c’est la croix et la bannière pour faire réparer alors que les problèmes sont connus, il faut des class-action pour que Apple reconnaisse ses erreurs et prenne en charge les réparations (battery gate sur les iphone, problèmes de clavier sur les Mac…).
  
  
  
  Bref, c’est bien gentil leur truc de sacro-sainte marge de 30% mais la qualité de fabrication se dégrade ainsi que le SAV, donc Apple n’a que ce qu’il mérite avec cette histoire. " />

Le 15/10/2018 à 11h 35

C’est bien fait pour Apple, qui bien souvent entube les gens sur son SAV.



Exemple Perso: j’envoie mon iphone 7 (plus sous garantie) à Apple pour un changement de batterie à 29€ (plutôt 40 vu que je l’envoie), et ils me recontactent en me disant que la carte mère de mon iphone est défectueuse et ils me demande 290€ pour la changer. Vu que je n’ai jamais eu le moindre dysfonctionnement ou bug avec ce téléphone je m’étonne (je pense que si la carte mère était vraiment défectueuse j’aurais eu des bugs ou dysfonctionnements) et je refuse la réparation. Ils me renvoient le téléphone et je vois qu’ils ont quand même dû changer la batterie car elle n’a aucun cycle et 100% de santé (vérifié avec “coconut” sur mon Mac) alors qu’ils m’ont affirmé ne pas la changer vu que je refusais l’autre réparation. Tant mieux qu’ils l’aient fait, cela dit.



J’en parle sur un forum avec un mec qui répare des iphone toute la journée et il me dit que Apple a sans doute voulu me faire changer la carte mère de mon iphone 7 préventivement car les iphone 7 souffrent d’un problème avec le processeur audio, problème non reconnu officiellement par Apple, afin d’éviter un retour SAV.



Bref, Apple n’est pas super réglo (ils connaissent très bien le problème du processeur audio sur l’iphone 7 et ne le prennent pas en charge et essaient de faire payer les gens pour un problème qui devrait être pris en charge par le SAV) et cette autre histoire le démontre bien: " />



 

skankhunt42 a écrit :



Et sinon vous avez vu la vidéo du mec qui ramène son mac book “en panne” dans une boutique apple et ou le “genius” raconte au mec que l’écran est mort et probablement aussi la carte mère et qu’il y en à pour 1500€ de “réparation”.



Puis le mec va dans une petite boutique et en 10 secondes avec une lampe torche l’écran fonctionne toujours mais pas le rétro éclairage. Ensuite le mec ouvre la machine et c’est juste une pin qui est tordue, réparée en 10 seconde gratuitement.

Le 12/10/2018 à 20h 46

TheKillerOfComputer a écrit :



Fort probable. Mais infiltrer des groupes privés n’est pas supposé être plus tendu ? (après je n’ai pas facebook…).  



 

Non, car avec leur compte perso ou un compte “bidon” c’est très facile de rentrer sur un groupe facebook. " />





 



TheKillerOfComputer a écrit :



Surtout, ce qui m’ennuie ce sont les autres automobilistes : je n’ai jamais vu autant d’automobilistes confondre 80 avec 60 sur une dép. C’est extrémement pénible de voir un cortège se former à cause d’un ou deux débiles, et le résultat est que l’on prend des risques (réels ou d’amende) pour les doubler ASAP.

Mais bon, c'est tout bénéf pour l'Etat : si on va trop vite on douille, si on va trop lentement on douille  sauf que la fenêtre à cet effet est plus petite maintenant, à 60 c'est trop bas déjà pour certains policiers 

Ah ça je dois dire que les gros débiles qui roulent à 60 sur les nationales c’est la plaie! " />  Ces abrutis lobotomisés qui ont trop regardé des reportages sur la “sécurité routière” où l’on arrête des vilains chauffards et qui croient qu’on va les foutre en taule pour avoir dépassé la limitation de 10 ou 20km/h… Ca se chie dessus à l’idée de croiser un radar et au final ça emmerde tout le monde. " />  Un jour ils vont tomber sur un nerveux qui soit va les envoyer au tas, soit leur en mettra une. " />



Les flics ne sanctionnent pas ces limaces qui roulent à 60 : ils s’en tapent complètement.

Le 12/10/2018 à 09h 24

Cumbalero a écrit :



Ou tout simplement “on” leur a demandé d’aller faire un tour sur ces groupes pour relever un ou deux trucs pour une plainte à 2 balles dont la seule fonction est une pluie d’articles menaçant chaque citoyen un peu contestataire de sanctions ?





Je pense que la réalité est celle-ci. " />

 Y’a eu pas mal de contestation pour la mise en place des 80km/h, ces derniers temps il y’a beaucoup de radars dégradés et il suffit de lire les groupes facebook contre la répression routière pour voir que les gens ne sont pas contents. Donc ça ne m’étonnerait pas du tout que le gouvernement ai demandé à des flics d’aller dans ces groupes incognito et de chopper les plus virulents en les poursuivant pour outrage. La presse servile fait le boulot de son côté en relayant bien l’info, histoire de faire peur aux cons pour qu’ils se tiennent tranquille, et voilà comment on tue une révolte dans l’oeuf. " />

Le 11/10/2018 à 20h 55

TheKillerOfComputer a écrit :



Et pour qu’il y ait outrage, encore faut-il qu’il y ait atteinte à la dignité ou au respect dû à la fonction de l’agent visé.



Si l’accusé a visé de façon globale (en visant les “bleusailles” en général par exemple), peut-on véritablement parler d’une atteinte à la dignité du fait d’un manque de précision sur la cible ? L’article de presse semble sous-entendre que les deux gendarmes ont été directement visés… je demande à voir, on manque de détails, notamment la teneur et la forme des messages en tord.





C’est toujours pareil… Ca dépend fortement de QUI va le faire… " />

 Si c’est le citoyen lambda lors d’un contrôle routier ou derrière son écran là on se fera un malin plaisir de lui taper durement dessus pour le punir de s’être rebellé, par contre quand c’est une bande de délinquants multi-récidivistes là “ils” ferment bien leur gueule… " />

Le 11/10/2018 à 20h 39

yvan a écrit :



Les “vrais délinquants des cités sensibles” tuent et mutilent moins d’innocents chaque année que les chauffards hein… faudrait voir à être un peu plus rationnel et moins raciste svp " />



 

Le post bien démago avec la petite accusation de racisme au passage pour me faire dire ce que je n’est pas dit… procédé malhonnête, comme d’hab. " />



C’est vrai, les méchants chauffards ils sont responsables de tout les malheurs du monde, surtout ceux qui roulent à 90 au lieu de 80, ouuuuuh les gros délinquants! ils méritent la chaise électrique! " /> (tu vois je fais comme toi)



Les accidents de la route c’est 3000 morts par an. Par contre chaque année des dizaines de milliers de personnes meurent du cancer ou suite à des accidents domestiques, mais bien évidemment le gros problème ultra urgent à traiter c’est les accidents routiers et ses 3000 morts, hein!  Ben oui ça fait pleurer les cons dans les chaumières parce que ça détruit des familles, mais le cancer et les accidents domestiques mortels ça détruit pas des familles? " />

 

Bref, t’es l’archétype typique du mec qui regarde pas plus loin que le bout de son nez, et qui s’est bien fait lobotomisé le cerveau par la Perrichon alors que la sécurité rentière n’a qu’un seul but: faire rentrer du pognon et rien d’autre. Le 80 en est la preuve car c’est plus facile de baisser la vitesse que de réparer les routes qui sont défoncées et dangereuses…Mais les bons moutons comme toi approuvent cette politique et répètent comme de bons petits soldats le discours de Perrichon, donc tout va bien! " /> Je ne serais d’ailleurs pas étonné que tu fasses partie de ces “neuneus du volant”, ces gens qui se chient tellement dessus qu’ils roulent à 60 sur les nationales en tout temps et qui font chier leur monde…

Le 11/10/2018 à 11h 20

Drepanocytose a écrit :



Franchement, ils n’ont pas autre chose à foutre, les bleusailles, que d’aller traquer les gens sur les groupes privés ?

Après ça vient râler que ça manque d’effectifs pour assurer les missions régaliennes. Pitoyable





+1000! Ils ont vraiment que ça à foutre, et comme d’hab c’est toujours plus facile de s’en prendre au péquin moyen qui paie ses impôts et qui surtout ne va pas se rebeller et de lui en mettre plein la gueule, mais bizarrement quand il s’agit de vrais délinquants dans des cités sensibles là les flics sont beaucoup moins prompt à intervenir…. Yann Moix avait bien raison dans ce qu’il disait sur les flics y’a quelques temps. " />

Le 06/10/2018 à 19h 04

Guiluge a écrit :



Quant aux défenseurs de Microsoft qui veulent culpabiliser à tout prix l’utilisateur final, je précise que ce bug est survenu sur une installation toute fraîche de Windows 10 (pro). Tout s’est bien déroulé, jusqu’au reboot…





Non mais laisse, les fanboys MS vont venir t’expliquer que tu est un incompétent bidouilleur qui ne sait pas installer Windows… " />

Le 05/10/2018 à 20h 54

Kiroha a écrit :



En fait à lire tout les haters ici j’ai envie de vous dire une chose : Mais allez installer Linux et barrez vous de Windows … Si vous êtes pas heureux ya Wine pour lancer vos jeux ou une console mais arrêtez de venir chialer parce que vous ne savez pas utiliser un PC ou que vous y installer tellement de crapware pour le faire déconer … Sérieux mais c’est n’importe cette haine …



Allez vous acheter votre Mac OS et arrêter de troller bêtement sur ce que vous ne maitrisez pas.



Punaise de bordel à queue !!! " />





aaaah! voilà le vrai visage du fanboy MS. " />

Vu le message je dirais que c’est “cfreund” de zdnet, le mec qui passe son temps à insulter quiconque critique MS en traitant les gens d’incompétents car si y’a des problèmes c’est forcément de leur faute et pas celle de MS… " />

Le 05/10/2018 à 20h 39

Kiroha a écrit :



C’est beau de s’enflammer mais on à encore aucune preuve que le problème vienne de l’OS en lui même.





Au vu du nombre de fois ou le process se fait en Insider, s’il y avait eu problème sur ce process il aurait été détécté.



Donc avant de tirer à boulet rouge sur Microsoft, on se détend et on attend le rapport d’investigation.





Je tire à boulets rouge sur MS car j’en ai marre des bugs à la con à chaque mise à jour majeures de W10, comme par exemple le plantage en pleine installation de la 1803 (même en repartant de zéro et en formattant avant), et là avec ce bug je vais avoir encore plein d’appels à la con de gens catastrophés car ils auront perdu toutes leurs photos avec bien entendu aucune sauvegarde (car les Michu ne sauvegardent quasi jamais), tout ça bien sûr grâce à l’incompétence légendaire de MS, comme d’hab! " />



Quand au programme insider, si il servait réellement à quelques chose ça se saurait, surtout quand on voit les  bugs à chaque sortie de versions majeures.

 

Que MS revienne à une seule mise à jour majeure par an, leur lubie d’en faire 2 c’est complètement débile et en + ils sont vraiment en train de casser l’image de W10 auprès du grand public car il ne se passe pas 3 jours sans qu’un Michu me dit qu’un de ses amis lui a expliqué avoir des problèmes (surtout avec les mise à jour majeures), W10 est en train d’avoir la même image que W8.0 ou Vista (qui s’était mal vendu) et MS devrait se méfier car le jour où il y’aura un concurrent réellement sérieux (genre Google avec son prochain ChromeOS) les gens lambdas se dirigeront en masse dessus et il ne restera plus que les entreprises sur Windows.









Kiroha a écrit :



Je vois tellement de personne installer des soft à la con pour bloquer les remontées d’info que ça me m’étonnerait pas que ce soit un soft tiers. Surtout que Windows 10 permet de couper ces remontées … Enfin bref





La seule différence c’est que je suis 100% Microsoft sur mes périph. Je n’install plus d’antivirus tiers ou de softs tiers pour gerer X ou Y paramètres.



J’ai quand même de gros doute sur le fait que le Windows.old soit vide. Que les documents aient disparu parce que One Drive a activé la synchro du bureau/documents etc sur le cloud, ça je suis d’accord. Par contre que le Windows.old se retrouve vidé, j’ai quand même un peu de mal à y croire.



Après je ne dis pas que ce n’est pas possible. Je dit juste que pour l’instant on charge Microsoft sans avoir le moindre rapport sur l’origine du problème ! Arretons un peu et attendons de voir …



C’est quand même dingue cette haine envers Microsoft. C’est épuisant …





Ce qui est épuisant ce sont les fanboys comme toi qui viennent nous expliquer inlassablement que les bugs ne sont JAMAIS dûs à MS mais seulement aux utilisateurs qui font n’importe quoi, et que eux-mêmes n’ont jamais eu de problèmes car bien entendu leur cas est une généralité. Les mêmes fanboys qui avouent sur les sites dédiés à MS qu’ils font une clean install à chaque mise à jour majeures. (évidemment en faisant comme ça c’est sûr qu’on réduit le risques de problèmes! " /> Mais ça démontre bien que les OS MS sont mal foutus)



 





Cashiderme a écrit :



C’est pas pour dédouanner cet OS de son comique légendaire, mais pour le coup, quand on se paye une machine à 300.000 balles, vaut peut-être mieux pas faire les MAJ majeures à l’aveuglette, non ? (et ce quel que soit l’OS d’ailleurs)





Le problème c’est que MS impose les mise à jour peut importe ce que l’utilisateur en pense.

Le 05/10/2018 à 11h 13

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH!!! " /> Ces branquignols de MS! " />



Encore

un très bel exemple que cette boite est, comme je l’ai toujours dit,

une boite d’incompétents et de gros branquignols. Et comme je l’ai

toujours dit aussi, à vouloir sortir 2 updates majeures par an qui

sortent pas finalisées car pas assez de temps, ce genre de choses devait

arriver tôt ou tard…



MS récolte ce qu’il mérite, et j’espère

vraiment que ça va créer un gros scandale qui les obligera à revenir à

la raison, c’est à dire à une seule update majeure par an (ce qui est

bien suffisant).

Le 04/10/2018 à 23h 12

begood a écrit :



Sur une session de mon ordi, j’ai effectivement perdu tout le contenu de mon dossier Mes documents, après la mise à jour (par le biais de Windows update).

Comble de malchance, ma sauvegarde automatique s’est enclenchée juste après et comme c’est un miroir de mon dossier, ben plus de sauvegarde… Je dois repartir sur un vieux backup, soit un peu plus d’un mois de perdu.

 

J’essaie de tracer ce qui a bien pu se passer, j’ai l’impression que cela arrive durant le processus de préparation de l’installation, car dans mon journal d’événement, le reboot de fin d’installa eu lieu après mon backup.

Et le dossier Windows.old ne contient rien dans le dossier user.



Ce problème est en train de fleurir sur reddit et autres forums… C’est bien parti pour être la pire mise à jour de Windows :(.



Sinon, j’utilise Edge, et j’ai des favoris qui ont disparus.. c’est totalement aléatoire. Je m’en aperçois au compte goutte. Heureusement celui de NextInpact est toujours là ;)



 





Ca démontre bien que cette boite de guignols est composée de branquignols finis incompétents, pour laisser passer des bugs pareils… " /> " />



Comme j’aimerais que ça créé un scandale sans précédent cette histoire, que ça foute bien la honte à MS et qu’ils arrêtent enfin de nous emmerder avec leurs 2 updates majeures par an qui n’ont aucun sens! " />

 

Le 04/10/2018 à 11h 37

nabla666 a écrit :



Bon alors c’est parce que tu paies que les rédacteurs ont pas le droit de faire des erreurs, faut se calmer….





Faut bien se persuader qu’on paie pour avoir quelques choses en + que d’autres sites de news gratuits… " />



Désolé, mais à part si on est fanboy de NXI, je ne vois pas ce qui justifie de payer un abonnement, surtout que leurs news gratuites qui leur servent de vitrine sont souvent incomplètes ou arrivent en retard par rapport aux autres sites.

Le 03/10/2018 à 20h 52

Cqoicebordel a écrit :



C’est là où je suis un poil déçu du Brief : cette news méritait d’être creusé un tout petit poil pour remettre les choses dans leurs contextes : 



> Bouygues Telecom, Free Mobile, Orange et SFR ont demandé un espace dans les 900 MHz et 2 100 MHz à l’Arcep. Tous sauf Free Mobile ont tenté leur chance dans les 1 800 MHz.



C’est normal, les 1800MHz n’étaient que pour ceux dont la licence se terminait en 2021 et 2024. Les licences de Free se terminant en ²⁰³⁰⁄₂₀₃₁, il ne pouvait pas participer.



C’est tout de même un fait qui change un peu le ton de l’article :/ 





Merci pour la précision. " />





C’est quand même dingue qu’on nous incite à payer un abonnement à NXI et dans le même temps on nous pond des news incomplètes… Ca donne pas envie de s’abonner! " />

Le 24/09/2018 à 20h 57

Patch a écrit :



Et comme rien n’empêche l’installation de Windows sur un portable vendu 2 fois plus cher parce qu’il y a une pomme dessus… " />







Oui, mais je suis sur MacOS moi môssieur, je vais pas installer cette merde de Windows sur un Mac! " />

Le 24/09/2018 à 11h 08

Patch a écrit :



Dit-il depuis Internet Explorer (Edge?) sur son Windows piraté.





non monsieur, depuis mon macbook! " />

 " />

Le 22/09/2018 à 22h 15

Elwyns a écrit :



Deconne pas.. ca me manque trop msn , je lai utilisée jusqu’au dernières heures !!! Trop kiki les Smiley dans les pseudo les wizz nostalgique etc etc .. la le nouveau skype iu merdique synchro à chier et sur mes appareils android .. ca tourne en fond mais jamais de synchro ni même statut en ligne.. je reçois souvent des messages en notif 5 même 10heures après !!! Et si j’ouvre pas skype toutes les heures j’ai rien du tout





C’est logique les soucis : MS est une boite de branquignols finis qui cassent tout ce qu’ils touchent. " />

 " />



Skype est devenu peu fiable, normal que quasi plus personne l’utilise! " /> MS revient seulement maintenant aux fondamentaux de Skype après des années de n’importe quoi, mais c’est trop tard car ils vont mettre des plombes à redresser la barre et les gens vont continuer à se barrer. " />





MS = boite de branquignols arrogants qui se croient les meilleurs du monde alors que ce ne sont que des incompétents finis. Que cette boite crève. " />

Le 18/09/2018 à 21h 43

Le_poilu a écrit :



Le pire c’est qu’au niveau du système la limitation a été supprimée depuis la première MAJ de win10.

Mais les gars ne sont pas fichus de mettre l’explorateur de fichier à jour pour en profiter " />





Ca démontre bien que c’est une boite de branquignols finis chez MS… " />

" />

Le 16/09/2018 à 11h 50

TheKillerOfComputer a écrit :



De vieux PC AVEC de vieilles imprimantes aussi ? Auquel cas c’est peut-être normal.







 C’était pas de vieilles imprimantes. Mais sur Windows au moins on peut toujours installer un pilote pour une version ancienne de Windows, dans la plupart des cas ça fonctionne.

Le 15/09/2018 à 14h 49

Gats a écrit :



C’est bon je te rassure, on n’est plus en 1999. Faudrait penser à se mettre à la page. " />





je parle par expérience. J’ai déjà installé du Linux à 2-3 personnes sur de vieux PC, et c’est arrivé que l’imprimante n’était pas reconnue, et là c’est le gros bordel parce qu’il faut passer par les lignes de commandes (quand il existe les paquets correspondants, sinon c’est mort), pareil pour certains périphériques.



Mais comme d’hab, dés qu’on dit ça les fanboys Linux nous répondent qu’on est de mauvaise foi, que c’est plus comme y’a 15 ans etc… On se demande qui est le + de mauvaise foi. " /> Ce qui est chiant avec Linux c’est que de toutes façons, à un moment ou à un autre on doit passer par les lignes de commandes car tout ne peux pas se faire avec l’interface graphique. Vous êtes un peu schizophrènes parce que d’un côté vous nous dites que les lignes de commandes on peut s’en passer, et de l’autre côté quand on va sur les forums parce qu’on a un problème vous préconisez les lignes de commandes pour le résoudre. " />

Le 14/09/2018 à 22h 13

TheKillerOfComputer a écrit :



Et le pire est qu’il n’a pas tord.

 Un Manjaro Linux peut très bien faire l'affaire. Une fois réglée, ça ne change plus trop. En bureautique débutant, Linux est très bon.       

 A côté de ça, on a un Windows 10 qui a un menu Paramètres qui change tous les six mois (bien pour Mme Michu ), qui reset les associations de fichiers selon la grande MAJ (alors qu'elle ne sait pas comment on fait), quand ce ne sont pas les réglages de personnalisation (j'ai eu un cas)... outre les usuels problèmes du type patch foiré ou autres.       

 ...ce qui donne à la fin la signature d'un chèque ou la sortie de quelques billets pour paier le voisin technicien qui doit tout réparer ou régler. La simplicité serait-elle au prix de l'instabilité (et en euros) ?       

 J'ai eu droit à un "mais ils font en sorte de faire bien quand même ?"  Obligé de répondre que je ne suis même pas sûr qu'ils ESSAIENT de faire bien   

 Et je suis devenu tellement cynique sur cet OS que ce matin j'ai indiqué à l'un d'entre eux qu'il m'appelera à peine 1810 déployé, pour re-refaire des réglages... alors que je viens de lui formater/configurer sa nouvelle machine qui remplace son ancien en Windows 7  Bienvenue sur Windows 10 !

Non mais sur le fond je suis d’accord avec ce que tu dis, le problème d’installer Linux pour un particulier c’est que le jour où il va acheter une imprimante par exemple, et que Linux ne la reconnait pas il fait comment? Le jour où il veut installer un logiciel qui tourne sous Windows? Le jour où il achète un périphérique que Linux ne reconnait pas? etc etc… Dire “oui y’a qu’à installer du Linux à des gens lambdas” c’est bien gentil mais la réalité n’est pas si simple.



Après je suis d’accord que des distributions comme Ubuntu 18.04 sont très bien fichue, mais il reste les points que j’ai soulevé plus haut et qui peuvent poser problème et vite devenir le bordel.



Les problèmes de W10 perso j’en ai ras la casquette! " /> " /> Depuis qu’ils sont passés à 2 mise à jour par an c’est le festival de plantages et de bugs à la con (genre l’écran noir quand Windows arrive sur le bureau, très courant), j’en peux plus de cette saloperie!! " /> C’est pour ça que je suis passé sur Mac car je peux plus voir Windows en peinture! " />

Le 14/09/2018 à 10h 46

mtaapc a écrit :



Typique du junkie complètement accro à Windaube… " />





surtout que je suis sur Mac OS…. " />

Le 13/09/2018 à 21h 50

Gats a écrit :



Quelle idée aussi d’installer un windows 10 pour un débutant, alors qu’un Linux serait plus pertinent et surtout l’admin serait plus serein lors des mises à jour. " />





typique du geek complètement déconnecté de la réalité… " />

Le 14/09/2018 à 21h 49

Vous me faites rire les gars… " /> A vous entendre on dirait qu’on vous force à prendre la version 512Go à 1600€…" /> Alors que de toutes façons, quoi qu’il arrive vous prendrez la version 64Go ou 128Go, donc c’est bien râler pour râler! " />

Le 11/09/2018 à 19h 56

TheKillerOfComputer a écrit :



“La résistance au changement” est une mauvaise excuse quand les dits-changements vont à l’encontre de l’utilisateur.

    Un des points majeurs qui m'a géné pour Windows 8 et 10 concernait l'impossibilité de customiser l'interface comme on pouvait le faire dans TOUS les Windows depuis la 1.0 (1985), et cela m'affectait considérablement dans le cadre d'une utilisation de plusieurs heures par jour car entraînant de la fatigue visuelle. Enfin si, c'est possible d'avoir ce que je veux, mais de façon extrème (sabotage totale de l'interface) alors que je n'avais besoin de changer qu'un seul élement auparavant. J'ai fini par trouver une solution de secours à coup de modifications de fichiers système qui évite d'aller trop loin...          

    On peut aussi considérer que les updates automatiques et systématiques sont un changement anti-utilisateur. Outre les reboots imposés mais reportables, pendant longtemps on ne pouvait pas régler la vitesse de download qui serait utilisé et ça nuisait à tout le réseau. Aujourd'hui on peut, mais la fonction est si bien planquée que jamais Mme Michu ne la trouvera. A se demander si ce n'est pas fait exprès...          

    Je pourrais citer un ensemble d'élements qui peuvent devenir anti-utilisateur selon l'utilisation justement, et souvent pour aucune raison valable autre que le fait qu'il n'y a pas d'options pour assurer le contrôle, ou des options insufisamment pensés pour avoir exactement ce que l'on veut.          

    C'est parfois à se demander si le changement à notre époque, c'est faire table rase de toute l'expérience acquise sur des décennies, afin de tout réinventer. Par exemple le thème "noir" dont la prochaine update permettra de ne pas se brûler les yeux sur l'explorateur Windows, on pouvait le faire avant de nous-même avec davantage de contrôle... et là il a fallu attendre 3 ans pour que ça revienne mais pas customisable comme avant, et on peut dire que ça fait 6 ans si on compte Windows 8 (le premier à effacer ça). Changement = Effacer/recommencer en moins bien ? Alors dans ce cas je suis fier d'être réfractaire au changement.       

    Une grosse partie des problèmes est potentiellement corrigeable, mais il n'ôte pas un facteur génant qui fait la marque de fabrique de Windows 10 : on n'a plus la sensation que l'on posséde/contrôle l'ordinateur, il semble appartenir à Microsoft et il y fait ce qu'il veut (installation d'apps non souhaités, etc.) et surtout il impose SA vision sur la façon dont les gens doivent utiliser un ordinateur. Cette sensation peut être TRES désagréable à vivre selon la personne.          


     

+1000! " />

Le 11/09/2018 à 19h 55

Ramaloke a écrit :



Il y a une nuance entre laisser les gens choisir ce qu’ils veulent en fonction de leur usage, et considérer un produit comme nul et non avenu pour de mauvaises raisons.

Jusqu’à maintenant, je n’ai jamais une seule fois recommander MS dans aucun de mes postes, toi par contre, tu as recommandé Mac et Ubuntu…

Tu es très largement anti-MS à n’en pas douter, par contre j’ai du mal à voir en quoi mes postes font de moi un pro-ms.

Vous enfoncez juste des portes-ouvertes, les bug de MAJ, ça a toujours existé, et globalement il y a beaucoup moins de problème maintenant qu’il n’y a pu en avoir avant, de très loin. Vous ne vous rendez juste pas compte de votre résistance au changement et de votre mauvaise volonté à progresser et à utiliser de nouvelles choses.



En plus tu dis toi-même que les bugs Windows 10 sont moins “malléables” (donc plus compexe ?) et que c’est plus chiant ! Si ça c’est pas un aveux de mauvaise volonté à montée en compétence, je sais pas ce que c’est…

 





Oui je suis anti-MS, après avoir été été un peu fanboy (mais toujours critique envers eux, ce qui m’a valu plusieurs bans sur MWP quand je disais des vérités et annonçait ce qui allait arriver, et les faits m’ont donné raison par la suite mais ça plaisait pas aux modos fanboys qu’on ose critiquer MS). J’ai eu plusieurs Lumia, une Surface RT, j’ai été le premier à préconiser le  passage sur W10 à sa sortie (d’ailleurs, tout mes PC y sont passés)…. Bref, j’ai largement donné, et aujourd’hui quand je vois comment MS, depuis Nutella, se fout complètement de la gueule de ses clients particuliers et produit de la m… avec leurs mise à jour majeures non finalisées de W10 depuis qu’ils sont passés à 2 par an (quand y’en avait qu’une par an y’avait beaucoup moins de bugs), franchement ça m’a gavé tout ça, car il ne se passe pas une semaine sans qu’on m’appelle pour des problèmes de W10 (mise à jour majeure qui à plantée le PC, écran noir au démarrage quand W10 arrive sur le bureau -problème hyper courant- applis du store fournis de base qui ne fonctionnent plus, j’en passe et des meilleures). Oui je suis passé sur Mac OS car au moins lui il est stable, bien conçu, il se marie parfaitement avec mon iphone, et surtout il me fait pas chier. Quand on bosse sur W10 toute la journée à résoudre des bugs à la con, on a plus envie d’y toucher le soir venu quand on rentre.



Tu vois pas en quoi tu est fanboy MS? c’est simple: tu est toujours en train de les défendre, tu traite de haters et d’incompétents ceux qui osent critiquer W10, car bien entendu c’est toujours de la faute de l’utilisateur et pas celle de MS, ça t’énerve qu’on critique MS… Bref, t’es le fanboy typique.



On a pas de problème avec le changement, en tout cas pas moi: quand W8 est sorti j’ai dû faire des éfforts pour prendre de nouvelles habitudes car il ne s’utilisait pas comme W7 (j’y suis passé à sa sortie à W8) et contrairement à beaucoup de geeks j’ai pas passé mon temps à râler sur les forums. Et aujourd’hui, à choisir un OS Windows je choisirais W8.1 car il est très stable, et lui au moins il fait pas chier avec ses mise à jour buggées jusqu’à la moelle.

Le 11/09/2018 à 11h 59

Ramaloke a écrit :



Tu t’enfonces,  a chaque fois c’est encore et toujours de l’ad-hominem…



 

Parce que toi tu ne fais pas de l’ad-hominem peut-être? " />



 





vampire7 a écrit :



Alors j’attends ton protocole et tes résultats.



Quasiment tout le monde constate que Windows 10 est très long à démarrer. Alors pour ce qui est des poutres dans les yeux…





Non mais laisse tomber, c’est encore un fanboy MS qui sur tout les sites part en croisade contre ceux qui osent critiquer MS pour les faire taire, et pour diffuser la bonne parole de cette boite de branquignols…. " /> Ne perd pas ton temps avec ça.

Le 11/09/2018 à 10h 49

Ramaloke a écrit :



En gros ce que tu dis : Le système se complexifie (logique) et tu n’as pas monté en compétence dans le même temps, donc c’est plus dur, donc c’est de la merde. 



 

Mais oui… " /> comme d’hab avec les fanboys celui qui critique est forcément incompétent et c’est uniquement sa faute les problèmes de W10… On connait la chanson. " />



Les mêmes fanboys qui bien sûr n’ont jamais eu le moindre problème avec W10, mais quand on creuse un peu on s’aperçoit qu’à chaque mise à jour majeure les mecs réinstallent W10 donc normal qu’il y’ai aucun souci avec. Mais en poussant un peu le raisonnement on peut se dire que si y’a besoin de réinstaller Windows à chaque grosse mise à jour c’est que cet OS a des problèmes… " /> Mais jamais vous ne l’avouerez.

Le 10/09/2018 à 23h 07

Ramaloke a écrit :



Ce qu’il y a de bien avec les gens qui n’ont aucun argument valable, c’est qu’il y a toujours des  sophismes dedans.

Et comme par hasard, encore un gars qui fait du support sous W10 qui s’en plaint : Comme si la vie d’un support c’était pas de s’occuper toute la journée des bug, plantages et soucis des utilisateurs à longueur de journée, tu n’en pouvais déjà pas avec XP ou windows 7 alors…d’en voir toute la journée, si c’est ton boulot. Tu te souviens pas comment c’était il y a quelques années avec les anciennes versions ? 





Mes arguments ne sont pas moins valables que les tiens, surtout que les tiens se limitent à “c’est pas leur faute à ces pauvres chéris de MS si W10 marche mal, c’est les gens qui savent pas l’utiliser”. " />





Oui je me plaint de W10, car j’en ai raz la casquette des bugs à la con et des plantages à chaque mise à jour majeure. Et non c’est pas parce que le PC est vérolé ou que les gens savent pas l’utiliser (je te vois venir avec cet argument que tout bon fanboy dans ton genre utilise), mais parce que MS se précipite pour sortir ses màj majeures dans les temps et celles-ci sont mal finalisées.



Et non y’avait beaucoup moins de bugs sur les versions précédentes de Windows. Mais surtout ceux-ci étaient bien plus “maléables” que W10 et donc plus “simple” à réparer.

Le 10/09/2018 à 21h 31

Ramaloke a écrit :



Encore et toujours le même problème :

-Vous ne savez pas configurer vos serveurs et vos OS (On peut sélectionner ce qu’on envoie à MS suite à plusieurs MAJ, et ça fait des années déjà)

-Vous vous plaigniez qu’il n’y a des soucis de compatibilité alors que vous utilisez des serveurs qui ont 3 générations de retard (et encore chez vous ça va, y’a des boites encore en 2008 (non R2).

-Tuer un serveur WSUS, sérieusement ? Va falloir apprendre à cadencer(à patcher par vague) et à dimensionner correctement ses serveurs.



Ca me fait penser à la boite dans laquelle je suis actuellement qui ont des soucis de saturation des authentifications O365, on utilise des serveurs ADFS 2008R2, les trucs ont 12ans, et MS répond la seule chose qu’ils peuvent répondre : La méthode préconisée a changé et maintenant nous sommes en Oauth (de mémoire).  Tu m’étonnes…



Le monde de l’entreprise est juste trop résistant au changement, même en prenant en compte la sécurité, on devrait jamais atteindre les plus de 2ans de décalage avec les nouvelles versions. Y’a des boites qui renouvelle encore des postes en 7 actuellement en les remastérisant alors qu’on sont fournis en W10 ! Et après voila les soucis de pilote périmés qui vont pas avec les hardware, des bugs, des freezes et j’en passe et des meilleurs.

 

Ps : Je ne vois pas comment W10 pourrait être plus lent/lourd que W7 puisque c’est la même base en optimisé. Tu peux faire le test sur un même hardware, le W10 ira plus vite : Si vos IT sont pas capables d’installer correctement (avec les bons pilotes ça aide…dans certains master on en voit des belles…) et de le configurer (les administrator guide c’est pas pour les chiens, RTFM).







Comme d’hab les fanboys MS viennent encore nous expliquer que les problèmes avec W10 sont uniquement dûs aux utilisateurs et surtout pas à MS qui fait de la m… et sort des mise à jour majeures dans la précipitations avec pleins de bugs parce qu’il leur a pris la lubie de faire 2 màj majeures par an, alors qu’une seule suffirait largement. " />



W10 fonctionnait bien mieux quand il y’avait une seule màj majeure par an. Depuis qu’ils sont passés à 2 c’est la foire aux plantages et aux bugs en tout genre, et franchement pour voir ça quasi tout les jours par mon boulot je commence à plus pouvoir voir W10 en peinture! " /> " /> D’ailleurs, j’ai profité d’une promo sur le MacBook AIr pour en acheter un, et c’est vraiment reposant d’avoir un OS qui fonctionne nickel, qui est bien conçu, qui est lié de façon parfaite avec mon iphone (chose que MS nous avait promis avec W10m, mais on est plus à un fist près et des promesses non tenues avec eux… " />). Avant je comprenais pas pourquoi une grosse partie des dépanneurs informatique étaient sous Linux ou Mac, maintenant je sais.



J’ai testé Ubuntu 18.04 et j’avoue qu’il est super bien conçu niveau interface, et très accessible même pour un utilisateur lambda. " />





Ozwel a écrit :



T’es peut-être bien avec W7 mais niveau sécurité il n’a rien de comparable avec W10. A toi de voir… qu’est-ce qui te gêne avec W10 ? Il est bien plus proche de 7 que ne l’était 8 pour le 7.





M’ouais bof… Si c’est comme pour XP ou tout les sites high tech nous avaient prévu l’apocalypse des virus et autres malwares, PC zombies etc une fois la fin du support passée, et puis finalement y’a rien eu du tout et seul les logiciels courants et les pilotes sont plus compatibles avec, on en a encore pour quelques années à pouvoir utiliser du W7 sans soucis malgré qu’il n’y ai plus de màj… Quitte à installer une solution de sécurité avec firewal, antivirus et tout le tintouin.



 





Ramaloke a écrit :



Je suis calme, c’est juste frustrant d’entendre années après années toujours les mêmes sottises, y’a eu le même avec W2000 et XP (qui n’a été bon qu’avec le SP3 d’ailleurs) puis avec W7 et maintenant ça recommence avec Windows 10 alors que le problème se situe toujours entre la chaise et le clavier et la résistance au changement.



Et personnellement, je pense que c’est une cause qu’il faut défendre, surtout quand les commentaires ici sont majoritairement des gens du monde IT qui doivent savoir ce qu’ils font.





oooooh bichette! il aime pas qu’on critique (à juste raison) son MS chéri… " />

Le 10/09/2018 à 20h 58

Edtech a écrit :



Par contre, tous ceux avec un Windows Phone peuvent aller se faire foutre, Microsoft ne fait même pas un minimum d’effort pour que ça reste utilisable.



Les SMS vont disparaitre de Skype (“lors d’une mise à jour à venir”) et “Votre Téléphone” ne gère qu’Android et iOS. Il suffirait pourtant de peu pour que les Windows Phones continuent à vivre : gérer pleinement PWA (il manque les notifications) et que Messages récupère les SMS comme ce fût le cas à une époque.









Cypus34 a écrit :



Haha c’est ce que j’allais dire ! Bien fait pour notre gueule, ceux qui ont soutenu WP jusqu’au bout !

J’ai un Lumia 950 et bien que je sois très content du téléphone je suis dégoûté des applications.

En plus j’ai besoin de quasiment rien mais la seule dont j’ai besoin : Instagram, fonctionne tellement mal !





vous venez de comprendre seulement maintenant que MS méprisait ses utilisateurs particuliers? " />

 il vous en a fallu du temps! " />

Le 04/09/2018 à 20h 45

M’enfin ! a écrit :



Mais pour moi le pire c’est que leur numéro mobile sont daubés au possible. J’ai eu besoin de prendre une ligne à 2€ chez eux. Résultat, alors que je n’avais donné le numéro à personne, 50 appels en 15 jours ! Je paie pour changer de numéro, rebelotte : tous les jours un appel indésirable. Je réouvre une ligne, rebelotte !







Quand j’étais chez Free en ADSL, au début sur la ligne fixe j’avais activé l’anti-spam dans les options, c’était nickel. Puis les 6 derniers mois j’avais au moins 20 appels par jour de spam sur ma ligne fixe, malgré l’option anti-spam toujours activée! " />



et depuis je suis passé chez RED en ADSL, mon numéro fixe n’a pas changé et j’a 3 fois moins de spams, étonnant non?  " />



Je soupçonne Free, depuis que leurs résultats financiers sont moins bons, de couper leurs filtres anti-spams téléphonique en se faisant rémunérer pour ça, pour remonter un peu leurs revenus. Quand j’avais dis ça sur HFR tout les fanboys m’étaient tombé dessus mais les faits sont là… " />

Le 28/08/2018 à 10h 18

Eclek a écrit :



Hé détendez-vous les gars, y’a d’autre priorités certes mais les points que vous avez énoncé TOUT les navigateurs ont ces problèmes… Et Bad10 à complètement raison les services travaillant là dessus n’ont rien à voir avec le dev du produit principal.



Faut arreter de tirer à boulet rouge sur tout ce qui bouge, c’est loin d’être constructif. Typiquement FR cette mentalité, ca fait de la peine à voir. C’est même fatiguant.





parce que c’est + constructif de les défendre sur tout comme un fanboy sans regarder plus loin que “c’est libre donc c’est bien”? " />

Le 28/08/2018 à 00h 11

JCDentonMale a écrit :



C’est que que c’est bien plus important que de sortir enfin des outils développeur qui ne rament pas et un navigateur qui utilise moins de ressources…





C’est clair! C’est vraiment des branquignols de dépenser inutilement du fric dans des conneries pareilles alors que Firefox a encore du boulot pour devenir un navigateur plus léger! " />  " />



Mozilla = paraitre pour ramasser du pognon via les subventions et les libristes qui font des dons, en jouant sur leur image passée, mais pour le reste… " />

Le 16/07/2018 à 21h 50

KP2 a écrit :



Ben pense ce que tu veux mais, s’il te plait, arrête de juger les autres vis-à-vis de TES besoins. Ça sert à rien et c’est fatiguant…





Ce qui est fatiguant surtout, c’est les fanboys qui justifient tout et surtout n’importe quoi… " />



J’aime beaucoup Apple (j’ai un iphone 7, un iphone SE, un ipad 4 et un macbook blanc mi-2010), mais là faut avouer qu’au niveau prix ils font n’importe quoi, pour une fiabilité bien en dessous de ce que c’était il y’a encore quelques années.



Le prix des mac est devenu complètement délirant même pour l’entrée de gamme où le choix est hyper limité autant en specs qu’en modèles (le mac mini qui n’a pas été mis à jour depuis des années a un prix délirant, pareil pour le macbook air), on ne peux même plus changer le disque dur et la RAM, y’a des problèmes de claviers sur les macbook à plusieurs milliers d’euros…. Bref, Apple n’est plus ce que c’était en fiabilité, et je ne serais pas surpris que dans quelques années on s’aperçoive que les mac sortis depuis 2015 ne tiennent plus aussi longtemps que leurs ancêtres (j’écris depuis un macbook blanc mi-2010 qui fonctionne nickel sur High Sierra, où j’ai juste ajouté 8Go de RAM et un SSD, chose impossible à faire sur les nouveaux mac).



Il y’a quelques années on pouvait s’offrir un bon mac pour 1100/1200€, bien fourni en connectiques diverses et auquel on pouvait rajouter de la RAM plus tard ou changer le disque dur. Aujourd’hui pour ce prix on a un macbook air dont la config date d’il y’a quelques années, avec une connectique très pauvre et où tout est soudé à l’intérieur (donc non upgradable dans quelques années), et franchement ça donne pas envie. " />



" />



Je ne demande pas non plus qu’Apple sorte des macbook à 600€, mais j’estime que quand on met déjà 1000/1200€ dans un macbook on est en droit d’avoir un appareil correct, bien fourni en connectiques diverses et qui sera upgradable dans quelques années. Et c’est encore plus vrai pour les gammes au dessus. J’aurais les moyens de mettre 1200€ dans un macbook mais j’en vois pas l’intérêt avec la gamme actuelle.

Le 10/07/2018 à 19h 48

Drepanocytose a écrit :



La bonne blague.. Un Windows plus limité qu’un iPad, surtout en nb d’applis.



A un moment faut arrêter de dire n’importe quoi, hein.. Et c’est un linuxien pur jus, qui n’aimpe pas MS du tout, qui te le dit…



Édit : un clavier bluetooth de bonne facture ça vaut 30 euros, hein…





Je parle de vraies applis, adaptées pour le tactile etc, pas des logiciels en x86 qui ne sont pas adaptés à un usage tactile. " /> Le store de W10 est quasi vide.





patos a écrit :



Je te parles en entreprise: un Windows qui se gère comme tous les autres Windows et qui peut faire un excellent client VDI en tablette, ou pour un usage à faible puissance (traitement de texte etc…) en complément à un PC fixe.



Que ça ne t’intéresse pas est une chose, que ce ne soit pas inintéressant pour d’autres en est une autre.





Franchement, faudra me payer cher pour racheter du matos MS, surtout après les Surface RT et les Lumia qui ont étés lâchement et brutalement abandonnés par MS! " />



Et je ne suis pas sûr que les Surface soient tant que ça utilisés en entreprises… Et vu ce qu’on a aujourd’hui en PC portables fins voir convertibles si besoin, autant en acheter un si c’est pour une utilisation où il faut utiliser du traitement de texte.



 





yvan a écrit :



Je ne trouve pas, il parle d’un usage client léger et tu lui répond sur un autre multimédia…





Patos a un discours général très pro-MS, c’est pour ça que je disais ça.



 





Patch a écrit :



Malheureusement non, il pensait sincèrement ce qu’il disait (et continue à le penser, aux dernier nouvelles)…





Ah bon? Jvachez continue ses délires encore aujourd’hui sur le net? " />

 j’avais regardé il y’a quelques mois mais rien vu de récents.

Le 10/07/2018 à 10h 27

patos a écrit :



Pour 400€, tu as un des meilleurs clients bureau à distance du marché.

 Tu choisis si tu y ajoutes clavier / stylet, ben ça te fait 100€ de plus (parce que je connais peu de gens qui prendraient les 2).       

 Au final, tu as un bon produit qui remplira parfaitement son rôle de brouette / gribouilleuse.       

 A mon avis, ils ne sont pas très loin d'Apple qui a tapé un grand coup avec ses iPad neufs à moins de 400 balles.

" />" />" />  (@yvan : voilà un fanboy MS typique dont je parlais plus haut)

A ce prix là, je préfère acheter un ipad qui aura beaucoup + d'applis dispo et donc sera moins limité, qui pourra servir de bloc note avec n'importe quel stylet dont le choix est énorme, et qui aura + d'autonomie. Cette Surface est trop chère pour ce que c'est, et sans le clavier + stylet elle n'a aucun intérêt vu que Windows 10 n'est pas très bien adapté au format tactile, sans compter le store vide.

Le 10/07/2018 à 09h 51

yvan a écrit :



Tu en connais beaucoup des fanboys microsoft?





Il suffit d’aller sur les sites dédiés à l’univers MS genre “monwindows”, ou même ici, y’en a pas mal oui.

Le 10/07/2018 à 09h 08

Le prix des accessoires qui montent le prix à quasi 700€! C’est sûr : c’est du low cost! " />  " />



Et après les fanboys MS sont les premiers à cracher sur les prix que pratique Apple, mais MS est pareil voir pire. " />

Le 09/07/2018 à 18h 35

jonjbar a écrit :



J’ai eu un problème de freeze récemment. Je pense que c’était dû à Kaspersky.

Restore d’un backup d’un autre pc (MozBackup) + MAJ de l’antivirus semble avoir corrigé le pb.









Horrigan a écrit :



Ca peut venir de beaucoup de chose, je pense que ca viens moins de thunderbird qu’autre chose.

 Boite au lettre trop importante ? Tu a essayé de supprimé / remettre la boite au lettre si tout est en ligne ?





J’ai désinstallé/réinstallé Kaspersky Free et le souci a été résolu! " /> merci pour m’avoir mis sur la voie. " />

Le 06/07/2018 à 19h 11

Horrigan a écrit :



Ca peut venir de beaucoup de chose, je pense que ca viens moins de thunderbird qu’autre chose.

 Boite au lettre trop importante ? Tu a essayé de supprimé / remettre la boite au lettre si tout est en ligne ?





c’est pas sur mon ordi…. et j’y ai pas encore eu accès. Oui je comptais essayer de supprimer / recréer la boite dans Thunderbird. " />

Le 07/07/2018 à 22h 25

alex.d. a écrit :



En 25 ans de conduite, zéro accident responsable, et deux accidents non-responsables. Et toi ?





pareil, sauf que j’ai 1 accident non responsable.

Le 07/07/2018 à 08h 57

alex.d. a écrit :



Puisque tu as l’air de savoir mieux que moi ce que je pense, je vais donc te laisser en tête-à-tête avec tes préjugés sur les gens.



Mais pour info, je ne suis pas du tout pour la limite à 80km/h. Je suis plutôt pour qu’on fasse d’abord respecter le 90, y compris par les zozos dans ton genre.





j’adore: parce que je suis contre le 80, parce que je râle sur les trainards de la route qui dorment au volant je suis forcément un chauffard.. " /> réflexion typique du bon mouton de base qui se fait dessus à l’idée de se faire chopper par un radar et qui roule 20km/h en dessous de la limitation en faisant chier les autres juste pour pas dépasser la vitesse d’un km/h de trop, et qui dort au volant en faisant pas attention à ce qui se passe autour de lui car il se croit bon conducteur… " />

Le 06/07/2018 à 19h 21

Guinnness a écrit :



Autant j’ai du mal avec la majeure partie de son post autant là je suis tout à fait d’accord avec lui.



Je passe une bonne partie de mes journées sur la route pour aller d’un client à l’autre et le comportement qu’il décrit je le constate très souvent, à savoir des gens qui roulent à 20km/h et plus sous la limite sur autoroutes et voies rapides (qui du coup font chier même les camions) mais qui ne lèvent absolument pas le pied une fois en agglomération, à croire qu’il imaginent que les routes ont une limitation unique, vers les 70-80 le plus souvent.





" /> " /> " />



et le pire, c’est que ces abrutis se croient de supers conducteurs responsables parce qu’ils respectent la limitation, EUX. Mais pour ces gens y’a jamais de flics dans le coin quand ils traversent une agglomération à 70, par contre ceux qui roulent “normalement” eux se feront chopper par un radar pour 5/10km/h de trop alors qu’ils sont certainement moins dangereux que ceux qui dorment au volant! " />