Le gouvernement présente des mesures pour la « transformation numérique » des TPE/PME

Le gouvernement présente des mesures pour la « transformation numérique » des TPE/PME

Le gouvernement présente des mesures pour la « transformation numérique » des TPE/PME

Conçue en partenariat avec les régions, l’initiative « France Num » a été officiellement lancée lundi 15 octobre, en présence du secrétaire d’État au Numérique, Mounir Mahjoubi.

Mesure-phare : les pouvoirs publics « apporteront leur garantie aux banques commerciales pour proposer des prêts très avantageux dédiés au développement numérique des PME et TPE » (création d’un site web, meilleure communication via les réseaux sociaux, etc.). Un milliard d’euros devraient ainsi pouvoir être débloqués « dans le courant de l’année 2019 ». Ces prêts seront « en priorité de moins de 25 000 euros ».

Un réseau d’accompagnement de proximité, « les Activateurs France Num » a également été annoncé. Plus de 900 personnes, réparties sur tout le territoire, pourront ainsi « conseiller les entreprises qui souhaitent réaliser leur transformation numérique ». Une plateforme de ressources personnalisées a enfin été inauguré.

Commentaires (21)


En 2018 ça existe encore une entreprise qui n’a pas de site web? <img data-src=" />


Je dirais de plus en plus, les TPE ont des pages Facebook à la place, ce qui est, évidemment, crétin !


Je peux comprendre qu’une entreprise utilise un publicitaire comme Facebook, mais si elles n’ont que ça effectivement ça les coupent d’une bonne partie des internautes <img data-src=" />


J’en connais qui ont même laissé tomber leur site (nom de domaine et tout) pour ne rester que sur Facebook parce que c’est “gratuit” (et facile à faire) et c’est assez consternant !


Ben c’est surtout suicidaire… si facebook vire la page, il n’y a plus de présence du tout, et refidéliser les clients&nbsp; peut être difficile.



Enfin bon, tout le monde est libre d’être captif.



&nbsp;








ProFesseur Onizuka a écrit :



Je peux comprendre qu’une entreprise utilise un publicitaire comme Facebook, mais si elles n’ont que ça effectivement ça les coupent d’une bonne partie des internautes <img data-src=" />





un site web même un simple Wordpress a un certain coût (création, hébergemrent, maintenance…) que les tpe/pme préfèrent investir dans Facebook.

Et c’est bien pire à l’international, dans plusieurs pays, Facebook est tellement omniprésent que les gens le confondent avec internet. Les forfaits 4G ne décompte pas la data consommé par Facebook donc les utilisateurs au lieu de chercher le site web de l’entreprise sur Google/Qwant préfèrent passer par Facebook









numerid a écrit :



J’en connais qui ont même laissé tomber leur site (nom de domaine et tout) pour ne rester que sur Facebook parce que c’est “gratuit” (et facile à faire) et c’est assez consternant !









ragoutoutou a écrit :



Ben c’est surtout suicidaire… si facebook vire la page, il n’y a plus de présence du tout, et refidéliser les clients  peut être difficile.



Enfin bon, tout le monde est libre d’être captif.



A l’instant T, c’est rentable. Ils ne regardent pas plus loin, même si c’est relativement dangereux pour le futur…



Et il y en a aussi qui ne sont que sur Linkedin (ce qui pose les mêmes problèmes que Facebook soit dit en passant).


&nbsp;







ragoutoutou a écrit :



Ben c’est surtout suicidaire… si facebook vire la page, il n’y a plus de présence du tout, et refidéliser les clients&nbsp; peut être difficile. Enfin bon, tout le monde est libre d’être captif.





Pourquoi facebook virerait la page ? Quand à fidéliser une clientèle en dehors de facebook c’est quasiment impossible surtout pour des petites entreprise à moins de matraquer les clients de spam par mail.







numerid a écrit :



J’en connais qui ont même laissé tomber leur site (nom de domaine et tout) pour ne rester que sur Facebook parce que c’est “gratuit” (et facile à faire) et c’est assez consternant !





Au contraire c’est tout à fait logique car comme l’a dit slouma même un simple site sur wordpress coute beaucoup d’argent si correctement sécurisé. C’est limite à un certain niveau il serait préférable d’avoir juste quelques page en html ou alors un rendu du site sous wordpress en html pour ne pas avoir à faire de mise à jours.



Le plus gros soucis des cms c’est le jours ou il y à un gros changement qui te fait tomber ton thèmes et parfois tu dois aussi modifier le contenue pour que tout colle. Le jeu en veut pas trop la chandelle malheureusement.



Au passage bien souvent tu doit aussi racheter des plugins ou alors prendre une licence qui inclue les mise à jours. J’ai bossé la dedans quelques années, c’était une véritable horreur et à la fin quelqu’un doit payer.









skankhunt42 a écrit :



&nbsp;



Pourquoi facebook virerait la page ? Quand à fidéliser une clientèle en dehors de facebook c’est quasiment impossible surtout pour des petites entreprise à moins de matraquer les clients de spam par mail.





Parce que ça arrive et Facebook peut décider de faire payer (ce qui est le cas d’ailleurs) du jour au lendemain et on ne peut pas savoir si la page a été vue ou non (mais si on paie à la hauteur de 400 € par jour on a des garanties que la page est vue) et, enfin, tout le monde n’est pas sur Facebook.

Sans parler de l’ergonomie merdique de Facebook et de son système de recherche abscons voire con tout court.

&nbsp;





skankhunt42 a écrit :



&nbsp;



Au contraire c’est tout à fait logique car comme l’a dit slouma même un simple site sur wordpress coute beaucoup d’argent si correctement sécurisé. C’est limite à un certain niveau il serait préférable d’avoir juste quelques page en html ou alors un rendu du site sous wordpress en html pour ne pas avoir à faire de mise à jours.





Wordpress est le pire exemple, il y a des CMS plus sécurisés et ça coûte moins cher (je sais de quoi je parle).&nbsp; Des solutions à des prix corrects ça existe et avec l’intérêt qu’elles restent maitrisables, alors qu’on ne maîtrise rien avec Facebook.



Il y a même un renouveau des systèmes à pages statiques, semble-t-il (je n’ai pas essayé) faciles à mettre en place pour un site vitrine.&nbsp;









numerid a écrit :



tout le monde n’est pas sur Facebook.





Pas besoin d’avoir un compte facebook pour naviguer sur une page de fan.







numerid a écrit :



son système de recherche abscons voire con tout court.





Tu fais la recherche sur google et elle t’amènera sur facebook si il y à pas de site. Chez moi c’est d’ailleurs la page facebook qui sort en premier et 4 résultat après le site officiel. Dans l’absolu si tu multiplie les réseaux sociaux alors ton site pourra ce retrouver à la page 2.

&nbsp;





numerid a écrit :



du jour au lendemain et on ne peut pas savoir si la page a été vue ou non (mais si on paie à la hauteur de 400 € par jour on a des garanties que la page est vue)





Par exemple depuis quelques mois il n’est plus possible de syncroniser lightroom avec facebook sur une galerie, maintenant je perd donc un peu plus de temps à tout faire à la mano.



Qui peut avoir envie d’aller sur une page de fan sans avoir de compte Facebook ? Ça ne me viendrait même pas à l’idée. De toute façon, ces pages sont nulles en terme informatif et ergonomique.



Google n’est pas le seul moteur de recherche d’une part, d’autre part, pouvoir entrer directement dans la barre d’adresse du navigateur celle du site ça permet de gagner du temps et de limiter les risques de se tromper. C’est mieux avec un vrai site plutôt qu’avec une merdipage Facebook.


C’est pas une question d’envie… Moteur de recherche &gt; recherche &gt; résultats &gt; page Facebook lambda.


Et pourquoi on cliquerait sur une page Facebook qui n’est même pas un truc professionnel ?








skankhunt42 a écrit :



Pas besoin d’avoir un compte facebook pour naviguer sur une page de fan.



Tu connais beaucoup de monde qui le fait sans compte? Déjà qu’on n’y va pas forcément car on ne voit plus les nouveautés s’ils ne payent pas…









numerid a écrit :



Qui peut avoir envie d’aller sur une page de fan sans avoir de compte Facebook ? Ça ne me viendrait même pas à l’idée. De toute façon, ces pages sont nulles en terme informatif et ergonomique.



Google n’est pas le seul moteur de recherche d’une part, d’autre part, pouvoir entrer directement dans la barre d’adresse du navigateur celle du site ça permet de gagner du temps et de limiter les risques de se tromper. C’est mieux avec un vrai site plutôt qu’avec une merdipage Facebook.









numerid a écrit :



Et pourquoi on cliquerait sur une page Facebook qui n’est même pas un truc professionnel ?





réflexions typique du geek déconnecté des réalités des personnes lambdas… <img data-src=" />





C’est si difficile à comprendre que pour les gens lambdas c’est plus facile d’aller sur une page facebook que de rechercher sur google où va y avoir 50 résultats similaires? C’est difficile à comprendre que les gens lambdas ne tapent pas l’adresse d’un site dans la barre d’adresse mais rentrent un mot clé dans google pour accéder au site? <img data-src=" />



90% des pros ont une page facebook, car c’est plus facile de créer une communauté avec les “j’aime” et de faire vivre une page facebook en postant des infos, photos, vidéos dessus plutôt que se faire suer avec un site web où c’est plus compliqué et encore faut-il que les gens aillent voir régulièrement et ça c’est pas gagné. Alors qu’avec une page facebook si les gens mettent un “j’aime” dessus les mise à jour de la page apparaitront dans leur fil d’actualité et y’aura une meilleure audience donc une bien meilleure visibilité.



C’est quand même dingue que pour des types qui se pensent bien + intelligents que la moyenne vous n’arriviez pas à comprendre toutes ces choses, et que vous restiez bloqué sur une façon de faire qui date d’il y’a 15 ans en refusant catégoriquement tout ce qui fait le web ou la technologie d’aujourd’hui… <img data-src=" />









GTO a écrit :



C’est quand même dingue que pour des types qui se pensent bien + intelligents que la moyenne vous n’arriviez pas à comprendre toutes ces choses, et que vous restiez bloqué sur une façon de faire qui date d’il y’a 15 ans en refusant catégoriquement tout ce qui fait le web ou la technologie d’aujourd’hui… <img data-src=" />







Ce que je ne comprends pas c’est qeud e sgens qui lisent Next-Inpact aient ce genre de discours et qu’ils ne comprennent toujours pas pourquoi limiter sa communication internet à une page Facebook est une mauvaise chose.

En plus c’est un raisonnement assez crétin, si personne ne “like” la page du pro c’ets plutôt nuisible en terme d’image.









Patch a écrit :



Tu connais beaucoup de monde qui le fait sans compte? Déjà qu’on n’y va pas forcément car on ne voit plus les nouveautés s’ils ne payent pas…





&nbsp;Si demain tu veut aller sur le site de toto et qu’il y à pas de site mais qu’une page de fan, même sans compte facebook tu visite ou pas ? Après pour faire d’une pierre deux coup.

&nbsp;



GTO a écrit :



C’est quand même dingue que pour des types qui se pensent bien + intelligents que la moyenne vous n’arriviez pas à comprendre toutes ces choses, et que vous restiez bloqué sur une façon de faire qui date d’il y’a 15 ans en refusant catégoriquement tout ce qui fait le web ou la technologie d’aujourd’hui…





Basiquement une personne lamba va taper toto et cliquera sur le premier lien venu et bien souvent elle ne lira pas ou le lien pointe réellement. Et comme je le disais plus haut en générale un site vitrine est quasiment certains de passer après les lien sociaux sur un moteur de recherche.



Tu à aussi pas mal de gens qui ne passent qu’exclusivement sur facebook et dans certains cas c’est effectivement plus pertinent. Dans mon cas si un client tape photographe + le nom de ma ville il va tomber sur un listing localisé avec un aperçu du travail de chacun ainsi que le nombre de fan et des appréciations. Tu peu même rajouter un bouton appeler et en un clic la personne peut t’avoir un téléphone. Sinon elle peut t’envoyer un message via messenger.



Bien mieux que d’avoir à taper ca dans un moteur de recherche puis de visiter les sites un par un pour comparer les offres puis d’utiliser un formulaire de contact et de vérifier si la personne t’a répondu en regardant tes mails.







&nbsp;









skankhunt42 a écrit :



Si demain tu veut aller sur le site de toto et qu’il y à pas de site mais qu’une page de fan, même sans compte facebook tu visite ou pas ? Après pour faire d’une pierre deux coup.



J’ai un compte FB… Donc le pb ne se pose pas pour moi.

Et tu n’as pas répondu : tu connais beaucoup de monde qui le fait?









Patch a écrit :



J’ai un compte FB… Donc le pb ne se pose pas pour moi. Et tu n’as pas répondu : tu connais beaucoup de monde qui le fait?





Tu n’a pas répondu non plus, si tu n’avais pas de compte tu le ferais ou pas ? Heu pour répondre franchement à ta question, je ne connais personne qui n’a pas de page facebook, “lol”.









skankhunt42 a écrit :



Tu n’a pas répondu non plus, si tu n’avais pas de compte tu le ferais ou pas ?



Non.

Je ne vois pas pquoi j’irais dessus sans compte. Et c’est la même chose pour tous ceux que je connais qui n’en ont pas : s’ils n’en ont pas c’est par choix, donc aucune raison d’y aller.





skankhunt42 a écrit :



Heu pour répondre franchement à ta question, je ne connais personne qui n’a pas de page facebook, “lol”.



Tu ne dois pas connaître grand monde alors, “lol”.



Fermer