Le 11/05/2018 à 16h 39

Flyman81 a écrit :



Dans les commentaires sur HFR beaucoup disent être prêts à payer un abonnement pour continuer d’accéder à ce contenu. C’est à étudier mais il est possible que la balance soit positive, surtout si une com’ est faite côté HFR.  



 

Non mais l’excuse de Marc comme quoi le gratuit ça ne permet plus de faire vivre un site etc c’est une explication bullshit, vu que LDLC raque derrière.



Il suffit de regarder les articles de HFR ces 5 dernières années: y’en avait de moins en moins souvent, ce qui démontre que Marc en avait plus rien à foutre et laissait tomber, il n’a fait qu’officialiser ce qui avait déjà commencé il y’a quelques années avec l’arrêt du site.

Le 11/05/2018 à 16h 36

Vachalay a écrit :



Je te rejoins.







Avis qui n’engage que moi … NXI a mis l’accent sur les sujets “Vie privée”, “Droits”, “Réseaux sociaux”. Je suis abonné et me pose la question de prolonger à la prochaine échéance dans 14 jours. J’adore vos articles poussés mais il manque un petit quelque chose niveau “Hardware”. Pas forcément blinder le bandeau de droite de news hardware mais trouver un juste équilibre par rapport aux attentes de la communauté.

Je pense qu’il y a une demande. A évaluer en proposant un sondage (abonnés/non abonnés) pour savoir qui serait enclin à s’abonner (ou ne pas se désabonner) si NXI proposait quelques bon dossiers hardware bien fouillés comme vous en avez l’habitude !





Non mais NXI c’est plus ce que c’était…. Les news sur le hardware en pièces détachées y’en a quasi plus, tout est dédié au sacro-saint “droit” - “protection des données” qui rempli 90% des articles abonnés…. Les news sont souvent en retard sur NXI alors que d’autres sites les ont traitées quelques jours avant et y’a de plus en plus d’approximations, etc etc… Si Teuf croit que ça va durer encore longtemps comme ça il se fout le doigt dans l’oeil! " /> Mais bon, quand ça ne marchera plus et qu’une grosse partie des abonnés ne renouvelleront pas, Teuf reviendra comme d’habitude nous pondre un article larmoyant pour demander du pognon aux fanboys NXI qui mettront la main à la poche sans hésiter, et ça sera reparti pour un tour, comme d’habitude…. " />

Le 11/05/2018 à 16h 29

laurent7896 a écrit :



Hardware.fr, c’est le site le plus antipathique qu’il existe sur le net, études à l’appuie. La nétiquette sur leur forum il y en a pas et du coup, il y a moins en moins de visites et petit à petit ce site disparait.  " />





Ca rejoint ce que je disais… Marc se désintéresse tellement de son forum que les modos font leur loi en toute impunité, et banissent à tour de bras pour des broutilles! " />

 

Le 11/05/2018 à 10h 53

Ami-Kuns a écrit :



Commercialement, financer à fond perdu une activité commerciale sans en avoir les moyens pendant des années et quand même assez rare.





T’inquiète pas que LDLC s’y retrouve largement: HFR est le forum le plus actif de france, très souvent dans la partie “hardware” les habitués recommandent LDLC pour l’achat de pièces détachées ou de matos et ce depuis plus de 17 ans, et la boutique HFR est juste une vitrine cachée de LDLC.

Le 11/05/2018 à 10h 37

Pour finir mon commentaire (j’avais oublié d’en parler) je dirais que l’excuse de Marc comme quoi c’est difficile de faire vivre un site gratuit etc, pour moi c’est du gros bulshit cette excuse car c’est plus un site indépendant, y’a LDLC derrière qui banque et qui se sert du forum HFR comme vitrine et pour rabattre les clients potentiels vers LDLC, donc Marc aurait très bien pu continuer les news sur son site. Mais la vérité c’est qu’il ne veut plus s’emmerder à le faire: on le voyait bien ces dernières années où les articles se faisaient de plus en plus rares.

Le 11/05/2018 à 10h 28

David_L a écrit :



Bah ok mais tu paies le personnel à temps plein alors ? " />  



 

Ouais enfin, du personnel y’en a pour les articles quasi quotidiens sur la Hadopi, les projets de loi du gouvernement et les données perso, d’ailleurs y’a quasi plus que ça sur NXI, toute la partie “informatique pure” est dans le brief, et je pense qu’il arrivera un moment où les abonnés se lasseront de tout ces articles juridiques et vous perdrez des abonnés.

Le 11/05/2018 à 10h 20

Ca ne m’étonne pas…. Ca fait facile 5 ans qu’il y’avait de moins en moins de news sur HFR, et pour participer au forum depuis 2003, j’ai vu que là aussi Marc se désintéressait totalement de son forum. Exemple: avant, quand on avait un conflit avec un modo on pouvait contacter Marc pour médiation, il écoutait les 2 parties et tranchait, soit en faveur du plaignant soit il confirmait ou réduisait la sanction. Aujourd’hui il en a plus rien à faire, ne réponds même plus aux MP et laisse faire ses modos qui peuvent tranquillement faire leur petite loi, et comme certains sont des fanboys ils en profitent pour faire taire ceux qui critiquent un peu trop leur boite/OS/logiciel préféré… " />





Bref, on voit clairement avec la direction prise (la boutique HFR qui n’est rien d’autre qu’une extension de LDLC qui profite de l’image de HFR pour vendre aux aficionados du forum du matos vendu + cher qu’ailleurs) que pour Marc c’est le pognon qui prime désormais, et qu’il se contente de ramasser les billets qui tombent de sa participation au groupe LDLC tout en se désintéressant de son “bébé”… " /> " />

Le 11/05/2018 à 10h 50

Furanku a écrit :



Sans prendre la défense des artistes cités, cela reste bel et bien de la censure en bonne et due forme.



Et puis, quelles sont ces valeurs au juste ? En quoi celles-ci doivent-elles intervenir dans le domaine artistique ? Pour quelles raisons (autres que financières) ?

Dans le cas présent l’exclusion peut être justifiée. Mais dans le futur, qui dit qu’une chanson parodique ne risquerait pas d’être elle aussi censurée ? Où va se placer le curseur de la censure ?



Ça me désole de voir que de tels mouvements sont utilisés et manipulés pour assoir toujours plus la domination d’un politiquement-correct ignoble et liberticide.

A partir du moment où la loi est respectée et que les faits ne sont pas formellement avérés, ce type de décision est tout aussi critiquable que les actes qu’ils pointent du doigt.



On a déjà le censure dans le monde de l’humour, on va aussi y avoir droit dans le monde de la musique, sous couvert de défendre “des valeurs”… alors que tout ça est purement et simplement de la communication, avec un effet particulièrement pervers à long terme.





+1000! " />





Après, on parle de la Suède, ce pays pourri par le féminisme hystérique et qui est à l’origine de toutes les saloperies sociétales, donc c’est pas étonnant qu’ils censurent ce qui ne rentre pas dans l’idéologie dominante du pays… " />

Le 10/05/2018 à 17h 14

Romaindu83 a écrit :



Le problème qui se pose avec Chrome, c’est qu’il est installé par défaut sur Android et que la plupart des utilisateurs s’en contentent très bien.



Le succès de Chrome sur Android est dû à la paresse de la plupart des utilisateurs, qui ne vont pas chercher à utiliser un navigateur Internet concurrent. Une paresse qui, si elle est critiquable, reste compréhensible. La plupart de ces utilisateurs attendent très peu d’un navigateur Internet. Chrome, sur Android, répond largement à leurs attentes. Il n’y a aucune raison qui pourrait les pousser à aller voir ailleurs.



Le succès de Chrome sur Android est à mettre en parallèle avec le succès d’Internet Explorer, à son époque. Beaucoup d’utilisateurs s’en contentaient. Il aura fallu du temps à la concurrence et l’immobilisme de Microsoft (entre Internet Explorer 6 et Internet Explorer 7, il se sera passé 5 ans [Microsoft dormait sur ses 90% de part de marché des navigateurs Internet]) pour que de plus en plus d’utilisateurs se mettent à adopter des navigateurs Internet alternatifs.

 





Le succès de Chrome, c’est qu’à l’époque où il est sorti son interface était assez proche d’IE (que les gens lambdas connaissaient bien), donc la bascule pour les Michu n’a pas posé de soucis particuliers car c’était assez transparent pour eux.



FF lui a toujours eu une interface un peu austère, un peu “compliquée” pour l’utilisateur moyen (les “favoris” qui s’appellent “marques pages”, l’interface pas super “user friendy”…), d’où je pense le “désamour” des gens lambdas pour FF au profit de Chrome, qui lui est bien + “user friendly”.

Le 10/05/2018 à 16h 36

CryoGen a écrit :



Tout pardonner ? On voit que tu ne traines pas ici depuis longtemps alors…

Monsieur est fort pour critiquer sur 2 commentaires mais alors pas de soucis pour faire des généralités ?





Non, je traine sur NXI depuis plus de 15 ans, et je parlais des news FF en général, pas de 2 commentaires ici en particuliers…" />

Le 10/05/2018 à 11h 03

Radithor a écrit :



Pour information, les extensions du Google Chrome Web Store peuvent être installées sur Opera grâce à une extension d’Opera : https://addons.opera.com/fr/extensions/details/install-chrome-extensions/





Oui je sais, mais j’utilise des extensions pour sauvegarder régulièrement mes onglets ouverts et je crois que ça n’existe pas sur Chrome.

 





jeje07bis a écrit :



Des malwares divers et variées, des toolbars plus ou moins foireuses, des plugins dans le même genre….

La majorité des profils qui ont plusieurs mois sont plus ou moins pourris.





Oui enfin… Faut arrêter avec cet argument du “profil pourri” dés qu’on se plaint de Firefox! Surtout que dans la plupart des cas c’est pas des Michu qui se plaignent mais des gens connaisseurs en informatique et qui font attention à ce qu’ils font, donc leur profil a peu de chances d’être “pourri”. " />

 





Juju251 a écrit :



 



C’est vrai qu’avec Chrome, il n’y a pas du tout de fanboys. " />



Sinon, oui, pour moi le fait que Firefox soit libre et Open source est effectivement un plus (surtout vis à vis de Chrome - je parle de bien de Chrome et non de Chromium - …)





Il y’en a beaucoup moins de fanboys Chrome dans la communauté geeks (les vrais geeks, pas ceux qui se disent l’être parce qu’ils jouent sur leur PC ou console par exemple), et ils sont beaucoup moins agressifs que les fanboys FF.



Suffit de regarder ce qui se passe ici dans les commentaires ou sur des forums du type “HFR” : dés qu’on ose émettre la moindre critique sur FF on se fait agresser par les fanboys FF qui nous expliquent que FF fonctionne parfaitement, que c’est nous qui savons pas l’utiliser, qu’on a trop d’onglets ouverts, que notre profil FF est pourri, etc etc! En gros c’est de notre faute, et surtout pas la faute de Mozilla qui fait de la merde… " />





Quand à Chrome, ça fait des années que je ne l’utilise plus. Mais cette manière de tout pardonner à FF et à Mozilla juste parce que soit disant ils respectent notre vie privée (ce qui est de moins en moins vrai quand on regarde la direction qu’ils prennent et ce qui est prévu dans FF dans un futur proche), désolé mais ça démontre bien que les gars regardent pas plus loin que le bout de leur nez.

Le 09/05/2018 à 18h 05

Romaindu83 a écrit :



Il n’y aura jamais d’objectivité concernant les navigateurs Internet. Tout est une question de goût et de couleur. Les uns ont leurs arguments, les autres ont leurs arguments. Qui a raison ? Qui a tord ?





Le problème avec Firefox c’est qu’il y’a beaucoup de fanboys qui, sous prétexte que c’est un navigateur libre, respectueux de la vie privée toussa ne veulent entendre aucune critique sur Firefox et foncent comme un lion sur sa proie dés qu’on ose émettre la moindre critique sur ce navigateur. J’utilise Firefox mais il est très loin d’être aussi parfait que les fanboys veulent nous le faire croire, à comparer Opéra (que j’utilise aussi) est bien plus léger à utiliser, le seul bémol c’est les extensions qu’on ne trouve pas dessus (je reste sur Firefox uniquement pour les extensions).

Le 07/05/2018 à 19h 33

Joe Le Boulet a écrit :



cloud first and mobile first qu’ils t’avaient dit

Pour une fois ils respectent ce qu’ils disent chez microsoft " />





bon après il n’y a plus de mobile" />





“mobile first” ça voulait dire “nos services sur TOUT les OS mobiles, mais les fanboys ont préférés se voiler la face et nous ont bassinés en répétant partout que ça voulait dire “priorité à W10m” alors que déjà à l’époque de cette citation Nutella en avait rien à secouer du mobile et cherchait comment le couler. " />

Le 05/05/2018 à 20h 35

Mithrill a écrit :



“Microsoft est conscient du problème, qui vient donc bien de Windows 10.”



Je n’ai pas vu confirmation que le soucis vienne de chez MS… qui ne dis pas que ça vienne de Chrome ? Source SVP ?





Réflexion typique du fanboy aveuglé qui refuse d’admettre que son entreprise/OS préféré puisse avoir le moindre problème… " />

Le 02/05/2018 à 10h 05

vous êtes vachement en retard NXI ! J’ai vu passer cette news sur d’autres sites y’a une semaine ou deux, franchement vous abusez! " />

Le 27/04/2018 à 11h 15

tazvld a écrit :



Il y a quelques (une très grosse dizaine) d’années, j’ai installé iTune sur mon PC : plus jamais ! C’était lent, ça plantait, ça ne marchait pas bien, ça voulait installer Safari…





itunes fonctionne très bien sur Windows ces dernières années… Faut arrêter un peu les gens bloqués y’a 10-15 ans en arrière et qui continuent à propager des choses fausses alors que ça n’est plus d’actualité! " />

" />

Le 25/04/2018 à 20h 25

secouss a écrit :



Ils ont abandonné la plateforme il y à un an, rien d’étonnant donc… Quand la concurrence à truandé le marché tu peux pas faire grand chose même si tu t’appel Microsoft…



Certes ils ont fait des erreurs, mais quand Apple et Google viennent te voir et te disent ‘si vous develloppez sous WP on vous sucre la ristourne sur les frais du store’ ce qui représente 70% des revenus des boites, forcement elles hésitent…

Snapchat est un bon exemple.





" />



Faut arrêter de refaire l’histoire façon MS le gentil et Apple et Google les méchants! La vérité c’est que MS s’est mangé tout seul comme un grand, quelques exemples :

 

• avec ses promesses non tenues ou qui arrivaient très en retard et dont le résultat était mal foutu (sur l’OS),
  
  
  


• avec ses foutages de gueule à répétion envers ses clients WP : WP8 qui pouvait soit disant pas s’installer sur les Lumia WP7 hdg, W10m sont MS avait promis le déploiement sur quasi  tout les WP8 Nokia et puis finalement non on va pas se faire ça le sera que sur quelques modèles dont ils ont restreint la liste au fur et à mesure des versions majeures sous prétexte d’incompatibilités alors que celles-ci tournaient très bien dessus en bidouillant en peu, W10m qui a sa sortie et pendant un an était buggé jusqu’à la moelle alors qu’ils l’ont sorti en retard sur le calendrier initial et ils ont bien pris leur temps pour corriger les bugs, les applis MS meilleures sur iOS et Android que sur son propre OS mobile,
  
  
  


• WP puis W10m ont toujours été la 5e roue du carrosse chez MS, OS qu’ils développaient quand ils avaient le temps, qui n’ont jamais été à niveau des autres OS au niveau fonctionnalités alors que MS était en retard sur le marché, de façon globale MS a sous investi dans WP/W10m au niveau moyens déployés sur l’OS et dans le marketing, même à l’époque de Ballmer qui y croyait.
  
  
  
  Bref, tout cela à largement joué dans la déconfiture qu’à été WP avec en + le manque d’applis populaires, ce qui est dommage car c’était un excellent OS. Mais une fois de + MS nous a bien montré son arrogance à se croire meilleur que tout le monde, et que c’est une boite de branquignols finis.
  
  
  
  Pour info j’ai eu une bonne dizaines de WP entre 2013 et 2017 (c’était mes téléphones perso et pro) et j’aimais beaucoup cet OS. je suis dégouté par MS qui s’est bien foutu de la gueule de ses clients depuis Nadella.
  
  
  
  Quand à Apple faut arrêter! Depuis le début les fanboys WP adorent cracher sur cette marque pourtant c’est les premiers à se comparer à Apple quand ça les arrange par rapport aux Lumia. " /> " /> Apple en a jamais rien eu à foutre de WP et des Lumia car ça ne lui faisait aucune ombre, n’étant pas sur la même partie de marché. Ce que les fanboys WP ont toujours refusés de comprendre c’est que le véritable concurrent de WP c’était Android, c’est d’ailleurs pour ça que Google n’a pas déployé ses services sur WP, mais quand aux autres développeurs faut arrêter les légendes urbaines qui ont trop servies de bonnes excuses pour expliquer l’échec de WP : Apple en avait rien à battre qu’ils développent pour WP, et Google n’a pas empêcher les autres développeurs de porter leurs applis sur WP! " />

Le 29/03/2018 à 17h 04

Encore une fois ça démontre très bien à quel point MS est une boite de branquignols finis et de bras cassés…" />

Le 29/03/2018 à 17h 01

J’adore les mecs qui critiquent Apple (qui est l’un des fabricants d’OS/smartphones les plus “propre” au niveau de la vie privée) alors qu’ils ont un smartphone Android dans la poche et utilisent les services Google à foison… Belle hypocrisie! " /> Ah mais j’oubliais: les solutions Google sont basées sur du libre donc c’est forcément bien! " />

Le 16/03/2018 à 21h 17

Perso j’utilise “Friendly” sur iOS, ça fonctionne bien, y’a les notifs et même messenger inclus. " />

Le 13/03/2018 à 10h 58

Patch a écrit :



Alors tu vas pouvoir nous expliquer pquoi la première xbox 1 n’aura pas de Freesync, alors que selon toi la puce graphique intégrée le supporte, et nous abreuver de ton Infini Savoir…





Tout simplement parce que comme d’hab MS méprise les clients des premières générations de son matos pour faire racheter les générations suivantes… " /> Ils n’ont AUCUN respect pour leurs clients, et oublient un peu trop que ce sont justement les clients qui ont acheté les premières générations qui ont permis de faire survivre la gamme!" /> Surtout pour la One qui s’est très mal vendue à sa sortie.

Le 12/03/2018 à 23h 15

CounterFragger a écrit :



La première Xbox One ne dispose que du HDMI 1.4, la One S et la X de HDMI 2.0 au minimum. Or le FreeSync n’arrivera qu’avec le HDMI 2.1, ce qui explique sûrement pourquoi la One S et la X peuvent recevoir une mise à jour activant cette fonctionnalité et non la One…





Sauf que comme le dit Norde c’est absolument pas une question de matos mais MS qui veut pousser les possesseurs de la One 1st gen à racheter une nouvelle console, comme d’hab avec eux la fidelité n’est jamais récompensée! " /> " />

 





Ozwel a écrit :



Microsoft n’y est pour rien et tu te permets d’insulter 120 000 personnes certainement brillantes au calme le cul sur ta chaise. Tu télétravailles depuis un comptoir de PMU ?





Oui les incapables (y’a qu’à voir la m… qu’ils sortent avec leurs logiciels/OS/services, ça fonctionne souvent très mal) qui composent cette boite de branquignols finis qui représente le pire en terme de foutage de gueule envers leurs fidèles clients (j’ai encore en travers de la gorge la Surface RT et l’abandon de W10m) ne mérite pas mieux! Vivement que cette boite pourrie coule et Nadella fait tout pour quand on voit comment il se moque des clients. " />



Ils y sont pour quelques chose car ce sont les rois pour rendre obsolète leur propre matos dans un temps assez court. Et le pire c’est qu’ils te vendent ça une fortune pour faire comme Apple, mais ils sont incapables d’assumer un vrai support derrière. " />

 





Norde a écrit :



Le freesync (tout comme le gsync de nvidia) apporte un confort visuel indéniable (si vous avez l’occasion d’essayer vous constaterez qu’on a du mal à revenir en arrière après ^^).

L’effet est d’autant plus marqué que le framerate est instable et/ou différent du taux de rafraichissement de l’écran.

 

Si le gpu supporte le freesync (c’est le cas à partir du GCN 2), il faut juste un écran compatible (enfin juste…).

L’absence de support pour la Xbox One est clairement artificiel car elle partage le même gpu que la S (GCN 2) et freesync fonctionne parfaitement avec l’hdmi 1.4 (c’est même AMD qui en a fait la démonstration).

 

 

En dehors de ce coup de travers pour la one c’est une bonne nouvelle pour la démocratisation du freesync. Il y a encore trop peu d’écran compatibles et avoir le freesync sur consoles ne pourra qu’améliorer la chose :)





Oui donc comme d’hab MS nous prend pour des cons, on est plus à une sodo près avec eux… " />

Le 12/03/2018 à 11h 24

Comme d’hab MS se fout de la gueule des premiers acheteurs de son matos… " /> Je ne vois pas pourquoi la première XBOX one serait incompatible, surtout que c’est quasi le même matos que la S. Bref, encore du foutage de gueule envers les clients de la part de cette boite pourrie de branquignols finis! " />



(J’ai la One première version)

Le 02/03/2018 à 21h 38

Naneday a écrit :



Ca va flop mais hard!! Magasin physique en 2018…





+1000! " />





Je vois pas l’intérêt d’ouvrir de nouvelles boutiques d’assembleurs PC / informatique à l’heure actuelle :

• Les gens lambdas achètent leur PC au Carrefour/Darty/Boulanger/Electro-Dépot du coin et de toutes façons au prix des PC constructeurs actuellement ça coûte moins cher qur de faire monter un PC à config égale. Et depuis 6 ans que je fais de la maintenance PC, c’est vraiment très très rare les gens qui font monter un PC aujourd’hui, si ils le font c’est soit parce qu’un geek coincé y’a 20 ans en arrière leur a recommandé, ou alors pour du jeu ou une utilisation spécifique
  
  
  


• Les geeks commandent sur internet les pièces dont ils ont besoin et les montent eux-même. De toutes façons il y’a de grandes chances que le magasin du coin de la rue n’ai pas la pièce et il faudra attendre une semaine le temps qu’il la commande et la reçoive -> ça va plus vite de commander soit-même directement sur internet.
  
  
  
   
  
  La plupart des boutiques d’assembleurs informatique que j’ai vu ouvrir dans les 6 dernières années ont toutes fermées dans les 2 ans faute de clients. Les seules qui tiennent (difficilement) ce sont celles qui ont ouvertes il y’a plus de ¹⁵⁄₂₀ ans et qui sont donc connues et réputées, et celles qui ont su évoluer en proposant d’autres services comme la réparation de téléphones portables.
  
  
  
  Faut vraiment être fou pour ouvrir une boutique d’assembleur informatique aujourd’hui! " /> Au début des années 2000 quand on était en plein boom de l’informatique auprès du grand public c’était une bonne idée, aujourd’hui s’endetter pour ça et en + prendre une franchise, faut être malade! " />

Le 26/02/2018 à 23h 20

Edtech a écrit :



Les problèmes lors des mises à jour de Windows viennent quasiment tous des pilotes et/ou des antivirus.



Solution : laisser Windows faire pour tout et ne rien installer manuellement. Si la machine a été migrée depuis une ancienne machine Windows, la formater au moins une fois puis réinstaller Windows 10 histoire de bien virer ces fameux pilotes pourris (une réinitialisation ne les supprime pas).



Une fois que tu sais ça, généralement tu es tranquille.



Après je suis d’accord que Windows 10 a plus de bogues, mais c’est normal vu que c’est une réécriture de zéro de chaque module au fur et à mesure des mises à jour. Vivement que ce soit fini !



Par contre, 8.1 était beaucoup plus lent et n’installe pas la plupart des mises à jour autre que de sécurité par lui-même. J’ai passé il y a peu une machine bon marché sous 8.1 à Windows 10, ses propriétaires m’ont dit qu’elle fonctionnait beaucoup mieux.





Je sais que les soucis viennent souvent des anciens pilotes. M’enfin, même sur des PC récents vendus sous W10 il y’a des problèmes même en ayant désinstallé tout les logiciels constructeurs.



Formater le PC? oui dans l’idéal c’est mieux mais parfois c’est pas possible, surtout dans les PME ou chez les indépendants qui utilisent leur PC tout les jours pour leur boulot et qui en général repoussent l’opération (qui peut être assez longue vu le fatra de logiciels ou données qu’ils utilisent) quand on leur en parle, jusqu’au jour où ça plante complètement et là c’est trop tard, mais c’est pas faute de les avoir prévenus….



Laisser Windows faire? Ca m’est arrivé parfois, après une install au propre de windows, je fais les mise à jour (j’avais rien installé comme logiciels / pilotes), Windows update installe des pilotes et là l’OS plante complètement et refuse de démarrer parce que WU a téléchargé un mauvais pilote ou simplement une mise à jour de l’OS qui fout le bordel!" /> (j’ai remarqué que souvent la mise à jour “modules linguistiques .net framework” proposée bien entendu dans les mise à jour prio sur W7/W8.1 était responsable du plantage complet de l’OS parfois) Ca + le fait qu’il faut réinstaller W10 au propre après une mise à jour depuis un OS précédent alors que MS nous avais vendu ça comme “oui oui faites la mise à jour vous verrez c’est génial et il y’aura aucun problème ensuite!” c’est vraiment que MS code avec le Q!" />



Quand à Win Defender, cette sombre merde je ne la laisse que sur les PC un peu limité en RAM (genre 1 ou 2 Go), sinon j’installe Kaspersky Free (surtout pas Avast qui est une sombre merde et qui bloque tout dés qu’un truc n’est pas à jour, tout en laissant bien entendu passer les virus/malwares)



Concernant W8.1, il n’est pas lent et il est même bien plus léger que W10 qui devient de + en + lourd surtout si le PC commence à avoir quelques années. D’ailleurs, c’est ce que j’installe en priorité sur des vieux PC qui ont 10 ans et +, et les gens en sont content (j’installe “classic shell” pour pas qu’ils soient perdus). Evidemment que les gens à qui tu as installé W10 on vu une différence, surtout si leur installe de W8.1 était pleine de merdes en tout genre et/ou fatiguée, mais t’inquiète, dans quelques temps après une ou deux mise à jour majeure leur ordi reviendra très vite poussif.



W10 était léger et rapide dans ses premières versions, depuis 2-3 versions il est devenu lourd sur les configs un peu faiblardes, même sur un PC neuf. (je le remarque quand je prépare des PC neufs pour des clients)

Le 26/02/2018 à 12h 43

Edtech a écrit :



Tu dis que ça fonctionne mal. Je te réponds juste que non, ça tourne bien ! Le seul bogue que j’ai, c’est la tuile de Groove qui se rafraîchi mal, pas bien grave !



Par contre, j’ai eu beaucoup de problèmes matériels (comme beaucoup d’utilisateurs du Lumia 950). J’ai changé la batterie, fait réparer le tactile, l’appareil photo et le stockage interne… Je me demande si ça ne vient pas de la recharge par fil qui parfois rendait brûlant le téléphone.



Depuis qu’il est parfaitement en état de marche, je suis revenu à la recharge filaire classique par sécurité.



Donc si tu as des problèmes, pense d’abord à regarder côté matériel, Windows 10 en lui-même fonctionne très bien.



Et au passage, note que je suis très critique en ce qui concerne Microsoft, ou tout autre marque d’ailleurs.





toi, très critique envers MS??? " />

 Laisse moi rire! La majorité du temps quand je te lis tu est en train de leur lécher le Q ou de remettre en cause ceux qui ont des soucis avec un logiciel/service/matos de MS en rejetant la faute sur l’utilisateur! Alors vient pas faire croire que tu est critique envers eux! " />

" />



Oui Win 10 a des bugs. Je suis dépanneur informatique, et j’ai jamais vu (à part ME) une version de Windows ayant autant de problèmes! A chaque mise à jour majeure je peux être sûr d’avoir des appels parce que telle ou telle chose ne fonctionne plus ou parce que y’a des bugs. C’est vraiment pénible et ça prouve que W10 a été codé avec les pieds! " /> W8.1 était bien plus fiable, et il l’est toujours d’ailleurs.



Je sais ce que tu va me répondre, que les PC que je vois ne représentent rien car les Michu sont les premiers à avoir des PC remplis de merdes etc…. Mais dans les cas dont je te parle ce n’est pas valable la plupart du temps cet argument car ce sont surtout les pros (indépendants, PME) qui ont des soucis. MS fait chier son monde avec ses 2 mise à jour par an, tout ça pour pas apporter grand chose au final. Qu’ils fassent une grosse mise à jour par an comme c’était prévu au départ en la paufinant pour qu’il y’ai le moins de bugs possible à la sortie de la grosse mise à jour (au lieu de corriger sur 6 mois les bugs, quand ils le sont) et qu’ils arrêtent de nous faire chier! " />

Le 21/02/2018 à 21h 31

Edtech a écrit :



Jusqu’à preuve du contraire, ça fonctionne toujours parfaitement, et il y a même des mises à jours contenant des nouveautés qui arrivent (Photos en autres a été mis à jour pour les Insiders Windows 10 Mobile).





non mais toi t’es un fanboy MS de toutes façons…. Jamais tu ne diras qu’un de leur produit fonctionne mal… " />

 





Jungledede a écrit :



tu oublie la “promesse” qui disait que TOUS les tel sous w8 seront migré en 10…. bah entre les betas où ils ne prenaient pas en compte les retours user et le fait que presque aucun ancien tel n’a eu droit à 10…. Si le 8.1 est comme la maj 7.8 qui n’est juste que cosmétique…. Bah merci



Oui on troll, mais si t’a eu un (ou plus) Lumia et que tu as crus en l’OS car oui il à était (et est encore, mon 1020 me sert d’APN) très bon, bah forcément t’es dégoutté de MS et de l’abandon de l’OS à cause de leurs choix marketing et stratégiques pourris alors qu’ils avait juste un des meilleurs OS en terme de réactivité/ergonomie.

Si il avaient poussé pour que les dev aillent dessus ça aurait était l’OS parfait des michu et android serais resté l’OS des bidouilleur comme il aurais du resté.





Un déçu de MS partit chez le pinguin.





+1000! " />



 

Ca me fait rire les mecs qui viennent encore défendre MS après toutes les trahisons qu’on a eu avec WP… Soit ce sont des fanboys qui aiment se faire mettre tant que c’est par MS, soit ce sont des mecs comme Patch qui n’ont jamais eu de WP et donc qui n’ont pas vécu les trahisons, promesses non tenues, accouchement trèèèèèès trèèèèès long de certaines fonctions ce qui a nuit à l’OS, le brutal abandon de WP/WM par ce fumier de Nadella…. etc etc la liste est longue! Oui je chie allégrement sur MS mais c’est parce que j’ai cru à WP : c’est un OS que j’aimais beaucoup et que j’ai apprécié utiliser. Quand à W10 desktop, quand je vois la merde que c’est avec des bugs à gogo, ça ne remonte pas MS dans la piètre estime que j’ai d’eux désormais… " />

" />

Le 20/02/2018 à 19h 17

Patch a écrit :



Toujours dans la finesse trollesque, pour pas changer…

Winphone 8 a été arrêté en 2014, au profit de 8.1 qui lui fonctionne toujours. La plupart des téléphones sous 8 (si ce n’est pas tous) ont pu basculer sur 8.1 voire 10. Dans le pire des pires des cas, ca concerne des téléphones qui ont plus de 4 ans : la plupart des gens en ont déjà changé depuis longtemps (j’ai (très) rarement vu des smartphones de plus de 3 ans, surtout quand ceux-ci n’ont plus d’application nouvelle ou mise à jour depuis des années)… Et le pire, c’est que tu gueules comme un poissonnier sans même être concerné. T’es trop fort.





Pas la peine de me refaire l’histoire, je la connais par coeur pour suivre depuis 5 ans l’actu WP. Oui je gueule, parce que MS s’est bien foutu de notre gueule tout ceux qui ont eu (ou ont encore) des WP! " />

 Et je ne parle même pas de W10 qui est buggé jusqu’à la moelle avec ses 2 mises à jour annuelles inutiles qui font chier le monde… Vraiment une boite de branquignols finis! " />

" />

Le 20/02/2018 à 12h 35

Firefly’ a écrit :



sachant que c’est les mêmes serveurs que ceux qui envoient les pushs pour les windows 10, je vois pas trop pourquoi ça changerais sur le court terme …

Rien n'empêche qu'on verra bien comment ça se passe à ce moment là et que ton téléphone restera utilisable :)

Ah mais je n'ai plus de WP! J'ai assez participé à la mascarade entre 2013 et 2017 et plusieurs Lumia achetés! Aujourd'hui j'ai 2 iphone (un SE pour le pro et un i7 perso) et j'en suis très content! fini le foutage de gueule de MS, et le pire c'est que leurs propres services fonctionnent mieux sur iphone/android que sur WP/WM, si ça c'est pas une preuve de + qu'ils se foutent de la gueule de leurs clients qui utilisent leurs OS/matos....   

" />

Le 20/02/2018 à 11h 50

Firefly’ a écrit :



C’est surtout que la techno MPNS ( Microsoft push notification service ) était utilisé sur windows phone 7.5 et 8.



Donc là ils coupent les serveur MPNS seulement, à partir de windowsphone 8.1 ça utilise WNS (Windows Notification Service) qui est utilisé aussi dans windows 10 donc ça va pas être arrêté de sitôt !





Mais oui…. " />

 Combien on parie que, une fois le support de WP8.1 et W10m terminé, MS mettra rapidement un terme aux serveurs qu’utilisent les notifs pour ces OS? Cette boite est l’archétype du foutage de gueule envers ses clients, c’est pas nouveau et depuis Nadella c’est de pire en pire!

Le 20/02/2018 à 11h 48

encore un beau foutage de gueule de MS envers ses clients! Dés qu’un OS/matos est abandonné ils suppriment tout les services/téléchargements via leur site (pour les Surface RT 1 et 2, plus aucun téléchargement n’est dispo en téléchargement direct, et Windows Update pédale dans la semoule après une réinitialisation), voilà qui donne confiance en cette boite de branquignols finis et qui ne pousse pas à acheter leur matos…. Ca sera pareil pour les Surface vendues un bras aujourd’hui quand elles ne seront plus supportées d’ici quelques années…. Les clients de MS aiment se faire fister  et ils en redemandent… " />

Le 16/02/2018 à 11h 25

AlexEC a écrit :



Le fait que Microsoft soit obligé de se baser sur des retours de la communauté africaine pour se rendre compte d’un problème qui touche tout le monde et d’une fonctionnalité qui est demandée depuis des lustres montre tout simplement leur amateurisme et à quel point ils sont déconnectés de la réalité





+1000! " />

 Ca démontre bien que ce sont des branquignols, comme je le dis depuis des années. " />

Le 15/02/2018 à 22h 00

CryoGen a écrit :



Mais c’est pas trop tôt !!!

Franchement, il y a combien de développeur sur Windows Update ? 1 ou 2 ?

Non parce qu’avec les problèmes de sécurités, c’est tout de même un élément majeur du système. Et le truc s’améliore, ok, mais il aurait déjà du être tellement mieux depuis le temps qu’il existe ! Et il faut attendre encore une révision majeure du système pour obtenir une ou deux fonctionnalités supplémentaires… c’est dingue.









TheKillerOfComputer a écrit :



On pourrait se demander combien de développeurs TOUT COURT quand on voit les ajouts des supposés “gros patchs”. J’ai l’impression de voir la changelog d’un jeu vidéo tant c’est court, et encore c’est insultant pour ces derniers, Factorio a régulièrement une plutôt longue série de modifs…



En tout cas, je constate que Microsoft fait des efforts et sera peut-être bientôt une alternative solide à Linux. Quoi je suis ironique ? Sérieusement, la reprise de téléchargement on sait le faire depuis VINGT ANS MINIMUM. Il serait peut-être temps, non ?



C’est comme la réintroduction de la limite de BP pour les downloads des updates, il a fallu attendre deux longues années et une visite au Nigéria pour qu’ils se disent que la fibre 10 Gb/s n’existe pas partout. Ah, la vie à Seattle doit être paradisiaque…



Un tel niveau d’amateurisme de la part d’une des sociétés les plus puissantes du monde est juste inacceptable. Mais bon, soyons sympa : Microsoft, bienvenue en 2018. 







+10000! " />





Au lieu de nous faire ch… avec leurs 2 mises à jour majeures annuelles (qui servent juste à faire croire qu’ils sont dynamique chez MS) pleines de bugs à chaque fois qu’ils mettent des plombes à corriger, ils feraient mieux d’en sortir une seule qu’ils prendraient le temps de corriger comme il faut avant sa sortie!" /> En + ils mettent des plombes à intégrer des fonctions toutes simples, à croire qu’ils sont 3 développeurs…. Bref, comme je le dis depuis longtemps : c’est une boite de branquignols finis qui font conneries sur conneries, et un jour ça va leur retomber sur le nez.

Le 15/02/2018 à 21h 25

tazvld a écrit :



Tu utilises l’outil de réparation du démarrage ?

L’ayant déjà utilisé plusieurs fois (j’avais arrêté mon PC lorsqu’il faisait un chkdsk), c’est assez efficace.





Efficace?? " />

 Tu parles! Ca fonctionne 1 fois sur 50 leur truc de “réparation automatique”! Faut toujours mettre les mains dans le cambouis, comme d’hab avec tout ce que sort ces branquignols de chez MS…." />

Le 09/02/2018 à 11h 14

Edtech a écrit :



Et surtout les idiots !





n’est-ce pas? " />

Le 08/02/2018 à 22h 54

Edtech a écrit :



Généralement, les problèmes de son HDMI viennent des pilotes de la carte graphique, pas de Windows.



Ensuite, on parle de préversion là, donc si tu n’es pas Insider, ton commentaire est hors sujet ! 





Comme toujours, dés qu’on critique MS les chiens de garde arrivent… " />

Le 01/02/2018 à 22h 49

je suis bien d’accord! de la grosse m… ce W10! W8.1 était bien plus stable, d’ailleurs c’est la version que je préfère. " />

Le 31/01/2018 à 23h 42

jb18v a écrit :



et macOS apparemment



faut arrêter ces releases annuelles, finissez un truc stable au lieu de faire les guignols tous les ans avec x fonctions à la noix





Va plutôt dire ça aux branquignols de chez MS qui sortent 2 versions majeures par an pour Windows 10, qui donnent un OS toujours buggé!  " />  " />

Le 30/01/2018 à 22h 28

toujours aussi mange caca et abruti ce OlivierJ… " />

Le 28/01/2018 à 17h 39

Aloyse57 a écrit :



Il va falloir préparer les entreprises finement (ce sont elles la vache à lait, pas les home-users) : si on annonce brutalement l’abandon de Win32, est-ce que les compagnies vont encore miser sur Windows pour faire développer leurs applis ?

Exemple : votre ERP de plusieurs millions de $ doit être changé. Allez-vous repartir sur un produit Windows (win32) sachant que peut-être dans 5 ans, c’est mort (entre-autre parce qu’il faut trouver les machines clientes qui vont devoir le supporter 20 ans) ? Probablement pas. Elles vont attendre que le ciel s’éclaircisse ou migrer vers du cloud. En tout état de cause, Microsoft ne doit pas se viander sur ce coup : une fois que les entreprises bougent, l’inertie est telle qu’il faut des années pour les faire dévier.





+1000! Vu ce que MS a fait dans le mobile avec les multiples reboots successifs et les applis qu’il fallait recoder à chaque fois, si MS abandonne Win32 vu leur historique il y’a fort à parier que les entreprises se tourneront soit sur du Linux, soit sur de l’Android (voir même Mac OS pour certaines) qui seront plus stable technologiquement et plus facile à administrer/déployer. " />

Le 17/01/2018 à 22h 31

Ce qu’il faut à Thunderbird c’est une refonte complète de l’interface pour la rendre plus lisible. Quand on l’installe il faut configurer les boutons pour que ça soit plus simple à utiliser pour Mme Michu, et encore elle trouve ça compliqué! La configuration manque d’options ou alors c’est tiré par les cheveux…. Bref, ce logiciel est très bon (je l’utilise) mais il est resté bloqué y’a 15 ans en arrière… " /> Son gros seul avantage (à part celui d’être libre) c’est qu’on peut sauvegarder le profil utilisateur avec “mozbackup” et le remettre quand on réinstalle Windows, sans se retaper la configuration (laborieuse quand on a plusieurs adresses mails et pour l’interface) et en récupérant tout ses mails.



Mais c’est vrai qu’aujourd’hui, trouver un client mail avec une interface très simple (et en français!) pour les Michu encore sous Windows 7, ça devient compliqué! " /> J’ai repéré “Mailspring” (je sais pas si il existe en français) et “em client” mais je sais pas ce qu’ils valent et si ils sont simple à sauvegarder en cas de réinstallation de Windows… Des infos?" />

Le 29/12/2017 à 12h 41

Perso j’ai été le premier à râler quand j’ai appris le bridage des perfs, mais surtout parce que Apple nous l’a caché alors qu’ils auraient pu l’indiquer via une notif ou dans les réglages batteries d’iOS. Concernant le bridage de perfs pour éviter l’extinction du téléphone ou des dysfonctionnements, ça reste discutable mais au fond l’idée n’est pas mauvaise en soit pour garantir une certaine fiabilité du téléphone, même si ils auraient dû prévenir l’utilisateur du bridage et du fait qu’il fallait changer la batterie pour revenir à un niveau de perfs normales.



 MAIS : je trouve qu’ils ont bien réagi et proposé des solutions rapidement, on est loin de la façon de faire de MS qui reconnait tardivement et difficilement les problèmes et qui déploie un correctif longtemps après alors qu’ils vendent leur matos à prix d’or. Après, je ne suis pas dupe du fait qu’ils font ça pour atténuer leur peine dans les procès à venir, et pour revaloriser leur image.



Venant de chez MS après 4 ans de WP et de multiples foutages de gueule de cette boite de bras cassés qui promettent tout et qui ne font rien, et qui ont sorti des téls W10m à prix d’or avec de multiples bugs au lancement en attendant 6 mois pour les corriger, je trouve que sur le fond Apple respecte globalement bien + ses clients même si il y’a parfois des choses comme ce dont on parle aujourd’hui qui sont passées en loucedé. Mais ils savent réagir rapidement pour corriger leurs erreurs, et c’est tout ce qui compte.



 

vizir67 a écrit :



ils ont joué aux cons, reste à assumer derrière !

d’ailleurs, ils ont raison “de faire Profil-bas”

(excuses, rabais, explications un peu gauche)

pour NE PAS PERDRE la confiance des cons…. !!!





Oui ils ont joué aux cons, oui ils se sont fait chopper mais ils assument, contrairement à d’autres boites.



Ah parce que acheter du Apple c’est être con? Donc si je comprend bien, ceux qui ont acheté des Lumia 950/950XL à 600/700€ à leur sortie et qui ont supportés des bugs car l’OS était en bêta ne sont pas cons? Ceux qui ont acheté des Samsung Note 7 à 1000€ avec des problèmes de batterie qui explose ne sont pas cons? Ceux qui achètent des Surface à prix d’or et qui se retrouvent avec des bugs bien chiants ne sont pas cons eux aussi?



Moi ça me fait marrer ceux qui traitent de cons les gens qui achètent Apple, alors qu’eux mêmes sont souvent les premiers à acheter des Samsung (au même prix) à leur lancement, ou des fanboys MS qui mettent + de 1000€ dans une Surface ou qui seraient capable de mettre 1000€ dans un Surface Phone (si il sort un jour) tout en traitant les acheteurs Apple de pigeons, alors que MS a largement prouvé qu’il était capable d’abandonner très vite son matos vendu à prix d’or, alors qu’Apple dans la majorité des cas supporte longtemps son matos. Bref, comme d’hab du 2 poids 2 mesures…. " />



 





KP2 a écrit :



Y’a toute une partie de geeks dans les forums qui ont un discours très étrange…

D’une part, ils considèrent Apple comme de la sous-merde qui ne mérite même pas qu’on lève un sourcil sur ces produits mais ils vont passer des heures à commenter des troller sur la moindre actu.

D’autre part, à les entendre, on dirait qu’Apple est seul sur Terre à vendre des téléphones, que la concurrence n’existe pas et qu’à ce titre, Apple peut se permettre tout ce qu’il veut sans conséquence comme MS dans les années 90-2000. Alors qu’ils ont tous un Android dans la poche (>80% de PDM) et en sont très contents…



Franchement, des fois, ça me fait un peu bugger une telle incohérence…





+1000! " />

Le 22/11/2017 à 22h 35

bingo.crepuscule a écrit :



Aaaah, cette merveilleuse “Ère de la scolarisation”, ou tous les citoyens doivent être formatés dans la pensée unique (par opposition à la pensée critique) et spécialisés dans une tâche particulière au service de l’entreprise… (Au détriment de la polyvalence et l’autonomie).



Que c’est beau… De voir la presse toute ensemble derrière les mesure anti fake news, et tout ce qui contredirait les discours officiels, jusqu’au grand groupes, trop heureux de pousser dans ce sens.





+10000! " />

Le 15/11/2017 à 11h 11

slimfranck a écrit :



500Mo avec juste cette page d’ouverte Oo

Avec mes 4 pauvres Go et les applis qui tournent à coté je vais pas faire long feu

Dommage il avait l’air bien !





J’ai constaté que la consommation en RAM de ce nouveau FF était variable : à un moment je suis monté à 1,5Go, puis il est passé aux alentours de 700Mo… Apparemment il ne fait plus comme avant quand une fois qu’il avait pris de la RAM il ne la rendait plus.





Obidoub a écrit :



J’ai cru comprendre que depuis un certain temps Firefox ne charge que les onglets au premier plan, donc en théorie tu peux en ouvrir une infinité. Car d’après ta phrase j’imagine que tu fais partie des gens qui ouvrent des milliards d’onglets et viennent se plaindre ensuite que c’est lourd…





Au démarrage oui, mais quand on consulte pas mal d’onglets (et donc qu’on les charge) là FF devenait très lent voir finissait par déconner. J’espère que ça ne sera plus le cas avec cette nouvelle version!



Non je n’ouvre pas des milliards d’onglets pour venir me plaindre ensuite que ça ne marche pas, je sais très bien que ça peut poser des soucis, mais d’autres navigateurs comme Opéra s’en sortent beaucoup mieux avec pas mal onglets ouverts en permanence. Encore une fois je ne suis pas un méchant hater FF, si tu avais bien lu tu aurais vu que j’ai fait des éloges de cette nouvelle version, qui je l’espère réglera les défauts de FF. Mais quand y’a des critiques à faire il faut les faire, et pas jouer les autruches comme les fanboys qui font exprès de se brider en utilisation pour venir dire ensuite qu’ils n’ont aucun problème avec, car ils savent très bien que si ils l’utilisent “à fond” ça va planter et ils ne veulent pas avoir à avouer que ça merdouille (on retrouve la même chose avec les fanboys MS), ce qui est malhonnête.

 



Uther a écrit :



 

Techniquement les  WebExtensions permettent tout a fait de faire cela. L'auteur de ton  extension a eu un an et demi pour se mettre à jour, c'est difficile de  faire porter toute la faute a Mozilla.      

 Regarde sur le site des addon, je suis à peu près sur que tu en trouvera un autre qui fait ça.







Oui, quelqu’un m’a donné un lien vers une extension qui remplace celle que j’avais et qui est compatible FF57, ce qui m’a permis d’installer cette version.

Le 15/11/2017 à 00h 51

installé FF57…. première impression ça à l’air pas mal! l’interface est modernisée et toujours très personnalisable, à première vue on a la sensation que c’est plus fluide de manière générale mais à voir après quelques jours d’uptime, le chargement des pages internet se fait en 1 seconde ce qui change d’avant où ça moulinait dans la semoule pendant parfois plusieurs secondes sans raisons.



Et concernant mes extensions elles sont toutes compatibles sauf “download status bar”, bonne surprise pour moi car la dernière fois que j’avais vérifié y’a un mois avant d’installer FF ESR j’en avais 2-3 qui étaient incompatibles…



Pour le moment j’aime bien cette version! " /> A voir dans le temps si cette première impression se confirme et surtout si FF garde cette fluidité avec un long uptime de plusieurs jours, mais c’est vrai que rien que l’interface modernisée (l’ancienne faisait vieillotte), la sensation de fluidité et le chargement des pages ultra-rapide c’est déjà très agréable! " />

Le 14/11/2017 à 23h 52

sephirostoy a écrit :



Pour Firefox :https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/tab-session-manager/

Et il y a un auto save.





Merci beaucoup! " /> " />



Bon ben je vais tester FF57 alors, vu que cette extension est la seule chose qui me retenait…

Le 14/11/2017 à 21h 20

HiDeN a écrit :



Tab Hamster chez opéra ;) Sinon c’est géré en natif chez FF: clic droit -> marquer tout les onglets.





Merci pour l’info sur “tab hamster”! " /> Ca faisait un moment que je cherchais ce genre d’extension sur Opéra.



Non ça ne m’intéresse pas de marquer mes onglets, car la liste évolue tout les jours et ça serait trop contraignant de sauvegarder manuellement journellement…" />

Le 14/11/2017 à 20h 04

Silentk a écrit :



Je dirais



Firefox Developer Edition pour profiter des nouveautés et Firefox ESR pour rester compatible avec les anciennes extensions





Par contre j’ai bien l’impression qu’avec la version ESR, si les extensions se mettent à jour certaines refusent de fonctionner car la version de FF n’est pas assez récente… :/

Le 14/11/2017 à 19h 47

laurentj a écrit :



>mais beaucoup y voit la volonté de Mozilla de s’affranchir

progressivement des extensions que la fondation juge “sans grand

intérêt”



FUD. Totalement faux. C’est juste que l’ancien système permettait trop de chose (un développeur d’extension avait accès à tout, de l’API au niveau à l’API bas niveau, au système etc), et que trop  en profitait pour faire n’importe quoi, avec pour résultat des ralentissements,  des installations de virus &co, des modifications sauvages des préférences etc.



 À cela il faut ajouter qu’il était difficile, de par la nature du système, de faire évoluer Firefox, car finalement les API utilisées par les développeurs pouvaient être des API bas niveau. C’est pour cela d’ailleurs que des extensions cassaient régulièrement, parce que les développeurs de Firefox faisaient évoluer ces API.



Maintenant, avec les WebExtensions, les développeurs d’extensions sont dans une sandbox, ils n’ont accès qu’aux API qu’on veut bien leur fournir, et plus aux API internes. Ce qui limite les problèmes de compatibilités futures (il y en aura quand même forcément, mais moins, une API évolue toujours). Comble du bonheur, Ils ont eu la bonne idée de reprendre les mêmes API que les extensions pour Chrome. Pas deux fois le même travail à faire.



Pour ce qui est des extensions qui ne fonctionnent plus : il y en a pour lesquels des développeurs n’ont pas fait une version WebExtension. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’autres extensions qui elles, font le même boulot, en étant compatible avec Fx57.



Dans tous les cas, ce n’est pas Mozilla qu’il faut blamer, mais ces développeurs d’extensions. Ça fait des mois, qu’ils sont prévenus des changements, ça fait des mois que Mozilla leur demande ce qu’il manque comme API dans WebExtension.





blablabla… " /> faut arrêter de toujours justifier tout ce que fait Mozilla sous prétexte qu’ils font du libre et qu’ils respectent “un peu +” (mais pas beaucoup) notre vie privée que Google! " />



Perso je resterais encore un bon moment sous FF 52 ESR, car j’ai des extensions, surtout une, dont je ne veux absolument pas me passer : “gestionnaire de session” qui me permet d’enregistrer régulièrement la liste de tout mes onglets ouverts car j’en ai beaucoup et il m’est arrivé que FF plante et ne soit pas en mesure de restaurer ma session. A propos, sur des navigateurs comme Vivaldi il est possible d’avoir une extension qui fasse cela? Ou sur quel autre navigateur je peux trouver ça?



 





Obidoub a écrit :



Parfois j’ai l’impression d’être un extraterrestre qui n’a jamais eu de problèmes avec Firefox …

J’ai souvent critiqué la politique de Mozilla mais le navigateur pas grand chose à lui reprocher.

et pourtant je bosse avec une VM tournant avec 1384 Mo de ram seulement.





Evidemment, si tu ouvre moins de 10 onglets à la fois tu ne risque pas d’avoir de problèmes… " />

 Vous me faites marrer les gars… Ceux qui sont toujours là à dire qu’ils n’ont jamais eu de soucis avec FF sont ceux qui l’utilisent pas à fond (c’est à dire avec un grand nombre d’onglets ouverts) donc c’est normal que vous n’avez aucun souci avec! " />

Le 11/11/2017 à 11h 08

David_L a écrit :



Je te l’ai déjà dit mais tu peux avoir un avis fut-il différent du mien, l’exprimer, mais sans tomber sans l’attaque personnelle, surtout sur des sujets que tu crois (à tort) maîtriser " />







 1. C’est faux

1. J’écoutes, mais ce n’est pas pour autant que toutes les remarques sont bonnes à prendre. Certaines le sont, d’autres non. On a déjà montré notre capacité à prendre les demandes de la communauté en compte.
   
   
   
   Ce n’est pas parce que je ne dis pas amen à toutes tes agressions gratuites qui tiennent parfois du n’importe quoi obsessionnel que nous ne sommes pas à l’écoute de la communauté (que tu ne représente pas à toi tout seul jusqu’à preuve du contraire).
   
   
   
   
   
   Ah tu veux des vraies attaques personnelles? En voici une : 
   
   
   
   Restez bien comme ça à jouer les autruches en étant persuadés que vous êtes dans le vrai, vous verrez bien quand dans quelques années vous irez pointer à Pole Emploi à cause de la gestion hasardeuse de teuf… " />
   
   " />