Le 18/10/2019 à 09h 37

Ricard a écrit :



challenge accepté. " />







Oh putain ! " />

Le 17/10/2019 à 13h 28

Coeur2canard a écrit :



Désolé oui j’ai pris au 1er degré. Copain! " />







No souci " />

Le 17/10/2019 à 13h 22

MeGusta a écrit :



Je ne vois pas ce qui te choque. Cela fait bien parti des 5 thématiques dédiées : “chercher, m’informer, apprendre, jouer et faire des activités.”







Técon " />

Le 17/10/2019 à 13h 21

Jarodd a écrit :



Et ? Wikipédia et allociné sont des sites violents pour toi ?

Si tu cliques sur le lien “Images”, il n’y a pas de résultat, donc pas d’image qui pourraient effrayer les enfants.

Le libellé est foireux, c’est plutôt qu’il n’y a pas de résultat montrable, mais l’essentiel est là, ce moteur permet de faire des recherches sans tomber sur du contenu pas fait pour des gamins.









Coeur2canard a écrit :



JE vois pas très bien ce que t’essayes de démontrer là. Il ne s’agit pas d’empêcher des gosses de chercher des choses, mais de ne pas les renvoyer vers des contenus choquants. Si un gamin cherche Massacre à la tronçonneuse c’est qu’il sait déjà ce que c’est non? Et ô mon dieu il découvrira qu’il y avait déjà des films d’horreur dans les années 70 (difficile d’échapper aujourd’hui aux affiches en ville pour le dernier film d’horreur à la mode). Non vraiment je ne vois pas… (à moins que tu pointais certains résultats problématiques en soi je ne suis pas allé voir le détail).







Oulalala, keep cool les copains. Respirez, buvez un coup" /> C’était de l’humour, du second de degré, de la blague…



Pas facile pour tout le monde le second degré apparement " />

Le 17/10/2019 à 09h 34

LOL



https://www.qwantjunior.com/?q=masacre à la tronconneuse&type=web

https://www.qwantjunior.com/?q=derrière la porte verte&type=web

https://www.qwantjunior.com/?q=cannibal holocaust&type=web

https://www.qwantjunior.com/?q=télécharger films&type=web



Bref" />

Le 16/10/2019 à 15h 18

petites briques de chaque fichier, inexploitables tant que l’œuvre n’a pas été entièrement reconstituée.





ce n’est pas tout à fait vrai, on peut (en étant bien organisé dans la méthodologie de DL) demander au réseaux P2P à fournir les chunks, ou tronçons, dans l’ordre ou pas trop mal dans l’ordre et visionner le fichier avant qu’il soit entièrement fini. VLC est assez fort en ce domaine pour lire les fichiers incomplets.



La question est donc quand “devient t on le fichier” ? puisqu’à 99%, 90%, 80% (?) de sa complétude on peut le lire. Donc si la cour dit qu’il faut attendre les 100%. On téléchargera 99.99% du fichier et on sera tranquille.

Le 25/09/2019 à 15h 39

Ouin… ouin…. " /> faisait l’ancien rapporteur de la loi Hadopi….



Il se sera gouré un certain nombre de fois sur les enjeux du numérique celui-là " />

Le 25/09/2019 à 10h 26

On notera que la licence est un CC-by-sa IGO :

http://www.esa.int/spaceinimages/ESA_Multimedia/Copyright_Notice_Images (qui impose qu’on cite la présente mention lors de l’utilisation de l’image " /> )



edit : mise au propre

Le 24/09/2019 à 16h 20

skankhunt42 a écrit :



Je voulais parler de leur philosophie vie à vis de l’argent, par exemple quel est leur mode de financement ? Sont t’ils à l’aise avec l’argent ou alors ils tiennent un discours “pro libre intenable irl” ?







ils sont à l’aise avec ça. Non, ce que je veux dire c’est que ce type de service qu’ils proposent/proposaient sont difficiles à tenir car les coût d’infra peuvent vite s’envoler. Ce n’es pas propre à Frama, mais pour tout le monde.

Le 24/09/2019 à 14h 56

skankhunt42 a écrit :



Quel rapport ils avaient avec l’argent ces gens la ?







Tout le monde à un rapport à l’argent. Les serveurs (par exemple) ça coûte de l’argent.

Le 24/09/2019 à 14h 52

skankhunt42 a écrit :



“Montrer qu’il est possible de mettre en place” : Tout le monde qui touche un tant sois peu à l’informatique sait très bien que c’est faux et framasoft en est le meilleur exemple et c’est pour ça que la majorité préfère passer sur un gros.







Complètement vrai. Et cela montre aussi que de tel outils sont onéreux en temps et en argent à maintenir, infaisable pour Framasoft hélas. Tout cela n’aura eu qu’un intérêt -majeur- d’éducation et d’éveil -le but de Framasoft-, et qui, j’espère, auras permis de convertir quelques DSI ou informaticiens.



Pour l’immense majorité des gens cela sera oublié très vite, et tous les effort de Framasoft n’auront servi à rien. " />

Le 17/09/2019 à 09h 24

C’est l’un des hommes les plus importants du XXieme siècle. Je sais aussi que certaines femmes vont lire cette news avec des sourires en coin.

Le 13/09/2019 à 19h 20

meyrand018 a écrit :



La prochaine fois il faudra demander 2 milliards… Ils peuvent payer alors pourquoi se gêner !







“1 tiens vaut mieux que 2 tu l’auras”



https://fr.wiktionary.org/wiki/un_tiens_vaut_mieux_que_deux_tu_l’auras

Le 11/09/2019 à 21h 41

C’est pas gagné : Twitter

Le 10/09/2019 à 12h 26

Entierement d’accord, d’où le fait d’interpeller la personne. Comme j’aime bien la science et les NTIC, c’est un sujet qui me passionne, je vais vraiment tenter tout pour avoir sa réponse. J’y crois quand même moyen, vu qu’en vrai elle ne peut pas fournir les chiffres

Le 10/09/2019 à 10h 30

Ok dac. Si elle réponds plus vite de le délai de fermeture des com’ " />

Le 10/09/2019 à 10h 29

Je pense pour ma part que même TOUS les data center pour TOUTES leurs conso n’utilisent pas 10% de la production en électricité. Je pense, AMHA, que c’est n’importe quoi ces chiffres.



Maintenant c’est à elle de faire la preuve de ce qu’elle dit. On va voir. Je ne vais pas lacher l’affaire, par principe.

Le 10/09/2019 à 09h 04

coco74 a écrit :



Comparer la conso d’internet au trafic aérien, ça n’a pas de sens car le trafic aérien ne fonctionne qu’au Kérosène, énergie fossile très polluante.







On peut, grâce à la Mégatonne équivalent pétrole :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mégatonne_équivalent_pétrole

C’est grâce à cela qu’on peut faire des comparaisons entre les différents systèmes consommateurs d’énergie ;)



Edit : ou la tonne, c’est pareil

Wikipedia

Le 10/09/2019 à 09h 00

Voilà : Twitter

Le 10/09/2019 à 08h 53

« Après leur envoi ces courriels sont stockés dans des data centers, qui représentent 10 % de la consommation d’électricité française », déplore Laurence Vanceunebrock-Mialon.





What !? je veux la source de cette affirmation, et son calcul. 10% d’un pays industrialisé comme la france !? Je vais l’interpeller sur twitter pour voir si elle donne l’info.

Le 11/09/2019 à 21h 14

Pour ma part :



pour du VPN pas trop sensible, mais avec plein d’IP, des services et de confiance (tout du moins dans la mesure où on peut faire confiance à un vpn) :https://www.windscribe.com



et pour du sensible, j’ai monté mon propre server vpn avec openVPN. D’ailleurs en te cherchant un lien j’ai vu ça chez Korben si tu veux te monter ton vpn =>https://korben.info/installer-openvpn.html là t’es safe. Avec des VPS de chez un peu tout le monde tu t’en sort pour pas trop cher



je connais pas protonVPN

Le 10/09/2019 à 08h 39

applicable pour l’heure aux seules plateformes comptabilisant plus de cinq millions de visiteurs uniques par mois.





C’te blague. C’est quoi un visiteur unique ? comment on le mesure techniquement ? qui fait la mesure ?



Si le fait de récupérer la TVA due est effectivement une bonne idée. C’est la mise en place qui me parait complexe ici. Il faudra aussi faire la différence entre un vendeur assujetti et un vendeur non assujetti. Pas simple

Le 09/09/2019 à 21h 40

Vorphalax a écrit :



Voir Mozinor YouTubetécon " />

Le 09/09/2019 à 21h 39

Patch a écrit :



3 coupures pub? Si ca se fait, pas de problème, je télécharge le film et je le regarde sans pub… Je n’aurai plus à les subir. Et je ne pense pas que je serai le seul à faire ca.

A force de trop en vouloir, ils finiront par tout perdre…







je te confirme :https://www.programme-television.org/news-tv/Bientot-une-troisieme-coupure-pub-p…



Ils cherchent la merde je te le concède " />

Le 09/09/2019 à 08h 48

signé du BLIC, BLOC, de l’UP et de l’ARP



on croirait un sketch des inconnus " />



C’est peut être les mêmes qui réclament 3 coupures de pub pendant le film… En fait non, c’est un sketch des inconnus.

Le 27/08/2019 à 22h 56

Tiens… des merdes…

Le 26/08/2019 à 08h 55

Bravo aux gagnants " />

Le 20/08/2019 à 22h 27

choukky a écrit :



" /> De la copie (il leur reste toujours l’original) ou de la contrefaçon.







oui tu as raison. Mais ça prend moins de lettres à écrire. Je suis feignant en ce moment " />

Le 20/08/2019 à 15h 42

DayWalker a écrit :



Les fournisseurs officiels de ressources video ne porraient pas s’inspirer du tarif des offres “illegales” ? Parce que bon, leurs offres sont tout simplement chères, pour peu qu’on ait à en cumuler plusieurs … Enfin, même une seule, c’est déjà bien plus cher que les bouquets complets illégaux.





En même temps c’est normal, les bouquets illégaux n’ont pas à payer les droits à l’UEFA ou à la LFP pour retransmettre les matchs. Faut pas abuser non plus. L’illégal n’achète rien ou pas grand chose pour le revendre, ça reste du vol.



Après le légal est clairement mal organisé, trop éparse, du coup sans doute trop cher au cumul

Le 20/08/2019 à 10h 04

skankhunt42 a écrit :



Je me demande bien combien il faut sortir d’argent pour avoir accès à toute ces chaines légalement et combien de contenu regarde chaque jours ces internautes…







difficile à dire, tant le nombre de chaines est colossale et les usages très différents. Le plus simple reste le foot (ou le sport en général, mais bon) pour tout voir il te faut Canal+, BeinSport, RMC Sport et Eurosport, ajoute à ça les gratuites comme France TV et lequipe TV. Tu arrive à environ 80-90 € TTC par mois. Avec l’IPTV c’est en gros 40-60 € par an. Soit ~5 € par mois vs 80 €. Voilà, voilà…



Pour le cinema/tv c’est plus compliqué mais j’imagine qu’on doit dépasser les 200€ par mois pour tout avoir plein badin



Edit : ortho

Le 15/08/2019 à 15h 32

jotak a écrit :



Pas con le coup du miroir, je suis sûr que ça pourrait faire partie d’un bon scenar de SF







ça existe j’en ai lu étant gamin. Je sais plus le titre. Mais c’était plutôt pas mal. Enfin je crois. Je sais plus " />

Le 13/08/2019 à 23h 11

Exact. C’est même plus précisément une orbite dite de “transfert”, c’est à dire une orbite sur laquelle est placé temporairement un véhicule spatial entre une orbite initiale, ou la trajectoire de lancement, et une orbite visée.



Oui, oh bah c’est pas mois qui le dit c’est l’arrêté du 20 février 1995 relatif à la terminologie des sciences et techniques spatiales



" />

Le 12/08/2019 à 13h 40

Y’a un adage chez militaires que j’aime bien :



“Ce n’est parce qu’on peut le faire qu’il faut le faire”

Le 08/08/2019 à 09h 32

Rien à ajouter. C’est pour cela que je suis mon propre patron également.

Le 08/08/2019 à 09h 09

Ce qui aiment les mises à nues de Mediapart ou du Canard, en sont aujourd’hui les victimes. Et c’est moins drôle.



Pour avoir été cadre dans des PME de cette taille et être chef d’entreprises maintenant, je peux voir un large malaise et une dégradation importante des conditions de travail et plus largement des temps très difficile pour l’entreprise.

Le 06/08/2019 à 14h 53

Jarodd a écrit :



En tout cas, on ne peut pas dire que l’arrivée de Manach a été discrète " />







On peux dire que cette article c’est le poids des mots, pour NXI c’est un pari Manach " />

Le 06/08/2019 à 13h 06

Tiens un vieux de la vieille. " /> Salut copain



rien à ajouter " />

Le 06/08/2019 à 08h 44

cyrano2 a écrit :



C’est facile, c’est :

gmail wikipedia

gmail doc, gmail faq, gmail infos légal

gmail test avis

gmail actualité



Comment faire pour classer les “site qui en parle” ? Par ordre chronologique ? Par le nombre de lien ?







Ah ça je le fais si je veux. Mais un moteur de recherche qui retournerait que l’url de gmail. Un seul résultat pour un q=gmail ?



Non c’est le taf du moteur de recherche que de me proposer le plus d’exaustivité possible.

Le 05/08/2019 à 16h 05

Oui on est bien d’accord. Mais ma réponse faisait référence à un inpactien sur le fait que “oui” on doit avoir plein de résultat à q=gmail.



pour le !g ou !b je ne savait pas. Merci

Le 05/08/2019 à 13h 18

cyrano2 a écrit :



en fait, si les recherches de base sont pour les feignants qui ne veulent pas taper une url complète, un résultat de 2017 ou d’aujourd’hui tout le monde s’en fout. si tu tapes youtube ou gmail dans un moteur de recherche tu t’attends réellement à plus d’un seul résultat ?







Bien sûr, je m’attends à :

• l’url de gmail
  


• l’entrée dans wikipedia
  


• les url subsidiaire de gmail (faq, doc, infos légales…)
  


• les autres sites qui en parle
  


• des tests, des avis
  


• des news, des infos
  
  etc.
  
  
  
  Oui en tapant gmail, ont s’attend à beaucoup de résultats

Le 03/08/2019 à 19h 20

Rozgann a écrit :



J’ai en effet lu trop vite ton commentaire et surinterprété tes propos. Toutes mes excuses.







Pas de soucis " />

Le 02/08/2019 à 21h 19

Rozgann a écrit :



C’est des accusations fortes ce que tu dis. Soit Tristan Nitot et Guillaume Champeau sont malhonnêtes, soit ils sont pas suffisamment compétents pour se rendre compte de l’intérieur que Qwant ment sur sa technologie. Tu parles de preuves : sur quelles preuves te bases-tu pour accuser ces deux personnes, pour qui tu dis avoir de l’estime par ailleurs ?







Je souhaite que tu relises mes propos.







fred2vienne a écrit :



T’enflamme Pas toi.

Il n’accuses personne.

Il dit que de son point de vue extérieur il ne comprend pas le choix de ces personnes qu’il a déjà côtoyé auparavant.

C’est tout.

Et pour adorer Numerama sous Guillaume, je rejoins son point de vue.



Mais j’attends.

Je leur laisse le bénéfice du doute, vue leur expérience, ça doit être plus compliqué que ça en a l’air de tout balancer.







" />

Le 02/08/2019 à 13h 31

Guillaume, toi et moi, on se connait depuis longtemps, on a participé aux même combats pour les même causes et pour les même destinations. On a même partagé des écrits ensemble.



Je reste donc étonné que tu aies rejoint Qwant, mais c’est de mon point de vue, c’est à dire que je ne suis pas à ta place, j’observe simplement ce qui s’écrit et se prouve petit à petit au sujet de Qwant. Et je trouve que cela ne te ressemble pas, surtout avec ton talent d’écriture et d’analyse je te voyais ailleurs. Je respecte ton choix évidemment, qui suis-je pour le juger ? simplement je m’en étonne car je continue de penser que cela risque de te porter préjudice en terme d’image numérique (si je peux utiliser ce terme) cela ne change pas l’estime que j’ai pour toi évidemment.



Quant à Trisant pour l’avoir rencontrer souvent à l’époque de la Mozilla Fundation, j’avais compris le choix de Cozy Cloud. Là je ne le comprend pas.



J’espère de tout coeur que tout ce que vous avez pu écrire et dire pour “”“défendre”“” Qwant ne va pas vous revenir en boomerang plus tard.



Amicalement,

Le 02/08/2019 à 11h 04

Je n’utilise pas Qwant et ce pour les raisons expliquées en début d’article. Quand c’est flou c’est qu’il y’a un un loup. Et qwant est flou depuis le début et c’est bien dommage, pour une fois qu’on aurait pu avoir un (presque) géant français à la matiere.



Très bon article, très précis qui compulse bien tous les tours et détours de l’histoire. Et ce n’est pas fini.



Reste que je ne comprends pas comment/pourquoi Tristant Nito et Guillaume Champeau ont bien pu se retrouver embarqués dans ce machin là… du coup ils rament comme des bêtes pour faire le SAV et les pompiers de services, exactement de la même manière que les politiques rament aux milieux des affaires, en utilisant les même méthodes réthoriques. Du coup ça casse leur image issu de la Mozilla fondation pour le premier ou de numerama pour le second.

Le 01/08/2019 à 12h 30

wanou2 a écrit :



" />



 C’est une blague ? Si tu grattes un peu, ces services aux pratiques un peu louches ont très largement recours aux services de cloud comme azure ou bien à des services de stockage style S3. Le déploiement sur ce genre d’infras est tellement facile, rapide et réplicable.







Non, sinon j’aurais mis un smiley. Pour traîner suffisamment mes guêtres sur ces sites illégaux, je n’ai pas de mesure scientifique mais de tout ce que j’ai vu je vois surtout des liens qui ne sont pas chez aws. J’ai pas dit que ce n’était pas utiliser, mais peu au regarde des autres. Je ne parle que de fichier illégaux. Les coûts engendrés par les recettes et le trafic, rends cet hébergement trop cher.



Ce n’est que mon avis, pas une certitude. Cool mec.







j34n-r0x0r a écrit :



Admettons… et Google Drive?





Pas d’avis sur G drive, j’en vois jamais.

Le 01/08/2019 à 09h 07

Certes, mais amazon (en fait aws) est peu utilisé pour l’hébergement de fichier illégaux au regard d’autres acteurs comme Uptobox, Uploaded, Nitroflare, Rapidgator, Turbobit, 1fichier…

Le 01/08/2019 à 09h 13

Nope, ça fait des années que je n’ai pas vu, et je ne veux plus en voir (même gratos), j’en peux plus de ces films BicMac.



Dans la longue liste ici énumérée il n’y a guerre qu’un film ou deux qui ont retenus mon attention et mon envie.

Le 26/07/2019 à 16h 11

Rien sur la partie IPTV ? Parce que là ça envoi du bois en matière de piratage. Ou aurais-je mal lu… ce qui est très possible " />

Le 23/07/2019 à 09h 48

MarcRees a écrit :



là









letter a écrit :



https://www.20minutes.fr/societe/2565255-20190716-infirmiere-vue-refuser-nationalite-francaise-motif-travaille-trop

J’ai tout lu… et ?







merci :) " />

Le 23/07/2019 à 08h 19

Source ? explication ?