Le 20/05/2016 à 14h 11

WereWindle a écrit :



Ça me faisait plutôt penser à un genre de Twitch plays capitalism " />





Ou simcity… pardon, simworld " />

Le 20/05/2016 à 13h 22

Excellent. Le monde est en train de se boulversifier.



Quand tu penses que notre ex-président ne connais pas le bon coin, t’imagine ces trucs là… Après avoir mis en place le contournement de la monnaie qu’on connais avec le bitcoin, le contournement des contrats de travail avec l’ubérisation, le contournement de l’entreprise est en cours.



C’est passionnant et terrifiant à la fois. Comme ta première fois au pieux, mais finalement à la longue on maîtrise (ou presque… ou normalement… haem…)

Le 19/05/2016 à 14h 05

Obidoub a écrit :Il y a encore des gens sur facebook?

MuadJC a écrit :



 

" /> soyons précis.





" />

Le 19/05/2016 à 14h 04

ArchangeBlandin a écrit :



Comme j’avais pu le constater, ça pourrit le forfait !





J’te confirme ! c’est pour cela que iOS et Android l’interdit au niveau même de l’os. Faudrait que je test avec opera sur android par ex, mais je pense que c’est la même.

Le 18/05/2016 à 20h 50

ArchangeBlandin a écrit :



Et on fait quoi pour les clients qui ont partagé leur connexion avec leur mobile et qui ouvrent la page avec leur PC ? 





ça marche, ça dépend de l’OS en fait, pas de la connexion.

Le 18/05/2016 à 20h 49

hurd a écrit :



Ça doit dépendre comment les systèmes sont fait, mais d’expérience, alors qu’il existe un paramètre “fait pour”

activer/désactiver l’autoplay, les petits malins développant les vidéos autoplay ont trouvé la parade via je ne sais quel stratégie javascript détestable. Je ne sais pas ou les choses en sont maintenant.





L’astuce javascript a été découverte (évidemment) et interdite depuis un petit moment ;)

Le 18/05/2016 à 07h 51

hurd a écrit :



Heureusement il existe les vidéos html5 en autoplay ! " />





L’autoplay html5 ne fonctionne pas sur les mobiles iOs et android, mais fonctionne sous windows. C’est pour évider de loader du contenu bouffant du quota de Mo sans autorisation express de l’utilisateur.



C’est chiant du point de vue du dev, il faut expliquer au client que la video de démarrera pas toute seul sur la version mobile = le client gueule. Il gueule aussi quand une video démarre sur le site de sont concurrent sur la version PC ! " />

Le 17/05/2016 à 17h 31

Boarf… c’est un prjet de plus qui marchera ou pas, google s’en fout, google à les moyens de lancer 10 appats à l’eau pour qu’un seul ne fonctionne.



Pour les e-archéologues : google cimetary " />

Le 16/05/2016 à 16h 04

Naneday a écrit :



Perso, j’prefere etre salarié qu’independant, avoir a faire au RSI c’est " />





Hélas, j’en suis… " />

Le 16/05/2016 à 08h 01

Ph11 a écrit :



S’ils font ça, faudra considérer que les commerçants indépendants sont salariés de leurs fournisseurs, que les vendeurs sur Ebay ou Amazon sont des salariés de ces entreprises…

L’externalisation et les intermédiaires, ils ne connaissent pas à l’URSS-AF…





C’est déjà le cas pour les commerçants (et plus largement les liberaux), ils cotissent au RSI.



Pour les revendeurs ebay ou amazon, c’est pas un problème social mais fiscal (les impôts)



UBER est dans le plum-cake, car effectivement le lien de subordination peut être démontré à mon avis. Et vu le nombre d’employeurs qui se font attraper sur cette qualificatrion tous les ans en France, UBER va prendre cher.



Et je peux vous dire que pour le recouvrement de créance, l’URSSAF est le meilleur, c’est le seul organisme privée à pouvoir faire des Avis à Tiers Détenteur.



Et ça risque de faire tache d’huile auprès des autres pays d’europe qui ont peu ou prou la même notion de lien de subordination.



 



Katentu a écrit :



Espérons que tous les taxis indépendants soit considéré salariés s’ils utilisent une radio (g7 etc..) ;)





 Sans doute pas, à mon avis ils cotissent déjà au RSI.

Le 14/05/2016 à 11h 06

C’est exactement ça l’histoire de l’humanité " />

Le 13/05/2016 à 14h 43

psn00ps a écrit :



" />





" />

Le 13/05/2016 à 10h 25

Bon allez, j’avoue en ce vendredi : c’est moi " />

Le 13/05/2016 à 10h 22

L’ARCEP, comme la CNIL, font partie de ces régulateurs Français que je trouve toujours pertinents, intelligents et réellement en phase à la réalité.



Je salut ici leur taf précieux et sérieux, qui permet d’avoir une vrai régulation dans un univers de grands requins blanc.

Le 13/05/2016 à 09h 53

Theloque a écrit :



vive le cumul!





" />

Le 13/05/2016 à 09h 48

“et vive le” quoi ? Myard il écrit aussi mal qu’un toubib " />



Sinon, oui, ENFIN. On en aura sué pour refaire les saisies la première fois, si on pouvais éviter de ce fader le truc à chaque fois. La transparence en politique de nous jour c’est salvateur." />

Le 13/05/2016 à 09h 51

gokudomatic a écrit :



eh voilà. Il est bientôt interdit d’aller sur des forums islamiques pour troller." />





https://www.hidemyass.com/fr/



" />

Le 12/05/2016 à 14h 25

JCDentonMale a écrit :



Suis-je le seul à préférer largement l’ancien logo ? Là c’est d’un banal… Ça ne reflète pas du tout le côté “rétro” qu’ont une bonne partie des photos Instagram. Pour moi ils ont perdu leur identité visuelle.



Ceci dit, cela ne m’empêchera pas de dormir ce soir. " />





Ni de reprendre deux fois des moules " />

Le 12/05/2016 à 12h 48

C’est comme ces artistes dont on parle lorsqu’ils meurent. Et que je connaissais pas du tout 5 secondes avant " />

Le 12/05/2016 à 09h 10

Y’a ça en plus exact. Le chiffre du nombre total ne veut rien dire d’interressant, c’est clair. 



HADOPI doivent pas entre open data friendly ? " /> 

Le 12/05/2016 à 08h 39

Vachalay a écrit :



Cela me semble vraiment énorme. 6 Millions c’est grosso modo 10% de la population (incluant les personnes agées et les enfants) …





ils tous les mails partis, pas les mails arrivés, ni les doublons, les erreurs…. ;)

Le 12/05/2016 à 07h 11

Alors que les vacances se rapprochent pour certains



Rhhhooooo, le vieux troll " />

Le 12/05/2016 à 06h 58

Dude76 a écrit :



" />

;)





" />

Le 11/05/2016 à 14h 16

Ceci est une mise en abime " />

Le 11/05/2016 à 17h 10

" />

Le 11/05/2016 à 14h 13

ColinMaudry a écrit :



Ne pas oublier le sort des données des cadeaux de laboratoires aux médecins : on peut chercher un médecin en particulier, consulter les informations, mais le “scraping” du site et la publication des données est interdite tant que le nom des médecins figure. Motif ? Protection de la vie privée des médecins….



Il n’est donc pas exclu qu’il y ait ce genre de limitation à la publication intégrale de ce registre, par exemple au titre du secret des affaires.



Mais clairement, il faudra tester.





Il y’aura peut être, même sans doute des limitations, on vera comment ça se goupille ;)





nekogami a écrit :



Ça et potentiellement, ça a peut-être été un point concédé pour faire passer l’amendement.

 

Ça, ou en 2013 l’open data n’était pas aussi mis en avant qu’aujourd’hui (je dis pas que ça l’ai beaucoup hein attention) et ils n’y ont pas pensé alors.





possible aussi. Raison de plus d’enfoncer le clou encore " />

Le 11/05/2016 à 12h 58

WereWindle a écrit :



ça ne pose pas un souci vis à vis des conditions de consultation ? (traçabilité, compte, IP, tout ça). Il y a un droit explicite à la reproduction/diffusion ? (si oui, pourquoi avoir mis les conditions sus-citées ?)





Aucun problème, il y’aura 1000 bénévoles (par exemple) pour chopper les 16000 entrées, donc 1000 ip, 1000 inscrit c’est pas un prob.



Les données étant issues de l’état elles doivent être librement exploitables. C’est pour cela qu’on peut se demander parfois s’ils ne le font pas exprès de rentre l’accès difficile.



Un peu comme Richard Stalman qui râle à juste titre quand un logiciel libre à un code source incompréhensible pour un humain, ou obfusqué, il est bien libre juridiquement, mais inexploitable concrètement. Sauf à se faire suer à le rendre exploitable. Ce qui complique la tâche.

Le 11/05/2016 à 12h 40

C’est une bonne idée à la base, et comme d’hab la mise en branle (je pèse mes mots) est fastidieuse et volontairement (?) compliquée. 



Reste que les partisans de l’open data dont je suis, devront se fader à la main les 16000 enregistrements pour les mettre sous format open.



Un peu comme lors de la mise en transparence du patrimoine des députés. On avait tout relu et resaisi via un formulaire en ligne. Ils (les députés) n’avaient pas réussi à contourner le truc en faisant les délarations à la main.



M’enfin ça reste chiant.

Le 11/05/2016 à 16h 14

skillas a écrit :



/humour_alakon_on hé ho, faut pas pousser et trop en demander non plus!! et un jus d’orange frais et un ecran 10” pour mater vos cinés pendant qu’on y est:) vous vous croyez au japon ou quoi? ^^ /humour_alakon_off

 





ouais… bah ouais… je sais…. 

Le 11/05/2016 à 09h 32

Reghr a écrit :



On l’a déjà avec une rame toutes les 45 secondes aux heures de pointe, ce qui explique en grande partie la pagaille au moindre incident qui a des répercussions bien plus énormes que s’il y avait une rame à l’heure convenez-en " />





Arf, dans Paris entre nation et la défense peut être, mais certainement pas à Cergy ou Boissy c’est au mieux en heure de pointe toutes les 10 minutes, sinon toutes les 20 min



C’est du haut débit tout proche du DSLAM " />

Le 11/05/2016 à 09h 29

Yutani a écrit :



Dans le RER B, ça sera plus du “Connection Reset By Gréve” " />





" />

Le 10/05/2016 à 13h 10

zeebiXx a écrit :



Un RER propre serait déjà pas du luxe…avant tout :)





Et aéré… et à l’heure… " />

Le 10/05/2016 à 12h 53

On va avoir le haut débit dans le RER A ? " />

Le 11/05/2016 à 15h 16

EMegamanu a écrit :



“En bouse, les investisseurs ont soufflé le chaud et le froid”J’aurai bien signalé une erreur… mais en fait je ne suis pas en convaincu que cela en soit une. " />





T’es con " />

Le 11/05/2016 à 13h 37

trekker92 a écrit :



bah non, jamais, surtout pas

si tu regardes un point de vue autre que consommateur, le fabricant a tout interet a ne mettre a jour que pour une période courte prédéfinie, sinon ca ralentira les renouvellements de smartphones, et donc moins de vente.



ceci était un extrait du rapport fournit à la fcc, en copie à l’arcep. Ya pas besoin d’avoir fait l’ENS pour comprendre;





godamit ! 

Le 11/05/2016 à 09h 33

Héhé, voilà une bonne idée.



Messieurs de l’ARCEP, on s’y file aussi ?

Le 11/05/2016 à 12h 43

Mais putain… mais putain… mais putain… mais putain…. " />" />" />" />" />

Le 11/05/2016 à 09h 44

svoboda a écrit :



La lutte contre la grande criminalité est impitoyable





Oui ça rassure " />

Le 10/05/2016 à 17h 08

Niktareum a écrit :



Tu vieillis, c’était mieux avant toussa toussa…





Ouep… c’est l’antique tragédie humaine " />

Le 10/05/2016 à 17h 05

fred42 a écrit :



C’est bien toi qui disait :

?

Essaie de faire de même avec nos parlementaires.



Quand à ton “eBook == .pdv ou .doc (par exemple) ou que podcast == .mp3”, je ne comprends rien non plus. Pourtant, je sais me servir d’un PC depuis très longtemps.

J’ai du mal à comprendre en quoi un .doc est un ebook par exemple. et un .pdv, je ne sais pas ce que cela représente.

Enfin, un podcast n’est pas forcément un mp3, cela peut aussi être un mp4 ou un ogg et un mp3 n’est pas forcément le résultat d’un podcast.





rhalalala…



1/ je ne fais pas d’amalgame, je parle de 100% des députés que j’ai vu dans cette période. Et seuls 2 députés savait ce servir d’un PC (voire d’une simple souris)



2/ ce que je veux dire, et que j’ai mal expliqué sans doute, c’est qu’un ebook est un mot générique, ce n’est pas une entité technique comme l’est un pdf. En gros un pdf ou un doc n’est pas un ebook, un ebook est forcément un pdf ou un doc.



En substance, nos dirigeants que j’ai pu voir ne comprenne pas ces notions techniques pourtant essentielles, ils pensent que c’est pas nécessaire à la compréhension de ces problématiques, et -de fait- les lobbystes ont beau jeu pour faire basculer dans un sens qui n’est pas toujours/souvent le bon.



Je l’ai vécu de l’intérieur et y ai participé.

Le 10/05/2016 à 16h 30

J’ai essayé un jour de leur expliquer que eBook == .pdv ou .doc (par exemple) ou que podcast == .mp3



J’ai juste eu le droit à des têtes de pingouins en guise de réponse. J’ai abandonné, c’est trop dur pour moi, trop d’année à essayer de faire rentrer des notions simples dans la tête de ceux qui nous gouvernes, c’est peine perdue.



A l’époque d’Hadopi, j’ai été auditionné par des députés (gauche ou droite) en charge de voter pour ou contre. Seuls deux savait se servir d’un PC. pour autres c’était l’attaché(e) parlementaire qui insérait le CD dans le le lecteur pour le député… alors, le crawling de fichier sur le web… " />

Le 10/05/2016 à 16h 11

En tant qu’ancien éditeur, je suis d’accord assez d’accord, c’est une bonne idée si :

• c’est pas une usine à gaz en ligne à la française (car on sait compliquer à plaisir les trucs qui paraissent simple)
  


• que TOUS les formats ouverts soient reconnus et acceptés
  


• que le poids accepté soit suffisamment haut
  


• que l’upload soit rapide
  


• que le formulaire à remplir soit simple et pré-rempli (nom, adresse, racine isbn…)
  


• qu’on puisse mettre la couverture à part
  
  
  
  bref, on les connait, ça à l’air simple à dire, vous allez voir que ça va être un bien reloud à faire pour les éditeurs, et surtout les petits. Q’il va y avoir plein d’exceptions, de cas particuliers ingérables… etc.
  
  
  
  " />
  
   

Le 10/05/2016 à 16h 20

night57200 a écrit :



Et puis… Un procès contre EDF pour avoir fourni l’électricité pour faire tourner les ordis " />





" />

Le 10/05/2016 à 14h 18

Framasoft c’est bon, mangez en ! " />

Le 10/05/2016 à 11h 47

darkbeast a écrit :



ouais d’ailleurs quand on demande à xavier niel comment il va en ce moment, il dit “ça roulotte”





de chantier 



" />

Le 10/05/2016 à 11h 43

picatrix a écrit :



Mais ça va certainement mieux marcher quand orange va racheter free … " />





" />

Le 10/05/2016 à 10h 17

Faith a écrit :



 

Ou plutôt, ils ont 10 ans d’avance sur les tests sur route normale.

Et vu les excellents résultats qu’ils ont obtenus, on peut considérer que ces tests “grandeur nature” servent surtout de preuve de fonctionnement. Les tests à proprement parler ayant eu lieu en circuit/labo/simulation.

 

Les USA ont de plus “perdu” de nombreuses années à faire tomber les préjugés contre la voiture autonome, ce que les constructeurs européens n’auront plus à faire. 

Le retard européen est donc tout à fait raisonnable du moment que la législation évolue correctement.

 





Bonne analyse. Il y a trois écueils en effet : juridique, technique et humain. Les deux premiers se gèrent en effet. Le troisième est évidement le plus difficile, et donc ceux qui s’y seront pris en avance auront un indéniable avantage.



La france jouira du travail d’évolution des mœurs qu’aura instauré les USA, et n’aura pas à le faire (ou moins), c’est une très bonne remarque. Et un vrai avantage.

Le 10/05/2016 à 09h 54

paul161 a écrit :



(facepalm) Sachant que c’est une entreprise américaine qui fait ça, il est plus que logique qu’elle teste d’abord cette voiture sur les routes américaines (surtout que les USA comportent d’immense zone avec une densité de population plus qu’extrêmement faibles, plus encore que les régions les plus perdues en France). Pas la peine de se faire du self-bashing en permanence, il existe aussi des secteurs technologiques sur lesquels la France a l’avantage sur les USA. Mais non, continuons à dire que nous vivons dans un pays d’incapable, c’est tellement plus simple.





En même temps c’est pas du bashing, simplement un fait indéniable : les USA testent (via google) les bagnoles autonome depuis 10 ans. Ils ont donc 10 ans d’avance sur le sujet. La france à de l’avance sur autre chose, c’est évident et pas le propos ici.



Je trouve ça vraiment curieux ce besoin de faire dire à l’autre ce qu’il ne dit pas " />

Le 10/05/2016 à 08h 33

Commentaire_supprime a écrit :



On devrait plutôt en profiter pour passer direct à la prochaine étape : un monde sans voitures !



" />" />" />" />" />





ça existe déjà : le centre de Paris. En fait y’a des voitures, mais elles avancent plus, c’est presque le même résultat " />

Le 10/05/2016 à 08h 31

J’te dis, en cas d’attaque zombie et qu’en cas de fin du monde, seul un petit groupe d’êtres humains communiqueront sur des vieux x386 via MSN, je reste compatible " />