votre avatar Abonné

Wosgien

est avec nous depuis le 18 mars 2003 ❤️

3758 commentaires

Le 17/09/2024 à 10h 39

Quand je précisais le type de connexion, c'est pour dire que le RJ45 il ne faut pas brancher le câble. Pou le WiFi, il ne faut pas rentrer le SSID et mdp.

@Wosgien J'essaie au maximum de fuir cette marque. Je vois que j'ai bien raison.

Bon, ma télé n'est pas connectée, c'est une Panasonic, plasma. Elle a encore de très beau jour devant elle.

J'avais une pana connectée avant. C'était infiniment moins ennuyant: le côté "connecté" était un plus, pas le coeur de l'appareil.

Le 16/09/2024 à 21h 14

Une TV "connecté" a toujours une prise HDMI, donc tant qu'elle n'est pas relié au réseau (RJ45 ou WiFi), ça reste une télé.

Bon courage pour configurer une Samsung sans se connecter (ok, en tant que geek, on comprend vite qu'il suffit de mettre un clavier USB)

Le 16/09/2024 à 21h 13

Tizen ou WebOS, c'est bien ?
J'envisage de remplacer ma vieille tv mais difficile d'échapper au connecté... Je veux surtout une interface agréable et réactive, le reste je m'en moque un peu : elle ne sera pas connectée.
Donc une tv avec un AOSP pur pourrait m'intéresser s'il n'y a pas les bloatwares de Google.

Le Tv connectées c'est selon. Moi ça m'agace.

Le 16/09/2024 à 13h 23

Accessoirement c'était aussi imposer par l'UE. Ce serait compliqué de dire aujourd'hui si l'OS et plus protégé par un Crowdstrike avec accès noyau que sans.

Mais c'est les process d'application qu'il faut revoir, pas nécessairement l'accès au noyau, car cela prendra beaucoup de temps surement... Ce n'est pas modifiable si simplement, des centaines de produits ne fonctionneraient plus.

Crowdstrike est un très bon produit. C'est un grosse boulette, qui n'a pas été détecté en test, et qui s'est répercutée très vite. Le plus gros du problème ce n'est pas l'accès au noyau, c'est la partie détection/test, ou MS devrait mettre plus d'éléments à dispo et ajouter des process de vérification.

En tous cas dans un premier temps !

Crowstrike peut aussi apprendre à faire un nice fail plutôt que de tuer le système sur un problème de config

Le 16/09/2024 à 10h 52

Je ne suis plus du tout les JV consoles (on n'est plus en 2000), mais la PS5, je n'entends parler QUE de la console, je suis incapable comme ça de but en blanc de nommer un jeu phare exclusif de cette console (XBox non plus d'ailleurs).
Je sais qu'il y a Uncharted par exemple, mais je trouve que le monde JV "lourd" est totalement en perte de vitesse, et le monde console en premier.

Cette PS5 Pro, c'est un appel à la trésorerie?

Le 15/09/2024 à 21h 55

C'est juste la preuve qu'une smart tv, c'est complètement con comme concept. Mieux vaut un smart truc, renouvelable, branché sur une dumb tv, qui peut durer 20 ans.

Le problème, c'est de trouver la dumb TV.

Le 15/09/2024 à 21h 54

10 ans, ça ne me choque pas.

Il y a 10 ans on était un peu sur le début de la TV connectée. Ma TV Sony de 2009 n'est pas connectée (et franchement, je préfère).
Ma TV samsung de l'année dernière est bien sur connectée, et à la sauce samsung... C'est juste n'importe quoi, c'est samsung qui décide et pas l'utilisateur. Je déteste.
Avant j'avais une panasonic, c'est infiniment mieux (la pana est tombée en panne au bout de 4ans1/2, donc elle est passée en garantie vendeur, mais ils n'avaient plus de pana)

Le 15/09/2024 à 21h 50

Même à 4/5%, ce genre de décision à un impact colossal sur l’obsolescence programmée, elle contribue à rendre obsolète des millions de smartphones pourtant tout à fait fonctionnels.

Pour beaucoup de gens, ça ne rend pas le tel obsolète. Netflix on a souvent beaucoup d'appareil compatibles, TV et lecteurs blu ray en 1er.
Je ne vois pas en quoi un tel devient obsolète parce qu'il n'a plus netflix.

Le 14/09/2024 à 22h 19

Une plainte est posée mais le jugement n'a pas encore été rendu.

Je précise simplement que si la sentence va dans leur sens, alors, suivant leur argumentaire, il faudrait attaquer
- les cartes cadeaux
- toutes boutiques faisant de promos: si vous achetez x vetements vous aurez x% de remise hors soldes
- les boutiques en ligne qui offrent la livraison en fonction du montant acheté
- etc.
En fait toute offre qui change le prix d'origine d'un article en fonction d'une action extérieure.

Pourquoi pas.

D'un autre côté j'expliquais qu'une simple règle de 3 permettait de connaitre le prix de ce qu'on achète.

Je trouve que le cas des magasins physiques est tout à fait attaquable dans le même genre d'idée.
Quand on te dit que tes achats te seront partiellement reversés sur ta carte fidélité, c'est déjà proche de cette pratique.
Quand en plus le bon d'achat sera surtout selon les achats d'un rayon particulier ou d'un article (ordi, jouets - dont le prix hors remise dépasse celui du marché) et n'est valable que avant Noêl sur des rayons dont les prix seront gonflés à ce moment... On est limité sur de la distorsion de concurrence.
(Sans même parler de ce que cela fait sur la tréso au moment des bilans)

Le 13/09/2024 à 14h 12

La différence c'est que lorsque le magasin me vend un truc à 11,56€, je paie 11,56€ à la caisse.
Si j'accepte de me laisser profiler via la carte fidélité, alors on me fait un avoir.
C'est un peu différent du scénario d'exemple où le magasin me forcerai à payer 20€ et me ferait un avoir de la différence.

Sachant comment ça marche derrière: c'est quand même un peu beaucoup le même principe.
On t'affiche "279€ dont 50€ remboursés". En fait, le prix de 229€ est tout à fait possible. Mais les gens seront plus alléchés par une promo potentielle, ils ont l'impression d'être intelligents. Et c'est tout bénef, car le client se sentira obligé d'acheter autre chose dans ce magasin.
C'est pas une carte fidélité, c'est une carte fidélisante.

Dans certains magasins, c'est presque impossible de ressortir sans avoir de sous nouveaux sur la "cagnotte". Qui en fait n'est pas une cagnotte mais un différé de paiement.

A l'époque des "boutiques avec points fidélité", c'était encore mieux. Plusieurs produits étaient moins chers dans le magasin que sur la boutique. Les marges des boutiques dépassaient les 100% à peu près sur tous les articles.

Le 12/09/2024 à 17h 16

Le souci, c'est que souvent tu ne peux pas faire ça aussi simplement, parce qu'aucune combinaison d'objets ne permet d'obtenir le montant exact de tes gemmes.
Ou si c'est le cas, c'est grâce à des objets dont tu n'as pas besoin, et ça te "force" à acheter des trucs inutiles.

Ex : tu veux l'objet à 400 gemmes, tu dois en acheter minimum 1000. Facile. Il t'en reste 600. Tu trouves un autre objet intéressant à 400, tu peux l'acheter. Il te reste 200 gemmes, inutilisables en l'état. Il faudra en racheter minimum 1000 pour t'acheter un nouvel objet à 400.
Et évidemment, le jour où le jeu ferme, t'es pas remboursé des gemmes qu'il te reste.

Je n'accepterai d'un magasin physique qu'il me fasse des avoirs plutôt que de me rendre la monnaie, sachant que c'est lui qui m'a forcé à mettre un compte rond.

"Je n'accepterai d'un magasin physique qu'il me fasse des avoirs plutôt que de me rendre la monnaie, sachant que c'est lui qui m'a forcé à mettre un compte rond"

C'est pourtant ce qu'il font avec les cartes fidélité à cagnotte.
Si tu fais l'achat sans carte, ils ont tout dans la poche, sinon ils sont prêts à te reverser une partie de la marge pour ton futur achat.

Le 12/09/2024 à 17h 08

Encore un cas de 'lose coupling'

Le 12/09/2024 à 10h 46

Pour les navigateurs, j'ai depuis au moins 2 ans le copier-coller Linux par selection/clic-milieu, bien plus rapide, qui ne fonctionne plus avec Firefox (au moins dans la barre d'adresse). Mais là Microsoft n'y est pour rien, c'est juste Mozilla qui régresse de manière incompréhensible. Et quand on a ce C/C fort efficace bien câblé dans son cerveau reptilien, ça fait vraiment chier.
Pareil, plus de clic-droit/ouvrir dans un nouvel onglet en recherche via barre d'adresse pour ouvrir plusieurs alternatives rapidement au besoin. C'est un par un et c'est fort con de virer des trucs comme ça qui étaient rapides/efficaces pour faire une interface de shadok-clicodrome.

Ah, le sélectionner / et coller par bouton milieu il est loin (Windowmaker & next): on sélectionne par surlignement, on va ailleurs, on click-milieu et le copier ET le coller se faisaient en un seul click et sans avoir à cliquer dans la fenêtre pour l'activer...
Juste parfait. Juste perdu.

Le 08/09/2024 à 12h 55

Bin ca marche plutôt bien je trouve... Même entre un vmWare Linux et windows. Ca marche avec tout sauf cette merde de Teams!

En gros pour moi ça déconne depuis plusieurs mois depuis office, les navigateurs, ...
Aucune idée d'où ça vient. C'est soit un lag énorme (genre coller plusieurs fois fini par donner le bon résultat), soit ça ne colle rien dans d'autres soft (pas de texte brut dans le presse papier)

Le 08/09/2024 à 12h 53

Vous faites sans doutes allusion à la rencontre chez Xerox, il me semble, des deux Steve, Jobs et Wozniak.

Et au fait que chez Xerox ils ont montré aux Steve leur souris, leur environnement graphique.

Le 05/09/2024 à 16h 01

Il n'y a pas qu'avec Teams. C'est avec à peu près tout logiciel. Le copier coller est un calvaire - souvent le copier échoue, ou alors on doit d'abord coller dans le notepad et recopier depuis le notepad pour coller ailleurs (problème de négociation du type de contenu)

remarque: c'est pour les vieux schnock, les jeunes utilisateurs ne connaissent souvent pas le copier/coller.

Le 05/09/2024 à 16h 00

L'avantage des activités, c'est qu'en plus certaines applis en profitent pour lier par exemple la liste des document récents et historiques à l'activité.

Le 11/09/2024 à 11h 45

Un point faible vraiment problématique de NVIDIA, c'est la quantité de RAM sur ses cartes...
du foutage de gueule vu le prix. Quand on prétend faire des cartes modernes adaptées à 4k/8k, on met une quantité suffisante de ram. La 3080 à 10Go, la 4070 à 12Go, c'est juste se moquer du monde. Après ils sortent des révisions plus chères avec enfin une quantité de mémoire adéquate, mais les modèles de base sauf les ?090 sont systématiquement sous-équipés.

La RAM graphique avec des bus super large, c'est super cher car super lourd à produire.
Le raytracing nécessite beaucoup de RAM, mais je trouve que le résultat n'est toujours pas à la hauteur. De mon point de vue cela apporte encore très peu aux jeux pour un coût énorme.

Le 11/09/2024 à 11h 44

Pareil pour nvidia, s'il y a quelques cartes fanless, c'est plus de l'acte de présence que des cartes capables. Les IGP at APU ont tué le marché des cartes bas de gamme fanless.

Tout à fait. Une carte fanless se démarquera peu d'un iGPU.
Les cartes bas de gamme (genre RX6400) ont un gain en perf très limité par rapport à des carte beaucoup plus vieilles (GTX1650).

Perso je joue sur iGPU depuis un moment (je dirais 6-7 ans, y compris ... sur intel HD630).
Si je regarde par rapport à mon Vega 7 intégré, qui supporte FSR et VRR, pour avoir un gain suffisant en perfs permettant de monter la résolution et/ou les détails, il faut en gros 50% à 100% de perfs en plus. Donc des cartes à 200€ mini.

Bref, vive l'iGPU + FSR + VRR.

Le 11/09/2024 à 11h 36

Exactement, nVidia n'a jamais fait dans l'optimisé ... toujours plus de watts, toujours plus de Ghz ... bref, du muscle car. Et pour aller chercher l'pain, c'est la misère.

"Exactement, nVidia n'a jamais fait dans l'optimisé ... "

En fait, la progression en perf des ordis et CG a quasiment toujours été lié à une augmentation de conso (sauf en gros, l'époque du pentium m).
Les vieux ordis sont médiocres en termes d'efficacité, mais en termes de conso brute, ils consomment la même chose qu'un ordi au repos (Atari ST - 15-20W).

Pour défendre un peu NVidia, voici quelques exemples de produits à plus faible conso que les brutes qu'on montre en marketing:
Tegra, K1, X1, la switch, les versions RTX pour portable, la GT1030, la NVidia A2000...

Je crois surtout qu'en matière de CG, NVidia vise la rentabilité. Tant que les gens achètent à 300€ les CG, pourquoi se battre dans le segment des moins de 100€ (où la différence avec l'iGPU y compris de Intel ne sera pas décisive).

Par ailleurs, l'efficience des CG n'est souvent pas du côte du haut de gamme, mais plutôt du milieu de gamme (pour les CPU, c'est souvent pareil).

Le 11/09/2024 à 11h 31

Yep, tu voulais surement parler de Vulcain (qui est la suite de Mantle d'AMD) développé par le Chronos Group qui mine de rien à du retard et comme je le souligne surtout dans les outils de développement qui ne sont pas simple à prendre en main.

"dans les outils de développement qui ne sont pas simple à prendre en main."

D'un autre côté, c'était un peu la volonté de donner au dev accès à la carte en mode "bas niveau", donc exit les petits utilitaires/garde fous de OpenGL.

Le 10/09/2024 à 10h 15

Je n'ai pas trop compris à quoi tu faisais référence dans mon commentaire.

Si quelqu'un fait un deepfake et me les partage, je réagirais différemment selon le contexte (privé/public), l'objectif (humour/caricature/moquerie/méchanceté), et la nature (meme/montage inoffensif/porno).
Dans le cas du porno, si c'est dans le but de rabaisser quelqu'un (sujet de l'article), je serais a priori contre et ne me sentirais pas coupable car je n'aurais pas participé ni à sa création ni à sa diffusion. Énervé, blasé, choqué, seront plus probables.

Mettre la tête d'un collègue sur Trump et le partager dans un contexte d'humour à un autre collègue sur Teams ne me semble pas plus nuire que les blagues ou memes qu'on fait actuellement. Tant que c'est bon enfant...

La règle est simple dans le cas de deepfake: si tu penses que tu peux le montrer à la personne fakée, c'est que c'est bon enfant.
Si tu penses que tu ne dois en aucun cas lui montrer, c'est coupable.

Le 09/09/2024 à 11h 25

Les DRM c'est bien pour les vidéos/musique ? Je ne vois pas ce que cela vient faire dans cette application.

Le système d'Android vérifie via le même système que les drm que le tel n'est pas rooté/modifié. Cela conditionne la possibilité de stocker des documents dans un coffre-fort numérique.

Le 08/09/2024 à 19h 09

L'application France identité est passé d'une exigence Android 8 à Android 11.
Pourquoi? Car c'est à partir d'Android 11 que Google publie des correctifs de sécurité.

C'est une approche qui peut se comprendre, mais elle condamne beaucoup de smartphones.


Si seulement la mise à niveau d'Android était aussi simple et aisé que sous GNU/Linux

Je crois que Android 11 est demandé non pas pour les mises à jour, mais pour les drm.
J'entends que le tel ne soit pas compatible, mais je ne vois pas en quoi ça le rend 'obsolète' si tout le reste fonctionne.

Et en parlant de linux: si Android n'était pas lié à linux, ou avec un système de pilotes séparés du kernel, ça pourrait être différent. Mais Linux force une mise à jour des pilotes avec le noyau.
Là avec linux les constructeurs ont une bonne excuse pour dire que c'est compliqué :)

Bonne note quand même pour certains constructeurs (Sony dans mon cas ) qui donne les fichiers de config pour compiler la rom soit-même.
NVIDIA le fait. Un peu, sauf que c'est limité aux kernels que eux ont choisi, ce qui limite les montées de version d'Android.

Le 05/09/2024 à 08h 13

Ton cas est clairement représentatif de ce que peuvent expérimenté la majorité des utilisateurs de smartphone, tu as raison... Mon amie qui ne lit pas NXI et ne connait rien à la technique c'est un cas exceptionnel. :roll:

Tik tok nécessite Android 5.0 d'après la fiche. Donc en gros un tel de 2006-2007. Idem pour RCS.

Il me semble bien avoir préciser que Android 4 (4.4) est la pierre angulaire.

Ensuite, est-ce que cela rend le tel obsolète? On peut téléphoner, envoyer des SMS, aller sur internet et avoir même maps ... Ca ne le rend pas obsolète.

Enfin petite note RCS: non, ce n'est pas une exception, mais il est difficile de savoir si le non support RCS est lié seulement au téléphone ou au couple téléphone + opérateur. Mon expérience RCS est assez désastreuse: entre SFR et Bouygues c'est aléatoire, les message ne s'envoie qu'en Wifi parfois (donc on engueule le gamin de ne pas avoir envoyé de message et on le reçoit quand on arrive à la maison) - et parfois ils se perdent (android -> apple et vice-versa).
C'est pas encore au point.

Le 05/09/2024 à 08h 03

Il y a des évolutions sur les données personnelles qui sont les bienvenues dans les dernières versions d'Android (sur la granulosité du GPS, l'accès partiel à la galerie de photos, par exemple).

Je ne dis pas que je suis contre la mise à jour de l'OS, simplement que ne plus recevoir de mises à jour ne condamne pas l'appareil à court terme.
C'est une légende urbaine dans la majorité des cas. L'obsolescence est surtout dans l'esprit du consommateur.

Le 04/09/2024 à 17h 07

Quand tu n'as plus de mise à jour, tu n'as plus de correction de bugs, de sécurité, tu peux aussi commencer à perdre la possibilité de mettre à jour tes applications car le système minimal requis peut bouger d'une version à l'autre.

Autant les tels bloqués en Androïd 4 ont un problème, autant ensuite, les mises à jour via le play store suffisent à conserver l'utilisabilité [...]
Bah non. Sur mon ancien appareil Android je n'avais plus de mise à jour pour le GPS, je ne peux pas installer TikTok si je le souhaite. Il y a des dépendences à des briques natives d'Android qui ne sont pas directement visible par un simple utilisateur qui sont pourtant bien présentes (la version du Play Store Services dans le cas de TikTok).

Sur celui de mon amie elle ne peut pas envoyer ou recevoir des RCS, c'est très réducteur pour continuer à l'utiliser.
Quelle mise à jour permet de passer en 4G un tel 3G uniquement ?
C'est quoi cette question ? Si le hardware permettait d'exploiter la 4G mais que le logiciel ne le prenait pas en charge, une mise à jour peut permettre de faire ce passage, mais s'il n'y a pas de hardware pour, ça ne peut pas se faire...

"Quand tu n'as plus de mise à jour, tu n'as plus de correction de bugs, de sécurité"

90% des mises à jour y compris de sécurité sont des mises à jour de composants Androïd passant par le store.

Pour un usage "classique", pour le moment 8.1 me permet tout (ok, c'est une rom alternative, normalement je suis en 7 - mais j'en ai encore une en 7 et c'est à peu près le même topo).

Bref, il n'y a pas d'obsolescence perceptible. Prime Vidéo fonctionne, la visio fonctionne, les mails, les jeux ... RAS...

Alors oui, une faille dans le kernel est exploitable ... Je dirais: et alors? Depuis 2016 je n'ai pas eu de problème, les failles du kernel, c'est pas tout le monde qui peut l'exploiter ni dans toutes les situations. Beaucoup de bruits autour des failles sont sensationnalistes. Si on remet en perspective, entre le risque que quelqu'un atteigne nos appareils, le risque réel pour nous et le risque que l'attaque puisse être menée au bout ... c'est souvent très mince...

Le 04/09/2024 à 11h 48

Ca fait un long moment qu'Androïd ne bouge plus. Autant chez Apple il y a eu des changements assez gros, autant niveau Androïd c'est plutôt plat.

Le 04/09/2024 à 11h 47

J'ai encore un vieil Ubuntu sur une machine qui a 17 ans :-D

Mais oui, gros problème qui conduit a une obscolescence accélérée de nos appareils pourtant encore capable de rendre service.

Définir "obsolescence" et le lien avec l'arrêt des mises à jour.
Quelle mise à jour permet de passer en 4G un tel 3G uniquement?

Autant les tels bloqués en Androïd 4 ont un problème, autant ensuite, les mises à jour via le play store suffisent à conserver l'utilisabilité (notamment la mise à jour de webview avec de nouveaux standards web)

Le 04/09/2024 à 11h 45

Ceci dit, on peut aussi utiliser le tel/la tablette tel que pendant 10ans. Pourquoi chercher des mises à jour de l'OS? Pour l'énorme majorité des cas un Android 8.1 permet de faire tourner toutes les applis "utiles".

Le 06/09/2024 à 22h 30

S'ils veulent refaire un Linux Rust-Inside, bon courage quand même. La maturité de l'infra/chaîne de générations jeunes est un véritable obstacle: Linux n'est pas un projet tout neuf et il faut du stable à ce niveau sinon, au delà des querelles de chapelle du kernel c'est de toutes manières les distributions qui ne suivront pas.
On comprends aussi la réserve: Tous les 10 ans on nous annonce le langage qui va être le fossoyeur du C qui est toujours là. Pour du bas niveau, avec des développeurs typés logiciel de base qui doivent déjà se fader la complexité croissante du matériel, je pense que tout langage qui en rajoutera sa couche avec en prime une perte de performance, même faible mais là ou elle est vraiment importante, surtout pour le pb très largement réglé de la mémoire, ne fera pas son trou. C'est aussi un domaine ou la chasse aux dépendances est féroce...
Ils mènent un combat côté kernel qui n'est pas le bon AMHA. Côté applicatif avec gros requis sécurité, cela ferait plus sens.

"je pense que tout langage qui en rajoutera sa couche avec en prime une perte de performance, même faible"

Justement, Rust est un peu le premier langage a avoir réussi à améliorer des choses niveau perf, et niveau fonctionnalités. D'où son acceptation dans les kernels (Linux, Windows, BSD un jour?)
Certaines constructions sont très intéressantes, sa façon de les compiler plutôt clean.

Franchement, c'est un vrai langage neuf - malgré effectivement une syntaxe dure à appréhender au 1er abord (et au 2nd, et au 3ème...)

"surtout pour le pb très largement réglé de la mémoire"
Bof bof. C'est réglé par de bonnes pratiques difficiles à maintenir/vérifier, soit par des mitigations compilo potentiellement coûteuses.

Mais attention: si Rust règle les problèmes mémoire, il ne règle pas les problèmes de sécu ou de perf liés à l'architecture même du programme ou des protocoles.

Le 06/09/2024 à 17h 23

Les principaux développeurs du noyau linux sont employé, Ted Ts'o c'est par google.

Pour la formation continue, ils bossent dans le noyau qui demande pas mal de rétrocompatibilité.
Ça doit jouer dans le fait de ne pas évoluer trop vite. C'est pas une nouvelle solution a la mode qui sera abandonné dans 3 ans.

"C'est pas une nouvelle solution a la mode qui sera abandonné dans 3 ans."

Rust a 10 ans passés. Il est maintenant mûr, il a montré de très grandes qualités native sur la sécu, le multitâche, les perfs et la conso de ressources.

Mais je comprends parfaitement l'agacement de la réécriture face à la maintenance. Le risque à réécrire est grand. Et les développeurs noyau ont un sacré égo - donc rust pour la ligne de commande ça ne les dérange pas, mais rust dans les pilotes ça les gêne.

De même, le C, c'est très (très très) proche de l'assembleur - on a l'impression de piloter hyper finement, de maîtriser, là ou rust n'est pas aussi transparent.
Par contre rust implémente certains concepts comme le parallélisme et le SIMD via des librairies de base et la syntaxe normale, pour le C c'est franchement de l'extension et ça sent bon la verrue depuis toujours par exemple.

Le 06/09/2024 à 17h 08

Je suis moyennement d'accord. Quand on est dans une organisation, on contribue mais on a des deadlines.
Faire une revue avec du code illisible (rust reste peu connu), ca nécessite d'engager sa responsabilité.
Bien sûr, je pense qu'il y a un peu de côté puéril genre blessure profonde à l'amour propre: Rust est censé apporter une sécurité par défaut, que les dev on la fierté d'apporter par leur contribution.

Le 06/09/2024 à 20h 30

On ne peut pas en savoir plus en allant voir la l'identifiant de périphérique USB dans le panneau de config?
Ou via rapr/driverstore explorer en allant voir l'inf correspondant?

Bon, perso je suis loiiiiin d'avoir besoin et même la possibilité de mettre du 2.5g (pas possible de passe du câble et pour mon usage un bon wifi suffit)

Le 06/09/2024 à 12h 02

On peut arrêter de constamment prêter des propos aux personnes quand il n'y a aucune raison évidente à cela ? 😅

@SebGF indique juste que ces attaques DDoS touchent aussi les JV. A aucun moment il ne place, ou sous entend, qu'ils sont plus important que les sites institutionnels.
Je ne comprends vraiment pas l'intérêt de faire insinuer cela alors que rien ne laisse prêter une telle intention de comparaison. Il partage juste une expérience...

Pardon, je réagissais surtout sur le côté "routine"/"banalisation" en partant d'un JV, en voulant souligner les potentielles impacts utilisateur.

Dans un JV, malgré la frustration et potentiellement son classement, l'impact utilisateur est normalement assez léger.
L'impact éditeur par contre peut être énorme: jusqu'à un délaissement du jeu si ça dure longtemps.

Pour les institutions, c'est un peu l'inverse. Il n'y a en général pas de perte du côté de l'administration, mais côté utilisateur ça peut faire mal.

1- L'impact utilisateur: si vous ne pouvez pas payer vos impôts ou amendes à temps, la réaction et la rancune ne sont pas les mêmes.
2- et comme on a rarement besoin des institutions, si ça ne marche pas le jour où on en a besoin, c'est parti pour 10 ans de "de toutes façons ça ne marche jamais" :)
3- l'argument massue: la continuité du service public VS la volonté de tout digitaliser. Le constat (réel ou perçu) est que la digitalisation mène à plus de problèmes de disponibilité, de stabilité, et sans "mode dégradé: maintenant le plus souvent si vous allez au guichet, l'agent fera ce que vous auriez fait sur le site: si le site est mort, ça ne change rien

Voilà pourquoi je voulais insister: je trouve que banaliser ce genre d'incident c'est ne pas réfléchir à sa potentielle gravité ou à l'intérêt d'avoir une voie de contournement.

Désolé si ça paraissait agressif envers @SebGf, ce n'était ni le but ni le propos (mais en me relisant, le coup du jeu de cartes était de trop, mais c'est un peu trolldi, j'ai pas résisté)

Le 06/09/2024 à 08h 03

Il y a une différence je trouve entre faire tomber un JV et faire tomber des sites/infra qui gèrent par exemple le placement d'enfant en danger, coordonne des travaux routiers, gèrent les transports publics, ou permettent l'accès à des soins ...
Si FF XIV ne fonctionne plus, il y a toujours moyen de jouer avec un jeu de cartes.

Le 05/09/2024 à 08h 00

J'ai mes deux barrettes de RAM de ma tour qui ont eu leurs premières erreurs voici deux mois, après trois ans de service.

Alors de la RAM soudée, hors de question. Si ça peut être réparé, alors ça doit rester réparable.

Retirer cette possibilité pour des questions de "performances" revient limite à la même logique que celle des batteries devenues non-amovibles des smartphones, et la conséquence première est claire : en réduisant nos capacités de réparation, le constructeur peut espérer que l'on passera par le SAV qui sera facturé très cher car naturellement la panne apparaîtra surtout hors-garantie (j'ai déjà tenté de faire réparer un ordinateur portable Razer, j'ai compris la leçon).

Pour situer, je répare pas mal d'appareil. Je ne suis pas POUR la RAM soudée ou intégrée.

Mais:
1- Ces CPU sont pour les portables/ultra portables/consoles handheld, ils ne présument rien pour les portables gamer/workstation ou les desktop. (vendre un CPU 4+4C à un gamer après une offensive massive disant que plus de thread c'est mieux, ça ne sera pas facile). On est sur le concurrent des Apple M,AMD Z, Qualcomm

2-De la RAM qui tombe en panne sur ordi, c'est (très) rare. Je donne les barrettes de DDR2/DDR3/DDR4 sorti des ordis portables. Un ordi portable, ça tombe en panne par sa carte mère.

3-Je regrette aussi les années où on pouvait changer de CPU sur un ordi portable (jusque 2014-2015 environ). Mais on peut aussi revenir au support DIP? J'aimais bien changer les puces une à une (et refaire le condo de découplage à côté)

4-Il y a une logique de marché implacable: l'ordi industriel comme on le connaît n'est PAS le design voulu par les nouveaux marchés. Ils veulent de l'intégré, qui consomme peut et dure.

5-Le taux de panne des puces est extrêmement faible. Ce qui lâche le plus, c'est l'alim. Par contre, mettre 2x200 pistes autour du CPU, avec des CPU à 1200 pattes, 8 couches dans la CM et des mètre de cuivre, c'est extrêmement coûteux (dois-je rappeler les projections sur le cuivre)? Intégrer un maximum est une réalité économique ET écologique

Bref, c'est un segment de marché.

J'ai oublié la batterie. Pour moi la batterie est effectivement une honte: contrairement à la RAM ou au CPU, c'est une pièce d'usure, il serait normal de pouvoir l'échanger, et même d'avoir un standard. De même que l'écran, fortement soumis à la casse.

Le 04/09/2024 à 21h 12

C'est quand même rare la ram qui crâme sur un ordi.
C'est l'évolution de la ram soudée finalement: sur le fond ça ne change rien au concept, sauf que c'est théoriquement moins cher, plus efficace et plus compact.

De plus, la ram soudée avait généralement de meilleures perfs.

Je trouve que vu la qualité des semi conducteurs actuellement, ça a du sens.

Même si je viserai certainement une gamme différente pour moi en main stream c'est pas idiot.

Le 04/09/2024 à 20h 27

Tu n'as toujours pas répondu sur pourquoi tu te plains que 16Go soit une option, alors qu'il te suffit de prendre un modèle à 8Go si ça te suffit ?

Ce n'est pas moi qui me plaignait de 16go, je faisais remarquer à ceux qui se plaignent que c'est trop peu /que ça sera dépassé rapidement que l'énorme majorité des ordis dans le monde n'ont à priori pas de besoin de plus que 16, et que je ne vois pas dans une utilisation 'classique' de travail ou au domicile de besoin même de 16go.

Bref, je ne trouve pas idiot de proposer 16go et une option sur 32. Et si besoin de plus de 32, il faudra se tourner vers d'autres cpu, pas vers cette gamme qui semble assez mainstream+.

Et sans contester que certains sont plus à l'aise sur 16/32 voire 64, mais ça ne correspond pas à l'usage le plus courant.

Le 04/09/2024 à 19h 21

Tu ne fais que t'enfoncer et montrer ta méconnaissance. Dans ma boite on a passé tous les PC de 8GB à 16GB et bizarrement, plus personne ne se plaint de ralentissements !

Pour les équipes support, ce qui bouffe ENORMEMENT de RAM c'est Outlook par exemple (vu la taille de la boite partagée...). Pour les devs, les environnements de dev et prototypage ça bouffe de la ressource (oui apparemment ils font plus de choses que toi dans leurs IDE). Des exemples comme ça j'en ai plein.

Et toi non plus tu ne réponds pas. Si tu n'as besoin que de 8GB, pourquoi tu ne prends pas que 8GB ? Pourquoi as-tu besoin de gueuler car 16GB est une option disponible ?

Je ne gueule pas (malgré ton ton). Je fais remarquer que 16go n'est pas limitant pour beaucoup de gens pendant encore longtemps.

Alors oui, dev, design, cad, ça nécessite rapidement 12/16go.
32 parfois, tout dépend de la complexité.
Mais pour la cible générale de ces cpu ultra concentrés, 16go sera une option qui n'est pas stupide/débile.

L'exemple d'outlook est intéressant: oui il mange beaucoup, mais ici en o365,même en cLient lourd les recherches se font online, pas en local, donc quand on dit que ça rame, c'est ni la ram, ni le disque ni le cpu.
Car en plus outlook est un logiciel qui m'appelle encore le fichier de travail, donc sa conso mémoire est élastique et il consomme surtout s'il a de la place.

Pour le dev, il faut une petite gymnastique et développer à l'ancienne pour éviter de doubler/tripler/...sextupler la présence des données en ram pendant un dev. Difficile si on fait du web, souvent je fais des outils en ligne de commande pour limiter la casse (développement à l'ancienne, un bit est un bit, une VM de 1go suffira, 2 c'est large).

Enfin, il faut savoir compter la ram utilisée réellement, c'est jamais simple.

Pour diagnostiquer un manque de ram (ou autre) j'utilise les compteurs de windows -avec sa, hormis environnement qui s'autolimite comme tomcat, on a une vraie vue des manque de ram en regardant le recours au fichier d'échange et autres.

Je dis ce que je constate depuis 20 ans. Le 'dans le doute tu reboutes' c'est pas mon leitmotiv. Et si le passage à 16go devient un peu la norme, c'est aussi un argument commercial pour montrer que le nouvel ordi est meilleur que l'ancien - dans le cas présent avec une baisse du nombre de threads, il va falloir assurer pour vendre ces cpu après une politique de 'plus de threads c'est forcément mieux' AD nauseum .

Le 04/09/2024 à 17h 21

Si tu n'as besoin que de 8 GB tu en prends 8 et tu n'embêtes pas le monde...

Et franchement, si tu fais tourner 3 environnements VS, avec 3 navigateurs, Office, SQL Server Oracle, ... sur 16GB sans aucun ralentissement, c'est que tes VS sont quasi vides, tes navigateurs n'ont que peu d'onglets ouverts, et tes serveurs SQL sont vides.

"sur 16GB sans aucun ralentissement, c'est que tes VS sont quasi vides, tes navigateurs n'ont que peu d'onglets ouverts, et tes serveurs SQL sont vides"

Jugement sans savoir.

Mais je n'ai toujours pas de réponse: qu'est-ce qui prend 16Go sur l'ordi de M. Tout-le-monde et le fait ramer? Je suis vraiment sérieux: de mon point de vue, les 3/4 des ordis sont changés non pas par manque de capacité mais par manque de compréhension de ce qui rame.
Bien sûr, si on bidouille dans l'informatique, on peut saturer 128Go à lancer une rendu de vidéo 3D généré par une IA.

Quelqu'un qui ne joue pas AAA ou ne fait pas de montage (c'est un peu la majorité des gens), les plus gros fichiers manipulés ce sera des vidéos en lectures et le PDF scanné en 1200DPI de ses fiches de paye. Hors une vidéo de 4Go, même ça ça tient en mémoire...

Actuellement, les ralentissements dans le pro ou le privé, c'est souvent le réseau (et très souvent le wifi) et l'antivirus hebdo si on est PU limited et qu'on a 1To de photos et 1To de warez.

Ensuite, la plupart des applis actuelles ne swappent pas: elles nettoie leur mémoire (ou plantent et redémarrent). Mais voir un ralentissement par saturation mémoire, c'est très rare car depuis des années les programmeurs et les outils ne travaillent plus en prenant en compte que la mémoire serait limitée: ça fait 20 ans que pour 99% des gens, AUCUN fichier ne dépasse la RAM.

La plupart des softs sont basés sur de la mémoire gérée avec un garbage collector: on peut voir la RAM saturée, et elle se videra. Ca arrivera un peu plus souvent sur 16Go que sur 32, mais d'un autre côté le soft s'en remettra plus vite car il aura moins attendu.

Le 04/09/2024 à 16h 58

un laptop on devrait pouvoir le garder minimum 5 ans. Surtout que la on parle d'un 4+4 coeur 3.7-5GHz avec NPU donc est sur de une machine qui va potentiellement avoir un usage plus poussé que du surf et bureautique. Apple c'est des rats comme à chaque fois pour pousser vers des options hors de prix. Radiner sur la RAM sur une génération de CPU qui va etre vendu quelques années je trouve ça moche.

"Radiner sur la RAM sur une génération de CPU qui va etre vendu quelques années je trouve ça moche."

Je ne crois pas que Intel soient des boeufs incapable de prévoir. Je ne pense pas que 16Go de RAM seront trop justes dans 5 ans pour 95% des gens. Sinon, il faut passer sur le 32Go, qui suffira encore dans 10ans.

Le NPU, c'est pour l'usage standard futur (les algos intégrés aux OS et applis), pas pour faire tourner LLAMA-3.

On est pas sur des modèles pour jouer ou faire de la conception (surtout n 4+4) mais sur de l'ordi de tous les jours, du boulot. Un truc plutôt axé "brut force quelques secondes pour mettre à jour la feuille excel" que "machine à calculer pendant 12h d'affilée"

Bref, du consumer et consumer++.

Le NPU a pour le moment une quasi nécessité d'avoir la mémoire on die pour se battre contre Apple et les SOC de portables. Ou alors ce sera le standard de DELL, mais cela passe par un surcoût.

Le 04/09/2024 à 16h 51

Pourquoi il y a toujours des commentaires de ce genre ? Ce n'est pas parce que TU n'en a pas besoin, que ce n'est utile pour personne...

Surtout que de nos jours, avec la RAM soudées partout, si tu comptes conserver ton ordi portable un certain temps, il ne faut pas prendre la configuration en fonction des besoins au jour de l'achat, mais sur la durée de vie souhaitée pour le produit (minimum 5 ans normalement pour un PC portable...)

"Pourquoi il y a toujours des commentaires de ce genre ?"

Je peux retourner la question. Cette gamme de CPU semble être orienté marché pro/consumer. On ne parle pas de Workstation ou de gamestation.

Et ma question reste d'actualité: quelle utilisation justifie plus de 16Go de RAM? Sur 16Go de RAM j'ai 3 visual studio, trois navigateurs, office, les mails, SQL server ET oracle, et rien ne rame.
Dans un monde très orienté cloud, quel intérêt de se focaliser sur 32Go de RAM?

En fait, si je regarde autour de moi, personne ne se plaint d'avoir 8Go de RAM. Sur 8 Go, on fait de l'internet, de l'office, visionner des vidéos, et même en monter (ok, en FHD et pas HDR).

Ce n'est pas parce que le message marketing demande 16Go de RAM qu'il en faut 16.

Le 04/09/2024 à 11h 54

C'est la compatiblité avec les fonctionnalités IA. Je ne sais pas exactement ce qu'il y a derrière. Mais dans les NPU ARM, il y a pas mal de limitation: format des données, profondeur, opérations prises en charge ... Les démos IA sur tel nécessite un modèle d'IA façonné pour la puce.
Avoir plus de compatibilité, c'est être plus tout-terrain, et ne pas dépendre des modèles uniquement fourni par le constructeur.

Le 04/09/2024 à 11h 52

Il ne savent plus compter les thread chez intel ? 4 cœur hyperthreadé + 4 cœur non hyperthreadé chez moi ça fait 12 thread.....


Edit: lecture trop rapide :zero: pas d'hyperthreading sur cette série de cpu, bon retour dans les années 90 :phibee:

C'était annoncé, attendu. L'hyperthreading, c'est pas super top dans tous les cas, c'est consommateur d'énergie et si la RAM soudée permet de combler le trou, ce n'est plus utile.

Le 04/09/2024 à 11h 50

Les Apple tournent en 8Go, alors...

Ceci dit, on parle d'ordi portables. Quelle utilisation nécessite plus de 16Go de RAM? En fait, quelle utilisation demande plus de 8Go de RAM déjà?

Le 04/09/2024 à 17h 43

Vive la traduction automatique ^^

C'est comme les raccourcis claviers : touche Gagnant + L

"1.5To d'espace gratuit" est resté longtemps sous Windows 10 pour indiquer l'espace libre et j'ai assisté à une présentation par Ms dans laquelle quasiment à chaque fois powershell était traduit "coquillage puissant".
Autant pour le sérieux...

Le 04/09/2024 à 11h 19

?
Je n'ai pas compris la réaction.

Le 03/09/2024 à 14h 16

La morale de l'histoire? Ne pas acheter de la daube qui finit par vieillir mal. Je m'amuse un peu à réparer de vieux ordis (Atari ST notamment).
C'est incroyable comme ces ordis (qui consomment assez peu) sont de puissants émetteurs de parasites. C'est difficile d'avoir un signal vidéo (et même numérique) propre une fois toute la cage de faraday enlevée.
Et purée, elle est épaisse cette cage! Malgré cela, dans certains cas, la rouille suffit à la rendre quasi inutile.
Si on compare aux ordis actuels, dans lesquels une fine feuille de cuivre suffit à isoler des CEM, on se dit qu'il y a eu des améliorations.

Mais bon, ça ne m'empêche pas de faire fonctionner des amplis à tubes des années 50, j'ai pas d'aéroport par ici :)

Le 02/09/2024 à 19h 50

Agression sexuelle... C'est fort comme terme, je voulais juste voir Ronald mc Donald nu.