Le 12/11/2013 à 13h 52

Neeko a écrit :



Je suis dessus en ce moment. Le 1920*1080 ne sert à rien, à part à avoir un jeu encore plus moche.



Et les cinématiques ne s’affichent pas bien (de mémoire, ça fonctionnait encore sous XP), donc un petit réencodage plus moderne, avec un lissage des modèles 3D, et c’est reparti.



Et pour le 1 et le 2, suffit de refaire les sprites.





ben justement ils vont faire un e version hd sans doutes

Le 12/11/2013 à 13h 37

John Shaft a écrit :



Toujours parfaitement jouable sur un PC moderne.







tu n’as pas les hautes résolutions il me semble, genre le 1920*1080 ou plus.

Le 12/11/2013 à 13h 36

encore du travail

Le 12/11/2013 à 13h 34

maitreyome a écrit :



Effectivement, l’homme est le plus intelligent de toutes les espèces vivantes, c’est un fait est c’est d’autant plus inquiétant qu’il ressente un plaisir dans la maltraitance animale.







Plus intelligent, c’est ce qu’on nous rabâche depuis l’école, les autres animaux ne détruisent pas leur environnement de manière irrémédiable.

Le 12/11/2013 à 13h 32

Ben moi j’aime bien la corrida, parce qu’il arrive que le taureau gagne en transperçant le gars par les boules ou en lui mettant les boyaux à jour.



Nan parce que pour se battre avec un taureau avec juste une cape comme protection faut avoir un grain.

Le 12/11/2013 à 11h 04

trouiller a écrit :

1. Respect de la présence ethnique : doit être présent au minimum : 1 caucasien, 1 amérindien, 1 africain, 1 hispanique, 1 asiatique. Valable pour les orcs comme les humains, au moins l’un deux doit être de sexe féminin.
   
   
   
   etc…
   
   
   
   En bref, pas besoin d’aller voir un film pour l’avoir déjà vu " />
   
   
   
   
   
   
   
   donc il faut un plus 1 elfe de la nuit, un elfe de sang, un troll, un nain, un gnome, un tauren, un mort vivant, un loup garou, un gobelin, un panda, un chevalier de la mort, tous ça de chaque sexe et de chaque couleur de peau.

Le 12/11/2013 à 10h 47

il y aura des gold-famers chinois ?

Le 12/11/2013 à 10h 39

FunnyD a écrit :



Pourquoi pas? Si c’est entre deux orcs!" />







2 mâles ?

Le 12/11/2013 à 10h 01

c’est con que Matt Smith s’en ailles maintenant, il commence a devenir bon :)

Le 08/11/2013 à 18h 52

psn00ps a écrit :



Toujours ce qui ne va pas dans la comparaison bagnolesque : ta voiture ne peut pas se garer toute seule en face de la même voiture et recommencer.







si les nouvelle voitures se garent toutes seules, c’est le park assist

Le 08/11/2013 à 15h 46

V_E_B a écrit :



Google est reconnu non coupable d’avoir créé le problème (outil automatique). Mais ils sont reconnu coupables de ne pas l’avoir réglé (intervention sur l’outil après signalement du problème).

Ce qui n’est pas conceptuellement aberrant, c’est la procédure standard LCEN* : tant que personne ne te signale un contenu illicite, la responsabilité n’est pas engagé. Quand le contenu est signalé, action doit être prise sous peine de poursuites. Dont acte.



* il ne s’agit pas ici de la LCEN, puisque Google n’est pas hébergeur d’un tiers, mais la logique en est similaire.







j’avais bien compris mais même si Google resoud ponctuellement le problème, si les gens relient de monsieur à “escroc” ou “secte” ça va vite revenir.

Le 08/11/2013 à 14h 19

bientôt dans google suggest : “bruno l. albanais genoux cassés”

Le 08/11/2013 à 13h 40

djludo61 a écrit :



Tu n’as lu que la moitié de l’article ?







ben non j’ai tout lu justement, je pense que si j’ai mal compris c’est qu’il doit être mal écrit :)

Le 08/11/2013 à 13h 25

Donc Google est innocent car les suggestion viennent d’un algorithme par rapport au pages scannée, mais il est coupable parce que ce même algorithme fait que cette suggestion s’affiche.



Du n’importe quoi cette décision.

Le 08/11/2013 à 15h 28

Ricard a écrit :



Jetez vos télés." />







le ²⁴⁄₁₁

Le 08/11/2013 à 15h 25

Drepanocytose a écrit :



Ca fait longtemps déjà.

Ceux du Buffalo Grill sont pas mauvais du tout par exemple, largement meilleurs que ceux du McDo.







Ben longtemps, pas tant que ça, je dirait 4-5 ans, avant le hamburger c’était mcdo ou dans des restau qui faisaient ça pour un bras.



Pas loin de mon taf il y a une nana qui en fait au bleu, avec la vrai bonne tranche de bleu, c’est autre chose que les daubes fromagères de quick ou macdo.

Le 08/11/2013 à 15h 19

lateo a écrit :



Bah à la base c’était plutôt bon marché, enfin dans mes souvenirs (10ans? plus?) ; maintenant ça revient au même prix qu’un vrai plat dans un petit resto sympa (enfin moi chez mac do je ne peux pas m’en sortir pour moins de 15€, sinon j’ai encore la dalle une fois le bidule engouffré).







surtout que pour moins que ca tu trouve maintenant des hamburgers bien meilleurs, fait su place avec du vrai cheddar dedans (pas le fromage à croque monsieur de ceux du mcdo).

Le 08/11/2013 à 15h 17

zx81 a écrit :



samedi, Mac Do place clichy (désert, chic) je me précipite vers le comptoir… Un vigile me coupe la route : “il faut obligatoirement passer par les bornes, même pour un paiement espèces”. Je ne vous citerai pas ma réponse…



(les analphabètes, ils font comment ?)







place clichy on mange des sushis, pas du mcdo

Le 08/11/2013 à 08h 27

lordnapalm a écrit :



Voir au dessus. Est ce que youtube communique sur le même sujet?







oui, youtube a clairement indiquer si ça rame chez free c’est parce qu’ils ne payent pas cogent

Le 08/11/2013 à 08h 21

David_L a écrit :



De mémoire il s’est excusé et repenti là dessus récemment " />







Alors pourquoi il continu d’en utiliser ??



Il faut surtout arrêter de donner du crédit à ce naze, tout ce qu’il touche finit mal, genre lost ou fringe.

Le 07/11/2013 à 12h 56

psn00ps a écrit :



Le chant du cygne, espèce d’INculte" />" />







c’est firefox qui m’a corrigé automatiquement le tarba

Le 07/11/2013 à 08h 04

c’est le chant du signe

Le 07/11/2013 à 09h 35

Lebaronrouge77 a écrit :



Sauf que de quel droit une tierce personne diffuse prend de tels clichés et les diffusent sans son consentement ?







comme dit plus haut quand on s’habille en nazi, entouré de putes, on renonce à avoir des droits.

Le 07/11/2013 à 09h 19

Jean_Peuplus a écrit :



pourquoi ? il y a rien d’illégal la dedans.







Illégal non mais de mauvais gout oui. Quand tu joues les vierges effarouchées tu évites de te comporter comme la dernière des raclures.

Le 07/11/2013 à 08h 41

sinon max mosley va devoir ne plus s’habiller en nazi entouré de jeune filles tarifées durant 5 ans aussi ??

Le 06/11/2013 à 16h 35

carbier a écrit :



Disons que Free a installé en moyenne 50 supports 3G par mois depuis le début de l’année.

Avec ce rythme de croisière, ils arriveront à rejoindre BT (je ne parle même pas des 2 autres) vers 2027 " />







free compte sur les femtocell pour développer leur réseau " />

Le 06/11/2013 à 14h 35

ils auront de quoi payer les réparations du parc des exposition de la porte de versailles " />

Le 05/11/2013 à 20h 50

le hobbit si c’est comme le premier, j’espère qu’il feront une version dvd raccourcit des 3 épisodes parce que c’est plein de longueurs.

Le 05/11/2013 à 14h 08

xmtx a écrit :



C’est dommage car il y a des projets de loi qui visent a permettre aux cycliste le “tourne a gauche” (tourner a gauche meme quand le feu est rouge et que la route est degagee), et l’anticipation des changement de couleur des feu: partir un peu avant que le feu devienne vert pour pas se faire ecraser par des voitures pressees.



Bref, ces pratiques que tu denoncent sont en passe d’etre acceptees par les autorites, car elles sont peu dangereuses.

Les auto qui ralent que les cycliste grillent les feu sans gener personne (j’insite sur ce point), sont juste des jaloux car ils se font doubler par un mec qui se deplace a la force de ses jambes. :)







sauf que tous les cyclistes passent au feu rouge que ça soit pour aller à droite , a gauche ou tout droit.



D’ailleurs le projet de loi dont tu parle propose aussi que les cyclistes puissent rouler en sens inverse dans les sens unique.



Il faut donc se demander si ce projet est fait pour aider ou pour tuer les cyclistes.

Le 05/11/2013 à 10h 19

Gom a écrit :



Mettre “prédateur sexuel” et “intelligent” côte à côte, c’est un peu osé, non ?







Renseigne toi, tu verras que ces gens sont des champions pour s’echanger des fichiers sans se faire chopper.

Le 05/11/2013 à 09h 55

NeoYoH a écrit :



Quel tristesse… Comme d’hab il faut attendre qu’une enfant se fasse violer pour que les autorités interviennent… Sauf si c’est l’enfant d’une personne haut gradé quoi…



Et à côté de ça on file plein de tune a Hadopi pour rien…







Sauf que les prédateurs sexuels sont souvent plus intelligents que le bouffon qui leech tous les sites de torrent sur lequels il va.

Le 04/11/2013 à 17h 07

C’est beau la bourse, ils ont des trous de trésorerie, l’action s’effondre,ils trouvent 1 milliard pour tenter de repartir, l’action s’effondre.



Il faut remonter la limite d’age des traders à mon avis, 6 ans c’est beaucoup trop bas.

Le 04/11/2013 à 17h 04

Pakoa a écrit :



Tu mélanges un peu les choses et il y a d’autres inexactitudes dans tes messages, même s’il y a aussi du vrai.







c’est pas faux

Le 04/11/2013 à 16h 58

myxomatosis a écrit :



Pendant ce temps les pédophiles s’en sortent avec des peines minimales… Que voulez-vous, ce sont les télédiffuseurs qui ont les euros, par les enfants.



Justice de merde







Il faut arrêter les arguments de pilier de bar, dutrou ou emile louis n’ont pas pris 6 mois de surcis.



Il a voulu jouer il a perdu c’est tout. Si au moins il diffusait les matchs gratuitement, mais la ils s’est fait 600K€ en 2 ans, on va quand même pas pleurer pour lui.

Le 31/10/2013 à 15h 10

Yutani a écrit :



elle a une belle gueule la trousse, je me laisserais bien tenter " />





la boite en chêne " />" />

Le 31/10/2013 à 15h 08

patos a écrit :



C’est pour ça que pour l’informatique, je conseille les 2 boites à outils Facom. T’en a pour 200e les 2, mais putain, qu’est-ce que c’est du bon matos.







Les tournevis ifixit sont bien, tous les embouts et aimantés.



Et pour le prix certes en dollars ça parais moins chère, mais avec les fdp ce revenait au même.



Facom je trouve ça mieux en gros outillage, pour la moto par exemple.

Le 31/10/2013 à 14h 09

EdDiE a écrit :



Ben c’est connu, les gamers jouent à des jeux violents en écoutant du death métal tout en sacrifiant des vierges et en jouant aux jeux de rôles habillés en noir…rien de neuf sous le soleil quoi " />







Ben j’apprécie les jeux de rôle, j’écoute du métal et je m’habille en noir c’est grave ?



Les vierges j’ai arrêter c’est trop dur à trouver.

Le 30/10/2013 à 18h 54

une ps3 pour rien ou presque

Le 30/10/2013 à 15h 49

Zergy a écrit :



Si encore Activision organisait un combat à mort en fan pour avoir la seule et unique version collector, ça ferait un peu bien à la planète. " /> " />







avec comme seule arme autorisée la biffle

Le 30/10/2013 à 13h 05

baldodo a écrit :



Diablo III sorti en mai 2012 (presque 1 an et demi)

prix PC à la sortie autour de 50 euros

prix aujourd’hui : environ 40 euros.



au temps pour le “bien moins cher” et pour le “3-6 mois”







oui mais là on parle des gros crevards de blizzard c’est autre chose



et puis il y a toujours moyen de l’avoir moins cher en achetant une boite en vitrine ou abimé et que du coups il ne peuvent pas vendre neuve

Le 30/10/2013 à 11h 41

poudredeperlinpinpin a écrit :



Il y a un tas de monde pour qui ça fait une sacré différence ! Chez moi, les billets ne sont pas produit par la photocopieuse, et oui, à ⁶⁰⁄₇₀ euros pour un jeu, c’est tout simplement du VOL ! ou réservé à des fils à papa plein de tunes.







oui ça fait une différence c’est pour ça que je n’achète pas les jeux plein pot. Mais certain n’achèterons pas quelque soit le prix mais se retrancheront derrière l’excuse du jeu à 70 euros pour ne jamais rien acheter.

Le 30/10/2013 à 11h 22

chaps a écrit :



Dans ce cas précis le téléchargement est un faux problème, car il ne correspond pas à un manque à gagner pour les ayants droits.



Le mec qui télécharge à tour de bras “juste pour avoir” et qui au final ne regarde / n’utilise jamais, il n’aurait de toutes façons pas payé pour ces contenus. Donc bon…







oui mais justement c’est souvent le genre de personne qui va dire “c’est trop cher” et que le jeu soit à 70 ou 10 euros, c’est pareil, ils ne l’achèteront pas.

Le 30/10/2013 à 11h 10

Spouny a écrit :



Tu as raisons sur le fond, mais c’est pas aussi simple que ça dans la réalité :

• Beaucoup de gens ne jouent pas que pour eux de nos jours, y’a qu’à voir quelle place prend les boutons share et toutes ces fonctionnalités “sociales” sur les nouveaux produits (fonctionnalités que je trouve merdiques et inutiles pour ma part). Bref quel jeune va vouloir partager une vidéo de ses jeux 6 mois après la sortie de celui-ci, alors que tous ses potes sont passés à autre chose ?
  


• Concernant l’occas, les season pass et toutes les merdes que les éditeurs ajoutent, font que pour profiter d’un jeu d’occas il faut raquer encore encore… bref bientôt il n’y aura même plus aucun intérêt ou avantage à acheter plutôt qu’à pirater, entre les protections qui font plus chier les acheteurs que les pirates, les abonnements payants pour le on-line, les season pass, les DLC, etc…
  
  Quitte à ne pas avoir tout le contenu (à moins de devoir dépenser une fortune pour un jeu), beaucoup se disent qu’autant le pirater…
  


• Le prix des jeux… mieux vaut éviter d’en parler car certaint finissent pas coûter très cher pour les raisons évoquées dans le point précédent, jeux en kit quoi. Y’a qu’à voir comment se vendent les jeux dont les éditeurs se foutent pas de la gueule des joueurs, pour constater que les gens achètent sans sourciller quand il y a du contenu gratos derrière (multi, DLC, etc…).
  
  
  
  
  
  
  
  ok mais dans ce cas tu achètes un jeu à 70 euros tous les 6 mois et le reste tu achètes en occas, en solde sur steam ou à l’étranger.
  
  
  
  Le problème des gros téléchargeurs de jeux c’est qu’ils dl pour l’avoir plus que pour jouer, et c’est pareil pour les films ou les séries. Ils téléchargent tout au cas ou.

Le 30/10/2013 à 10h 48

BlackKrystal a écrit :



Le nombre de jeux que l’on ne peut trouver en occasion (parce que, oh surprise, c’est lié à un compte, ou le nombre d’installations est limité artificiellement et nécessite un appel au studio qui t’envoie chier si tu dis que tu l’a acheté d’occasion, cc Sacred 2) est en croissance exponentielle, et c’est pas près de s’arrêter…







oui enfin il suffit d’aller sur play.com et le prix des jeux baisse très vite.



Il n’y a qu’en france où les prix ne baissent jamais.

Le 30/10/2013 à 10h 35

oui enfin l’histoire du prix c’est une excuse bidon, il suffit d’attendre 3-6 mois et l’on trouve les jeux bien moins cher, d’occas ou neuf en gb par exemple.

Le 30/10/2013 à 11h 07

de toutes façon après 2017 ça ne le concernera plus

Le 29/10/2013 à 21h 53

trash54 a écrit :



vais faire mon chiant " /> et sur BlackBerry ?







tu ranges ton tank et tu laisses l’ambulance avec son pneu crevé tranquille

Le 29/10/2013 à 21h 50

John Shaft a écrit :



Pour la même raison qu’ils ont refait Ring ou The Grudge par exemple : le public ricain a du mal avec les films étrangers (d’une manière générale) " />







les americains ont du mal avec tout ce qui n’est pas americain, dans tous les domaines







John Shaft a écrit :



Le film de Lee n’est ‘que’ R-Rated, ce qui impose de facto de diminuer la violence (physique et psychologique) comparé au film d’origine " />







Ce qui va tuer le film, la base du film est quand même basé sur la rage du gars.

Le 29/10/2013 à 21h 35

_PHX a écrit :



Toi t’a rien compris à Evangelion…







dans evangelion on a des anges, là on a des sortes de démons



Après la fin d’evangelion est quand même très subjective, comme 2001 l’odyssée de l’espace, chacun y comprend ce qu’il veut.

Le 29/10/2013 à 16h 52

XalG a écrit :



Ah, c’est l’heure du thé, c’est ça ? " />







oui