Next - Diffusion illicite de matchs de foot : deux ans de prison pour un britannique

Au Royaume-Uni, l’administrateur d’un site rediffusant illégalement des matchs de foot vient d’écoper de deux ans de prison. Et pour cause, l’homme menait des activités commerciales en faisant payer l'accès à ces retransmissions.

football tv

Depuis plusieurs années, Kevin Broughton avait développé depuis son domicile un site Internet permettant de visionner les matchs de la « Premier League », l’équivalent en France de la Ligue 1 de football. Sauf que ces événements sportifs étaient loin d’être libres de droit, leur exclusivité étant même détenue par Sky, un opérateur satellite britannique. L’administrateur demandait d’ailleurs aux utilisateurs de son site de mettre la main à la poche : 29,99 livres la saison (soit environ 35 euros).

Après qu’une plainte a été déposée en janvier 2012 contre ce site sous l'impulsion de la FACT (Federation Against Copyright Theft), la police est arrivée à remonter jusqu’au garçon. Les autorités ont alors évalué à 10 000 le nombre de ses « clients ». De manière plus précise, les investigations ont permis de déterminer que le site de Kevin Broughton avait généré plus de 500 000 livres entre début 2010 et août 2012, soit l’équivalent de 590 000 euros. Une partie de cet argent a cependant été placée sur des comptes offshore.

Étant donné que l’homme avait dû pirater le processus d’identification de Sky pour pouvoir rediffuser les matchs de football sur Internet, Kevin Broughton était à la fois poursuivi pour atteintes au copyright mais aussi pour fraude. Jeudi, un tribunal de Sheffield a décidé de lui infliger une peine de deux ans de prison, après que le prévenu a plaidé coupable durant le mois de septembre.

La FACT a rapidement applaudi cette décision, estimant qu’il s’agissait là d'activités illicites particulièrement « sophistiquées et rentables ».

Commentaires (64)

raphke

Il y a 10 ans

C’est donc un margoulin et il doit donc ‘payer’

… mais bon j’ai toujours autant de soucis avec les peines infligées pour ce genre de choses en comparaison à des actes de violence sur autrui

jb18v

" />" />

ou alors webcam hd bien réglée sur la tv et zou " />

envy44

deux ans ferme ?

fullsun

2ans pour ça? on sait donc vers quoi se tourner pour faire fortune.

Yallith

Et en comparaison quelqu’un connait les tarifs pratiqués par sky pour un service équivalent ?

Magyar Abonné

Une partie de cet argent a cependant été placée sur des comptes offshore.

Il aurait mieux fait de partir avec son argent…
Enfin perso, c’est ce que j’aurais fait si j’avais gagner autant d’argent.
Enfin bon, là il sait que après ses deux ans de taule, il a un petit pactole à la sortie…

Anonyme

« Premier League », l’équivalent en France de la Ligue 1 de football

Cette insulte pour le football anglais " />

PermaBananaed

Sky Fall

" />

ouais

jb18v a écrit :

" />" />

ou alors webcam hd bien réglée sur la tv et zou " />

Je pensais à ca dernièrement et effectivement ce serait une solution trouvée pou retransmettre des matches.

trash54

Magyar a écrit :

Il aurait mieux fait de partir avec son argent…
Enfin perso, c’est ce que j’aurais fait si j’avais gagner autant d’argent.
Enfin bon, là il sait que après ses deux ans de taule, il a un petit pactole à la sortie…

ouai mais bon le pactole il faut pouvoir le récupérer aussi au bout des deux ans
et après pouvoir l’utiliser si tu arrives à le récupérer

risbo

Rien de choquant, une loi raisonnable et une application justifiée

gaten

Magyar a écrit :

Il aurait mieux fait de partir avec son argent…
Enfin perso, c’est ce que j’aurais fait si j’avais gagner autant d’argent.
Enfin bon, là il sait que après ses deux ans de taule, il a un petit pactole à la sortie…

Il n’a pas été condamné à rembourser ?

Partir avec 590 000€… La belle affaire. Pas de quoi vivre au paradis jus qu’à la fin de ses jours.

Clapitti

Yallith a écrit :

Et en comparaison quelqu’un connait les tarifs pratiqués par sky pour un service équivalent ?

grosso merdo la même chose, mais tous les mois.

Et dire qu’on trouve tout ça gratuitement… et certains payent pour des trucs piratés… chaud :/

zogG a écrit :

grosso merdo la même chose, mais tous les mois.

Et dire qu’on trouve tout ça gratuitement… et certains payent pour des trucs piratés… chaud :/

Ne jamais sous estimé la connerie des gens ^^

zogG a écrit :

Et dire qu’on trouve tout ça gratuitement… et certains payent pour des trucs piratés… chaud :/

Surtout pour des matchs de foot en différés " />

Aloyse57

GoldenTribal a écrit :

Surtout pour des matchs de foot en différés " />

" />

Yutani

Xavier, tu as bon gouts en film " />

en tout c’est cher payé pour du foot (+1 Golden Tribal) " />

edit : grillé

FunnyD

GoldenTribal a écrit :

Surtout pour des matchs de foot en différés " />

pour du foot ou autre payer pour du piratage, c’est amha de la connerie " />

Théo_Nath

GoldenTribal a écrit :

Cette insulte pour le football anglais " />

Et elle est où l’insulte ? Le foot ça reste du foot. " />

yeti4

salut
franchement, ça me ferait “suer” : de payer pour des matchs REdiffusés !
(du direct …bon ! )" />

XalG

GoldenTribal a écrit :

Cette insulte pour le football anglais " />

C’est du soccer, c’est tout

Théo_Nath a écrit :

Et elle est où l’insulte ? Le foot ça reste du foot. " />

Et un jeu video reste un jeu video?

ouais a écrit :

Je pensais à ca dernièrement et effectivement ce serait une solution trouvée pou retransmettre des matches.

l’ennui c’est qu’il faut un bon upload, et si c’est direct depuis chez lui la BP serait partagée par x spectateurs non ? " />

jb18v a écrit :

l’ennui c’est qu’il faut un bon upload, et si c’est direct depuis chez lui la BP serait partagée par x spectateurs non ? " />

C’est ce que font tous les streamers, enfin pas avec une webcam " />, ensuite ça passe soit par un serv qui fait le relai avec un plus gros débit (un peu comme Youtube) soit c’est via du p2p (encore lui " />).

psn00ps Abonné

Ah ces sacrés Kevins " />

jb18v a écrit :

l’ennui c’est qu’il faut un bon upload, et si c’est direct depuis chez lui la BP serait partagée par x spectateurs non ? " />

oui ca peut poser problème. si l’on s’en tien à la france, l’augmentation des abonnés fibres (ou 4G) donne de l’espoir.

zogG a écrit :

C’est ce que font tous les streamers, enfin pas avec une webcam " />, ensuite ça passe soit par un serv qui fait le relai avec un plus gros débit (un peu comme Youtube) soit c’est via du p2p (encore lui " />).

" />

ouais a écrit :

oui ca peut poser problème. si l’on s’en tien à la france, l’augmentation des abonnés fibres (ou 4G) donne de l’espoir.

" /> la fibre " />

FunnyD a écrit :

Et un jeu video reste un jeu video?

c’est comme les bons chasseurs et les mauvais chasseurs

Yutani a écrit :

c’est comme les bons chasseurs et les mauvais chasseurs

Le mauvais footeux, il casse la gueule de l’arbitre, alors que le bon footeux il casse la gueule de l’arbitre, mais l’arbitre c’est qu’un con" />

Jed08

Magyar a écrit :

Il aurait mieux fait de partir avec son argent…
Enfin perso, c’est ce que j’aurais fait si j’avais gagner autant d’argent.
Enfin bon, là il sait que après ses deux ans de taule, il a un petit pactole à la sortie…

Si il a pas été condamné à rembourser ses “clients”. il est au moins fort probable que son argent a été saisi !

Obelixator

jb18v a écrit :

l’ennui c’est qu’il faut un bon upload, et si c’est direct depuis chez lui la BP serait partagée par x spectateurs non ? " />

zogG a écrit :

C’est ce que font tous les streamers, enfin pas avec une webcam " />, ensuite ça passe soit par un serv qui fait le relai avec un plus gros débit (un peu comme Youtube) soit c’est via du p2p (encore lui " />).

Ne pouvait-il pas faire plutôt du Multicast ? (comme le font les FAI avec les flux TV au sein de leur réseau) " />

Khalev

FunnyD a écrit :

Le mauvais footeux, il casse la gueule de l’arbitre, alors que le bon footeux il casse la gueule de l’arbitre, mais l’arbitre c’est qu’un con" />

C’est un poil plus violent que ça " />

http://www.leparisien.fr/faits-divers/bresil-un-arbitre-poignarde-un-joueur-et-e…

Jesuisserieux

gaten a écrit :

Il n’a pas été condamné à rembourser ?

Partir avec 590 000€… La belle affaire. Pas de quoi vivre au paradis jus qu’à la fin de ses jours.

…si, si tu vas vivre en thailande par exemple

NonMais

Et PCI, c’est quoi ce beans? On ne sait même pas s’il a dû verser des dommages et intérêts, s’il a eu une amende, etc… C’est quoi ce journalisme de seconde zone? " /> " /> " /> " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Khalev a écrit :

C’est un poil plus violent que ça " />

http://www.leparisien.fr/faits-divers/bresil-un-arbitre-poignarde-un-joueur-et-e…

Ah ouais " />

Pfff, bien fait de jamais me mettre au sport moi, ça rend complètement zinzin " />

Remarque c’est bien ça lui laisse le temps de faire fructifier son pactole pendant qu’il est nourri blanchi " />

Souvent, à force d’être trop gourmand, trop rapidement, on attire les gros, qui après te le font payer.

Avec 4-5 fois de clients - moins de Business, plus discret, il aurait pu probablement continuer plus longtemps sans se faire emmerder. Mais plutôt que d’une (belle??) OPEL Mr voulait la Porsche Cayenne….

Ses 600000 euros pourront peut etre lui permettre de se faire refaire une partie de son anatomie après 2 ans seul avec ses nouveaux copains en prison.

Khalev a écrit :

C’est un poil plus violent que ça " />

http://www.leparisien.fr/faits-divers/bresil-un-arbitre-poignarde-un-joueur-et-e…

Mais c’est pas en France, monsieur " /> j’avais déja vu cet article et ca fait peur, dire qu’ils organisent et le mondial et les JO; avec les gangs en plus ca va donner " />

Anna Lefeuk a écrit :

Souvent, à force d’être trop gourmand, trop rapidement, on attire les gros, qui après te le font payer.

Avec 4-5 fois de clients - moins de Business, plus discret, il aurait pu probablement continuer plus longtemps sans se faire emmerder. Mais plutôt que d’une (belle??) OPEL Vauxhall Mr voulait la Porsche Cayenne….

Ses 600000 euros pourront peut etre lui permettre de se faire refaire une partie de son anatomie après 2 ans seul avec ses nouveaux copains en prison.

" />Ca se passe en Angleterre!!!!

tic tac

En tapant et en recherchant 5 minutes (au grand max) dans google on tombe sur des tas de sites qui retransmettent live les matchs de foot.
Je me demande ce que ces kevins ont tapés comme mot clé dans leurs recherches pour aboutir à un site pirate payant et s’y abonner … :/

TuRn3r

Pour info l’abonnement à sky permettant de voir les matchs est à £43.50 / mois, on est quand meme loin des 29.99£ par saison demandé par le gars 43.50 * 11 = 478.5£ soit 564€/an pour l’offre légale.

Obelixator a écrit :

Ne pouvait-il pas faire plutôt du Multicast ? (comme le font les FAI avec les flux TV au sein de leur réseau) " />

Je comprend pas trop, le mec il upload la vidéo de chez lui (je parle pas du gars de la news, mais d’un qui ferait du streaming live d’une chaine lambda), donc la limite en upload c’est le débit de sa ligne internet, y’a pas de miracle ?

myxomatosis

Pendant ce temps les pédophiles s’en sortent avec des peines minimales… Que voulez-vous, ce sont les télédiffuseurs qui ont les euros, par les enfants.

Justice de merde

myxomatosis a écrit :

Pendant ce temps les pédophiles s’en sortent avec des peines minimales… Que voulez-vous, ce sont les télédiffuseurs qui ont les euros, par les enfants.

Justice de merde

Source ?

myxomatosis a écrit :

Pendant ce temps les pédophiles s’en sortent avec des peines minimales… Que voulez-vous, ce sont les télédiffuseurs qui ont les euros, par les enfants.

Justice de merde

" /> Tu veux donc dire que si les enfant avaient les euros, ils paieraient les pédophiles??? Monstre!!!!" />

FunnyD a écrit :

Le mauvais footeux, il casse la gueule de l’arbitre, alors que le bon footeux il casse la gueule de l’arbitre, mais l’arbitre c’est qu’un con" />

t’as bien retiendu la leçon " />

Anna Lefeuk a écrit :

Souvent, à force d’être trop gourmand, trop rapidement, on attire les gros, qui après te le font payer.

Avec 4-5 fois de clients - moins de Business, plus discret, il aurait pu probablement continuer plus longtemps sans se faire emmerder. Mais plutôt que d’une (belle??) OPEL Mr voulait la Porsche Cayenne….

Ses 600000 euros pourront peut etre lui permettre de se faire refaire une partie de son anatomie après 2 ans 2 jours seul avec ses nouveaux copains en prison.

" />

FunnyD a écrit :

" /> Tu veux donc dire que si les enfant avaient les euros, ils paieraient les pédophiles??? Monstre!!!!" />

En même temps, c’est pas normal que ce soit toujours les mêmes qui prennent des risques sans contreparties " />

Et je ne parle même pas des délits de racolage passif à la sortie des collèges…

zogG a écrit :

Je comprend pas trop, le mec il upload la vidéo de chez lui (je parle pas du gars de la news, mais d’un qui ferait du streaming live d’une chaine lambda), donc la limite en upload c’est le débit de sa ligne internet, y’a pas de miracle ?

l’avantage c’est de diffuser une seule fois le truc, donc dans la limite de sa bp. Ensuite le routage fait le reste. Mais faudrait tester " />

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

myxomatosis a écrit :

Pendant ce temps les pédophiles s’en sortent avec des peines minimales… Que voulez-vous, ce sont les télédiffuseurs qui ont les euros, par les enfants.

Justice de merde

Il faut arrêter les arguments de pilier de bar, dutrou ou emile louis n’ont pas pris 6 mois de surcis.

Il a voulu jouer il a perdu c’est tout. Si au moins il diffusait les matchs gratuitement, mais la ils s’est fait 600K€ en 2 ans, on va quand même pas pleurer pour lui.

Galahad

Khalev a écrit :

C’est un poil plus violent que ça " />

http://www.leparisien.fr/faits-divers/bresil-un-arbitre-poignarde-un-joueur-et-e…

Ah ben du coup je vais peut-etre la regarder cette prochaine coupe du Monde, une prevue de plus les Bresiliens savent tourner le foot en vrai spectacle! " />

La Loutre

2 ans juste pour ça ???

Enfin bon, un de fermé, 20 qui rouvrent après…

Donc, sanction inutile car quand on voit tous les sites de streaming en direct, c’est pas un site fermé et son auteur arrêté que ça ve stopper les autres.

Jed08 a écrit :

Si il a pas été condamné à rembourser ses “clients”. il est au moins fort probable que son argent a été saisi !

Probablement pour la parti qu’il avait en Angleterre mais l’article précise qu’il y a une partie de l’argent sur un compte offshore et donc hors d’atteinte de la justice anglaise.

SFX-ZeuS

J’arrive pas à comprendre comment la justice peut-elle donner de la prison ferme à quelqu’un qui n’as pas nui directement à une personne…
Priver de 2 ans de vie quelqu’un pour ça… La condamnation aurait du être des TIG + amende.

Stringer

ActionFighter a écrit :

En même temps, c’est pas normal que ce soit toujours les mêmes qui prennent des risques sans contreparties " />

Et je ne parle même pas des délits de racolage passif à la sortie des collèges…

@FunnyD et ActionFighter
Messieurs, encore une fois j’ai ri en vous lisant.
Quand vous vous y mettez, vous êtes juste frappadingue " />

SFX-ZeuS a écrit :

J’arrive pas à comprendre comment la justice peut-elle donner de la prison ferme à quelqu’un qui n’as pas nui directement à une personne…
Priver de 2 ans de vie quelqu’un pour ça… La condamnation aurait du être des TIG + amende.

Vu que la masse des nuisances est faite sans crime physique, il vaut mieux faire souffrir un max le menu fretin que les gros thons. Sinon, ce sera l’enfer pour tout le monde (permissivité, toussa…)

zogG a écrit :

Je comprend pas trop, le mec il upload la vidéo de chez lui (je parle pas du gars de la news, mais d’un qui ferait du streaming live d’une chaine lambda), donc la limite en upload c’est le débit de sa ligne internet, y’a pas de miracle ?

Je sais qu’il existe des protocoles capables d’envoyer un même paquet à plusieurs destinataires, c’est ce que font les FAI au sein de leur réseau pour diffuser la TV, c’est les nœuds qui se chargent de dupliquer ces paquets, jusqu’au dernier noeud (NRA, NRO, etc…) qui les duplique à chaque abonné en ayant besoin. Ces flux n’étant que “descendant”, au sein d’un réseau appartenant à celui qui “multicaste”, j’ai pas trop de mal à en imaginer le fonctionnement …

Ma question était de savoir si ce genre de protocole pouvait être géré par le serveur hébergent son site ?

Là, le gars n’envoyait pas les flux de chez lui, mais de son site web, et quand bien même il avait une grosse bande passante (bien plus que de chez lui), sans multicast, j’ai du mal à imaginer comment alimenter 10 000 “clients” " />
L’article n’est pas clair sur l’aspect “récolte” et “diffusion” de ces flux, et où ça se produisait … difficile d’affirmer quoi que ce soit avec certitude " />

Stringer a écrit :

@FunnyD et ActionFighter
Messieurs, encore une fois j’ai ri en vous lisant.
Quand vous vous y mettez, vous êtes juste frappadingue " />

" /> Au plaisir.

Si tu veux un T-Shirt dédicacé, c’est 20 €, FdP en suce " />

Stringer a écrit :

@FunnyD et ActionFighter
Messieurs, encore une fois j’ai ri en vous lisant.
Quand vous vous y mettez, vous êtes juste frappadingue " />

" />

FunnyD a écrit :

" /> Au plaisir.

Si tu veux un T-Shirt dédicacé, c’est 20 €, FdP en suce " />

Moi je prendrai juste le suce " />

ActionFighter a écrit :

" />

Moi je prendrai juste le suce " />

J’étais sûr de te faire plaisir " />" />

FunnyD a écrit :

J’étais sûr de te faire plaisir " />" />

" />" />" />

Aloyse57 a écrit :

Vu que la masse des nuisances est faite sans crime physique, il vaut mieux faire souffrir un max le menu fretin que les gros thons. Sinon, ce sera l’enfer pour tout le monde (permissivité, toussa…)

Je ne parle pas de nuisances physique je parle de faire la différence entre personne physique et personne morale (privé ou public).
Je trouve qu’on a tendance à être bien trop sévère quand il s’agit de personne morale privé..

Anna Lefeuk a écrit :

…si, si tu vas vivre en thailande par exemple

Ça c’est valable quand tu es encore suffisament jeune et valide.
Pour la fin de vie ça va être autre chose. Mieux vaut mourrir par accident.

Mourir par accident en Thailande est tres facile pour les farangs^^ surtout si ils ont de l’argent sur eux

Diffusion illicite de matchs de foot : deux ans de prison pour un britannique

Sky fall

Tiens, en parlant de ça :

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

Cyber résilience 2.0

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

B.I.A Bia

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Toxique de répétition

Sommaire de l'article

Introduction

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

Apple ne paierait que peu de royalties à Arm pour ses puces

Des logiciels libres scientifiques français à l’honneur

Pourquoi inclure des femmes si on peut les fabriquer ?

Google commencera son ménage dans les comptes non utilisés le 1er décembre

Commentaires (64)